Le 21 mars dernier, 20 députés UMP de l’Hexagone ont lancé un appel à Nicolas Sarkozy pour « plus de justice sociale ». Les préconisations de ces élus de la majorité sont sujettes à débat (lire extraits à la suite), mais une chose est certaine : à La Réunion, les noms de nos députés de la majorité - et singulièrement celui du Tampon qui, toujours, se targue d’une pensée sociale - ne figurent pas au bas de cet appel au gouvernement à plus de justice sociale.
Désormais, pour ajouter leur nom à la liste des 20 signataires, il leur faudra courir après le train alors que celui-ci est déjà lancé. En auront-ils seulement la volonté ?
Toujours est-il que cet appel des 20 vient renforcer la légitimité du discours tenu par tous les candidats de l’Alliance et du PCR tout au long de ces dernières semaines, alors même que leurs adversaires le qualifiaient de « mensonger », « alarmiste », « politicien », etc...
En France, les revers électoraux subis par la majorité ont conduit 20 des leurs à réagir publiquement.
À La Réunion, les revers sont imputés à telle ou telle personnalité de l’UMP locale aussitôt désignées comme boucs-émissaires par leurs propres collègues. Quant aux élus de la majorité gouvernementale, leur succès les conduit tant à se rengorger qu’ils ne cherchent même pas à réfléchir à la réalité de l’avenir des habitants de La Réunion. Ils viennent d’ailleurs d’en administrer eux-mêmes la preuve en tentant d’accaparer la Direction du Conseil général sur la base de préoccupations carriéristes, du partage d’avantages individuels et de l’exclusion de la majeure partie de la représentation élue.
Ayant enregistré un nouvel échec 3 dimanches de suite, ces élus vont-ils enfin comprendre que l’avenir de La Réunion et de ses habitants exige une prise de responsabilité collective autour d’une charte de gestion plutôt qu’une somme d’attitudes revanchardes ?

Jean Saint-Marc

Un collectif de députés de la majorité

« Les réformes sont indispensables, elles doivent être justes »

« Seule l’action réformatrice du gouvernement permettra à la France de retrouver le plein-emploi et de redonner aux Français confiance dans l’avenir. A l’issue des élections municipales, nous voulons et nous devons poursuivre les réformes , même les plus difficiles. Mais nous savons qu’e lles ne seront acceptées et soutenues par les Français que si elles sont marquées du sceau de la justice . Comment et dans quel sens agir alors que nous sommes face à trois contraintes  ?

  La contrainte de la dette et des déficits . Toute aggravation ruinerait la confiance en l’avenir et la solidarité à l’égard des jeunes générations. Dans le domaine des dépenses publiques, de nombreux redéploiements sont possibles et nécessaires.

  La contrainte liée à la forte progression des dépenses sociales. Dans une récente étude du CERC, il est démontré qu’au cours des 15 dernières années, l’accroissement du pouvoir d’achat s’est fait essentiellement par les prestations sociales, par le salaire différé plutôt que par le salaire direct.

  La contrainte internationale, qui tire les classes moyennes vers le bas et les classes supérieures vers le haut, creusant les inégalités.
Face à ces trois contraintes, nous devons trouver un nouvel équilibre entre exigence d’efficacité et exigence de justice sociale (...) ».
Ainsi commence l’appel de ces 20 élus de la majorité, parmi lesquels figurent notamment Pierre Méhaignerie, Président de la Commission des Affaires culturelles, familiales et sociales, ancien ministre et ancien président de la Commission des Finances de l’Assemblée nationale ; et Jean-Paul Anciaux, membre de la Commission des Affaires économiques, de l’Environnement et du Territoire de l’Assemblée nationale.