Nouvelles d’Afrique

20 ans après le génocide au Rwanda, MSF révèle ses dilemmes, contraintes et débats internes

Médecins sans Frontières

africanpressorganization / 2 avril 2014

Vingt ans après le génocide au Rwanda, Médecins Sans Frontières (MSF) publie pour la première fois le détail de ses débats internes sur le site speakingout.msf.org. L’étude de cas « Génocide des Rwandais tutsis 1994 » examine la réaction de MSF face à l’extermination systématique des Rwandais Tutsis entre avril et juillet 1994. On estime que 800 000 personnes ont perdu la vie en 100 jours, tandis que la lenteur du Conseil de sécurité de l’ONU pour qualifier les massacres de « génocide » retardait de 10 semaines l’intervention destinée à y mettre fin.

PARIS, France, 2 avril 2014/African Press Organization (APO)

« L’étude de cas révèle au public quelles étaient alors les contraintes, les dilemmes et les questionnements internes sur le terrain et au sein des sièges de l’organisation pendant l’un des moments les plus difficiles de l’histoire de l’action médicale humanitaire de Médecins sans Frontières » a déclaré le Dr Joanne Liu, présidente internationale, « elle raconte nos efforts pour réagir publiquement à la situation ».

A plusieurs reprises MSF s’est positionné publiquement afin d’inciter les États à agir pour arrêter l’extermination de la population tutsie, plutôt que d’utiliser l’aide humanitaire comme un alibi à leur inaction. Le 17 Juin 1994, MSF a finalement appelé à une intervention armée internationale en déclarant : « on n’arrête pas un génocide avec des médecins ».

L’étude de cas présente, sous la forme d’un récit chronologique, des extraits de rapports internes et de témoignages des équipes sur le terrain, d’articles de presse. Des vidéos d’époque tournées par MSF ou les médias sont également disponibles. L’étude apporte un éclairage sur la dynamique, les dilemmes et les désaccords qui ont accompagné la réponse humanitaire de MSF pendant le génocide au Rwanda. Parmi les dilemmes les plus marquants : Etait-il acceptable pour MSF, en tant qu’organisation humanitaire, de garder le silence face à un génocide ? Etait-il acceptable d’appeler à une intervention armée – une action qui pourrait conduire à des pertes humaines, pour sauver des vies ?

Trois autres études de cas sont également publiées, qui couvrent la période 1994-1997, lorsque les conséquences humanitaires du génocide ont affecté les réfugiés et leurs populations hôtes dans la région. Elles décrivent la situation catastrophique dans les camps au Zaïre et en Tanzanie où plus d’un million de réfugiés vivaient sous le contrôle étroit des responsables du génocide, ainsi que les exactions commises par le nouveau régime rwandais pendant et après le génocide, la traque et les meurtres des réfugiés rwandais au Zaïre par les forces rebelles soutenues par l’armée rwandaise.

« Ces études de cas sur le Rwanda décrivent la dynamique propre de MSF et les défis opérationnels auxquels le génocide nous a confrontés. Elles rappellent aussi la brutalité et l’ampleur des pertes en vies humaines, parmi lesquelles figurent celles de plusieurs centaines de nos collègues rwandais » a déclaré le Dr Liu.

Ces études de cas sur les prises de parole publiques de MSF sont publiées dans le cadre d’une initiative qui donne un aperçu sans précédent des prises de décisions de MSF pendant les principales crises humanitaires de ces 40 dernières années.

Voir en ligne : http://appablog.wordpress.com/2014/...


Kanalreunion.com