Temoignages.RE - Home |   | Cont@ct  |  Flux RSS  Podcasts  Nous suivre sur Facebook  Nous suivre sur Twitter  Temoignages.RE on Google Plus  World Wide Web Consortium - W3C.org
Temoignages.re

Nout Zournal OnZeWéb

http://www.temoignages.re

Accueil du site> Economie

Nouvelle victoire pour George Bush

Le Sénat US vote le plan de 700 milliards de dollars

3 octobre 2008 Manuel MARCHAL

Le Sénat américain a voté pour le plan de 700 milliards de dollars. Outre la possibilité pour le gouvernement d’utiliser cette enveloppe pour renforcer l’industrie financière américaine, les sénateurs ont ajouté un "paquet fiscal" de 110 milliards de dollars pour les entreprises et les classes moyennes, à cinq semaines de l’élection présidentielle.

Mots-clés : / /


Partager

« J’applaudis le Sénat pour son vote réunissant les deux partis », a dit le président George W. Bush. Les deux candidats à sa succession, le démocrate Barack Obama et le républicain John McCain, tous deux sénateurs, ont voté comme un seul homme pour le plan qui offre des pouvoirs considérables au gouvernement américain. Ce plan « donne, à cinq semaines de l’élection présidentielle, une latitude et des moyens sans précédent au secrétaire au Trésor, Henry Paulson, pour venir au secours du secteur bancaire », commente l’AFP.
Il est agrémenté d’un cadeau fiscal de 110 milliards de dollars pour les entreprises et les classes moyennes, tandis que le plafond de garantie accordé aux déposants en cas de faillite de leur banque passe de 100.000 à 250.000 dollars.
Plus les jours passent et plus le gouvernement restructure le système financier américain pour le renforcer afin de le rendre plus apte à consolider la position dominante des Etats-Unis dans la mondialisation libérale. C’est ce qu’illustre la création de la plus grande banque du monde issue du rachat de Merill Lynch par Bank of America. C’est ce que rappelle la construction d’une banque de dépôt disposant de 900 milliards de dollars dans ses caisses, grâce au rachat des actifs de la Caisse d’épargne Washington Mutual par JP Morgan.
C’est ce que montre la nationalisation du numéro 1 mondial de l’assurance, AIG, ainsi que des deux banques qui assurent la garantie de près de la moitié des crédits immobiliers aux Etats-Unis.
Pendant ce temps, sur l’autre rive de l’Atlantique, les banques européennes commencent à affronter de très graves difficultés. Mais à la différence des Etats-Unis, l’Europe n’est pas une fédération, mais une union de 27 États indépendants qui n’a pas encore réussi à faire son unité monétaire. Il est donc bien plus difficile d’adopter une stratégie coordonnée, et de mutualiser les moyens pour faire contrepoids à l’offensive des Etats-Unis. C’est seulement samedi qu’une réunion au sommet sur la crise financière est prévue en Europe, et il ne concerne que les quatre pays européens membres du G7. D’ici là, le Congrès américain pourra avoir voté les pleins pouvoirs à George Bush et à son gouvernement. Cette enveloppe constitue un atout considérable. Car ces 700 milliards de dollars permettront à l’industrie financière américaine de repartir à l’assaut du monde, débarrassée de ses créances douteuses et remodelée en fonction des intérêts stratégiques de Washington.

Manuel Marchal

Imprimer, Print


Partager

Répondre à cet article


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)


La Réunion -> Monde



La Réunion : Parti communiste réunionnais


SPIP | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
Témoignages - 6 rue du Général Emile Rolland - BP 1016 - 97828 Le Port Cedex
Annonces légales | Rédaction | Publicité
Directeur de publication : Jean-Max Hoarau | Mentions légales | Contacts

© Copyright 5 mai 1944-2012 Témoignages | Tous droits réservés.
La reproduction, même partielle, des contenus des pages de ce site sans accord préalable est strictement interdite (les citations sont autorisées par le droit français pour commentaires et critiques, tant que ceux-ci y sont strictement concomitants et que sont précisés l’auteur original et le lien Internet vers la page source).

Haut