Accueil du site> Politique> Politique
Régionales
11 mars 2010
En attaquant le tram-train et la MCUR, les adversaires de l’Alliance n’ont fait que renforcer le consensus sur les projets d’intérêt général… et faire apparaître leur inaptitude à la gestion des affaires régionales.
Dans une interview récente, Albert Ramassamy soulignait les dangers qui guettaient ceux qui fondent l’action politique sur des « analyses erronées ». Visiblement, ce conseil d’un personnage tutélaire de la vie politique réunionnaise n’a guère été entendu. Ni du côté des UMP, Didier Robert et Jean-Paul Virapoullé, ce qui n’est guère surprenant… ni non plus au sein de la sensibilité de l’ancien sénateur. Car c’est bien une série d’analyses erronées qui a mis aussi bien l’UMP que Michel Vergoz en porte-à-faux avec l’opinion publique. En effet, ces têtes de liste et leurs sous-produits — dont Eric Magamootoo est le représentant le plus médiatique — ont délibérément transformé ce qui aurait dû être un débat de fond en polémique sur des grands travaux d’intérêt général. Au lieu d’une confrontation d’idées et d’orientations, les Réunionnais ont assisté à une série d’assauts en règle contre le tram-train et contre la Maison des civilisations et de l’unité réunionnaise (MCUR), dont les protagonistes espéraient sans doute retirer des dividendes populistes.
Le tram-train plébiscité
C’est particulièrement le tram-train qui a concentré les attaques : que n’a-t-on pas entendu, à droite comme à gauche, contre un projet qui est pourtant financé, et que le monde du BTP attend avec impatience ! A en croire les récentes enquêtes, le tram-train recueillerait près de 78% d’opinions positives des personnes interrogées. Ces informations sont confirmées par les impressions de terrain. Chacun peut d’ailleurs, dans le cadre des discussions de la vie quotidienne, constater que le tram-train est un projet très populaire. Et qu’y a-t-il d’étonnant dans ce soutien massif de la population a une réalisation qui va éviter à des milliers de Réunionnais le piège des embouteillages ? Quelle “surprise” dans l’adhésion du plus grand nombre à des grands travaux qui créeront plus de 4.000 emplois ? Ce qui est “curieux”, en vérité, c’est le décalage des grandes têtes de listes vis-à-vis de ce sentiment général.
La MCUR renforcée
La Maison des civilisations et de l’unité réunionnaise (MCUR) offre un autre exemple d’analyse erronée. Par la volonté des dirigeants des grandes listes — avec là encore un effet d’entraînement sur leurs modèles réduits —, ce lieu de mémoire et de culture a été mis au centre des polémiques électoralistes. Au cours de la campagne, la MCUR a donné lieu à un acharnement jamais vu depuis plusieurs décennies : outre la mauvaise foi, les attaques contre le projet ont trop souvent exprimé de la haine à l’état brut et un racisme décomplexé. Là encore, cette stratégie a finalement renforcé le projet. Créditée de 46% d’intentions favorables par une enquête réalisée en 2009, la MCUR recueillait plus de 52% des suffrages à l’issue d’un récent sondage.
Peut-on gouverner en cassant ?
Cette orientation volontairement donnée à la campagne provoque un rejet de plus en plus explicite de la population. De plus, l’électorat a été mis en mesure de juger des compétences et des aptitudes des uns et des autres pour présider aux destinées de la Région.
Comment, se demande l’électeur, peut-on désirer gouverner l’Assemblée régionale et ne parler que d’entraver, d’interrompre, de démolir et de fermer ? Quel crédit accorder à des têtes de liste, dont l’un est Président de la Chambre de Commerce et d’Industrie, qui clament haut et fort leur intention d’abandonner plus de 2 milliards d’investissements ?
Que penser de dirigeants et de dirigeantes qui prétendent combattre la crise, dénoncent la « casse sociale »… et combattent une politique de relance par les grands travaux partout qualifiée d’ exemplaire ?
"Zinfos974.com" est sans doute le média qui a le mieux travaillé à raffermir le consensus de la population envers le tram-train et la MCUR. On s’est demandé pourquoi les têtes de liste de l’Alliance, cibles obsessionnelles de Pierrot Dupuy, ne répondaient pas aux injures, diffamations et mensonges quotidiennement colportés à leur encontre par ce site internet. Certains s’en émouvaient, et rappelaient qu’il y avait sur les pages de "Zinfos974.com" de quoi intenter plus d’une action en justice. L’évolution contemporaine des mentalités montre pourtant que le silence était bien la meilleure des réponses : la bassesse des attaques, les provocations à la limite de l’injure, l’infinie complaisance, voire la sympathie de l’animateur du site envers des commentaires chargés de haine et racisme ont eu le mérite de faire apparaître clairement le fond idéologique d’une campagne politique. Paradoxalement, Pierrot Dupuy et ses amis auront apporté une contribution non négligeable à la prise de conscience générale.
Geoffroy Géraud-Legros
© Copyright 5 mai 1944-2012 Témoignages | Tous droits réservés.
La reproduction, même partielle, des contenus des pages de ce site sans accord préalable est strictement interdite (les citations sont autorisées par le droit français pour commentaires et critiques, tant que ceux-ci y sont strictement concomitants et que sont précisés l’auteur original et le lien Internet vers la page source).