Liberté, Egalité Fraternité dans l’océan Indien

1er avril 2009

Aux messages xénophobes que je lis tristement dans la presse, messages de tous types sur les Mahorais, les Comoriens..., répondons par l’espoir de voir tous les hommes un jour se comporter comme ils l’écrivent au fronton des édifices : liberté (de circulation..), égalité (face au droit à l’alimentation, à l’éducation, à la même espérance de vie, au respect de leur culture, de leurs choix...), fraternité (s’entraider, se porter mutuellement assistance..)
Les Portugais, puis les Polonais, puis les Roumains ont effrayé les Européens de l’Ouest. Et Schengen s’est fait. Demain se fera un Schengen de l’océan Indien. Les hommes circuleront libres sur tout ce magnifique océan, qu’ils soient noirs, blancs, métissés, au-delà d’appartenir à une "nation". On voit bien les limites de ces artifices administratifs, de ces barrières innaturelles créées par l’Homme.
Utopie que cette vision de liberté ? On disait la même chose de l’Europe il y a 30 ans, elle existe aujourd’hui. Il faudra probablement 30 ans pour passer de territoires éclatés à un espace de paix et de liberté partagée à nos côtés.
L’Homme a su construire la libre circulation des marchandises avant la libre circulation des hommes. Quant à la circulation des capitaux, elle n’est même pas contrôlée.
Il faudra bien un jour que des hommes, des vrais "humains" emplis d’humanité, accèdent aux responsabilités et tracent la voie d’un avenir où le respect, l’équité, la fraternité prendront le pas sur les égoïsmes consuméristes.
La départementalisation de Mayotte ne règle rien si elle ne s’accompagne pas de la création de liens forts, d’une liberté de circulation et de programmes co-construits et équilibrés avec les Comores. L’histoire a emmêlé les fils, Mayotte est à la fois dans la France, dans les Comores et dans l’océan Indien, qu’on le veuille ou non. Regarder l’avenir, c’est imaginer de nouvelles règles, pas s’accrocher à un passé ou à un référendum à oeillères et en tirer des conclusions définitives, incomplètes et conflictuelles.

Thierry Denys

Signaler un contenu

Un message, un commentaire ?

Messages

  • Monsieur,

    Je partage sincèrement votre point de vu. Mais il est trop facile de caresser l’homme dans le sens du poil parce qu’on a déjà eu de lui ce qu’on voulais ou pour être plus précis en ce qui concerne le cas de Mayotte, parce que la France a volé avec toutes les bassesses du monde cette Île de l’Océan Indien qui apparient aux Comores. Je suppose que vous étés français pour avoir utilisé la devise de cette république impérialiste qui est mise en cause partout, du Cosovo au Ruanda en passant par le Tchad et la Cote d’Ivoire pour ne parler que le plus récent. Et maintenant, sans aucun scrupule, elle annexe une partie d’un pays indépendant et souverain malgré les résolutions des nations unies qui la condamnent. Alors, je dois dire que la France a choisi cette devise mais elle sait même pas sa signification et feint d’en user sa substance juste pour ses intérêts.(suite 1)

  • Alors, si vous etes francais, de grace, arreter de nous parler de votre chengen a la con car nous savons que vous savez vous soutenir chez vous. Quand bien meme une telle realisation politique allait se faire dans cette partie du monde, la france serait la premiere a y mettre des batons dans un tel projet.
    - La france a plus de 62 000 000 d’habitants mais elle est petite
    - La france fait parti des cinq membres permanents du Conseil de Sécurité de l’IOnu mais elle ne respecte pas les decisions de ces pairs pourtant elle ne s’est jamais servi de son droit de veto concenant le probleme comorien. Mérite-t-elle d’avoir cette place aujourd’hui ? Le monde doit se poser cette question.
    - Tout le monde sait les manoeuves de basseses que la france fait depuis l’autonomie interne jusqu’a aujourd’hui dans ce petit pays pauve coincé entre Madagascar et l’Afrique.
    La france manque de grandeur car etre grand ce n’est pas agresser un plus petit que soi.
    La france a toujpours fait ce qu’elle veut aux Comores depuis qu’elle a poser ses pieds sur ce territoire. En partant, elle aurait pu leur laisser la "Liberté" parce que les Comores ont choisit d’etre indépendant, "l’Egalité" pour discuter de pays souverain a pays souverain et enfin la "Fraternité" parce que les Comores etant un pays colonisé, beaucoup de ses ressortissants ont la nationalité francaise. (suite 2)

  • Et au dela de la nationalité, il faut savoir que c’est le francais qui est parlé dans l’adminidtration et que beaucoup d’accord bilatéraux ont été signés par les deux pays.

    Mais la france a choisit la fuite en avant. D’abord en refusant de donner l’independance aux Comores - je signale au passage que celui-ci a été déclarée d’une manière unilatérale par les Comores -, ensuite en leur collant l’affreux Bob Denard sur le dos et enfin en aujourd’hui en s’appropriant une partie de son territoire. La france n’avait pas besoin de faire ce qu’elle a fait. Elle aurait pu rester a Mayotte en toute amitié comme elle est a Djibouti, au Gabon et dans beaucoup d’autre pays.

    Alors pourquoi un tel acharnement ? Ce n’est surement pas pour les beaux yeux des maorais. Car si la france aime la liberté, elle n’aurait pas tué Jean Marie tchibaou. Si la france aime la liberté elle aurait fait un referendaum en Corse.
    Mais la france manque de fierté et de grace a l’exemple de la Grande Bretagne quand elle a quité Hong Kong. Elle n’est pas gentlmen.(suite 3 et fin)

Témoignages - 82e année

+ Lus


2026 Témoignages