Le Conseil régional devait hier se prononcer sur une motion déposée lors des mobilisations contre la réforme dite de « mastérisation » du cursus au sein des IUFM. 
Premier motif d’inquiétude des tenants (Alliance) de la motion, le passage du niveau Bac+3 au niveau Bac+5 de la qualification requise pour exercer la profession d’enseignant, « sans instaurer d’aide financière, ni d’allocations de pré-recrutement ». Les conseillers régionaux craignent que cette évolution ne « pénalise principalement les étudiants les plus modestes, nombreux à La Réunion à vouloir accéder aux métiers de l’enseignement ». Ces difficultés, souligne la motion, sont encore accrues dans un « contexte de crise mondiale et la perspective du million d’habitants pour 2025 », où « le recrutement de personnels enseignants qualifiés et formés au plus haut niveau constitue un enjeu fondamental pour l’éducation et la formation de tous les jeunes de La Réunion ».

Décision à l’unanimité

Les débats ont permis d’aborder la question centrale de l’emploi des Réunionnais à La Réunion. Le Vice-président Alain Armand a rappelé que « pour 1.000 emplois créés dans l’éducation à La Réunion, une centaine seulement sont occupés par des Réunionnais ». Les échanges entre parlementaires furent assez peu éclairés en revanche par le propos long et décousu de Michel Vergoz, difficile à suivre, même avec la meilleure volonté du monde.
Enchaînant les postures oratoires, le dirigeant socialiste évoqua pêle-mêle les « dangers » du mot d’ordre d’emploi aux Réunionnais, assurant « qu’une étudiante réunionnaise à Toulouse prend la place d’un Métropolitain (?) et un étudiant réunionnais en Australie prend la place d’un Australien (? ?) »…
Ce n’en est pas moins à l’unanimité que les membres du Conseil régional votèrent la motion suivante :
« Le Conseil régional prend acte du nouveau dispositif concernant le recrutement et la formation des enseignements,

Geoffroy Géraud