APE : alerte générale sur les emplois à La Réunion, résultat de l’aliénation
9 juin, parRisque d’anéantissement des emplois liés à la production de richesses à La Réunion
22 mai 2009, par

Suite au compte-rendu dans "Témoignages" de samedi dernier du meeting régional Ouest tenu la veille au Port pour lancer la campagne électorale de la liste de l’Alliance des Outre-Mers conduite par Élie Hoarau, le parti des Verts a publié un communiqué où il prétend que Cyrille Lebon, secrétaire général du Mouvement de la Gauche Écologiste Réunionnaise (MGER), « a dénigré la candidate verte » aux Européennes. Or c’est faux ; il a simplement dit « à tous les écologistes qu’Élie Hoarau est plus écolo que la candidate verte » et que « le vote utile pour les Verts est celui pour la liste de l’Alliance des Outre-Mers, car nous avons besoin d’un élu capable de défendre nos intérêts ».
Il n’y a là aucun "dénigrement" de qui que ce soit car toutes les personnes qui soutiennent la liste de l’Alliance respectent les listes concurrentes, quelles que soient leurs opinions. Mais le système électoral et surtout les enjeux de ce scrutin sont tels que les Réunionnais ont absolument besoin que la liste d’Élie Hoarau obtienne le maximum de voix, s’ils veulent qu’ils puissent réellement être défendus au Parlement européen.
Le même raisonnement s’impose si l’on considère d’autres listes, comme par exemple celles du PS ou de l’UMP. Elles méritent également le respect et leurs candidats ont certainement des compétences, mais — en raison du système de vote, avec un élu par océan (Indien, Atlantique et Pacifique) — déjà on est quasiment certain que les têtes réunionnaises de ces deux listes ne seront pas élues et que voter pour elles est donc inutile. Par ailleurs, on sait aussi qu’elles sont dépendantes de partis métropolitains ayant soutenu des traités européens anti-sociaux, alors que les Réunionnais ont très largement voté contre ces textes.
Ces organisations dirigent ensemble l’Union européenne sur des bases anti-sociales, celles précisément qui menacent gravement la population réunionnaise dans plusieurs domaines. Quel intérêt objectif les Réunionnais ont-ils donc de voter pour ces listes ?
Il faut se rappeler aussi ce qui s’est passé lors des récentes grandes mobilisations des Réunionnais à l’appel du Collectif des Organisations Syndicales, Politiques et Associatives de La Réunion (COSPAR) pour s’attaquer aux causes de notre malaise social. L’UMP n’a pas adhéré au COSPAR et le PS, qui en était membre, était presque toujours absent de ses réunions.
Si l’on veut vraiment être efficace pour défendre les intérêts des Réunionnais, il faut être unis sur une base juste, et être sûrs d’avoir des élus réputés pour leur expérience, ouverts aux autres et au service des plus fragiles. Voilà pourquoi voter pour la liste conduite par Élie Hoarau est vraiment le vote le plus utile.
L. B.
Risque d’anéantissement des emplois liés à la production de richesses à La Réunion
Mézami mi rapèl lo tan nou téi koné fé gran-gran lopérassion : kissoi bann miltiplikassion plizyèr shif, kissoi bann divizion, kissoi mèm lo (…)
L’ouverture aux services de l’Accord de partenariat économique (APE) entre l’Union européenne, les Comores, Madagascar, Maurice et les Seychelles (…)
In kozman pou la rout
Communiqué officiel du 40e Conseil des ministres de la COI
Qui a dit que le peuple réunionnais était condamné à subir les schémas descendants de la mondialisation marchande et à n’être que le spectateur (…)
Au lieu de reproduire la France, les Réunionnais devraient s’inspirer de Madagascar
Retour sur le séminaire organisé par la Section PCR de Saint-Denis
Conséquence de la crise et de la pénurie de logements sociaux
Condoléances du Parti Communiste Réunionnais
Face aux difficultés de trésorerie à cause des retards de paiement
À la veille de la manifestation organisée par des élus devant la préfecture