Nout Zournal OnZeWéb   englishfrench

http://www.temoignages.re

maison des civilisations et de l unite reunionnaise

Convention-cadre des Nations Unies sur le changement climatique

http://www.temoignages.re/changement-climatique

Fos-sur-Mer a dit “non”

" Rien ne ressemble plus à un incinérateur "officiellement polluant" qu’un incinérateur dit "aux normes" "

samedi 22 avril 2006

  • Digg
  • Del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Live
  • MySpace
  • Scoopeo
  • Wikio
  • Furl
  • Blogmarks
  • Viadeo
Imprimer, Print Mail        fontsizeup fontsizedown

Lors de la conférence de presse donnée jeudi par le Parti communiste réunionnais sur le projet d’implantation d’un incinérateur à Pierrefonds, Graziella Leveneur, conseillère générale de Saint-Pierre (Ravine des Cabris et Pierrefonds), a souligné l’opposition de villes françaises pour cette solution au traitement des déchets.


Pour Graziella Leveneur, conseillère générale de Saint-Pierre, "la décision d’installer 2 incinérateurs à La Réunion arrive dans un contexte de refus de l’incinération au niveau national et mondial. L’incinération soulève partout l’opposition des populations auxquelles on l’impose, même quand il s’agit d’incinérateurs dits "aux normes" car rien ne ressemble plus à un incinérateur "officiellement polluant" qu’un incinérateur dit "aux normes". En effet, les flux de substances dangereuses, même réduits, menacent les populations riveraines et leur environnement et à long terme l’environnement régional, national et mondial".

"Coûteuse et dangereuse"

Elle cite pour exemple la Communauté urbaine de Marseille Provence métropole (CUMPM). Elle voulait installer un incinérateur de déchets ménagers d’une capacité annuelle de 300.000 tonnes dans l’enceinte du port autonome de Marseille, près de Fos-sur-Mer, à une cinquantaine de kilomètres de la métropole phocéenne et ce afin de permettre la fermeture, exigée par l’Europe d’ici à décembre 2006, de la décharge d’Entressen, qui reçoit chaque année 600.000 tonnes de déchets. Les maires des communes de l’Ouest du département, se sont mobilisés, droite et gauche confondues, contre cette installation qu’ils estiment dangereuse pour la santé. Le président de la communauté de communes Ouest Provence n’a cessé d’affirmer son opposition formelle à l’incinérateur. Puis, un vote purement consultatif a été organisé, dimanche 15 janvier 2006, dans trois communes de l’agglomération de Fos-sur-Mer (Bouches-du-Rhône). Son résultat est sans appel : par 97,80%, les électeurs ont dit "non" à l’implantation sur leur territoire d’un incinérateur pour les déchets marseillais. Les citoyens ont défendu logiquement leur environnement et leur santé face à l’incinération.
Selon elle, "il n’est plus possible d’occulter qu’en France, l’année passée, des communautés d’agglomérations ou des départements ont choisi de renoncer à l’incinération. Le conseil général des Bouches-du-Rhône a ainsi adopté, en janvier 2006, un plan départemental d’élimination des déchets ménagers - 1,4 million de tonnes par an dans les Bouches-du-Rhône - centré sur le tri, le compostage et la méthanisation et qui écarte le recours à l’incinération, jugée coûteuse et dangereuse "sur le plan de la santé publique"".

Jean-Fabrice Nativel


  • Digg
  • Del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Live
  • MySpace
  • Scoopeo
  • Wikio
  • Furl
  • Blogmarks
  • Viadeo
Imprimer, Print Mail

Voir aussi dans Témoignages du 22 avril 2006



Répondre à cet article


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)







Recherche personnalisée
Podcasts

Follow temoignages on Twitter


Ecouter KOI

SPIP | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0
Témoignages - 6 rue du Général Emile Rolland - BP 1016 - 97828 Le Port Cedex
Annonces légales | Rédaction | Publicité
Directeur de publication : Jean-Max Hoarau