Encore des idées recues sur le développement, les pays riches ne se sont pas développés en pillant le tiers-monde !
Le sous-développement est essentiellement le fruit d’une expansion démographique trop rapide, d’ailleurs les régions du tiers-monde qui sortes aujourd’hui de la misère (la chine et l’asie du sud-est) sont des régions qui ont terminé leur transition démographique et qui n’ont pas connues d’explosion de la population comme le monde arabe ou l’afrique subsaharienne.
Le développement ce n’est pas s’enrichir sur le dos de l’autre sans quoi nous serions condamné à la guerre et à la misère éternelle. Le développement ne doit pas se faire au détriment des pays riches comme c’est le cas à l’heure actuelle (le déficit commerciale américain atteint 700Md$ par an).
Le développement c’est l’incorporation progressive de solutions techniques pour accroître la productivité du travail, cette hausse de productivité doit s’accompagner d’une hausse des revenues de ce même travail sans quoi on assiste à une poussée du chômage (le chômage mondiale atteint des records). La chine ressemble aujourd’hui à l’occident d’avant Keynes, un travail dont la productivité s’accroît mais dont les salaires stagnent. Or des salaires qui stagne c’est une demande qui stagne les chinois sont donc obligés d’exporter pour éviter la surproduction, mais l’occident qui pèse démographiquement moins lourd que la chine n’a pas vocation à absorber indéfiniment les produits chinois si ces derniers n’augmente pas le revenu de leurs population il y aura à terme une énorme crise économique.
Le progres technique doit conduire à augmenter le revenue des populations et non à accroître sans arrêt le patrimoine de rentier .En chine aujourd’hui 1% de la population détient 60% des richesses ce n’est pas la faute à l’occident mais à la dictature chinoise qui refuse l’inflation et la hausse des salaires.
Pour terminer êtes vous un adepte de l’esclavage, parce que laisser le libre-échange en l’état c’est condamner nos pays au retour à l’esclave. La plupart des salarié des pays développé ne sont pas des "riches" ce qui bénéficies du libre-échange ce ne sont pas les salariés des pays pauvre mais les rentiers et les boursicoteurs de la planète entière.
Vous devriez lire ces livres avant de parler sans savoir :
Paul Bairoch : Mythes et paradoxes de l’histoire économique
Témoignages
Encore des idées recues sur le développement, les pays riches ne se sont pas développés en pillant le tiers-monde !
Le sous-développement est essentiellement le fruit d’une expansion démographique trop rapide, d’ailleurs les régions du tiers-monde qui sortes aujourd’hui de la misère (la chine et l’asie du sud-est) sont des régions qui ont terminé leur transition démographique et qui n’ont pas connues d’explosion de la population comme le monde arabe ou l’afrique subsaharienne.
Le développement ce n’est pas s’enrichir sur le dos de l’autre sans quoi nous serions condamné à la guerre et à la misère éternelle. Le développement ne doit pas se faire au détriment des pays riches comme c’est le cas à l’heure actuelle (le déficit commerciale américain atteint 700Md$ par an).
Le développement c’est l’incorporation progressive de solutions techniques pour accroître la productivité du travail, cette hausse de productivité doit s’accompagner d’une hausse des revenues de ce même travail sans quoi on assiste à une poussée du chômage (le chômage mondiale atteint des records). La chine ressemble aujourd’hui à l’occident d’avant Keynes, un travail dont la productivité s’accroît mais dont les salaires stagnent. Or des salaires qui stagne c’est une demande qui stagne les chinois sont donc obligés d’exporter pour éviter la surproduction, mais l’occident qui pèse démographiquement moins lourd que la chine n’a pas vocation à absorber indéfiniment les produits chinois si ces derniers n’augmente pas le revenu de leurs population il y aura à terme une énorme crise économique.
Le progres technique doit conduire à augmenter le revenue des populations et non à accroître sans arrêt le patrimoine de rentier .En chine aujourd’hui 1% de la population détient 60% des richesses ce n’est pas la faute à l’occident mais à la dictature chinoise qui refuse l’inflation et la hausse des salaires.
Pour terminer êtes vous un adepte de l’esclavage, parce que laisser le libre-échange en l’état c’est condamner nos pays au retour à l’esclave. La plupart des salarié des pays développé ne sont pas des "riches" ce qui bénéficies du libre-échange ce ne sont pas les salariés des pays pauvre mais les rentiers et les boursicoteurs de la planète entière.
Vous devriez lire ces livres avant de parler sans savoir :
Paul Bairoch : Mythes et paradoxes de l’histoire économique
Paul Bairoch : Le tiers-monde dans l’impasse
Jean luc Greau : L’avenir du capitalisme