> Le cri du Professeur Maurice Berger, pédopsychiatre : Faut-il pousser un "cri" pour se rendre interessant ?

Faut-il pousser un "cri" pour se rendre interessant ? C’est que nous fait croire Maurice Berger.

Voici directement comment ce sujet est amenée par le Professeur lui-même :

« La protection de l’enfance "produit" beaucoup trop d’enfants déficients intellectuels et/ou violents (...) définitivement à la charge de la société ».

Et le journaliste, de reformuler son discour en lui posant la question :
« Il est stupéfiant de constater qu’il n’existe aucun protocole d’évaluation des résultats des dispositifs de protection de l’enfance », déplorez-vous. Qu’observez-vous, personnellement, dans votre service ?

Le discour de Maurice Berger sur les problèmes de la Protection de l’enfance (type ASE, et familles de garde)
=> quel est le rapport avec la Garde Alternée ?

=> quel pourcentage de parent qui s’opposent ou se posent légitement la question sur la Garde Alternée a un rapport avec Aide Sociale à l’Enfance ?

=> comment le professeur Maurice Berger arrive-t-il à contourner son propre problème qu’il vit dans sa vie de travail, pour déboucher sur un problème qui touche le commun des motels parents, sur la modalité de garde à prendre pour les enfants après un divorce ?

=> les parents dont les enfants passent par l’ASE sont principalement : en désérrance familiale, en alcoolisme, dans la drogue, avec des problèmes de violence, physique grave ou de délaissement. Quel rapport avec des parents normaux qui se séparent ?
Les parents qui se séparent seraient-ils des parents anormaux, selon Maurice Berger ?

Le Professeur Maurice Berger profite d’un fait de société le divorce qui ne fait que s’accentuer, pour venir surfer sur la problèmatique personnelle du Professeur, à savoir : comment le Pédo-psychiatre pourrait obtenir des droits supérieurs aux juges pour que la décision de déplacement d’un enfant reviennent principalement aux pédo-psychiatres (qui pourrait ainsi imposer qu’il soit placer dans leur propre institut, par exemple celui du CHU de St-Etienne, à Monsieur Maurice Berger).

Maurice Berger s’était fait connaitre en publiant un livre sur la "séparation parent-enfant à but thérapeutique", il est dans la ligne droite de ces anciennes théories.
Maurice Berger avait encore écrit que le lien parent-enfant n’était pas primordial.

Avec les théories décrites ci-dessus, il n’est pas étonnant que le Professeur n’est aucune considération pour la demande légitime des pères à vouloir éduquer, accompagner, élever leurs enfants.

On pourra cependant indiquer que depuis ces quelques années, où Berger a fait ses discours :
- en Belgique : la Belgique a décidé que la Garde Alternée devrait être la Garde par défaut
- en France en 2002 : la Loi 2002 autorisant la GArde ALternée est votée
- en France en 2005, au parlement : les députés valident encore le principe de la GArde Alternée à appliquer par les Juges
- en France en 2006, au sénat : les sénateurs valident aussi la Garde Alternée, et constate que "malheureusement", la Garde Alternée n’a progressé que de 1% depuis 2002.
- en 2006, SOSpapa fait parti de l’UNAF
- en 2006, l’UNAF (union nationale des associations familiales) valide officiellement leur position très favorable sur la Garde Alternée

- (sans que M. Berger n’ait eu à faire le déplacement), l’Italie valide le principe premier de la Garde Alternée en 2006

- nov 2006, l’ex-président de l’AFP -Association Francaise de Psychiatrie- Christian Vasseur s’est fait viré de son association, justement pour ses théories, dont la défense de Maurice Berger.