je suis désolé d’en remettre une couche, mais comme les affirmations de michel sont totalement infondées... http://infogm.org/spip.php?article2050
cela montre bien que sur la base de résultats scientifiques imparfaits, "on" = le pouvoir exécutif est amené à prendre des décisions qui vont dans l’intérêt des puissances financières et pas forcément dans le sens de la santé publique.
rappelons aussi que monsanto est une société vieille, dont les profits furent tirés entre autre, de l’utilisation de l’agent orange pendant la guerre du viet nam...
Ah ! si l’on pouvait juger les personnes morales "immorales ou amorales" comme Monsanto ou L’oréal pour leur position pendant les conflits du 20ème siècle...
je suis désolé d’en remettre une couche, mais comme les affirmations de michel sont totalement infondées...
http://infogm.org/spip.php?article2050
cela montre bien que sur la base de résultats scientifiques imparfaits, "on" = le pouvoir exécutif est amené à prendre des décisions qui vont dans l’intérêt des puissances financières et pas forcément dans le sens de la santé publique.
rappelons aussi que monsanto est une société vieille, dont les profits furent tirés entre autre, de l’utilisation de l’agent orange pendant la guerre du viet nam...
Ah ! si l’on pouvait juger les personnes morales "immorales ou amorales" comme Monsanto ou L’oréal pour leur position pendant les conflits du 20ème siècle...