> La France patrie des droits de l’Homme fait abstention
17 janvier 2009, 05:37
Je suis tout de même surpris que les dirigeants de la France, et plus largement des Européens et des Occidentaux, ne s’indignent pas davantage. Je me souvient qu’au début de l’année dernière, ils étaient beaucoup plus prompts à dénoncer ce qui était censé selon eux se passer au Tibet. Il ne faut pas oublier que la France a permis à Israël de se construire une armée ultra-moderne dans les années 60. L’Histoire expliquerait-elle ce que j’appelle une solidarité "culturelle" ? A la fin du XIème siècle, les Occidentaux avaient tenté de s’implanter au Proche-Orient. 200 ans plus tard, ils ont dû faire le deuil de leur rêve de conquête, et 700 ans après cet échec, ils reviennent en utilisant à nouveau le prétexte de la religion. Ne pensez-vous pas que cette solidarité entre Occidentaux (car qui sont ceux qui ont créé Israël si ce n’est les Occidentaux) est tout simplement le maintien du rêve de la grandeur passée de l’Occident, à l’époque où il colonisait le monde ?
Car personne ne peut nier les massacres à Gaza. Même le commissaire européen à la coopération a affirmé que l’Etat d’Israël ne respecte pas le droit humanitaire. Mais alors pourquoi l’Europe continue-t-elle d’entretenir des relations avec un Etat qui se comporte comme un hors-la-loi. Décidément, les dirigeants de l’Occident seraient bien inspirés de voir ce qui se passe du côté d’anciens peuples colonisés : le Vénézuéla a expulsé l’ambassadeur israélien, l’île Maurice a rompu ses relations diplomatiques avec les colonialistes de Tel-Aviv. Le message est clair, il n’y a pas à discuter avec des personnes qui croient que l’apartheid est un régime de gouvernement. L’Occident a mis bien longtemps pour arrêter de soutenir le régime sud-africain de l’aparheid, condamnera-t-il un jour les exactions des dirigeants israéliens ?
Témoignages
Je suis tout de même surpris que les dirigeants de la France, et plus largement des Européens et des Occidentaux, ne s’indignent pas davantage. Je me souvient qu’au début de l’année dernière, ils étaient beaucoup plus prompts à dénoncer ce qui était censé selon eux se passer au Tibet. Il ne faut pas oublier que la France a permis à Israël de se construire une armée ultra-moderne dans les années 60. L’Histoire expliquerait-elle ce que j’appelle une solidarité "culturelle" ? A la fin du XIème siècle, les Occidentaux avaient tenté de s’implanter au Proche-Orient. 200 ans plus tard, ils ont dû faire le deuil de leur rêve de conquête, et 700 ans après cet échec, ils reviennent en utilisant à nouveau le prétexte de la religion. Ne pensez-vous pas que cette solidarité entre Occidentaux (car qui sont ceux qui ont créé Israël si ce n’est les Occidentaux) est tout simplement le maintien du rêve de la grandeur passée de l’Occident, à l’époque où il colonisait le monde ?
Car personne ne peut nier les massacres à Gaza. Même le commissaire européen à la coopération a affirmé que l’Etat d’Israël ne respecte pas le droit humanitaire. Mais alors pourquoi l’Europe continue-t-elle d’entretenir des relations avec un Etat qui se comporte comme un hors-la-loi. Décidément, les dirigeants de l’Occident seraient bien inspirés de voir ce qui se passe du côté d’anciens peuples colonisés : le Vénézuéla a expulsé l’ambassadeur israélien, l’île Maurice a rompu ses relations diplomatiques avec les colonialistes de Tel-Aviv. Le message est clair, il n’y a pas à discuter avec des personnes qui croient que l’apartheid est un régime de gouvernement. L’Occident a mis bien longtemps pour arrêter de soutenir le régime sud-africain de l’aparheid, condamnera-t-il un jour les exactions des dirigeants israéliens ?