« Mayotte dans son espace politique et géographique naturel »
27 février 2009, 01:34, par polémique
Le match Professeur ORAISON et CAAC, je dis BRAVO.
Face à un professeur ORAISON qui m’a semblé faire l’impasse de l’histoire politique de l’achipel des Comores, qui n’a jamais été qu’un seul et même pays, les arguments de CAAC enrichiraient bien intellectuellement les décideurs français.
Le ton est certes incisif et un peu intimidant, je le déplore à l’égard de nos chers compatriotes maorais. Mais les arguments sont solides.
"Les peuples sont libres de disposer d’eux mêmes", affirme Mayot.
Rappelons à notre ami Mayot qu’il y a une différence entre population et peuple.
Il y a une population maoraise, anjouanaise, mohélienne et grande comorienne. Mais il n’y a jamais eu de peuple maorais ou de peuple anjouannais,etc. Par contre il y a toujours eu un seul peuple comorien de ces quatre îles.
La France, très sratège, prèfère jouer la terminologie pour diviser le peuple comorien.
Votre amalgame a pour but de trouver quelque argument qui contredirait la position actuelle de l’ONU.
La loi du plus fort l’emportera-t-elle sur la loi de la raison ? Sachant que la raison est universelle.
Le professeur ORAISON a constaté, lui même, que Hong Kong comme Macao sont revenus légitimement à la Chine. Après combien de decennies ?
Si aujourd’hui, les Comores n’ont eu que boycott de la part de la France pour se développer, au point de rendre les maorais hostiles à l’Union des Comores, les générations d’après ne vont elles pas décider le contraire ?
Témoignages
Le match Professeur ORAISON et CAAC, je dis BRAVO.
Face à un professeur ORAISON qui m’a semblé faire l’impasse de l’histoire politique de l’achipel des Comores, qui n’a jamais été qu’un seul et même pays, les arguments de CAAC enrichiraient bien intellectuellement les décideurs français.
Le ton est certes incisif et un peu intimidant, je le déplore à l’égard de nos chers compatriotes maorais. Mais les arguments sont solides.
"Les peuples sont libres de disposer d’eux mêmes", affirme Mayot.
Rappelons à notre ami Mayot qu’il y a une différence entre population et peuple.
Il y a une population maoraise, anjouanaise, mohélienne et grande comorienne. Mais il n’y a jamais eu de peuple maorais ou de peuple anjouannais,etc. Par contre il y a toujours eu un seul peuple comorien de ces quatre îles.
La France, très sratège, prèfère jouer la terminologie pour diviser le peuple comorien.
Votre amalgame a pour but de trouver quelque argument qui contredirait la position actuelle de l’ONU.
La loi du plus fort l’emportera-t-elle sur la loi de la raison ? Sachant que la raison est universelle.
Le professeur ORAISON a constaté, lui même, que Hong Kong comme Macao sont revenus légitimement à la Chine. Après combien de decennies ?
Si aujourd’hui, les Comores n’ont eu que boycott de la part de la France pour se développer, au point de rendre les maorais hostiles à l’Union des Comores, les générations d’après ne vont elles pas décider le contraire ?