Mayotte : Conséquences de la violation du droit international
18 avril 2009, 15:13, par pascal
Ne soyez pas naïfs, braves gens ! Le droit international n’est coercitif que pour les faibles. Qui pourrait contraindre la France, puissance nucléaire, et la 3° ou 4° du monde, à quoi que ce soit, à part les Américains (qui l’ont déjà fait lors de la crise de Suez) ? Souvenez-vous de la crise ivoirienne : en une demie-heure, le petit contingent français a anéanti l’aviation du pays. Seuls les amerloques peuvent nous boutter hors de Mayotte, et pour eux, le jeu n’en vaut pas la chandelle : ça les arrange de nous laisser contrôler la moitié de l’océan Indien. Et sur ce genre de questions néo-coloniales, ils se sentent le cul merdeux. Laissons la sécu et le RMI aux Mahorais : c’est pas très sexy, mais ça évite le pire... Evidemment, il serait plus juste de les donner à toute l’Afrique...
Ne soyez pas naïfs, braves gens ! Le droit international n’est coercitif que pour les faibles. Qui pourrait contraindre la France, puissance nucléaire, et la 3° ou 4° du monde, à quoi que ce soit, à part les Américains (qui l’ont déjà fait lors de la crise de Suez) ? Souvenez-vous de la crise ivoirienne : en une demie-heure, le petit contingent français a anéanti l’aviation du pays. Seuls les amerloques peuvent nous boutter hors de Mayotte, et pour eux, le jeu n’en vaut pas la chandelle : ça les arrange de nous laisser contrôler la moitié de l’océan Indien. Et sur ce genre de questions néo-coloniales, ils se sentent le cul merdeux. Laissons la sécu et le RMI aux Mahorais : c’est pas très sexy, mais ça évite le pire... Evidemment, il serait plus juste de les donner à toute l’Afrique...