- Oublier et dénigrer systématiquement le choix et la volonté de la population de Mayotte : bizarrement en effet, dans la longue et confuse réflexion de Mr Ahmed ABDOU, nulle part (sinon très timidement), il n’est fait référence du choix de la population de Mayotte. Consultée plus de six fois (avant et après la décolonisation) sur le sujet, celle-ci a affirmé sa volonté constante, affirmée et confirmée, de ne pas partager un destin commun avec les autres îles formant l’archipel des Comores !
- l’Histoire de l’archipel a pour ce faire, fait l’objet de visites et de réécritures fallacieuses pour corroborer le mythe d’une pseudo royaume comorienne englobant les quatre îles vivant dans l’harmonie avant l’arrivée néfaste des colons. Tous les historiens sérieux ont formellement démenti cette hypothèse. Donc le présupposé selon lequel le colon (en l’occurrence la France) serait venu détruire et déstabiliser un archipel vivant dans une organisation politique unifiée, ne constitue qu’une vision de l’esprit et une création romantique.
Le discours selon lequel les Mahorais auraient voté pour l’indépendance en 1958 entre dans la même logique. La vérité est qu’en fait, les Mahorais ont toujours cherché de manière constante, à se séparer des autres îles du canal de Mozambique !... ( lire la suite)
- Oublier et dénigrer systématiquement le choix et la volonté de la population de Mayotte : bizarrement en effet, dans la longue et confuse réflexion de Mr Ahmed ABDOU, nulle part (sinon très timidement), il n’est fait référence du choix de la population de Mayotte. Consultée plus de six fois (avant et après la décolonisation) sur le sujet, celle-ci a affirmé sa volonté constante, affirmée et confirmée, de ne pas partager un destin commun avec les autres îles formant l’archipel des Comores !
- l’Histoire de l’archipel a pour ce faire, fait l’objet de visites et de réécritures fallacieuses pour corroborer le mythe d’une pseudo royaume comorienne englobant les quatre îles vivant dans l’harmonie avant l’arrivée néfaste des colons. Tous les historiens sérieux ont formellement démenti cette hypothèse. Donc le présupposé selon lequel le colon (en l’occurrence la France) serait venu détruire et déstabiliser un archipel vivant dans une organisation politique unifiée, ne constitue qu’une vision de l’esprit et une création romantique.
Le discours selon lequel les Mahorais auraient voté pour l’indépendance en 1958 entre dans la même logique. La vérité est qu’en fait, les Mahorais ont toujours cherché de manière constante, à se séparer des autres îles du canal de Mozambique !... ( lire la suite)