La Réunion : Non à la répression ! Non aux brutalités policières !
12 octobre 2009, 20:56, par wesley
J’ai déjà un fan ! super ! Lecture et explications de texte
Tout d’abord, je tiens juste à préciser que je ne suis partisan d’aucun parti politique. C’est pour le contexte. Ensuite je n’ai pas cité une seule fois le nom de Cyrille Hamilcaro et je me demande pourquoi ce nom paraît vous hanter !
"Voilà une interprétation quelque peu hâtive du résultat de la procédure. Si de tels faits s’étaient réellement produits, pensez-vous réellement que tout le monde serait libre ?" : je n’interprète rien du tout, car d’une part la procédure n’étant pas terminée, je ne peux me vanter d’avoir les résutats et d’autre part pensez-vous réellement que si de tels faits ne s’étaient pas produits, le GIPN viendrait perdre son temps à Saint-Louis ? Sous quels prétexte ? Contrairement à certains, je ne me permettrai pas de calomnier, c’est pour cela que je n’ai jamais accusé personne. Si ces personnes se sont faites interpellés par le GIPN, une chose est sûre, c’est qu’elles sont suspectées d’avoir participé aux violences ! Et suspect ne veut pas dire coupable. Mais ça ne veut pas dire innoncent non plus ..... .
"Je comprends donc toute la détresse de notre "expert" en procédure du GIPN." : désolé mais vous n’avez rien compris ou peut être vous faîtes semblant d’avoir compris. Merci de me qualifier "d’expert", cela me touche sincèrement, je n’en demandais pas tant.
Au lieu d’accuser à tout va, essayer plutôt d’argumenter, d’étayer et de donner des exemples pour que l’on comprenne mieux.
J’ai déjà un fan ! super ! Lecture et explications de texte
Tout d’abord, je tiens juste à préciser que je ne suis partisan d’aucun parti politique. C’est pour le contexte. Ensuite je n’ai pas cité une seule fois le nom de Cyrille Hamilcaro et je me demande pourquoi ce nom paraît vous hanter !
"Voilà une interprétation quelque peu hâtive du résultat de la procédure. Si de tels faits s’étaient réellement produits, pensez-vous réellement que tout le monde serait libre ?" : je n’interprète rien du tout, car d’une part la procédure n’étant pas terminée, je ne peux me vanter d’avoir les résutats et d’autre part pensez-vous réellement que si de tels faits ne s’étaient pas produits, le GIPN viendrait perdre son temps à Saint-Louis ? Sous quels prétexte ? Contrairement à certains, je ne me permettrai pas de calomnier, c’est pour cela que je n’ai jamais accusé personne. Si ces personnes se sont faites interpellés par le GIPN, une chose est sûre, c’est qu’elles sont suspectées d’avoir participé aux violences ! Et suspect ne veut pas dire coupable. Mais ça ne veut pas dire innoncent non plus ..... .
"Je comprends donc toute la détresse de notre "expert" en procédure du GIPN." : désolé mais vous n’avez rien compris ou peut être vous faîtes semblant d’avoir compris. Merci de me qualifier "d’expert", cela me touche sincèrement, je n’en demandais pas tant.
Au lieu d’accuser à tout va, essayer plutôt d’argumenter, d’étayer et de donner des exemples pour que l’on comprenne mieux.
Merci