La Réunion : Non à la répression ! Non aux brutalités policières !
12 octobre 2009, 21:44, par wesley
Lecture et explication de texte
Pour qu’il n’y ait pas de malentendu, je tiens à préciser que je n’appartiens à aucun parti politique. Ce que je constate c’est que le nom de Cyrille Hamilcaro vient encore hanter vos écrits. Pourquoi ? Je ne suis fan d’aucun C.H..Maintenant commençons.
"Voilà une interprétation quelque peu hâtive du résultat de la procédure. Si de tels faits s’étaient réellement produits, pensez-vous réellement que tout le monde serait libre ?" : je n’interprète rien du tout, d’une part car la procédure n’étant pas terminée, je ne puis me vanter d’en avoir les résultats et d’autre part pensez-vous réellement que si de tels faits ne s’étaient pas produits le GIPN viendrait perdre son temps à Saint-Louis ? Sous quels prétextes ?
Contrairement à certains, ça me m’intéresse pas de calomnier, et je vais être très clair cette fois pour que vous compreniez : si le GIPN s’est déplacé pour les appréhender c’est qu’ils sont à coup sûr des suspects, et suspects ne veut pas dire coupable mais ça ne veut pas dire innocent non plus....... Et comme tout suspect qui se respecte, ils ont eu droit à leur audition et leur garde à vue. Le juge nous donnera le verdict. Voilà pour ce que vous appelez "interprétation hâtive". "Je comprends donc toute la détresse de notre "expert" en procédure GIPN" : non, vous n’avez rien compris ou peut être faites-vous semblant d’avoir compris. Merci pour le titre "d’expert" que vous m’accordez, j’en suis vraiment flatté mais je n’en demandais pas tant !
Non, créole lé pi couillon !
Merci de me publier
Témoignages
Lecture et explication de texte
Pour qu’il n’y ait pas de malentendu, je tiens à préciser que je n’appartiens à aucun parti politique. Ce que je constate c’est que le nom de Cyrille Hamilcaro vient encore hanter vos écrits. Pourquoi ? Je ne suis fan d’aucun C.H..Maintenant commençons.
"Voilà une interprétation quelque peu hâtive du résultat de la procédure. Si de tels faits s’étaient réellement produits, pensez-vous réellement que tout le monde serait libre ?" : je n’interprète rien du tout, d’une part car la procédure n’étant pas terminée, je ne puis me vanter d’en avoir les résultats et d’autre part pensez-vous réellement que si de tels faits ne s’étaient pas produits le GIPN viendrait perdre son temps à Saint-Louis ? Sous quels prétextes ?
Contrairement à certains, ça me m’intéresse pas de calomnier, et je vais être très clair cette fois pour que vous compreniez : si le GIPN s’est déplacé pour les appréhender c’est qu’ils sont à coup sûr des suspects, et suspects ne veut pas dire coupable mais ça ne veut pas dire innocent non plus....... Et comme tout suspect qui se respecte, ils ont eu droit à leur audition et leur garde à vue. Le juge nous donnera le verdict. Voilà pour ce que vous appelez "interprétation hâtive".
"Je comprends donc toute la détresse de notre "expert" en procédure GIPN" : non, vous n’avez rien compris ou peut être faites-vous semblant d’avoir compris. Merci pour le titre "d’expert" que vous m’accordez, j’en suis vraiment flatté mais je n’en demandais pas tant !
Non, créole lé pi couillon !
Merci de me publier