La Réunion : Non à la répression ! Non aux brutalités policières !
13 octobre 2009, 15:16, par wesley
Lecture et explications de texte "Existe-t-il donc un moment où un suspect n’est pas innocent ?" : Oui à partir du moment où sa culpabilité a été établie ou à partir du moment où il a avoué.
"Je pensais que la culpabilité était décidée par le jugement d’un tribunal" : exact et on en sera plus le 3 décembre.
"Et puisque justement ces faits ne se sont pas produits, car tout ce que vous dites est loin d’être démontré" : donc si je suis votre raisonnement, ces faits dont des centaines de personnes ont été témoins et qui ont été relayés par la presse ( télé, journaux....) ne sont que purs inventions, propagandes, bref rien de réels. Les images vues à la télé ne sont que fictions et le chauffeur était dans le brancard des pompiers suite à un mal au crâne. A-t-on déposé plainte contre la presse pour diffamation ? Si oui, qui l’a fait ? Si non, qu’attendez-vous ? Propagande, quand tu nous tiens....
"avez-vous donc une explication pour l’intervention du GIPN à Saint-Louis ? Et pour la méthode employée ? La Réunion est-elle un pays en guerre ?" : le GIPN intervient à la demande du préfet. Demandez-le lui, il doit avoir une bonne explication pour faire appel à l’élite. Le GIPN intervient une bonne centaine de fois par an sur le territoire métropolitain et pourtant la France n’est pas en guerre. Ils utilisent partout la même technique d’intervention.
Encore une fois, je n’ai rien à voir avec M. Cyrille Hamilcaro, mais comme vous l’avez dans la peau, allons-y.
"Il voulait faire peur aux électeurs," : qu’a-t-il fait ? expliquez-vous ? arguments et exemples. S’est-il pris pour Flavien Sioche, qui sème la terreur en ce moment ? Étayer vos propos, c’est trop facile de "balancer".
"Donc je me demande à qui profite cette intervention" :j’espère juste que vous ne sous-entendez pas que c’est Cyrille Hamilcaro qui a fait intervenir le GIPN. Ce serait lui donner trop d’importance. Ils sont intervenus parce que des policiers en service ont été blessés par des "hommes en rouge". On ne rigole pas avec l’institution policière. Elle profite aux Saint-Louisiens qui croient encore à la justice de ce pays et qui craignaient que Saint-Louis ne devienne une zone de non-droit.
"il est facile de lui faire croire que règne un climat de violence alors que c’est totalement faux." : elle est bonne celle-là !! Relisez la première phrase de la motion de vos camarades. Ce sont eux qui le disent.
"Et pourquoi tirer à coup de fusil dans une serrure ? En général, on ne frappe pas comme cela avant d’entrer, ce ne sont pas les méthodes habituelles des fonctionnaires dépositaires de l’autorité publique" : Tout à fait. Ce sont pas les méthodes du fonctionnaire de police "lambda" mais bien celles de l’élite.
En ce qui concerne le "faux" parallèle avec les camionneurs, ça ne m’intéresse pas, je reste concentrer sur la soit disant motion.
Témoignages
Lecture et explications de texte
"Existe-t-il donc un moment où un suspect n’est pas innocent ?" : Oui à partir du moment où sa culpabilité a été établie ou à partir du moment où il a avoué.
"Je pensais que la culpabilité était décidée par le jugement d’un tribunal" : exact et on en sera plus le 3 décembre.
"Et puisque justement ces faits ne se sont pas produits, car tout ce que vous dites est loin d’être démontré" : donc si je suis votre raisonnement, ces faits dont des centaines de personnes ont été témoins et qui ont été relayés par la presse ( télé, journaux....) ne sont que purs inventions, propagandes, bref rien de réels. Les images vues à la télé ne sont que fictions et le chauffeur était dans le brancard des pompiers suite à un mal au crâne. A-t-on déposé plainte contre la presse pour diffamation ? Si oui, qui l’a fait ? Si non, qu’attendez-vous ? Propagande, quand tu nous tiens....
"avez-vous donc une explication pour l’intervention du GIPN à Saint-Louis ? Et pour la méthode employée ? La Réunion est-elle un pays en guerre ?" : le GIPN intervient à la demande du préfet. Demandez-le lui, il doit avoir une bonne explication pour faire appel à l’élite. Le GIPN intervient une bonne centaine de fois par an sur le territoire métropolitain et pourtant la France n’est pas en guerre. Ils utilisent partout la même technique d’intervention.
Encore une fois, je n’ai rien à voir avec M. Cyrille Hamilcaro, mais comme vous l’avez dans la peau, allons-y.
"Il voulait faire peur aux électeurs," : qu’a-t-il fait ? expliquez-vous ? arguments et exemples. S’est-il pris pour Flavien Sioche, qui sème la terreur en ce moment ? Étayer vos propos, c’est trop facile de "balancer".
"Donc je me demande à qui profite cette intervention" :j’espère juste que vous ne sous-entendez pas que c’est Cyrille Hamilcaro qui a fait intervenir le GIPN. Ce serait lui donner trop d’importance. Ils sont intervenus parce que des policiers en service ont été blessés par des "hommes en rouge". On ne rigole pas avec l’institution policière. Elle profite aux Saint-Louisiens qui croient encore à la justice de ce pays et qui craignaient que Saint-Louis ne devienne une zone de non-droit.
"il est facile de lui faire croire que règne un climat de violence alors que c’est totalement faux." : elle est bonne celle-là !! Relisez la première phrase de la motion de vos camarades. Ce sont eux qui le disent.
"Et pourquoi tirer à coup de fusil dans une serrure ? En général, on ne frappe pas comme cela avant d’entrer, ce ne sont pas les méthodes habituelles des fonctionnaires dépositaires de l’autorité publique" : Tout à fait. Ce sont pas les méthodes du fonctionnaire de police "lambda" mais bien celles de l’élite.
En ce qui concerne le "faux" parallèle avec les camionneurs, ça ne m’intéresse pas, je reste concentrer sur la soit disant motion.
Merci de me publier.