22 novembre 2009, 23:13, par nicolas de launay de la perriere
l’action engagée n’est pas contre la MCUR même si son auteur est contre la démogagie financière de ce projet.
l’action engagée vise à déterminer si oui ou non, le fait de recruter françois vergès, qu’elle soit ou non en possession des compétences utiles à la conduite du projet MCUR, ne constitue pas une prise illégale d’intérêts.
si tel est le cas, la "zistiss" tranchera, n’en déplaise.
l’action engagée n’est pas contre la MCUR même si son auteur est contre la démogagie financière de ce projet.
l’action engagée vise à déterminer si oui ou non, le fait de recruter françois vergès, qu’elle soit ou non en possession des compétences utiles à la conduite du projet MCUR, ne constitue pas une prise illégale d’intérêts.
si tel est le cas, la "zistiss" tranchera, n’en déplaise.