Le dialogue-de sourds ?- entre M. orlu et Mme croisier tente de poser la problématique autour de la notions de "reunionnais". Cela à partir d’un terme à l’emporte piece de M. Orlu évoquant "l’occupant" qui ne serait pas réunionnais (mais qui est-il ?).
Il me semble quant à moi :
- que les freins réactionnaires au développement de cette île sont essentiellement portés par les reunionnais eux-même et avant tout.
Je note au passage sous forme de boutade que ce dialogue entre ces éminents intellectuels sur la question de la responsabilisation/déresponsabilisation du réunionnais est porté par deux "non-reunionnais" d’origine...
Le dialogue-de sourds ?- entre M. orlu et Mme croisier tente de poser la problématique autour de la notions de "reunionnais". Cela à partir d’un terme à l’emporte piece de M. Orlu évoquant "l’occupant" qui ne serait pas réunionnais (mais qui est-il ?).
Il me semble quant à moi :
- que les freins réactionnaires au développement de cette île sont essentiellement portés par les reunionnais eux-même et avant tout.
Je note au passage sous forme de boutade que ce dialogue entre ces éminents intellectuels sur la question de la responsabilisation/déresponsabilisation du réunionnais est porté par deux "non-reunionnais" d’origine...