Témoignages

Pegasus et le Maroc : le SNJ-CGT soutient “l'Humanité” et la journaliste Rosa Moussaoui

SNJ-CGT — 2021-10-25T04:30:00Z

Le SNJ-CGT participera lundi 25 octobre à la soirée organisée par l'Humanité, dédiée à « la liberté d'informer face à Pegasus », et son secrétaire général, Emmanuel Vire, y prendra la parole. L'Humanité fait l'objet d'une plainte en diffamation du Maroc. C'est un comble, alors que sa reporter Rosa Moussaoui fait partie des journalistes ciblés par le Maroc dans son entreprise d'espionnage via la logiciel Pegasus, de la firme israélienne NSO.

Révélée en juillet, l'enquête du consortium international de journalistes Forbidden Stories et d'Amnesty International fait état d'une liste de 50 000 numéros de téléphone, qui « montre qu'au moins 180 journalistes ont été sélectionnés comme cibles avec ce logiciel dans le monde, particulièrement en Inde, au Mexique, au Maroc et en France ». S'y ajoutent les numéros « de militants des droits de l'homme, d'universitaires, de syndicalistes, de diplomates, d'hommes et de femmes politiques et de plusieurs chefs d'État ».

Rosa Moussaoui s'est confiée à Témoins, la revue du SNJ-CGT, dont le N°82 est à paraître. La journaliste, par ailleurs candidate du SNJ-CGT aux élections à la Commission de la carte d'identité des journalistes professionnels, écrit régulièrement sur les mouvements sociaux et politiques au Maroc, ainsi que sur les graves atteintes du pouvoir marocain aux libertés.

Elle a déjà subi de nombreuses intimidations et entraves lors de ses reportages sur place. L'espionnage via Pegasus est plus retors encore, car il était censé être indétectable. Une atteinte grave au secret et à la sécurité des sources de la journaliste. Cette dernière, ainsi que son journal, ont déposé une plainte que le SNJ-CGT accompagne, au nom du « principe fondamental de la confidentialité des sources » des journalistes.

Dans Témoins, Rosa Moussaoui juge « très préoccupante la passivité des autorités françaises » et pointe même « une complaisance qui confine à la compromission ». Les actes d'allégeance du gouvernement français au pouvoir marocain ne manquent pas, parmi lesquels la « convention d'entraide judiciaire » de 2015, qui prévoit qu'un juge français, dans une procédure concernant des faits commis par un Marocain au Maroc, décide « prioritairement son renvoi à l'autorité judiciaire » marocaine. Cette convention faisait suite à la tentative de la justice française d'entendre le chef des services de renseignements marocain, visé par des plaintes pour torture, déposées en France.

Le SNJ-CGT soutient l'Humanité, sa journaliste Rosa Moussaoui, et dénonce les plaintes déposées par le Maroc contre Mediapart, Le Monde, L'Humanité, Radio France, Forbidden Stories et Amnesty International.

Soirée « La liberté d'informer face à Pegasus »

Lundi 25 octobre, dès 18h15
Annexe Varlin de la bourse du travail / Salle Hénaff
29 boulevard du Temple / 75003 Paris
Métro République

Schéma national de maintien de l'ordre : la CGT et le SNJ-CGT en appellent au Conseil d'Etat

SNJ-CGT — 2020-10-06T05:09:09Z

« Alors que, depuis deux ans, les manifestations en France ont fait des milliers de blessés, chez les manifestants comme les forces de l'ordre, la réforme du maintien de l'ordre présentée, le 17 septembre dernier, confirme la volonté du ministère de l'Intérieur de rejeter toute évolution significative en ce domaine et ouvre la voie à de nouvelles atteintes à la liberté d'information. »

Photo Toniox

Lancé il y a bientôt deux ans par le journaliste et documentariste David Dufresne, le site « Allô place Beauvau » répertorie 961 signalements de violences policières, principalement dans les manifestations. On note ainsi 4 morts, 344 blessures à la tête, 81 blessures aux membres supérieurs, 29 éborgnés et 5 mains arrachées. S'y ajoute la criminalisation des militants par une lourde répression judiciaire, comme le confirme le récent rapport d'Amnesty International : « Arrêté-e-s pour avoir manifesté ».

Alors que, depuis deux ans, les manifestations en France ont fait des milliers de blessés, chez les manifestants comme les forces de l'ordre, la réforme du maintien de l'ordre présentée, le 17 septembre dernier, confirme la volonté du ministère de l'Intérieur de rejeter toute évolution significative en ce domaine et ouvre la voie à de nouvelles atteintes à la liberté d'information. Ce nouveau schéma national du maintien de l'ordre a été publié sans réelle concertation ni transparence, malgré les demandes de plusieurs ONG et de syndicats de journalistes en ce sens, et contrairement à ce qui a été affirmé par l'ancien secrétaire d'Etat à l'Intérieur, Laurent Nunez.

Le SNMO rendu public par le gouvernement, loin de proposer les réformes structurelles indispensables, entérine voire aggrave de dangereuses pratiques.

Nous avions pourtant des recommandations concrètes pour garantir le respect des droits humains, notamment le respect de l'intégrité physique des personnes, et le droit de manifester pacifiquement. Ces recommandations sont fondées sur le droit international, en particulier le respect des principes de légalité, nécessité et proportionnalité, et sur les réflexions engagées dans de nombreuses polices européennes pour aller vers des stratégies de désescalade. L'objectif ? Faire baisser les tensions par le dialogue et la facilitation pour renforcer la confiance entre la police et les manifestants, et éviter, le plus possible, d'avoir recours à la force.

Des « conditions alarmantes » pour les journalistes

Le SNMO rendu public par le gouvernement, loin de proposer les réformes structurelles indispensables, entérine voire aggrave de dangereuses pratiques. Le maintien des grenades de désencerclement et des LBD 40 est confirmé, malgré les appels de nombreuses associations, du Conseil de l'Europe, et d'ophtalmologues à en suspendre ou en interdire l'usage. Le recours proposé à des grenades de désencerclement présentées comme moins dangereuses n'est pas suffisant, car les impacts de ces armes de guerre restent par définition disproportionnés et indiscriminés. De plus, on ne peut se satisfaire du remplacement des grenades GLI-F4 par des GM2L, dont les effets restent dangereux et contre-productifs, puisqu'elles consistent à assourdir et donc désorienter les manifestants au moment où on leur demande de se disperser.

La nécessité « d'assurer une prise en compte optimale des journalistes », annoncée dans le document rendu public, pourrait être positive si elle ne s'accompagnait pas de conditions alarmantes.

La nécessité « d'assurer une prise en compte optimale des journalistes », annoncée dans le document rendu public, pourrait être positive si elle ne s'accompagnait pas de conditions alarmantes. Ainsi, le droit de porter des équipements de protection – ô combien nécessaires au milieu des gaz lacrymogènes utilisés massivement – est conditionné à l'absence « de toute infraction ou provocation ». Si les infractions peuvent être définies, le terme « provocation » est assez flou pour ouvrir la voie à l'arbitraire : qu'est-ce qu'un journaliste qui provoque ? Compte tenu du nombre de journalistes inquiétés ou empêchés d'exercer leur métier, il aurait été également utile de rappeler que la carte de presse n'est pas nécessaire pour établir le statut de journaliste.

Doit-on rappeler que sans le travail des journalistes, des observateurs, mais aussi les témoignages de citoyens, l'essentiel des violences policières recensées ces dernières années aurait été passé sous silence ?

Par ailleurs, les observateurs, comme les journalistes, se voient associés sans distinction aux manifestants, puisqu'il leur est rappelé qu'ils commettraient un délit en cas de non-dispersion après des sommations.
Doit-on rappeler que sans le travail des journalistes, des observateurs, mais aussi les témoignages de citoyens, l'essentiel des violences policières recensées ces dernières années aurait été passé sous silence ?

« Un niveau de déni inquiétant »

Le SNMO ne remet nullement en cause la pratique des nasses, trop souvent mises en œuvre de manière abusive, immobilisant les manifestants pacifiques, généralement sous les jets de gaz lacrymogènes, au risque de provoquer des affrontements. En dehors d'améliorations sur l'information des manifestants et la clarté des sommations, le ministère de l'Intérieur ne change pratiquement rien à ce SNMO et l'assume, entérinant les pratiques de l'hiver 2018-2019. Un hiver où de simples passants, des policiers, des journalistes, des milliers de personnes ont été blessées, une vingtaine de manifestants ont été éborgnés, et six ont eu une main arrachée. Zineb Redouane en est probablement morte. Et nous attendons toujours l'issue judiciaire des plaintes et procédures engagées.

La France se distingue tristement en Europe par le nombre de personnes mutilées ou gravement blessées dans le cadre de manifestations.

La France se distingue tristement en Europe par le nombre de personnes mutilées ou gravement blessées dans le cadre de manifestations. Ne pas engager de réforme structurelle sérieuse après les enquêtes et alertes du Défenseur des droits, des experts de l'ONU, de syndicats de journalistes, du Conseil de l'Europe et d'ONG révèle un niveau de déni inquiétant. Ce nouveau schéma est une occasion manquée de mieux protéger la liberté de manifester.

Signataires

Cécile Coudriou, présidente d'Amnesty International France
Malik Salemkour, président de la Ligue des droits de l'Homme (LDH)
Nathalie Seff, déléguée générale d'Action des chrétiens pour l'abolition de la torture (Acat-France)
Céline Verzeletti, secrétaire confédérale de la Confédération générale du travail (CGT)
Benoît Teste, secrétaire général de la Fédération syndicale unitaire (FSU)
Mélanie Luce, présidente de l'Union nationale des étudiants de France (Unef)
Estellia Araez, présidente du Syndicat des avocats de France (Saf)
Katia Dubreuil, présidente du Syndicat de la magistrature (SM)
Emmanuel Poupard, premier secrétaire général du Syndicat national des journalistes (SNJ)
Emmanuel Vire, secrétaire général du Syndicat national des journalistes CGT (SNJ-CGT)
Cécile Gondard-Lalanne et Eric Beynel, porte-paroles d'Union syndicale Solidaires

SNJ-CGT : « Emmanuel Macron : et maintenant, les leçons de « déontologie » journalistique »

SNJ-CGT — 2020-09-04T05:58:46Z

Le SNJ-CGT intervient au sujet d'une nouvelle attaque contre la liberté de la presse perpétrée par le pouvoir en France. Cette fois, c'est le président de la République qui donne lui-même des leçons de déontologie à un journaliste suite à un article qui ne lui a pas plu. Le SNJ-CGT rappelle que cet incident s'inscrit dans une série de décisions allant dans le sens de la restriction de la liberté de la presse en France.

Le Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM) compterait-il un nouveau membre, en la personne du président de la République lui-même ? Toujours est-il qu'Emmanuel Macron s'est permis de prendre violemment à partie notre confrère Georges Malbrunot, journaliste au service « international » du Figaro, pour lui reprocher une entorse « déontologique » et « non professionnel[le] ».

« Irresponsable pour la France, irresponsable pour les intéressés ici et grave d'un point de vue déontologique. »
Emmanuel Macron

La scène, filmée par une caméra de LCI se déroule mardi 1er septembre dans un salon de Beyrouth, après la conférence de presse qui a clos la visite du président français au Liban. Hors de lui, Emmanuel Macron, devant une foule de témoins et de journalistes, tance ainsi Georges Malbrunot : « Ce que vous avez fait là, compte tenu de la sensibilité du sujet, compte tenu de ce que vous savez de l'histoire de ce pays est irresponsable. Irresponsable pour la France, irresponsable pour les intéressés ici et grave d'un point de vue déontologique. »
Selon plusieurs médias, Emmanuel Macron aurait mal pris un article publié le 31 août par Le Figaro et titré : « Macron revient au Liban, face aux chefs de clan ». Georges Malbrunot y écrivait notamment que le président français – qui lui en aurait lui-même fait la confidence – avait menacé de sanctions des représentants politiques libanais si ceux-ci refusaient des réformes. Certains évoquent également un autre article, rapportant une entrevue avec un responsable du Hezbollah.

« Je très surpris de la virulence de cette attaque, qui est inacceptable et à laquelle j'ai répondu. »
Georges Malbrunot

D'après l'Elysée, « ce que le président lui a reproché, c'est de ne pas avoir donné à l'Elysée la possibilité de réagir à des informations qui le mettaient en cause ». De son côté, le journaliste du Figaro, si il estime que « l ‘incident est clos » après s'en être « expliqué avec l'Elysée », a cependant confié à l'AFP avoir été « très surpris de la virulence de cette attaque, qui est inacceptable et à laquelle [il a] répondu ».

Emmanuel Macron estime-t-il devoir être consulté sur ce que les journalistes peuvent ou non écrire ?

Le SNJ-CGT apporte son soutien à Georges Malbrunot, professionnel reconnu, et juge scandaleuse la diatribe du président de la République, qui plus est prononcée à l'étranger, en public et devant une caméra. Emmanuel Macron estime-t-il devoir être consulté sur ce que les journalistes peuvent ou non écrire ?
Ce dernier est coutumier de ce genre de « recadrage » des journalistes. Et ce n'est pas la première fois depuis son élection que le pouvoir s'emporte face à la diffusion d'informations gênantes. Ainsi, en juin 2017, le ministère du Travail porte plainte contre Le Parisien, Libération et Mediapart, qui viennent de publier des documents confidentiels révélant les plans gouvernementaux de dynamitage du Code du travail (lire notre communiqué du 20 juin 2017 « Liberté d'information : Macron se démasque »).

Dès les premiers mois de sa présidence, deux plaintes et une menace de plainte contre des médias et un photo-reporter.

Rebelote cinq mois plus tard : le ministère de la Culture, avant de se raviser, annonce son intention de porter plainte après la publication par Le Monde et l'Humanité de documents internes sur l'avenir de l'audiovisuel public (lire le communiqué commun du 16 novembre 2017 « Madame Nyssen, au nom de la transparence, garantissez le secret des sources et renoncez aux poursuites »). Il y était notamment question de la création d'une holding regroupant les différentes composantes de l'audiovisuel public, de suppressions de postes, de la disparition de France 4 et de France Ô de la TNT… Autant de « pistes » que le ministère a lui-même confirmées dans les mois suivants.
On peut également rappeler la plainte, classée sans suite, qu'Emmanuel Macron, alors en vacances à Marseille, avait déposée contre un photojournaliste pour « harcèlement et tentative d'atteinte à la vie privée », alors que ce dernier assurait n'être jamais entré dans la propriété (lire notre communiqué du 16 août 2017 « Plainte de Macron contre un photographe : le SNJ-CGT demande son retrait »).

Loi « fake-news », loi « secret des affaires », convocations de journalistes à la DGSI… La liste des méfaits est longue.

Mais également la « loi fake-news » de 2018, qui donne le pouvoir au juge des référés de décider ce qu'est une « vraie » ou une « fausse » information (lire notre communiqué du 27 juillet 2018 « Fakenews : le Sénat rejette la loi liberticide, les députés doivent faire de même »). Ou encore la loi sur le « secret des affaires », votée la même année, qui fait passer le business avant la liberté d'enquêter de la presse (lire notre communiqué du 29 novembre 2018 « Implant files : quand la directive Secret des affaires nuit gravement à l'information »).
Le SNJ-CGT garde également en mémoire les nombreuses convocations de journalistes à la DGSI, pour leur demander de dévoiler leurs sources dans des enquêtes sur des livraisons d'armes par la France à l'Arabie-Saoudite et sur l'affaire Benalla (lire notre communiqué du 29 mai 2019 : « Les journalistes n'ont rien à faire à la DGSI, leurs sources doivent être protégées »).
Malgré cette longue liste de méfaits contre la liberté de la presse, Emmanuel Macron a cru bon de conclure par ces mots son envolée face à Georges Malbrunot : « Vous m'avez entendu défendre les journalistes, je le ferai toujours. Mais je vous parle avec franchise, ce que vous avez fait est grave, non professionnel et mesquin. »
Sans commentaire.

Montreuil, le 2 septembre 2020

SNJ-CGT : « Plan de soutien à la presse », de l'argent pour licencier ?

SNJ-CGT — 2020-09-01T00:30:00Z

377 millions d'euros jusqu'en 2022 pour aider la presse touchée par les effets de la crise COVID-19, telle est l'annonce faite le 27 août par le ministère de la Culture. Dans un communiqué publié le 29 août, le SNJ-CGT souligne que ce plan s'est fait sans consulter les syndicats, et constate que les aides ne sont pas conditionnées au maintien de l'emploi. C'est pourquoi le SNJ-CGT affirme que « plus que des rustines, c'est un bouleversement du système dont ont besoin les rédactions et les journalistes, notamment dans la presse. A commencer par un changement complet du système des aides à la presse, pour qu'elles bénéficient en priorité au maintien et à la création de titres indépendants ».

Dans un communiqué du 27 août, le gouvernement dévoile un « plan de soutien à la filière presse », doté de 377 millions d'euros, qui s'étale jusqu'en 2022, en plus des précédentes « mesures d'urgence » pour l'année 2020, chiffrées à 106 millions d'euros.
Cette manne ira-t-elle, comme la majorité des actuelles aides à la presse, à la poignée de milliardaires, de grands groupes et de banques qui détient la majorité des titres de presse ? Bernard Arnault (Le Parisien, Les Echos…), Xavier Niel (Le Monde, Télérama, l'Obs, Courrier international, La Vie, France Antilles, Paris Turf, Nice-Matin…), la famille Dassault (Le Figaro, TV Magazine), le Crédit Mutuel (Les Dernières Nouvelles d'Alsace, Le Dauphiné libéré, Le Progrès…)…

Cette manne ira-t-elle, comme la majorité des actuelles aides à la presse, à la poignée de milliardaires, de grands groupes et de banques qui détient la majorité des titres de presse ?

Et aux journaux qui, comme Le Parisien ou Paris-Normandie (racheté par le groupe Rossel-La Voix), ont déjà programmé des plans de licenciements ? Et à L'Equipe, qui veut baisser les salaires et diminuer le nombre de jours de congés de ses salariés, alors que la maison-mère, le groupe Amaury, dispose de plusieurs centaines de millions d'euros de trésorerie ?
L'annonce de ce « plan de soutien » a été faite après un entretien accordé par le Président de la République, le ministre de l'Economie et la ministre de la Culture aux « professionnels du secteur de la presse membres de l'Alliance de la Presse d'Information Générale [Apig] ». Nous laissons le soin aux patrons de presse de dire s'ils se sentent tous représentés par l'Apig, résultat de l'union des quatre organisations patronales de la presse quotidienne nationale, régionale, départementale et hebdomadaire régionale.

Les syndicats de journalistes n'ont pas été sollicités mais il faut croire que l'avis de quelques patrons de presse suffit.

Les syndicats de journalistes n'ont en tout cas pas eu droit à de tels honneurs. Pas plus qu'ils n'ont eu de contacts avec le ministère de la Culture depuis l'arrivée de la nouvelle ministre, Roselyne Bachelot. Mais il faut croire que recueillir l'avis, voire les conseils, de quelques patrons de presse suffit.

Première mesure mise en avant par le gouvernement, un « plan de transformation des imprimeries […] à hauteur de 18 millions d'euros par an ». Alors même que l'Apig prépare un « plan de filière » qui, sous couvert de « projet de modernisation de la presse en régions, financé entièrement par l'État », s'apparente « en fait [à] un gigantesque plan de licenciements qui prévoit de faire disparaître 59 % des travailleuses et des travailleurs des imprimeries de la PQR-PQD-PHR », dénonçait la Filpac-CGT le 21 juillet (lire le communiqué « Plan de filière de l'APIG : licenciements massifs dans la presse ! »).
« Sur les 30 imprimeries inscrites dans ce projet, 20 seulement survivraient à ce tsunami industriel, avec 50 % du parc machine qui se verrait supprimer. Lesquelles fermeront ? L'Alliance refuse de répondre… », ajoutait la Filpac-CGT. S'agissait-il, lors de cet entrevue du 27 août, de fignoler les détails ?
Le gouvernement se félicite également du « soutien financier de grande ampleur (76 millions d'euros) pour assurer la poursuite de l'activité de Presstalis jusqu'au 1er juillet 2020 », auquel il dit ajouter « un financement de 80 millions d'euros » pour la mise en route de France Messagerie, qui a repris une partie de l'activité de Presstalis, sous la houlette de la presse quotidienne nationale.

La naissance de France Messagerie s'est faite au prix de la liquidation des filiales régionales de Presstalis, SAD et Soprocom, laissant plus de 500 salariés sur le carreau.

Là encore, l'emploi est le grand absent. Car la naissance de France Messagerie s'est faite au prix de la liquidation des filiales régionales de Presstalis, SAD et Soprocom, laissant plus de 500 salariés sur le carreau. Des propositions de créations de coopératives de distribution, émanant d'anciens salariés, existent pourtant. Mais, en particulier à Marseille, la Coopérative des quotidiens, l'actionnaire de France Messagerie, leur refuse d'opérer sur certaines zones géographiques.
En 2019, la « réforme » de la loi Bichet avait déjà remplacé le principe d'égalité de traitement et de mutualisation de la distribution de la presse par celui de la concurrence. Qu'adviendra-t-il, d'ailleurs, de la concurrence entre les deux acteurs du secteur, France Messagerie et les Messageries lyonnaises de presse (MLP) ?

Les journalistes pigistes, les photojournalistes et les dessinateurs de presse ont surtout besoin d'une chose : que les rédactions les fassent travailler, qu'elles leur versent des salaires corrects et qu'elles respectent la loi Cressard.

Le gouvernement annonce aussi un « fonds de lutte contre la précarité, doté de 18 millions d'euros par an […] afin d'accompagner les acteurs les plus fragiles de la profession (pigistes, photojournalistes, dessinateurs de presse…) dans cette période de transformation ». Si le SNJ-CGT ne peut être contre le principe, il réclame de connaître les éléments qui ont permis d'évaluer les besoins, d'être associé à la détermination des critères d'attribution et du mode de distribution de ce fonds.
Sans compter que les journalistes pigistes, les photojournalistes et les dessinateurs de presse ont surtout besoin d'une chose : que les rédactions les fassent travailler, qu'elles leur versent des salaires corrects et qu'elles respectent la loi Cressard.
Le gouvernement rappelle ensuite l'instauration du droit voisin, qui, selon lui, « a pour objectif de mettre en place les conditions d'une négociation équilibrée entre, d'une part, les éditeurs et agences de presse et, d'autre part, les plateformes numériques, afin de redéfinir, en faveur des éditeurs et agences de presse, le partage de la valeur entre ces acteurs ». Et rien pour les rédactions et les journalistes ?

La seule condition exigée, c'est que les patrons de presse respectent la loi. C'est bien le moins…

Le communiqué du gouvernement conclut qu'en « contrepartie de ce soutien conséquent, l'Etat attend de la part des éditeurs de presse qu'ils se montrent exemplaires en matière de transition écologique, de parité et diversité, mais aussi de lutte contre la précarité des professions les plus fragiles du secteur (pigistes, photojournalistes, correspondants locaux de presse, vendeurs-colporteurs, etc.). » Si on comprend bien, la seule condition exigée, c'est que les patrons de presse respectent la loi. C'est bien le moins… Mais au vu de la rude négociation du décret pour l'intégration des journalistes pigistes dans les plans de chômage partiel et de sa difficile application dans les entreprises, le SNJ-CGT ne se fait malheureusement aucune illusion sur la bonne volonté des éditeurs.
Plus que des rustines, c'est un bouleversement du système dont ont besoin les rédactions et les journalistes, notamment dans la presse. A commencer par un changement complet du système des aides à la presse, pour qu'elles bénéficient en priorité au maintien et à la création de titres indépendants. Mais aussi une loi qui empêche la concentration des titres de presse et une autre qui assure l'indépendance des rédactions vis-à-vis de ses actionnaires.

Montreuil, le 29 août 2020

« Le syndicat des éditeurs de la presse magazine tente de passer en force »

SNJ-CGT — 2017-10-27T02:30:00Z

Dans le sillage des ordonnances du gouvernement remettant en cause des pans entiers du Code du Travail, des patrons s'attaquent aux conventions collectives. C'est le cas du secteur de la presse magazine, où l'objectif des multinationales est de réduire drastiquement le montant des indemnités de licenciement pour pouvoir licencier à bon compte. La CGT dénonce la politique du pire et appelle à la mobilisation.

En avril 2016, le Syndicat des éditeurs de la presse magazine (SEPM), aux mains des multinationales comme Bertelsmann, Mondadori, Lagardère ou Altice Media, a décidé de dénoncer les conventions collectives des cadres et employés de la branche, soit plus de 6 000 salariés. Avec un seul objectif : la baisse drastique des indemnités de licenciement afin de pouvoir dégraisser massivement et à moindre coût. Et en sachant que les précédentes conventions collectives venaient d'être renégociées (2012-2013) et signées par l'ensemble des organisations syndicales.

Après un an et demi de négociations stériles, les premières avancées ont été obtenues lors de la dernière réunion de négociation du 17 octobre grâce à la mobilisation de centaines de salariés de la presse magazine qui ont occupé les locaux du SEPM. Grâce à cette action, les indemnités de licenciement sont passées d'un tiers de mois par année d'ancienneté à un demi-mois (plafonné à 12 mois de salaire) contre un mois actuellement (plafond à 16 mois).

Dans la soirée du 19 octobre, le SEPM a envoyé aux organisations syndicales un texte présenté comme définitif et mis à la signature jusqu'au 26 octobre, 20 heures. Ce projet a été jugé très insuffisant par l'ensemble des organisations syndicales, en particulier en matière d'indemnités de licenciement.

Aujourd'hui aucune organisation n'a signé le texte du SEPM. Et ce dernier refuse toujours d'organiser une dernière réunion de négociation et tente de passer en force. En jouant sur la peur suite à la menace qui pèse sur les cadres et les employés de la presse magazine de se voir appliquer le seul code du travail.

La CGT dénonce cette politique du pire qui ne tient aucun compte de l'avenir de la presse magazine et de ses salariés. La seule volonté des patrons est d'abaisser le coût des départs afin d'organiser des licenciements massifs. La CGT ne cédera pas au chantage du SEPM.