Témoignages

Les femmes réunionnaises face au patriarcat : briser le plafond de verre

Firose Gador — 2025-03-10T00:00:00Z

Alors que La Réunion se relève du passage du cyclone Garance, je tiens d'abord à saluer le courage et la résilience de toutes les femmes qui, dans l'ombre ou en première ligne, ont contribué à gérer cette crise. Celles qui ont assuré la sécurité de leurs proches, celles qui ont maintenu le lien social, celles qui, dans les services publics, les associations ou les entreprises, ont œuvré pour que l'île retrouve rapidement une vie normale. Ce cyclone nous rappelle une chose essentielle : dans les moments difficiles, les femmes sont toujours là, fortes et engagées.

Mais au-delà des crises, leur place doit être pleinement reconnue, notamment en politique, où elles restent encore trop souvent reléguées à l'arrière-plan.

La parité ne suffit pas

Oui, nous avons des lois qui imposent la parité. Oui, nous voyons plus de femmes sur les listes électorales. Mais derrière ces chiffres, la réalité est plus cruelle : combien d'entre nous sont réellement aux commandes ? Combien ont la possibilité de porter des décisions stratégiques, de gérer des budgets, de peser sur les grands choix ? Trop souvent, nous sommes cantonnées aux sujets dits « féminins » : le social, la santé, l'éducation.
Pourtant, les femmes sont tout aussi compétentes pour diriger un budget, parler d'économie, de développement ou d'aménagement du territoire.

Le patriarcat en politique ne s'exprime pas seulement par l'exclusion des femmes, mais aussi par les mécanismes qui limitent leur ascension. Nous sommes présentes, mais pas toujours écoutées. Nous sommes élues, mais pas toujours décisionnaires. Nous sommes visibles, mais encore trop souvent isolées.

Les violences sexistes, un tabou persistant

À La Réunion comme ailleurs, les femmes en politique sont plus exposées aux violences sexistes et sexuelles. Trop nombreuses sont celles qui, une fois élues, subissent des pressions, des remarques déplacées, des intimidations. Les réseaux sociaux sont devenus un défouloir où les femmes politiques sont attaquées non pas pour leurs idées, mais pour leur physique, leur âge, leur vie privée.

Et pourtant, ces violences sont rarement dénoncées. Pourquoi ? Parce que le poids du patriarcat pèse encore. Parce que parler, c'est risquer d'être perçue comme faible ou de se voir fermer des portes. Parce que la solidarité politique masculine est encore trop forte et protège souvent les agresseurs.

Changer la politique pour changer la société

Nous devons aller au-delà des symboles et des discours. La politique doit être un levier pour transformer la société, et cela commence par une remise en question des pratiques sexistes au sein même des institutions.

Nous avons besoin d'un engagement réel contre le sexisme politique :

Des sanctions fermes contre les comportements sexistes et les violences en politique.
Un meilleur accompagnement des femmes élues, pour qu'elles puissent pleinement exercer leur mandat sans subir de pressions.
Une remise en question des codes du pouvoir, encore largement construits par et pour les hommes.

L'égalité ne se décrète pas, elle se construit. Et pour cela, nous devons refuser de jouer selon les règles d'un système qui nous a trop longtemps exclues.

À toutes les femmes qui hésitent à se lancer en politique, je veux dire : Osez !

Nous avons besoin de vous. Plus nous serons nombreuses, plus nous ferons bouger les lignes. Et nous ne demandons pas de privilèges, seulement ce qui nous est dû : le droit d'exercer pleinement notre rôle, sans entrave, sans plafond de verre, sans patriarcat pour nous dicter notre place.

Le 8 mars n'est pas une célébration. C'est un rappel de notre détermination. Et cette lutte, il nous faut la mener jusqu'au bout…FAMN DOBOUT, NOU TIEMBO NOU LARG PA !

Firose GADOR
Elue municipal du Port

« Pour une baisse immédiate du prix des carburants… ziskakan nou subi »

2022-06-30T22:00:00Z

David Gauvin, responsable politique ; Remy Bourgogne, responsable politique ; Isabelle Erudel, conseillère départementale du Port ; Nadine Gironcel Damour, conseillère régionale ; René Sotaca, conseiller départemental de Sainte-Suzanne Cambuston ; Firose Gador, conseiller municipal du Port co-signent une tribune libre revendiquant une baisse immédiate de 35 centimes des produits pétroliers « par une modulation des taxes ». Voici le texte de cette tribune adressée hier aux médias.

Aujourd'hui, la population réunionnaise subit, une nouvelle fois, une hausse réglementée des prix de l'essence, du diesel et du gaz. A cela, s'ajoute l'augmentation des prix de l'alimentation et des loyers.
Concernant les produits pétroliers, en un an, l'augmentation aura été exponentielle :

• Juillet 2021
◦ Super : 1,42 euro/l
◦ Diesel : 1,09 euro/l
◦ Gaz : 17,87 la bouteille

• Juillet 2022
◦ Super : 1,94 euro/l
◦ Diesel : 1,64 euro/l
◦ Gaz : 21,88 la bouteille

« Agir pour le pouvoir d'achat des Réunionnais »

L'augmentation, en un an, est de près de 37% et les taxes représentent 60% dans la formation des prix. A La Réunion, les taxes sur les produits pétroliers sont décidés, localement.
Il est temps d'agir pour le pouvoir d'achat des Réunionnais.
Comme en France, où Fabien Roussel a déposé une proposition de loi, pour une diminution immédiate des taxes de 35 centimes par litre, nous devons, nous-aussi, prendre nos responsabilités.
Nous entendons toujours les mots d'observatoire, de transparence et autres. On nous présente des mesures catégorielles, sous forme de bon ou de chèque, mais la vie chère concerne la population réunionnaise, dans son entièreté.
Prenons nos responsabilités immédiatement, pour que la vie à la Réunion soit plus soutenable. Nous demandons une baisse immédiate de 35 centimes des prix des produits pétroliers et ce, par une modulation des taxes.
Contre la vie chère, il n'est plus temps de fuir ses responsabilités mais il est temps d'agir.

Signataires :
David Gauvin, responsable politique
Remy Bourgogne, responsable politique
Isabelle Erudel, conseillère départementale du Port
Nadine Gironcel Damour, conseillère régionale
René Sotaca, conseiller départemental de Sainte-Suzanne Cambuston
Firose Gador, conseiller municipal du Port

Décès de Jean-Paul Ciret : hommage de Firose Gador

Firose Gador — 2021-12-27T04:41:12Z

Actuellement hors-département, c'est avec une grande tristesse que j'apprends la disparition de Jean-Paul Ciret survenu tragiquement à Saint-André. J'adresse mes sincères condoléances à l'ensemble de sa famille et proches ainsi qu'aux camarades du P.C.R.

Jean-Paul était un militant, un homme engagé pour La Réunion et au service des autres. A chacun de nos échanges et rencontres, j'appréciais son humilité, son analyse sur les problèmes de La Réunion.

Jean-Paul était un homme attachant, je garderais en souvenir chaque rencontre, nos discussions sur la problématique des violences faites aux femmes notamment, car il était aussi engagé au sein du CEVIF. Bon voyage camarade…le combat continu.

Firose Gador

Le camarade Yvrin Martial nous a quittés

Firose Gador — 2020-09-14T16:08:51Z

C'est avec une immense tristesse que nous avons appris la disparition de notre camarade Martial Yvrin Joseph, survenue le 10 septembre 2020 à l'âge de 84 ans, à son domicile après une longue période de maladie.

Yvrin Martial debout derrière Paul Vergès et Yvon Virapin, lors d'un repas fraternel entre militants.

Yvrin, c'était avant tout un mari et un père dévoué, dans une famille unie dont il était le pilier. Il a transmis à ses enfants un esprit combatif, le sens de l'engagement, le respect de l'autre, tout cela dans l'amour et le partage.

Il y avait toujours un accueil chaleureux pour toutes celles et tous ceux qui franchissaient le pas de sa maison, maison modeste mais habitée par beaucoup de générosité. C'est là que se déroulaient les réunions de cellule, c'était une permanence du Parti dans les hauts de Saint-André à Bras des Chevrettes.

Le camarade Martial était journalier agricole, il lutta aux côtés de Paul Vergès contre la fermeture de l'usine de Quartier Français. Puis Yvrin resta un militant fidèle du Parti Communiste Réunionnais, aux côtés de Laurent Vergès. Il vendait à la criée le journal Témoignages. A sa manière il a contribué aux luttes contre les injustices dans notre pays.

A l'ensemble de ses enfants, petits-enfants, arrières–petits - enfants, nous adressons nos sincères condoléances, en leur témoignant de notre fraternité dans ce moment douloureux.
Que ce militant exemplaire repose en paix…

Pour la section PCR du Port
Firose Gador

Intercommunalité : Le Port ne doit pas rester en rade

Firose Gador — 2020-07-15T05:56:00Z

Surprenant de lire dans un journal local, sous le titre « Olivier Hoarau réclame une réunion des maires », les révélations du Maire du Port au sujet de la place que doit occuper le Port au sein de l'intercommunalité qu'est le TCO Il demande une réunion préparatoire de l'ensemble des cinq maires et semble découvrir ce qui se décide sans Le Port et donc sans lui. Et il dit : « Je ne revendique pas la présidence… Mais je suis inquiet de ne pas être associé à la composition du bureau, à la gouvernance du TCO… Attention à l'hégémonie de Saint-Paul. »

Moi aussi, je suis inquiète, non pas pour Olivier Hoarau mais de la direction qui est en train d'être prise et qui va sans nul doute laisser la population portoise sur le bord du chemin. La base de l'intercommunalité est la solidarité. Les communes les mieux dotées doivent contribuer au développement des autres communes afin de construire une région la plus équilibrée possible. Mais on doit constater des conceptions différentes qui s'affrontent dans la mise en place des intercommunalités à La Réunion. Ainsi à la CINOR un accord entre les trois maires a débouché sur une gouvernance partagée, avec la présidence assurée par le maire de la plus petite commune. Et déjà il a été annoncé un projet d'investissement portant sur l'ensemble des trois communes, sans remettre en cause ce qui est déjà engagé. Par contre au TCO la commune de Saint-Paul semble vouloir imposer la loi de « la commune la plus peuplée » sans aucune concertation générale avec les autres maires.

Il ne faut pas oublier que la commune du Port est une commune où beaucoup d'investissements ont déjà été faits (exemples sur les compétences de l'eau et l'assainissement qui ont été transférées au TCO depuis le 1er janvier 2020, traitement des déchets, etc.) et que nous sommes une des communes qui contribuent le plus au pot commun pour permettre aux autres communes de rattraper leurs retards en termes d'investissements. Les intérêts de développement de notre territoire ne peuvent donc être mis de côté et la nouvelle gouvernance du TCO doit donner toute sa place à la commune du Port.

J'invite donc les élus communautaires à s'unir autour d'une volonté commune de véritable solidarité pour relever les défis et faire face aux enjeux en faveur de notre population : enjeux environnementaux, enjeux d'aménagement du territoire, enjeux sur la qualité et le prix de l'eau, enjeux économiques et culturels. L'Etablissement public de coopération intercommunale qu'est le TCO doit redevenir un outil solidaire et structurant au service de nos populations.

Firose Gador, Conseillère municipale du Port

Firose Gador : « COVID-19 : Réouverture des écoles le 14 mai ? À quels risques ? »

Firose Gador — 2020-04-27T03:18:54Z

Les chiffres officiels à La Réunion font état de plusieurs centaines de cas du COVID-19 pour 0 décès. Si le bilan peut sembler encourageant, nous ne sommes pas sortis d'affaire pour autant. Les efforts pour limiter la propagation doivent se maintenir.

Cela vaut particulièrement lorsque l'on parle de la reprise de l'école. S'il est impossible d'ignorer le creusement des inégalités rendu bien visible et tendant à s'aggraver avec le confinement, il est tout autant difficile de faire le pari qu'un retour dans les classes dans les conditions annoncées soit salvateur. Nos élèves et nos familles les plus fragiles sont très visiblement impactés si l'on s'en tient aux chiffres faisant état de ces 5 % qui seraient « en dehors des radars ». Mais le décrochage scolaire n'est pas né avec le COVID. Ce dernier l'a mis à jour, s'il était encore utile de le faire. Ce phénomène multifactoriel, sociétal, en étroite corrélation avec ce que l'on pourrait appeler le « décrochage social » sera-t-il atténué avec une reprise scolaire dans le climat et les conditions que l'on connait ? Chacun pourra bien s'imaginer que non…

Il est impossible aussi d'ignorer cette recrudescence des violences intrafamiliales. Il est tout aussi difficile d'envisager que la réouverture des écoles dans des conditions très douteuses soit facteur d'apaisement ou de retour à une certaine normalité. Il s'agit là encore une fois d'une problématique multifactorielle qui demande des réponses complexes et fiables.
Impossible encore d'ignorer l'impact sur nos entreprises et le monde économique… Mais s'il s'agit bien là de protéger nos travailleurs à tous les niveaux, comment imaginer le faire en exposant leurs enfants au risque de contamination ? Est-il nécessaire de rappeler que nos marmailles s'avèrent être des vecteurs potentiels de transmission ? Il est illusoire d'espérer le maintien strict des gestes barrières à l'école. Nous sommes là dans un lieu de vie et de contacts par essence avec un public qui a besoin de bouger, de toucher, de communiquer, de communier. Chacun d'entre nous aura pu jauger la difficulté, pour nous adultes, à gérer les distances, les gestes, les précautions lors de nos déplacements autorisés courts et encadrés. Alors pour des enfants, à l'école… La courte expérience acquise avec la prise en charge des enfants de soignants témoigne de la nécessité de ré-ouvrir l'école de façon très progressive et en groupes très restreints.
D'un autre côté, il est nécessaire de considérer l'enjeu pour nos collectivités. Si elles doivent faire face à cette crise sanitaire, elles n'ont toutefois pas les moyens d'agir ni de prendre d'autres initiatives que celles décidées par le Gouvernement. La question reste et demeure : les communes doivent-elles risquer une vague de contamination en ouvrant de nouveau les écoles et en faisant courir un risque sanitaire pour nos enfants, les personnels communaux et les enseignants ?
Pour rappel, au Japon, la réouverture des écoles avait engendré une deuxième vague épidémique. À Singapour, les autorités en sont revenues à une mesure de confinement après une tentative de déconfinement. Nul besoin de citer d'autres exemples, les scientifiques étant clairs sur la protection engendrée par le confinement et sur le fait que les enfants sont des vecteurs potentiels du virus.
Il est tout autant nécessaire de considérer :
- les craintes et inquiétudes des parents et de l'ensemble du monde éducatif, notamment pour ceux qui sont dans la prise en charge d'enfants porteurs de handicap, tel que l'autisme
- le peu de temps restant avant la sortie de juin pour s'adapter à une modalité de classe très complexe et risquée
- le peu de présentiel constaté habituellement à cette période pour ceux qui débutent leurs révisions personnelles pour les épreuves du baccalauréat ou du brevet par exemple.
- le caractère optionnel de la fourniture en masques pour l'ensemble des enfants et du personnel.

Nous demandons à chaque responsable de se positionner ou de continuer à affirmer sa position, en particulier les représentants syndicaux des agents territoriaux, notamment le personnel communal.
Nous demandons à l'ensemble des maires par le biais de l'Association des Maires de se positionner et qu'une ligne commune soit définie pour faire front et protéger notre population.
Notre position est celle qui tend à ce que les communes et le rectorat n'exposent pas les enfants et les personnels. Cela signifie : pas de reprise le 14 mai alors qu'il y a à craindre une vague de contamination de notre population.
Quels gains, si gains il y a, escomptés en ouvrant les écoles ? Quels risques voire mises en danger mis en balance ?

Pourquoi ne pas miser sur une meilleure préparation pour la rentrée scolaire prochaine ?

Firose Gador - Conseillère municipale du Port

« Ne pas se laisser tromper par les lumières d'apparat… » au Port

Firose Gador — 2019-11-29T06:37:05Z

En cette fin d'année et à la veille des prochaines élections municipales, la municipalité cherche par tous les moyens à faire croire à sa bonne gestion. Et pour elle, une « bonne gestion » se résumerait aux fêtes et aux réjouissances : organisation de la première fête foraine à la Rivière des Galets, mise en place des illuminations surdimensionnées de fin d'année avec leurs nouveaux plafonds lumineux et un périmètre élargi sur la ville, organisation de podiums dans les quartiers, animation musicale dans le centre-ville, etc.

Toutes ces manifestations posent question à moins de quatre mois des élections municipales de mars 2020. Quelle volonté d'enganter la population se cache derrière ces nouveautés un peu voyantes ?

Toutes ces lumières que l'on peut qualifier « d'apparat » ne doivent pas masquer la réalité du déclin de notre ville. Quelle réalité bien triste avec :

- la liquidation judiciaire de la Sem 'Gem Port qui gère la Halle des Manifestations. Les activités seront stoppées le 22 décembre 2019. Et pourtant la Halle a été une structure emblématique de la Ville du Port, concourant à sa renommée dans toute La Réunion.
- la fermeture d'enseignes commerciales au centre-ville et notamment le vide qui a pris place dans le marché couvert car cela ne correspond pas à la demande de la population.
- les retards importants pris par les travaux de rénovation de la piscine municipale
- la dégradation de notre littoral Nord et du Parc boisé,
- la braderie du patrimoine foncier communal, pour quels résultats ? Pas en faveur de l'activité et de l'emploi car les ventes de terrain ne sont faites en réalité que pour équilibrer les comptes mal en point de la commune.

Tout ce qui brille n'est pas de l'or… faisons en sorte de préparer l'avenir, ne nous laissons pas aveugler par les éclats d'illusion.

Firose Gador

Visite présidentielle à La Réunion… et après ?

Firose Gador — 2019-10-26T03:35:54Z

Lors de cette visite présidentielle, tout le monde semble frappé d'amnésie, tout particulièrement la classe politique.
Certains ont oublié, semble-t-il les réalités qui frappent notre population : mal-logement, chômage, vie chère, manque de perspectives, et la liste n'est pas exhaustive. D'autres élus ont montré leur savoir-faire en matière de “com” électoraliste, à savoir interpeller le Président pour lui demander de faire à leur place ce qu'ils n'ont pas su faire durant leur mandat.
Pourtant, la désillusion populaire est bien réelle et elle s'est exprimée par la colère et la frustration. Je ne tolère ni n'excuse les violences de jeudi dernier. Cela semble s'être arrêté et c'est tant mieux, certaines familles ayant vu leur outil de travail dégradé.
La responsabilisation de notre jeunesse et de notre population est nécessaire. Il est de notre devoir d'amener à un autre mode de gouvernance : la coresponsabilité, en agissant ensemble.
Bien sûr, il est évident qu'il faut régler les urgences sociales car, comme on dit, « ventre affamé n'a pas d'oreilles ». Mais ensuite quelle est la perspective pour un développement solidaire et durable ? Plusieurs pistes de réflexions peuvent être explorées :
• La nécessité de la formation pour nos jeunes dans les métiers de l'Environnement et d'aide à la personne. Cela sous-tend la création de grands services dédiés à ces thématiques qui peuvent générer la création d'emplois pérennes et non des contrats précaires.
• L'enjeu de la coopération avec la zone Océan Indien, à travers des échanges économiques qui permettraient de réduire l'empreinte carbone et favoriseraient des circuits courts pour nos filières agro-alimentaires.
• Eradiquer l'insalubrité et poursuivre la construction de logements. C'est un sujet dont on a très peu parlé lors de cette visite présidentielle. Notamment la réforme de l'Allocation logement au 1er janvier 2020 : on attend des actes ! De nombreuses familles vivant des minima sociaux ou avec un SMIC devront faire face à une quote-part de leur loyer plus importante avec la diminution de l'allocation logement. Mais ce sujet majeur n'est pas mis en débat, tout comme le financement des logements sociaux et intermédiaires et l'amélioration du cadre de vie des habitants.
• Sur les enjeux environnementaux, comment protéger nos populations des effets liés aux changements climatiques ? on continue d'aménager sans une réflexion sur l'avenir et notamment au niveau communal.
Ce ne sont que des réflexions à approfondir ensemble. Le président est arrivé, il a fait des annonces, il est reparti, et ici qui va « choose » les Réunionnais et les Réunionnaises ?

Firose GADOR
Conseillère municipale de la ville du Port

Firose Gador : « Remettre à la population le pouvoir d'agir »

Firose Gador — 2019-09-23T03:38:10Z

« A son arrivée, la ministre des Outre-mer, Annick Girardin, annonce 1.000 contrats aidés supplémentaires… la question que l'on peut se poser : est-ce des contrats aidés pour aider véritablement la population ou pour aider les maires en place à se faire réélire ? Ce qui revient à du pur clientélisme.

Il est vrai que ces contrats précaires permettent à des familles de souffler un peu, et je dis bien un peu. Mais pour autant, cela ne règle pas le problème crucial du chômage et de l'emploi.

A quand un véritable service public de l'emploi où les maires n'auraient plus la main mise sur les attributions ? Avec une gestion plus transparente et équitable. A quand une table ronde sur la mise en place de nouvelles filières créatrices d'emploi telles que l'aide à la personne, au vu des problématiques de dépendance des personnes âgées et porteuses de handicap, et la protection de notre environnement, avec les problématiques en lien avec les changements climatiques ? En cette période électorale, peu de responsables politiques s'en préoccupent.

D'autres moyens sont possibles pour sortir de la précarité et de la pauvreté, à condition qu'on cesse de mentir et de tromper avec de belles promesses « grand koseur pti faiseur », et qu'on en finisse avec ces méthodes passéistes « vote pou moin ma garde in ti contrat pou ou ».

De nos jours, la population revendique sa dignité et le respect ; et le mouvement des gilets jaunes l'a beaucoup souligné. Je suis de celles qui pensent que notre peuple ne peut se résigner à mendier un petit contrat, que notre population, et surtout les jeunes, méritent que les politiques les accompagnent véritablement. Notre jeunesse est novatrice, créatrice : "Nou lé kapab"… Ce ne sont pas de vains mots, à condition qu'il y ait une volonté politique affirmée, avec une nouvelle gouvernance « alon fèr ansanm », de dire franchement les choses. C'est possible d'inverser le cours des choses… un autre demain est possible.

A l'instar de notre jeunesse, soyons aussi novateurs dans la mise en place de nos politiques publiques, parions sur l'éducation populaire et ses valeurs pour redonner du sens à l'action publique et remettre à la population le pouvoir d'agir.

Firose GADOR
Conseillère municipale du Port »

« Les dérives de la municipalité du Port »

Firose Gador — 2019-07-06T08:15:31Z

Ce vendredi 5 juillet, « avant les vacances de l'hiver austral », la Section du Port du Parti Communiste Réunionnais a tenu une conférence de presse pour exposer quelques points concernant la vie municipale. Cela s'est passé en présence de Firose Gador, secrétaire de section et également élue de l'opposition, Patricia Fimar, co-secrétaire de section, ainsi que des membres de la section. Nous publions ci-après le communiqué remis à la presse à cette occasion pour dénoncer « les dérives de la municipalité du Port ».

À la conférence de presse, de gauche à droite : Ali Boana, Patricia Fimar, Firose Gador, Pascale David et Simone Biedinger.

Tout d'abord, la section souhaite réagir à l'information parue dans la presse et qui concerne la condamnation du Maire pour injures contre un représentant syndical et agent communal lors d'une grève des employés de la commune du Port. Le maire a perdu en première instance et en appel. Son pourvoi en cassation vient d'être rejeté. Le maire est donc condamné définitivement.

Nous pouvons également évoquer une autre affaire qui concerne là encore un agent communal, N.V., qui est dans le collimateur de la municipalité parce qu'il ne partage pas les opinions politiques du maire. Il a fait l'objet d'une procédure disciplinaire en date du 23 avril 2019 pour manquement à ses obligations de réserve en ayant assisté à une conférence de presse tenue en octobre 2018, soit 6 mois plus tôt où l'un des sujets abordés était le journal municipal. Et cela, en dehors de ses heures de service. Convoqué en entretien préalable le 17 mai 2019, en vue d'une sanction, N.V. s'est présenté, assisté de son avocat et d'un représentant syndical. Là encore, la tentative de représailles s'est dégonflée devant les arguments développés en défense de NV. Aucune suite n'a été donnée à cette affaire.
C'est clairement une tentative d'intimidation qui a échoué et une victoire d'un principe fondamental : celui de la liberté d'expression et d'opinion.

Autre point abordé : la question de transparence des marchés publics au Port. Le Conseil municipal ne dispose pas d'informations suffisantes sur les marchés publics passés par le maire. De temps à autre, le Conseil est destinataire, dans les rapports de réunions du Conseil, d'une liste des actes pris par le pouvoir adjudicateur qui ne permet pas de se faire une opinion précise sur les marchés concernés.
Le Conseil ne dispose pas d'éléments concernant les études techniques et financières ni d'éléments concernant la consultation des entreprises ni des résultats complets de la consultation. Autrement dit, c'est le manque total de transparence dans la passation des marchés et cela va à l'encontre du droit des conseillers de savoir comment les fonds publics sont utilisés.
D'autre part, puisqu'il s'agit de sommes importantes inscrites en investissement (pour 2019, il y a une prévision de 18 millions d'euros), cela implique une exigence de transparence que les citoyens réclament de plus en plus avec force.
Que dit le droit en la matière ? Pour en avoir le cœur net, je vais me rapprocher d'un conseil juridique et, en cas de besoin, une initiative sera prise par moi.

Par ailleurs, sur une question foncière, j'ai engagé une requête auprès du Tribunal administratif pour faire annuler une convention entre la commune et le TCO en faveur d'une société pour l'utilisation de la rue Rio de Janeiro située dans la ZAC Environnement, propriété du TCO.
En effet, cette société, pour accéder à la parcelle communale que la mairie a mise à sa disposition sur la base d'un bail de 20 ans renouvelable une fois, doit utiliser cette voie.
Les activités de cette société vont générer un important trafic de poids lourds et les calculs, à cause de ce trafic, aboutissent à la nécessité de travaux correspondant à 2 réfections sur les 40 ans du bail, soit un coût total de 434 000€ HT. Le TCO, comme la loi le lui permet, demande à cette société de contribuer à l'entretien de cette voie à hauteur du montant calculé (434000 euros HT).
Par un tour de passe-passe inacceptable, la participation demandée à cette société tombe à 175.119 euros HT, soit un cadeau de 258.881 euros HT au détriment des contribuables.
C'est pourquoi, lors de l'examen de cette question au Conseil municipal, j'ai demandé au Maire de retirer ce rapport afin de procéder aux rectifications qui s'imposent en relation avec le TCO avant l'examen par une autre réunion du Conseil. Proposition rejetée ; d'où la requête que j'ai entreprise auprès du tribunal administratif pour que le droit soit respecté.

Firose Gador,
Secrétaire de section et conseillère municipale