Témoignages

« 39 personnes honnêtes qui n'ont jamais eu affaire à la justice »

Pascale David — 2026-03-08T20:08:00Z

Présentant sa liste devant la presse, samedi matin, Jean-Yves Langenier l'a estimée « bien représentative de notre réalité portoise » avec ses membres issus du monde social, ses chefs d'entreprise (TPE), « son absence totale de représentant du CAC 40… » Et des retraités, oui, ayant de l'expérience dans des domaines divers.

« Seulement quatre — sur 39 — sont d'anciens élus ; tous les autres sont nouveaux. L'expérience des aînés servira aux nouveaux dans l'exercice des fonctions qui nous attendent » a dit le candidat tête de liste. Il a aussi souligné au passage qu'un jeune docker a expressément demandé à venir clore la liste, pour rappeler le rôle joué par les dockers dans l'histoire du port et de la ville.

L'équilibre a également été recherché dans la représentation des quartiers : chacun des membres y est connu pour déployer une activité qui le signale à ses voisins. « Nous avons aussi dans nos rangs une ancienne élue d'un conseil départemental de la région parisienne, qui est revenue dans son île. C'est une particularité importante, pour le lien à garder avec les Réunionnais émigrés là-bas. ».

Enfin, « les 39 colistiers sont des gens honnêtes qui n'ont jamais eu affaire à la justice. Cela montre ce que sont nos valeurs » a-t-il dit. Ils forment une équipe de rassemblement née de l'alliance de deux formations, qui vont reprendre le programme arrêté en 2014.

« Beaucoup de Portois souhaitent qu'on tourne la page des deux mandats passés, qui n'est pas une des plus significatives de notre Histoire » a conclu Jean-Yves Langenier. « Sur le socle du dynamisme porté par notre équipe, si la population nous fait confiance, nous créerons les conditions pour que Le Port avance et ouvre les portes de l'avenir pour sa jeunesse — comme nous l'avons toujours fait ».

Ensuite les colistiers ont présenté les dix thèmes de leur programme, qui met le logement en priorité haute. Ainsi que l'emploi et la formation ; l'entretien et la modernisation des réseaux ; la fluidité de nos déplacements ; la revitalisation du centre-ville ; la relance des centres socio-culturels et les actions de médiation/prévention ; une politique faisant du Port une ville de haute qualité éducative.
L'équipe veut aussi « redonner la parole aux Portois » de multiples façons, en commençant par l'apprentissage des responsabilités dès l'enfance. L'action sociale et la vie culturelle seront au cœur d'une action politique qui va redonner son identité à la ville, « matrice des luttes ouvrières et des grands moments politiques qui ont changé la vie des Réunionnais ».
Ce programme sera distribué dans la semaine à 15.000 exemplaires, dans tous les foyers du Port.

P. David

Quand le conflore se fait mousser…

Jean-Michel Folio, Pascale David — 2024-09-07T02:50:00Z

Nous avons vu dans un précédent article (cf. Témoignages du 6 septembre 2024), des planteurs réunionnais s'organiser dans la structuration d'une filière agro-industrielle ”conflore”. C'est l'aspect industriel qui va être abordé ici, avec l'intervention de Luc-Henriot Abriel qui, parce qu'il est issu du monde agricole et connaissait bien la plante, a eu l'idée de la valoriser au plan industriel en apportant des innovations au process traditionnel.

2. De la farine de conflore à la bière : une innovation réunionnaise

Il a fallu des années à Luc-Henriot Abriel pour mettre au point un procédé innovant, porté par la société qu'il a créée à la Petite-Ile, la société DABRITA. Il l'a fait « à la réunionnaise » (avec le génie du même cru !) et avec deux associés, qui étaient à l'époque Jean-Louis Tavan, alors directeur-général de la société et Jérôme Dalo, devenu son président jusqu'à maintenant.
Ensemble, ils ont porté la mise au point d'une machine d'extraction de l'amidon.
Pour une utilisation optimale en effet, il faut séparer l'amidon des parties fibreuses. Dans la machine la tubercule est successivement lavée, broyée, trempée, filtrée pour enlever les fibres, puis séchée et moulue en poudre d'amidon à 95 % de pureté.
La machine transforme en poudre également le manioc, l'arrow-root, le curcuma, la banane, etc.

Et grâce à son procédé innovant, DABRITA a pu bénéficier vers 2019 d'une aide du FEDER (fonds européen de développement régional), via la Région Réunion.

Ce sera la seule aide institutionnelle apportée à cette invention, mûrie sur une vingtaine d'années et dûment brevetée dans 178 pays. Les applications industrielles dans l'usage de l'amidon sont en effet très nombreuses – Luc-Henriot Abriel en évoque autour de deux cents, dans les domaines les plus variés – et elles positionnent du coup la petite société réunionnaise Dabrita parmi les rares sociétés au monde ayant la même spécialité. Mais pour La Réunion, comme dit précédemment, ces pages-là restent à écrire…

Ce qui est bien actuel en revanche, c'est l'activité de brasserie déployée avec le soutien de l'entreprise SOREBRA (Saint-Louis) de M. Chane-How-Teng, qui distribue par ailleurs la bière Fisher et d'autres boissons non-alcoolisées ainsi que des eaux de sources, Australine et Cilaos.
A partir de l'amidon et de la farine de conflore, DABRITA et son partenaire saint-louisien ont créé une bière blonde, appelée La Réyonèz, qui a tout d'une “grande” …mais que, semble-t-il, on ne trouve que dans le sud de l'île !
C'est la seule bière de La Réunion, à notre connaissance, faite à 70% à partir d'une matière première du pays. Car pour obtenir le label « bière », il faut au minimum 30% de céréale (orge, houblon…) que l'île ne produit pas. La Réyonèz intègre donc 30% d'orge importé mais tout le reste, dans sa fabrication, est réunionnais.

Et pourtant, on ne peut pas dire que cette initiative a bénéficié d'un quelconque soutien des institutions locales ! On aimerait les voir s'impliquer, faire étudier et soutenir une telle initiative ! Et… rien, jusqu'à aujourd'hui.
Les démarches effectuées par les acteurs – en particulier par Luc-Henriot Abriel – auprès des autorités, n'ont pas abouti. Quant aux élus… zot lé komm zorèy koshon dan marmite poi… !

Ce qui se passe avec la filière conflore est une fois de plus la démonstration qu'à la Réunion le système actuel est dans un état de dysfonctionnement, de désorganisation et d'arbitraire.

La Réunion a des atouts qui ne sont pas exploités, dispose de moyens financiers qui sont mal utilisés.
Les Réunionnais veulent s'en sortir, ils sont de plus en plus instruits, ils ont des idées.
Tout cela est favorable à la mise en œuvre d'un grand projet englobant tous les secteurs, au service de toute la population.
Mais la condition nécessaire pour cela est que ce projet soit élaboré non par Paris, mais ici, par les forces vives réunionnaises.

Jean-Michel Folio, Pascale David.

Après la liquidation du « JIR », quelles leçons pour l'avenir des médias écrits réunionnais ?

Pascale David — 2024-08-02T02:35:03Z

Au lendemain de la décision de liquidation du groupe médias du « JIR » dont le quotidien papier, le Parti communiste réunionnais publie une tribune sur ce sujet. « Quand le PCR appelle à l'esprit de responsabilité, il veut associer tout le monde à la définition de l'avenir commun. Nul doute qu'une presse participative, mutualiste et solidaire y trouvera son compte », indique notamment cette tribune.

Le 31 juillet 2024, le tribunal de commerce de Saint-Denis a rendu une décision de liquidation du « Journal de l'Île de La Réunion » — quotidien qui paraissait depuis 1951. C'est le deuxième titre réunionnais à disparaître « physiquement » des kiosques après « Témoignages », créé en 1944 et dont la version papier a cessé d'être imprimée en 2013. Et nul doute que « le Quotidien » ne tardera pas à suivre, au vu des difficultés rencontrées récemment. Le tribunal avait du reste anticipé cette situation en s'adressant aux journalistes, le 4 avril : « Maintenant c'est à vous de voir avec le repreneur ce qu'il pourra faire. S'il y a un salut, pour le journal, ce sera par l'effort de chacun. Dans la forme actuelle, c'est un à deux millions d'euros de passifs en plus par an, une impasse totale. ».

Ce fait n'empêchera pas ces différents titres de se maintenir ou de réapparaître sur la toile numérique, improprement qualifiée de « dématérialisée ». Il vient rappeler la très grande fragilité de la presse écrite — et pas seulement à La Réunion — conçue comme média de la civilisation industrielle, depuis la fin du 19e siècle. Nos sociétés vivent depuis déjà quelques décennies une bascule dans ce que certains analystes appellent « l'ère post-industrielle » et les nombreux bouleversements induits par ce phénomène appellent de véritables changements de paradigmes, qu'il faut anticiper. Et ceci se vérifie dans de nombreux domaines.

Des occasions manquées

Les historiens de la presse constateront sans doute plus tard que, depuis les difficultés posées à « Témoignages en 2008-2013 », les autres titres de la presse écrites ont raté au moins deux fois l'occasion de se réinventer.
La première fois, c'était lorsque « Témoignages » a participé à un projet pour« mutualiser à trois » les coûts d'impression et de distribution, pour faire de nouvelles économies d'échelle. Le projet a capoté.
La deuxième fois, c'est lorsqu'au Tribunal de Commerce, il leur a été conseillé de fusionner pour continuer à paraître, l'un comme quotidien, l'autre comme magazine hebdomadaire. Là encore, leur manque d'adaptabilité s'est révélé rédhibitoire.

Un nouveau cadre de pensée

Certes, il est facile aujourd'hui d'incriminer leur manque de vision de l'à-venir. Mais ce fait est précisément ce qui doit nous obliger désormais à penser au futur de nos médias écrits. De quelle « presse » allons-nous avoir besoin ? Où vont se trouver les leviers, vecteurs et moyens de sa production ? Quelle va être la place du métier de journaliste dans le bourdonnement continu d'un flux « d'informations » de toutes natures, dominé par les réseaux sociaux ? Pour qui, pour quels enjeux, continuer à faire un journal ?
Ces questions se posent aujourd'hui dans le contexte des bouleversements qui affectent la société réunionnaise comme le reste du monde.
Il y a bien sûr, dans un premier cercle, toutes les questions afférentes au cadre politique et institutionnel étroit dans lequel les forces vives réunionnaises sont de plus en plus étranglées. Mais ce cadre lui-même est soumis à toutes les secousses qui ébranlent l'ensemble des pays industrialisés auxquels nous sommes rattachés. Il n'est que de voir le marasme dans lequel l'Union européenne s'est elle-même plongée…
Tous les paradigmes de la domination de ces puissances historiquement impérialistes sont remis en question et personne ne maîtrise plus rien.
Et lorsque nous voulons tenter d'apporter des solutions aux problèmes — tous imbriqués — qui nous assaillent, il faut s'efforcer de le faire désormais de façon systémique et non pas en les isolant les uns les autres : climat, énergies, ressources, alimentation, transports, éducation et expressions culturelles des peuples, communications, etc.
C'est probablement ce qu'il peut y avoir de plus stimulant pour penser, aujourd'hui, à La Réunion comme ailleurs. Pour ne prendre qu'un seul exemple : l'emploi des jeunes doit être pensé alors que tout le champ social du « travail » est à reconstruire.
Ainsi, la presse comme le reste doivent se réinventer. En effet, le fait de paraître sur internet est aussi fragile que le reste, dépendant d'approvisionnements extérieurs qui peuvent cesser d'un jour à l'autre, ou renchérir dans de telles proportions qu'ils deviendraient inaccessibles.
Concluons que la presse de propriétaires a vécu. Quand le PCR appelle à l'esprit de responsabilité, il veut associer tout le monde à la définition de l'avenir commun. Nul doute qu'une presse participative, mutualiste et solidaire y trouvera son compte !

par Pascale David

After the liquidation of the “JIR”, what lessons can be learned for the future of the written media in La Reunion Island?

Pascale David — 2024-08-01T20:02:00Z

The day after the decision to liquidate the media group "JIR" including the daily paper, the Reunionese Communist Party of Réunion published a column on this subject. "When the PCR calls for a spirit of responsibility, it wants to involve everyone in defining the common future. There is no doubt that a participatory, mutualist and supportive press will find its account there", indicates in particular this column.

On July 31, 2024, the Saint-Denis Commercial Court issued a decision to liquidate the “Journal de l'Île de La Réunion” — a daily newspaper that had been published since 1951. It is the second La Réunion newspaper to “physically” disappear from newsstands after “Témoignages,” created in 1944 and whose paper version ceased to be printed in 2013. And there is no doubt that “le Quotidien” will soon follow, given the difficulties encountered recently. The court had anticipated this situation when addressing journalists on April 4: “Now it is up to you to see with the buyer what he can do. If there is any salvation for the newspaper, it will be through everyone's efforts. In its current form, this is one to two million euros of additional liabilities per year, a total impasse.”

This fact will not prevent these different titles from maintaining or reappearing on the digital web, improperly described as "dematerialized". It serves as a reminder of the very great fragility of the written press - and not only in La Reunion Island - conceived as a media of industrial civilization, since the end of the 19th century. Our societies have been experiencing for several decades now a shift into what some analysts call "the post-industrial era" and the many upheavals induced by this phenomenon call for real paradigm shifts, which must be anticipated. And this is true in many areas.

Missed opportunities

Press historians will doubtless note later that, since the difficulties posed to "Témoignages" in 2008-2013, the other titles of the written press have missed at least two opportunities to reinvent themselves. The first time was when "Témoignages" participated in a project to "pool three" printing and distribution costs, to make new economies of scale. The project failed.
The second time was when the Commercial Court advised them to merge in order to continue to publish, one as a daily, the other as a weekly magazine. Here again, their lack of adaptability proved prohibitive.

A new framework of thought

Of course, it is easy today to blame their lack of vision for the future. But this fact is precisely what must now force us to think about the future of our written media. What "press" will we need? Where will the levers, vectors and means of its production be? What will be the place of the journalist's profession in the continuous buzz of a flow of "information" of all kinds, dominated by social networks? For whom, for what stakes, continue to produce a newspaper?
These questions arise today in the context of the upheavals affecting Reunion society as well as the rest of the world.
There are of course, in a first circle, all the questions relating to the narrow political and institutional framework in which the vital forces of Reunion are increasingly strangled. But this framework itself is subject to all the shocks that shake all the industrialized countries to which we are attached. One only has to see the quagmire into which the European Union has plunged itself...
All the paradigms of the domination of these historically imperialist powers are being called into question and no one controls anything anymore.
And when we want to try to find solutions to the problems—all intertwined—that assail us, we must now try to do so in a systemic way and not by isolating them from each other: climate, energy, resources, food, transport, education and cultural expressions of peoples, communications, etc.
This is probably the most stimulating thing to think about today, in La Reunion as elsewhere. To take just one example: youth employment must be considered while the entire social field of “work” needs to be rebuilt.
Thus, the press, like everything else, must reinvent itself. Indeed, the fact of appearing on the internet is as fragile as everything else, dependent on external supplies that can stop from one day to the next, or become so expensive that they would become inaccessible.
Let us conclude that the proprietary press has had its day. When the PCR calls for a spirit of responsibility, it wants to involve everyone in defining the common future. There is no doubt that a participatory, mutualist and supportive press will find its account there!

by Pascale David

« Le monde passe de l'économie hégémonique à une économie diversifiée »

Pascale David — 2023-06-22T02:20:00Z

16 juin 2023 – Allocution de la vice présidente exécutive vénézuélienne, Delcy Rodriguez Gomez.

Dans son discours lors du XXVI Forum économique international (SPIEF) 2023, la vice-présidente exécutive du Venezuela, Delcy Rodríguez Gómez, a souligné la construction d'un nouvel ordre économique international comme élément clé dans l'ordre du jour de la réunion – un nouvel ordre dans lequel le commerce et la chaîne d'approvisionnement seraient centrés à l'échelle d'une région et localisés pour faire face aux blocus économiques illégitimes.

La haute responsable vénézuélienne a présenté une analyse de l'économie mondiale et a appelé à la dédollarisation du commerce international de l'énergie, soulignant à ce propos qu'il y a des pays qui commencent déjà à vendre du pétrole et du gaz dans d'autres devises.

Une nouvelle étape, un nouveau tournant

La responsable vénézuélienne a souligné que la Chine et l'Inde ont acquis une reconnaissance dans le monde, compte tenu du rôle joué actuellement par les BRICS. Elle a souligné : « Il y a une rupture importante dans l'ordre économique international dont les puissances mondiales se sont dotées pour contrôler le reste des pays. Nous franchissons un pas historique transcendantal de l'économie hégémonique à l'économie diversifiée, entre des pôles différents, divergents, qui auront une nouvelle configuration. »

Elle a reconnu le rôle fondamental que joue la Chine dans la construction d'un nouvel ordre économique mondial – un pays dont elle a dit que, dans 35 ans, il aura le même PIB par habitant que les États-Unis. « On y voit une nouvelle reconfiguration où la région de l'Eurasie reprend sa position de leadership historique », a-t-elle précisé.

Elle a également analysé la façon dont le monde connaît des enchevêtrements complexes et de nouveaux défis : « Quand on voit ce qu'il est advenu de la situation hégémonique et de ce nouvel ordre international cédé par les grandes puissances du monde, cela ne fait que démontrer une rupture importante. »

Elle a présenté des projections : d'ici 2040, les États-Unis et certains pays européens connaîtraient une contraction importante [de leur économie]. Tout en notant que la demande énergétique viendrait de la Chine, de l'Inde, de l'Asie du Sud-Est, de l'Afrique du Sud, de l'Amérique latine et de l'Asie occidentale : « Avec une demande énergétique plus élevée, nous verrons alors une contraction dans les pôles du nord », a-t-elle déclaré.

Un monde au-delà du dollar

Mme Rodriguez a souligné le déclin du dollar dans les réserves et le commerce international, ainsi que l'émergence du yuan chinois. Selon elle, il n'est pas justifié qu'une monnaie dans laquelle s'effectue un cinquième des transactions commerciales soit la monnaie de référence, quand d'autres monnaies sont de plus en plus utilisées. En outre, elle a préconisé la création de nouveaux systèmes de paiement autres que Swift, qui régit jusqu'à présent la finance internationale, pour les pays qui utilisent des monnaies nationales ou des monnaies d'un autre type.

Elle a noté que « nous commençons à voir les pays arabes, les pays du Golfe vendre d'ores et déjà leur pétrole et leur gaz dans des monnaies autres que le dollar américain », et elle a fait référence à l'augmentation de l'activité commerciale entre les régions qui placent la géopolitique avant les marchés.

Elle a rappelé la proposition du Commandant Hugo Chávez concernant l'utilisation de paniers de devises dans le commerce du pétrole. Elle a souligné : « La masse d'argent circulant dans l'économie américaine s'élève à 21.000 milliards de dollars, mais si nous regardons la masse d'argent circulant sur le marché international du pétrole, nous obtenons un chiffre cinq fois plus important, c'est-à-dire 104.000 milliards de dollars. »

Elle a insisté sur l'appel lancé par le président Nicolás Maduro et le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva à « commercer dans nos monnaies. »

Le Venezuela vers les BRICS

Suivant les directives du président Maduro, la vice-présidente Rodríguez a annoncé que le Venezuela avait déjà déposé une demande d'adhésion aux BRICS. Ce bloc économique émergent représente 27 % du PIB mondial, 30 % du territoire mondial, 18 % du commerce international, 43 % de la population mondiale et a attiré 25 % des investissements étrangers. Elle a ajouté que l'économie des BRICS dépassait déjà celle des pays du G7. Elle a dit à ce sujet : « Le président Nicolás Maduro a déjà présenté une demande d'adhésion par l'intermédiaire du pays de notre région, qui est le Brésil, pour faire partie de ce bloc important qui dessine aujourd'hui une nouvelle économie, qui cherche aujourd'hui un nouveau mécanisme financier pour ses relations commerciales, qui cherche de nouvelles formes de transactions pour remplacer l'hégémonie du dollar. »

Elle a appelé à repenser le monde, les relations économiques, commerciales et financières internationales, et a souligné que c'était la raison de la présence du Venezuela à un forum aussi important que le SPIEF. Elle a conclu en appelant à un nouvel ordre économique « de justice, d'équilibre, d'inclusion et de compensation. »
Source : https://misionverdad.com/venezuela/el-mundo-transita-de-la-economia-hegemonica-una-diversificada

FOCUS
Le monde change de base

130 pays ont participé au XXVIe Forum Économique international organisé du 14 au 17 juin à St-Petersburg, la 2e ville et capitale culturelle de la Russie.

Le Forum s'est focalisé cette année sur le développement des relations commerciales et l'élargissement des contacts avec les partenaires commerciaux de la Communauté des Etats Indépendants (CEI), du monde arabe, de l'Inde, de la Chine, de l'Union Économique Eurasiatique (UEE – Biélorussie, Kazakhstan, Russie), de l'ASEAN* (Association des Nations d'Asie du Sud-Est) et de l'Amérique latine, qui permettent à la Russie de démontrer sa stabilité économique malgré la pression des énormes sanctions. Les participants au SPIEF 2023 se sont lancés dans la construction d'un nouvel espace de confiance basé sur les principes du partenariat commercial équitable.

Le Forum a clairement montré qu'un nouveau bloc a émergé de pays en quête de souveraineté, prêts à construire des ponts de compréhension et de coopération à travers le monde. La principale attente du SPIEF 2023 était de dessiner un vecteur d'objectifs internationaux, nationaux, économiques et sociaux pour l'avenir.

« Au cours des 26 années écoulées depuis sa création, le Forum économique international de Saint-Pétersbourg s'est imposé comme une institution à part entière pour le développement national. Les taux de participation et l'intérêt pour le Forum sont revenus aux niveaux d'avant la crise, ce qui montre que l'activité commerciale internationale se redresse. Au cours des quatre jours, plus de 17.000 participants de 130 pays ont pris part aux événements du SPIEF dans des formats hors ligne et en ligne », a déclaré Anton Kobyakov, conseiller du président de la Fédération de Russie et secrétaire exécutif du comité d'organisation du SPIEF.

Le statut honorifique de pays invité a été accordé cette année aux Émirats arabes unis, dont la délégation était dirigée par le président des Émirats arabes unis Mohammed bin Zayed Al Nahyan.

Parmi les visiteurs de haut rang qui se sont rendus à Saint-Pétersbourg figuraient les présidents de la République algérienne démocratique et populaire, de la République d'Arménie et de l'Ossétie du Sud, le Premier ministre de la République de Cuba et plus de 150 hauts responsables –chefs d'organisations et associations, ministres des affaires étrangères et chefs de missions diplomatiques.

Les plus grandes délégations provenaient des Émirats arabes unis, de la Chine, de l'Inde, du Myanmar, du Kazakhstan, de Cuba et des États-Unis. Plus de 6 000 représentants d'entreprises russes et étrangères, venus de plus de 3 000 entreprises situées dans 75 pays et territoires, ont participé au Forum.

* L'ASEAN regroupe : Brunei, Cambodge, Indonésie, Laos, Malaisie, Myanmar, Philippines, Singapour, Thailande, et Vietnam – 668 millions d'habitants.

Une commémoration à fort potentiel d'espoir

Pascale David — 2023-06-20T03:10:00Z

Une cérémonie commémorative a réuni samedi les membres de la communauté chagossienne, entourée de soutiens amis venus de divers points du monde, et des représentants de l'État mauricien au plus haut niveau, pour le 50e anniversaire de la déportation du peuple chagossien.

L'événement qui a été organisé à l'île Maurice les 17 et 18 juin rappelle que c'est dans l'île sœur que les Chagossiens ont entrepris leur long combat depuis 40 ans et que leur archipel est historiquement rattaché à l'île Maurice – comme cela a été rappelé récemment dans un litige avec les Maldives.

Mais des Chagossiens vivent aussi aux Seychelles et en Grande-Bretagne notamment. C'est aux Seychelles qu'Olivier Bancoult est allé recueillir le témoignage filmé de Rowly Saminaden, le capitaine seychellois, aujourd'hui âgé et malade, du Nordvær, le bateau qui a effectué la dernière rotation de la déportation des Chagossiens, le 13 juin 1973.

Tous ceux qui pouvaient faire le voyage ont convergé pour la circonstance vers Baie du Tombeau, quartier de Port-Louis où le Chagos Refugees Group a développé un important centre social d'entraide, le chagossian welfare Fund.

C'est là qu'a été dévoilée une stèle Homaz pou 50 an déportasion sagosien, en présence du Premier Ministre de l'île Maurice, sir Pravind Kumar Jugnauth, d'Olivier Bancoult entouré d'Eliane Tiatouche et de Louis Rosemond Saminaden, deux anciens de la communauté, nés aux Chagos.

Deux autres natifs des Chagos, Maudea Saminaden (image ci-contre) et Harris Elysée, ont donné devant l'assistance des témoignages poignants et terribles sur les conditions de leur déportation et la dure vie qui a été la leur à l'île Maurice, dans les premiers temps.

La courte adresse faite par Olivier Bancoult à l'assemblée a salué les délégations de La Réunion, de Rodrigue, d'Agalega, la présence de deux membres de Human Rights Watch (voir Témoignages du 16 février 2023) et de l'anthropologue écossaise Laura Jeffery dont le travail universitaire a démontré le rôle joué par la musique et la culture des Chagossiens natifs, dans la transmission de leur histoire aux plus jeunes nés hors des Chagos.

Il a aussi rappelé combien les crimes contre l'humanité commis envers les Chagossiens par la Grande-Bretagne, en complicité avec les faucons nord-américains, étaient aussi choquants que dérisoires de la part de deux « champions » des droits humains, et en plein 20e siècle.

Longtemps tenus secrets, ces crimes sont aujourd'hui plus largement connus et réprouvés à travers le monde, comme l'a exprimé tout récemment le pape François en recevant Olivier Bancoult et sa délégation pour la deuxième fois : « Vous êtes devenus le symbole de tous les peuples déplacés » leur a dit le Saint Père, ajoutant : « Vous avez désormais le soutien d'un État ».

Ce « déplacement » – la déportation comme disent les Chagossiens – dans les conditions où elle s'est faite, a laissé des plaies ouvertes et une douleur « qui ne peut guérir » a encore dit Olivier Bancoult (image ci-contre : O. Bancoult avec le Premier Ministre de l'île Maurice, sir Pravind Kumar Jugnauth), en redonnant aussitôt une feuille de route pour les luttes à venir. Pour ne pas rester sur une note de désespoir.

Premièrement, ne pas se laisser acheter par l'adversaire, qui ne renonce jamais à « diviser pour régner ». Il en a appelé au combat « pour faire respecter la dignité des Chagossiens et affirmer notre identité ».

Et, tout en rendant hommage aux femmes chagosiennes qui ont montré la voie de la résistance au peuple des déportés, le leader du GRC a conclu son intervention par une ouverture vers le Premier Ministre mauricien, auquel il cédait le pupitre, en rappelant que la souveraineté de l'île Maurice sur les Chagos était un fait acquis, reconnu par plusieurs instances internationales – dont la Cour Internationale de Justice de La Haye.

L'avenir des Chagossiens, pour le GRC, va se jouer dans une dialectique entre l'affirmation de la souveraineté mauricienne et l'expression par les Ilois de leur identité de Chagossiens, sur des bases éducatives renforcées, les Chagossiens mettant beaucoup d'espoir dans la formation des jeunes générations. Parmi elles, Olivier Bancoult a fait savoir que la communauté chagossienne de l'île Maurice compte 27 jeunes en enseignement supérieur.

Le Premier ministre mauricien fustige le Département d'État américain : « Les menaces et les pressions continuent… »

Pascale David — 2023-06-20T02:50:00Z

Le discours politique mauricien actuel exprime une profonde empathie envers les souffrances endurées par la communauté chagossienne. Il n'en a pas toujours été ainsi. Mais la présence du Premier ministre, sir Pravind Kumar Jugnauth, du vice-président de la République et de l'ancien président Cassam Utteem – entre autres personnalités de la classe politique mauricienne – témoignait d'une prise de conscience devant le « devoir de mémoire » dû à ceux qui ont vécu « un déracinement, de 1967 à 1973 ».

Aujourd'hui, c'est ensemble que Mauriciens et Chagossiens doivent affronter le colonisateur britannique.
C'est un « combat de décolonisation » qu'a évoqué le premier ministre mauricien, en rappelant le « démembrement illégal du territoire ».

Il a aussi rendu un hommage appuyé à sir Aneerood Jugnauth, ancien premier ministre « qui a mené un combat avec passion, avec conviction et avec détermination » pour faire reconnaître « l'intégrité territoriale » de la république mauricienne.

Ce combat – a poursuivi l'actuel premier ministre – a valu au pouvoir de l'époque « de nombreuses menaces de la part des Britanniques mais surtout des Américains, le shérif du monde. »

Le gouvernement mauricien est déterminé – a-t-il dit – à « reprendre le flambeau ». « Les menaces et les pressions continuent mais nous ferons tous les efforts possibles pour continuer le combat ».

Le Premier ministre a consacré une part importante de son allocution à la critique de la conception à géométrie variable des « droits humains » tels que défendus par le « shérif du monde ».

En effet, le Département d'État américain, dans son rapport annuel, critique l'île Maurice quant aux conditions de vie des travailleurs immigrés et la rétrograde en la mettant à un niveau de surveillance accrue.

« Mais lorsque les Anglais ont déraciné les Chagossiens, qu'ont-ils fait ? … Non seulement ils oublient leur principe, mais ils soutiennent un pays qui a commis une violation des droits de l'homme » a rétorqué M. Jugnauth.

Il a rappelé que les États-Unis ont voté contre la résolution présentée par l'île Maurice aux Nations-Unies pour donner suite au jugement de la Cour Internationale de Justice sur le cas des Chagos. « La résolution a été adoptée à une écrasante majorité » a-t-il poursuivi. « Elle affirme qu'il faut rendre le territoire chagossien à l'île Maurice le plus vite possible. »

Le Premier ministre mauricien a conclu sa diatribe par une critique de la position des Américains devant la guerre en Ukraine. « Pourquoi les Américains parlent-ils là-bas de respect de l'intégrité territoriale, alors qu'ici ils ferment les yeux sur les Chagos ? »

Il ne pouvait être plus clair dans l'affirmation de la volonté de l'île Maurice de restaurer et d'exercer sa pleine souveraineté sur les Chagos.

Comment faire participer le monde du numérique à l'essor de la filière spatiale réunionnaise

Pascale David — 2023-01-27T04:34:30Z

A l'invitation de Digital-Réunion et de Guy Pignolet, acteur émérite de la communauté spatiale mondiale, il s'est tenu récemment dans le Hub Lizine (ancienne sucrière de La Mare, reconvertie en centre d'affaires) un afterwork — on dirait ici un sobatkoz ou entretien libre… aprè lo tan travay — sur le thème : Mèt La Rényon an lèr avèk PAYANKEU.

PAYANKEU, kosa i lé ? Pour son promoteur Guy Pignolet — qui œuvre librement depuis plus de 15 ans maintenant au développement d'une culture et d'une activité spatiales réunionnaises — Payankeu est « le 5e projet réunionnais mondial » d'envoi dans l'espace d'un objet de conception réunionnaise réalisé avec des partenariats multiples à travers le monde. L'objet en question est cette fois un mini satellite, un cubesat, lancé dans une course coopérative Terre-Lune par la propulsion d'une voile solaire, avec l'objectif de rapporter une photographie de la face cachée de la Lune. L'important dans cette course n'est pas tant le but à atteindre que le chemin pris et les partenariats qu'il fera naître dans l'île et au-dehors.

Le 24 janvier dernier, Digital-Réunion en la personne de son directeur Sébastien Cohéléach a réuni, avec Guy Pignolet, une vingtaine de personnes motivées par le développement d'une filière spatiale émergente — dont il faut objectivement reconnaître que le monde économique réunionnais n'a pas encore clairement pris conscience. Ça viendra… Tous les acteurs potentiels de la filière — industriels de Digital-Réunion, de l'ADIR, du Club Export et plus largement du Medef-Réunion — étaient invités à la présentation.
Guy Pignolet compare souvent l'émergence de cette filière du futur de l'île à ce qu'était ici l'informatique il y a encore seulement une trentaine d'années, avant la création de l'ARTIC — l'ancêtre de Digital-Réunion qui vient de fêter ses 25 ans. Lui-même estime avoir contribué à l'apparition de la filière informatique réunionnaise en œuvrant avec Jean-Marc Péquin à l'informatisation des participants des premiers Jeux des Îles, en 1979. « Avec une machine de 5 ko de mémoire centrale, à l'époque ! » rappelle-t-il.

Lien important avec l'industrie du numérique

« Toute grande aventure commence petit » renchérit Sébastien Cohéléach. Digital-Réunion — qui totalise aujourd'hui près de 1500 entreprises et 10.000 acteurs de la filière informatique — est prêt à « donner de la visibilité » au projet Payankeu. Logique ! Il ne saurait y avoir d'activité spatiale sans le numérique… Guy Pignolet estime pour sa part que « ce secteur (spatial) pourrait d'ici 2050 atteindre l'importance qu'a le numérique aujourd'hui ».
Il a donc entrepris de refaire devant l'auditoire l'historique de l'association française des voiles solaires, l'U3P, que préside actuellement Erika Vélio, une ingénieure réunionnaise travaillant aux Pays-Bas, chez AirBus. L'association vient d'ailleurs de transférer son siège à l'île de La Réunion. La veille, plusieurs des co-fondateurs de l'U3P avaient participé à une rencontre virtuelle avec les promoteurs de GAMA, la première voile solaire française qui, lancée depuis le 3 janvier dernier, sera déployée en mars.
Payankeu sera donc la deuxième, en dépit d'une déjà longue histoire jalonnée de rebondissements, depuis le projet Libellule (Demoiselle) arrêté par la Première Guerre du Golfe et rebondie dans le projet Papang, devenu à son tour le projet Payankeu « en passant de la compétition à la coopération » précise Guy Pignolet.

« Projet mondial sous maîtrise d'œuvre réunionnaise »

Payankeu est donc un cubesat de 3 kg… qui atteindra les 7 kg avec les accessoires embarqués, dont une voile en kapton de 49 m2, lancé dans un périple qui doit durer 1 an et demi… le temps d'aller à la Lune, poussé par les photons. Et pour soutenir l'attention du public pendant 1 an et demi, un double modèle économique a été retenu : celui du Tour de France — un convoi qui se déplace à travers l'Europe en changeant de ville chaque semaine ; et celui du Cirque du Soleil, parce que le Cirque de la lune, piloté à travers l'Europe par Pierre Muñoz (ancien manager du Cirque des cirques), devra être relayé par d'autres chapiteaux en Inde, au Japon et aux États-Unis, qui sont les autres points d'appui du projet.
« C'est un projet mondial sous maîtrise d'œuvre réunionnaise » résume Guy Pignolet. « Il a été conçu pour montrer à tous que les Réunionnais peuvent faire du spatial ». A ceux et celles qui n'en comprennent pas les retombées pour nos activités terrestres, ou qui pensent que “c'est trop cher”, nous avons à La Réunion une valeur-étalon imparable : « Le coût de Payankeu, c'est l'équivalent d'un mètre cinquante de la route en mer ! » évalue-t-il.
Le plus important dans ce projet “porte-drapeau”, c'est le développement d'une filière pour l'économie future de l'île. Selon Guy Pignolet, il existe au moins une vingtaine d'entreprises réunionnaises qui ont les moyens de se lancer dans l'activité spatiale.

Une vingtaine d'entreprises pourraient se lancer dans le spatial

Pour les y encourager, le concept “tandem” propose d'associer un coach à chaque industriel réunionnais tenté par l'expérience. La concrétisation commence très souvent par une présence à un congrès mondial et cette année 2023 offre deux possibilités de s'ouvrir à cet univers en étant accompagné : c'est d'abord, du 3 au 9 juin, le Congrès de l'ISTS (Inter-x Space Technology and Science) au Japon, suivi du Congrès mondial d'Astronautique (IAC) qui aura lieu à Bakou, Azerbeïdjan, du 2 au 6 octobre.
La fin de la présentation s'est attachée à concrétiser un développement de la filière spatiale, laquelle ne peut compter que sur l'implication de personnes motivées, que ce soit dans les lycées, à l'université, dans les entreprises et les associations scientifiques.
Jean-Pierre Chabriat, conseiller régional délégué à la recherche, insiste sur les moyens humains à mobiliser : « Il faut trois à quatre personnes, très impliquées de façon permanente pendant deux à trois ans, avec des relais à compétences scientifiques » appuie-t-il.
La course Terre-Lune n'est qu'un moyen de parler à l'opinion publique, pour la sensibiliser à un très large potentiel qui, à La Réunion, peut concerner trois domaines majeurs que sont le numérique, l'agriculture et l'énergie, avec les centrales en orbite.

« La paix pour le Donbass et pour l'Ukraine ! »

Pascale David — 2022-03-07T23:30:00Z

Lors du rassemblement pour la Paix organisé ce 6 mars par le Mouvement réunionnais pour la Paix, Pascale David est intervenue pour rappeler la situation de la population du Donbass. Victimes de bombardements continus depuis 2014 en raison de la violation des accords de Minsk principalement par l'armée ukrainienne, les civils vivant dans les Républiques de Donestk et de Lougansk continuent d'être victimes de la guerre. Par exemple, « environ 700.000 personnes vivent aujourd'hui dans les ruines de Donetsk. Depuis juillet 2014, les enfants ukrainiens de l'Est vivent dans des caves. Parfois sans électricité, sans eau potable. »

Au Donbass, la guerre dure depuis 8 ans, en raison des violations des Accords de Minsk principalement par l'armée ukrainienne.

Le Donbass est une région d'environ 20.000 km2 regroupant les oblasts de Donetsk et de Lougansk, où vivaient avant le conflit près de 5 millions d'Ukrainiens très majoritairement russophones. Le Donbass a été rattaché à l'Ukraine en 1922, au moment de la création des Républiques socialistes soviétiques. Un peu plus de trente ans avant la Crimée (1954).
En très résumé, c'est ce que nous apprennent la géographie et l'histoire.

Pourquoi parler du Donbass aujourd'hui ?

• D'abord parce que c'est le grand absent des « infox » données sur le conflit russo-ukrainien actuel ; et je dis « infox » parce que le fait de passer sous silence que le Donbass est en guerre depuis 8 ans, biaise considérablement la compréhension des événements.
Depuis 2014, la moitié de l'armée ukrainienne – soit 125.000 hommes – est dans le Donbass et les habitants de cette région subissent presque quotidiennement les conséquences des échanges de tirs avec les unités armées des Républiques de Donetsk et de Lugansk – non reconnues par l'ONU, qui ne traite qu'avec des Nations. (je reviendrai sur ces conséquences pour la population ukrainienne de ces régions).

• Ensuite parce que depuis le début du mois de décembre 2021 – date d'une rencontre avortée entre Sergeï Lavrov et Antony Blinken (respectivement ministre des AE russe et américain), dans le cadre d'une réunion de l'Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe (OSCE) à Stockhom – les observateurs de Paix ont su que toute solution diplomatique de règlement de ce conflit semblait définitivement bloquée. Rappelons que l'OSCE, censée superviser le « cessez-le-feu » dans le Donbass inscrit aux accords de Minsk, n'a surtout cessé d'en observer la violation depuis 8 ans. Le 18 février dernier encore, l'OSCE établissait une carte de ces violations, principalement par l'armée ukrainienne.

« Nos enfants iront à l'école et à la garderie, leurs enfants resteront dans les caves ! », affirmait le président ukrainien élu en 2014

Le Donbass est donc le lieu d'un conflit « confiné » mais, comme a pu le dire un ancien militaire français, témoin et acteur des combats au Donbass : (un conflit) « inscrit dans une géostratégie atlantiste de préemption des territoires jusqu'aux frontières de la Russie » ; il a également parlé d'une « réactivation violente de la stratégie américaine du containment ». Dans la visée américaine, cette stratégie a entretenu après 1991 le fantasme selon lequel « la Russie serait beaucoup plus facile à manier si on la divisait en trois parties ». Le Donbass est aussi le « point aveugle » des élites ukrainiennes et européennes. Personne n'a réagi lorsque l'oligarque (homme d'affaire) ukrainien Pietro Porochenko, élu président en mai 2014, a tenu en décembre de la même année ces propos glaçants :

« Nous aurons du travail et eux, non ! Nous aurons les retraites et eux, non ! Nous aurons des avantages pour les retraités et les enfants, eux non ! Nos enfants iront à l'école et à la garderie, leurs enfants resteront dans les caves ! Parce qu'ils ne savent rien faire ! C'est comme ça, précisément comme ça, que nous gagnerons la guerre. »

« L'horreur au quotidien pour de très nombreuses familles »

Ainsi, le même ex-officier français présent sur l'actuelle ligne de front peut dire que « La Russie n'a pas commencé la guerre ; la Russie a engagé des opérations militaires pour terminer une guerre qui a commencé en 2014, à l'initiative de l'Ukraine, contre l'une de ses populations, à l'Est du pays, qui refusait (…) son ostracisation identitaire. »
On peut blâmer l'expansionnisme de la Fédération de Russie, si l'on a l'honnêteté de voir aussi que les élites ukrainiennes se sont enfermées dans un comportement de forcené, en tant que « bras armé » d'une superpuissance américaine qui, après avoir fermé toutes les portes diplomatiques, n'a cessé de souffler sur les braises, pour étendre sa zone d'influence et de contrôle ; et co-latéralement pour semer le chaos en Europe.

Dans le quartier nord de Donetsk (actuellement), détruit à 60 % par l'armée ukrainienne, c'est l'horreur au quotidien pour de très nombreuses familles qui sont restées sur place – environ 700.000 personnes vivent aujourd'hui dans les ruines de Donetsk. Depuis juillet 2014, les enfants ukrainiens de l'Est vivent dans des caves. Parfois sans électricité, sans eau potable. Huit ans ! Pour un adolescent, c'est une jeunesse gâchée ; pour un enfant, cela peut être des traumatismes dont il mettra des années à se relever.

ALORS OUI, IL FAUT LA PAIX POUR LE DONBASS ET POUR L'UKRAINE !

Et compte tenu de la nature de ce conflit, compte tenu du fait que l'Ukraine n'a pas pu, pas su ou voulu faire respecter le cessez-le-feu depuis huit ans, l'horizon de ce cessez-le-feu est aujourd'hui dans les mains de l'armée russe. En 2008, entre les deux “révolutions de couleur”, ceux qui redoutaient à juste titre une escalade militaire, engageaient les Ukrainiens à se tenir dans une posture de neutralité, à égale distance des Russes et de l'OTAN.

CETTE VOIE EST-ELLE ENCORE D'ACTUALITÉ ?

La solution de Paix radicale serait bien sûr la dissolution de l'OTAN… mais cela ne fera pas partie des négociations à venir. Les Ukrainiens du Donbass comme ceux de Crimée, aujourd'hui, NE VEULENT PLUS ENTENDRE PARLER DE L'UKRAINE !

Mais pour les peuples du monde, pour nous qui ne sommes pas partie prenante dans ce conflit, qui NE DEVONS PAS L'ÊTRE : la voie de la neutralité, la voie de l'écoute de toutes les parties – et pas seulement des élites de Kiev – est celle que NOUS POUVONS ET NOUS DEVONS ENCOURAGER NOS GOUVERNANTS À SUIVRE.

Pascale David

Réorientons le projet de route en mer, sans digue et sur terre

Pascale David — 2018-02-21T03:43:23Z

En France, après l'annonce par le gouvernement, le 17 janvier, de l'abandon du projet de grand aéroport de ND des Landes, la coprésidente d'un collectif d'élus opposés à ce projet gigantesque, a estimé que c'« était la seule décision raisonnable ».

En haut, le projet actuel, en bas l'alternative proposée par ATR-FNAUT.

Il nous faut redire ici que le projet monstre de route en mer mis en œuvre par Bouygues, Vinci et leurs filiales réunionnaises est aussi un projet inutile (dans sa disproportion), coûteux et très destructeur. Et qu'il est encore temps de le ré-orienter : pour le soustraire aux risques marins et lui donner une empreinte environnementale moindre.

En effet, il est à ce jour sérieusement ralenti par le manque de matériaux. La réalisation d'une digue géante entre Possession et Grande Chaloupe fait contre elle l'unanimité d'un collectif d'associations de riverains des nombreuses hypothétiques carrières dont l'ouverture est désormais soumise à l'agenda d'une nouvelle autorité environnementale… encore à créer.

Ce que l'association ATR-Fnaut dénonce depuis 2012 est aujourd'hui visible par tous : La Réunion n'a ni les ressources naturelles, ni les moyens financiers d'un tel ouvrage, auquel la Région sacrifie pratiquement tous les investissements dont elle a la charge… lorsqu'elle ne peut pas les confier à Bouygues et Vinci !

Les promoteurs de cette construction prédatrice en sont à racler les fonds de ravine, à la recherche du moindre galet. Ce faisant, ils aggravent la vulnérabilité des sols et favorisent leur érosion.

Il faut le redire ici : on peut se passer de faire la digue ! On peut se passer d'ouvrir de nouvelles carrières, qui ne figuraient pas au projet lors de la D.U.P.

Il est possible de prolonger le viaduc déjà réalisé par d'autres ouvrages, spécifiques aux pays de montagne, qui donneront plus de travail aux entreprises réunionnaises (et pas aux seules multinationales) : une route protégée sous galerie.

Pour cela, il faut écarter la fausse bonne idée d'un « tout viaduc », destructeur du milieu marin.

Le prolongement du viaduc ne profitera en effet qu'à Bouygues, Vinci et leurs filiales, en aggravant la dépendance de notre île sur le plan logistique et financier, puisque nous n'aurons ni les moyens matériels ni la technologie pour la maintenance de cet ouvrage, soumis aux assauts quotidiens de l'océan.

Ceux qui persistent à faire la route sur digue, ou qui proposent de prolonger le viaduc restent en réalité captifs des deux scénarios ruineux de 2012, qui mettront La Réunion à genoux.

Or nous avons devant nous deux années supplémentaires – occupées par de nouvelles consultations et enquêtes publiques environnementales – qu'il est possible de mettre à profit pour développer un meilleur scénario : que ce soit du point de vue du coût, de l'environnement ou des emplois. Un scénario qui permettrait au contraire de relever le pays !

Pascale David
www.nounrl.re