Témoignages

Au Port : Une intronisation du maire surréaliste

Patric Boitard, Emmanuelle Thomas, Jean-Yves Langenier — 2026-03-20T20:05:00Z

Jean Yves Langenier,Emmanuelle Thomas et Patric Boitard, élus communistes du Conseil municipal du Port expliiquent pourquoi ils ne viendront pas au conseil d'aujourd'hui ayant pour ordre du jour l'élection du maire et de ses adjoints : « Nous ne participerons pas à ce qui a tout l'air d'être une triste comédie ».

Samedi 21 mars le conseil municipal du Port élu dimanche dernier est convoqué pour la désignation des instances de l'exécutif : l'élection du maire et des adjoints.
Nous ne participerons pas à ce qui a tout l'air d'être une triste comédie
Un élu, sous le coup de poursuites judiciaires dans l'affaire du Cap Sacré Cœur, condamné en première instance à 15 mois de prison avec sursis, 50.000 euros d'amende et 5 ans d'inéligibilité, va de toute évidence être plébiscité par une majorité bien soumise.
Il n'a jamais été blanchi, selon ses dires, par un procureur ! Un mensonge de plus à ajouter à son répertoire déjà bien fourni. Il sait très bien que c'est le tribunal présidé par un juge qui prononce le jugement, le procureur lui n'a pas ce pouvoir.
Ses mensonges ne lui permettront pas d'échapper à la sanction qui va lui être infligée.
Raisonnablement nous le pensons en tout cas.
Dans ces conditions, malgré le résultat du vote qui nous semble d'ailleurs fortement sujet à caution, participer à cette mascarade n'est pas concevable pour nous. Nos valeurs nous dictent en toutes circonstances le respect de la dignité et des électeurs qui nous ont accordé leur confiance.
Le dernier point à l'ordre du jour est : Lecture et remise d'une copie de la charte de l'élu local.
Cette charte comporte 7 points dont le premier est ainsi rédigé :
“L'élu local exerce ses fonctions avec impartialité, diligence, dignité, probité et intégrité”.
La distribution de cette charte par le futur et éphémère maire à tous les élus, dans la situation où se trouve empêtrée notre commune, a une dimension surréaliste et cocasse si ce n'était pas un sujet grave qui affecte la démocratie et qui doit nous interpeller tous.

Jean Yves Langenier
Emmanuelle Thomas
Patric Boitard

« Une élection est passée, l'engagement pour Le Port continue »

Jean-Yves Langenier — 2026-03-16T20:04:00Z

Voici le communiqué de remerciements du candidat Jean Yves Langenier diffusé ce 16 mars 2026.

La liste Le Rassemblement des Portois, conduite par Jean-Yves Langenier, tient à remercier chaleureusement les 2 638 électrices et électeurs qui lui ont accordé leur confiance lors du scrutin municipal et communautaire du 15 mars 2026.
À travers cette campagne, Jean-Yves Langenier a démontré sa volonté de transmettre, de rassembler et d'accompagner l'émergence d'une nouvelle génération de Portoises et de Portois engagés pour l'avenir du Port.
Nous adressons également notre profonde reconnaissance aux femmes et aux hommes qui ont constitué cette liste, et porté avec dignité, courage et conviction ce projet pour Le Port. Leur volonté de s'engager au service de la population et de l'intérêt général mérite d'être salué.
Nos remerciements vont aussi à l'ensemble des militants et sympathisants qui se sont mobilisés tout au long de cette campagne avec énergie et générosité.
Durant ces semaines de campagne, nous avons parcouru les quartiers, rencontré les habitants, écouté leurs préoccupations et partagé avec eux notre vision pour l'avenir de notre ville. Partout lors de ces échanges nous avons ressenti une attente forte de changement, de justice sociale, de respect, de transparence et d'efficacité dans la gestion de leur commune.
Le résultat des urnes ne correspond pas à la dynamique que nous avons ressentie sur le terrain, d'autant que les 10 865 voix obtenus par Olivier Hoarau ne représentent que 39,6 % des électeurs inscrits dans notre commune.
Dans un contexte marqué par de fortes difficultés sociales et une précarité qui touche une partie importante de la population du Port, nous ne pouvons ignorer l'influence des promesses, des pressions ou des pratiques qui fragilisent la liberté du choix démocratique.
Sans aller jusqu'à la contestation du verdict des urnes, nous restons convaincus que Le Port mérite mieux qu'un système politique fondé sur la dépendance et le clientélisme.
Nous rappelons toutefois que la situation politique locale reste incertaine, le maire réélu étant toujours concerné par une procédure judiciaire dont le procès en appel doit se tenir prochainement. Cette situation-là risquera de placer notre commune dans une instabilité politique pour son avenir.
Pour notre part, l'engagement pris devant les habitants du Port demeure intact. Les femmes et les hommes rassemblés autour de cette démarche continueront à être présents dans les quartiers, à l'écoute des habitants et mobilisés pour défendre l'intérêt général.
Une élection est passée. Le combat pour une ville plus juste, plus transparente et plus solidaire ne s'arrête pas aujourd'hui. Il se poursuit, avec la même conviction et la même détermination plus grandes que jamais.

Jean Yves Langenier
Pour la liste Le Rassemblement des Portois

Ce que signifie vraiment changer une ville

Jean-Yves Langenier — 2026-02-01T20:05:00Z

« les Portois méritent qu'on leur rappelle toute la vérité », écrit Jean-Yves Langenier, candisat du PCR aux prochaines élections municipale au Port, dans sa 2e lettre adressée à la population dont voici le contenu.

Portoises, Portois,
Je vous écris avec gravité et avec fierté.
Gravité, parce que l'histoire mérite le respect.
Fierté, parce que le Port est une ville de lutte et de dignité.
Il n'y a qu'une chose qui compte : la vérité.
Nous savons d'où nous venons.
Nous savons ce qu'ont été les bidonvilles, la tôle, l'absence d'eau, l'attente, la honte parfois.
Eugène Rousse l'a écrit avec justesse : le Port s'est construit trop vite, en laissant trop de ses habitants derrière.
À partir de 1965, un premier pas est fait.
Puis, de 1971 à 2014, le Port mène le grand combat de sa vie : sortir ses enfants de l'indignité.
Pendant plus de quarante ans, des milliers de logements sociaux sont construits.
Des milliers de familles changent de destin.
Les grands bidonvilles disparaissent.
La ville se transforme profondément.
Et cette transformation ne se résume pas à des bâtiments.
Elle se lit sur des visages.
Des Portois ont pleuré le jour où l'eau a coulé pour la première fois dans leur robinet.
D'autres ont pleuré en allumant une lumière, simplement en appuyant sur un interrupteur.
Certains ont pleuré en fermant leur porte à clé, pour la première fois de leur vie.
Ces larmes-là disent tout.
Elles disent la dignité retrouvée.
Elles disent ce que signifie vraiment changer une ville
Ce ne sont pas des promesses.
Ce sont des faits.
Ce sont des quartiers.
C'est cette période qui a façonné le Port d'aujourd'hui,
Avec la mise en œuvre au total de sept grandes opérations
De réhabilitation de l'habitat insalubre.
Et puis arrive 2014.
Et il faut avoir le courage de le dire :
Quelque chose s'est brisé.
Quelque chose s'est arrêté.
Il restait encore des poches d'habitat indigne.
Des familles connues.
Des situations identifiées.
Le travail pouvait être terminé.
Il ne l'a pas été.
Depuis 2014, l'engouement pour la résorption des bidonvilles s'est rompu.
L'urgence a disparu.
La dynamique s'est éteinte.
Le Port est entré dans l'IMMOBILISME, faute de nouveaux grands projets.
Et pourtant, l'équipe municipale actuelle parle aujourd'hui de changement.
Je le dis avec calme mais avec fermeté :
Parler de changement quand les transformations majeures datent d'avant, c'est une IMPOSTURE historique.
Oui, certains diront que le Port a changé.
Alors, qu'ils apportent les preuves.
Des preuves fortes
Des transformations qui changent la vie des plus modestes.
Comme cela a été fait autrefois.
Le Port est devenu un CAS D'ECOLE POLITIQUE :
Une équipe au pouvoir depuis douze ans avec peu de résultats structurants,
Et un héritage ancien qui continue, lui, à porter la ville.
Je n'écris pas pour diviser.
J'écris pour honorer celles et ceux qui se sont battus.
Ceux qui ont attendu.
Ceux qui ont cru.
Ceux qui ont relevé le Port.
Une ville populaire ne peut pas vivre de mots.
Elle vit d'actes.
Elle vit de vérité.
Tous les Portois doivent savoir.
Parce que la mémoire protège la dignité.
Parce que la vérité éclaire l'avenir.
Je crois en notre ville.
Je crois en sa force.
Et je crois que les Portois méritent qu'on leur rappelle toute la vérité.

Jean Yves Langenier,
Maire du Port de 1994 à 2014

Lettre de Jean-Yves Langenier à la population du Port

Jean-Yves Langenier — 2026-01-28T20:07:00Z

Voici la lettre adressée par Jean-Yves Langenier, candidat aux municipales soutenu par le PCR, aux électeurs de la commune du Port.

Je parle ici de faits.
Je dois dire la vérité, toute la vérité. Il n'y a que la vérité qui compte.

Entre 1971 et 2014, nous avons changé le destin du Port par l'action de Paul Vergés et des équipes qui se sont succédé.
Le Port d'aujourd'hui est toujours le Port que nous avons bâti.

À cette époque, notre ville comptait les plus grandes zones de bidonvilles de La Réunion.
Des familles vivaient dans la pauvreté, sans eau potable, sans assainissement, sans électricité, sans logements dignes.

Nous avons fait passer Le Port de la misère à la dignité.
Nous avons construit des écoles.
Nous avons amené l'eau et l'assainissement dans tous les quartiers.
Nous avons relogé des milliers de familles.
Nous avons fait disparaître les bidonvilles.
Nous avons bâti des équipements publics, sportifs et culturels.
Le Port moderne est né entre 1971 et 2014.

Voilà notre bilan.
Il se voit.
Il se vit.

En 2014, je ne me représentais pas.
Le jeune candidat que je soutenais n'a pas réussi à prendre le relais parce qu'Olivier Hoarau a été porté au sommet par une grande figure de l'histoire Réunionnaise, Huguette Bello.

Il a été présenté comme la nouvelle génération, celle qui allait moderniser, accélérer, transformer.
Des Portois ont fait confiance.

Rien n'a été tenu.
Aucune transformation majeure.
Aucun nouveau cap.
Aucune avancée comparable à ce que nous avons accompli auparavant.

Mon bilan à mettre à notre actif, c'est une ville sortie de la pauvreté.

Le sien est insignifiant.
Le Port n'est pas une ville née de la gestion d'Olivier Hoarau.
C'est une ville née du combat et du progrès social depuis des décennies.

La vérité doit être dite.
L'immobilisme doit cesser.
Il est temps de rendre les clés.
Il est temps que Le Port avance de nouveau.

Jean Yves Langenier
Maire du Port de 1994 à 2014

Jean-Yves Langenier victime d'accusation diffamatoire

Jean-Yves Langenier — 2026-01-25T20:05:00Z

Après l'annonce de sa candidature aux municipales du Port, Jean-Yves Langenier a été visé par des accusations mensongères et diffamatoires. Il a fait retirer les propos, déposé plainte et dénonce des manœuvres visant à discréditer sa candidature.c'est ce qu'indique un communiqué publié par la Section PCR du Port ce 24 janvier 2026.

Vendredi 23 janvier 2026, des camarades et moi avons tenu une conférence de presse au cours de laquelle j'ai annoncé ma candidature aux prochaines élections municipales au Port.
Dans l'après-midi, j'ai fait l'objet d'attaques malveillantes, mensongères, m'accusant de pédocriminalité.

Ce sont des procédés inqualifiables dont le but semble être de décrédibiliser ma candidature aux élections.

J'ai obtenu que ces insanités soient enlevées du site concerné et j'ai porté plainte pour que l'auteur de ces accusations réponde de ses actes devant la Justice.
Je suis sûr que la population portoise condamnera sans appel de tels faits et ne se laissera pas abuser par cet individu qui se cache probablement derrière un faux nom pour commettre ses méfaits.

Jean Yves Langenier

Jean Yves Langenier : « La disparition du Dr Rahmani, Le Port en deuil »

Jean-Yves Langenier — 2025-09-04T15:40:44Z

Le Port a eu le grand privilège d'accueillir le docteur Rahmani, qui fut incontestablement le pionnier de l'ophtalmologie à La Réunion et qui a fait rayonner sa science médicale dans notre région du sud-ouest de l'océan Indien. Beaucoup de Réunionnais lui doivent d'avoir gardé ou recouvré la vue, ce sens qui apporte énormément à la vie.

D'autres pionniers dans le domaine de la santé, il y en a eu qui ont œuvré dans notre ville, tels les docteurs Deleflie, Zourgane, Abadie … Et avec le docteur Rahmani, ils ont marqué fortement de leur empreinte, chacun dans sa spécialité, le développement de la médecine. Le Port, sous leur impulsion est ainsi devenu un pôle majeur de la santé à La Réunion.
Le docteur Rahmani s'est en plus intéressé à la vie de la commune et s'est engagé en particulier dans le secteur associatif en assumant des responsabilités.
Nous avons appris avec tristesse la nouvelle de son décès. Beaucoup de Portoises et de Portois le portent en grande estime dans leur cœur et lui sont reconnaissants pour l'œuvre qu'il a accomplie dans le développement de la cité maritime et au-delà.
Qu'il en soit remercié.
Nous présentons toutes nos condoléances à son épouse, Madame Rahmani, à toute sa famille et à leurs proches.

Jean Yves Langenier

Léon de Lépervanche, un acteur majeur dans l'histoire du Port

Jean-Yves Langenier — 2025-03-21T01:00:00Z

Léon de Lépervanche est surtout connu comme le député de La Réunion qui a fait voter, avec le Docteur Raymond Vergès, la loi du 19 mars 1946 qui a transformé notre Île de colonie en département et qui a permis la conquête de droits sociaux importants au bénéfice de la population. Le 19 mars 2025 peu ou prou ce vote historique a été célébré dans l'Île.

Léon de Lépervanche est moins connu dans le rôle de premier plan qu'il a joué dans la libération de La Reunion du régime pétainiste. Le 28 novembre 1942, pendant la Deuxième Guerre mondiale, Le Léopard, un navire de la France libre du Général de Gaulle, arrive à l'aube devant Saint-Denis, des fusiliers marins débarquent pour prendre le contrôle de la ville. Le gouverneur part se refugier à Hell Bourg et sans tirer un seul coup de feu les forces françaises libres s'emparent de la capitale.

Le deuxième objectif : le Port. Mais ce ne sera pas aussi simple qu'à Saint-Denis.

En effet une escouade pétainiste sous les ordres d'un lieutenant dispose d'une batterie de canons et manifestement est prête à interdire l'accès du port par tous les moyens.

Le commandant du Léopard prend contact avec Léon de Lépervanche, un syndicaliste très populaire, pour avoir toutes les informations utiles pour neutraliser La défense.

Léon de Lépervanche prend les choses en main : une vedette est chargée d'acheminer au Léopard les informations demandées.

D'autre part Léon de Lépervanche sans attendre mobilise des volontaires portois et passe à l'action pour prendre la direction de la ville : le président de la délégation spéciale désigné par le gouverneur pour administrer la commune est destitué et il est remplacé par un comité de salut public avec à sa tête Léon de Lépervanche lui-même. La gendarmerie est prise d'assaut sans problème et les armes passent aux mains des volontaires.

Entre temps les soldats pétainistes tirent à coups de canons sur le Léopard qui riposte et met en fuite les forces pétainistes. Ces derniers s'emparent d'un autorail pour prendre la direction du sud . Les cheminots font dérailler le train et une fusillade éclate. Le lieutenant est blessé et ses hommes préfèrent se rendre. Le lieutenant est fait prisonnier et mis aux arrêts à bord du Léopard.

Ces événements malheureusement se terminent avec un lourd bilan : 3 morts parmi les civils : deux femmes et un homme.

Mais des Portois se sont battus les armes à la main pour libérer leur ville.

Le 30 novembre le gouverneur pétainiste finit par se rendre.

La Réunion est désormais dans le camp de la France Libre.

Léon de Lépervanche a été un acteur majeur de cette page de l'histoire de La Réunion qu'Eugène Rousse a inlassablement contribué à transmettre.

Depuis 1986 la municipalité du Port - depuis Paul Vergès et Jean Yves Langenier - puis des communistes rendent chaque 28 novembre, un hommage mérité à Léon de Lépervanche et aux Portois qui se sont illustrés par leur courage pour la défense de nos libertés.

Budget 2023 du Conseil Départemental : « Quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup »

Jean-Yves Langenier — 2022-12-15T21:28:00Z

Ce 14 décembre, Jean-Yves Langenier, conseiller départemental PCR, s'est abstenu lors du vote du budget primitif du Conseil départemental. Dans une tribune, il explique les raisons de cette décision : baisse du budget de fonctionnement ainsi que de celui de quatre compétences du Département, fin de l'autonomie fiscale de la collectivité et application du Pacte de confiance où l'État « impose aux collectivités de ne pas augmenter leurs dépenses de fonctionnement au-delà du taux d'inflation diminué de 0,5 % ».

La présentation du projet de budget soumis au vote des conseillers départementaux ce mercredi 14 décembre 2022 a été faite de façon tronquée et comporte un certain nombre d'omissions qui méritent d'être relevées.
Une donnée a été constamment mise en avant dans la communication du Département c'est l'augmentation du budget de 47 millions d'euros — ce qui n'est pas négatif en soi — mais la réalité d'un budget de 1,259 milliard d'euros est bien plus complexe.

Le budget de fonctionnement est en hausse, de façon quelque peu mécanique pourrait-on dire du fait de l'augmentation du nombre de bénéficiaires d'allocations diverses, des besoins de l'enfance, de la jeunesse et de la population âgée.
Par contre le budget d'investissement, qui représente 18,36 % du budget, est en baisse : c'est moins d'activité pour les entreprises et c'est l'emploi qui va en pâtir.

Lorsqu'on examine les inscriptions budgétaires pour les 9 compétences départementales, en fonctionnement et en investissement, on a une situation bien plus contrastée.
Pour les deux compétences principales du Département (soutien à l'autonomie et protection de l'enfance et de la famille) le fonctionnement et l'investissement sont en forte augmentation. Une autre compétence importante (administration générale, incendie et secours) est également en forte hausse en fonctionnement.
Parmi les autres compétences 4 subissent tant en fonctionnement qu'en investissement des réductions de crédits et les autres compétences font l'objet de réductions soit en fonctionnement soit en investissement.

Le président a admis que l'élaboration de ce budget a été pour lui un exercice anxiogène.
Sans mettre en cause le volontarisme des élus et l'engagement des services, on peut considérer que dans le contexte plein d'incertitudes marqué par un fort taux d'inflation, il sera de plus en plus difficile de d'accomplir correctement les missions légales du Département avec des moyens financiers en baisse.

Par ailleurs on peut noter deux décisions qui n'augurent rien de bon pour l'avenir :
1. d'abord le clap de fin de l'autonomie fiscale avec d'une part la suppression de la contribution sur la valeur ajoutée des entreprises, la CVAE, payée par les plus grosses entreprises et d'autre part le transfert de la part de taxe foncière perçue par le département aux communes et aux intercommunalités. Le Département ne dispose plus aujourd'hui d'aucun levier fiscal et d'aucune autonomie financière. Il en découle que le principe clé de la décentralisation, selon lequel les collectivités s'administrent librement, pour le Département appartient au passé. C'est bien la décentralisation qui est battue en brèche.
C'est l'État qui va être par conséquent un des principaux contributeurs de la collectivité (par le versement de dotations, de subventions, et autres…). L'histoire nous a amplement démontré que l'État n'est pas d'une grande équité envers notre Ile en prenant rarement en compte les besoins réels de notre population en termes de développement économique, social et environnemental. On peut s'attendre à de grandes difficultés pour nos prochains exercices budgétaires.
2. Un nouveau coup est porté contre les collectivités par l'État à travers la loi des finances publiques 2023 qui instaure le Pacte dit de confiance. Ce pacte impose aux collectivités de ne pas augmenter leurs dépenses de fonctionnement au-delà du taux d'inflation diminué de 0,5 %.
Alors que de grands défis sont devant nous sur le plan de la démographie (un million d'habitants dans moins de 2 décennies) et du vieillissement de la population, cette règle de réduction de nos dépenses de fonctionnement est un handicap supplémentaire.
Au final c'est la population qui va trinquer.

Dans le débat sur le budget 2023, l'exécutif du Département n'a pas souhaité porter à la connaissance de la population ces éléments qui vont peser lourdement sur l'action sociale menée en direction de la population la plus en difficulté en laissant dans le flou les conséquences de la politique du pouvoir.
« Quand c'est flou, c'est qu'il y a un loup » a dit fort justement Martine Aubry. Un loup aux couleurs de la macronie dans la mouvance de laquelle la direction départementale semble s'inscrire résolument ?
Dans ces conditions je n'ai pas souhaité joindre ma voix à celles de la majorité lors du vote du budget 2023.

Jean-Yves Langenier
Conseiller départemental

Jean-Yves Langenier : « La transparence ? Tereos, Albioma ne connaissent pas »

Jean-Yves Langenier — 2022-06-24T05:12:11Z

Dans les négociations de la Convention canne, les planteurs font face à l'intransigeance des industriels qui refusent toute augmentation du prix de la canne à sucre à La Réunion. Or, à la différence des planteurs dont les revenus tirés de la canne à sucre sont connus publiquement, les industriels se démarquent par l'opacité entretenue sur les bénéfices obtenus à partir du travail des planteurs. Dans une tribune libre diffusée hier aux médias, Jean-Yves Langenier, conseiller départemental communiste du Port, souligne que « cette transparence permettra d'arriver d'autant plus facilement à la répartition la plus équitable des bénéfices produits par la canne à sucre entre tous les acteurs de la filière. Elle sera aussi un signal important adressé à tous les partenaires : à la croisée des chemins, les acteurs de la filière canne auront su se rassembler autour de l'essentiel, garantir la survie des planteurs sans qui la canne à sucre et toute l'industrie qui en découle ne peuvent exister ».

A moins d'un mois du début de la campagne sucrière, les négociations de la Convention canne n'ont toujours pas abouti. Le prix de la canne récoltée par les planteurs et achetée par Tereos n'est donc pas encore fixé.

Deux importantes manifestations, organisées à une semaine d'intervalle par les planteurs réunis en Intersyndicale, ont montré l'exaspération de nombre d'entre eux. Le découragement monte, ce qui est de nature à fragiliser la filière.
Si la filière canne est en grand danger, toute l'économie est concernée. Ce sont près de 18.000 emplois répartis dans toutes les communes de La Réunion, y compris au Port – la seule commune urbaine de l'île – où se situent des sites industriels de transformation du sucre, et où transite la totalité du sucre exporté de La Réunion.

Depuis de nombreux mois, on sentait monter l'inquiétude des planteurs relayée par les syndicats. Plusieurs années de sécheresse et la hausse des prix des intrants étaient à l'origine d'importantes difficultés. A ce titre, les planteurs ont obtenu de l'État cette année la garantie d'une aide supplémentaire annuelle d'un montant de 14 millions d'euros jusqu'en 2027, date de fin de la Convention canne actuellement en négociation. Sur la même période, l'industriel Tereos bénéficiera du maintien de l'aide compensatoire à la suppression du quota sucrier depuis 2017, soit 28 millions d'euros par an. Cette aide vise à effacer le déficit de compétitivité du sucre réunionnais sur le marché européen vis-à-vis du sucre de betterave.

L'accélération de la hausse des prix des matières premières et du fret maritime ont d'importantes répercussions sur le coût des intrants. Dans ces conditions, il est compréhensible que les planteurs obtiennent une revalorisation du prix de la canne à sucre payé par Tereos. L'industriel la refuse, affirmant que sans un soutien supplémentaire des pouvoirs publics, il ne pourra pas garantir le prix d'achat de la canne à sucre jusqu'en 2027. Même son de cloche du côté d'Albioma, qui utilise la bagasse des cannes traitées dans les usines sucrières pour produire une partie de l'électricité vendue ensuite à EDF, et qui alimente la recette bagasse versée aux planteurs.

La position des industriels interroge.
Concernant Tereos, il faut constater que sur le marché mondial ou européen, le prix du sucre ne cesse d'augmenter depuis 2019. La guerre en Europe accentue cette tendance car elle implique directement dans le conflit deux importants pays exportateurs de denrées alimentaires dont le sucre. Dans le même temps, d'autres pays exportateurs importants réduisent leurs livraisons. C'est notamment le cas du Brésil qui veut consacrer plus de cannes à la production d'éthanol pour diminuer sa dépendance aux importations de pétrole, compte tenu de la hausse importante du prix du baril. L'Inde a décidé de suspendre ses exportations pour garantir sa souveraineté alimentaire en ces temps incertains. Ces seuls éléments augurent des surprofits pour les producteurs de sucre, dont Tereos fait partie.
Concernant Albioma, la bagasse est désormais une matière première d'autant plus importante que les centrales thermiques du Gol et de Bois-Rouge ne peuvent plus brûler du charbon. Cela conduit Albioma à remplacer le charbon par de la biomasse importée sous forme de pellets de bois. Or, 1,8 million de tonnes de cannes récoltées produisent environ 600.000 tonnes de bagasse, une biomasse locale utilisée par les centrales d'Albioma à La Réunion et qui n'a donc pas besoin d'être importée d'un autre continent.
Alors que le coût de l'énergie augmente partout dans le monde, comment expliquer que la source d'énergie produite par les planteurs ne suive pas la même tendance ?

Ces éléments d'analyse de la conjoncture internationale sont en décalage avec la position des industriels. Pour rétablir la confiance nécessaire à des discussions sereines et rapides, il est nécessaire que les industriels doivent faire preuve de la plus grande transparence quant aux profits qu'ils tirent de la canne à sucre produite par les planteurs de La Réunion.
Par exemple chez nos voisins à Maurice, le Syndicat du sucre publie un rapport annuel où figurent les bénéfices de chaque valorisation de la canne à sucre, ainsi que les marchés d'écoulement.
Cette exigence de transparence demandée aux industriels est d'autant plus importante que :
– des dizaines de millions d'euros d'argents publics sont investis chaque année dans la filière et bénéficient pour une part importante aux industriels ;
– les revenus des planteurs liés à la vente de canne à sucre sont parfaitement connus par les industriels et l'État. Il n'est pas possible que l'on demande aux planteurs la transparence, mais que Tereos et Albioma ne fassent pas la même chose concernant les bénéfices uniquement réalisés à La Réunion.

Dans une motion adoptée à l'unanimité mercredi 22 juin, les conseillers départementaux ont pris fait et cause pour les planteurs et réclament la revalorisation de l'ensemble des produits de la canne, dont naturellement le sucre, la bagasse… et demandent également le soutien renforcé de l'État et de l'Union européenne pour conforter la filière.
Faut-il rappeler que la dernière mission des inspections générales diligentée par l'État sur la filière canne-sucre-énergie-rhum a pointé du doigt la « situation monopolistique » de Tereos générant la méfiance du monde des planteurs. Cette mission a notamment préconisé une plus grande transparence financière de l'entreprise Tereos.

Cette transparence permettra d'arriver d'autant plus facilement à la répartition la plus équitable des bénéfices produits par la canne à sucre entre tous les acteurs de la filière. Elle sera aussi un signal important adressé à tous les partenaires : à la croisée des chemins, les acteurs de la filière canne auront su se rassembler autour de l'essentiel, garantir la survie des planteurs sans qui la canne à sucre et toute l'industrie qui en découle ne peuvent exister.

Jean-Yves Langenier
Conseiller départemental du Port

Jean-Yves Langenier : « L'avenir de la canne se joue maintenant »

Jean-Yves Langenier — 2021-11-27T00:00:00Z

Dans une tribune libre adressée hier à la presse, Jean-Yves Langenier, conseiller départemental PCR, déplore « la fin de non-recevoir opposée par le vice-président en charge de l'Agriculture du Département à [sa] proposition d'aller plus loin que l'adoption d'une motion » lors de la dernière assemblée plénière de la collectivité. « Il m'apparaît pourtant essentiel que le Conseil départemental doit se mobiliser activement aux côtés des acteurs de la filière, afin d'œuvrer ensemble – avec l'État, un interlocuteur incontournable, le Conseil régional, l'Association des Maires…- pour déterminer des solutions durables pour la filière canne-sucre-rhum-énergie dans un contexte qui n'est plus celui d'un marché protégé avec un débouché garanti pour un de ses principaux produits », souligne notamment Jean-Yves Langenier.

La filière canne-sucre-rhum-énergie se trouve à un tournant de son histoire à La Réunion.

La convention canne, résultat d'un accord entre les planteurs, l'industriel Tereos et les pouvoirs publics, arrive à échéance. C'est un document majeur pour le monde de la canne, car il fixe notamment le prix d'achat par l'industriel de la canne livrée par les planteurs et le montant des aides publiques versées par l'État.

Le sucre est le principal produit extrait de la canne. Jusqu'à 2017, La Réunion bénéficiait de quotas sucriers, c'est-à-dire de la garantie d'écouler jusqu'à un tonnage de 300.000 tonnes de sucre, notre production à un prix garanti. C'était pour l'usinier l'assurance de pouvoir écouler toute la production – qui n'a jamais dépassé 300.000 tonnes – sur la base de contrats d'approvisionnement négociés par l'industriel, et le sucre invendu qui était obligatoirement acheté par l'Union européenne à un prix garanti et suffisamment rémunérateur.

Suite à une plainte de pays exportateurs de sucre, le régime de quotas a été supprimé après sa mise en cause par l'Organisation mondiale du commerce. Désormais si les contrats d'approvisionnement ne couvrent pas la totalité de la production, le reste sera soumis aux aléas du cours mondial. Durant ces 20 dernières années, l'industrie sucrière a développé des sucres spéciaux qui représentent la moitié de la production. Ces sucres satisfont les besoins locaux mais la plus grande partie est exportée. Avec la fin du régime de quotas, les sucres spéciaux sont écoulés dans un marché européen de niche d'un volume de 200.000 tonnes de sucre. Par ailleurs on sait que l'Union européenne négocie des accords commerciaux avec de nombreux pays, y compris avec les pays exportateurs de sucres spéciaux ; on peut légitimement se poser la question de savoir jusqu'où l'Union européenne peut restreindre l'accès de pays tiers à ces marchés, sachant que l'agriculture n'est qu'un volet d'un accord global qui intègre l'industrie, les services… Dit autrement, pour vendre des Airbus par exemple, l'Union européenne ne risque-t-elle pas d'ouvrir ce marché de niche à des pays ayant des coûts de production bien inférieurs, sacrifiant de fait les intérêts des planteurs de La Reunion ?

« L'importance pour tous les acteurs de jouer cartes sur table »

De plus, contrairement aux producteurs de betteraves qui sont coopérateurs de Tereos, les planteurs de canne à sucre ne sont pas partie prenante dans la gestion de la société Tereos Océan Indien qui valorise leur production et ils ne disposent pas non plus des informations qui déterminent la stratégie de l'industriel.

À titre d'exemple, dans sa décision du 2 novembre 2021 relative aux “pratiques mises en œuvre dans le secteur de l'approvisionnement en mélasse à La Reunion”, l'Autorité de la concurrence a souligné :

« En valeur, les ventes annuelles de Tereos entre 2011 et 2019 ont été comprises entre [5-6] et [7-8] millions d'euros. Les ventes annuelles de Tereos Océan Indien aux distilleries ont été comprises entre [4-5] et [6-7] millions d'euros. »

Jusqu'à la publication de cette décision, les planteurs ignoraient que la mélasse extraite de leurs cannes pouvait rapporter de telles sommes. Ceci montre l'importance pour tous les acteurs de jouer cartes sur table pour que les discussions puissent se dérouler sereinement.

« Prise de conscience du monde agricole qui serre les rangs »

La prochaine Convention canne doit être signée au plus tard avant le début de la campagne 2022, c'est à dire dans moins de 7 mois. Les discussions n'ont pas commencé et les planteurs semblent être dans le flou le plus total. Or la filière représente 2600 planteurs, près de 18.000 emplois et constitue la principale exportation de La Réunion. Elle a un poids économique et social qui ne peut laisser indifférent le Conseil Départemental compétent en matière agricole, ni le Conseil Régional compétent en matière de développement économique.

À l'approche de l'échéance 2022, les planteurs témoignent des difficultés aggravées qu'ils rencontrent. L'actuelle campagne marquée par la faiblesse tant en quantité qu'en richesse de la canne, la persistance de sécheresse, les variétés de canne qu'on leur demande de planter, la hausse constante des coûts du fret et des intrants créent les conditions d'une crise sociale qui aurait de lourdes répercussions. On peut noter que la SAPHIR, gestionnaire de l'eau d'irrigation, risque de connaître de grandes difficultés, car des planteurs ne seront pas en mesure de payer leurs factures d'eau, faute de trésorerie.

Cette situation a déclenché une prise de conscience du monde agricole qui serre les rangs. Ainsi plusieurs organisations de planteurs habituellement concurrentes viennent de constituer une Intersyndicale agricole de La Réunion, avec le soutien du Président de la Chambre d'Agriculture.

« Le Conseil départemental ne peut pas faire moins » que la Région

Au niveau politique, dans une motion présentée lors de son assemblée plénière du 22 novembre, le Conseil régional « réitère sa proposition déjà exprimée dans la motion relative à la filière canne adoptée à l'unanimité lors de l'assemblée plénière du 30 juillet 2021 de l'organisation d'États généraux sur la canne afin de définir et partager avec l'ensemble des acteurs une feuille de route pour l'avenir de la filière, car les attentes sur le terrain sont très fortes et les planteurs, comme les industriels, ont besoin dès à présent d'une visibilité sur le long terme indispensable pour assurer la pérennité d'une filière qui demeure le pivot de l'agriculture réunionnaise, et un élément déterminant de l'équilibre économique, social et environnemental de La Réunion »

Le Conseil départemental ne peut pas faire moins, compte tenu de ses compétences en agriculture et dans le champ social. On ne peut que déplorer la fin de non-recevoir opposée par le vice-président en charge de l'Agriculture du Département à ma proposition d'aller plus loin que l'adoption d'une motion.

« Notre responsabilité est claire : contribuer à sauver 18.000 emplois »

Il m'apparaît pourtant essentiel que le Conseil départemental doit se mobiliser activement aux côtés des acteurs de la filière, afin d'œuvrer ensemble – avec l'État, un interlocuteur incontournable, le Conseil régional, l'Association des Maires…- pour déterminer des solutions durables pour la filière canne-sucre-rhum-énergie dans un contexte qui n'est plus celui d'un marché protégé avec un débouché garanti pour un de ses principaux produits.

L'avenir de la canne se joue actuellement et l'essentiel sera décidé bien avant la fin de notre mandature. Notre responsabilité est claire : contribuer à sauver 18.000 emplois et un savoir-faire de plus de deux siècles que beaucoup de monde nous envie.

Jean-Yves Langenier, Conseiller départemental de La Réunion