Face à l'Iran, l'illusion de l'invincibilité brisée

Amar Djerrad — 2026-07-06T20:01:00Z

Image : pertes des USA depuis le début de la guerre lancée par Trump contre l'Iran.

La guerre américano-sioniste contre l'Iran ne peut plus être dissociée du Liban et de la cause palestinienne, qui sont les deux piliers indissociables du conflit. Nous avons un peuple palestinien dépouillé de ses terres, victime d'une colonisation de peuplement massive, imposée par la force des armes, qui dure depuis quatre-vingts ans. Ce peuple est colonisé par des groupes de malfaiteurs opportunistes aux origines et langues variées. C'est un mélange de Juifs, de faux-convertis et d'aventuriers cupides, soutenus par des États occidentaux malveillants désireux de les voir disparaître en Europe. Face à cette situation, l'échiquier politique arabe se fracture : la majorité des régimes arabes sunnites, en particulier les monarchies du Golfe, s'enferment dans une lâcheté coupable, accusés de passivité, voire de complicité. Dans ce conflit existentiel, seul l'axe chiite assume le prix du sang et de l'engagement direct pour contester cette injustice et ce statu quo.

L'illusion de l'invincibilité vole en éclats

L'offensive conjointe des États-Unis et d'Israël a été confrontée à une réalité militaire surprenante et implacable. Pensant pouvoir mener un raid sans difficulté et imposer leur rythme — suivant un plan d'action préétabli qui garantissait une victoire rapide et sans obstacles — ils se sont retrouvés piégés par la profondeur stratégique de l'Iran : 80 fois plus vaste que l'entité sioniste en superficie (1,5 million km² contre 20 700 km² soit 72 fois plus), avec une forte démographie protectrice et plus dispersée (91 millions contre 10 millions soit 9 fois plus avec une densité de 48 au km² contre 480 au km²). En poussant les choses à leur limite, avant même de détruire la moitié de l'Iran, cette dernière aura anéanti totalement Israël avec ses centres nucléaires.

La riposte conventionnelle de Téhéran, à la fois ciblée, rapide et fulgurante, par ses missiles, a neutralisé les défenses ennemies en frappant leurs infrastructures essentielles, notamment énergétiques, révélant ainsi la fragilité totale du prétendu « Dôme de fer ». Face à la perspective d'un effondrement militaire de son allié, Donald Trump s'est vu contraint d'intervenir pour secourir son fidèle allié sioniste, s'efforçant de négocier à la hâte « un cessez-le-feu ».

Un Trump qui se proclame « sauveur », alors que de nombreux analystes le décrivent comme étant vaniteux, inconstant et sournois. Certains vont jusqu'à le qualifier de narcissique. Il reçoit des conseils de personnes plus israéliennes qu'américaines. Concernant les menaces de sanctions répétées, il effectue souvent des allers-retours, revenant sur ses décisions avant de reculer à nouveau, au point d'être comparé, pour ses gestes désordonnés, à un singe jouant avec une grenade !

La stratégie de l'Iran était bien plus élaborée et réfléchie, ciblant des points stratégiques sensibles, ce qui aurait pu entraîner la chute de l'entité sioniste ! D'après Larry Johnson, un analyste américain, Trump n'a fait que s'aligner sur un plan préétabli convaincu de son efficacité. On lui aurait proposé un ‘‘produit marketing'' promettant une victoire militaire éclatante qui s'est finalement heurtée à la réalité.

L'atome ; ultime arme de la souveraineté ?

Ce conflit semble indiquer un tournant décisif pour le programme nucléaire de l'Iran. Depuis 1993, la communauté internationale répète de manière obsessionnelle le terme de « bombe islamique » pour stigmatiser Téhéran. Cependant, la dynamique actuelle semble, aujourd'hui, changer en raison de l'agressivité de ses adversaires, qui pourrait inciter l'Iran à réexaminer sa doctrine ébranlée.

L'Iran, qui a longtemps évité de se doter de l'arme nucléaire par respect pour ses principes religieux et son intégrité, se voit aujourd'hui contraint de réévaluer sa survie face à l'obstination des forces impérialistes. Posséder cette arme semble désormais être la seule garantie infaillible contre les tentatives occidentales de renversement de régime, à l'image de ce qui s'est passé en Corée du Nord. L'Iran dispose des compétences, des scientifiques et des ressources nécessaires pour atteindre le seuil nucléaire rapidement et protéger son territoire de manière définitive. En expulsant les inspecteurs de l'AIEA, il se libère d'un outil d'espionnage au service de la CIA et du Mossad.

Si les détracteurs soutiennent, après leurs attaques, qu'il n'y a plus de “nucléaire” en Iran, cela implique qu'il n'y a donc plus rien à surveiller ou à négocier ! Nous connaissons les sagesses de l'Islam, mais cette religion prescrit également l'importance de la défense ! Même sans en faire usage par principe, l'ennemi se calmera à l'idée qu'il pourrait lui aussi être détruit ! C'est précisément en raison de ses valeurs et de son intégrité que ces démons, rassurés, poursuivent leur agression ! Ils n'auraient jamais osé attaquer l'Iran s'ils étaient certains qu'il détenait cette arme dissuasive. Ils ont sous-estimé l'intelligence millénaire des Perses, qui ont su développer, entre-temps, d'autres moyens conventionnels de riposte si puissants, qu'ils ont pétrifié l'agresseur, le contraignant à demander un 'cessez-le-feu', même s'il est hypothétique.

Bluff de Washington et réalisme de Moscou et Pékin

Dans ce conflit, la Russie et la Chine maintiennent une neutralité intelligente et calculée. Loin d'être désintéressé, Moscou — conscient de la puissance militaire intrinsèque de Téhéran, contrairement aux Israéliens qui dépendent du soutien américain — fait preuve d'un pragmatisme froid. Tout comme Pékin, le Kremlin définit les limites du tolérable, au-delà desquelles les deux puissances devront agir si leurs intérêts stratégiques fondamentaux sont menacés. Ils le soulignent constamment.

Ce comportement erratique des États-Unis est symptomatique d'un capitalisme débridé en crise. Ce déclin global pousse Washington à des actions désespérées sur plusieurs fronts : contre un Venezuela insoumis, une Russie qui le paralyse, une Chine qui l'étouffe, un Iran qui le plonge dans l'impasse, et face à des Européens exaspérés par ses excès.

En résumé, ce conflit symbolise la fin des illusions des américano-sionistes au Moyen-Orient. En déconstruisant le mythe de l'invincibilité d'Israël et de son parrain américain, l'Iran, grâce à sa profondeur stratégique et à sa réponse conventionnelle, met en évidence les limites de l'impérialisme occidental, le forçant à un cessez-le-feu d'urgence. À présent, confronté à l'imprévisibilité de Washington et à l'agressivité continue de ses alliés, l'Iran se voit contraint d'envisager le franchissement du seuil nucléaire, comme ultime recours pour assurer sa survie. Il possède les capacités nécessaires pour établir sa dissuasion nucléaire. L'époque de la retenue semble désormais révolue et menacer l'Iran deviendra un risque majeur. Tandis que le monde arabe sunnite s'enlise dans l'inaction, l'axe chiite s'impose comme le seul rempart, solidement soutenu par le réalisme pragmatique de Moscou et de Pékin.

Amar Djerrad

Témoignages

Face à l'Iran, l'illusion de l'invincibilité brisée

L'illusion de l'invincibilité vole en éclats

L'atome ; ultime arme de la souveraineté ?

Bluff de Washington et réalisme de Moscou et Pékin