Témoignages

Favoriser l'intérêt général ou celui de quelques privilégiés ?

2009-07-24T21:00:00Z

Prix des carburants : Favoriser l'intérêt général ou celui de quelques privilégiés ?

- Journal Témoignages en PDF / Une, Spécial 50 ans du PCR

500 arbres pour le développement durable

2009-07-18T14:37:00Z

En 1971, l'élection à la Mairie du Port de l'équipe conduite par Paul Vergès allait être le point de départ sur l'application de décisions politiques prenant en compte l'environnement à La Réunion. Parmi les mesures prises figurait la construction d'une pépinière afin de créer les conditions pour reboiser le territoire de la commune. Ce sont 500.000 arbres qui ont été plantés au Port. Dans cet article, "Témoignages" décrit une action de replantation. Ce sont les habitants de la cité "Ariste Bolon" qui prennent l'initiative de demander 500 arbres à la pépinière municipale.
Lancée en 1971, cette dynamique du développement durable n'a fait que s'amplifier depuis dans notre île. Le dernier exemple est la route des Tamarins, avec 500.000 arbres replantés le long des 34 kilomètres.

M.M.

La MCUR, un impératif culturel et éthique

2009-07-18T00:35:00Z

La Maison des Civilisations et de l'Unité Réunionnaise (MCUR), projet de la Région Réunion en voie de réalisation, repose dès maintenant sur des fondations solides : visibilité de ses objectifs, mobilisation d'un comité de pilotage et d'un Conseil scientifique, lancement d'un programme d'inventaire des savoirs populaires, mise en place et suivi du programme Shemin la vi avec les scolaires, organisation de Zarboutan Nout Kiltir et du cycle de conférences MCUR et approbation par la Commission permanente de l'avant-projet définitif de construction de la MCUR.

Une dynamique a ainsi été créée pour faire émerger d'une histoire de déshumanisation de populations déportées — deux siècles d'esclavage, un siècle de colonialisme et soixante ans de démocratie post-coloniale — une société interculturelle où la diversité culturelle est liée à l'unité et à la citoyenneté et l'identité conçue comme relation, maillage, mouvement, fondamentalement plurielle, donc fondatrice d'une éthique de la relation.La Réunion, nous le savons, est née d'un choc culturel brutal entre populations venues de plusieurs îles et continents. Mais en dépit de la violence de ce choc culturel et de la mise en œuvre de politiques de discrimination les plus brutales, ces populations, porteuses de cultures diverses, se sont rencontrées, fut-ce dans une douleur extrême, donnant naissance à une langue et un patrimoine culturel, dont nous sommes fiers.

C'est cet héritage que la MCUR veut consolider et approfondir en montrant, à la fois, la richesse de nos civilisations et cultures d'origine, et les nouvelles pratiques culturelles et les valeurs communes générées paradoxalement par la rencontre brutale entre les populations venues de Madagascar, des Comores, d'Afrique, d'Asie, d'Europe… qui ont peuplé La Réunion.

Certes, l'histoire de La Réunion est une histoire de mépris et du dénigrement culturel, mais c'est également l'histoire d'une résistance et d'inventivité permanentes. Et la résistance la plus profonde et la plus radicale a été la résistance et l'inventivité culturelles. C'est cette histoire dans sa totalité que la MCUR veut mettre en valeur pour consolider notre lien social et construire notre identité en promouvant l'ouverture aux autres, l'écoute des différences, la mise en commun de nos mémoires et la rencontre-partage de nos cultures et de nos traditions.

La MCUR veut donc être un lieu de partage et de transmission de notre histoire et de nos valeurs communes. Par son offre culturelle et éducative, en lien et synergie avec notre réseau culturel et muséal, et, de surcroît, par sa qualité architecturale et le site de son implantation sur le lieu historique du premier peuplement de l'île, la MCUR contribuera au développement touristique de l'île, tout en étant un outil de son développement économique. D'où l'urgence de sa réalisation.

Reynolds Michel

Lutter contre l'exclusion des personnes handicapées

Sophie Périabe — 2009-07-17T23:15:00Z

Ce matin, 13 habitants de Saint-Leu porteurs de handicap s'envolent pour l'île Maurice pour une semaine. Objectif : rompre l'isolement, rencontrer et échanger avec des associations mauriciennes œuvrant dans le champ du handicap et aussi profiter pour visiter les nombreux sites touristiques de l'île.

Depuis 2004, le CCAS de Saint-Leu, l'ARAST et le Département mènent conjointement une action intitulée "Mieux être social et psychologique des personnes" qui s'adresse à un public porteur de handicap. Il s'agit de promouvoir l'insertion de ces personnes et favoriser leur épanouissement et leur intégration dans la vie sociale.
Depuis 2006, « le groupe "Les flamboyants", composé de 15 personnes en situation de handicap résidant dans le quartier de Piton Saint-Leu, se retrouve tous les jeudis dans les locaux de l'ARAST. Objectif : rompre leur isolement à travers des rencontres conviviales et diverses activités encadrées par des professionnels (cuisine, couture, artisanat, bricolage, etc…) », explique M. Picardo de l'ARAST. Très vite, certaines personnes ont exprimé le désir de « sote la mèr, nou la jamé kit La Rénion, nou la envi de voir ot choz ».
Ce souhait s'est amplifié au fil des années et « aujourd'hui, c'est une action qui se concrétise, grâce au travail en partenariat sur le terrain », souligne M. Picardo.
D'ailleurs, « l'insertion des personnes handicapées est une priorité du Département, insiste la directrice de l'arrondissement Ouest, et la réalisation de ce projet l'illustre bien ».
Mené par les travailleurs sociaux avec la participation des personnes porteuses de handicap, ce projet a pu voir le jour grâce au soutien financier de la mairie, de l'ARAST et du Conseil général. Des personnes handicapées ont elles aussi participé en apportant des fonds personnels mais également par la vente d'objets artisanaux lors de la journée portes ouvertes du 11 juin dernier.
D'importants moyens matériels et humains ont été mobilisés afin de rendre possible le séjour de ces personnes à l'Ile Maurice. Trois agents de l'ARAST, 1 du GUT de Saint-Leu, 2 du CCAS et 3 accompagnants seront du voyage. Sur place, la clinique du Nord, 1 médecin et 2 infirmiers interviendront auprès du groupe et assureront les soins.

Saint-Leu engagée en faveur des personnes âgées et handicapées

Le maire de Saint-Leu a tenu, lui aussi, à saluer le travail accompli par le partenariat mis en place et souhaite maintenant aller plus loin, « pourquoi pas augmenter le nombre de séjours l'année prochaine, faire en sorte que davantage de personnes handicapées prennent part au projet ? », propose Thierry Robert.
D'ailleurs, la commune de Saint-Leu s'est engagée en faveur des personnes âgées et handicapées à travers plusieurs projets. « Une étude a été lancée pour rendre tous les lieux publics accessibles aux personnes âgées et handicapées. Le rapport sera rendu en fin d'année et les travaux pourront commencer dès 2010 ». Le maire souligne notamment qu'il ne s'agit pas de promesses, mais de projets en cours de réalisation, « nous avons la volonté que les choses avancent vite ».
D'autre part, « un service de transport a été créé cette année en faveur des personnes à mobilité réduite pour se rendre chez le médecin ou faire des courses, nous sommes en cours d'acquisition d'un second véhicule », précise Thierry Robert.
Pour lutter contre l'isolement, des espaces de rencontre ont été organisés dans tous les quartiers de la commune. Le CCAS œuvre également pour le développement du service d'aide aux petits travaux pour ces publics en difficulté.
Enfin, notez dans vos agendas la journée "Ville et handicap" qui se déroulera le dimanche 26 juillet à partir de 8h30 sur le front de mer de Saint-Leu. Au programme : parcours de l'accessibilité, débats, stands d'information, exposition et animation podium avec le groupe Baster à 15h30.

Sophie Périabe

L'avé inn foi dan la vil de foi, méssyé lo foi la manz son foi avèk in grinn-sèl !

2009-07-17T23:10:00Z

V - Laramé, dézyèm tantativ mirak

Zot i souvyin, par troi foi, Bondyé l'a di Laramé sèy pa fé konm li. L'ote l'a promète li fèr ar pa, mé sinploman kan lokazyon la prézanté, li la pa mank déréspèk son promèss. In pé plis l'afèr té i mal-tourn, mé Bondyé la sokour ali. Nou la vi sa dann katriyèm morso. Zordi sinkyèm morso : sé pa si Laramé i sa pa trok parol ankor in kou ?

Kriké Méssyé ! kraké Madanm ! Dézyèm tantativ mirak ?

Laramé i kol shomin : li marsh, li marsh, li marsh mèm. Péi an péi, li fish, li fish, li fish mèm. Lo tan i pass, lo zour, la nuite, la nuite lo zour, somènn apré somènn, moi apré moi, l'ané apré l'ané.
In zour, in pé si l'tar, nout voiyazèr i ariv dann in gafourn, in pé loin d'in gran vil, parlfète, konm i di koméla, dann in l'ékar. Lontan n'ora di : dann in kartyé !
Donkalor, li ariv in landroi. Sépa kossa k'i ariv, mé in bann moun l'apré pléré-kriyé, l'apré kriyé-pléré. Laramé i avans in pé pou konprann sak i éspass : in madanm, ankor zènn, apré plèr dousman, ral lo kèr, pléré-ral lo kèr, pléré-ral lo kèr.

Kriké ! Kraké : nout momon lé malad, i sava mor !

Laramé i di sanm èl : « Madanm, mi oi ou lé dann shagrin, kossa l'ariv aou ? ».
Lo madanm i donn ali a konprann, konm de koi, son vyé momon lé byin malade, i sava mor, vi klo ral lé dsi. Èl i di galman, son famiy la fine ésèy donn toute kalité tizane sinp, an kataplas-li, an siro-li, fèy shofé déssi lo fron... i fé pa aryin.
Nout dalon i sèy di aèl k'i fo rézigné, mé èl i vé pa rézigné, èl konm son bann famiy. Bann madam, bann marmay, i irl, i plèr, i plèr, i irl. Mon Dyé ségnèr, ma bone vyèrz, sé in vré rash-kèr !.
La famiy i oi in moun i aport in pé son soutyin, i fé lo ron otour d'li, i domann si li lé médsin, i domann si li la poin in tik-tak pou souingn z'ot momon. Laramé lé rant dé kèr. Li la promète Bondyé li fér ar-pi lo kouyon, mé oir demoun dann la tristèss konmsa, si oute kèr lé pa tro solide, ou lé riskab sédé.

Kriké ! Kraké ! Kossa nout dalon i sava fé ?

Inn dan la bann i fini par di nout dalon, si li gingn fé in n'afèr, fé ! Vik lo vyé madam l'ariv l'èr pou di son mizéréré.
Bondyé, dann koin so nyaz, i aranz la gorz, i fé : « Hmm ! hmm ! » pou donn son protézé a konprann i fo pa fé in nafèr konmsa.
Mé Laramé, lo kèr i sède, li déside lans ali dan lo bin, boudikont fé konm Bondyé la fé, in mirak. Anfin, li sèy fé.
Li di banna : amène in tono, do lo, gro sèl épi in ash, konm par égzanp in ash bardo.
Lo moun i fé lo nésésèr.
Alor, Laramé i di : koup lo fanm par morso, mète dann tono, fane byin désèl déssi lo bann boute la vyann, ranpli lo rès avèk delo épi arboush lo z'afèr. Banna i fé. Kan ou lé dann dézéspoir, kossa ou i fé pa ?
Dé tan, troi mouvman, la fine fé sak i fo : la famiy i vyin o nouvèl. Kossa i fé éstèr ?
Laramé i di : éstèr, i fo atann in pé. Konbyin lo tan ? Par-la in domi-èr...
In domi-èr la fine passé, i tir kouvèrtir tono. Malèr ! malèr ! I éspass pa aryin ! Aryink in bann boute lo zo, boute la vyann bouskilé inn èk l'ot ! Gro-sèl fané par d'si. Le lo, sé in bouyon malprop !

Kriké ! Kraké ! Laramé i sar pass in mové kar d'èr !

Bann pli vif dan la bann i komans nèrvé. In pé i anmar nout dalon avèk in kord, i mète son tète déssi biyo. A ! Mon léspès kriminèl ! Toué la vouli fé salé avèk nout vyé famiy ? Toué ossi va fini an salé, apré va donn koshon pou manzé ! I bross gran-kouto dsi galé : « Tchhiak ! Tchhhiak ! Out kolé i sar soté-la ! Out kolé i sar soté ».
Kap-kap i monte déssi lo pov Laramé ! I fé pa lo for dovan gran-kouto, touléka nout dalon i fé pa lo for. Li moul poiv, inkroiyab ! Rozman, inn i sèy rash gran kouto avèk l'ote, l'ote èk l'ote, pars toute i vé tir vanzans.
Laramé i gingn lo tan fé in pti priyèr Bondyé. Li di konm dekoi : « Ou i oi byin, sé pa mon fote sak i ariv ? Ou i oi byin sé bann moun-la la pous amoin pou fèr sa ? Alors, fé in zèst, mi promète aou, mi jir, mi fèr ar-pi in n'afèr konmsa, zamé d'la vi, promi, ziré, krashé ! »
Bondyé, lo kèr i sède. In madam rajéni, vèy pa koman, i sort dann tono épi i kal lo bra sak té i sava fé sote la tète Laramé. Nout dalon lé sové, so foi issi !

Kriké ! Kraké ! Koton mayi i koul ! Rosh i flote !

Oté ! La, la fé la fète-la ! La manzé, la kozé, la boir, mé pa pli k'i n'an-fo. Dépi lontan solèy té fine lav son pyé kan Laramé la kol shomin, la parti...
Sinkyèm morso la fini, somènn proshène, nou va oir lo sizyèm. Nou va oir si so kou issi Laramé lé fine v'nir rézonab, si li va réspèk son parol.

"Laramé, zanfan bondyé", in zistoir G. Gauvin la armassé.

Café coulé quit pa venté

2009-07-17T23:05:00Z

Kosa nadpli meillèr boire in pti tasse café, ente bon zami, l'apré-midi portézé kont l'ardèr dossou tonèl rézin ? « Marmail saufe in pé café : Tantine Améli l'arrivé ». La, té y assiz épi té y casse la blag… Traca té y fane. Ti Toto té y assiz quat pat, la bous ouvert en attendant Gro-mère y done la fon d'tasse ek lo pti trépé d'sic kir ès, sansa y passe lo doi dan lo fon épi y done Ti Toto pou sicé. Sa lété bon !
Café coulé lavé touzour, dan in case lontan. Sa lété considéré kom in pé d'riz sinonsa kom in pé cari. Solman, lo bon l'odèr café té y vente vite. Sé pou la rézon Gromère, tel café laté coulé, té y fait lo vif pou consome ali. Café coulé té faut pa laisse venté. Kom tout bon zafair, faut pa laiss gaté.

(Daniel Honoré "Gramoun ladi Proverbes réunionnais" Éditions UDIR, p.23.)

Perte de pouvoir d'achat pour l'épargne des Réunionnais

Risham Badroudine — 2009-07-17T22:45:00Z

La chute se poursuit. Le taux du Livret A passera à 1,25% au 1er août, contre 1,75% actuellement. Si en France, les épargnants peuvent se consoler en se disant qu'ils ont échappé à une baisse beaucoup plus forte, ce n'est pas le cas à La Réunion où le taux d'inflation est plus élevé. Un épargnant réunionnais qui place ses économies sur un Livret A est victime d'une perte de pouvoir d'achat au regard du taux d'inflation et des frais bancaires liés à la tenu du compte.

« J'ai décidé de fixer le taux du Livret A à 1,25%, et non à 0,25%, comme la formule le voudrait », a précisé Christine Lagarde, ministre de l'Économie. Et de poursuivre : « J'ai pris cette décision sur les recommandations du gouverneur de la Banque de France. (...) C'est une recommandation qu'il me fait en raison des circonstances exceptionnelles ».
« Descendre à 0,25% n'aurait pas été raisonnable (...) compte tenu de la nécessité de bien rémunérer l'épargne des Français par le biais du Livret A », a justifié Mme Lagarde. « C'était à 1,75%, ça redescend à 1,25%, mais avec une inflation à -0,3%. On est encore mieux servis par le Livret A », a-t-elle noté.

Situation différente à La Réunion…

Ces propos sont valables pour l'hexagone. Mais pas pour La Réunion. Certes le taux d'inflation a diminué au mois de juin (essentiellement lié à la mobilisation massive des Réunionnais), mais ce taux reste de 0,4% sur une année (d'avril 2008 à avril 2009), soit un taux supérieur au celui observé en France qui se trouve en situation de désinflation, c'est-à-dire de baisse des prix (taux d'inflation en France : -0,3%). (Voir graphique “Taux d'inflation sur 1 an”)

Rappelons que les taux d'inflation ont toujours été supérieurs à La Réunion comparé à la France. En plaçant leur économie sur un livret A, les Réunionnais sont donc victimes d'une perte de pouvoir d'achat.

… déstabilisante pour les petits revenus

Comparé au taux d'inflation, le taux du Livret A est fixé à 1,25% « afin que l'épargnant ne soit pas lésé par une perte de pouvoir d'achat », comme le note Mme Lagarde. Si on applique la même règle à La Réunion, le taux du Livret A aurait du être plus élevé à La Réunion, car nous avons un taux d'inflation positif (+0,4%) et non négatif comme en France (-0,3%). Si à 1,25%, « c'est encore un gain pour l'épargnant français », comme l'a précisé Mme Lagarde, ce n'est pas le cas pour l'épargnant réunionnais. Celui-ci n'aurait-il pas droit au même gain que l'épargnant français ? Du fait de la faible différence entre le taux du Livret A et le taux d'inflation à La Réunion, l'épargnant réunionnais est même victime d'une perte de pouvoir d'achat sur ses économies après déduction des frais bancaires liés à la tenu du compte.

Au-delà des chiffres, le Livret A est le seul produit d'épargne que notre société de “bonne conscience” offre au petit revenu. Rappelons que ces petits épargnants ne sont pas des spéculateurs.
Au moment où l'on parle de cohésion sociale, sur quel lien repose-t-elle ? En baissant le taux du Livret A et surtout sans prendre en considération la réalité réunionnaise où le taux d'inflation est plus de 3 fois supérieur au taux en France, on n'encourage pas l'effort à l'épargne (Voir graphique “Taux d'inflation sur l'année 2008”). On incite les petits revenus à retirer le peu d'économie constituée au fil des années et d'aller dépenser dans la consommation.
Pour ses petits revenus, au-delà de la perte financière, cette situation est déstabilisante car le Livret A est le seul endroit où ils pouvaient mettre leur petite économie en sécurité.

Risham Badroudine

Une rente de situation au profit exclusif des compagnies pétrolières

Risham Badroudine — 2009-07-17T22:35:00Z

L'Autorité de la Concurrence avait souligné début juillet les abus des compagnies pétrolières à La Réunion et dans les DOM en général. Le rapport du Sénat n°519, présenté le 7 juillet 2009, fait également état de la fixation des prix des carburants dans les Départements d'Outre-mer.

L'avis donné par l'Autorité de la Concurrence avait constaté que le système de distribution des carburants outre-mer avait conduit à une rente de situation au profit exclusif des compagnies pétrolières, et donc au détriment des consommateurs. L'Autorité avait mis aussi en évidence un niveau de taxe inférieur outre-mer mentionné également dans le rapport présenté au Sénat. (Voir graphique “Marge record des compagnies pétrolières dans les DOM”)

Selon l'Autorité de la Concurrence, dans les DOM, l'approvisionnement en carburants se fait au travers de mécanismes de monopole : monopole de l'achat, du fret, du raffinage et du stockage aux Antilles et en Guyane, ou seulement du fret et du stockage à La Réunion. C'est pourquoi, ces prix sont réglementés. Mais les pouvoirs publics fixent également des plafonds pour les prix de détail des carburants afin d'éviter que l'insuffisance de concurrence sur l'approvisionnement ne conduise à une dérive des prix à la pompe.
Or, l'Autorité a constaté que la réglementation des prix des carburants s'était éloignée de ces objectifs initiaux. La régulation des prix des monopoles d'approvisionnement est insuffisante : elle ne garantit plus l'absence de rente, et le dispositif d'encadrement des marges de distribution et des prix de détail a été transformé en un système de prix unique aisément manipulable.
La régulation actuelle du secteur des carburants, qui repose sur la régulation des prix de détail, a échoué sur un double plan.

Des prix maximum devenus des prix minimum

Les prix plafond ont en fait fonctionné comme des prix imposés, supprimant toute incitation aux détaillants pour pratiquer un prix inférieur. L'impossibilité pour chaque détaillant d'adapter ses prix de détail à ses contraintes économiques propres a conduit à demander périodiquement des revalorisations générales qui ont profité à tous.
Ce système a ainsi créé des rentes au profit des points de vente les mieux placés et les plus rémunérateurs, une partie de ces profits étant reversée aux pétroliers propriétaires des fonds de commerce mis en gérance.
La distinction entre marge de gros et marge de détail sur laquelle se fonde la réglementation est d'ailleurs artificielle puisque des systèmes de redevances, jouant dans les deux sens, permettent des transferts entre détaillants et grossistes, vidant de son intérêt la fixation administrative des deux marges.

Faible fiscalité dans les DOM

L'Autorité relève aussi que la relative parité des prix de détail entre les DOM et la France sur le long terme (sauf en Guyane), malgré la dérive des prix hors taxes (Voir graphique “Les prix hors taxes sont supérieurs dans les DOM”), n'est obtenue qu'au prix d'une modération fiscale de la part des collectivités publiques.

Élément également repris dans le rapport remis au Sénat qui souligne une faible fiscalité dans les DOM comparé à l'hexagone. (Voir graphique “La part des taxes est inférieure dans les DOM'). Le rapport souligne que c'est « le préfet qui fixe, dans chaque département et pour chaque catégorie de produits, le prix de vente maximum en gros et au détail. Il détermine l'ensemble des composantes du prix : la marge maximum de gros, la marge maximum de détail, le taux de passage dans les cuves, le coût de transport et les éventuels frais divers ».
On peut donc se demander comment le préfet a pu se mettre au service des pétroliers quand on voit les marges réalisées par ces derniers ?

Risham Badroudine

« RFO et la MCUR : combat d'arrière-garde… ou campagne précoce ? »

2009-07-17T22:20:00Z

Quelques jours après que le Premier ministre, inaugurant la route des Tamarins, ait qualifié la Maison des civilisations et de l'unité réunionnaise « d'autre symbole du dynamisme réunionnais », RFO relance la polémique.
Alors que le consensus relatif à la MCUR gagne du terrain, le service public de l'information a mentionné à deux reprises en une seule journée comme « alliés de circonstance » de la Région les membres d'un collectif d'artistes et d'intellectuels auteurs d'un manifeste en défense de la MCUR. S'essayant à la prophétie, le service public de l'information fait de la MCUR « l'un des enjeux des élections régionales ».

Lutter contre les stéréotypes et les discriminations qui perdurent dans notre société issue de l'esclavage et de la colonisation ; ouvrir La Réunion à l'ensemble des cultures du monde ; restituer aux Réunionnais le lien avec leurs ancêtres : tels sont les buts fondamentaux de l'édification d'une Maison des civilisations et de l'unité réunionnaise (MCUR).
D'une ampleur inégalée dans l'histoire culturelle de notre pays, le projet appelle nécessairement à l'échange et à la réflexion dans les secteurs les plus larges de la population réunionnaise.

Un débat dévoyé

Fort malheureusement, les polémiques, invectives et règlements de comptes personnels se sont trop souvent substitués au débat de société fondamental que les Réunionnais étaient en droit d'attendre. Loin d'œuvrer à la construction d'un débat contradictoire constructif, plusieurs médias ont, au détriment de l'expression citoyenne, témoigné de la complaisance à l'égard d'opposants obsessionnels, laissant fréquemment resurgir une violence verbale que l'on croyait disparue.
Si brutale qu'elle ait pu être, la polémique a au moins eu le mérite de faire connaître aux Réunionnais les motivations véritables de ses protagonistes, incapables de dissimuler bien longtemps leurs motivations idéologiques sous de vertueux énoncés tels que la « défense du contribuable ». Ainsi a-t-on pu entendre une activiste « apolitique » de l'Association « apolitique » “Réagir”, spécialisée dans l'obstruction « apolitique » aux projets régionaux, déclarer que la colonisation n'avait pas eu lieu à La Réunion. Pareille affirmation révisionniste, qui va à l'encontre des évidences historiques les plus élémentaires et foule aux pieds la dignité des victimes d'un système aboli il y a peu, en dit long sur la connaissance de l'histoire et sur les conceptions du monde qui animent cette catégorie d'opposants à la MCUR… et en dit plus encore « l'apolitisme » qui les anime.

Derrière la polémique, le consensus

Issus d'un groupe restreint de démagogues, des propos de ce type ont été des mois durant relayés par les médias au détriment des débats de fond. Pourtant, ces vociférations ne reflètent pas l'état des consciences à La Réunion, où, depuis plus de vingt ans, un consensus se construit au-delà des clivages politiques autour de la nécessité de restituer aux Réunionnais leur histoire et leur mémoire.
L'actualité a récemment fait apparaître le soutien dont bénéficie la MCUR dans la population réunionnaise, mais aussi auprès des institutions républicaines. Ainsi, au mois de mai dernier, notre confrère “Le Quotidien” dévoilait les résultats d'une enquête de l'institut LH2-DOM, faisant clairement apparaître l'opinion favorable au projet d'une majorité des interrogés. Lors d'un déplacement dans notre île, M. Yves Jégo, alors Ministre délégué à l'Outre-mer, rappelait pour sa part l'évidence que représentait la réalisation du projet pour l'État, partie prenante du projet.
Enfin, le projet a très récemment fait l'objet d'un soutien revendiqué de la part des artistes et intellectuels les plus éminents de notre pays, rassemblés dans le comité “Mèt Ansanm Pou la MCUR”.
Celui-ci comprend des acteurs culturels de premier plan aux itinéraires très divers, tels que Meddy Gerville, Firmin Viry, Daniel Honoré, Axel Gauvin et Jean-François Sam-Long. Contacté par “Témoignages”, ce dernier fait part de la volonté résolue du collectif « de fournir des réponses à ceux qui se posent des questions », afin que « les Réunionnais s'approprient le projet », dans un contexte ou « la crise sociale », qui « accroît les risques de déstabilisation » de la société réunionnaise, « nécessite, plus que jamais, une réponse culturelle ».

L'intellectuel engagé… selon RFO

Fondées sur la croyance en la nécessité de « donner un fondement culturel à la nécessaire refondation des rapports économiques » en temps de crise, les déclarations de Jean-François Sam-Long et les prises de position du collectif s'inscrivent dans la tradition de l'intervention des intellectuels dans le champ social. Cette dimension échappe manifestement à RFO, pour qui les membres de “Mèt Ansanm pou la MCUR” sont à ranger indistinctement dans le même « sac » des « alliés de circonstance » de la Région…
Au-delà des réflexions que pourraient inspirer de tels propos au regard de l'obligation de neutralité incombant au service public d'information, financé lui aussi par les contribuables, l'attitude de RFO révèle un mépris choquant envers les intellectuels et les artistes réunionnais.
L'humeur idéologique d'anti-intellectualisme primaire que tentent d'instaurer certains opposants à la MCUR aurait-t-elle, à défaut de toucher la population, gagné une partie de la télévision publique ? Ou la campagne des Régionales a-t-elle déjà commencé ?

Geoffroy Géraud

Tourisme : favoriser l'ouverture sur notre région et les pays émergents

Manuel Marchal — 2009-07-17T22:15:00Z

Lors de sa visite à La Réunion, le Premier ministre a annoncé qu'il allait soutenir l'intégration de notre île dans l'espace Schengen. Cette mesure permettra-t-elle à La Réunion de voir une augmentation significative du nombre de touristes ? À plusieurs reprises, l'Île de La Réunion Tourisme a sollicité le gouvernement pour lui faire part de propositions pour diversifier la provenance des visiteurs, et donc augmenter le nombre de touristes. La diversification est en effet un atout pour notre industrie touristique, notamment en période de crise.

En tant que Département d'Outre-mer, La Réunion ne fait pas partie aujourd'hui de ce que l'on appelle "l'espace Schengen". À l'intérieur des frontières des pays qui composent cet espace, toutes les personnes peuvent circuler de manière libre. Cela a pour conséquence que si une personne obtient un visa pour entrer dans un pays membre de "l'espace Schengen", elle peut circuler librement ailleurs dans cet espace.
Lors de sa visite à La Réunion, dans son discours de Saint-Pierre, le Premier ministre a annoncé qu'il allait appuyer la demande selon laquelle La Réunion pourrait être intégrée à "l'espace Schengen". L'aspect le plus visible de cette non-intégration est les contrôles d'identité aux aéroports pour les vols entre La Réunion et la France. La non-appartenance à "l'espace Schengen" oblige aussi une personne ayant un visa touristique pour entrer en France à demander une extension de ce visa pour venir dans un DOM. Et si un touriste venant d'un pays n'appartenant pas à "l'espace Schengen" souhaite séjourner uniquement à La Réunion, il aura besoin d'un visa spécifique DOM.

Que peut apporter "l'espace Schengen" ?

Mais dans l'état actuel des choses, il n'est pas dit que l'intégration de La Réunion dans "l'espace Schengen" contribue à une augmentation des flux touristiques. En effet, les ressortissants de l'Union Européenne et de toutes les nationalités qui ne sont pas soumises à un visa pour entrer en France peuvent venir à La Réunion sans visa. L'intégration à "l'espace Schengen" ne contribuera donc pas à faciliter une libre-circulation qui existe déjà dans ce cas.
Cela explique pourquoi La Réunion ne subit pas de contrainte à être exclue de "l'espace Schengen".
L'éventuelle intégration ne signifierait pas uniquement la possible fin des contrôles douaniers pour les vols vers la France. Elle placerait également La Réunion dans l'impossibilité de mettre en œuvre des dispositifs spécifiques pour faciliter la libre-circulation des ressortissants des pays voisins.
Puisque La Réunion fait partie du territoire de la République, et comme les vols entre La Réunion et la France sont sans escale, alors la suppression des contrôles d'identité est possible assez rapidement, note l'IRT.
Dans les courriers que l'IRT a déjà adressés plusieurs fois au gouvernement, il est proposé d'assouplir les procédures d'entrée de ressortissants de pays avec lesquels La Réunion souhaite intensifier ses relations économiques.
Ces pays sont ceux de la COI (Madagascar, Comores, Maurice et Seychelles), de l'Afrique australe, de l'Océanie qui sont aujourd'hui reliés trois fois par semaine à La Réunion avec Air Austral, ainsi que l'Inde et la Chine.
Actuellement, les Mauriciens et les Seychellois sont exemptés de visa pour un séjour de moins de 15 jours, mais ils doivent payer un timbre fiscal de 45 euros, et donner des pièces justificatives. Les Australiens et Néo-zélandais sont également exemptés de visa pour un séjour de moins de trois mois. Mais tous les autres habitants des pays avec qui La Réunion peut intensifier ses échanges doivent faire une demande de visa du même type que pour se rendre en France. Autrement dit, l'intégration de La Réunion dans "l'espace Schengen" ne permettra pas de faciliter l'entrée à La Réunion d'habitants de Madagascar, d'Afrique du Sud, d'Inde ou de Chine. Tout dépendrait alors d'une décision commune prise par les États européens.

Regarder vers d'autres continents

Or, notre île a tout intérêt à diversifier la provenance de ses touristes, et donc à faciliter la venue de ressortissants de pays qui ne font pas partie de "l'espace Schengen", mais qui font partie de notre environnement géographique, ou avec qui nous avons des relations culturelles importantes.
Il est en effet important pour notre île de s'ouvrir sur d'autres touristes potentiels. Aujourd'hui, l'Europe représente 500 millions d'habitants, c'est moins du quart de la population de la Chine et de l'Inde réunies, et ces deux pays sont plus proches géographiquement. Quant à l'environnement géographique immédiat de La Réunion, il représente plusieurs centaines de millions d'habitants. Ce sont les pays de la COI, de la SADC et du COMESA.
Diversifier les régions d'origine des touristes permet aussi d'amortir plus facilement le choc d'une crise économique. Car de la même manière qu'une monoculture d'exportation est très dépendante de décisions prises à plusieurs milliers de kilomètres, la provenance quasi-exclusive des touristes d'un lieu aussi éloigné que l'Europe rend notre industrie touristique vulnérable à des phénomènes tels que l'aggravation de la crise économique en Europe ou la hausse du prix du pétrole.
Ouvrir La Réunion sur l'extérieur, c'est un levier pour développer le tourisme dans notre île.

Manuel Marchal

Propositions pour favoriser le développement du tourisme

L'Île de La Réunion Tourisme propose plusieurs mesures pour permettre à notre île de diversifier sa clientèle touristique, afin de développer un secteur de notre économie créateur d'emplois. En voici quelques-unes :

- mise en place d'accords bilatéraux avec les pays cibles pour faciliter la procédure d'entrée sur notre territoire et, à ce titre, mettre en place une procédure d'entrée unique pour les ressortissants de tous les pays.

- en plus des procédures en vigueur pour les visas longue durée, permettre la délivrance de visas de courte durée à l'arrivée.

- pour les ressortissants étrangers ayant besoin d'un visa, faire remplir les fiches de police dans l'avion afin de fluidifier leur arrivée.

- instaurer la gratuité des frais de dossier pour les séjours de très courte durée (inférieur à 15 jours), c'est-à-dire l'exemption du timbre fiscal de 45 euros.

22 États membres et 3 États associés

Actuellement, "l'espace Schengen" comprend 22 pays. Parmi les États membres de l'Union Européenne, la Roumanie, la Bulgarie, le Royaume-Uni et l'Irlande n'en font pas partie. L'Islande, la Norvège et la Suisse, trois pays européens ne faisant pas partie de l'Union Européenne, font pour leur part partie de l'espace Schengen.