Témoignages

La mobilisation des prochains mois

LB — 2009-12-25T23:51:00Z

Lundi dernier, le Secrétaire général de l'Organisation des Nations unies (ONU) a tenu une conférence de presse pour demander aux pays riches de verser d'urgence leur contribution au fonds de 30 milliards de dollars destiné à aider les pays les plus pauvres à faire face aux effets du réchauffement climatique. Ce fonds, à constituer durant les trois prochaines années — soit 10 milliards par an de 2010 à 2012 —, est prévu dans l'accord rédigé par les pays riches au Sommet mondial de Copenhague sur le climat.
Le lendemain, Ban Ki-moon a lancé un appel devant l'Assemblée générale de l'ONU à tout faire pour la réussite du Sommet prévu en septembre prochain afin d'atteindre les Objectifs millénaire du développement (OMD) d'ici 2015. Ces OMD, fixés en septembre 2000 par les dirigeants de la planète dans la "Déclaration du Millénaire", ont notamment pour but de réduire de moitié la pauvreté sur la Terre.

L'urgence de ces appels du responsable de la plus haute instance internationale en vue de « concrétiser les promesses de développement faites depuis longtemps aux populations les plus pauvres et les plus vulnérables de la planète » est confortée par ce qui s'est passé à Rome lors des derniers Sommets de la FAO (Organisation de l'ONU pour la nourriture et l'alimentation). En novembre, Jacques Diouf, directeur général de la FAO, a déclaré qu'« un investissement de 30 milliards d'euros d'aide officielle au développement en faveur de l'agriculture des pays pauvres est nécessaire ».
Un appel non entendu par les dirigeants mondiaux, alors qu'ils « ont pu débloquer des millers de milliards de dollars en un temps très court » en faveur du monde bancaire spéculatif, regrette Jacques Diouf. Il va donc falloir se mobiliser dans le monde entier au cours des prochains mois pour combattre ce système ignoble du partage des revenus.

À La Réunion, ce combat pour diminuer au moins de moitié la pauvreté d'ici cinq ans n'est-il pas aussi une priorité ? Et n'y a-t-il pas assez d'argent à La Réunion, à répartir de façon équitable, pour que plus de 400.000 Réunionnais sur 800.000 ne soient plus sous le seuil de pauvreté ?
Dans notre île comme dans le monde, nous ne pouvons pas accepter que les intérêts de quelques privilégiés passent avant la souffrance des plus pauvres. Notre mobilisation des prochains mois a pour but principal de changer le rapport de forces et de dire halte à la pauvreté !

L. B.

Du tramway au tram-train

2009-12-25T23:47:00Z

Le tramway fait son apparition pour la première fois à New York, puis à la Nouvelle-Orléans, en 1832. Il est alors mu par des chevaux. Le mot « tramway » provient de l'anglais « tram-way » composé de « tram », qui signifie rail plat, et de « way », voie.
En France, le premier tramway est construit dans le département de la Loire entre Montrond-les-Bains et Montbrison. Il est mis en service en 1837, et est testé pour la première fois à Paris sur le Cours-la-Reine. On l'appelle alors le « chemin de fer américain ».
Le premier tramway électrique est mis en exploitation à Sarajevo en 1885. En France, il circule pour la première fois le 7 janvier 1890 (il y a 119 ans de cela) à Clermont-Ferrand. Il apparaît ensuite dans la plupart des grandes villes.
Il a fallu près de 50 ans pour que le tramway arrive en France et qu'il se développe dans toutes ses grandes villes.
La nécessité du tram-train à La Réunion ne fait aucun doute. Pourquoi avoir introduit cette société de consommation à outrance dans ce pays ? Il faut l'assumer aujourd'hui. Autrement, on va vers une explosion que personne ne pourra arrêter...

Marc Kichenapanaïdou

Joyeuses fêtes de la Nativité à tous les Chrétiens !

2009-12-25T23:38:00Z

Ce soir-là, il n'y avait pas de pétards, de dindes aux marrons, de bûches de Noël, de sapins, et encore moins de Père Noël ! Il n'y avait pas de maternité non plus, mais juste une mangeoire ! Voilà où selon les Évangiles est né Jésus ! Dans la plus grande simplicité !
Toute sa vie, il a donné l'exemple de la simplicité — mais de la plus grande spiritualité. Il est un des premiers à proclamer à l'occident de l'Orient "Je suis Celui qui est !" — un des plus beaux sûtras de l'Existence pure.
Les Hindous, en règle générale, respectent Jésus pour son enseignement car il a été un véritable gourou (pas dans le sens déformé à l'occidentale !). Donnant plus qu'il ne prenait, ne s'épargnant aucune peine pour transmettre l'enseignement pour élever ses disciples — un véritable Maître !
Nous nous joignons de tout cœur et en toute sincérité avec les Chrétiens du monde entier pour célébrer son avènement et souhaitons à toutes et à tous de Joyeuses fêtes de la Nativité !

Swami Advayananda Sarasvati
Shruti Séva Réunion
Ashram du Port

Location : des durées obligatoires à respecter

ADIL — 2009-12-25T23:37:00Z

La durée minimale du bail est de trois ans, si le propriétaire est un particulier et de six ans, si le propriétaire est une personne morale, par exemple une société ou une compagnie d'assurance.
La loi du 6 juillet 1989 permet cependant dans certaines situations de recourir à un bail de courte durée qu'elle encadre strictement, ce contrat étant une exception et moins favorable pour le locataire. Il permet cependant la mise sur le marché de logement que les bailleurs, pour des raisons personnelles, n'auraient pas loué.

Lorsque le propriétaire est un particulier, il peut proposer un contrat d'une durée inférieure à trois ans, mais d'un an minimum, s'il est obligé de récupérer son logement pour des raisons professionnelles ou familiales (ex. : départ à la retraite, retour de l'étranger, nécessité de loger un membre de la famille).
Le bail doit indiquer l'événement précis qui justifie la conclusion d'un bail de courte durée. Le propriétaire doit confirmer au locataire la réalisation de l'événement deux mois avant la fin du contrat par LRAR. Si l'événement se réalise plus tard que prévu, il doit lui proposer, dans le même délai, le report de la date de fin de bail.

Si l'événement ne s'est pas produit ou si le propriétaire n'en a pas donné confirmation deux mois avant la fin du bail, le bail est alors automatiquement porté à trois ans, et cela à compter de la signature du contrat.

Pour plus d'information sur le bail ou sur toutes questions portant sur le logement, vous pouvez contacter l'ADIL au 02 62 41 14 24 (conseils gratuits par téléphone ou sur RV dans toutes les communes de l'île).

Les riches doivent payer la dette climatique

Manuel Marchal — 2009-12-25T23:35:00Z

La Conférence de Copenhague a montré que les petites îles pouvaient être un des moteurs d'un large front pour tenir en échec les pays riches. Elle a aussi mis en avant un mot d'ordre partagé par les représentants de 80% de l'humanité : les pays riches doivent payer la dette climatique. Son montant : plusieurs centaines de milliards de dollars tous les ans. Sa première échéance : immédiatement.

À la veille de l'ouverture de la Conférence des Nations-Unies sur le Changement climatique, l'UNFCCC représentée par son secrétaire exécutif, Yvo de Boer, annonce que l'un des objectifs de la rencontre est d'arriver à un accord comprenant l'engagement des pays riches à financer une dotation annuelle de 10 milliards de dollars par an, puis un total de plusieurs centaines de milliards de dollars à verser à partir de 2020.
Mais pour nombre d'ONG et de pays en voie de développement, l'estimation diverge profondément de la version présentée par l'UNFCCC et par ce qui sera appelé ensuite l'"Accord de Copenhague". L'unité de compte n'est pas le milliard de dollars, mais la centaine de milliards de dollars par an.
Tous soulignent en effet la responsabilité historique des pays riches dans la situation actuelle. Les émissions de gaz à effet de serre sont en effet le résultat du développement d'un modèle économique fondé sur la surconsommation de charbon et de pétrole. Ce modèle a été créé en Occident au 19ème siècle, et durant quasiment 200 ans, il est resté l'exclusivité de l'Europe, de l'Amérique du Nord, du Japon et de l'Australie.

Une responsabilité incontestable

Il est d'ailleurs révélateur de constater qu'en 1990, date de référence choisie par le Protocole de Kyoto, plus de 90% des émissions de gaz à effet de serre viennent de l'Europe, de l'Amérique du Nord, du Japon ou de l'Australie, soit d'une population d'à peine un milliard d'habitants, moins qu'un pays comme l'Inde ou la Chine.
Mais ce sont ces gaz à effet de serre accumulés dans l'atmosphère depuis 200 ans qui sont à l'origine des catastrophes liées au changement climatique : fonte des glaciers et de la banquise, tempêtes, sécheresses, cyclones, montée du niveau des mers… autant d'événements meurtriers qui frappent des pays qui ne sont en rien responsables des émissions de gaz à effet de serre qui produisent aujourd'hui ces effets.
C'est de là que vient cette notion de responsabilité historique. Elle considère que depuis 200 ans, les pays riches ont abusé du charbon et du pétrole à un point tel qu'ils ont confisqué l'atmosphère à leur profit. Cet abus est à l'origine des désordres climatiques.
L'existence d'une telle dette est de nature à changer les termes de la négociation. En effet, la dette climatique est due sans condition par les pays riches, et elle est donc en dehors de toute discussion puisque c'est une dette qui est contractée depuis 200 ans, et dont le montant ne cesse d'augmenter puisque les dégâts des impacts du changement climatique sont sans cesse plus coûteux.

Le Protocole de Kyoto : un premier pas

Durant la conférence de Copenhague, les victimes du changement climatique ont décrit un mode de recouvrement se répartissant en quatre formules qui s'additionnent : réduction des émissions de gaz à effet de serre, versement dès maintenant et chaque année de plusieurs centaines de milliards de dollars par an pour que les pays du Sud puissent s'adapter au changement climatique, fourniture gratuite des technologies telles que les énergies renouvelables, et engagement à respecter la biodiversité de Terre-mère.
Le Protocole de Kyoto est un premier pas vers la reconnaissance de cette dette climatique, puisque ce traité mondial introduit la notion de responsabilité commune mais différenciée. Doivent en effet s'engager sur des objectifs chiffrés les pollueurs historiques que sont l'Europe, l'Amérique du Nord, le Japon et l'Australie. Les pays en développement ne sont tenus à rien, si ce n'est qu'ils doivent avoir à l'idée qu'ils ont aussi une responsabilité, mais différente. C'est ainsi que la Chine, un pays en développement, a décidé de faire aussi bien si ce n'est mieux que les pays riches, puisqu'elle a réduit fortement ses émissions par unité de PIB depuis 1990, et qu'elle s'est engagée à les réduire encore de 45% d'ici 2020.

La reconnaissance dans un accord juridiquement contraignant

Mais les pays riches n'admettent pas encore le principe de cette dette climatique. À Copenhague, ils ont même essayé de supprimer le Protocole de Kyoto en voulant que tous les pays assument la même responsabilité dans la situation actuelle. Pareille entreprise aurait signifié un grave recul, puisqu'elle était la négation totale de la responsabilité historique des pays riches dans la situation dramatique que vit le monde.
La résistance de l'écrasante majorité des peuples du monde conduite par Tuvalu a fait échouer ce projet. Elle ouvre maintenant de nouvelles perspectives de luttes pour que la responsabilité historique des pays riches se concrétise dans un traité mondial juridiquement contraignant.

Manuel Marchal

Comment les pays riches peuvent-ils payer ?

40% de baisse des émissions de gaz à effet de serre d'ici dix ans

La dette climatique, c'est tout d'abord une réduction drastique des émissions de gaz à effet de serre des pays riches : au moins 40% d'ici 2020, et une baisse d'au moins 80% d'ici 2020, tout cela étant calculé par rapport aux relevés de 1990.

Comment les pays riches peuvent-ils payer ?

Plusieurs centaines de milliards de dollars par an tout de suite

C'est ensuite le financement d'un fonds d'adaptation destiné à donner des moyens aux pays pauvres pour mettre en œuvre des Plans climat. Les pays pauvres sont en effet déjà touchés gravement par les effets du changement climatique, et pour eux, la concrétisation de stratégies d'adaptation correspond à une question de survie. Or, ces pays doivent lutter contre la pauvreté, et construire des infrastructures comme des écoles, des hôpitaux, des réseaux de transport. Ils doivent le faire avec peu d'argent, au moment où la population ne cesse d'augmenter, et ils doivent aussi dépenser des milliards de dollars pour faire face à l'impact du changement climatique.
Dans son Histoire, l'Occident a dû construire ces infrastructures, mais à cette époque il s'est appuyé sur une énergie très polluante et bon marché, et il n'avait pas à se soucier de penser au changement climatique. Les pays pauvres ne doivent pas être contraints de choisir entre construire des écoles ou implanter des éoliennes par exemple, ils ont droit aux deux et c'est aux pays riches de payer au titre de la dette climatique.
D'ailleurs, les pays riches ne manquent pas d'argent puisqu'en quelques mois, ils ont englouti des milliers de milliards de dollars pour sauver des banques.

Comment les pays riches peuvent-ils payer ?

Transfert gratuit des technologies

Un autre volet du paiement de la dette climatique est la mise à disposition par les pays riches des technologies dont ils disposent pour utiliser des énergies telles que l'eau des rivières, le soleil, le vent, les volcans, la mer, pour produire de l'électricité.
Nombre d'habitants des pays du Sud sont encore contraints de brûler du charbon de bois pour cuire leur nourriture. Souvent dans les pays du Sud, la centrale thermique est le seul moyen pour produire de l'électricité. Les pays riches ont réussi à mettre en œuvre une technologie qu'ils utilisent, ils sont appelés à partager.

Comment les pays riches peuvent-ils payer ?

S'engager à respecter Patchamama

À la réduction des émissions de gaz à effet de serre, à l'abondement d'un fonds de solidarité pour l'adaptation et à la mise à disposition des technologies s'ajoute un dernier engagement : signer une Charte des droits de Patchamama, la Terre-mère.
Cette revendication est fortement soutenue par les pays d'Amérique latine, et en premier lieu par ceux de l'Alliance bolivarienne des peuples d'Amérique (ALBA). Elle considère que depuis plus de 200 ans, les pays riches ont agressé la Terre-mère, creusant ses entrailles et retournant des montagnes pour en tirer du charbon, du pétrole et d'autres matières premières. Tout ceci doit être réparé, et le premier acte de cette réparation, c'est une Charte des droits de la Terre-mère, qui permettra aussi de protéger les peuples qui vivent en étroite symbiose avec elle, comme les peuples de la forêt, ou les peuples des îles.

Qui oppose le Tram-train et la Route du littoral ?

Geoffroy Géraud-Legros — 2009-12-25T23:18:00Z

Extension de la Route du littoral ou construction du Tram-train ? Si l'on en croit l'opposition, il y aurait une infranchissable ligne de démarcation idéologique entre les deux projets. On ne peut que déplorer que ce malentendu soit volontairement entretenu, alors que la nécessité du développement devrait entraîner l'adhésion du plus grand nombre, au-delà des labels politiques et des intrigues de couloirs.

Mouvements d'humeur…

Dans une ambiance ou — déjà — la perspective des régionales attise les passions de l'opposition UMP-PS, il n'est pas inutile de rappeler l'origine du projet d'extension de la Route du littoral… et l'accueil qui lui avait été réservé alors.
Le financement de la nouvelle Route du littoral a ainsi été acquis conjointement à celui du Tram-train en Janvier 2007, à l'issue du Protocole de Matignon. Par cette signature, Paul Vergès, président de la Région Réunion, obtenait les investissements les plus élevés de l'histoire de notre pays.
Bien loin de s'en féliciter, l'opposition réagit alors d'une manière qui peut à première vue apparaître infantile. Au parti socialiste, on fit mine de trouver « insuffisants » ces financements, pourtant les plus considérables que notre pays ait jamais obtenus. Du côté de l' UMP réunionnaise, on opposa un refus en bloc et sans justification à ces projets pourtant négociés avec un gouvernement… UMP.

… ou ligne politique ?

Déja incompréhensible pour une majorité des Réunionnais, ce comportement doit apparaître franchement indécent dans les pays voisins, dont les dirigeants doivent mènent un combat quotidien contre la récession, le sous-développement, et souvent même, la misère. Dans les autres Régions de la République, les élus trouveraient sans doute bien ridicules les manières d'enfants gâtés de certains de leurs homologues réunionnais. Que diraient-ils s'ils savaient qu'il n'y a là ni chichis ni humeur passagère, mais très certainement une véritable conception politique ? Car à l'épreuve du temps, l'opposition au développement révèle sa nature idéologique : expérimentée au niveau local par un Didier Robert lors de l'annulation d'un ouvrage public sur la commune du Tampon, cette ligne est aujourd'hui au centre du programme de l'opposition, qui se résume au mieux à dissocier des projets complémentaires, tels que le Tram-train et l'extension de la Route du littoral, et à briser l'élan des grands travaux déjà engagés.

Geoffroy Géraud-Legros

Où, quand et comment apporter votre soutien à ce grand projet réunionnais ?

2009-12-25T23:12:00Z

La nouvelle enquête publique concernant la Maison des civilisations et de l'unité réunionnaise (MCUR) a lieu du 7 décembre au 7 janvier à la mairie de Saint-Paul.

Il est évidemment essentiel que toutes celles et tous ceux qui sont convaincus de la nécessité de cet équipement de service public pour les Réunionnais s'expriment à cette occasion. C'est le moment où jamais.

Cette enquête porte sur :

- l'utilité publique des acquisitions et travaux relatifs à la réalisation de la MCUR

- sur la compatibilité du POS

- sur la cessibilité des terrains nécessaires au projet.

Un registre est ouvert pour chaque thématique.

Il y a plusieurs manières de manifester votre soutien :

- par courrier adressé au président de la commission d'enquête, M. Claude Derbois, Hôtel de Ville, 97460 Saint-Paul ;

- en se rendant sur place et en écrivant vos remarques sur un des 3 registres en fonction de ce que vous avez à dire (argument concernant l'utilité publique ou argument concernant le POS ou encore la cessibilité des terrains) ;

- vous pouvez aussi vous entretenir avec le commissaire enquêteur. Le commissaire enquêteur est présent aux jours et heures suivants :

• à la Mairie de Saint-Paul :

- Lundi 14 décembre 2009 de 13h à 16h

- Lundi 21 décembre 2009 de 9h à 12h

- Lundi 28 décembre 2009 de 13h à 16h

- Jeudi 7 janvier 2010 de 9h à 12h et de 13h à 16h

• à la Mairie annexe de Plateau Caillou :

- Mardi 15 décembre 2009 de 13h à 16h

- Mardi 29 décembre 2009 de 9h à 12h

Nous rappelons que cette enquête publique sur la MCUR concerne tous les Réunionnais, quelle que soit la commune où ils résident (donc pas seulement Saint-Paul).

Madagascar suspendu de l'AGOA

2009-12-25T22:53:00Z

Actuellement, Madagascar exporte une grande partie de sa production de textile vers les États-Unis. La suspension par les États-Unis de la diminution des taxes douanières au profit des exportations venant de Madagascar risque de porter un coup d'arrêt à une industrie qui fait vivre des dizaines de milliers de personnes à Madagascar.

Au début du mois, Madagascar avait été menacée de perdre le bénéfice de l'AGOA (Africa Growth and Opportunity Act). L'AGOA est un système de préférence douanière de la part des États-Unis qui permet à des pays d'exporter leurs produits avec des taxes réduites. Ce système a permis à Madagascar de développer une industrie textile dont le marché est en grande partie les États-Unis.
Mais depuis jeudi, Madagascar ne bénéficie plus de l'AGOA. C'est une décision venue directement de Barack Obama, président des États-Unis, qui en est à l'origine. Le Niger et la Guinée sont les deux autres États africains qui connaissent le même sort. Dans les trois cas, la Maison Blanche estime que l'évolution du gouvernement est incompatible avec les conditions d'attribution du bénéfice de l'AGOA. Cette année, le Niger a changé sa Constitution. Cela a permis au Président de ce pays de briguer un mandat supplémentaire à la tête du pays. La Guinée a connu pour sa part un coup d'État militaire. Est en cours actuellement une enquête de l'ONU sur la répression d'une manifestation d'opposants aux militaires. Les enquêteurs des Nations-Unies n'ont pas hésité à employer le terme de “crime contre l'humanité” dans leurs premières conclusions.
À Madagascar, c'est un mouvement populaire qui a transféré le pouvoir de Marc Ravalomanana à une Haute autorité de transition présidée par Andry Rajoelina.
La décision prise par le Président des États-Unis n'est pas irréversible. Cette année en effet, la Mauritanie est de retour parmi les bénéficiaires de l'AGOA. Les États-Unis s'appuie sur la tenue d'élections en juillet dernier pour justifier sa décision.
Mais dans l'immédiat, le relèvement des droits de douane pour accéder au marché des États-Unis va pénaliser un secteur qui mise beaucoup sur l'Amérique du Nord. « D'après le Groupement des entreprises franches et partenaires (GEFP) de Madagascar, 20.000 emplois directs et 150.000 indirects pourraient être détruits », estime notre confrère "Jeune Afrique".

Sully Argan, chevalier de la Légion d'honneur

2009-12-25T22:53:00Z

Mardi dernier, Sully Argan a été fait chevalier de Légion d'honneur par le député-maire de Saint-Denis.
Qui est Sully Argan ?
Fils d'une couturière et d'un charpentier, il voit le jour le 7 février 1922 à Saint-André. En 1936, il obtient son certificat d'études primaires. À14 ans, il devient apprenti artisan relieur.
Sully Argan est aujourd'hui le dernier relieur réunionnais. Durant toute sa vie de relieur, il a formé des quantités et des quantités d'apprentis. Malheureusement, avec la modernité qui nous envahit, tout se fait maintenant à la machine qui a remplacé facilement la main de l'homme. Beaucoup d'amoureux des beaux livres reliés ont eu recours à ses services et en gardent le souvenir d'un travail remarquable par un homme exceptionnel.
Souvent, on attribue la Légion d'honneur à des personnes qui ne méritent pas forcément ce titre. Concernant Sully Argan, nous savons que cette médaille épinglée en présence de sa femme, de ses deux enfants et de ses dix petits-enfants, ainsi que de ses amis, est méritée amplement. Nous le félicitons et nous lui souhaitons une longue vie parmi nous.

Correspondant

Comores : la mouvance présidentielle assoit sa majorité

Aliloifa Mohamed — 2009-12-25T22:47:00Z

Le calme dans le déroulement, le faible taux de participation et la prédominance de la mouvance présidentielle annoncés au 1er tour sont devenus les faits marquants du 2ème tour du scrutin.

La véritable bataille électorale s'est déroulée en Grande Comores avec des empoignades hardies et le suspens jusqu'au bout. L'opposition regroupant les partisans des anciens président Azali, Elbak, et ceux de l'actuel Gouverneur de Ngazidja ont réussi à rallier les recalés du 1er tour pour former un front anti-Sambi. Toutefois cette coalition a montré ses limites puisque bon nombre de candidats malheureux ont succombé aux sirènes du pouvoir. C'est ce qui a permis à la mouvance présidentielle à l'issue de la longue journée du dimanche 20 décembre de rafler la mise. La partie était d'autant plus aisée que dans quatre circonscriptions dont les deux de la capitale ce sont deux tendances de la mouvance présidentielle qui s'affrontaient.
À Anjouan, il était prévisible dès le 6 décembre dernier que l'île était acquise aux partisans de Sambi alors que Mohéli allait devenir un camp retranché de l'opposition. Il s'est révélé en effet qu'en plus des trois circonscriptions arrachées au 1er tour les pro-Sambi ont raflé l'ensemble des sièges en ballottage à Anjouan y compris à Sima où Mohamed Djanfari le vice-président de l'Assemblée sortante était largement favori.
Mohéli, malgré son faible niveau de représentation s'est clairement exprimé contre Sambi et en faveur de la présidence tournante puisque trois de ses quatre députés sont issus de l'opposition. En effet il ne faut pas lire autrement le vote des 12.000 Mohéliens qui se sont exprimés (sur 25.000 inscrits) que dans le sens de défendre leur tour de diriger l'Union des Comores. C'est ce que confirme un des députés élus à l'annonce des résultats provisoires : « les Mohéliens ont clairement manifesté leur souhait. Ils ont montré que la question de la tournante les tient à cœur. Ils veulent que le processus enclenché depuis les accords de Fomboni de 2001 se poursuive ».

Harmonier les mandats et non supprimer la tournante

Sur ce sujet, le Gouvernement dit regretter que les Mohéliens se soient laissés entraîner par la désinformation véhiculée tout le long de la campagne par l'opposition. Selon Mohamed Larifou Oukacha Ministre d'origine mohélienne, il n'a jamais été question de priver Mohéli de “sa présidence tournante'” : « il est tout simplement question d'harmoniser les mandats du président de l'Union et des gouverneurs et ce qui fera l'objet du congrès qui pourrait être convoqué assez rapidement ».

En ce qui concerne l'organisation même du scrutin, les observateurs internationaux qui ont assuré la supervision ont conclu que les élections ont été globalement libres et démocratiques.
Roland Robert, maire de la Possession et vice-président du Conseil général de la Réunion en charge de la Coopération qui faisait partie de la délégation de la COI, estime que tout s'est bien passé dans le calme et que les quelques problèmes rencontrés ne sont pas de nature à fausser le résultat.
C'est en gros ce qu'a affirmé également Anil Gayan l'ancien ministre des Affaires étrangères de Maurice qui dirigeait la mission de l'Union Africaine. Il s'est surtout félicité lors de sa conférence de presse que la Commission électorale ait pris en compte les recommandations formulées lors du premier tour. Les nouvelles recommandations ont porté sur la mise en place d'une structure permanente chargé de l'organisation des élections de façon à capitaliser les acquis, la généralisation de la carte d'identité nationale et la limitation de l'utilisation des procurations. Un des faits marquant de ce scrutin, c'est la faible participation au vote et cela a été souligné et déploré par tous les acteurs.
Au vu des rapports des observateurs nationaux et internationaux et à l'examen des dossiers soumis à son appréciation, la Cour constitutionnelle a validé l'ensemble des résultats sorti des urnes. Des requêtes en annulation introduites par différents candidats, environ une quinzaine, aucune n'a pu donner lieu aux yeux des juges constitutionnels à l'annulation des résultats sortis des urnes dimanche 20 décembre dernier.

De notre Correspondant A. Mohamed