Témoignages

Ericka Bareigts pour la transparence sur le chantier de la « NRL »

Manuel Marchal — 2021-04-09T08:00:00Z

Quelques jours après la livraison du viaduc de la NRL, Ericka Bareigts a répondu hier en conférence de presse aux accusations de Didier Robert, président de Région. Ce dernier affirme que si le chantier de la route en mer a pris du retard, c'est à cause des recours dont celui d'Ericka Bareigts. La maire de Saint-Denis met le président de Région au défi de prouver ses allégations la visant personnellement, et appelle à faire toute la transparence sur la situation technique, financière et judiciaire du chantier de la route en mer. Un chantier que Didier Robert a été incapable de mener à bien en 11 années de mandat, en raison d'un manque d'éthique dès le départ, souligne la maire de Saint-Denis.

Ericka Bareigts, maire de Saint-Denis.

Dans le dossier de la route en mer dite nouvelle route du littoral ou NRL, Ericka Bareigts constate qu'il n'y a pas de transparence, pas d'éthique : « il y a soit une incompétence ou un mensonge inouï organisé dès le début du projet ».
« La NRL était l'engagement majeur de Dodier Robert, elle répond à un problème de sécurité ». Mais à trois mois des élections régionales, « elle n'est pas finie ». Manifestement, le président de Région fait reposer sur d'autres la responsabilité de cet échec. Ce dernier affirme que sans les recours, notamment d'Ericka Bareigts, le chantier n'aurait pas pris autant de retard. « Je mets au défi le président de Région de publier un contentieux déposé par Ericka Bareigts sur la NRL, c'est un mensonge. Didier Robert doit assumer ses responsabilités et pas renvoyer sur d'autres ».
Pour expliquer l'incapacité de Didier Robert à tenir sa promesse d'une NRL sécurisée et gratuite, la maire de Saint-Denis affirme en substance que ce dossier est mal construit parce qu'il a mêlé l'intérêt général à l'intérêt personnel.
Tout commence lors de l'arrivée de Didier Robert à la tête de la Région en 2010. Son prédécesseur, Paul Vergès, avait obtenu de l'État et de l'Europe les crédits nécessaires pour la construction du tram-train et de la Nouvelle route du littoral. Didier Robert s'est empressé de démolir ces deux projets au profit d'un seul : une route en mer à 6 voies. Le président du Conseil régional fraîchement élu a donc renégocié avec le gouvernement l'utilisation de l'argent obtenu par Paul Vergès. En situation de cumul des mandats, Didier Robert devait également quitter sa place de député, ce qui devait ensuite entraîner une élection partielle. Pour éviter de laisser le peuple décider, Didier Robert a négocié une mission parlementaire, ce qui a permis à sa suppléante, Jacqueline Farreyrol, d'être députée sans passer par les urnes. Cette mission parlementaire a duré un an, elle devait déboucher sur un rapport Robert sur le tourisme, où est ce rapport et « était-ce nécessaire de négocier une mission alors que Didier Robert venait d'être président de Région ? », interroge Ericka Bareigts.

Mélange d'intérêts personnels et d'intérêt général

C'est dans le contexte de cette négociation pour satisfaire des intérêts personnels de Didier Robert que se sont déroulées en 2010 les discussions avec l'État pour le financement de la route en mer. « Cette négociation n'est pas à la hauteur des besoins du chantier. La part de l'Etat est de 580 millions d'euros pour une route en pleine mer, alors que l'évaluation de ce chantier était de 1,6 milliard ». Et de préciser qu' « interrogé par l'opposition sur les dérapages, en 2012 Didier Robert prétendait que l'estimation ne sera pas dépassée, tout en affirmant qu'« il y a des élus qui savent gérer et les autres » ».
« C'est d'une irresponsabilité inouïe », souligne la candidate aux régionales, « car quand on lance un marché on sait qu'il y a une marge ». Elle demande où est l'analyse préalable de gestion de risques. A-t-elle été faite ?
Pour la partie digue, il était prévu « 19 millions de tonnes de roches sorties de la terre réunionnaise ». Le schéma des carrières ne correspondait pas aux besoins en matériaux du chantier, Didier Robert n'avait donc pas d'outil juridique garantissant l'approvisionnement en matériaux pour son chantier.
« C'est sur cette base tronquée que les accords de Matignon sont signés sans prise en compte des aléas et sans solliciter l'Etat pour le financement des dépassements ». Ce sont les faits, et « ce n'est pas bien de mentir avec des conséquences aussi importantes », affirme Ericka Bareigts.
Le chef de l'exécutif régional avait pourtant la possibilité de terminer la route pendant ses 2 mandats successifs. Il aurait dû prendre acte de l'incapacité de trouver les matériaux nécessaires pour faire la moitié du parcours en digue et changer de solution technique en prolongeant le viaduc entre la Grande-Chaloupe et La Possession. La barge réalisée spécialement pour poser les piliers du viaduc était toujours là, tout comme le centre de production des piliers au Port. Mais Didier Robert a refusé et s'est entêté dans sa solution initiale de digue car il a mélangé l'intérêt général et des intérêts particuliers, notamment ses promesses vis-à-vis de certains transporteurs.

« Il faut finir cette route »

Par conséquent, le chantier est à l'arrêt, et La Réunion est dans une impasse budgétaire, technique et sécuritaire. C'est une charge majeure pour les Réunionnais. Ce sont près de 2 milliards d'euros dépensés pour une route pas terminée. Ericka Bareigts fait part de sa volonté de terminer la route. Mais les accords de Matignon n'ont pas prévu cette impasse, « il faudra relancer de difficiles négociations » avec l'État, ajoute-t-elle. Et cela d'autant plus que « personne ne sait à quel niveau de dépenses nous serons ». En termes de contentieux, ce sont en effet plusieurs centaines de millions d'euros qui sont demandés par des entreprises à la Région Réunion en raison de l'impasse du chantier faute de matériaux disponibles. Par ailleurs, quelques semaines avant les municipales, un accord a été signé entre la Région Réunion et le Groupement des entreprises bénéficiaires du marché de la route en mer. Que contient cet accord ?
« Didier Robert doit mettre toutes les pièces sur la table pour que tout soit clair », dit en substance Ericka Bareigts. Car « pour finir la route, il faut la photographie judiciaire et technique de la situation ». Et d'ajouter qu'il faudra vérifier la qualité de tous les travaux. La livraison du viaduc à la Région Réunion a ouvert un délai d'un an pendant lequel des réserves peuvent être émises par le maître d'ouvrage.
« Il faudra trouver la solution technique. Car ce qui est proposé aujourd'hui est de sortir à la Grande Chaloupe pour prendre l'ancienne route », précise Ericka Bareigts qui ajoute qu'il faudra voir dans le monde ce qui est comparable et ce qui peut être fait relativement rapidement en étant attentif à la pression fiscale.
Autrement dit, Didier Robert « laisse une épine dans le pied de chaque Réunionnais ». Quoi qu'il en soit, si Didier Robert refuse de faire la transparence sur son chantier avant de quitter la présidence de la Région, alors l'équipe qui lui succédera le fera afin d'informer la population sur les tenants et les aboutissants de cette affaire.

M.M.

Tourisme à La Réunion : bilan désastreux

Manuel Marchal — 2015-04-10T22:44:04Z

À la lecture du rapport de la Chambre régionale des comptes sur la gestion de l'Ile de La Réunion Tourisme, IRT, et aux remarques de l'Alliance et du groupe socialiste sur la politique touristique, Didier Robert a répondu par une bien étrange formule : les magistrats de la Chambre régionale des comptes ne sont pas là pour dire ce qu'il faut faire en matière de tourisme.

Où sont les 650.000 touristes promis par Didier Robert ? Le rapport de la Chambre régionale des comptes revient sur les raisons d'un échec.

Quelques échanges ont précédé l'examen de deux chapitres du dernier rapport de la Chambre régionale des comptes : la gestion de l'Ile de La Réunion Tourisme (IRT) et la SEMATRA.

Mis à part le groupe de Didier Robert, les conseillers régionaux ont reconnu la justesse des remarques des magistrats. Camille Sudre a noté que Didier Robert est épingle pour la 4e fois par l'institution de contrôle de la gestion des fonds publics. C'était déjà le cas quand la Chambre régionale des comptes s'était intéressée à l'ardoise laissée par Didier Robert suite à son passage à la direction de la mairie du Tampon : « masse salariale multipliée par trois », sommes astronomiques consacrées à des locations de voiture et au budget fête et cérémonie, a rappelé l'élu de l'Alliance.

Arguments vénéneux ?

Puis Camille Sudre a décliné quelques observations inscrites dans le rapport de la Chambre régionale des comptes : « Plus vous dépensez, moins il y a de touristes. Et vous avez « chargé » Mme Farreyrol ». Le représentant du peuple a noté : « un vol affrété par la Région Réunion pour aller aux Seychelles : plus de 137.000 euros. Des arbres plantés pour un million d'euros aux Seychelles. Une « Opération Macatia » devant l'hôtel de ville de Paris chiffrées à 100.000 euros, 350.000 euros pour aller à Adélaide en Australie, des bureaux loués 35.000 euros par mois à Saint-Paul et 24.000 euros à Saint-Denis, soit un million d'euros de loyer par an ».

Face à ces arguments, Didier Robert, pourtant président de séance, a répondu par une attaque personnelle à l'élu qui lui demandait de nouveau la parole.

Catherine Gaud a ensuite lu les remarques relatives aux dérives budgétaires. Un budget de l'IRT passé de 8 millions d'euros en 2009 à 12 millions en 2010, un effectif pléthorique de 98 employés, une chargée de protocole recrutée par la précédente présidente avec une très vague fiche de poste : tenir l'agenda de la présidente.

8.000 touristes de moins qu'en 2009

La chambre régionale des comptes déplore l'absence d'évaluation du suivi des opérations de promotion et aussi, incroyable mais vrai, un téléphone qui peut sonner dans le vide malgré tout le personnel fraîchement recruté. Cerise sur le gâteau, il y a l'utilisation de la carte bleue de l'IRT pour payer des repas au Sénat.

Tout cela pour voir le nombre de touristes passer de 421.000 en 2009 à 413.000 en 2013, indique le rapport. Les Seychelles et Maurice ont augmenté significativement le nombre de touristes, pourquoi pas ici, interroge l'élue de l'Alliance, « la crise requin ne peut pas tout expliquer, tout excuser ».

Christine Soupramanien a vu dans le rapport de la Chambre régionale des Comptes les effets d'un « comportement irrespectueux voire dangereux » du président de la Région. C'est « Votre décision de faire tout seul dans votre coin avec votre petit groupe, on paie les conséquences. Il faut tout reconstruire, tout reprendre à zéro », a dit l'élue socialiste.

Maya Cesari a ensuite demandé à Didier Robert de réfléchir à cette question : « l'État et l'Europe vous auraient-ils laissé la gestion des fonds européens s'ils avaient connu la manière dont vous avez géré la politique touristique » ?

Devant ces arguments, la réponse de Didier Robert est claire : les magistrats de la Chambre régionale des comptes ne sont pas compétents pour faire des recommandations en matière de tourisme.

L'heure du bilan approche pour Didier Robert

Manuel Marchal — 2014-06-10T22:10:00Z

Le jour d'une assemblée plénière tendue, Didier Robert tente une opération de communication qui ne trompe personne : il ne croit plus aux régionales car il veut devenir sénateur à la place de Jacqueline Farreyrol.

Lorsqu'en 2011 le propriétaire du "JIR" avait besoin de trouver un acquéreur pour obtenir de l'argent frais en échange du Domaine de Montgaillard, il trouva la Région qui acheta ce bien immobilier 13,5 millions d'euros, soit près de 2 millions plus cher que l'estimation des Domaines.

Force est de constater que depuis, à des moments clés, Didier Robert est mis en évidence dans les colonnes du "JIR". Les deux pages d'interview publiées mardi 10 juin visaient à redorer le blason d'un président de Région en mauvaise posture. Le même jour se tenait la séance plénière de son assemblée.

De défaite en défaite

Cette année, le chef de file d'Objectif Réunion a en effet accumulé les revers électoraux. Un comble pour celui qui justifie ses décisions surprenantes par la soi-disant légitimité populaire dont il bénéficie.

Aux dernières élections municipales, le président de la Région est candidat sur une liste, en deuxième position. Il est irrémédiablement battu dès le premier tour. La défaite enregistrée face à son père spirituel, et face au maire sortant est cinglante. Il se trouve que ces 2 adversaires sont également conseillers régionaux. Cette défaite l'oblige à renoncer au second tour, laissant le socialiste Jean-Jacques Vlody seul face à André Thien Ah-Koon et Paulet Payet. Au final, Didier Robert n'est même pas élu conseiller municipal.
Deux mois plus tard aux Européennes, il s'allie avec l'UMP, pousse sa vice-présidente mais elle sera battue à La Réunion.

A cela s'ajoutent les difficultés croissantes rencontrées par son projet pharaonique de route en mer.

Au lendemain des municipales, l'Etat a rendu public une décision n'allant pas dans son sens en refusant une dérogation pour l'exploitation de la carrière des Lataniers à La Possession. Désormais se pose l'épineuse question des matériaux à faire venir pour construire une route de plus en plus impopulaire.
Dans ce contexte, l'annonce de la prochaine démission de Jacqueline Farreyrol de son mandat de sénatrice accentue encore le trouble. Suivant sur la liste, Didier Robert ne compte pas céder sa place à Valérie Auber. A 18 mois de la fin probable du mandat du Conseil régional, ce choix de cumuler ressemble bien à un repli défensif sur un mandat qui ne sera pas renouvelé avant 2017.

A la recherche d'un soutien de l'UMP

Voilà le contexte d'une interview qui confirme bien un affaiblissement. Chacun se souvient de l'offensive menée par Didier Robert contre l'UMP. Il avait créé Objectif Réunion dans ce but et il n'a pas manqué depuis de mettre cette étiquette en avant, à chaque élection. Mais aujourd'hui, le président de Région tente désespérément de recoller les morceaux avec Paris, car il dit vouloir accorder une place « totale et entière naturellement » à l'UMP sur la liste qu'il veut conduire aux régionales. C'est dit : c'est Objectif Réunion qui distribue les bons points.

Le président sortant de la Région dit aussi que « ce n'est pas le centre » qu'il a à affronter. Là aussi, chacun de souvient de sa virulence lors des dernières régionales contre la liste centriste conduite par Jean-Paul Virapoullé. En 2010, il avait rejeté un accord pour le second tour en méprisant les « anciens ». Cette tactique s'est poursuivie dans les différents scrutins. Lors des municipales, tout le monde a pu constater que des candidats d'Objectif Réunion étaient engagés contre Jean-Paul Virapoullé et André Thien Ah-Koon.

Aucun lycée construit

Le président de la Région dit que son combat est La Réunion et la lutte contre le chômage. Quatre ans après sa prise de pouvoir, le bilan est dramatique. S'il était vraiment et sincèrement au service de La Réunion, il n'aurait pas arrêté le tram-train et remis en cause le projet Perben pour la route du littoral.

En conséquence, ce sont plus de 2 milliards de crédits qui ont échappé aux Réunionnais. L'impact de cette décision a été désastreuse. La Réunion a plongé dans la récession, et aujourd'hui le nombre de demandeurs d'emploi franchi la barre des 170.000.

Au cours de ces 4 années, la Région Réunion a inscrit dans ses dépenses plusieurs milliards d'euros. Il y a manifestement de quoi s'interroger sur cette gabegie car pour la première fois depuis que la Région est élue au suffrage universel, c'est la première fois qu'aucun lycée n'est construit au cours d'une mandature, et qu'un président n'aura aucune réalisation d'envergure à inaugurer au cours de son mandat.

Ce sont des données concrètes qui pèseront lourd quand la légitimité populaire jugera le bilan d'un mandat d'immobilisme.

M.M.

Didier Robert contre la parité pour une place de sénateur ?

Manuel Marchal — 2014-06-06T21:03:53Z

« Après 4 ans à servir mon île au parlement, j'ai décidé de mettre prochainement un terme à ma carrière politique. » L'annonce de Jacqueline Farreyrol lance les spéculations sur sa succession. Si la présidente de l'IRT renonce à son poste de sénatrice, Didier Robert cumulera-t-il un mandat supplémentaire au risque de sacrifier la parité, ou alors renoncera-t-il immédiatement pour préserver cette conquête sociale et politique en permettant à Valérie Auber d'être la 4e sénatrice de La Réunion ? Un tel renoncement ne serait pas un précédent, Maya Césari avait montré la voie lors de la démission d'Elie Hoarau, ce qui permit alors à Younous Omarjee d'exercer son premier mandat de député au Parlement européen.

Si elle se confirme, la démission de Jacqueline Farreyrol amènera à son remplacement au Sénat. La décision prise pour sa succession permettra à toute l'opinion de savoir si Didier Robert est pour ou contre la parité. (photo Toniox)

Les élections sénatoriales de 2001 ont vu l'élection de la première sénatrice de La Réunion, Anne-Marie Payet. Un nouveau mode de scrutin s'appliquait pour les sénatoriales à La Réunion, la proportionnelle, et il imposait la parité dans les listes. Trois sièges sont à pourvoir, et les listes doivent être composées de 6 candidats, trois femmes et trois hommes, en respectant une alternance femme-homme ou homme-femme dans l'ordre des candidatures.

La résistance d'Anne-Marie Payet

La liste de Jean-Paul Virapoullé est arrivée en tête. Elle a alors eu droit à deux élus pour neuf ans sur les trois mis en jeu.

Anne-Marie Payet était seconde sur la liste conduite par Jean-Paul Virapoullé, devant le sortant Edmond Lauret. Les observateurs se souviennent d'une polémique née juste après l'élection. C'était la pression pour faire démissionner Anne-Marie Payet afin qu'Edmond Lauret puisse de nouveau être sénateur. Manifestement, la sénatrice a tenu bon car elle est allée au bout de son mandat. Elle a d'ailleurs réussi à marquer son passage au Sénat par l'adoption de plusieurs textes important pour notre île, notamment dans la lutte contre l'alcoolisme.

Didier Robert va-t-il remplacer la seule sénatrice ?

Au renouvellement de 2011, le mode de scrutin reste le même. Changent le nombre de sénateurs, 4 au lieu de 3, et la durée du mandat, réduite à 6 ans. La liste UMP est arrivée en tête. Elle a obtenu deux sénateurs : Michel Fontaine et Jacqueline Farreyrol. Le premier est maire de Saint-Pierre, la seconde était alors députée. Elle a démissionné de l'Assemblée nationale car le cumul de deux mandats de parlementaire est interdit par la loi. Le troisième de la liste est Didier Robert, dans la même position qu'Edmond Lauret dix ans plus tôt.

Moins de trois ans après son élection, la sénatrice a publié hier un communique dans lequel elle dit avoir « décidé de mettre prochainement un terme » à sa carrière politique. Cela signifie implicitement une démission du Sénat, c'est la thèse reprise par les médias.

Aucune date n'est annoncée précisément, mais l'identité du suivant sur la liste permet d'échafauder une hypothèse annoncée par le "JIR" d'hier. En cas de démission de la seule sénatrice de La Réunion, alors Didier Robert serait assuré d'être sénateur jusqu'en 2017. Manifestement, cette éventualité serait un coup porté à la parité pour assurer une position de repli au président de Région en cas de défaite aux prochaines élections. Si elle se confirmait, elle montrerait en tout cas que Didier Robert est bien loin de croire à sa possible réélection à la présidence de la Région. Autrement dit, la nouvelle route du littoral resterait à jamais du virtuel.

Didier Robert arrive-t-il à la hauteur de Maya Césari ?

Néanmoins, un autre scenario est possible. Il permet de préserver la parité. En effet, en cas de démission de Jacqueline Farreyrol, rien n'empêche Didier Robert de démissionner lui aussi pour que la suivante sur la liste remplace l'ancienne présidente de l'IRT. Dans ce cas, c'est Valérie Auber qui deviendrait sénatrice de La Réunion.

Un tel scénario s'est déjà déroulé avec l'Alliance. Quand Elie Hoarau a renoncé à son mandat de député au Parlement européen, Maya Césari était la suivante sur la liste et pouvait donc devenir parlementaire. Mais Maya Césari a également démissionné car elle ne voulait pas cumuler de mandat et préférait se consacrer à celui de conseillère régionale. C'est ainsi que Younous Omarjee est devenu député avant d'être réélu cette année.

Ce que Maya Césari, conseillère régionale de l'opposition, a fait, Didier Robert, président du Conseil régional, est-il incapable de le faire ? Autrement dit, Didier Robert peut-il être à la hauteur de Maya Césari ?

L'ex-maire du Tampon est au pied du mur de ses responsabilités. Si Jacqueline Farreyrol met fin à son mandat de sénatrice, alors tous les Réunionnais sauront si Didier Robert est pour ou contre la parité.

M.M.

Le patronat réunionnais se trompe de cible en voulant priver les travailleurs du bonus COSPAR.

2011-11-28T22:13:00Z

Nous avons vu avec quelle unanimité le patronat réunionnais s'est opposé au prolongement du bonus COSPAR, puis s'est félicité d'une prolongation d'une année proposée par l'UMP au moment même où le Sénat votait une prolongation de 3 ans. Que reflète cette attitude ?

Cette unanimité est une attitude réflexe de solidarité de classe. Le patronat ne tire aucune leçon de son propre vécu, de son histoire passée, récente et à venir. Il n'assume pas ses responsabilités. Pourquoi sommes-nous en récession économique ? Comment s'en sortir face aux plans d'austérité qui se succèdent en France et en Europe ?

En effet, le bonus COSPAR a vu le jour en 2009 lors de la crise dans les Outre-mer. Il fallait parer à l'urgence sociale avant de traiter le fond. Des états généraux ont été organisés. Personne n'a entendu l'analyse du patronat sur la crise de 2009 : ses origines à aujourd'hui. Quel est le bilan de 3 années d'application du bonus COSPAR ? Soulignons qu'en 2009, nous étions à 2 ans après l'arrivée de Sarkozy au pouvoir. À La Réunion, 63% de la population avait voté contre l'UMP. Le gouvernement a changé 3fois de ministres en 2 ans : un record mais surtout le constat d'une absence de politique. Quelle était la position du patronat ?

Le patronat est-il crédible quand il s'oppose de manière épidermique au moindre progrès des travailleurs réunionnais ? S'il n'est pas capable de payer le montant de ce bonus, ne devrait-il pas porter une réflexion sur la solidité des entreprises et leurs insuffisances structurelles ? Doit-il continuer à profiter des avantages qu'il tire de la lutte des travailleurs et du PCR qui ont fait entrer dans l'économie une masse monétaire importante sous forme de transferts et d'investissements publics ? Et, qu'a-t-il fait de cette manne, en un demi-siècle ?

En d'autres termes, est-ce que le patronat est victime des travailleurs réunionnais ou bien de son indigence intellectuelle à concevoir son avenir dans le développement historique de la société réunionnaise ? S'il a une vision historique de son développement, il aurait dû soutenir le programme de Paul Vergès, aux dernières Régionales, et saluer le prolongement du bonus COSPAR pour 3 années supplémentaires, aujourd'hui, au Sénat. Si, au contraire, il est emporté par sa myopie politique et la solidarité de classe, il continue à suivre l'UMP et Didier Robert. Et, il couvre Jacqueline Farreyrol d'une montagne de fleurs, la femme qui sauva le patronat de la faillite !

Trêve de plaisanterie. Le patronat gagnerait à sortir de la solidarité de classe dans laquelle il se complait et affronter la dure réalité d'une situation structurelle insupportable qui produit déjà 150.000 chômeurs.

J.B.

Une femme de La Réunion, adversaire des travailleurs

J.B. — 2011-11-27T22:49:00Z

La semaine dernière le Sénat a voté pour le prolongement du bonus COSPAR pour 3 années. C'est à la suite d'un amendement déposé par le Sénateur Paul Vergès et son groupe CRC. Sitôt, après, l'UMP a préparé un texte soi-disant porté par Jacqueline Farreyrol demandant une prolongation de UN an ! C'est la manœuvre qu'a trouvée le gouvernement UMP pour échapper à ses responsabilités.

Ainsi, devant l'Histoire de La Réunion, les travailleurs retiendront que c'est de La Réunion qu'est partie l'initiative de l'UMP de combattre leurs revendications. Nous sommes bien dans une colonie où l'indigène préfère servir le Maître, en agissant contre son peuple.
À quoi a servi l'élection de 2 sénateurs UMP ? À quoi sert le président UMP de la Région qui se vantait dans la presse de « faire la politique autrement » mais apporte son soutien à Sarkozy qu'il qualifie de courageux ? Dans le BTP, certains ont cru aux illusions de Didier Robert.

Ainsi, devant l'Histoire de La Réunion, les femmes travailleuses ou les femmes de travailleurs, en plus des travailleurs eux-mêmes, auront noté que c'est une femme qui torpille le bonus COSPAR. Jacqueline Farreyrol a également la particularité de cumuler un moment un poste de député et de sénateur. Dire qu'elle a reçu des félicitations en tant que « femme élue ». Mais, pas Gélita Hoarau en son temps.

C'est une grande leçon de politique illustrée : c'est en tant qu'éminente représentante de sa classe sociale qu'elle agit contre les travailleurs et qu'elle torpille la proposition du communiste Paul Vergès. Il existe bien une solidarité de classe qui s'exprime sous différentes formes et dans toutes sortes de circonstances.

J.B.

Face à l'austérité : Sarkozy et les siens, dans 6 mois.

J.B. — 2011-11-07T21:15:00Z

Le gouvernement a annoncé son nouveau plan d'austérité. Une de plus. Cela veut dire que sa politique des années antérieures s'est soldée par un échec monumental. Il est incapable de respecter ses engagements de ramener le déficit public français sous la barre des 3% en 2013. Et, pourtant, il avait pris des mesures de réduction des dépenses publiques à hauteur de 100 milliards d'euros.

Cette politique a tué la croissance. Et, l'activité n'a pas pu rapporter les recettes escomptées. D'ailleurs, la première année d'application du plan a été catastrophique. Le gouvernement passe son temps à boucher les trous qu'il a creusés.

Le 24 août dernier, il y a tout juste 10 semaines, le même gouvernement a présenté une série de mesures pour compenser une augmentation imprévue du déficit. Il fallait notamment trouver 4 milliards de recettes nettes. L'objectif annoncé était clair : ramener le déficit public à 3% en 2013.

Cette fois, il prévoit un « effort supplémentaire de 65 milliards d'euros en 2013 » pour « atteindre 0 déficit en 2016 ». C'est ce qu'on appelle « se foutre de gueule du monde », comme dit le PCR ! En effet, le gouvernement est incapable d'assumer ses objectifs pour 2013, il nous vend un « zéro » déficit en 2016 ! C'est du grand n'importe quoi !

Il reste une seule chose à faire.

Dans 6 mois, il faudra mettre un terme aux capacités de nuisance de Sarkozy, son gouvernement et l'UMP. En effet, Sarkozy a toujours dit que les décisions gouvernementales c'est lui. Et, il est toujours le chef de l'UMP. Ici, à La Réunion, n'oublions jamais que Sarkozy n'est rien sans ses soutiens, Didier Robert, Fouassin, Farreyrol, etc. Ils n'échapperont pas à leur responsabilité.

J.B.

Le vote pour la notable plutôt que pour la fille du peuple

2011-09-27T23:24:00Z

Dimanche, les grands électeurs avaient la possibilité de désigner une sénatrice. Le rapport de force donnait le choix entre Gélita Hoarau et Jacqueline Farreyrol.

Gélita Hoarau est fille de travailleur agricole. Dans des conditions difficiles, elle a réussi à devenir institutrice. Toute sa vie a été une suite d'engagements militants au sein de la CGTR au niveau syndical, et avec le Parti communiste réunionnais sur le plan politique. Depuis 2005, elle n'a guère ménagé sa peine pour défendre les intérêts du pays au Sénat.
Jacqueline Farreyrol est une chanteuse. Sa carrière artistique au service de la cause des conservateurs a fait d'elle une notable. Sur la base de son engagement idéologique, elle s'est lancée en politique. Elle a clairement fait le choix des conservateurs. Devenue députée l'an dernier suite au prolongement d'une mission donnée par le gouvernement au super-cumulard Didier Robert, elle a depuis lors brillé par son inefficacité. C'est ce qui se dit au sein de son propre camp politique, comme l'a rappelé Margie Sudre, ancienne présidente des députés UMP au Parlement européen. Ses seuls coups d'éclat ont été des attaques contre la culture de notre peuple.
Mais dimanche, entre la notable qui ne fait rien pour son pays, et la fille du peuple qui s'est dévouée pour la cause, c'est le choix de la notable qui a été fait par un nombre important de grands électeurs. C'est une illustration de la solidarité de classe à l'origine du surprenant résultat de dimanche dernier.
Dans ce contexte, la décision prise par Paul Vergès après ce résultat est aussi un camouflet infligé à cette frange la plus ultra de notre société. Une sénatrice se battra pour faire avancer les intérêts de la population, que les ultras gardent leur notable !

La scène était surréaliste à la télé

2011-09-25T21:15:00Z

Hier soir sur le plateau de la télévision à Réunion 1ère, il y avait Michel Fontaine, Jacqueline Farreyrol, Michel Vergoz et Paul Vergès. Ils étaient présentés comme les 4 nouveaux élus.

Au fil des présentations et analyses, la scène devenait surréaliste, à la limite du caricatural.

D'un côté, il y avait 3 personnes fières d'être élues : Fontaine, Farreyrol et Vergoz. Parlant d'elles-mêmes, tout au long de la séance, elles n'offraient ni analyse, ni réflexion capable d'aider la population à comprendre ce qui vient de se passer. Or, les téléspectateurs, en particulier ceux qui ont perdu espoir, souhaitaient connaître si cette élection allait changer leur avenir. Pour Fontaine, l'UMP doit être élue, en reconduisant Sarkozy l'année prochaine. Pour Vergoz, avec les socialistes au pouvoir, l'alternance apportera les bienfaits, notamment en matière de logement social.

Et de l'autre, il y avait Paul Vergès qui n'est pas à sa première élection sénatoriale, il appelait au constat d'un divorce entre la classe politique et la population qui souffre, au vu des résultats de ces élections. Aucun observateur, un peu sérieux, ne peut croire à ces scores électoraux. C'est la preuve que quelque chose d'anormal s'est réellement passé. L'objectif est de contrecarrer le projet de redressement dont La Réunion a besoin. Dès lors, il faut tirer toutes leçons de ce scrutin et assumer ses responsabilités.

Au moment où les autres se congratulaient, Paul Vergès annonce qu'il démissionne de son mandat pour ne pas cautionner une mascarade. C'est une décision très importante. Il mènera la lutte sur place, aux côtés des plus pauvres. Il sera dans la rue demain contre la précarité, pour l'emploi et pour des revenus décents. La politique est trop importante pour se laisser bercer d'illusions par une classe politique dont les meilleurs représentants s'envoyaient des satisfécits à la télé. La scène était vraiment surréaliste.

J.B.

Démocratie en danger à la Région Réunion

Manuel Marchal — 2011-09-08T21:20:00Z

L'Alliance a mis en évidence la répétition des atteintes à la démocratie perpétrées par Didier Robert. Ce dernier est un président de Région qui ne supporte pas la contradiction, maltraite l'opposition et refuse d'informer les élus que la population s'est choisie. Catherine Gaud et Michel Lagourgue ont rappelé la persistance de ses dérives très inquiétantes pour la démocratie. La Commission permanente de mardi dernier en est le dernier exemple.

« Le droit à l'information, la liberté d'expression sont des droits fondamentaux en démocratie », c'est ce qu'a rappelé hier Catherine Gaud, mais c'est ce qu'ignore Didier Robert, qui est pourtant président de Région.
La conseillère régionale de l'Alliance revient sur le schéma du déroulement d'une Commission permanente dirigée par Didier Robert. Quand l'opposition pose des questions, personne n'y répond, et les propos tenus par l'Alliance sont déformés. Quand des élus de la République demandent par écrit des éclaircissements à Didier Robert, ce dernier ne répond jamais.
Mais mardi, le président UMP a franchi une nouvelle étape en utilisant la tribune de la Commission permanente pour régler des comptes personnels, fidèle à sa ligne de conduite venue tout droit des années 60, époque Perreau-Pradier. Didier Robert demande le respect, chose qu'il est bien incapable de montrer à ses interlocuteurs de l'opposition alors que ces derniers ne lui en ont jamais manqué. Où sont les comptes rendus des multiples missions payées par l'argent public ? Que cache cette volonté de refuser systématiquement d'informer les représentants élus de l'opposition ?
« Le président de la Région ne supporte pas la contradiction. Nous ne tenons que notre rôle d'opposition. Nous sommes dans une institution et nous représentons nos électeurs. Un respect est dû aux élus de l'opposition », rappelle Catherine Gaud.
Michel Lagourgue insiste sur la gestion pour le moins opaque des marchés publics. Il constate que les dossiers ne sont jamais transmis aux élus avant la tenue de la Commission d'appel d'offres. Les procès-verbaux de cette commission ne sont pas mis à disposition de l'opposition. Et ce manque de transparence continue, car le 30 juin dernier en Assemblée plénière, Didier Robert a fait délibérer les élus pour qu'il puisse avoir délégation sur l'ensemble des marchés. Michel Lagourgue constate que cette délibération vieille de plus de 2 mois n'a toujours pas été publiée. Comment sont prises les décisions en matière d'attribution ? Qui a délégation ? C'est une insécurité juridique très inquiétante pour l'institution, déplore le conseiller régional.
Tout cela contribue à de sérieuses inquiétudes sur le respect de la démocratie à la Région Réunion. Il est donc essentiel que Didier Robert puisse enfin être digne de ce qui est sa fonction principale. « Le seul qui pourra assurer cette sérénité, c'est le président de la Région, personne d'autre ne le fera », a conclu en substance Catherine Gaud.

Manuel Marchal

Feu d'artifice de la com'

Michel Lagourgue est revenu sur ce qui s'est passé mardi en Commission permanente. Il s'agissait du dossier de la journée de célébration du maloya. Après avoir rappelé que c'est grâce à l'équipe de la Maison des civilisations et de l'unité réunionnaise que le maloya fait partie du Patrimoine de l'humanité, les élus de l'Alliance ont demandé à Didier Robert des explications sur un montage financier pour le moins détonnant. En effet, sur près de 300.000 euros prévus, 200.000 euros sont attribués à Cilaos, pourquoi ce choix ? Sur cette somme, 37.000 euros doivent payer un feu d'artifice, quant au poste de communication, il est annoncé à 75.000 euros et il est prélevé sur le budget "Culture". Feu d'artifice et com' sont les seules dépenses communiquées aux élus, pour le reste, le dossier est vide.
Une élue du groupe socialiste a également demandé les mêmes précisions à Didier Robert.
Tout cela a fait sortir Didier Robert de ses gongs, il s'est lancé dans une violente charge contre des élus qui soi-disant ne le respecteraient pas et contre des médias qui le critiquent. Outre le fait qu'il lance des accusations gratuites à la figure d'élus du peuple dans un lieu où les représentants du peuple sont là pour travailler, Didier Robert semble ignorer que la liberté de la presse est un fondement de la démocratie.

90 salariés à l'Ile de La Réunion Tourisme, record à battre !

Les élus de l'Alliance ont mainte fois demandé des précisions sur les embauches importantes de conseillers techniques par Didier Robert. Ces personnes sont en effet payées par l'argent du peuple, mais les représentants du peuple n'ont aucune information sur le travail réalisé. Les élus n'ont pas non plus accès à l'organigramme des services de la Région.
Ces embauches sur fonds publics de "conseillers techniques" sont-elles un moyen de détourner la limite du nombre des collaborateurs de cabinet fixé par la loi ?
Quant à l'Ile de La Réunion Tourisme (IRT), c'est devenu une véritable structure d'accueil avec 90 salariés. Ce gonflement brutal des effectifs de cette association financée par la Région suscite les interrogations des élus du peuple. La Réunion peut maintenant se vanter d'avoir le Comité du tourisme le plus pléthorique des Régions de la République, avec un nombre de salariés plus important qu'en Ile de France. Tout cela a un coût : une rallonge de 6 millions d'euros votée en catastrophe par l'UMP en décembre 2010 pour boucler l'année. Malgré toutes les demandes des élus de l'opposition, Jacqueline Farreyrol n'a jamais eu à donner la moindre explication aux représentants du peuple.