Témoignages

Election présidentielle 2012 : Wikileaks accuse la CIA de tentatives d'espionnage

2017-02-16T17:53:06Z

Wikileaks a annoncé ce 16 février détenir des éléments indiquant que la CIA a tenté d'infiltrer les principaux partis politiques français durant les mois précédant l'élection présidentielle de 2012. Voici un extrait du communiqué présentant ces révélations.

« Des services d'espionnage humain (HUMINT) et numérique (SIGINT) de la CIA ont tenté d'infiltrer tous les grands partis politiques français dans les sept mois précédant l'élection présidentielle de 2012. Ces révélations sont contenues dans trois ordres de mission publiés aujourd'hui par Wikileaks comme contexte aux prochaines séries « Vault 7 » de la CIA. Sont nommément ciblés le PS, le FN, l'UMP, François Hollande, Nicolas Sarkozy, Marine Le Pen, Martine Aubry et Dominique Strauss-Kahn.

La CIA pensait que l'UMP n'était pas assurée de la réélection de Nicolas Sarkozy. Des demandes spécifiques ont été faites au sujet de son parti, dont : l'obtention des « Plans stratégiques de l'élection » de l'UMP, les alliances et les ruptures en cours dans l'équipe dirigeante de l'UMP, les réactions de membres de l'UMP aux stratégies de campagne de Nicolas Sarkozy, les discussions au sein de l'UMP au sujet de toutes les « ce qui était perçu comme une possibilité de perdre le pouvoir » après l'élection, les tentatives de changement de la mission idéologique du parti et enfin les discussions à propos du soutien de Sarkozy à l'UMP et à « l'importance qu'il accorde au maintien de la domination du parti ». Des instructions spécifiques chargeaient les officiers de la CIA de découvrir dans des discussions privées de Sarkozy ce qu'il pensait « des autres candidats » ainsi que la manière dont il interagissait avec ses conseillers. Le fait que Sarkozy se soit lui-même nommé « Sarkozy l'américain ne l'a pas protégé de l'espionnage américain durant les élections de 2012 ou sa présidence.

L'ordre de mission « Plan stratégique électoral des candidats et des partis politiques de l'opposition » qui a ciblé François Hollande, Marine Le Pen et d'autres membres de l'opposition nécessitait d'obtenir les stratégies électorales des partis d'opposition, d'obtenir des informations sur les dynamiques internes du parti et sur ses leaders en devenir, des efforts pour influencer et mettre en œuvre des décisions politiques, l'aide de hauts fonctionnaires, de figures du gouvernement ou d'hommes d'affaires, des vues sur les États-Unis, des efforts pour atteindre d'autres pays dont l'Allemagne, le Royaume-Uni, la Libye, Israël, la Palestine, la Syrie et la Côte d'Ivoire, ainsi que des renseignements sur le financement du parti et du candidat. »

https://wikileaks.org/nsa-france/

Présidentielle et législatives : les jeunes et les pauvres ont boudé les urnes

2013-05-01T20:58:00Z

L'année dernière, l'élection présidentielle et les législatives ont donné lieu à quatre scrutins au total. L'INSEE s'est penché sur la participation des citoyens réunionnais à ces votes. Force est de constater que malgré tout le battage médiatique organisé autour du renouvellement du sommet de l'État, la participation n'était pas au rendez-vous. Les pauvres et les jeunes ont boudé les urnes, c'est une nouvelle illustration de l'impasse.

Ce graphique montre les taux de participation selon la catégorie socioprofessionnelle.

Les actifs sont plus impliqués dans les élections, et ce, quelle que soit la catégorie socioprofessionnelle du dernier emploi : les cadres, les employés et les agriculteurs ont un comportement plutôt similaire avec moins de 15% d'abstention systématique (voir graphique). La catégorie socioprofessionnelle du dernier emploi influe donc peu sur l'abstention systématique. En revanche, les inactifs et les chômeurs n'ayant jamais travaillé s'abstiennent plus souvent systématiquement (26%). Ils sont nombreux (28% des électeurs) en raison des difficultés rencontrées sur le marché du travail à La Réunion, marqué par un faible taux d'activité conjugué à un chômage persistant.

La situation familiale influe également sur l'abstention. Les personnes vivant seules sont celles qui s'abstiennent le plus souvent à toutes les élections (30%). L'abstention systématique est plus faible pour les personnes en couple ou celles avec des enfants : seulement 15% des Réunionnais en couple ne se sont jamais déplacés.

Si l'électorat avait la même structure professionnelle ou familiale qu'en France métropolitaine, l'abstention systématique resterait significativement plus élevée dans l'île.

L'abstention systématique est également forte chez les plus jeunes : 29% des électeurs de moins de 30 ans ne se sont jamais déplacés. Ils représentent pourtant un électeur sur cinq à La Réunion. Ils sont souvent hébergés par leurs parents et sont aussi relativement peu nombreux à exercer une profession. Mais à situations professionnelle et familiale égales, ils restent encore plus abstentionnistes que leurs aînés.

Les hommes et les femmes ont un comportement proche vis-à-vis de l'abstention. À La Réunion comme aux Antilles, les hommes s'abstiennent un peu plus systématiquement que les femmes (21% contre 19%). C'est cependant l'inverse en France métropolitaine où 11% des hommes s'abstiennent contre 12% des femmes.

De nombreux jeunes ne s'inscrivent pas

L'âge, le diplôme et la catégorie socioprofessionnelle sont les caractéristiques qui influencent le plus l'inscription. Comme ailleurs sur le territoire français, l'inscription augmente avec l'âge, passant de 79% chez les moins de 20 ans à 95% chez les 65 ans ou plus. Ainsi, 21% des moins de 20 ans manquent à l'appel à La Réunion. Et ce, malgré la mise en place de l'inscription d'office sur les listes électorales en 1997. Entre 20 et 24 ans, le taux d'inscription est bien plus faible à La Réunion que dans l'Hexagone ; il le reste pour quasiment tous les âges, les taux d'inscription ne se rejoignant que chez les seniors de 65 ans ou plus (95%).

Les diplômés de l'enseignement supérieur sont massivement inscrits (93%), tandis que seulement 85% des non diplômés figurent sur les listes électorales. Le diplôme et la catégorie professionnelle sont fortement liés. Toutefois, à âge et diplôme équivalents, les cadres sont plus largement inscrits que les personnes sans activité professionnelle, les actifs que les inactifs.

À La Réunion, hommes et femmes ont des taux d'inscription très proches, mais les hommes sont plus souvent inscrits (88% contre 86% pour les femmes). C'est le contraire aux Antilles (85% contre 90%) ou en France métropolitaine (92% contre 93%).

« Nous pouvons avoir les 7 députés de la majorité présidentielle »

Manuel Marchal — 2012-05-22T20:26:00Z

Lors d'une conférence de presse organisée hier à Saint-Denis, Paul Vergès et Élie Hoarau ont donné la position du Parti communiste réunionnais au second jour de la campagne officielle des législatives, et à moins de trois semaines du scrutin. Les enjeux, la tactique et les principes étaient à l'ordre du jour de cette rencontre avec les journalistes.

À l'occasion d'une rencontre avec les journalistes, Paul Vergès et Élie Hoarau ont clarifié la position du Parti communiste réunionnais sur plusieurs points clés des élections législatives qui doivent logiquement déboucher sur un changement de majorité au Parlement le 17 juin prochain.
Le PCR souligne tout d'abord « l'impression d'une rupture considérable entre le niveau du débat politique actuel et la gravité des rendez-vous devant nous ». Car jamais la Cinquième République n'a été dans la situation qu'elle peut connaître dans trois semaines. Tout d'abord, depuis le 6 mai dernier, le président de la République est issu de l'opposition. Cette même opposition a aussi la majorité au Sénat depuis l'an dernier, détient la présidence de la quasi-totalité des Régions, de la majorité des Conseils généraux et des grandes villes. À cela pourra s'ajouter dans trois semaines un changement de majorité à l'Assemblée nationale, en cohérence avec le résultat de la présidentielle.
Ce que Paul Vergès qualifie de « bloc institutionnel » est important, compte tenu des étapes qui marqueront le mandat de François Hollande, qui pourra éventuellement être prolongé jusqu'en 2022 en cas de réélection en 2017.
Ces dix prochaines années seront celles d'importants changements au niveau international et dans notre région. Madagascar comptera 30 millions d'habitants, la Chine disputera aux Etats-Unis le rang de première économie du monde, les effets du changement climatique seront encore plus présents, tandis que l'économie mondialisée continuera d'évoluer.
Voilà donc les défis auxquels sera confronté le nouveau pouvoir en France. Ce dernier a besoin d'une majorité parlementaire pour gouverner, c'est l'objectif recherché lors des législatives des 10 et 17 juin.

L'importance du programme

À La Réunion, ces élections se dérouleront dans un contexte de redistribution du paysage politique de La Réunion. À partir de l'élection présidentielle se dessinent les contours de la majorité présidentielle à laquelle appartiennent le PCR et le PS. L'opposition, c'est l'UMP. Quant au MODEM, il ne fait pas partie de la majorité présidentielle (voir encadré).
La Réunion a apporté une large contribution à la victoire de François Hollande. Si elle ne représente que 1% des inscrits, elle constitue plus de 10% de sa majorité (un écart de 172.000 voix sur un écart total de 1.139.000 de voix).
Le PCR estime qu'il est possible qu'au soir du 17 juin, la majorité présidentielle puisse obtenir sept députés sur sept à La Réunion.
Ces sept députés pourront soutenir le programme du président de la République. Paul Vergès rappelle que pour ce qui constitue le volet outre-mer, le PCR a contribué aux 30 propositions de François Hollande. Et pour l'aspect spécifiquement réunionnais, la lettre de François Hollande à Élie Hoarau.
C'est sur le programme que doit se porter le débat, afin notamment d'en finir avec les emplois aidés distribués à la veille des élections.
Pour le PCR, la proposition est très claire : « nous pouvons avoir les 7 députés de la majorité présidentielle, tout dépendra de nos partenaires, nous sommes prêts à aider ».

La question du désistement républicain

Pour atteindre cet objectif se pose alors la question de l'attitude à observer entre les deux tours. Désistement ou pas désistement ?
Pour Paul Vergès, ce point doit être clarifié, « cela joue entre allié, et contre les adversaires de la majorité présidentielle, y compris contre les deux dirigeants du MODEM local », Nassimah Dindar et Thierry Robert. Et de rappeler que si au premier tour on choisit, et au second on élimine, c'est la droite que l'on élimine et pour cela il faut qu'il y ait un danger venant de la droite.
Lors des dernières cantonales en 2011, et aux législatives de 2007, le PCR a appliqué la règle du désistement républicain. Mais en 2010, le PS avait décidé de ne pas respecter ce principe, ce qui permit la victoire de l'UMP avec les conséquences que tout le monde connaît (voir encadré). Ce refus du PS n'a toujours pas été expliqué.
Pour que la majorité présidentielle ait les 7 députés, il faut le respect du désistement républicain, dit en substance Paul Vergès qui s'adresse au partenaire du PCR : « Nous sommes prêts à appliquer ce principe, mais donnez-nous l'assurance que vous appliquerez ce désistement et que cela se fasse avec des engagements écrits, réciproques, publics, et après les explications ».

Manuel Marchal

2010 : le PS décide de ne pas respecter le désistement républicain

En 2007, Elie Hoarau et Pierre Vergès ne s'étaient pas maintenu et avaient appelé à voter pour les candidats socialistes arrivés devant eux. En 2011, le PCR avait soutenu Gérard Françoise arrivé devant Alain Zanéguy aux cantonales.

Aux régionales de 2010, le PS est très clairement derrière l'Alliance arrivée en tête, et l'UMP en seconde position. La priorité doit être de tout faire pour battre l'UMP. Les discussions vont même aller jusqu'à la direction nationale du PS, où l'application de la règle de D'Hondt permet de donner aux membres de la liste PS une juste représentation sur la liste d'union.

Il ne reste plus qu'à signer l'accord, et c'est quelques heures avant la signature prévue qu'Élie Hoarau apprend de Jean-Jacques Vlody que la liste PS ne viendra pas signer. Le PS a donc décidé de ne pas respecter le désistement républicain au profit de l'Alliance, ce qui a fait gagner l'UMP. « On a vu les conséquences : refus du tram-train, de la nouvelle route du littoral, de la MCUR, rejet des énergies renouvelables. Il n'y pas un tel exemple dans l'histoire de la République d'un cadeau fait à un adversaire pour nuire à un allié », rappelle Paul Vergès.

Deux ans après ces faits, ceux qui ont refusé le désistement républicain n'ont toujours pas donné d'explication.

Écarter la présidente du Conseil général et le maire de Saint-Leu

Dans le centre, il existe un parti, le MODEM, présidé par François Bayrou. Ce dernier a pris la position individuelle de voter pour François Hollande, mais a refusé d'engager son parti à soutenir le futur président de la République. Le MODEM se tient donc en dehors de la majorité présidentielle.

L'objectif des élections de juin sera de renforcer la majorité présidentielle, c'est-à-dire battre l'UMP et d'écarter tous ceux qui se refusent à se compter dans la majorité présidentielle.

Parmi ceux qui espèrent être élus figurent la présidente du Conseil général, responsable du MODEM, et Thierry Robert, MODEM proclamé.

« Si nous voulons faire l'unanimité des élus de la majorité présidentielle, nous devons écarter ceux qui n'en sont pas : la présidente du Conseil général et le maire de Saint-Leu », précise Paul Vergès qui s'interroge : « Pourquoi ces candidats ne disent pas qu'ils ne sont pas de la majorité présidentielle, pourquoi leurs concurrents ne le disent pas, y-a-t-il des arrangements derrière la cuisine ? »

Quel mandat choisiront les maires élus députés ?

Le gouvernement annonce que le vote d'une loi sur le non-cumul des mandats figure dans ses priorités. Un bouleversement s'annonce à La Réunion. « Tous les maires sont dans la catégorie des surémunérés », indique Paul Vergès. Et ils sont conseillers généraux pour la plupart.

La fin du cumul des mandats facilitera la montée de cadres nouveaux en donnant de la place aux jeunes et en permettant de réaliser la parité hommes-femmes. Tels sont les objectifs du projet de loi.

À La Réunion, « 10 maires sont candidats aux législatives, ainsi que 2 adjointes de Saint-Denis, le 1er adjoint de Saint-Paul, un adjoint à Saint-Louis », poursuit Paul Vergès.

Il rappelle qu'« à Sainte-Suzanne, nous destinons à Maurice Gironcel le mandat de député », il devra donc choisir. Au Port, c'est le même problème, ajoute Paul Vergès, qui reprend en substance les propos de Jean-Yves Langenier : « quand je serai élu je poserai le problème devant la section du parti et le Conseil municipal ».

« Mais que feront d'autres maires s'ils sont élus ? Que fera la présidente du Conseil général en cas d'élection ? Quel est le mandat qui sera choisi ? », ajoute en substance Paul Vergès. Comment expliquer ce « silence total » ? Est-ce dû à l'ignorance du programme présidentiel ?

Lettre à Valérie Fourneyron, notre Ministre des Sports, de la Jeunesse, de l'Education populaire et de la Vie associative…

2012-05-20T20:15:00Z

Madame la Ministre,
Comme presque tous les Réunionnais, et sans doute comme la plupart des Antillais et comme un grand nombre de Français du continent, j'ignorais tout de vous avant que, sitôt François Hollande apparaisse, au soir du 22 avril dernier, comme le très probable vainqueur du second tour de la présidentielle, j'aille sur internet, histoire de savoir qui pourrait être la personne que notre futur Président « mettrait » au Sport.

Depuis, je sais. Et depuis votre désignation, j'en sais un peu plus. J'ai bien entendu été séduit par l'appréciation d'un journaliste parisien pour qui votre désignation, c'est « tout, sauf un hasard » . Ce qui donne un sens aux propos que François Hollande tenait dans le quotidien sportif “l'Equipe” du 28 avril quand il lui était demandé d'esquisser sa vision du Ministre des Sports. Je crois faire acte de bonne pédagogie en reprenant aujourd'hui ces propos : « Tantôt, disait donc François Hollande , on prend un sportif de haut niveau qui a un goût pour la politique, tantôt on prend une personnalité politique qui aime le sport (…). Pour ma part, je préfèrerais plutôt une personnalité politique qui aime le sport, car je considère qu'être ministre d'un gouvernement suppose avoir une connaissance de la vie politique et administrative ».

Rien à voir, on le constate, avec ce qu'avait fait son prédécesseur Nicolas Sarkozy, lequel nous avait lourdement donné du Bernard Laporte et du David Douillet. Laporte et Douillet ont été deux grands champions incontestés des terrains de rugby et des tatamis de judo. Mais, ils l'ont montré (et démontré !), ils étaient totalement dépourvus d'une vision politique du Sport, le Sport étant posé et proposé comme élément de vie de chacun et de chacune des habitants d'un pays. Ici, une courte parenthèse pour deux anecdotes : je me rappelle d'une rencontre à Reims en 2007. Bernard Laporte venait d'être nommé Ministre des Sports. Face à une salle remplie de militants associatifs et d'élus en charge du Sport dans leurs départements et régions respectifs, l'homme révéla ce jour-là une insipidité totale. Une insipidité qui, par la suite, devait se confirmer et amplifier au fil des jours. On connait comment il termina « sa carrière » de Ministre. David Douillet ne fit pas mieux. Nous sommes presqu'unanimes, parmi les militants du Sport qui ont vu la retransmission télévisée d'une de ses prestations, à nous être sentis humiliés par le niveau affiché ce jour-là par celui qui était tout de même Ministre de la République. Aux questions que l'auditoire lui posait, il se faisait souffler par l'état major qui l'entourait à la tribune des réponses qu'il répétait en affichant la lassitude de ceux qui comprennent soudain qu'ils ne sont pas faits pour ce qu'on leur demande…

Je sais donc, Madame la Ministre, que vous êtes « une personnalité politique qui aime le Sport », que vous avez 53 ans, que vous avez été un médecin très impliqué dans le suivi des athlètes et plus particulièrement des volleyeurs, que vous avez occupé à la Mairie de Rouen, ville dont vous êtes la première magistrate depuis 2008, les fonctions de Maire adjointe dès 1994, que vous avez, entre autres, été également élue chargée des Sports au Conseil régional de Haute-Normandie. Et puis, vous avez été députée de Seine Maritime depuis 2007. Oui, vous êtes bien une personnalité politique. Et vous aimez le Sport.

Sans doute avez-vous vous aussi, sans doute avez-vous avec d'autres, été marquée par la « formule-devise » sur laquelle Jean Guimier proposa aux participants au Congrès d'Amiens de la Fédération Nationale des Offices Municipaux du Sport en 1968 de bâtir, à travers un ambitieux objectif, la grande politique sportive que les militants auxquels il s'adressait se devaient d'offrir à la France vivante et profonde. Rencontrant pour ma première fois la F.N.O.M.S en 1974 à son Congrès de Troyes et y saluant alors cet homme remarquable et respecté, je fis mien son appel lancé 6 ans plutôt pour un « Sport pour tous et toutes, et le plus haut niveau possible pour chacun » . Je crois pouvoir dire qu'avec notamment Albert Mourvaye à l'O.M.S. du Port, nous avons labouré la formule et la devise que Jean Guimier avait laissées à notre appréciation, à notre sens également de la générosité et de la responsabilité dans l'engagement.

Au moment où vous prenez avec, je n'en doute pas, la détermination d'une militante qui veut et qui peut donner au Sport la dimension du projet politique dont a besoin notre société moderne soumise aux aléas d'une mondialisation qui peut nous réserver le meilleur comme le pire, oui, au moment où vous commencez de difficiles fonctions ministérielles, à la faveur de mon “Libres propos” de ce lundi, je choisis la voie de vous dire qu'en ce qui concerne notre Département d'Outre-mer de La Réunion, et permettez que je pense également aux Antilles, sans doute faudrait-il ne pas hésiter à poser aux domiens responsables que nous devons être la question de notre responsabilité devant l'Histoire.

Je crois en des politiques pensées localement, qui prendraient en compte la jeunesse de nos populations et les problèmes de cohésion sociale qui sont nos préoccupations quotidiennes. Je crois en une politique qui n'ignorerait pas notre positionnement dans des environnements géographiques qui ne manquent pas de points communs avec nous et qui — simple clin d'œil — s'appuierait sur l'énergie solaire qui caractérise nos régions. Je crois en une politique sportive qui tiendrait compte de la petitesse de nos territoires et de l'importance qu'une pratique sportive mutualisée et empreinte de solidarité intercommunale peut prendre pour ouvrir les voies de l'international à notre jeunesse. Je crois en notre « savoir être », nous qui, pour ce qui ne concerne que notre seule île de La Réunion, avons donné à la France et au monde entier des Patrice Casimir ou Elvire Téza, Jackson Richardson, Patrick Cazal ou Leïla Ducheman et, entre bien d'autres encore, Jean-Louis Prianon ou Daniel Sangouma, Jacques Dobaria ou Jean-René Dreinaza. A côté de quelques-uns nés aux Antilles, les Lilian Thuram, Thierry Henry, Laura Flessel, Fabrice et Jérôme Jeannet, Marie-Josée Pérec, Christine Arron, Bernard Lama, Jacques Chinon…

Voilà, Madame la Ministre, chère Valérie Fourneyron, ce que je voulais et pouvais vous écrire, depuis notre petit territoire français de La Réunion. Un territoire qui n'a pas eu peur, dans les moments graves de l'Histoire de la France, d'envoyer certains de ses enfants sur les champs de bataille et qui a su plus tard pousser ses meilleurs champions vers les stades et les salles de partout sous le maillot que vous savez.

Pouvons-nous vous aider à réussir votre belle mission ? Je fais le vœu que nos populations de Guadeloupe, de Guyane, de Martinique et de La Réunion ainsi que de Mayotte sachent répondre à la demande d'un engagement fort que vous pourriez leur demander. Ce sera alors à nous de jouer.

Raymond Lauret

Des personnalités des Outre-mer au gouvernement

Céline Tabou — 2012-05-17T20:41:00Z

Le premier conseil des ministres du nouveau gouvernement de François Hollande a été marqué la prise de fonction des 34 ministres, dont 17 femmes, et 3 originaires des DOM. La porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, a annoncé que le gouvernement « est déjà au travail », jeudi 17 mai.

Le gouvernement est composé de 34 ministres, dont 17 femmes, 3 ultramarins, 7 jeunes et 6 représentants issus de l'immigration. Ce gouvernement s'est voulu jeune, ouvert et tourné à gauche comme annoncé par François Hollande. En effet, toutes les sensibilités du Parti Socialiste sont représentées dans cette équipe, mais ni le Front de Gauche, ni le NPA n'ont été nommés. Cécile Duflot d'Europe Ecologie Les Verts s'est vue confier les clés du ministère de l'Egalité des territoires et du Logement.
Trois ultramarins font désormais partie du nouveau gouvernement, signe de François Hollande de mettre en place une nouvelle relation entre l'hexagone et les départements d'Outre-mer. Christiane Taubira, Victorin Lurel et George Pau-Langevin sont devenus ministres. Malgré des résultats historiques à La Réunion, aucun responsable socialiste réunionnais ne fait partie de la nouvelle équipe gouvernementale. Pour William Kromwel, chef du service politique de la chaîne de télévision France Ô, « C'est un symbole fort dans la mesure où ça ne s'est jamais produit. Il faut remonter à 1986 pour trouver deux personnalités de l'outre-mer — Gaston Flosse et Lucette Michaux-Chevry — réunies dans un même gouvernement », a-t-il déclaré sur Europe1.fr.

Un symbole fort vers les Outre-mer

Considéré comme l'homme fort de la gauche en Guadeloupe, Victorin Lurel a été nommé ministre des Outre-mer. Ce dernier a pris ses fonctions lors de la passation de pouvoir avec Marie-Luce Penchard, qu'il rencontrera lors des élections législatives. De son côté, la Guyanaise, Christiane Taubira — candidate du Parti radical de gauche à l'élection présidentielle de 2002 et députée de 1993 à 2012 — est devenue Garde Sceaux. C'est son prédécesseur, Michel Mercier, qui l'a accueilli au côté de la ministre déléguée à la Justice Delphine Batho, afin de lui céder les rênes de ce ministère qu'il a décrit comme « difficile mais passionnant ». La nouvelle ministre de la justice a promis une « justice indépendante », dans le « respect, le dialogue et la confiance ». Cette dernière devra travailler autour des trois principes exprimés par François Hollande, notamment « à rendre la justice accessible à tous les citoyens ».

La Guadeloupéenne George Pau-Langevin, députée de Paris est devenue ministre déléguée à la réussite éducative. Cette dernière travaillera avec le nouveau ministre de l'Education nationale, Vincent Peillon, qui s'est engagé à mettre en place un « plan d'urgence » pour la rentrée scolaire de septembre 2012, avec notamment des créations de postes pour l'école primaire, une priorité du quinquennat. William Kromwel a expliqué que Christiane Taubira, Victorin Lurel et George Pau-Langevin, « sont tous les trois des politiques qui, au-delà de leur seule condition d'ultra-marins, peuvent se lancer dans des dossiers qui dépassent l'Outre-mer ».

Une mesure symbolique en temps de crise

Le premier Conseil des ministres du quinquennat de François Hollande a adopté jeudi 17 mai la réduction de 30% du salaire du président français et de ses ministres. À son arrivée à l'Elysée, Nicolas Sarkozy avait augmenté de 170% en 2007, passant à 21.300 euros bruts (avant impôts et cotisations sociales) après l'élection de Nicolas Sarkozy, le salaire sera abaissé à un peu plus de 14.910 euros bruts mensuels. Le premier ministre percevra une rémunération identique.
Le salaire mensuel des ministres sera de 9.940 euros bruts, contre 14.200 euros bruts auparavant, a annoncé la porte-parole du gouvernement Najat Vallaud-Belkacem à l'issue du conseil. Les dotations financières des cabinets ministériels diminueront de 10% et le nombre de collaborateurs affectés aux ministres, de 15 personnes, ou aux ministres délégués de 10) diminuera également, a précisé Mme Vallaud-Belkacem.
De plus une « Charte de déontologie » s'engageant à l'exemplarité. Celle-ci stipule, selon l'AFP, que chacun doit se garder de tout conflit d'intérêt et ne peut cumuler son poste ministériel avec un mandat parlementaire ou au sein d'un exécutif local. « Nous ne sommes pas là seulement pour gérer mais pour réformer le pays, pour vaincre les privilèges, pour améliorer la vie des Français. Et rien de tout cela ne peut attendre. Il va nous falloir nous y consacrer immédiatement ».

Céline Tabou

« Je crois en la démocratie locale… Je crois à la démocratie citoyenne »

2012-05-17T20:18:00Z

« La confiance, elle est dans la démocratie elle-même.
Je crois en la démocratie locale, et j'entends la revivifier par un nouvel acte de décentralisation susceptible de donner des libertés nouvelles pour le développement de nos territoires ».
Dans son discours d'investiture, après avoir affirmé sa croyance en la « démocratie locale », le Président de la République ajoute : « Je crois à la démocratie citoyenne, celle des associations et des engagements civiques qu'elles mobilisent ».
C'est la première fois, lors d'une investiture, qu'une telle conviction est affirmée, depuis 1954, date à laquelle naissait en France l'Association pour la démocratie et l'éducation locale et sociale (ADELS) que j'ai eu l'honneur de présider en 1995, et de relayer à La Réunion depuis 1999.
L'Association pour la démocratie locale à La Réunion et dans l'océan Indien (ADELROI) avait justement posé en ce sens aux candidats quelques questions fondamentales.
Une seule réponse nous est parvenue : celle de François Hollande en date du 2 mai 2012 (nous pouvons la communiquer à ceux et celles que cela intéresse). Il y développe ses engagements en matière « d'approfondissement de la décentralisation » ; « de la place de La Réunion dans l'océan Indien » et face à « la désespérance sociale créée par le chômage et la vie chère ».
Nous pouvons espérer maintenant que nos propositions relancées d'année en année seront davantage prises en considération. Elles l'ont déjà été notamment dans le processus de lancement de “l'Agenda 21” par Paul Vergès, alors président de Région ; dans le territoire de l'Arrondissement Ouest, voulu par l'État, le Conseil général et la CAF ; et plus récemment pour l'implantation des Centres sociaux.
On découvre encore aujourd'hui les traces de ces semis de qualité, quelque peu étouffés ou oubliés par nos instances politiques et institutionnelles.
Nous ne pouvons que rappeler nos fondamentaux, très bien exprimés lors des « 4ème Rencontres de la démocratie locale » de 2005.
« (Nous entendons) contribuer au développement de La Réunion, des petits et grands territoires, et à la cohésion sociale, en constituant à tous les niveaux un troisième pouvoir : celui des citoyens (pouvoir sur leur vie et sur les territoires en renforçant et en développant leurs ressources et leurs capacités).
Ce troisième pouvoir doit exister à égalité de force avec les deux autres : l'économique et le politique (avec ses institutions).
Cela suppose qu'il en reçoit une aide politique (notamment dans le cadre de l'éducation populaire).
Les institutions doivent comprendre qu'elles sont complémentaires à la force des citoyens, et non que les citoyens sont complémentaires à la leur ».
Devoir de mémoire !

Marc Vandewynckele

« Un nouvel acte de décentralisation »

Céline Tabou — 2012-05-15T20:42:00Z

Le 7ème Président de la Vème République vient de prendre ses fonctions. Le socialiste François Hollande s'est vu remettre le collier de grand maître de l'Ordre national de la Légion d'honneur. Après une cérémonie « sobre », comme convenu, le chef de l'Etat a évoqué dans son discours « un nouvel acte de décentralisation » car, il croit « en la démocratie locale ».

Dans son allocation d'investiture, le nouveau Président a expliqué qu'il assumera « pleinement les responsabilités exceptionnelles de cette haute mission. Je fixerai les priorités, mais je ne déciderai pas de tout, pour tout et partout », en référence à l'ancien président Nicolas Sarkozy, qualifié de président « omniprésent ». François Hollande a également ajouté « nos différences ne doivent pas devenir des divisions, nos diversités des discordes. Le pays a besoin d'apaisement, de réconciliation, de rassemblement, c'est le rôle du président de la République d'y contribuer ».

Revivifier la démocratie locale

François Hollande a exprimé sa confiance dans la démocratie « elle-même ». « Je crois en la démocratie locale et j'entends la revivifier par un nouvel acte de décentralisation susceptible de donner des libertés nouvelles pour le développement de nos territoires » a-t-il indiqué. Cette annonce est une avancée pour les départements d'Outre-mer. En effet, le 1er septennat de François Mitterrand a été marqué par la mise en place de lois de décentralisation qui se sont avérées être une évolution importante pour La Réunion et l'Outre-mer.
Les déclarations de François Hollande entrent dans une continuité, depuis 1981, en effet, les collectivités territoriales auront plus de marges de manœuvre pour le développement de leur territoire. Le nouveau chef de l'Etat remet ainsi en cause la volonté de Nicolas Sarkozy de donner plus de pouvoir au préfet, qui aurait pu avoir tout pouvoir sur certaines collectivités.
Appliquant son programme de campagne, et notamment les 60 engagements pris durant la campagne présidentielle, François Hollande s'est engagé à réaliser « une nouvelle étape de la décentralisation en associant les élus locaux ». Lors de la campagne présidentielle, il avait alors promis de faire « voter une loi sur le renforcement de la démocratie et des libertés locales. Elle prévoira notamment l'abrogation du conseiller territorial et la clarification des compétences ».
Fidèle à ses engagements, le chef de l'Etat devrait appliquer ses promesses vis-à-vis des collectivités territoriales. Il avait annoncé « un pacte de confiance et de solidarité (qui, ndlr) sera conclu entre l'État et les collectivités locales garantissant le niveau des dotations à leur niveau actuel » à l'aide d'une réforme de « la fiscalité locale » donnant « plus d'autonomie aux communes, aux départements et aux régions, en contrepartie d'une plus grande responsabilité », a rappelé l'Agence France Presse.

Un réformiste comme président

Pour tenir ses différents engagements faits lors de la campagne présidentielle, François Hollande vient de nommer Jean-Marc Ayrault, Premier ministre. Député-maire de Nantes et président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale, Jean-Marc Ayrault est un proche et un fidèle de François Hollande, ce qui « augure d'un gouvernement sévère marqué au centre-gauche » a indiqué le journal "L'Humanité".
Qualifié par les médias de « réformiste, prudent, pragmatique, Jean-Marc Ayrault n'en possède pas moins un sens politique aigu. Il jauge les individus, mesure les rapports de forces, pratique avec habileté l'art du compromis, mais toujours avec la même application à faire aboutir les orientations majeures qu'il a mises en œuvre », écrit "Le Monde". Ce nouveau Premier ministre devrait peser dans la balance européenne et permettre à François Hollande de peser face à Angela Merkel.

Céline Tabou

Une passation de pouvoir dans la « sobriété »

Céline Tabou — 2012-05-13T20:20:00Z

À la différence de Nicolas Sarkozy, François Hollande est devenu président de la République française dans la « sobriété ». Le nouveau chef de l'État a expliqué vouloir être un président 'normal', et il entend le prouver, mardi 15 mai, date prévue pour la passation de pouvoir.

Le président élu, le 6 mai, François Hollande prendra officiellement ses fonctions à l'Élysée, le 15 mai. La passation des pouvoirs entre Nicolas Sarkozy et lui débutera à 10 heures du matin. François Hollande ne souhaite pas donner de dimension privée à la cérémonie, annoncée comme "très simple".
Les cadres socialistes ont durant une semaine annoncé que la prise de position de François Hollande se ferait dans la simplicité. Ségolène Royal a indiqué sur Canal +, « c'est François Hollande qui est élu président de la République, ce n'est pas une famille, ce n'est pas les amis, ce n'est pas les copains ». Cette cérémonie devrait être sobre, d'après Ségolène Royal, qui a affirmé jeudi que ne seraient présents "que les représentants des corps constitués".

« Pudeur » et « simplicité », bien loin du « bling-bling »

Les médias comparent la passation de pouvoir entre les deux présidents. En 2007, Nicolas Sarkozy avait « une cour digne de la monarchie », a indiqué “Le NouvelObs”, tandis que François Hollande, organisera une cérémonie « à la fois plus brève et plus sobre », a précisé le journal. En effet, en pleine crise économique et financière, les observateurs ont expliqué que la mandature du nouveau chef de l'État devra être « irréprochable, en premier lieu sur le plan du comportement ».
Le responsable de la transition présidentielle auprès de François Hollande, Pierre Moscovici, a déclaré mercredi 9 mai dans “Le Monde” qu'il y aurait « l'installation elle-même, très codifiée », mais aussi « une dimension plus symbolique et personnelle ». Bien loin des strass, paillettes et du people de la cérémonie d'intronisation de Nicolas Sarkozy, qui avait invité dignitaires, tous ses amis issus de la classe politique et des milieux des affaires et du show bizness.

Céline Tabou

Un « message de rassemblement autour de nos mémoires »

Céline Tabou — 2012-05-11T20:20:00Z

Le nouveau chef de l'État, François Hollande a déclaré lors de la journée de commémorative de l'abolition de l'esclavage, « je voulais donner ce message de rassemblement autour de nos mémoires et de ce qu'est notre Histoire ». Ce dernier a souhaité s'adresser à l'Outremer qui a largement contribué à son élection, dimanche 6 mai.

Suite aux interventions de Jean-Pierre Bel, président du Sénat et des acteurs Greg Germain et Nicole Dogué, François Hollande a exprimé son émotion et tenu à « parler à toute la France et à tous les jeunes qui ignorent qu'il y a eu un esclavage » qui a été des « phénomènes mondiaux ».

Tenir les engagements pris

François Hollande a estimé avoir une « une reconnaissance » envers l'Outremer, « j'y suis allé beaucoup, elle m'a donné beaucoup à travers ses suffrages lors de l'élection présidentielle ». Le nouveau chef de l'État a été accueilli par Françoise Vergès, présidente du Comité Pour la Mémoire et l'Histoire de l'Esclavage (CPMHE). Cette dernière a salué la présence de François Hollande qui « marque l'importance de cette date : elle n'est pas une histoire ultramarine, pas l'histoire d'une communauté mais de la société française ».
Salué pour ses propos et sa présence, de nombreuses organisations n'ont pas oublié de rappeler au nouveau président ses engagements, notamment la fondation du “Mémorial de la traite des Noirs”, qui a demandé au président élu de respecter ses engagements.
En effet, le 15 avril, François Hollande s'était engagé à créer « un Centre National de recherche sur la traite des noirs » et à débaptiser les rues portant des noms de négriers. Le Conseil Représentatif des Associations Noires (CRAN) en a également profité pour demander la création d'un « musée national de l'esclavage ».

Attendre la prochaine étape

Lilian Thuram, fondateur de la fondation éponyme pour l'éducation contre le racisme, espère que la présence et les propos de François Hollande entraîneront « un climat plus apaisé », après « 10 ans, où par le biais de M. Sarkozy, un discours a réveillé le racisme latent chez les gens ». Ce dernier a mis en avant les « mots de M. Hollande sur la place de la Bastille sur la diversité qui compose la société française, c'est un message complètement différent », de celui de Nicolas Sarkozy, qui avait dénigré l'Histoire de l'Afrique et cautionné le racisme au sein même de ses ministères.
Dans une allocution, le président PS du Sénat, Jean-Pierre Bel, a appelé à donner "la place conséquente qu'elle mérite" à l'histoire de l'esclavage et à "combler un gigantesque vide". De son côté, le MRAP (Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples) a dit qu'il se félicitait « de toutes les démarches de lutte contre l'oubli et de réappropriation de l'Histoire ». Mais, toutes les organisations attendent la prochaine étape, et « la volonté politique d'inscrire cette histoire au sein de l'Éducation nationale », comme l'a indiqué Lilian Thuram.

Céline Tabou

Les licenciements redémarrent après l'élection présidentielle

Céline Tabou — 2012-05-10T20:40:00Z

Les syndicats s'inquiètent des licenciements à venir dans de nombreux grands groupes, tels que Carrefour, Danone, Air France-KLM. De nombreux dirigeants avaient reporté leurs plans sociaux, après y avoir été conviés avant l'élection présidentielle.

L'élection présidentielle est terminée, les licenciements devraient reprendre, a laissé entendre Jean-Claude Mailly, secrétaire général de FO, dans les colonnes du quotidien “Libération”. D'après “Les Echos”, Air France, PSA, Carrefour, Rio Tinto Alcan, Technicolor à Angers seraient concernées, mais également Renault ou Areva dans les prochaines semaines.
« Nous redoutons une recrudescence des destructions d'emplois dans l'industrie exposée aux exportations et dans les secteurs liés à la consommation (agroalimentaire, restauration, tourisme) en raison de la baisse du pouvoir d'achat », a expliqué Mohammed Oussedik, secrétaire confédéral de la CGT, dans “Le Monde”. Ce dernier propose « d'augmenter le financement du chômage partiel, de le multiplier par cinq, ou déjà "au moins par deux", pour le destiner aux PME-PMI en difficulté ».
La relance des plans sociaux a été relayée par la presse économique qui a annoncé que de nombreux plans sociaux étaient restés cachés pendant la présidentielle. Certains observateurs évoquent des pressions pour ne pas ternir un peu le bilan du président sortant et d'autres, par « autocensure ». Selon “Le Monde”, dès février, « François Chérèque, secrétaire général de la CFDT, évoquait des interventions du gouvernement auprès d'entreprises pour qu'elles repoussent leurs plans de licenciement après les élections ». Ces interventions concernent principalement les entreprises détenues par l'État, ou dans lesquelles il a une participation comme Areva ou Air France-KLM.
Cependant, François Chérèque aurait évoqué par le passé que des consignes auraient été données par Xavier Bertrand, le ministre du Travail, aux DRH de certains groupes pour qu'ils ne licencient pas pendant la campagne, niées rapidement par le ministre. Cependant, selon le magazine Challenges, la FNAC a été obligée de repousser son projet de licenciement annoncé en janvier.
Face à l'ampleur de la situation, les syndicats et le patronat souhaitent rencontrer le nouveau président, François Hollande, avant les législatives de juin, pour définir l'agenda social du quinquennat qui débute dans un contexte de hausse du chômage et de crise de l'euro. D'autant plus qu'à la mi-juillet, le chef de l'État devra prendre part à la Conférence nationale pour la croissance et l'emploi où chaque acteur fera une série de mesures sur l'assainissement des finances publiques et la compétitivité des entreprises pour le patronat et sur l'emploi, l'augmentation des salaires et la protection sociale pour les syndicats.

Céline Tabou

Déclaration de la CGT suite à l'élection présidentielle

Place au changement par le progrès social

La CGT a publié mercredi une déclaration dont voici la teneur.

« Une majorité de citoyens a élu un nouveau Président de la République le dimanche 6 mai 2012.

La participation importante des électrices et électeurs témoigne de leur mobilisation pour intervenir sur les choix à venir.

Le résultat de l'Élection présidentielle exprime un « désaveu » pour Nicolas Sarkozy. Sa politique autoritaire et antisociale, son passage en force sur la réforme des retraites et sa façon de gouverner sont maintenant clairement sanctionnés.

La CGT s'en félicite.

L'influence des thèses racistes et xénophobes a été omniprésente tout au long de la campagne. La CGT poursuivra son combat contre la division, les idées d'extrême-droite et les discriminations, pour « le travailler et vivre ensemble ».

L'élection de François Hollande est aussi l'expression d'une forte aspiration à un changement de politique économique et sociale. Elle s'était déjà exprimée dans les mobilisations sociales en 2009, 2010 et dernièrement lors du 1er mai 2012 contre les discriminations et pour la justice sociale.

Un contexte, a priori plus favorable à la satisfaction des revendications, est créé. Il doit se traduire par des décisions nouvelles, propres à changer le quotidien des salariés, retraités et privés d'emploi, à donner confiance aux jeunes dans leur avenir alors que les exigences patronales et celles des marchés financiers sont toujours aussi présentes.

L'intervention et l'action syndicale doivent être renforcées. Dans l'immédiat, tous les syndicats doivent refuser l'extension de la flexibilité exigée par le MEDEF au travers des accords dits « compétitivité emploi ».

Un véritable changement passe par la création d'emplois, l'augmentation des salaires, la reconnaissance et la revalorisation du travail, de son contenu et de sa finalité, le développement des services publics sur l'ensemble du territoire, un haut niveau de protection sociale et une véritable politique industrielle.

La réponse aux enjeux économiques et sociaux passe par une autre répartition des richesses au service du développement humain durable.

L'avenir de l'Europe ne peut se construire par la mise en concurrence sociale et fiscale entre pays, il faut une Europe solidaire et sociale axée sur la croissance et la coopération et non sur l'austérité généralisée imposée à l'ensemble des salariés.

La CGT continuera à être active pour le progrès social indispensable pour sortir de la crise et entend créer les conditions de l'action syndicale unitaire pour y parvenir.

Dans cette situation nouvelle et ouverte, la CGT appelle les salariés, les retraités, les privés d'emploi à rester mobilisés, à s'organiser, à se syndiquer à la CGT pour poursuivre leur action au travail, dans la vie, dans la cité pour faire aboutir leurs revendications ».