Témoignages

La puissance de la Région Réunion au service de l'opposition au gouvernement

Manuel Marchal — 2015-03-25T21:58:21Z

La presse d'hier et la conférence de presse commune UMP-UDI-Objectif Réunion montrent l'importance du rôle joué par le président de Région dans le résultat du premier tour des départementales. Il a amplifié le vote sanction contre le PS, réduit à 13 % en comptant le Progrès, dans un scrutin où plus de la moitié des électeurs n'ont pas voté. De quoi faire réfléchir les socialistes qui ont choisi de faire perdre l'Alliance aux Régionales de 2010 en maintenant leur liste au second tour. Leur tête de liste est même allée féliciter Didier Robert lors du vote de la présidence. La Région est un moyen considérable dans les mains de l'opposition au gouvernement. Les leçons de cette stratégie seront-elles tirées ? Va-t-on vers la prise de conscience que le soutien à la nouvelle route du littoral ne fait que renforcer les moyens de l'opposition au gouvernement à La Réunion ?

Panneau publicitaire dédié à la NRL après le passage d'un coup de vent... En soutenant le projet inutile et coûteux de Didier Robert, le gouvernement renforce son adversaire principal à La Réunion.

Dans la presse de ce mercredi, Didier Robert est mis en avant. Pour ces confrères, il est considéré comme l'artisan du score de l'opposition au gouvernement au premier tour. Hier, lors de la conférence de presse conjointe UMP-UDI-Objectif Réunion, il a fait l'objet de remerciements entre autres de la part notamment de Nadia Ramassamy, qui a loué l'action de la Région. C'est un élément qui marque une différence entre le contexte de la France et celui de La Réunion. Cette différence date des dernières régionales.

En 2010, le PS était dans l'opposition au gouvernement. Lors des élections régionales en France, il est arrivé à prendre le contrôle de toutes les Régions, sauf de l'Alsace. Cela veut dire qu'en France, l'UMP et l'UDI ne peuvent pas espérer le soutien d'une majorité régionale pour ces élections départementales, sauf en Alsace.

L'origine de la défaite : les régionales de 2010

À La Réunion, en 2010, l'Alliance était la majorité sortante. Il était clair que son positionnement politique n'était pas de soutenir le gouvernement UMP de l'époque. Lors des législatives de 2007, les candidats soutenus par l'Alliance avaient d'ailleurs appliqué la règle du désistement républicain au profit du candidat progressiste le mieux placé. C'était ce qui avait permis au PS de gagner deux députés, Jean-Claude Fruteau et Patrick Lebreton.

Lors du premier tour des régionales, l'Alliance est arrivée en tête avec plus de 30 % des suffrages. L'UMP était derrière à quelques points, tandis que le PS renforcé par les Verts, PSR et le MRC, plafonnait 13 %. Pour l'opposition au gouvernement, la situation était donc plus favorable à La Réunion que dans d'autres Régions où l'UMP était en tête au premier tour. Dans un scrutin de liste, le désistement républicain peut s'appliquer de deux manières : retrait et appel à voter pour la liste la mieux placée, ou fusion des listes. Les socialistes ont refusé les deux choix. Cela ouvrait la voie à la victoire de l'UMP. Voici aujourd'hui que jouent à fond les conséquences de cette décision.

La Région bastion de la politique anti-gouvernementale

À l'approche des élections départementales, la Région est devenue clairement le bastion de la politique anti-gouvernementale. Son président ne rate pas une occasion d'affronter le gouvernement. Il a même rendu nommément la ministre des Outre-mer responsable de la « casse de la continuité territoriale ».

Au moment de ses vœux pour 2015, Didier Robert a annoncé la couleur : le lancement dans l'urgence d'un nouveau dispositif d'aide aux vacances financé cette fois-ci à 100 % par la Région Réunion. En un mois, la première tranche de cette subvention a fait l'objet de 20.000 demandes. Ce sont autant d'électeurs qui auront reçu une aide financière de la Région Réunion pour partir en vacances en France.

Les moyens de la Région ont aussi pesé pour faire éclater la majorité sortante du Conseil général. En effet, la présidente de cette assemblée a choisi de se tourner vers la Région pour devenir présidente du prochain Conseil départemental. Or, depuis 2008, Nassimah Dindar est à la tête d'une majorité où le Parti socialiste participe aux décisions. Hier en conférence de presse, elle s'est clairement positionnée comme soutien à part entière de Didier Robert. Elle prendra une part active à la campagne des régionales du président sortant, a-t-elle dit, tout en dénonçant « une casse sociale socialiste ». La rupture est donc belle et bien consommée avec la composante socialiste de sa majorité.

Cette photo est la conséquence d'une décision prise en 2010 entre les deux tours des régionales.

La Région amplifie le vote sanction

Le premier tour des élections départementales a vu les Réunionnais sanctionner les promesses non tenues de 2012. Près de deux électeurs sur trois ont choisi de ne pas se déplacer, de voter nul ou blanc. Sur les suffrages exprimés, le score du PS est exceptionnellement bas : 8 %. Même en ajoutant les voix du Progrès, cela fait à peine 13 %. C'est 8 points de moins que le score du PS en France, tout en sachant qu'à La Réunion, l'extrême droite n'a pu convaincre que 2 % des votants.

Le vote sanction est donc amplifié à La Réunion. Au-delà de la déception vis-à-vis de la politique du gouvernement, c'est aussi la conséquence de cinq ans de politique électoraliste à la Région Réunion : distribution de bons pour acheter des ordinateurs, soutien à la création massive d'emplois précaires et subvention pour faire baisser le prix des billets d'avion entre autres. Tout ceci a fait la promotion des candidats soutenus par l'opposition au gouvernement.

Tous les pouvoirs contre le gouvernement en 2017

Le vote sanction du premier tour des départementales a donc été amplifié par une décision prise par le PS en 2010. Autrement dit, les socialistes ont donné le bâton pour se faire battre. Et à La Réunion, l'opposition aura tous les pouvoirs : elle détient la Région, la majorité des communes, la présidence de toutes les communautés d'agglomération sauf une qui est tournante, et dimanche prochain elle a de grandes chances d'avoir la majorité des sièges au Conseil général. Les responsables de la coalition UMP-UDI-Objectif Réunion ont d'ailleurs annoncé qu'ils pensent déjà à la présidentielle et aux législatives. Ils vont donc utiliser toutes ces collectivités pour mener la vie dure au gouvernement pendant ces deux prochaines années.

Avant les régionales de 2010, la situation était totalement à l'opposé, la mouvance UMP n'avait la main que sur une seule communauté d'agglomération et une minorité de communes. Il est donc clair que si l'Alliance était restée à la tête de la Région Réunion, la situation serait totalement différente. La coalition UMP-UDI-Objectif Réunion n'aurait pas eu les moyens qui lui ont permis de laminer le PS et d'exclure toute composante progressiste de la future majorité départementale.

C'est donc maintenant que La Réunion voit le résultat d'une décision stratégique prise en 2010. Gageons que les enseignements en soient pleinement tirés. Une question peut servir en tout cas de révélateur : va-t-on comprendre que le soutien à la nouvelle route du littoral ne fait que renforcer les moyens de l'opposition au gouvernement à La Réunion ?

Nassimah Dindar : « Pour la pérennisation de la filiere canne-sucre-énergie »

2014-07-23T14:24:17Z

La présidente du Conseil général de La Réunion interpelle le chef de l'Etat. La fin de la filière canne rapportée à la population de la France, ce sont 2 millions de chômeurs, souligne-t-elle. François Hollande est prévenu, il devra s'exprimer sur ce sujet.

Monsieur le Président de la République,
Vous allez effectuer une visite de quelques heures dans la France de l'océan Indien, et notamment à La Réunion. Lors de cette visite, vous allez notamment vous arrêter à l'usine sucrière de Bois-Rouge. Vous le savez sans aucun doute, cette visite est attendue car les usiniers et planteurs de canne à sucre, et au-delà, toute une filière primordiale à La Réunion espèrent de vous des réponses concrètes et rassurantes à des inquiétudes légitimes.

En effet, l'Organisation Mondiale du Commerce a prévu la fin du régime préférentiel dont bénéficie la filière canne-sucre réunionnaise pour le 1er octobre 2017. Ce régime fixe un quota de production annuel dont l'Union européenne garantit le prix d'achat aux usiniers, tout en assurant, par un système de compensation via le POSEI abondé d'ailleurs par l'État, un revenu décent aux planteurs et un soutien notable aux industriels sucriers. Ce régime vivrait donc ses derniers mois, ce qui est impossible à accepter, car cet arrêt signifierait la fin de la filière réunionnaise canne-sucre-énergie, si aucune mesure compensatoire n'est envisagée.

Or cette filière est d'une importance vitale pour La Réunion. Ainsi, elle assure un emploi à plus de 18000 personnes. Si nous rapportions ce chiffre à la population active métropolitaine, cela constituerait une filière de plus de 2 millions d'actifs. La filière réunionnaise est de plus indispensable d'un point de vue social et sociétal, mais aussi nécessaire dans le cadre de la logique de développement durable qui nous tient tous à cœur, car elle protège les sols de l'érosion naturelle, permet l'absorption des résidus organiques et dessine les paysages réunionnais.

C'est pourquoi il est essentiel non seulement de la préserver, mais encore de la renforcer.
En effet des perspectives de développement existent, que ce soit au niveau de l'amélioration de la productivité, de la recherche génique, de la valorisation énergétique, de la chimie verte ou des exportations de savoir-faire. Le rapport parlementaire de mai 2014 met d'ailleurs en exergue de nombreuses pistes et sept propositions permettant la sauvegarde de la filière et son expansion.

Monsieur le Président, tous les acteurs de la filière, qui forment une véritable « Union Sacrée » dépassant les traditionnels clivages sociaux comme politiques, attendent de votre part un geste fort, marquant le soutien de l'État à ce secteur économique vital, au contraire de ce que certaines déclarations ont pu laisser craindre ces dernières semaines.

D'ores et déjà, je vous remercie de recevoir les Présidents des deux grandes collectivités de La Réunion, les parlementaires et les représentants de l'interprofession, au cours de votre prochain séjour dans notre département. Nous serions, pour notre part, favorables qu'au-delà de ce soutien nécessaire, vous demandiez à vos services déconcentrés la mise en place d'un groupe de travail comprenant Collectivités, Chambre d'Agriculture, syndicats agricoles, représentants des usiniers et des fabricants de sucre... afin de réfléchir ensemble aux modalités permettant à la filière canne-sucre-énergie de se projeter dans un avenir plus serein. Il y va de l'avenir de toute La Réunion !

Nassimah Dindar, Présidente du Conseil Général

Nassimah Dindar : « Disparition de Sudel Fuma : une perte immense pour La Réunion »

2014-07-13T16:21:52Z

Message de la présidente du Conseil général de La Réunion, Nassimah Dindar.

C'est avec une immense et profonde émotion que je viens d'apprendre le décès de Sudel Fuma, disparu dans des conditions tragiques cette nuit au Port.

Sudel Fuma avait été un athlète, digne représentant de La Réunion aux Jeux des Iles de l'océan Indien de 1979 et président de la Ligue Réunionnaise d'athlétisme.

Mais c'est surtout comme historien et universitaire que Sudel Fuma avait acquis ses lettres de noblesse. Il a consacré sa vie à des recherches sur notre histoire, notre identité et sur la période de l'esclavage à La Réunion. Il faisait aussi partie des principaux animateurs du collectif qui avait contribué à la célébration des révoltes des esclaves, montrant que ceux-ci avaient été aussi des combattants et des résistants.

Directeur de la Chaire Unesco pour l'océan Indien, il était à l'origine des portes placées aux différentes sources du peuplement de La Réunion. Il avait enfin beaucoup travaillé, notamment à mes côtés, pour que soit reconnu le drame des Enfants de la Creuse et c'est ensemble que nous avions inauguré la stèle en leur mémoire placée à l'aéroport Roland-Garros.

Nous partagions ensemble la certitude que nous formons une même communauté d'hommes et de destin avec l'ensemble des îles de l'océan Indien et que l'avenir de La Réunion doit s'appuyer à la fois sur son appartenance européenne et française mais aussi son identité indiaocéanique.

Homme de conviction sans étiquette, ancien conseiller général, il siégeait dans l'opposition avec nous au conseil municipal. En tant que conseiller municipal, il militait pour la conservation du lieu de mémoire qu'est l'ancienne prison Juliette Dodu. Il était un « bon historien », tel que le décrit Fénélon : « d'aucun temps ni d'aucun pays. Quoiqu'il aime sa patrie, il ne la flatte jamais de rien. » C'est ainsi qu'il concevait son rôle dans la société, et il ne s'en est jamais dévié.

Sudel Fuma était plus qu'un collègue, il était un ami. C'est une grande perte pour Saint-Denis, mais au-delà pour toute La Réunion et tout l'océan Indien. Je présente toutes mes condoléances à sa famille, son épouse Mylène, et son fils Ryan ; ainsi qu'à la famille de l'autre pêcheur décédé. Je les assure de mon entier soutien.

SIB : le conseil général « regrette l'inertie des services de l'Etat »

2014-02-06T11:18:27Z

La présidente du Conseil général, Nassimah Dindar, alerte sur une situation qui n'évolue pas pour les travailleurs de la Société industrielle de Bourbon et leur outil de production. Elle appelle donc l'Etat à être en accord avec les déclarations des ministres pour offrir des perspectives à une société que Colgate Palmolive a décidé de fermer.

Colgate Palmolive a décidé de fermer l'usine de la SIB pour remplacer les produits fabriqués à La Réunion par des importations venues de France. (photo Toniox)

Depuis novembre 2013, la Société Industrielle de Bourbon, filiale portoise du groupe Colgate-Palmolive, est menacée de liquidation par sa maison-mère. 32 emplois sont en jeu.

Dès le 23 novembre 2013, la Présidente du Conseil général, Nassimah Dindar demandait au Préfet « d'étudier, en lien avec les salariés de l'entreprise, toutes les possibilités de continuité ou de reprise de l'activité », et en appelait aux services du Ministère du Redressement Productif.

Malgré de belles déclarations d'intention, comme celle de la Ministre Fleur Pellerin, affirmant le 27 novembre dernier que les services du ministère seront « mobilisés pour assurer la pérennité d'une activité industrielle sur le site et l'accompagnement des salariés » et en dépit d'un pompeux plan de résistance économique présenté par le Ministre Arnaud Montebourg lui-même, force aujourd'hui est de constater que rien n'a changé pour les salariés de la SIB qui craignent toujours pour leur emploi.

« L'inertie des services de l'Etat est surprenante », regrette Nassimah Dindar, d'autant plus « dans un département qui connaît un taux de chômage de 30 % et un tissu industriel déjà fragilisé ».

« La Réunion mérite, pour le moins, d'être traitée avec les mêmes égards et les mêmes efforts que les régions métropolitaines » insiste la Présidente du Conseil général qui rappelle que les conseillers généraux ont voté le 10 décembre dernier une motion demandant « la mobilisation de tous les moyens pour appuyer la légitime attente des salariés quant au maintien à La Réunion d'un outil de production rentable ».

Elle demande donc à nouveau la mobilisation des services de la Préfecture et du Ministère du Redressement Productif pour qu'une solution soit trouvée pour les salariés de cette structure, victimes d'arbitrages financiers et non économiques.

Nassimah Dindar lance une pétition sur Internet pour étendre l'arrêté de catastrophe naturelle

2014-01-21T05:16:52Z

Plusieurs communes de La Réunion sinistrées par le cyclone Bejisa n'ont pas été inclues dans la liste des collectivités ayant droit à la reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle par le gouvernement. Pour étendre ce périmètre, la présidente du Conseil général a lancé une pétition sur Internet. Voici ses arguments.

Ce samedi 18 janvier, le gouvernement a publié un arrêté de catastrophe naturelle suite au passage de Bejisa sur La Réunion. Le jour même, Nassimah Dindar, Présidente du Conseil général, avait souligné la réactivité du gouvernement mais avait indiqué son désaccord quant au champ d'application de cet arrêté qui excluait un tiers des communes réunionnaises et certains types de dommages.

D'autres élus, notamment les maires de la plupart des communes exclues, avaient depuis rejoint cette position.

« Pour autant, rien n'indique que le gouvernement a prévu de réellement revoir cet arrêté, malgré les demandes de plusieurs élus », signale la Présidente du Conseil général. « Aussi ai-je décidé de faire appel à la population qui semble plus sensible à cette injustice que certains des parlementaires qu'elle a pourtant élus pour représenter ses intérêts », poursuit Nassimah Dindar.

Une pétition en ligne vient donc d'être lancée : les Réunionnais, habitant ou pas les communes concernées, sont invités à la signer à l'adresse suivante : https://secure.avaaz.org/fr/petition/A_M_JeanMarc_Ayrault_Premier_ministre_Justice_et_equite_suite_au_passage_du_cyclone_Bejisa/

Cette pétition sera remise au gouvernement.
« De la mobilisation des Réunionnais dépendra notre capacité à nous faire entendre et à obtenir justice de ce gouvernement », conclut Nassimah Dindar.

« La Corrèze n'est pas plus française que La Réunion ! »

2013-10-09T20:30:00Z

Tribune de Nassimah Dindar, Présidente du Conseil Général de La Réunion, Présidente de la Commission Outre-mer de l'Assemblée des Départements de France

« Le 28 septembre, le Parisien jetait un pavé dans la mare en signalant que « la Corrèze (était) chouchoutée par l'État » . Toute la presse a relayé cet article, pointant du doigt un traitement que d'aucuns ont qualifié de « discrétionnaire » , d' « arbitraire », pour reprendre les expressions du journal. Lequel continuait : « Les départements les moins rigoureux et les plus endettés se trouvent de facto récompensés » .

Comment ne pas être d'accord avec ces critiques ?

Le 11 septembre, j'avais moi-même saisi le Président de la République par une lettre ouverte publiée dans la presse réunionnaise. Dans cette lettre, je rappelais au Président qu'il m'avait reçue, le 22 octobre 2012, avec une délégation de l'Assemblée des Départements de France pour évoquer la problématique des difficultés financières des départements liée à l'insuffisance de compensation des transferts de compétences sociales aux Conseils généraux par l'État. Nous avions alors, mes collègues et moi-même, souligné la précarité qui existe dans certains départements de France. Et parmi eux, les DOM et particulièrement La Réunion sont parmi les plus mal lotis. Ainsi, une récente étude de l'INSEE, réalisée avec le soutien du Conseil Général, vient dresser un constat accablant : 343.000 Réunionnais, c'est-à-dire 42% de la population, vivent en dessous du seuil de pauvreté.

Nous avions été alors entendus. Du moins le croyions-nous.

Le Président Hollande nous avait en effet assuré de son engagement à corriger les écarts de compensation des allocations de solidarité pour les personnes âgées, handicapées et toutes celles qui, d'une manière générale, vivent en dessous des minima sociaux. A titre d'exemple, cette non-compensation, pourtant initialement prévue par l'État, entraîne un déficit de 100 millions d'euros par an pour le seul Conseil général de La Réunion. Depuis le transfert de ces allocations, nous accusons un cumul qui dépasse les 700 millions d'euros !

Et les électeurs ultra-marins, dans leur immense majorité, avaient accordé leur confiance à François Hollande lors de l'élection présidentielle.

Aussi avais-je accueilli avec soulagement les déclarations du Président, en adéquation avec les engagements pris par le candidat Hollande, qui dans ses 30 engagements pour l'Outre-mer, assurait vouloir que « les Outre-mer soient pleinement dans une République qui leur donne toute leur place » . Le 22ème engagement du candidat prenait même en compte les difficultés financières particulières que connaissent les Départements d'Outre-mer du fait de leurs retards structurels et de leur démographie : « Je veillerai à ce que les dotations de l'État aux Collectivités locales tiennent compte plus rapidement des évolutions démographiques » , nous assurait ainsi le candidat à l'élection présidentielle. Plus de deux semaines avant le Parisien, nous avions fait, nous aussi, l'amer constat que les engagements du candidat Hollande, réitérés par le candidat Hollande, n'étaient pas suivis des faits.

Ainsi, la répartition du fonds exceptionnel de soutien aux Départements en difficulté créé par la loi de finances rectificative du 29 décembre 2012, doté de 170 millions d'euros, n'attribue au total qu'une dotation de 3,6 millions d'euros au Département de La Réunion. Au titre de la première part, une répartition (non-conforme aux dispositions législatives !) a conduit à attribuer une subvention de 2,6 millions d'euros au Département de La Réunion.

La Collectivité que je préside n'a pas été mieux lotie lors de la seconde enveloppe. Le Conseil général de La Réunion n'a en effet été éligible qu'à hauteur de 1 million d'euros à la seconde enveloppe de 85 millions d'euros prévue par ce même fonds de soutien, alors que dans le même temps le département de la Corrèze bénéficie d'une enveloppe de 12,4 millions d'euros et celui du Tarn 8,9 millions d'euros. Rapporté à la population, le favoritisme est encore plus criant : ainsi au titre de ce fonds de solidarité censé réparer les inégalités, chaque Corrézien aura reçu 54 euros, chaque Tarnais aura reçu 27 euros, chaque Réunionnais aura, lui, reçu... 4 euros !

Comme le Parisien, je constatais aussi que cette répartition favorisait également les départements les moins bien gérés. Ainsi, écrivais-je dans cette lettre ouverte, « la répartition réalisée pénalise les départements ayant des difficultés structurelles incontestables et qui ont commencé, bien avant qu'il leur soit demandé de contribuer à l'effort national, à prendre les bonnes mesures de gestion de leurs dépenses courantes et de maîtrise de leur dette. En somme, et si vous me permettez l'expression, les « bons élèves » sont moins bien traités que les « mauvais » .

Alors que la Commission Outre-mer de l'Assemblée des Départements de France va se tenir dans quelques jours à Lille, et un après des engagements qui n'ont pas été tenus, et alors que ce sujet, qui met en péril nos Conseils généraux, va être au centre de nos discussions, je réitère ce que je formulais dans ma première lettre ouverte : « je vous demande solennellement, Monsieur le Président de la République, de réparer cette injustice. Je vous demande une répartition équitable du fonds exceptionnel de soutien aux départements en difficulté, prenant en compte les réalités économiques et sociales de chaque territoire. C'est ainsi que pourra se concrétiser « un véritable développement solidaire » que vous aviez promis pour les Outre-mer et qui nous est, effectivement, nécessaire.

La Corrèze n'est pas plus française que La Réunion ! ».

Nassimah Dindar

Présidente du Conseil général de La Réunion

Présidente de la Commission Outre-mer de l'Assemblée des Départements de France

Fonds exceptionnel de soutien aux Départements en difficulté : pourquoi 12,4 millions pour la Corrèze et 3,6 pour La Réunion ?

2013-09-11T20:49:00Z

Monsieur le Président,

Vous avez reçu lundi 22 octobre 2012 une délégation de l'Assemblée des Départements de France, dont j'ai eu l'honneur de faire partie, pour évoquer la problématique des difficultés financières des départements liée à l'insuffisance de compensation des transferts de compétences sociales aux Conseils généraux par l'État.

Vous avez eu, vous-même, l'occasion de souligner la précarité qui existe dans certains départements de France, dont La Réunion où 343.000 personnes, soit 42% de sa population, vivent en dessous du seuil de pauvreté, c'est-à-dire avec moins de 935 euros par mois.

Vous vous êtes engagé à corriger les écarts de compensation des allocations de solidarité pour les personnes âgées, handicapées et toutes celles qui, d'une manière générale, vivent en dessous des minima sociaux.

Dans vos 30 engagements pour l'Outre-mer, vous écriviez, Monsieur le Président :

« Je sais combien les Outre-mer sont importants pour la République, en particulier pour la diversité humaine et culturelle qu'ils confèrent à la Nation. (...)

Je veux que les Outre-mer soient pleinement dans une République qui leur donne toute leur place ».

Les Ultramarins déçus

Les électeurs ultramarins, sensibles à ces propos, vous ont massivement accordé leur confiance lors de l'élection présidentielle.

La déception est d'autant plus grande maintenant que vient l'heure des actes, et qu'ils ne sont pas en conformité avec ces justes paroles.

Au titre de la première part, une répartition non-conforme aux dispositions législatives a conduit à attribuer une subvention de 2,6 millions d'euros à ma Collectivité.

Le Département de La Réunion n'a été éligible qu'à hauteur de 1 million d'euros à la seconde enveloppe de 85 millions d'euros prévue par ce même fonds de soutien, alors que dans le même temps, le département de la Corrèze bénéficie d'une enveloppe de 12,4 millions d'euros et celui du Tarn 8,9 millions d'euros.

Je ne peux que constater et regretter le manque de prise en compte des réalités sociales de notre territoire et de l'importance du déficit de compensation constatée à ce jour : plus de 110 millions d'euros par an.

Pourtant, dans votre 22ème engagement pour l'Outre-mer, vous écriviez encore, Monsieur le Président : « Je veillerai à ce que les dotations de l'État aux Collectivités locales tiennent compte plus rapidement des évolutions démographiques ».

« Nous ne sommes pas des “sous-Français” »

De plus, la répartition réalisée pénalise les départements ayant des difficultés structurelles incontestables et qui ont commencé, bien avant qu'il leur soit demandé de contribuer à l'effort national, à prendre les bonnes mesures de gestion de leurs dépenses courantes et de maîtrise de leur dette. En somme, et si vous me permettez l'expression, les « bons élèves » sont moins bien traités que les « mauvais ».

Je ne peux pas croire que cette répartition soit dictée par des considérations d'appartenance à une catégorie administrative, en l'occurrence les « départements ruraux » , ou à une famille politique, au détriment de la détresse réelle de la population.

Vous aviez raison de le souligner, Monsieur le Président : « Les discours qui stigmatisent les Ultramarins, en les présentant comme des assistés, sont injustes et blessants ». Les Réunionnais ne sont pas des assistés. Mais nous ne sommes pas non plus des « sous-Français » qui pourrions être traités avec moins d'égards et de justice que les Français de l'Hexagone.

Aussi, au nom de tous les Réunionnais, je vous demande solennellement, Monsieur le Président de la République, de réparer cette injustice. Je vous demande une répartition équitable du fonds exceptionnel de soutien aux Départements en difficulté, prenant en compte les réalités économiques et sociales de chaque territoire. C'est ainsi que pourra se concrétiser « un véritable développement solidaire » que vous aviez promis pour les Outre-mer et qui nous est, effectivement, nécessaire.

Nassimah Dindar

Nassimah Dindar demande le maintien du RSTA

2013-05-24T11:31:07Z

Dans un communiqué, la présidente du Conseil général de La Réunion demande le maintien du Revenu supplémentaire temporaire d'activité (RSTA), jusqu'à la reprise de la croissance économique.

« Le Ministre de l'Outre-mer, Victorin LUREL, vient de confirmer la fin programmée du RSTA au 31 mai. Concernant 40.000 Réunionnais, le Revenu Social Temporaire d'Activité constitue un complément de revenus important pour les travailleurs les plus modestes, puisque son montant pouvait représenter jusqu'à 100 euros bruts par mois. Il est aussi une bouffée d'oxygène pour l'économie réunionnaise, le montant annuel versé au titre du RSTA avoisinant les 50 millions d'euros.

La Présidente du Conseil Général, Nassimah DINDAR, regrette cette mise à mort d'un dispositif indispensable aux Réunionnais les plus touchés par la crise et la vie chère, alors même que la question de la vie chère est loin d'être résolue malgré la mise en place d'un bouclier qualité/prix peu protecteur et alors que la crise s'amplifie.

Nassimah Dindar rappelle que le tissu économique réunionnais est très majoritairement constitué de micro et petites entreprises, déjà exsangues, qui ne seront donc pas en mesure de compenser le dispositif par une hausse salariale équivalente, contrairement aux discours officiels.

Elle demande au gouvernement de revoir sa position et de maintenir, au titre de la solidariténationale, le RSTA jusqu'à la reprise de la croissance économique qui, seule, permettra aux employeurs d'augmenter leurs salariés. »

La présidente du Conseil général demande la concertation

2013-02-20T22:00:00Z

La présidente du Conseil général s'adresse au Premier ministre. Elle lui demande d'entendre l'expression de la souffrance des Réunionnais, et de donner à tous les quartiers de La Réunion le statut de « quartiers prioritaires », afin qu'ils puissent bénéficier des mesures exceptionnelles à destination des quartiers les plus en difficulté.

« Monsieur le Premier ministre,

Depuis plusieurs jours, La Réunion connaît un regain de tension et un mouvement de colère se traduisant par des barrages routiers et des incidents dans plusieurs communes. Un nouveau palier a été franchi la nuit dernière du 19 au 20 février, avec l'incendie d'une mairie annexe sur la commune du Port.

La situation est malheureusement loin d'être exceptionnelle : il y a à peine un an, des mouvements identiques avaient été enregistrés dans 20 des 24 communes de l'île.

Dès son élection, le Président de la République François Hollande a érigé en priorités l'emploi et la jeunesse et s'est engagé à « redonner de l'espoir dans les quartiers ». Vous avez vous-même relayé cette volonté, hier, 19 février, lors du Comité Interministériel des Villes, en annonçant 27 décisions en faveur de la banlieue en matière d'emploi, d'éducation ou encore de poursuite de la rénovation urbaine. L'axe central de ces mesures est de mieux orienter les moyens existants vers les quartiers les plus en difficultés. Parmi ces mesures, vous avez annoncé l'identification de 1.000 quartiers prioritaires pour votre nouvelle politique de la Ville et la création de 2.000 « emplois francs ». « Le gouvernement n'abandonnera pas les habitants des banlieues », avez-vous déclaré.

« La Réunion de la souffrance s'exprime »

Nous attendons de vous, fidèle à votre engagement, que vous n'abandonniez pas les habitants de La Réunion, département sinistré par une crise économique et sociale qui perdure. Avec 49% de sa population vivant en-dessous du seuil de pauvreté, avec 45% de sa population âgée de moins de 30 ans, avec 60% de ses jeunes de moins de 25 ans au chômage, avec un taux de décrochage scolaire de 12%, soit le double de la moyenne nationale, notre département peut être tristement qualifié de « grande banlieue » de la France. La Réunion tout entière répond aux critères que vous avez vous-même fixés en termes de revenus, de pyramide des âges et de taux de chômage.

Nos jeunes ne sont ni des vandales ni des désoeuvrés ! À travers eux, c'est La Réunion de la souffrance qui s'exprime, celle des exclus ! Mais ces mêmes jeunes peuvent devenir les acteurs de La Réunion de l'excellence si des réponses satisfaisantes sont apportées à leurs légitimes attentes.

« Des solutions urgentes, réalistes et pérennes »

Aussi, nous vous demandons de considérer les quartiers de La Réunion comme « quartiers prioritaires » parmi les prioritaires. J'attire votre attention sur la nécessité d'apporter des solutions urgentes, réalistes et pérennes, à notre population en souffrance. La mise en œuvre concertée de ces solutions devra faire l'objet d'une réunion, placée sous l'autorité de l'État, associant parlementaires, communes et collectivités.

Je suis convaincue que vous saurez prendre la mesure du désespoir qui s'exprime actuellement et dont le constat avait été déjà dressé dans le « Livre Blanc de l'Urgence Sociale » que je vous avais transmis lors de votre prise de fonction.

Dans cette attente, je vous prie de croire, Monsieur le Premier ministre, à l'expression de ma haute considération ».

Le Lazaret à la Grande Chaloupe reprend vie

2011-12-18T22:04:00Z

Samedi à 17 décembre 18h30, de nombreux visiteurs sont venus pour vivre cette inauguration, pour témoigner de leur attachement à une page encore trop méconnue de l'histoire de l'île.

Ici, il y a 150 ans, soucieux de protéger l'île des maladies extérieures, le gouverneur avait désigné le site du Lazaret comme passage obligé pour les nouveaux arrivants, les engagés d'origines diverses. Pendant 10 jours, ils étaient en quarantaine, vivant ensemble, échangeant, partageant leurs cultures, leurs cultes, leurs richesses.

Nassimah Dindar, Présidente du Conseil général, aux côtés du représentant de l'État, du maire de La Possession, d'historiens et de descendants d'engagés, a inauguré le site, puis a découvert la plaque commémorative de cet anniversaire.

La présidente du Conseil général a déclaré : « Avant tout, je tiens à remercier et à féliciter l'ensemble des personnes qui ont travaillé à la réalisation de ce remarquable chantier. Je suis particulièrement heureuse d'ouvrir au public ce site, porte d'entrée sur le territoire, lieu de culte, de mémoire et de savoir. Le Conseil général assure pour nos enfants la sauvegarde de ce patrimoine, et pour ce faire, s'appuie sur des historiens, des Réunionnais, des personnes nées ici. Il faut protéger et transmettre. Ces missions sont au cœur même de nos politiques du patrimoine au Conseil général. Ma conviction est que l'Histoire, avec sa part de lumière et de pages sombres, ne doit pas nous enchaîner. Il faut s'incliner devant le courage, le chagrin des personnes en quarantaine. Souvenons-nous de la force de l'âme. Ils ont choisi de vivre à La Réunion, de rester et de fonder leurs familles. C'est le mélange de peuples, de langues, de pratiques culturelles et cultuelles qui a fondé notre société réunionnaise. Notre créolité, notre citoyenneté française, notre attachement à l'océan Indien, ces sentiments émanent de l'indéniable complexité de nos origines. A la veille du 20 décembre, ouvrir le Lazaret est un acte symbolique. Je veux espérer que cette inauguration soit porteuse d'espoir ».

Puis le public a été invité à visiter les bâtiments mis en lumières, le dortoir, lieu de diffusion sonore (une création voix et son de Jean-Paul Jansen et Hoa Le Minh), qui projette le visiteur dans le passé du Lazaret, et la longère, site d'exposition "Métissage végétal : plantes et usages au temps de l'engagisme" réalisée par le Conservatoire botanique national de Mascarin.

Les travaux du Lazaret 1 sont aujourd'hui terminés. Ceux du Lazaret 2 débuteront dès 2012 avec des fouilles archéologiques. Ces dernières vont permettre non seulement d'apprendre, mais également de confirmer, ou d'infirmer, les informations mentionnées dans les Archives.