Témoignages

Mineurs réunionnais déportés : une demande de justice et de réparation

2026-08-10T20:02:00Z

Un collectif d'anciens mineurs réunionnais déplacés vers la France, de familles, de descendants et d'associations interpelle Emmanuel Macron après la promulgation de la loi du 29 juin 2026. S'il salue une première reconnaissance des préjudices, le collectif estime que le texte reste insuffisant. Il demande notamment la reconnaissance de la déportation de mineurs réunionnais, la reconnaissance pleine de la responsabilité de l'État, une indemnisation individualisée, l'accès aux archives, un accompagnement des victimes et l'organisation à La Réunion d'une conférence nationale sur la vérité et la réparation.

Monsieur le Président de la République,
Nous, anciens mineurs réunionnais déplacés de force vers l'Hexagone, descendants, familles, associations et collectifs engagés pour la mémoire des Réunionnais dits « de la Creuse », vous adressons cette lettre ouverte.
La loi n° 2026-555 du 29 juin 2026 reconnaît les préjudices causés par le déplacement de mineurs de La Réunion entre 1962 et 1984. Elle crée une commission pour la mémoire, une journée nationale d'hommage le 18 février et une allocation forfaitaire.
Cette reconnaissance constitue une avancée, mais elle ne répond pas encore à l'ensemble des attentes de vérité et de réparation.
Des centaines d'enfants ont été éloignés de leur famille, de leur île, de leur langue et de leur culture dans le cadre d'une politique organisée par l'État. Des fratries ont été séparées, des liens de filiation rompus et des parents trompés ou privés de leurs enfants. Beaucoup ont subi la solitude, les violences, l'exploitation, les placements successifs ou l'effacement de leur histoire personnelle.
Ces déplacements s'inscrivaient dans une politique plus large d'éloignement et de gestion démographique de la population réunionnaise. Dans le même temps, le BUMIDOM a organisé le départ de milliers de travailleurs réunionnais vers l'Hexagone, souvent au nom de l'emploi et d'un avenir meilleur. Les parcours ne sont pas identiques, mais ils relèvent d'une même période et d'une même logique publique qui a durablement séparé des Réunionnais de leur terre, de leurs proches et de leurs repères.
Reconnaître pleinement l'histoire des mineurs déplacés contribue aussi à éclairer cette mémoire plus vaste.
Nommer les faits avec justesse.
Nous demandons l'abandon du terme « transplantation », qui atténue la violence des faits. Nous revendiquons la reconnaissance de la déportation de mineurs réunionnais : un déplacement organisé, imposé à des enfants et à leurs familles par une politique d'État.
Cette qualification ne vise pas à comparer les histoires, mais à rendre compte de l'arrachement, de la contrainte et de la rupture durable provoqués par ces déplacements.

Associer toutes les personnes concernées

La mise en œuvre de la loi doit reposer sur une consultation pluraliste. Les anciens mineurs, leurs descendants et leurs familles ont connu des parcours différents. Aucune personne ni aucune structure ne peut parler seule au nom de tous.
La commission créée par la loi doit représenter les personnes concernées à La Réunion comme dans l'Hexagone. Elle doit disposer de moyens, d'un calendrier public, d'un accès complet aux archives et d'une capacité réelle à recueillir les témoignages et à suivre les engagements de l'État.
Nous demandons également que les organisations signataires soient reçues officiellement et qu'une conférence nationale de la vérité et de la réparation soit organisée à La Réunion.
Prévoir une réparation adaptée à chaque parcours.
Une allocation identique pour tous ne peut refléter la diversité des préjudices. Elle devrait constituer un socle commun, complété par une évaluation individualisée selon la durée du déplacement, les séparations familiales, les violences subies, les conséquences sur la santé, l'identité, la scolarité, la vie professionnelle et familiale, ainsi que les effets transmis aux descendants.
Les différents préjudices doivent pouvoir se cumuler. Les situations les plus graves ne doivent pas être enfermées dans un plafond symbolique. Le temps écoulé ne réduit pas le dommage : il montre au contraire combien ses conséquences ont pu durer.

Garantir une procédure accessible

La preuve ne peut reposer entièrement sur les victimes lorsque l'administration a conservé, altéré ou perdu des dossiers. Les témoignages, les archives familiales, scolaires, sociales, médicales et départementales doivent être recevables. Lorsqu'un déplacement est établi ou suffisamment documenté, une présomption favorable doit s'appliquer.
Chaque demandeur doit pouvoir bénéficier gratuitement d'un accompagnement juridique, administratif, psychologique, historique et généalogique. Les délais de dépôt doivent rester suffisamment longs et les dossiers pouvoir être rouverts lorsqu'un élément nouveau apparaît.
La réparation doit être exonérée d'impôt et de prélèvements sociaux, sans diminuer les prestations soumises à condition de ressources. Elle doit être transmissible aux héritiers lorsque la victime est décédée avant d'avoir pu faire valoir ses droits, sans empêcher les descendants de demander réparation pour leurs propres préjudices.
Nos principales demandes sont de :
- reconnaître clairement la responsabilité de l'État et le contexte de politique démographique dans lequel ces déplacements ont eu lieu ;
- remplacer le terme « transplantation » et reconnaître la déportation des mineurs réunionnais ;
- ouvrir, inventorier et restituer gratuitement les archives aux personnes concernées et à leurs familles ;
- faire de l'allocation forfaitaire un socle complété par une indemnisation individualisée et cumulable ;
- garantir la transmission des droits aux héritiers, ainsi que l'exonération fiscale et sociale de toutes les indemnisations ;
- financer l'accompagnement juridique, médical, psychologique, historique et généalogique ;
- assurer une représentation pluraliste au sein de la commission et publier chaque année un bilan de son activité ;
- inscrire cette histoire dans les programmes scolaires et créer des lieux de mémoire à La Réunion et dans les territoires concernés ;
- organiser à La Réunion une conférence nationale de la vérité et de la réparation.
Monsieur le Président, cette histoire demeure présente dans les familles, les silences, les dossiers manquants et la recherche des origines. La mémoire et la réparation ne peuvent être construites sans les personnes concernées.
La promulgation de la loi du 29 juin 2026 ne met pas fin à ce combat. Nous vous demandons d'ouvrir un dialogue large et transparent afin que l'État reconnaisse pleinement ce qu'il a organisé, les conséquences qu'il a laissées perdurer et ce qu'il doit réparer.
Nous vous demandons que la parole des anciens mineurs réunionnais, de leurs familles et de leurs descendants soit entendue au plus haut niveau de l'État et qu'une réparation juste leur soit enfin accordée.
Veuillez recevoir, Monsieur le Président de la République, l'expression de notre détermination et de notre attente de justice.

Signataires
Anciens mineurs réunionnais déplacés vers l'Hexagone
Descendants et familles de Réunionnais de la Creuse
Severine Laborde
Jean Charles Pitou
Thibault Derand
Jacky Derand
Paulette Sery
Sylvie de Boisvilliers
Dominique Foucher (Marie Thérèse Gasp)
Philippe Béal
Mickaël Thomas
Anne Lemoine
Nadine Bartolozzi
Fabien Grimaud
Fabrice Foucher
Jacky Derand
Sébastien Philéas
Geneviève Gosse
Sandrine Annony
Jérôme Lamandi
Joseph Laborde
Axel Cotché
Sabine Cotché
Associations et collectifs signataires
Association Génération Brisée - Laroque des Albères
Collectif Enfant 3 D Ultramarins d'ici et d'ailleurs- Thonon

Enfants de la Creuse, « privilège zorèy » : notre histoire éclaire le débat, cette loi ne répare pas

Jean-Charles Pitou — 2026-06-21T20:01:00Z

Avant d'analyser le récent vote au Sénat, un retour en arrière s'impose. Derrière cette proposition de loi, ses articles et ses commissions administratives, il y a des trajectoires brisées. Il y a nos vies.

Je m'appelle Jean-Charles Pitou. Je fais partie de ceux qu'on appelle les « Enfants de la Creuse », et je préside aujourd'hui l'association Génération Brisée.
Mon parcours a commencé par le placement, dès l'enfance. D'abord au foyer de Bellepierre à Saint — Denis, alors que j'avais neuf ans, puis à Hell-Bourg. En 1965, on m'a fait monter dans un avion pour l'Hexagone. Destination Quézac, dans le Cantal, au sein d'une maison d'enfants. Nous étions une cinquantaine de petits Réunionnais, catapultés dans le froid, arrachés à notre île, à nos familles et à tout ce qui faisait notre monde.
Pendant des vacances, nous étions parfois envoyés chez des paysans. Beaucoup d'entre nous ont été mis au travail très jeunes, dès quatorze ans. Les services sociaux ne venaient guère prendre de nos nouvelles ; le suivi était inexistant. À l'époque, la majorité était fixée à vingt et un ans. Jusqu'à cet âge, nous dépendions entièrement du bon vouloir des adultes. Dans les faits, nous étions surtout livrés à nous — mêmes.
Pendant des décennies, j'ai ignoré que mon drame personnel s'inscrivait dans une histoire collective.
C'est en 2002, en écoutant le témoignage de Jean-Jacques Martial, que le voile s'est levé. J'ai compris que nous étions des centaines à avoir été déracinés dans le cadre d'une politique d'État planifiée.
Pour rompre le silence et créer un pont entre La Réunion et l'Hexagone, nous avons fondé l'association Génération Brisée avec des camarades de Quézac et de la Creuse. Notre but : retrouver les familles, faire reconnaître notre histoire et porter la mémoire de ceux qui sont partis trop tôt. En 2005, aux côtés de Maître Damayantee Goburdhun, nous avons déposé dix dossiers au tribunal administratif de Bordeaux. Ils ont été rejetés. Nous n'étions que deux à faire le déplacement à l'époque, mais il fallait bien poser une première pierre.
Certes, en 2014, l'Assemblée nationale a reconnu la responsabilité morale de l'État. C'était un pas important, mais loin d'être suffisant. Aujourd'hui, face au texte voté par le Sénat, le compte n'y est toujours pas. On nous parle d'avancée, mais une avancée n'est pas une réparation. Elle ne garantit ni la justesse des mots, ni l'écoute réelle des victimes, ni la pleine vérité historique. Ce projet de loi reste cruellement incomplet.
Je regrette profondément la méthode employée. L'association Génération Brisée n'a jamais été formellement consultée ni convoquée. On légifère sur notre histoire, on rédige des textes et on vote sans convier autour de la table les structures qui portent cette mémoire depuis des décennies. C'est un manque de respect difficile à encaisser.
Depuis des années, nous accompagnons des camarades, recueillons des souffrances et écoutons des vies suspendues. Certains sont morts sans reconnaissance ; d'autres n'ont jamais revu leurs proches, et leurs descendants cherchent encore leurs racines. Quand une loi émerge, notre parole doit être entendue en amont, pas pour la forme, une fois que tout est déjà acté.
Le texte évoque une « allocation forfaitaire ». Mais sur quels critères et pour qui ? Comment peut-on prétendre réparer des existences brisées par une simple formule administrative ? L'aspect financier importe, car la précarité et l'isolement ont été le lot de beaucoup, mais notre dignité ne s'achète pas.
Il y a ensuite la question cruciale et douloureuse des mots. Je récuse formellement le terme de « transplantation » retenu par le législateur. On transplante une plante, pas un enfant. Nous n'avons pas été transplantés : nous avons été arrachés à notre langue, notre culture et notre terre. Pour nommer la réalité de ce que nous avons vécu, je préfère, et de loin, le terme de DÉPORTATION. Je sais que ce mot de déportation dérange les institutions, mais la violence de ce que l'on nous a fait subir dérange tout autant.
On ne répare pas une injustice en édulcorant le vocabulaire pour ménager les consciences coloniales ou administratives. Employer « transplantation », c'est atténuer la vérité. Nous exigeons que l'État utilise le mot juste : nous avons été déportés.
Ce projet de loi occulte également le contexte politique de l'époque. Il omet de rappeler que cette opération visait à réguler la démographie réunionnaise en éloignant les enfants des familles les plus pauvres, plutôt que de leur donner les moyens de vivre dignement sur leur île. Notre histoire ne commence pas dans les foyers de la Creuse ou du Cantal, elle s'enracine dans la manière dont l'État a traité le peuple réunionnais. On évoque parfois le Bumidom, qui a généré sa part de souffrance, mais nous, nous étions des enfants. Nous n'avons rien choisi, rien signé. On a décidé pour nous.
Face à cela, les questions demeurent : qui a orchestré ces départs ? Qui savait et qui a fermé les yeux ?
Pourquoi est-il encore si difficile d'obtenir des réponses claires aujourd'hui ?
C'est pourquoi je soutiens sans réserve la tribune de Marie-Thérèse Gasp. Elle a raison de lier notre drame au débat actuel qui secoue La Réunion autour du « privilège zorèy ». Bien que certains refusent de voir la corrélation, elle est évidente.
Depuis plusieurs semaines, l'île s'interroge sur la place des Réunionnais dans leur propre pays, qu'il s'agisse de représentativité, d'appropriation culturelle ou d'accès aux postes de responsabilité. Loin de moi l'idée de sombrer dans l'invective ou de culpabiliser l'ensemble des personnes originaires de l'Hexagone.

Mais je comprends l'intensité de ce débat. Quand un peuple a vu ses enfants déportés et que, des décennies plus tard, ses citoyens doivent encore lutter pour être entendus chez eux, on ne peut pas feindre de croire que ces colères n'ont aucun lien.
En tant qu'Enfants de la Creuse, nous savons ce que signifie perdre sa place et être réduits à des numéros de dossiers. Dans l'Hexagone, beaucoup ont affronté le racisme et l'isolement. Et le paradoxe est qu'à notre retour à La Réunion, on nous regarde parfois comme des étrangers.

Cette année, alors que je venais présenter mon livre et me recueillir sur les tombes des miens, on m'a lancé : « Tu as beau parler créole, tu ne seras jamais d'ici. » Cette réflexion est d'une violence inouïe. Elle résume toute la tragédie du déracinement : l'Hexagone vous fait sentir que vous n'êtes pas chez vous, et votre terre natale vous reproche d'être parti.

Pourtant, mon attachement à La Réunion, à sa langue et à son peuple reste intact. Mais aimer son île implique de refuser le silence. Je constate que la gestion de cette loi reproduit les mêmes travers : on parle à notre place, on choisit les mots et les interlocuteurs jugés « légitimes », en écartant les voix qui bousculent.
Je demande solennellement à ce que les associations concernées, dont Génération Brisée, soient pleinement intégrées aux travaux futurs. La prochaine commission ne doit pas être un cénacle fermé où quelques experts s'expriment au nom de tous. Il faut entendre les victimes, les familles et cette descendance en quête d'identité.
Enfin, il est temps que notre exigence sémantique soit entendue. Le terme de déportation doit être admis. Non pour provoquer, mais pour désigner enfin le crime commis. Ce texte peut constituer un point de départ, mais il ne saurait clore le sujet. Tant que l'État refusera de dire clairement que nous avons été déportés de La Réunion, la réparation restera illusoire.

Jean-Charles Pitou
Réunionnais de la Creuse, président de l'association Génération Brisée, auteur

Audrey Bélim : « Enfants de la Creuse : le Parlement franchit une nouvelle étape dans le travail de mémoire et de réparation »

2026-06-19T20:06:00Z

Suite au vote unanime du Sénat d'une proposition de loi reconnaissant le droit à la réparation des victimes de la politique de déportation d'enfants réunionnais en France, la sénatrice Audrey Bélim a publié ce communiqué.

12 ans après la reconnaissance par l'État de sa responsabilité morale en 2014, obtenue grâce au combat des victimes, des associations et de nombreux élus, notamment Éricka Bareigts, alors députée, le Sénat a adopté conforme la proposition de loi portée par la députée Karine Lebon en faveur des enfants réunionnais déplacés de force vers l'Hexagone entre 1962 et 1984 appelés communément les « Enfants de la Creuse ».
Ce texte, dont Viviane Malet était rapporteure au Sénat, marque une nouvelle avancée majeure de considération et de réparation envers les victimes. Il prévoit la création d'une commission de reconnaissance et de réconciliation, l'instauration d'une journée nationale de commémoration fixée au 18 février, date hautement symbolique pour les victimes, ainsi qu'une allocation dédiée aux anciens mineurs concernés.
Cette adoption poursuit le travail de vérité, de mémoire et de justice attendu depuis des décennies par les victimes et leurs familles.

Évelyne Corbière Naminzo : « Un vote historique dans le combat pour la justice et la vérité »

2026-06-19T20:05:00Z

Le 16 juin 2026, le Sénat a voté à l'unanimité la Proposition de Loi, adoptée par l'Assemblée nationale, visant à réparer les préjudices causés par la transplantation de mineurs de La Réunion en France hexagonale de 1962 à 1984. Je tiens à saluer la persévérance de la députée Karine Lebon qui a porté jusqu'à son aboutissement l'exigence de faire reconnaître complètement les victimes de ces déplacements forcés, orchestrés par l'Etat. Pendant 22 ans, 2 015 enfants ont été arrachés à leurs parents, coupés de leurs racines, envoyés dans l'Hexagone, parce que des hommes politiques et des fonctionnaires s'inquiétaient d'une démographie galopante à La Réunion. Un exil que l'on a admis aux prétextes de pallier le déclin démographique des campagnes françaises et de sortir ces enfants de la misère. En vérité, pour nombre de ces mineurs, en plus de la violence de l'arrachement et des changements d'état civil abusifs, l'enfance aura été marquée par les humiliations et les maltraitances dans leur famille ou leur foyer d'accueil. Pendant longtemps, leur histoire aura été passée sous silence, tout comme la responsabilité de l'Etat. Je tiens à saluer le courage, la persévérance et la dignité de ces victimes qui ont permis que cette sombre page de notre histoire soit reconnue et que s'ouvre le chemin de la réparation. La loi que nous venons de voter unanimement marque une étape mémorielle essentielle pour La Réunion. Elle matérialise le devoir de mémoire que nous devons à ces enfants exilés, inscrivant ainsi leur histoire dans le récit national

Réparation pour les « Enfants de la Creuse » : Karine Lebon salue l'adoption à l'unanimité par le Sénat de la proposition de loi

2026-06-19T20:04:00Z

Suite au vote unanime du Sénat d'une proposition de loi reconnaissant le droit à la réparation des victimes de la politique de déportation d'enfants réunionnais en France, la députée Karine Lebon a publié ce communiqué.

La députée Karine Lebon salue l'adoption conforme et à l'unanimité par le Sénat de la proposition de loi relative à la reconnaissance et à la réparation des préjudices subis par les enfants dits « de la Creuse ». Ce vote marque l'achèvement du parcours parlementaire d'un texte préparé de longue date et constitue une étape historique pour La Réunion comme pour la République. Cette avancée est d'abord le fruit du courage des victimes elles-mêmes. Pendant des décennies, malgré les blessures, l'éloignement, les séparations et les silences imposés, elles ont continué à témoigner, à rechercher leurs familles, à faire vivre la mémoire de ce drame et à réclamer justice. À l'occasion de ce vote décisif, la députée tient à souligner la portée profondément humaine de ce moment. Présents au Sénat, de nombreuses victimes ainsi que celles et ceux engagés à leurs côtés ont vu reconnaître, au cœur des institutions de la République, une histoire trop longtemps ignorée. « Cette reconnaissance, ils l'ont conquise par leur courage. La République leur devait cette vérité », déclare-t-elle.
Karine Lebon rend hommage à toutes les victimes de cette transplantation institutionnalisée. « Rien n'effacera ce qui a été vécu. Mais aujourd'hui, la République regarde enfin cette histoire en face », souligne-t-elle. La députée rappelle que ce texte s'inscrit dans une histoire longue de mobilisation collective. « Trop longtemps reléguée au silence, la parole des victimes est aujourd'hui consacrée par la loi.
Ce texte vient parachever le travail engagé par Ericka Bareigts dans le prolongement de la résolution mémorielle adoptée à l'Assemblée nationale le 18 février 2014. Il prolonge aussi le combat mené dès 1968 par l'Union des Femmes Réunionnaises, qui avait très tôt dénoncé les effets humains et sociaux de ces politiques de déracinement », affirme-t-elle. Elle salue le rôle essentiel joué par les associations, qui ont mené durant de nombreuses années un travail remarquable de documentation, d'accompagnement, de transmission et de sensibilisation. Elle tient à mentionner en particulier la Fédération des Enfants Déracinés des Départements et Régions d'Outre-mer (FEDD), ainsi que l'ensemble des structures et militants qui ont permis de faire émerger la vérité.
Karine Lebon adresse également ses remerciements à l'ensemble des chercheurs, historiens, psychologues, juristes, journalistes et citoyens qui ont contribué à la construction de cette mémoire collective. Elle salue aussi l'apport de Guido Fluri, dont le travail mené en Suisse et à l'échelle européenne a contribué à élargir la reconnaissance des injustices subies par ces enfants.
La députée exprime enfin sa gratitude à l'ensemble des parlementaires qui ont soutenu ce texte jusqu'à son adoption définitive, et tout particulièrement à Madame Viviane Malet, rapporteure du texte au Sénat, pour son engagement, son écoute et la qualité du travail mené. Elle souligne que son action a permis d'examiner cette proposition de loi avec le sérieux, la gravité et le respect qu'elle méritait. Karine Lebon rappelle que cette loi ne pourra jamais effacer les séparations, les déracinements, les traumatismes ni les vies bouleversées. Elle constitue néanmoins une reconnaissance officielle de la responsabilité de l'État et une étape majeure dans le processus de réparation attendu depuis si longtemps. À travers la création d'une commission pour la mémoire, l'instauration d'une journée nationale d'hommage le 18 février et la mise en place d'une allocation forfaitaire valant réparation, la République reconnaît enfin la blessure profonde subie par les victimes.
La députée indique qu'il appartient désormais à l'État de faire vivre pleinement cette loi par sa promulgation rapide et par la publication des décrets nécessaires à son application effective. « Reconnaître ne suffit pas : il faut réparer, transmettre et garantir que cela ne se reproduira jamais », conclut-elle.

Viviane Malet : « Reconnaissance des anciens mineurs transplantés de La Réunion : le Sénat adopte une loi historique »

2026-06-19T20:03:00Z

La France vient de franchir une étape historique dans la reconnaissance d'une page douloureuse de son histoire. Ce 16 juin 2026, le Sénat a adopté la proposition de loi dont la sénatrice Viviane Malet était la rapporteuse, relative au transfert forcé, entre 1962 et 1984, de milliers d'enfants réunionnais « dits de la Creuse », arrachés à leurs familles et à leur terre natale pour être déplacés vers la France. Grâce à ce texte, la France implémentera les recommandations de la Résolution 2533 du Conseil de l'Europe adoptée en janvier 2024. Ses recommandations visent à garantir la mise en place de mesures de réparation pour les victimes d'abus. Cette adoption marque une nouvelle étape dans un processus institutionnel engagé depuis plusieurs années. Déposé par la députée Karine Lebon le 26 mars 2025 à l'Assemblée nationale, en présence de nombreux survivants réunionnais et du ministre d'État chargé des Outre-mer de l'époque, Manuel Valls, le texte avait été adopté à l'unanimité par l'Assemblée nationale en janvier 2026. Son adoption conforme par le Sénat constitue aujourd'hui une avancée majeure vers la reconnaissance et la réparation de cette blessure historique. Marie-Germaine Périgogne, survivante, présidente de la Fédération des Enfants Déracinés des DROM (FEDD) et présidente de Justice Initiative France déclare : « Cette reconnaissance de l'État marque une étape essentielle de notre reconstruction. Enfin reconnus comme victimes, nous avançons vers la réconciliation avec notre histoire, nos familles et nous — mêmes. »
La France, un modèle au sein du Conseil de l'Europe Pour la première fois, les anciens mineurs transplantés de La Réunion pourraient obtenir une véritable reconnaissance et des mesures de réparation pour les abus subis. À travers ce texte, la France mettra en œuvre les recommandations de la Résolution 2533 du Conseil de l'Europe. Cette résolution fait suite à une campagne internationale de l'ONG « Justice Initiative », qui a déjà obtenu une réparation pour 12'000 victimes d'abus en Suisse. L'ONG avait également milité au Conseil de l'Europe, aux côtés des anciens mineurs transplantés de La Réunion, en faveur de la Résolution 2533. Le président de Justice Initiative Europe, Guido Fluri déclare : « La France est l'un des premiers pays à adopter, conformément aux recommandations du Conseil de l'Europe, une loi qui rend justice à des survivants d'abus du passé. Cette décision marque une avancée importante pour les personnes concernées en France et pour la justice historique en Europe. La France fait ainsi figure de modèle dans toute l'Europe. Elle honore sa tradition qui place les droits de l'homme au cœur de l'action politique. »

Un moment historique au Palais du Luxembourg

À l'occasion de ce vote, et après avoir été accueilli par le Président du Sénat Gérard Larcher, un rassemblement symbolique ainsi qu'une conférence de presse ont été organisés ce 16 juin 2026 au Palais du Luxembourg, à Paris, en présence de nombreux survivants, de représentants institutionnels et d'acteurs engagés dans la reconnaissance de cette histoire. Bouleversée par les témoignages des victimes, la sénatrice Viviane Malet, rapporteur de la proposition de loi, a souligné l'importance de cette avancée : « Aujourd'hui, la République reconnaît enfin la souffrance des enfants réunionnais dits de la Creuse. Ce vote est un acte de justice, d'apaisement, de vérité et de dignité envers celles et ceux qui ont attendu cette reconnaissance pendant des décennies. » La présence de la ministre des Outre-mer, Naïma Moutchou aux côtés des survivants et des représentants institutionnels a souligné l'importance politique et symbolique de cette journée. La membre du gouvernement a salué une avancée historique pour les victimes et leurs familles, soulignant l'engagement de l'État en faveur de la reconnaissance de cette histoire et de la réparation des préjudices subis.

Les survivants saluent une avancée historique

À la suite de l'adoption de la loi, les survivants et leurs familles ont exprimé leur émotion et salué une reconnaissance longuement attendue. Leurs témoignages rappellent l'importance de cette avancée pour la mémoire, la justice et le processus de réparation. Angelin Clain a déclaré : « Nous ne pouvons que nous réjouir de ce vote positif, enfin reconnus comme victimes, mais nos blessures ne guériront jamais. » Sylvie Arcos, a ajouté : « Je remercie l'État français de nous avoir enfin entendus et reconnus. Je pense à mes parents qui, je l'espère, sont enfin en paix. C'était ma promesse envers eux et l'un des buts de mon combat. » Yannick Clain a insisté sur la portée de cette décision pour les familles : « Avoir toujours vu et ressenti la souffrance extrême de mon père et me sentir impuissant face au silence de l'État. Mais aujourd'hui, avec ce vote, je sais l'injustice subie enfin reconnue par la France ; je sais que dans ses yeux, j'y verrai enfin un peu de paix intérieure à défaut de guérison. »

Politique de transplantation : une blessure historique

Entre 1962 et 1984, plus de 2015 enfants réunionnais ont été arrachés à leur famille d'origine et à leur terre natale dans le cadre d'une politique de transfert orchestrée par l'État. Placés dans des foyers ou des familles d'accueil, souvent sans suivi adéquat, ces enfants ont subi déracinement, ruptures identitaires et, pour certains, des situations de maltraitance et d'abus. Cette politique a profondément marqué des générations entières et demeure aujourd'hui une blessure ouverte dans la mémoire collective.

Réparation pour les Enfants de la Creuse : l'unanimité du Parlement français reconnaît la responsabilité de la France dans une déportation de Réunionnais

Manuel Marchal — 2026-06-17T20:02:00Z

Le Sénat a adopté à l'unanimité la loi réparant les préjudices subis par les « Enfants de la Creuse », après un vote également unanime de l'Assemblée nationale. Cette double unanimité est une décision historique : la reconnaissance du droit à la réparation pour les victimes d'une déportation vers la France entre 1962 et 1984. Une étape majeure pour la mémoire, la vérité et la justice envers les victimes et leurs familles.

Mardi 16 juin, tard dans la soirée, le Sénat a adopté à l'unanimité la proposition de loi visant à reconnaître et réparer les préjudices subis par les jeunes réunionnais déportés en France entre 1962 et 1984. Ce vote intervient après celui, également unanime, de l'Assemblée nationale le 28 janvier dernier. Rare dans la vie politique française, cette double unanimité des deux chambres du Parlement donne une portée particulière à cette décision.

La République admet qu'une réparation est nécessaire

Par ce vote, les représentants de la France reconnaissent officiellement la gravité d'une politique qui a bouleversé la vie de centaines d'enfants réunionnais et de leurs familles. Plus de quarante ans après la fin de ces transferts, la République admet ainsi qu'une réparation est nécessaire.
Cette reconnaissance ne concerne pas seulement les conséquences humaines d'un drame. Elle oblige aussi à s'interroger sur les choix politiques qui l'ont rendu possible. Dans les années 1960, La Réunion connaît une forte croissance démographique. Une jeunesse nombreuse arrive sur le marché du travail. Au lieu d'engager les moyens nécessaires au développement économique du pays afin d'offrir des perspectives à cette nouvelle génération, l'État privilégie une politique d'émigration massive vers la France.
Le BUMIDOM devient alors l'outil principal de cette orientation. Des milliers de Réunionnais sont encouragés à quitter leur terre natale pour répondre aux besoins de main-d'œuvre de l'économie française. Dans ce contexte s'inscrit également le transfert de centaines d'enfants vers 83 départements français, principalement ruraux, présentés comme en manque de population.

Ces mineurs ont été séparés de leur famille, de leur environnement, de leur culture et parfois même de leur identité. Ce sont des vies brisées, des souffrances durables et des liens familiaux détruits qui apparaissent aujourd'hui au grand jour.

Scandale dénoncé depuis 1968

Pendant longtemps, les victimes ont dû lutter contre l'oubli. Dès 1968, le Parti communiste réunionnais et le journal Témoignages ont pourtant dénoncé cette politique et porté la voix de ceux que l'on refusait d'entendre. Leur combat a contribué à faire émerger la vérité et à préserver la mémoire de cette tragédie.
L'unanimité du Sénat et de l'Assemblée nationale constitue une étape historique. Mais la justice ne s'arrête pas à un vote. Elle implique la transmission de cette mémoire aux nouvelles générations et la garantie qu'aucune politique semblable ne puisse être mise en œuvre à l'avenir. Rendre justice aux Enfants de la Creuse, c'est reconnaître une souffrance collective et affirmer le droit du peuple réunionnais à construire son avenir sur sa propre terre.

M.M.

Les « Enfants de la Creuse » au Sénat

Manuel Marchal — 2026-06-16T20:11:00Z

Le Sénat examinait hier la loi visant à réparer les préjudices subis par les « Enfants de la Creuse », une délégation de victimes a rencontré le président du Sénat. Au-delà de la reconnaissance des victimes et du droit à une réparation, ce vote rappelle une politique d'État qui, dans les années 1960-1980, a favorisé l'exil de Réunionnais et le transfert d'enfants réunionnais vers la France. Une étape importante pour la mémoire, la justice et la dignité du peuple réunionnais.

Ce 16 juin, le Sénat examinait une proposition de loi destinée à reconnaître et réparer les préjudices subis par les enfants réunionnais transférés en France entre 1962 et 1984. Avant l'examen du texte, des victimes de cette déportation se sont rassemblés hier près du Sénat avant d'être reçus par Gérard Larcher, président du Sénat. Après son adoption à l'unanimité par l'Assemblée nationale le 28 janvier dernier, à l'initiative de la députée réunionnaise Karine Lebon, ce texte franchissait hier une étape décisive de son parcours parlementaire.
Au-delà de la réparation attendue par les victimes et leurs familles, ce vote invite à regarder en face une page de l'histoire de La Réunion. Car le drame des « Enfants de la Creuse » s'inscrit dans une politique pensée et organisée par l'État français dans un contexte de profondes mutations démographiques et sociales.

Dérive du BUMIDOM

Dans les années 1960, La Réunion connaît une forte croissance de sa population. Une nouvelle génération arrive à l'âge d'entrer dans la vie active. Plutôt que de mettre en œuvre les conditions d'un développement économique capable d'offrir un avenir à cette jeunesse sur sa propre terre, les gouvernements de l'époque privilégient une autre orientation : encourager massivement le départ des Réunionnais vers la France pour fragiliser le PCR en éloignant du pays de nombreux militants potentiels.
Le Bureau pour le développement des migrations dans les départements d'outre-mer (BUMIDOM) devient alors l'instrument principal de cette stratégie. Chaque année, des milliers de Réunionnais quittèrent leur pays pour occuper des emplois souvent pénibles et faiblement rémunérés, refusés par les autochtones français mais indispensables au fonctionnement de l'économie française. Cette politique répond également à une logique politique : éloigner une partie de la jeunesse populaire réunionnaise dans un contexte de fortes revendications sociales et démocratiques.
C'est dans cette même vision que s'inscrit le transfert de centaines d'enfants réunionnais vers des départements ruraux français confrontés à l'exode de leur population. Arrachés à leur famille, ces enfants ont payé un lourd tribut à une politique de Paris.

« Témoignages » a révélé les faits

Face à ce drame, le silence officiel a longtemps prévalu. Pourtant, dès 1968, le Parti communiste réunionnais et le journal « Témoignages » dénoncent cette situation et alertent l'opinion publique. Malgré l'indifférence et les tentatives d'étouffement, ils contribuent à préserver la mémoire des victimes et à faire émerger la vérité.
Aujourd'hui, la reconnaissance institutionnelle progresse enfin. Mais la réparation ne saurait se limiter à une reconnaissance symbolique. Elle suppose un travail de mémoire, la transmission de cette histoire aux nouvelles générations et la garantie que de telles pratiques ne puissent plus jamais se reproduire.
Rendre justice aux Enfants de la Creuse, c'est reconnaître la souffrance de centaines de familles réunionnaises. C'est aussi affirmer le droit d'un peuple à vivre, travailler et construire son avenir sur sa terre, dans le respect de sa dignité et de son identité.

M.M.

Réparation pour les enfants réunionnais déportés en France pour la repeupler

Manuel Marchal — 2026-05-14T20:07:00Z

Le 28 janvier 2026, l'Assemblée nationale a adopté à l'unanimité la proposition de loi de Karine Lebon sur les réparations pour les anciens mineurs réunionnais déportés en France. Dès les années 1960, l'État a préféré organiser l'exil de la jeunesse via le BUMIDOM plutôt que développer La Réunion. Michel Debré poussa jusqu'au transfert forcé d'enfants arrachés à leur famille vers les campagnes françaises. Le 16 juin, le Sénat devra confirmer cette avancée historique. Pendant des décennies, le PCR et « Témoignages » ont dénoncé ce scandale d'État. Reconnaître cette injustice impose désormais réparation, mémoire et justice pour les “enfants de la Creuse”.

Le 28 janvier 2026 restera comme une date historique pour La Réunion. Ce jour-là, l'Assemblée nationale a adopté à l'unanimité la proposition de loi portée par la députée réunionnaise Karine Lebon concernant les réparations mémorielles et financières destinées aux anciens mineurs réunionnais déportés vers la France. Le 16 juin prochain, le Sénat devra à son tour prendre ses responsabilités.
Ce débat ne concerne pas seulement une réparation tardive. Il oblige à revenir sur les causes politiques de ce drame. À partir des années 1960, la transition démographique transforme profondément La Réunion. Une jeunesse nombreuse atteint l'âge de travailler. Au lieu de développer le pays pour offrir à cette génération un avenir sur sa terre, les gouvernements français choisissent une autre voie : organiser l'exil massif des Réunionnais vers la France.

Dérive extrême du BUMIDOM

C'est dans ce contexte que fut créé le BUMIDOM, outil d'une politique visant à faire de milliers de Réunionnais une main-d'œuvre immigrée pas chère destinée à occuper les emplois indispensables à l'économie française que les Français ne voulaient pas occuper car mal payés et à cause des conditions de travail trop difficiles. Chaque année, des milliers de jeunes quittaient leur pays. Mais cette politique poursuivait aussi un objectif politique : affaiblir le mouvement social réunionnais en éloignant vers la France une jeunesse populaire et combative susceptible d'être gagnée aux idées du Parti Communiste Réunionnais.
Dans cette logique, Michel Debré voyait également dans cette immigration forcée une réponse au dépeuplement des campagnes françaises. C'est ainsi qu'est née la politique raciste des “enfants de la Creuse” : arracher des enfants réunionnais à leur famille pour les envoyer dans des départements ruraux français.

Scandale révélé par « Témoignages » en 1968

Pendant longtemps, l'État a voulu imposer le silence. Mais le PCR et son journal Témoignages ont refusé l'oubli. Ils ont dénoncé ce scandale d'État en 1968, donné la parole aux victimes et maintenu vivante la mémoire de cette injustice.
Aujourd'hui, la République reconnaît enfin les dégâts humains causés par cette politique. Mais reconnaître ne suffit pas. Il faut réparer, transmettre cette histoire et garantir qu'aucun peuple ne puisse plus jamais subir une telle violence d'État. Rendre justice aux enfants de la Creuse, c'est aussi défendre la dignité du peuple réunionnais et son droit à décider de son avenir sur sa propre terre.

M.M.

PCR : « Enfants réunionnais déportés dans la Creuse : une décision attendue, fruit d'un long combat »

Parti Communiste Réunionnais — 2026-01-29T20:07:00Z

Le PCR salue le vote unanime d'une loi reconnaissant le préjudice des enfants réunionnais déportés en France. Une victoire après des décennies de lutte pour la vérité. Mais la reconnaissance doit maintenant s'accompagner de réparations complètes et de garanties pour que cela ne se reproduise jamais, souligne un communiqué publié le 29 janvier 2026.

« L'Assemblée nationale vient de voter à l'unanimité une loi reconnaissant le préjudice subi par les enfants réunionnais déportés en France, notamment dans le département de la Creuse. Cette loi ouvre droit à une indemnisation ainsi qu'à d'autres formes de réparations. C'est une étape majeure dans la reconnaissance officielle d'un drame longtemps nié, minimisé ou passé sous silence. Il s'agit de l'arrachement de milliers d'enfants réunionnais à leur famille, à leur culture et à leur terre pour satisfaire des politiques d'État menées entre les années 1960 et 1980.

Nous saluons cette avancée importante qui constitue une victoire morale, politique et humaine pour les victimes, leurs familles et pour tout le peuple réunionnais.

Cette reconnaissance est l'aboutissement de décennies de luttes, de témoignages courageux et d'un travail opiniâtre pour la vérité. Dès l'origine, le Parti Communiste Réunionnais, notamment, à travers son journal Témoignages, a dénoncé ce scandale d'État, donnant la parole aux victimes quand beaucoup refusaient d'entendre. Alors que le silence et le déni dominaient, ces voix ont maintenu vivante la mémoire de l'injustice.

Aujourd'hui, la République reconnaît, enfin, les dégâts. Mais cette reconnaissance appelle à aller plus loin : réparer, accompagner, transmettre et garantir que jamais de telles politiques ne puissent se reproduire.

Rendre justice aux enfants de la Creuse, c'est aussi reconnaître la dignité du peuple réunionnais et affirmer que la vérité, même tardive, demeure un pilier indispensable de cohésion sociale. »

Bureau de presse du PCR