Témoignages

Africa No Filter lance un nouveau guide sur l'écriture du récit des élections africaines

2024-09-25T20:41:00Z

Le 9 octobre, le Mozambique se rendra aux urnes pour élire un nouveau président. Le Mozambique est l'un des 19 pays africains, dont l'Afrique du Sud et le Ghana, qui ont organisé ou organiseront des élections en 2024. Le récit des élections en Afrique est généralement celui de stéréotypes négatifs qui dépeignent le continent comme chaotique et illégitime.

Africa No Filter et fraycollege ont mené des recherches sur la manière dont l'histoire des élections en Afrique est racontée. Grâce à des groupes de discussion avec des journalistes chevronnés et à l'analyse du contenu de plus de 800 articles en ligne de différents pays africains, nous avons constaté que les mots les plus couramment utilisés dans les reportages sur les élections étaient corruption, violence, tensions ethniques, jeunes non engagés et fraude.
Pourtant, nous savons que les élections dans nos pays africains ne se résument pas à un seul récit négatif. Le nouveau guide de narration d'Africa No Filter, « How to Write About an African Election : A Guide », vise à fournir aux journalistes et autres créateurs de contenu les outils nécessaires pour raconter des histoires qui reflètent la nature dynamique, nuancée et complexe des peuples africains et de leurs processus électoraux.
Le guide, qui sera officiellement lancé lors d'un webinaire le 3 octobre, est élaboré à partir d'une analyse des reportages actuels sur les élections et d'informations issues de discussions avec des journalistes et des rédacteurs en chef, dont certains ont couvert les élections en Afrique et dans d'autres parties du monde pendant des décennies.
« How to Write About an African Election : A Guide » propose un guide complet sur la couverture des élections africaines, comprenant des conseils pratiques et des directives éthiques. Le guide propose des suggestions sur ce que les journalistes doivent arrêter de faire et ce qu'ils devraient commencer à faire pour raconter de meilleures histoires sur les élections africaines, des listes de contrôle personnelles qui traitent des préjugés contre les Africains à l'interrogation de la culture et des traditions des salles de rédaction. « How to Write About an African Election : A Guide » comprend également des cadres manquants que les journalistes peuvent utiliser pour repenser leurs histoires.

Démanteler les stéréotypes

Ce guide n'est pas un outil réservé aux journalistes. D'autres conteurs ou créateurs de contenu qui contribuent à la construction du récit des élections en Afrique le trouveront utile.
Moky Makura, directrice exécutive d'Africa No Filter, a déclaré : « Partout dans le monde, les élections sont l'un des sujets d'actualité les plus largement couverts, en raison de leurs conséquences de grande portée. « How to Write About an African Election » a été conçu pour affronter et démanteler les stéréotypes omniprésents qui persistent sur les élections en Afrique. Ce guide ne vise pas seulement à transformer la manière dont les histoires sont racontées ; il s'agit de redéfinir le récit mondial autour de l'Afrique à travers une représentation plus nuancée de la démocratie africaine. »
Mamaponya Motsai, PDG de fraycollege of Communications, a déclaré : « Les histoires que les journalistes racontent sur les élections, ou sur tout autre sujet, ont des implications pratiques pour les citoyens ordinaires. C'est un pouvoir considérable, et il doit être bien utilisé. Ce guide n'est pas seulement un appel à l'action, mais aussi une étape vers une couverture électorale plus inclusive et représentative qui reflète véritablement les diverses voix et expériences et sert l'électorat africain. »

Journalisme et formation aux médias

« Comment écrire sur une élection africaine : un guide » fait partie du plaidoyer d'Africa No Filter pour que les conteurs racontent de meilleures histoires sur l'Afrique et pour que les histoires africaines soient mieux racontées. Il a été produit par fraycollege of Communications. Pour lancer le guide, Africa No Filter et fraycollege organiseront un webinaire le 3 octobre 2024 à 12h00 CET intitulé « Africa No Filter Presents : A conversation about writing African elections ». Des personnalités de premier plan du journalisme, de la formation aux médias et de la couverture électorale de tout le continent discuteront de la refonte des approches traditionnelles du reportage électoral, du partage des meilleures pratiques et de l'exploration de la manière de présenter les élections africaines d'une manière qui reflète les réalités diverses et dynamiques sur le terrain.

La crise budgétaire de la Région va s'aggraver

Ary Yée-Chong-Tchi-Kan — 2020-03-11T00:00:00Z

Nous sommes entrés dans une crise majeure aux conséquences sociales incalculables pour les plus faibles. L'urgence pour la Région, qui a la compétence en matière de coordination économique, est d'évaluer l'ensemble de la situation au regard de la crise budgétaire dont elle est seule responsable.

Budget de la Région Réunion en baisse de près de 250 millions d'euros, l'impact sera désastreux à cause de ce manque à gagner dans l'économie réunionnaise, combien d'emplois seront-ils supprimés ?

Le coronavirus a provoqué un ralentissement de l'économie mondiale et un désordre social. Les pays nouvellement touchés bénéficient maintenant de l'expérience chinoise. En Chine, on ferme les hôpitaux d'urgence, l'économie repart et le président XI a lancé un plan additionnel en faveur des pauvres. Par contre, le monde croule sous un stock de pétrole qui ne se vend pas ; le prix du brut est en baisse. Les pays producteurs se concertent pour réduire la production mondiale.

Le 6 mars, la rencontre entre l'Arabie Saoudite et la Russie a échoué. Dans un passé récent, la Russie a assumé sa part de solidarité mais les Américains et leurs alliés en ont profité pour l'affaiblir. En ce moment, les actifs pétroliers s'écroulent. Le 9 mars, ce sont les places boursières asiatiques qui dévissent. Les pays dont l'économie repose sur la rente pétrolière sont paniqués.
A La Réunion, nos collectivités dont les recettes reposent essentiellement sur la taxation des produits pétroliers et l'octroi de mer sont très mal préparées à affronter la conjugaison des crises.

Déjà, le 31 janvier 2020, le Conseil Régional a voté un budget d'austérité sévère et brutal de 248 millions de moins par rapport aux années précédentes. Ces coupes sombres lui ont évité pour l'instant une mise sous tutelle de l'administration régionale. Mais il n'y a aucune étude d'impact visant à compenser les secteurs touchés. Il n'y a aucun calendrier pour le recouvrement de recettes nouvelles.

Dans 8 mois, les Orientations Budgétaires pour 2021 feront apparaître que le trou ne sera pas comblé. La Région a consommé toutes ses réserves. L'argent a été gaspillé dans des dépenses de fonctionnement qui dépassent maintenant les investissements qui se trouvent ainsi au niveau de 2009. Cette année-là, ce même budget d'investissement représentait 64 % de l'ensemble.

Il y a dix ans, le prix du pétrole tournait autour de 100 dollars le baril. Cette fois on s'achemine vers 20 dollars. Pas besoin de faire science-po pour constater la catastrophe. Sur quels montants de recette attendue les municipalités nouvellement élues vont-elles voter leur budget primitif ? La conjugaison de la crise mondiale et de la crise budgétaire de la Région se ressentira gravement au cours du 2e trimestre.

Ary Yée Chong Tchi Kan

Didier Robert se replie à Saint-Denis : l'échec annoncé

Manuel Marchal — 2020-01-22T22:30:00Z

A peine 200 personnes dont une bonne partie de salariés de la collectivité présidée par Didier Robert, et aucune présence des responsables de son camp politique qui ont constitué une plate-forme sans lui : le lancement de la campagne du président de Région aux municipales de Saint-Denis a tourné au fiasco, ce mardi 21 janvier. Cerné par les affaires, par une gestion calamiteuse des deniers publics à la Région Réunion, par l'incapacité à mener à bien le chantier de la route en mer, et isolé dans son propre camp, Didier Robert a décidé de se replier à Saint-Denis. Tous les ingrédients d'un échec annoncé sont là.

Mais que vient faire un président de Région dans cette galère ? (Photo d'archives)

Lors de la campagne des municipales de 2014, le bruit avait couru que Didier Robert, président de Région, allait être candidat à Saint-Denis ou à Saint-Paul. Finalement, il avait trouvé place sur la liste conduite par Nathalie Bassire au Tampon. Tout cela pour un résultat calamiteux. La liste était loin derrière au soir du premier tour. Le bilan peu favorable de Didier Robert à la tête de la Mairie du Tampon avait sans doute été un boulet. En position de se maintenir, Nathalie Bassire avait préféré arrêter les frais et se retirer. Ce résultat n'eut guère de conséquence pour les Régionales l'année suivante. Six ans plus tard, Didier Robert est de nouveau candidat aux municipales, cette fois à Saint-Denis. Mais d'une élection à l'autre, le contexte est totalement différent.

Pourquoi vouloir régresser de président de Région à maire ?

En 2014, le président de Région n'était pas tête de liste. Il était donc moins exposé en cas de défaite. De plus, il n'avait pas à dire publiquement qu'il allait démissionner de la présidence de la Région en cas d'élection pour cause de cumul des mandats. Nathalie Bassire était tête de liste, et c'est elle qui se positionnait en tant que maire potentiel, pas Didier Robert. Sur ce point, la loi a changé. En cas de victoire aux municipales, Didier Robert sera démissionné d'office de la présidence de la Région Réunion, car c'est automatiquement le mandat le plus récent qui s'applique. Car la loi ne permet pas à un président de Région ou de Département d'être adjoint et encore moins maire d'une commune comme Saint-Denis.
Voilà de quoi susciter de nombreuses supputations. En effet, Didier Robert est président d'une Région. Il a la responsabilité d'un budget habituellement supérieur au milliard d'euros, de la planification économique, de la gestion des milliards de l'Europe obtenus par Paul Vergès et Elie Hoarau, des transports interurbains, des routes nationales, de l'énergie, de la formation notamment. Vouloir devenir maire apparaît donc clairement comme une régression, quelle que soit l'importance de la commune. Les compétences et les moyens d'une municipalité sont bien inférieurs. De plus, en cas de succès, Didier Robert ne fera plus partie du club des 26 présidents de Région ou de Collectivité territoriale, mais sera noyé dans l'anonymat des 30.000 maires de la République. N'est-ce pas là une indication sur le principal problème du président de Région : son bilan désastreux qui est un boulet, comme l'avait souligné Philippe Naillet lors de la présentation de la candidature d'Ericka Bareigts comme tête de la liste soutenue par le Parti communiste réunionnais à Saint-Denis, dans laquelle figurent plusieurs candidats communistes.

Les Réunionnais ont ouvert les yeux

Force est de constater également que la cote de popularité du locataire de la Pyramide inversée n'est plus au même niveau. En 2014, des mesures clientélistes comme les bons de réduction pour acheter des ordinateurs ou pour voyager en France avait fortement contribué à boucher les yeux des électeurs. Mais cette fois cela ne marche plus. Rappelons que pendant le mouvement des gilets jaunes fin 2018, le président de Région avait été mis dans le même panier que le président de la République, excusez du peu. Durant les rassemblements, un des mots d'ordre scandé le plus souvent était « Macron démission, Robert démission ». Il suffit également de se souvenir la manifestation de jeunes partie spontanément des Camélias le 19 novembre 2018, et qui déboucha sur l'irruption des manifestants dans la Région Réunion malgré la présence de dizaines de gros bras sans uniforme qui ne purent contenir la force du mouvement. Didier Robert fut contraint de se retrancher dans le bâtiment. Ce fait sans précédent dans l'histoire de La Réunion soulignait déjà l'ampleur du malaise.
Le fiasco du chantier de la route en mer n'est pas de nature à inverser la tendance, car ce projet ne pourra jamais être terminé sous la forme défendue bec et ongles par la majorité en place à la Région, sans oublier l'enquête du Parquet national financier sur l'attribution d'un marché de plus d'un milliard d'euros. A cela s'ajoute une autre affaire révélée en pleine crise des gilets jaunes, au sujet du salaire mirobolant perçu par le président de Région en tant que PDG d'une société d'économie mixte en charge des Musées régionaux.

Didier Robert contre son camp politique

Enfin, en 2014, Didier Robert était l'artisan d'une plate-forme de la droite qui comptait créer une dynamique aux municipales afin d'emporter la direction du Département et de la Région l'année suivante. En ce début 2020, les ténors de la droite se sont entendus sur une plate-forme pour les municipales alors que le président de Région était en vacances aux États-Unis ! Partie prenante de cette plate-forme, la sénatrice Nassimah Dindar conduit une liste aux municipales de Saint-Denis. Elle peut donc se taguer du soutien de l'UDI, de Les Républicains, du Modem, de LREM et du président du Département notamment. Le président de Région a donc décidé de se présenter contre son camp politique.
En conséquence, aucun responsable de cette plate-forme n'était présent lors de la déclaration de candidature de Didier Robert. Cela ne put qu'avoir des répercussions sur le meeting de lancement de campagne. Selon « le Quotidien », cela devait se faire samedi au Barachois en plein air. Il s'avère que cet événement eut lieu mardi à la salle Candin. Malgré la moindre jauge de cet équipement, il sonnait bien creux avec à peine 200 personnes dont une bonne part était composée de salariés de la collectivité présidée par Didier Robert, estime « Imaz Press Réunion ». Sur ce point, les choses sont claires, cela s'appelle un fiasco. Quel contraste avec le dynamisme observé autour de liste conduite par Ericka Bareigts et soutenue par le PCR à Saint-Denis lors des meetings de la Cité des Arts et de Sainte-Clotilde.
En conclusion, sur la base de tous ces éléments, le repli de Didier Robert sur Saint-Denis est un échec annoncé.

M.M.

Maurice Gironcel relaxé

Manuel Marchal — 2017-05-19T05:00:00Z

La Cour d'appel de Saint-Denis a rendu son verdict ce jeudi matin : l'innocence de Maurice Gironcel est reconnue. La tentative de Daniel Alamélou d'éliminer un adversaire politique en utilisant la justice a échoué.

Maurice Gironcel accompagné de son avocat, Me Boniface, et de plusieurs militants à la sortie du procès en appel le 13 avril dernier.

Ce 18 mai, la Cour d'appel a rendu son verdict du procès tenu le 13 avril dernier. Lors de l'audience, le ministère public n'avait demandé aucune condamnation à l'encontre du maire de Sainte-Suzanne. Les juges ont suivi cette opinion et ont relaxé Maurice Gironcel. L'innocence du dirigeant communiste est désormais reconnue. La tentative de Daniel Alamélou d'éliminer un adversaire politique en utilisant la justice a échoué.

L'affaire remontait à des faits datant de la veille du second tour des élections municipales de 2014. Une partisane de Daniel Alamélou avait tenté de piéger Maurice Gironcel en enregistrant clandestinement une conversation avec le maire de Sainte-Suzanne. Comme elle l'a reconnu lors de l'audience en première instance, Lolita Sautron avait voulu « pousser à bout » Maurice Gironcel en voulant le « piéger » pour chercher à faire croire à un achat de voix. Lors du scrutin, la population de Sainte-Suzanne avait renouvelé sa confiance en Maurice Gironcel.

Relaxe en première instance

Battu dans les urnes, Daniel Alamélou a contesté devant la justice le résultat. Le tribunal administratif, juge de l'élection, avait débouté l'opposant et confirmé le résultat. Daniel Alamélou a alors porté plainte pour utiliser la justice pénale. Son but était d'éliminer un adversaire en vue des prochaines municipales de 2016.

Lors du procès en première instance, le procureur qui avait renvoyé l'affaire devant le tribunal avait eu des réquisitions surprenantes au regard des débats et des faits : il demandait la condamnation de Maurice Gironcel à 6 mois de prison ferme et 5 ans d'inéligibilité. Les juges avaient décidé de relaxer Maurice Gironcel. Le Parquet avait ensuite fait appel.

Lors du second procès, l'accusatrice avait préféré ne pas venir à l'audience. Les débats avaient alors confirmé le piège grossier d'une manœuvre qui visait à salir le maire de Sainte-Suzanne. Lors de son réquisitoire, le ministère public avait souligné que « la preuve est affaiblie par la relance de l'accusatrice. Dans certains dossiers, des achats de voix caractérisés ne ressemblent pas à cela. Elle a insisté beaucoup. Elle revient sur le sujet (...) Ce qui gêne, c'est le fait d'avoir piégé quelqu'un. On doit assainir les pratiques politiques, pas faire un exemple sur une infraction qui n'est pas caractérisée ».

Verdict confirmé

Il avait également déploré l'absence à l'audience de Lolita Sautron : « elle devait avoir le courage de venir jusqu'au bout pour dire pourquoi elle avait fait cela ». « Le piège n'est pas admis en procédure » sauf cas exceptionnel, avait poursuivi le magistrat qui avait fait part de sa prudence lorsqu'il est face à une procédure basée sur un enregistrement clandestin. Lors de son réquisitoire, il n'avait pas demandé de peine.

Ce jeudi matin, les juges ont donc confirmé la relaxe prononcée en première instance. L'innocence de Maurice Gironcel est reconnue, la tentative de Daniel Alamélou d'utiliser la justice pour éliminer un adversaire qu'il est incapable de battre dans les urnes a donc échoué.

M.M.

Aucune condamnation requise en appel à l'encontre de Maurice Gironcel

Manuel Marchal — 2017-04-14T05:21:14Z

Relaxé en première instance Maurice Gironcel était convoqué hier en appel pour le procès intenté à l'initiative de Daniel Alamélou, suite à la défaite de ce dernier aux municipales de Sainte-Suzanne en 2014. Lors de son réquisitoire, le représentant du ministère public a estimé qu'il n'y a pas d'achat de voix et que, sauf cas exceptionnel, le piège n'est pas admis en procédure. Il n'a pas demandé de peine ni de condamnation. Absente de cette audience, Lolita Sautron, partisane de Daniel Alamélou, avait avoué avoir tenté de piéger Maurice Gironcel en le poussant à bout pour qu'il lui demande de voter pour lui. Les débats ont confirmé que ce piège a échoué, car Maurice Gironcel n'a pas demandé à Lolita Sautron de voter pour lui.

Maurice Gironcel, Me Rémi Boniface et des militants de Sainte-Suzanne à la sortie de l'audience de la Cour d'appel.

En mars 2014, la liste conduite par Maurice Gironcel a été élue à la direction de la mairie de Sainte-Suzanne. Daniel Alamélou n'a pas accepté le verdict de la population. Largement distancé après le premier tour et anticipant une défaite certaine, il a misé sur un piège grossier tendu à Maurice Gironcel par Lolita Sautron pour tenter de faire croire à un achat de voix.

À la veille du second tour des élections de mars 2014, Lolita Sautron a enregistré Maurice Gironcel à son insu avant de se précipiter chez Daniel Alamélou pour lui fournir cet enregistrement. Ce dernier a ensuite couru déposé plainte à la gendarmerie.

Après avoir été perdu son procès au tribunal administratif, il a porté l'affaire au pénal. Puisque le tribunal administratif a confirmé le résultat de l'élection municipale, l'opposant au maire de Sainte-Suzanne savait donc qu'il n'y aurait pas de scrutin avant 2020, date du renouvellement normal de cette assemblée. Il a donc cherché à éliminer son adversaire en caressant l'espoir que la justice allait rendre inéligible Maurice Gironcel sur une période suffisamment longue pour que le maire de la commune ne puisse se présenter aux prochaines municipales.

À l'écoute de l'enregistrement, et suite aux auditions, les enquêteurs n'ont pas trouvé de preuve d'achat de voix. Malgré tout un procès s'est tenu. En première instance, le ministère public avait requis une peine très lourde : 6 mois de prison ferme et 5 ans d'inéligibilité. Il n'a pas été suivi par les juges qui ont prononcé la relaxe de Maurice Gironcel le 31 août 2016. Quelques jours plus tard, le Parquet a fait appel. L'audience s'est déroulée hier.

Le scandale du GOUSSE

Elle a débuté par un coup de théâtre : l'absence de Lolita Sautron. Comme lors du premier procès, le défilé des témoins proches de Daniel Alamélou a été marqué par une succession d'incohérences et des accusations sans preuve. Pendant ces dépositions, le procureur n'a posé aucune question.

Appelé à la barre, Maurice Gironcel a évoqué le scandale du GOUSSE, cette association d'insertion qui employait une centaine de travailleurs à Sainte-Suzanne. Jusqu'à la défaite de Daniel Alamélou aux municipales, elle bénéficiait d'une subvention de 980.000 euros du Conseil général, dont Daniel Alamélou était vice-président. Quand Maurice Gironcel est redevenu maire en 2014, la subvention a été coupée ce qui a entraîné la liquidation de l'association. Cette décision s'est retournée contre Daniel Alamélou car la population a bien compris d'où venait la responsabilité de cette catastrophe sociale. Lolita Sautron faisait partie des victimes et a perdu son emploi.

Embauche de l'accusatrice pour service rendu ?

Pendant la campagne des municipales, elle a multiplié les demandes pour avoir un entretien avec Maurice Gironcel. Cette rencontre a pu se tenir à la veille du second tour. C'est là que prétextant des difficultés financières et de logement, elle a tenté de pousser à bout Maurice Gironcel comme elle l'a d'ailleurs reconnu lors du premier procès. En entendant qu'elle n'avait plus les moyens d'acheter des yaourts à ses enfants, Maurice Gironcel lui a donné de l'argent. Comme le confirme la retranscription de l'enregistrement clandestin, le maire de Sainte-Suzanne n'a jamais demandé à la plaignante de voter ou de faire voter pour lui.

Jouant ces dernières cartouches, Daniel Alamélou a dit qu'il n'avait jamais demandé à sa militante de piéger Maurice Gironcel.

Les débats ont permis de cerner davantage la personnalité de la grande absente des débats, Lolita Sautron, que le battu des élections voulait faire passer pour une actrice décisive du scrutin des dernières municipales. Elle n'était en effet qu'une assesseur suppléante. Sans emploi lors des municipales, elle a été embauchée en CDI à la Cité des Arts de Saint-Denis avec un salaire de 2200 euros par mois sur recommandation de Daniel Alamélou. La date de cette embauche pose question. Elle s'est située quelques jours après le procès de juillet 2016 où par son témoignage, Lolita Sautron avait tenté de faire condamner Maurice Gironcel. La copie du contrat de travail a été fournie à l'audience.

Pas d'achat de voix

Dans son réquisitoire, le procureur a indique que « le parquet s'il a formé appel c'est qu'il souhaitait que les débats soient rejugés sur le volet Lolita Sautron ». Il a ensuite donné sa position sur les différentes accusations.

Le représentant du ministère public a noté que le moment où Maurice Gironcel donne de l'argent à Lolita Sautron se situe tout à la fin de la conversation. « La preuve est affaiblie par la relance de l'accusatrice. Dans certains dossiers, des achats de voix caractérisés ne ressemblent pas à cela. Elle a insisté beaucoup. Elle revient sur le sujet ».

« Ce qui gêne, c'est le fait d'avoir piégé quelqu'un. On doit assainir les pratiques politiques, pas faire un exemple sur une infraction qui n'est pas caractérisée », dit en substance le procureur.

Il a également déploré l'absence à l'audience de Lolita Sautron : « elle devait avoir le courage de venir jusqu'au bout pour dire pourquoi elle avait fait cela ».

« Le piège n'est pas admis en procédure » sauf cas exceptionnel, a poursuivi le magistrat qui a fait part de sa prudence lorsqu'il est face à une procédure basée sur un enregistrement clandestin.

« L'avocat général n'a pas demandé de condamnation ou de peine »

Dans sa plaidoirie, Me Remi Boniface a relevé que « l'avocat général n'a pas demandé de condamnation ou de peine ». « La retranscription de l'enregistrement est un certificat de moralité pour Maurice Gironcel. Elle cherche à piéger mais cela ne marche pas. À aucun moment Maurice Gironcel ne demande de voter, de s'abstenir ou d'appeler des personnes à le faire », ajouta-t-il. Il a également indiqué qu'à Sainte-Suzanne, Daniel Alamélou fait courir une rumeur selon laquelle Maurice Gironcel serait intouchable. Cela veut dire qu'il ne croit plus en la condamnation.

L'avocat de Maurice Gironcel a conclu en demandant au tribunal de confirmer la relaxe de première instance.

Le jugement a été mis en délibéré. Le verdict sera rendu le 18 mai.

À la sortie du tribunal, Maurice Gironcel s'est exprimé devant les militants de Sainte-Suzanne qui ont suivi le procès. Il a rappelé la tenue le 19 mars d'un grand meeting à Sainte-Suzanne.

M.M.

« M. Maurice Gironcel, vous êtes relaxé »

2016-08-30T20:57:06Z

Battu dans les urnes lors des municipales de 2014, Daniel Alamélou a voulu prendre sa revanche au tribunal. Après que le juge administratif et le Conseil d'État lui aient donné tort, il a porté plainte au pénal pour tenter d'empêcher Maurice Gironcel d'être candidat aux prochaines élections municipales. Le piège n'a pas fonctionné. Les juges n'ont pas suivi les réquisitions du procureur qui demandait de la prison ferme et 5 ans d'inéligibilité lors de l'audience du 8 juillet dernier. Hier, ils ont rendu leur verdict : Maurice Gironcel est relaxé. Son innocence est donc confirmée, et toutes les demandes de Daniel Alamélou ont été rejetées.

Le tribunal correctionnel a rendu hier son verdict. Maurice Gironcel est relaxé. Le maire de Sainte-Suzanne, et co-secrétaire général du Parti communiste réunionnais, avait été jugé le 8 juillet dernier à la suite d'une plainte de Daniel Alamélou. Ce dernier avait tenté d'utiliser la justice pour éliminer de la prochaine élection municipale Maurice Gironcel. L'affaire remonte à la veille du second tour des élections municipales. Sentant probablement la défaite arriver, les adversaires des communistes avaient tenté une manœuvre désespérée. Lolita Sautron, une militante de Daniel Alamélou, voulait à tout prix rencontrer Maurice Gironcel. Elle a pu obtenir un rendez-vous dans le quartier du Bocage, alors que le vainqueur du premier tour des municipales terminait sa campagne. Lors de l'audience au tribunal, Lolita Sautron a avoué : « j'ai demandé avec insistance pour voir jusqu'où il était prêt à aller. Je l'ai poussé à bout ». La retranscription indique qu'elle se disait accablée par ses créanciers : frais de poursuite d'étude, difficulté à payer la cantine, retard dans le règlement de ses impôts… Mais Maurice Gironcel n'a pas cédé. Il ne lui a pas demandé de voter ou de faire voter pour lui. Malgré tout, aussitôt l'entretien terminé, la militante s'est précipitée pour retrouver Daniel Alamélou et lui confier l'enregistrement. Ce dernier est ensuite allé à la gendarmerie porter plainte. Le lendemain de ce guet-apens, Daniel Alamélou a été une nouvelle fois battu, car le peuple a décidé de renouveler sa confiance dans l'équipe conduite par Maurice Gironcel.

Un piège tendu à Maurice Gironcel

Daniel Alamélou a refusé le verdict du suffrage universel. Il a tout d'abord saisi le tribunal administratif pour annuler l'élection. Il a été débouté par le juge de l'élection, puis par le Conseil d'État. Le perdant s'est alors tourné vers la justice pénale. Les enquêteurs ont rapidement constaté que ce qui était reproché à Maurice Gironcel relevait d'un piège grossier. Faute d'éléments probants, l'affaire devait être classée. Mais au bout de plusieurs mois de silence et sans que de nouveaux éléments le justifient, les poursuites ont été relancées par le Parquet.

Lors de l'audience du 8 juillet, la défense de Maurice Gironcel s'est donc attachée à démonter les éléments utilisés pour gonfler un dossier vide de preuve. Manifestement, avait alors rappelé Me Boniface dans sa plaidoirie, cette affaire montée de toutes pièces pour tenter de faire tomber l'adversaire de Daniel Alamélou était préméditée depuis longtemps. Car il est très difficile de croire que Daniel Alamélou pensait être sûr à 100 % remporter les élections à la régulière. D'où l'idée de porter l'affaire sur le terrain judiciaire en cas de défaite.

L'affaire Lolita Sautron se résume à la tentative de cette dernière de pousser à bout Maurice Gironcel en espérant qu'il déclare vouloir acheter sa voix, elle avait prévu de recueillir cette « preuve » en enregistrant la conversation à l'insu de Maurice Gironcel.

Malgré ces arguments, le procureur avait requis à l'encontre du maire de Sainte-Suzanne une lourde peine : 6 mois de prison ferme, 5 ans d'inéligibilité et 10.000 euros d'amende.

Cris de joie

Hier peu avant 14 heures, la salle d'audience était pleine. De nombreux camarades de Sainte-Suzanne et de la région Nord étaient venus affirmer leur solidarité avec Maurice Gironcel dans cette épreuve. Tous ont entendu en silence le tribunal rendre le verdict : « M. Maurice Gironcel, vous êtes relaxé. Les parties civiles sont déboutées pour toutes leurs demandes ». Cette décision a été accueillie par des cris de joie. À la sortie de l'audience, Me Rémy Boniface s'est dit très content que le tribunal ait vu que cette affaire était un piège tendu à Maurice Gironcel. Le maire de Sainte-Suzanne a pour sa part réservé sa réponse pour dimanche, date du rassemblement du Parti communiste réunionnais à Sainte-Suzanne.

Maurice Gironcel donne rendez-vous dimanche à Sainte-Suzanne, pour le rassemblement qui exposera les propositions du Parti communiste réunionnais.

Rendez-vous dimanche à Sainte-Suzanne

Puis au cours d'une brève intervention devant le tribunal a remercié tous les militants présents à ses côtés. Il a appelé à venir très nombreux dimanche à Quartier Français, pour participer au rassemblement au cours duquel le Parti communiste réunionnais présentera ses propositions pour l'avenir de La Réunion.

M.M.

Maurice Gironcel relaxé

2016-08-30T12:50:31Z

Battu dans les urnes par la liste soutenue par le Parti communiste réunionnais lors des municipales de 2014, Daniel Alamélou cherchait une revanche sur le terrain judiciaire. Ses accusations étaient fausses, et le verdict du procès qu'il a intenté à Maurice Gironcel a confirmé ce fait. Le tribunal a en effet relaxé Maurice Gironcel, et débouté Daniel Alamélou de toutes ses demandes.

Maurice Gironcel, co-secrétaire général du PCR et maire de Sainte-Suzanne, est innocent. C'est le verdict du procès que lui intenté Daniel Alamélou, l'éternel battu aux élections à Sainte-Suzanne. Il voulait faire croire que Maurice Gironcel était coupable d'achat de voix pour obtenir l'inéligibilité du maire de Sainte-Suzanne. Le tribunal n'a pas adhéré à cette thèse, et n'a donc pas suivi les réquisitions du procureur qui demandait de la prison ferme et une peine d'inéligiblité.

Me Boniface, avocat de Maurice Gironcel, rappelle que lors de l'audience, son accusatrice avait reconnu avoir tenté de piéger le vainqueur des municipales 2014 à Sainte-Suzanne. Il est content que le tribunal ait reconnu que c'était un piège et donc pas une tentative d'achat de voix.

Maurice Gironcel donnera sa position sur ce verdict dimanche, lors du rassemblement organisé à Sainte-Suzanne par le Parti communiste réunionnais. Ce 4 septembre, le PCR doit présenter ses propositions.

Plus d'informations dans Témoignages de demain.

Succès de la réunion publique de Sainte-Suzanne

2016-07-15T04:48:04Z

Retour en images sur l'assemblée organisée le 13 juillet dernier à Quartier-Français. La réunion publique s'est rapidement transformée en meeting de solidarité avec Maurice Gironcel. Le maire de Sainte-Suzanne est victime d'une nouvelle tentative de Daniel Alamélou de remettre en cause le suffrage universel à Sainte-Suzanne. Incapable de gagner une élection, l'éternel opposant cherche à empêcher Maurice Gironcel d'être candidat aux prochaines élections municipales.

Daniel Alamélou refuse toujours de reconnaître le verdict du suffrage universel

Manuel Marchal — 2016-07-09T05:26:00Z

« Jusqu'où certains types sont prêts à aller pour éliminer un adversaire », cette phrase de Me Boniface résume bien la situation. Incapable de gagner une élection contre Maurice Gironcel à Sainte-Suzanne, Daniel Alamélou tente d'utiliser la justice pour espérer un jour devenir maire. Il a porté plainte à la suite d'un piège tendu par une de ses partisanes à Maurice Gironcel. L'affaire devait être classée faute d'élément, mais soudainement, un procureur a décidé de poursuivre. Hier à l'audience, ce dernier a requis 6 mois de prison ferme, 10.000 euros d'amende et 5 ans d'inéligibilité. Le verdict sera rendu le 30 août.

Maurice Gironcel sort du tribunal aux côtés de Me Boniface et de plusieurs camarades.

Hier, Daniel Alamélou avait donné rendez-vous à Maurice Gironcel au tribunal. L'audience a duré toute la journée. L'opposant au maire de Sainte-Suzanne est en effet incapable de digérer ses défaites successives aux élections contre le co-secrétaire général du PCR. Comme il ne peut pas changer le peuple, il tente donc d'éliminer son adversaire en tentant d'utiliser la justice pour satisfaire son ambition déçue. Il s'est même tellement persuadé qu'il doit être maire de Sainte-Suzanne qu'il veut que sa défaite électorale aux dernières municipales de 2014 soit reconnue comme un préjudice. Il a en effet fait demander par son avocat un euro de dommages et intérêts parce qu'il n'a pas été élu maire. C'est cette bien curieuse conception de la démocratie qui est à l'origine de l'audience d'hier au tribunal correctionnel.

Qualifiée par Me Boniface, avocat de Maurice Gironcel, de procès de la e-politique, nouvelle politique, cette audience a montré « jusqu'où certains types sont prêts à aller pour éliminer un adversaire ».

Débouté par le tribunal administratif et par le Conseil d'État, juge de l'élection, Daniel Alamélou a insisté en utilisant cette fois la justice pénale. Les enquêteurs ont rapidement constaté que ce qui était reproché à Maurice Gironcel relevait d'un piège grossier. Faute d'éléments probants, l'affaire devait être classée. Mais au bout de plusieurs mois de silence et sans que de nouveaux éléments le justifient, les poursuites ont été relancées par le Parquet. Cela a entraîné l'audience d'hier au tribunal correctionnel qui a examiné les faits.

Vue de la salle des débats quelques minutes avant le début de l'audience.

Daniel Alamélou avait-il déjà anticipé sa défaite ?

Au cours de l'audience, la défense de Maurice Gironcel s'est donc attachée à démonter les éléments utilisés pour gonfler un dossier vide de preuve. Manifestement, a rappelé Me Boniface dans sa plaidoirie, cette affaire montée de toutes pièces pour tenter de faire tomber l'adversaire de Daniel Alamélou était préméditée depuis longtemps. Car il est très difficile de croire que Daniel Alamélou pensait être sûr à 100 % remporter les élections à la régulière. D'où l'idée de porter l'affaire sur le terrain judiciaire en cas de défaite.

En effet, l'affaire Lolita Sautron, une partisane de Daniel Alamélou, se résume à la tentative de cette dernière de pousser à bout Maurice Gironcel en espérant qu'il déclare vouloir acheter sa voix, elle avait prévu de recueillir cette « preuve » en enregistrant la conversation à l'insu de Maurice Gironcel. Par l'intermédiaire de son père, elle a donc cherché à joindre le maire pendant la campagne électorale des municipales de 2014. Elle a fini par obtenir un rendez-vous le soir de la veille du second tour au Bocage, dans le quartier ou Maurice Gironcel terminait sa campagne. L'entretien n'avait qu'un but pour elle : « j'ai demandé avec insistance pour voir jusqu'où il était prêt à aller. Je l'ai poussé à bout ». La retranscription indique qu'elle se disait accablée par ses créanciers : frais de poursuite d'étude, difficulté à payer la cantine, retard dans le règlement de ses impôts…

« J'ai demandé avec insistance pour voir jusqu'où il était prêt à aller »

Sous couvert de difficultés financières, elle avait affirmé au maire que ses enfants n'avaient plus de yaourts dans le frigo, et qu'elle avait besoin d'argent tout de suite pour les nourrir. Maurice Gironcel a alors fait parler son cœur. Face à l'urgence, il lui a donné une somme d'argent pour la dépanner, tout en lui indiquant d'aller de sa part voir les services sociaux de la commune pour rechercher une solution à ses problèmes d'argent et de logement. Lolita Sautron n'a pas pu obtenir que Maurice Gironcel l'appelle à voter et faire voter pour lui. Cela ne l'a pas empêché de courir aussitôt voir Daniel Alamélou pour lui remettre l'argent et l'enregistrement. Ce dernier s'est ensuite précipité à la gendarmerie. Elle a aussi prétendu avoir reçu deux bons d'essence. L'enquête a permis de démontrer que ces bons proviennent d'une station-service qui partage un point commun avec Daniel Alamélou : c'est de là qu'ont été achetés les bons d'essence du candidat battu, d'après son compte de campagne.

Les gendarmes ont rapidement pu constater que Maurice Gironcel était tombé dans un piège, comme le soulignent les questions qu'ils ont posées à Lolita Sautron lors de son audition, et les propos qu'ils ont tenus au maire de Sainte-Suzanne pendant l'enquête.

Les difficultés financières utilisées pour essayer de corrompre Maurice Gironcel existaient-elles ? En effet, quatre mois après les élections, Lolita Sautron est partie en voyage en France pendant trois semaines au mois de juillet. Elle s'était payé un billet d'avion à près de 2.000 euros pour ses vacances alors qu'elle touche 1.440 euros de revenu par mois, allocations comprises. Qui peut penser qu'une mère de famille préfère économiser pour prendre du bon temps à 10.000 kilomètres de chez elle plutôt que de nourrir ses enfants ?

L'accusation a voulu faire croire que Lolita Sautron était un élément décisif dans le scrutin des dernières municipales. En fait, elle était assesseur suppléante de Daniel Alamélou dans un bureau de vote où Maurice Gironcel avait obtenu dès le premier tour 48 % des suffrages, contre 42 % à Daniel Alamélou. Compte-tenu de la dynamique électorale, ce dernier n'avait donc aucune chance de renverser la vapeur au second tour dans ce bureau.

Témoins peu crédibles

Pour tenter d'influencer les débats, le conseil de Daniel Alamélou, Me Settama, a fait citer comme témoin plusieurs personnes qui accusent Maurice Gironcel d'achat de voix. Le premier, M. Aguin, est un ancien militant du maire de Sainte-Suzanne. Il voulait s'acheter à crédit une voiture coûtant 47.000 euros selon la facture proforma. Face à un tel montant, la garantie de caution que Maurice Gironcel était prêt à lui accorder n'était pas suffisante. L'organisme de crédit exigeait de l'ancien chauffeur la preuve d'un salaire. Or, M. Aguin ne touche que le RSA. Il a donc fait pression sur Maurice Gironcel pour qu'il lui procure des fiches de paie en l'embauchant. Face au refus du maire, il s'est vengé en lançant des accusations de fraude contre Maurice Gironcel par voie de presse et en écrivant au procureur. Des accusations qui ne reposent que sur ses dires.

Le second, Kevin Hoarau, est un ancien agent communal de Sainte-Suzanne. Après avoir enchaîné deux contrats aidés au cimetière de Quartier-Français, il a demandé à obtenir un contrat à durée indéterminée. Mais il n'était guère assidu à son travail, ce qu'il a confirmé à l'audience. De telles absences ne lui ont donc pas permis de voir sa demande satisfaite. Pour se venger, il a donc écrit au procureur et mis au courant la presse pour s'accuser d'être l'acteur d'un prétendu système de fraude électoral qui aurait été créé au bénéfice de Maurice Gironcel. Là aussi, aucun élément concret ne vient étayer cette déclaration.

Le troisième, M. M'Bajumbe, affirme qu'il aurait reçu par un intermédiaire une enveloppe contenant 100 euros qu'il aurait immédiatement dépensé. Me Boniface a rappelé que les gendarmes chargés de l'enquête ont indiqué qu'aucun élément ne permet de dire qu'il y avait de l'argent dans l'enveloppe.

Le quatrième témoin appelé à la barre, Mme Raharimanala, concernait une autre affaire : une accusation portée contre Bergamin Veliama, un proche de Maurice Gironcel, d'avoir voulu acheter sa voix, larmes à l'appui. Or comme l'a rappelé Me Gangate, avocat de Bergamin Veliama, Mme Raharimanala est de nationalité malgache. Elle n'est donc pas électrice. Comment peut-on accuser quelqu'un de vouloir acheter la voix d'une personne qui ne vote pas ?

Maurice Gironcel remercie les militants d'être resté à ses côtés toute la journée, et d'être restés d'un calme olympien malgré les provocations des partisans de Daniel Alamélou.

Les antécédents de Daniel Alamélou

Au terme de ce débat, le procureur a commencé son réquisitoire en disant à Maurice Gironcel : « Vous êtes plutôt en fin de carrière politique ». Et de requérir à l'encontre du maire de Sainte-Suzanne 6 mois d'emprisonnement ferme, 10.000 euros d'amende, 5 ans d'inéligibilité. Une telle peine écarterait Maurice Gironcel des prochaines municipales. Pour Bergamin Veliama, le procureur demande 5 mois de prison avec sursis, 10.000 euros, « nonobstant la difficulté juridique ».

Dans sa plaidoirie, Me Boniface estime qu'avec de telles réquisitions, le procureur lance un appel à d'autres Iznogoud qui, dans les 23 autres communes de La Réunion, n'arrivent pas à déboulonner le maire en place. C'est en effet pour l'avocat le procès d'une nouvelle forme de politique, une « e-politique », qui vise à porter sur le terrain judiciaire une affaire qui a été tranchée par le suffrage universel.

Et de rappeler les antécédents de Daniel Alamélou dans le calcul politicien. C'est en particulier la fermeture de l'association GOUSSE, peu de temps avant les élections municipales, faute de subvention versée par le Conseil général. Daniel Alamélou était alors le représentant de Sainte-Suzanne dans cette assemblée, et il était membre de la majorité du Conseil général. Cette affaire a mis une centaine de personnes au chômage. Elle a provoqué un vif émoi dans la population. Si l'objectif était de faire croire que la mairie était responsable de cette décision, le coup a été raté. Lolita Sautron faisait partie des victimes de cette faillite.

Me Boniface a donc demandé la relaxe de Maurice Gironcel.

L'affaire a été mise en délibéré. Le verdict sera rendu le 30 août à 14 heures.

À la sortie du tribunal, Maurice Gironcel s'est adressé aux militants qui étaient à ses côtés toute la journée. La détermination est toujours présente, et une assemblée générale se tiendra prochainement.

M.M.

La détermination est intacte, rendez-vous à la prochaine assemblée générale.

Qui peut croire Daniel Alamélou ?

J.B. — 2016-07-07T04:26:09Z

L'inéligibilité de René-Paul Victoria a changé la donne à la CINOR. C'est en effet Jean-Jacques Morel qui est appelé à lui succéder. Mais ce dernier refuse de rejoindre la coalition conduite du président socialiste. En conséquence, la majorité de ce dernier ne tient plus qu'à un fil. Pour justifier son choix, l'élu dionysien a expliqué que si d'après lui, la présidence tournante n'est pas le système le plus efficace, il s'y rallie car il respecte la parole donnée. Il veut donc que conformément à cette parole donnée, Jean-Louis Lagourgue succède à Gérald Maillot car la présidence de la CINOR doit revenir à un élu de Sainte-Marie pendant deux ans à compter de ce mois de juillet.

Cet épisode rappelle qu'une des valeurs fondamentales de la politique reste la parole donnée. Or, c'est justement à la CINOR que siège un élu qui a montré le peu de cas qu'il faisait de ce principe. C'est Daniel Alamélou.

En 2008, il est élu sur la liste conduite par Maurice Gironcel aux municipales de Sainte-Suzanne. Au cours de ce mandat, une décision de justice décide d'écarter Maurice Gironcel. Les élus de la majorité municipales prennent donc l'engagement de démissionner sitôt Maurice Gironcel rééligible, afin que la population de Sainte-Suzanne puisse de nouveau désigner son maire. En attendant, les responsabilités étaient réparties de cette façon : Yolande Pausé devenait maire, et Daniel Alamélou conseiller général. Lors de l'élection partielle, puis aux élections cantonales de 2011, ce dernier a pu compter sur un soutien sans faille de Maurice Gironcel. Cela explique pourquoi en 2011 il a obtenu plus de 70 % des suffrages.

Mais quand Maurice Gironcel est redevenu éligible, plusieurs membres de la majorité municipale ont décidé de ne pas respecter la parole donnée. Ils pensaient que ce mauvais exemple allait inspirer les communistes. Peine perdue, leur pitoyable manœuvre pour garder le pouvoir allait échouer. Car pour l'honneur des communistes et du peuple réunionnais, des élus ont tenu leur parole. Ils étaient suffisamment nombreux à démissionner pour obliger à la tenue d'une élection municipale partielle. En conséquence, c'était au peuple de choisir.

Il a décidé de donner raison à ceux qui ont tenu leur parole, et la liste conduite par Maurice Gironcel a été élue en janvier 2012. Depuis cette date, plusieurs scrutins ont été organisés. À chaque fois, Daniel Alamélou a perdu face au suffrage universel : élections municipales de 2014, élections cantonales de 2015. Aux dernières régionales, il soutenait une autre diviseuse, Huguette Bello. La liste de cette dernière a été distancée à Sainte-Suzanne par celle où figurait Maurice Gironcel.

Autrement dit, Sainte-Suzanne a fait le choix de soutenir ceux qui respectent leur parole. Ce principe est une base essentielle en politique. Car comment faire confiance à des élus ou des candidats qui montrent dans leurs actes qu'ils sont prêts à se renier, uniquement pour espérer bénéficier du pouvoir et du confort matériel qu'il peut procurer.

Alors, convaincu de son impuissance à gagner régulièrement une élection, Daniel Alamélou tente d'utiliser d'autres moyens pour attaquer Maurice Gironcel. En tout cas, à Sainte-Suzanne, il sera toujours perdant. Car il a montré qu'il n'a pas le respect de la parole donnée, il n'est donc pas digne de confiance. Qui peut encore le croire ?

J.B.