Témoignages

Électricité : l'Afrique mise sur les batteries pour son autonomie énergétique, et La Réunion ?

Manuel Marchal — 2026-08-11T20:07:00Z

Pendant que certains pays continuent de dépendre des énergies importées, l'Afrique accélère sa révolution énergétique. En Afrique du Sud comme en Égypte, le solaire associé aux batteries devient une composante majeure des nouveaux projets électriques. Une évolution qui montre qu'il est désormais possible de produire une électricité renouvelable tout en répondant aux besoins du réseau, y compris lorsque le soleil a disparu. La Réunion sera-t-elle le pays africain le plus en retard dans ce domaine pour préserver le système néocolonial qui repose sur la dépendance à des sociétés étrangères qui contrôlent l'économie et importent massivement de la biomasse ?

Photo : la centrale solaire de 500 MW à Abydos, près d'Assouan en Egypte, a été associée à un système de stockage de 300 MWh. Elle alimente plus de 500000 foyers.

Le stockage par batteries change la donne. L'électricité solaire produite en pleine journée peut être conservée pour être utilisée le soir, lorsque la consommation augmente. Les batteries contribuent également à stabiliser le réseau et à réduire la pression sur des infrastructures électriques parfois saturées.
L'Afrique du Sud est en train de passer à l'échelle industrielle. Le pays a attribué des contrats représentant environ 1 744 mégawatts de puissance et près de 7 000 mégawattheures de stockage. Ces installations doivent être mises en service en 2027 et 2028. Le système de batteries de Kenhardt fonctionne déjà et le projet Red Sands, d'une capacité de 612 MWh, est en construction.
Le mouvement dépasse les seuls programmes publics. Environ la moitié des projets sud-africains d'énergies renouvelables intègrent désormais du stockage. Les grandes entreprises installent elles aussi des batteries associées au solaire pour mieux contrôler leur consommation et réduire leur dépendance au réseau.

L'Égypte accélère à son tour

L'exemple égyptien est encore plus spectaculaire. Il y a à peine plus d'un an, le pays ne possédait aucune installation de batteries à grande échelle. En juillet 2025, une centrale solaire de 500 MW à Abydos, près d'Assouan, a été associée à un système de stockage de 300 MWh.
Depuis, les projets ont changé d'échelle. En janvier 2026, Scatec a signé un contrat pour une installation associant 1,95 GW de solaire et 3,9 GWh de batteries. Il s'agit du plus important projet solaire couplé au stockage annoncé en Afrique.
Deux autres installations, Nefertiti et Horus, doivent ajouter 1,5 GWh de stockage. L'investissement prévu atteint 442 millions de dollars, avec le soutien potentiel de financements internationaux.
Derrière ces chiffres se joue une transformation fondamentale : le stockage permet au solaire de devenir une véritable source d'électricité disponible à la demande. Il ne s'agit plus seulement de produire lorsque le soleil brille, mais de construire un système capable de stocker localement l'énergie et de la restituer lorsque la population en a besoin.

Une leçon pour La Réunion

Cette évolution devrait interpeller directement La Réunion. Notre île dispose d'un ensoleillement exceptionnel, mais continue de dépendre massivement d'énergies importées. Pourquoi importer des combustibles alors qu'une partie considérable de notre énergie pourrait être produite localement à partir du soleil ?
La réponse ne relève pas seulement de la technologie. Elle est aussi politique. Le modèle énergétique réunionnais a longtemps été construit autour de la dépendance aux importations et de grands opérateurs étrangers. Pendant ce temps, le potentiel solaire du pays reste insuffisamment exploité.
L'expérience de l'Afrique du Sud et de l'Égypte montre pourtant une voie différente : produire massivement de l'électricité solaire, stocker les excédents dans des batteries et les restituer aux heures de pointe.
Pour La Réunion, cette stratégie pourrait permettre de franchir une nouvelle étape. L'objectif ne devrait pas être de faire du photovoltaïque une énergie d'appoint, mais de faire du soleil la principale source d'électricité du pays, avec les batteries, l'hydraulique, l'éolien et les autres renouvelables assurant la complémentarité.

La Réunion en retard par rapport aux autres pays africains ?

Alors que des pays africains mettent en place les infrastructures de cette nouvelle révolution énergétique, La Réunion ne peut accepter de rester enfermée dans la dépendance aux importations. Le soleil est ici. La technologie existe. Les batteries permettent désormais de lever l'un des principaux obstacles au développement massif du photovoltaïque.
Ce qui est possible en Afrique doit aussi être possible à La Réunion. La véritable question est donc de savoir quand les responsables politiques décideront enfin de mettre les moyens nécessaires pour transformer cette richesse naturelle en souveraineté énergétique.
Alors que le continent africain, longtemps présenté comme incapable de rattraper son retard technologique, déploie des batteries à grande échelle pour valoriser son soleil, La Réunion, département français situé au large de l'Afrique, resterait enfermée dans un système énergétique qui importe massivement sa biomasse pour produire l'électricité.

Le soleil appartient à tout le monde

La question est donc politique. Le soleil appartient à tout le monde. Mais tant que La Réunion ne maîtrise pas les moyens de le transformer, de stocker son énergie et de l'utiliser pour répondre à ses besoins, cette richesse naturelle ne pourra pas être pleinement exploitée.
L'enjeu de la prochaine décennie devrait être clair : faire du solaire la première source d'électricité du pays, développer massivement le stockage et valoriser en priorité les ressources locales. Autrement dit, passer d'une énergie simplement « renouvelable » à une énergie véritablement réunionnaise.

M.M.

Intelligence artificielle : un levier pour les pays sous-développés comme La Réunion

Manuel Marchal — 2026-08-05T20:03:00Z

La Banque mondiale estime que l'intelligence artificielle peut permettre aux pays en développement de réaliser en dix ans des progrès qui auraient nécessité un siècle. Ce constat interpelle directement La Réunion. Le sous-développement de La Réunion se caractérise par le chômage de masse, une grande pauvreté et une forte dépendance économique, intellectuelle et culturelle, notre pays ne peut rester à l'écart de cette révolution technologique.

Dans son Rapport sur le développement dans le monde 2026, la Banque mondiale voit dans l'intelligence artificielle (IA) une opportunité historique pour les économies en développement. Alors que leur croissance est aujourd'hui la plus faible depuis trente ans, l'IA pourrait devenir un puissant accélérateur de développement, à condition de réunir plusieurs conditions essentielles : l'accès à l'électricité, à Internet, à la formation et à des institutions capables d'accompagner cette transformation.

Importants gains de productivité

Le principal intérêt de l'IA dans les pays en développement n'est pas de remplacer les travailleurs. La Banque mondiale souligne que seuls 4,5 % des emplois y sont fortement menacés par l'automatisation, contre plus de 14 % dans les pays riches. En revanche, près d'un emploi sur six pourrait bénéficier d'importants gains de productivité grâce à ces nouveaux outils.
Les applications sont nombreuses : aide au diagnostic médical, amélioration des rendements agricoles, soutien à l'enseignement, meilleure gestion des catastrophes naturelles, efficacité accrue des services publics ou encore lutte contre la corruption et la fraude fiscale. Pour des territoires où les moyens humains et financiers sont limités, l'IA peut devenir un outil au service du développement.

Pourquoi La Réunion est-elle concernée ?

Cette analyse concerne pleinement La Réunion. Malgré son statut administratif de départementfrançais, notre île cumule les caractéristiques d'un pays sous-développé : chômage massif, pauvreté, dépendance aux importations, faiblesse du tissu industriel et retard dans plusieurs secteurs stratégiques. La révolution numérique pourrait contribuer à réduire certains de ces handicaps, à condition qu'elle soit mise au service des besoins de la population.
La Banque mondiale insiste d'ailleurs sur une idée essentielle : il n'est pas nécessaire de disposer de gigantesques centres de données ou de développer les modèles d'IA les plus sophistiqués. Des solutions de petite taille, adaptées aux réalités locales, peuvent déjà transformer l'agriculture, la santé, l'éducation ou les services publics.
Encore faut-il préparer le terrain. Sans investissements dans les infrastructures numériques, la formation des jeunes, la recherche, la production d'électricité et la souveraineté des données, l'IA risque au contraire d'accentuer les inégalités et de renforcer la dépendance vis-à-vis des grandes puissances technologiques.

Outil pour libérer le pays de la pauvreté

Pour La Réunion, la question dépasse donc le simple progrès technique. Elle pose celle du projet de développement. L'intelligence artificielle peut devenir un outil supplémentaire pour construire une économie plus autonome, créatrice d'emplois qualifiés et répondant aux besoins du pays. Mais cela suppose une volonté politique forte et une stratégie réunionnaise de long terme. À défaut, cette nouvelle révolution profitera une fois encore à d'autres, tandis que La Réunion continuera de subir les conséquences de son sous-développement qui pourraient la faire redevenir le pays le plus pauvre d'Afrique.

M.M.

Face à l'impasse, l'urgence d'une Conférence territoriale élargie pour construire l'avenir de La Réunion

Manuel Marchal — 2026-08-04T20:07:00Z

Les derniers chiffres de l'emploi confirment l'impasse dans laquelle se trouve La Réunion : plus de demandeurs d'emploi que de salariés du secteur privé, une économie toujours plus dépendante des importations et des crises internationales qui menacent les approvisionnements. Face à cette réalité, l'urgence n'est plus de gérer les conséquences d'un système à bout de souffle, mais de réunir toutes les forces vives du pays dans une Conférence territoriale afin de construire un projet réunionnais capable de sortir durablement du sous-développement.

La Réunion ne peut plus attendre. Les chiffres du chômage, la fragilité de son économie et les crises internationales montrent qu'il est devenu indispensable de rassembler toutes les forces vives du pays afin de bâtir un nouveau modèle de développement. Une Conférence territoriale réunionnaise pourrait ouvrir cette voie en réunissant tous ceux qui veulent sortir durablement La Réunion du sous-développement.

209000 inscrits à France Travail pour 200000 salariés

Les dernières statistiques publiées par l'Urssaf-CGSS et France Travail illustrent l'ampleur du défi. Le secteur privé compte désormais 200 020 salariés, franchissant pour la première fois le seuil des 200 000 emplois. Mais dans le même temps, plus de 209 000 Réunionnaises et Réunionnais sont inscrits à France Travail.
Autrement dit, La Réunion compte aujourd'hui plus de demandeurs d'emploi que de salariés du secteur privé. Une telle situation traduit l'échec d'un système incapable d'assurer le droit au travail à une grande partie de la population.
Les difficultés ne peuvent être imputées au prétendu « coût du travail », régulièrement invoqué par le patronat. Le salaire moyen dans le privé atteint seulement 2 487 euros par mois, soit près de 600 euros de moins qu'en France. Dans de nombreuses entreprises, les conventions collectives ne sont pas pleinement appliquées alors que l'État finance une part importante des cotisations sociales des employeurs. Malgré ces aides publiques considérables, les rémunérations restent faibles tandis que les fonctionnaires bénéficient, eux, d'une surémunération de 53 % garantie par la loi.

Impact des guerres

À cette crise structurelle s'ajoute désormais un contexte international particulièrement préoccupant. La guerre en Ukraine continue de perturber les exportations de céréales de la mer Noire. Les tensions autour de l'Iran menacent le détroit d'Ormuz, passage stratégique pour le pétrole mondial. Si les conflits s'étendent durablement à la mer Rouge et au canal de Suez, c'est toute la principale route maritime reliant l'Europe à l'océan Indien qui pourrait être déstabilisée.
Pour La Réunion, ces crises sont loin d'être théoriques. L'essentiel des produits alimentaires, les carburants, les engrais, les médicaments, les équipements médicaux, les pièces détachées ou encore les matériaux de construction arrivent par bateau depuis d'autres continents. Chaque perturbation des échanges internationaux entraîne des hausses de prix et accroît les risques de pénuries.
Cette vulnérabilité révèle les limites d'un système économique fondé depuis des décennies sur la dépendance aux importations, aux transferts publics de la France et aux décisions prises à Paris. Un système qui privilégie les circuits d'importation plutôt que la création de richesses locales, laisse se multiplier les faillites d'entreprises et condamne chaque année des milliers de jeunes au chômage ou à la précarité.

Ne pas seulement tenter de corriger le système responsable du sous-développement

Face à une telle impasse, il n'est plus temps d'ajuster un modèle qui a démontré son incapacité à assurer le développement du pays. L'urgence est d'organiser une grande concertation des Réunionnaises et des Réunionnais de bonne volonté afin de définir collectivement une autre voie.
Cette concertation pourrait prendre la forme d'une Conférence territoriale réunionnaise, ouverte à toutes les forces vives : partis politiques, organisations syndicales, associations, élus, acteurs économiques, universitaires, chercheurs et citoyens porteurs de propositions. L'objectif serait de confronter les analyses, de débattre sans exclusive et de construire un projet partagé pour remettre en cause le système actuel.

La Conférence territoriale élargie devient une nécessité

Produire davantage à La Réunion, développer la souveraineté alimentaire, énergétique et industrielle, transformer les ressources locales, renforcer les coopérations avec les pays voisins de l'océan Indien et créer les dizaines de milliers d'emplois indispensables : ces orientations existent déjà. Il reste à les mettre en commun, à les enrichir et à les traduire en décisions. Face aux crises qui s'accumulent, une Conférence territoriale élargie aux forces vives n'est plus une option. Elle devient une nécessité pour permettre aux Réunionnais de reprendre en main leur avenir

et ne pas redevenir les habitants d'un des pays les plus pauvres du monde miné par la malnutrition, la violence et la corruption, comme l'était La Réunion avant la création du Parti communiste réunionnais.

M.M.

Face à la menace d'une crise globale à La Réunion, le silence inquiétant des élus réunionnais

Manuel Marchal — 2026-07-27T20:06:00Z

Les conflits qui s'aggravent en Ukraine et au Moyen-Orient ne sont pas des événements lointains sans conséquence pour La Réunion. Ils menacent directement l'approvisionnement de l'île en céréales, carburants, engrais, médicaments et marchandises essentielles. Or, aucune grande concertation n'est engagée pour préparer le pays à cette nouvelle crise. La Réunion doit anticiper au lieu de subir. Il ne s'agit plus seulement de gérer une hausse temporaire des prix mais d'organiser le pays pour faire face à des crises qui pourraient se prolonger en raison de la guerre lancée par Trump pour maintenir le dollar comme monnaie d'échange du commerce international et pour s'accaparer les matières premières.

Les tensions internationales s'accumulent. La guerre en Ukraine continue de perturber les exportations de céréales de la mer Noire tandis que les combats impliquant l'Iran font peser une menace sur le détroit d'Ormuz, passage d'environ un cinquième du pétrole mondial. Si ce conflit venait à s'étendre durablement à la mer Rouge et au canal de Suez, c'est toute la principale route maritime reliant l'Europe à l'océan Indien qui serait déstabilisée.
Pour La Réunion, ces conflits lointains concernent directement le quotidien.
La majeure partie de la nourriture consommées vient d'autres continents : Europe, Asie du Sus-Est, Australie. Les carburants arrivent exclusivement par bateau. Une grande partie des engrais utilisés par les agriculteurs est importée, tout comme les médicaments, les équipements médicaux, les pièces détachées des machines et véhicules ou les matériaux de construction.
La moindre perturbation des chaînes logistiques internationales se traduit donc rapidement par une augmentation des prix et par un risque de rupture d'approvisionnement.

Le coût de la vie risque d'exploser durablement

Les bombardements contre les ports ukrainiens réduisent les exportations de blé tandis que les épisodes de sécheresse affectent également les récoltes européennes.
Conséquence : le prix mondial des céréales repart à la hausse. En effet, si La Réunion n'importe pas directement son blé d'Ukraine, elle achète sur le marché mondial, les Réunionnais ne sont pas des acheteurs prioritaires et ne peuvent influencer les cours mondiaux. Les fabricants de farine paient leur matière première plus cher et cette hausse finit par toucher le prix du pain, des pâtes, de la farine.
L'alimentation des animaux d'élevage vient de continents lointains, là aussi des hausses sont à craindre, répercutées dur les prix de la viande, des œufs et du lait.
Dans le même temps, une aggravation de la guerre contre l'Iran entraînera une nouvelle hausse des prix du pétrole et des carburants. Le coût du transport maritime augmentera à son tour, renchérissant toutes les importations.
À ces difficultés s'ajoutera celle des engrais. Leur fabrication dépend largement d'hydrocarbures et une part importante des exportations mondiales transite par le Golfe. Les exploitations agricoles réunionnaises verront leurs coûts de production augmenter, avec un impact sur les prix des productions locales.
Ainsi, une crise militaire à plusieurs milliers de kilomètres pourrait rapidement se transformer en crise sociale à La Réunion.

La menace de pénuries

Le scénario le plus préoccupant est une extension du conflit vers la mer Rouge.
Les navires reliant l'Europe à La Réunion devraient alors contourner l'Afrique par le cap de Bonne-Espérance.
Ce détour allongerait les trajets de plusieurs milliers de kilomètres, immobiliserait davantage les porte-conteneurs, réduirait leur disponibilité et ferait exploser les coûts du fret.
Les délais d'acheminement augmenteraient de plusieurs semaines.
Les produits les plus sensibles concernés sont les médicaments spécialisés, certains dispositifs médicaux, les produits alimentaires transformés, les pièces industrielles ou encore les matériaux indispensables à l'activité économique.
Une pénurie généralisée n'est pas impossible, mais des ruptures ponctuelles deviendront beaucoup plus probables si les perturbations devaient durer.

Le prix de la dépendance imposée par le système néocolonial

Ces crises mettent surtout en lumière une faiblesse ancienne de l'économie réunionnaise.
Depuis des décennies, le développement de l'île repose sur un système dépendant des importations venues d'autres continents, source de profits pour le système néo-colonial.
L'alimentation, l'énergie, les médicaments, les intrants agricoles et une grande partie des biens de consommation proviennent de milliers de kilomètres.
Chaque crise internationale rappelle la fragilité de ce système.
La pandémie de Covid-19 avait déjà montré combien l'approvisionnement maritime pouvait devenir un facteur de vulnérabilité. Les conflits actuels confirment que cette dépendance n'est plus seulement un enjeu économique : elle entretient l'insécurité sur l'approvisionnement et le prix des produits de première nécessité

Où est le débat politique ?

Face à ces menaces, un silence étonnant domine le débat public.
Les collectivités locales, pourtant responsables de nombreux domaines touchant au développement économique, à l'agriculture, aux transports ou à l'aménagement du territoire, ne semblent pas avoir engagé de réflexion publique sur les conséquences possibles de ces crises.
Aucun plan de résilience n'est débattu devant la population.
Aucune conférence territoriale exceptionnelle ne réunit les collectivités, les services de l'État, les chambres consulaires, les organisations professionnelles, les syndicats, les chercheurs et les associations afin d'évaluer les risques et de définir des priorités.
Pourtant, attendre que la crise éclate pour agir sera une erreur lourde de conséquences.

Organiser le pays avant qu'il ne soit trop tard

La Réunion dispose pourtant d'atouts importants.
Son agriculture peut encore se diversifier. Les coopérations avec Madagascar, malgré l'insécurité et l'instabilité politique dans ce pays, Maurice, les Comores et les pays d'Afrique australe peuvent être renforcées. Les énergies renouvelables, la production locale d'engrais organiques, la valorisation des déchets, la constitution de stocks stratégiques de médicaments et de produits alimentaires essentiels sontdes propositions qui méritent d'être débattues.
Mais ces choix supposent une volonté politique et une vision de long terme.
Les crises qui secouent aujourd'hui le monde rappellent une évidence : un pays insulaire de près d'un million d'habitants ne peut continuer à dépendre presque entièrement de chaînes d'approvisionnement mondialisées sans se préparer aux ruptures.
Le moment est venu d'ouvrir une grande concertation réunionnaise sur la sécurité alimentaire, énergétique, sanitaire et logistique du territoire.
Il ne s'agit plus seulement de gérer une hausse temporaire des prix. Il s'agit d'organiser le pays pour faire face à des crises qui pourraient se prolonger en raison de la guerre lancée par Trump pour maintenir le dollar comme monnaie d'échange du commerce international et pour s'accaparer les matières premières.

M.M.

La CTAP pour régler la précarité

Ary Yée-Chong-Tchi-Kan — 2026-07-26T20:08:00Z

Les collectivités ne peuvent pas remplacer l'État et l'État n'a plus de tutelle sur les Collectivités. Les compétences ont été définies par la loi qui a prévu un outil de concertation. Ce serait une humiliation que d'attendre du préfet la réunion de la Conférence Territoriale de l'Action Publique (CTAP), de fermer des services utiles ou d'abandonner les citoyens pauvres à leur sort.

L'histoire des PEC commence quand le gouvernement analyse la crise économique comme conjoncturelle et décide d'une mesure précaire. Il propose aux collectivités d'embaucher des contractuels moyennant 90 % de prise en charge. Ce fut une aubaine pour la plupart des collectivités qui en ont profité pour remplacer des postes permanents ou recruter pour assumer des nouvelles activités. Ces précaires en grande souffrance économique et sociale viennent s'ajouter à la masse du personnel non titulaire.

Cependant, à La Réunion, la situation générale est différente. Celle-ci repose sur un chômage massif et structurel. Des parlementaires font une erreur de soutenir la précarité en l'absence d'emplois pérennes. D'autres élu-es se vantent d'utiliser leurs collectivités pour servir d'amortisseur à la crise sociale. Des promesses électorales ne sont pas loin.

Or, depuis 2013, l'INSEE note : « La Réunion est un Département socialement hors norme ». L'urgence est donc de rétablir la norme ou d'étudier de nouvelles normes. En 2026, la manifestation devant la préfecture est un signe que la situation s'est aggravée. Des élus se sont retrouvés pour une cause qui leur semble juste.

Profitons-en pour réunir la Conférence Territoriale de l'Action Publique. C'est une instance de concertation légitime. Le moment est venu pour les élu-es Réunionnais de prendre l'initiative et ne plus s'en remettre à Paris. Cela concerne les 2 assemblées, les 24 communes et les 5 interco. L'État est aussi membre partenaire. Ce qui change de nos jours : tous les ans, le Préfet fait un rapport des services de l'État devant les élus de la Région et du Département, réunis en session plénière.

Notons aussi que le calendrier des Objectifs du Millénaire pour le Développement Durable a fixé l'éradication de la pauvreté en 2030. C'est un bon repère pour préparer les débats relatifs aux orientations de la mandature des collectivités nouvellement élues.

Ary Yee-Chong-Tchi-Kan

L'Ère de la Responsabilité (II) : Les outils de la rupture et le front de classe réunionnais

David Gauvin — 2026-07-05T20:03:00Z

Dans l'article de samedi a été mis à nu l'illusion du « privilège zorèy ». Nous avons démontré comment la focalisation identitaire et le ressentiment horizontal servaient de paravent à une structure de domination bien plus profonde : l'alliance objective entre le capitalisme patrimonial historique et la bourgeoisie managériale importée. Le peuple réunionnais, né des déchirures d'un crime contre l'humanité, ne pouvait s'émanciper par la complainte ethnique, mais par la transformation de ses structures économiques et culturelles.

Mais le refus du piège identitaire ne saurait justifier le statu quo. Reconnaître une dynamique de classe n'excuse en rien l'éviction systématique des cadres locaux, ni le verrouillage de notre économie. Au contraire, cela impose de définir les instruments concrets de notre souveraineté. L'émancipation n'est pas un concept éthéré ; elle se planifie, se légifère et se construit sur le terrain des rapports de force.
Pour briser le bloc hégémonique qui confisque l'avenir de La Réunion en ce milieu d'année 2026, trois ruptures opérationnelles doivent être portées à l'ordre du jour.

Territorialiser le capital culturel : Le sursaut face au transformisme gramscien

Il est temps de contester frontalement la violence symbolique qui disqualifie les compétences réunionnaises sous prétexte d'un prétendu « manque d'envergure ». Ce verdict idéologique n'est que le bras armé d'une hégémonie culturelle qui érige les codes français en normes exclusives de la compétence.
Face à la contestation montante, le pouvoir post-colonial utilise ce qu'Antonio Gramsci nommait le transformisme : la cooptation sélective et minoritaire de quelques figures locales au sein des cercles de décision. Cette assimilation de façade vise à vider la résistance de sa substance, en faisant croire à une ouverture du système tout en laissant l'infrastructure intacte.
La rupture exige d'opposer à l'habitus d'importation un capital autochtone légitime. Dans les grilles de sélection du secteur public et privé, la connaissance fine des vulnérabilités du territoire, la maîtrise des dynamiques interculturelles et l'aptitude à décider en milieu indianocéanique ne doivent plus être des options subsidiaires, mais des compétences pivots, hautement valorisées. Il ne s'agit pas d'abaisser les exigences par un réflexe de repli, mais de réévaluer la compétence à l'aune de son utilité sociale et territoriale réelle.

Briser l'extraversion économique et le circuit de la rente

L'infrastructure réunionnaise est le cas d'école de l'extraversion économique : une économie dont les moteurs internes sont atrophiés, structurellement extravertie et dépendante des flux financiers de l'ancienne puissance coloniale et des importations massives. La surrémunération et les transferts publics, loin de fixer la richesse sur le territoire, alimentent un circuit fermé immédiatement capté par les structures monopolistiques de la grande distribution et des comptoirs modernes. Le capital public est injecté, consommé, puis instantanément extrait du territoire vers les sièges sociaux français ou les comptes de l'oligarchie patrimoniale.
La planification réunionnaise doit opérer un sabotage méthodique de cette économie de comptoir par un protectionnisme productif et conditionné. Chaque euro d'exonération fiscale (notamment les dispositifs de la continuité territoriale et de la LODEOM) doit être indexé sur une obligation de réinvestissement local.
Les marges abusives de l'import-export doivent être lourdement taxées pour abonder des fonds de souveraineté, gérés par les forces productives locales et l'Économie Sociale et Solidaire (ESS), afin de financer nos filières de rupture : l'autonomie alimentaire, la transition énergétique intégrale et l'industrie de transformation endogène.

De l'administration de l'assistance à l'autonomie législative

Le modèle actuel de décentralisation a muté en une gouvernance logistique de l'assistance. L'État-tuteur a remplacé le projet politique par la gestion technocratique des flux de la misère : on gère les minima sociaux par des algorithmes et des critères standardisés pensés à Paris, totalement déconnectés de la réalité de notre bassin. Cette gestion en silo dépolitise la détresse sociale et maintient notre collectivité dans un rôle de simple guichet distributeur inféodé aux arbitrages budgétaires à µParis.
L'émancipation exige la fin de cette tutelle managériale. La revendication d'une collectivité territoriale unique dotée d'une compétence législative adaptée est l'outil juridique indispensable pour substituer la planification réunionnaise à l'assistance. Sans ce pouvoir de forger nos propres lois, nous resterons désarmés face à la spéculation foncière qui exclut les nôtres, face au chômage structurel et face à l'impossibilité de contractualiser directement nos échanges commerciaux avec nos voisins de l'océan Indien.

La généalogie de la diversion : de l'UDR de Debré au RN de 2026

Pour comprendre comment le débat public réunionnais a pu s'embourber dans ce piège identitaire, il faut en faire la généalogie politique. L'infusion actuelle des thèses du Rassemblement National (RN) dans notre atmosphère idéologique n'est pas une anomalie soudaine ; elle est l'héritière directe, presque légitime, de la matrice doctrinale de l'UDR et du RPR (Rassemblement pour la République) des décennies précédentes.
Historiquement, le RPR (successeur de l'UDR) à La Réunion — sous l'impulsion de Michel Debré — s'est construit sur une obsession obsessionnelle : neutraliser la conscience de classe et les revendications autonomistes portées par le PCR. Pour briser l'union des travailleurs, la droite gaulliste puis chiraquienne a méthodiquement substitué au conflit social un récit identitaire et nationaliste agressif. Le mot d'ordre était simple : diviser le peuple en opposant les « bons départementalistes » assimilés aux « autonomistes » peints en ennemis de la République.
Aujourd'hui, le RN a simplement récupéré et modernisé ce logiciel hérité du RPR. En transformant la critique légitime du système néocolonial en une rhétorique de la « préférence » et du rejet de l'autre, l'extrême droite accomplit la même fonction historique : détourner la colère populaire des détenteurs du capital pour la diriger vers des boucs émissaires géographiques ou ethniques.
Le continuum de la droite : Le RPR a appris à une partie du peuple à aimer sa dépendance sous couvert de patriotisme ; le RN lui apprend aujourd'hui à détester son voisin pour masquer son exploitation. C'est la même opération de chirurgie idéologique qui vise à immuniser la bourgeoisie rentière contre toute analyse marxiste des rapports de production.

Le Front de Classe Réunionnais

La diversion identitaire cherche à fracturer le peuple pour maintenir l'ordre établi. Le travailleur réunionnais précarisé par les logiques de l'assistance et le jeune cadre diplômé bloqué par la violence symbolique de l'habitus d'importation partagent, au fond, une condition de dominés face au même bloc hégémonique.
Le dépassement du ressentiment horizontal exige la constitution d'un front de classe réunionnais, capable d'unir les forces vives du territoire — salariés, cadres, agriculteurs, acteurs de l'économie sociale — contre l'oligarchie de la rente et son appareil d'importation managériale.
Notre histoire a commencé par une violence absolue, celle de la négation de l'homme par le système de la plantation. Notre avenir commence par un acte de responsabilité absolue : celui de reprendre la maîtrise de notre économie, de nos institutions et de nos destins. Le temps de la transition passive est révolu ; l'ère de la responsabilité planifiée doit s'ouvrir.

« Le piège le plus redoutable tendu aux peuples en lutte pour leur libération est celui qui substitue la haine géographique à la lucidité économique. Diviser les exploités selon leur berceau est le dernier luxe des oppresseurs. »

Nou artrouv'.

David Gauvin

Après la Corse, la Martinique s'engage sur la voie d'une évolution institutionnelle

Manuel Marchal — 2026-07-02T20:08:00Z

Quelques jours après le vote à l'Assemblée nationale du projet de loi constitutionnelle sur l'autonomie de la Corse, la Martinique engage à son tour une évolution institutionnelle. L'État et la CTM ont signé un accord-cadre ouvrant des négociations pour accorder plus de responsabilités au territoire. Comme en Corse, l'objectif est d'adapter les politiques publiques aux réalités locales, tout en maintenant l'égalité des droits et l'appartenance à la République.

Quelques jours après l'adoption par l'Assemblée nationale du projet de loi constitutionnelle consacrant un statut d'autonomie pour la Corse, la Martinique franchit à son tour une étape majeure de son évolution institutionnelle. Le 1er juillet, l'État et la Collectivité territoriale de Martinique (CTM) ont signé à Fort-de-France un accord-cadre ouvrant officiellement des négociations sur un nouveau statut pour l'île.
Si les deux démarches suivent des trajectoires différentes, elles traduisent une même évolution de la doctrine de l'État : reconnaître davantage les spécificités de certains territoires tout en maintenant leur appartenance à la République. Après la Corse, c'est donc la Martinique qui revendique un droit accru à adapter les politiques publiques à ses réalités économiques, sociales, culturelles et environnementales.

En déplacement sur l'île, la ministre des Outre-mer, Naïma Moutchou, a qualifié cette signature de « moment historique », estimant que « l'État assume sa volonté d'avancer, de dialoguer et de négocier une évolution institutionnelle » afin de donner au territoire « les moyens de se développer ».
Pour le président du Conseil exécutif de la CTM, Serge Letchimy, l'objectif est clair : obtenir un véritable droit à la différenciation permettant à la Martinique d'adapter les lois et règlements à ses spécificités locales, sans remettre en cause l'égalité des droits ni les acquis sociaux. « Ce n'est pas l'autonomie demain », a-t-il toutefois précisé, rappelant que le processus devra se poursuivre avec l'État avant d'être soumis à la population martiniquaise.

Vers plus de responsabilités aux collectivités

La comparaison avec la Corse est inévitable. Le projet de révision constitutionnelle prévoit la création d'un article 72-5 reconnaissant un statut d'autonomie et la possibilité d'adapter certaines normes nationales. En Martinique, aucune réforme constitutionnelle n'est encore arrêtée, mais l'accord signé ouvre la voie à une réflexion similaire sur l'attribution d'un pouvoir normatif local. Les deux dossiers reposent sur un même principe : accorder plus de responsabilités aux collectivités sans transférer les compétences régaliennes de l'État.
Cette démarche s'inscrit dans un processus engagé depuis plusieurs années. Dès 2023, le Congrès des élus de Martinique avait adopté une résolution réclamant un pouvoir normatif autonome et une révision de la Constitution. En 2024 puis en 2025, des missions de concertation entre l'État et les élus locaux ont permis de définir une méthode de travail et de préparer l'accord-cadre signé cette semaine.

À moins d'un an de l'élection présidentielle

Cette convergence témoigne d'un changement d'approche à moins d'un an de l'élection présidentielle. Longtemps attaché à un modèle institutionnel uniforme, Paris semble désormais privilégier une logique de différenciation territoriale. Les réalités insulaires, les contraintes géographiques ou encore les spécificités historiques et culturelles sont de plus en plus invoquées pour justifier des adaptations institutionnelles.
Reste une différence majeure : la méthode. En Corse comme en Martinique, les futures évolutions devront être validées par les populations concernées. Mais il semble que la consultation intervient trop tard dans le processus. Il appartient au peuple concerné d'élaborer un projet largement partagé avant que le gouvernement et le Parlement n'adaptent la Constitution pour lui donner une traduction juridique.

M.M.

Préserver les Réunionnais des discours communautaristes de division

Manuel Marchal — 2026-06-29T20:08:00Z

La Réunion, terre de rencontre de civilisations, ne doit pas céder aux discours qui désignent une communauté comme responsable des difficultés sociales comme en Afrique du Sud. Qu'ils visent des personnes originaires de France, de Madagascar, des Comores ou d'ailleurs, ces discours nourrissent les divisions sans résoudre les problèmes réels et ne veulent pas remettre en cause la structure coloniale qui bénéficie aux xénophobes. Les défis liés au logement, à l'emploi ou au coût de la vie exigent des réponses publiques fondées sur les faits, le rassemblement des Réunionnais pour chercher des solutions et le respect de la dignité de chacun.

La Réunion s'est construite sur des vagues successives de migrations qui commencèrent sans doute avant la colonisation française initiée par des migrants expulsés du Sud de Madagascar. Aucun groupe ne peut prétendre incarner à lui seule l'identité réunionnaise. Notre histoire est celle du brassage, de la rencontre et de l'enrichissement mutuel. C'est précisément pourquoi les discours qui cherchent aujourd'hui à opposer les habitants entre eux méritent d'être dénoncés.
Un groupuscule tente de faire des personnes originaires de France installées à La Réunion les responsables de difficultés bien réelles : coût du logement, concurrence pour l'accès à des emplois surrémunérés ou inégalités sociales. Cette rhétorique est dangereuse. Elle ne s'attaque pas aux causes des problèmes, mais désigne des individus en raison de leur origine.

L'histoire montre pourtant que la recherche de boucs émissaires est toujours une impasse. Lorsqu'une société commence à classer les personnes selon leurs origines plutôt que selon leurs actes, elle fragilise les fondements mêmes de la démocratie et du vivre-ensemble. Les tensions remplacent le dialogue, les préjugés prennent le pas sur les faits et la méfiance s'installe durablement.
Cela ne signifie pas que les inquiétudes doivent être ignorées. Les difficultés d'accès au logement, la précarité de l'emploi ou le sentiment de déclassement existent et méritent des réponses. Mais ces défis relèvent de choix économiques, sociaux et politiques. Ils ne seront jamais résolus en stigmatisant une catégorie de la population.

Nous rassembler autour d'un projet de développement

Les Réunionnais savent mieux que quiconque que l'identité de l'île est multiple. Les personnes venues de France, comme celles originaires de Madagascar, des Comores, de Mayotte, d'Inde, de Chine ou d'ailleurs, participent à la vie économique, culturelle et sociale du territoire. Les juger collectivement en fonction de leur origine revient à nier cette réalité.
Notre avenir dépend de notre capacité à nous rassembler autour d'un projet de développement tout en refusant les discours qui dressent les habitants les uns contre les autres. Critiquer des décisions est légitime ; cibler une population ne l'est pas.
La Réunion a toujours été plus forte lorsqu'elle a choisi la solidarité plutôt que la division. Préservons cet héritage. Les défis de demain exigent davantage de cohésion, pas davantage de suspicion.

M.M.

Face à la crise climatique, La Réunion doit rompre avec un modèle à bout de souffle

Manuel Marchal — 2026-06-28T20:09:00Z

Les records de chaleur qui frappent aujourd'hui l'Europe ne sont pas une anomalie. Ils annoncent le monde de demain. Même les pays les plus riches découvrent qu'ils n'ont ni les infrastructures ni les moyens financiers suffisants pour s'adapter à un climat devenu plus violent. Si ces États sont dépassés, que dire de pays sous-développés comme La Réunion ?

Chez nous, la crise climatique est déjà une réalité. Les sécheresses et les coupures d'eau se répètent. Les cyclones gagnent en intensité. Les pluies extrêmes alternent avec des périodes de manque d'eau. Chaque année confirme ce que les scientifiques annoncent depuis longtemps : le climat d'hier n'existe plus.
Continuer comme avant serait une faute politique. Car notre modèle de développement a été construit pour un autre siècle. Il repose sur une consommation alimentée par des importations massives, sur une grande distribution qui fait parcourir des milliers de kilomètres aux marchandises, sur une artificialisation continue des sols et sur une dépendance économique qui nous rend toujours plus vulnérables. Ce modèle contribue aux émissions mondiales de gaz à effet de serre tout en exposant davantage La Réunion à leurs conséquences.

Tout reconstruire

La rupture est devenue une nécessité. Il faut repenser l'aménagement du territoire en tenant compte des risques climatiques, cesser de construire dans les zones les plus exposées, protéger les terres agricoles, revoir entièrement notre gestion de l'eau et faire de chaque goutte une ressource précieuse.
Mais l'adaptation ne suffira pas si nous ne transformons pas notre économie. La priorité doit être donnée à la production locale, aux circuits courts, à la souveraineté alimentaire, aux énergies renouvelables et à une économie de proximité créatrice d'emplois. Chaque produit fabriqué à La Réunion plutôt qu'importé réduit notre dépendance, limite les émissions liées au transport et renforce notre résilience.
La crise climatique n'est pas un défi parmi d'autres. C'est le défi qui conditionnera tous les autres : l'eau, l'agriculture, le logement, la santé, l'emploi et la cohésion sociale. Le temps des ajustements à la marge est révolu. La Réunion doit engager une véritable rupture avec un modèle de développement hérité du siècle dernier pour construire un avenir plus sobre, plus autonome et plus solidaire. L'urgence climatique impose désormais des choix politiques à la hauteur des enjeux.

M.M.

Le temps d'ouvrir l'ère de la responsabilité

David Gauvin — 2026-06-26T20:03:00Z

Nous voici au terme d'un voyage intellectuel et chiffré qui aura duré dix étapes. Dix volets pour déconstruire, pierre par pierre, l'immense paravent idéologique qui paralyse La Réunion depuis des décennies. Tout au long de cette série, nous avons confronté le catéchisme lénifiant des discours officiels à la vérité crue, arithmétique et humaine de nos réalités de terrain. Le constat global est désormais sans appel : le modèle de la départementalisation passive, conçu comme un simple guichet de transferts sociaux et de consommation captive, est arrivé au bout de son voyage historique. Il ne produit plus de l'égalité, il installe de la dépendance ; il ne génère pas du développement, il organise le cloisonnement et l'exode de nos forces vives.

Le grand mythe de la « perfusion républicaine » s'est effondré sous le poids des bilans comptables que nous avons mis à nu. Non, La Réunion ne vit pas de l'aumône ou de la charité nationale. Notre économie est robuste, notre consommation interne est le véritable moteur des flux, et les milliards injectés par l'État pour faire fonctionner les services publics repartent instantanément vers le Centre à travers le prisme invisible des monopoles d'importation et du rapatriement des bénéfices privés. Nous finançons le circuit de notre propre dépendance. Face à ce diagnostic, le suivisme ambiant ne propose que de simples ajustements techniques ou des rallonges budgétaires cosmétiques. L'heure n'est plus aux rustines. L'heure est à l'aboutissement logique d'un long cheminement nécessaire.

L'architecture de notre souveraineté quotidienne

La démonstration que nous avons bâtie prouve que La Réunion possède en elle-même l'ensemble des leviers pour piloter son émancipation économique et sociale, sans jamais sortir du cadre de la République, mais en exigeant le droit à la différenciation réelle. Notre détresse face au logement ne trouvera sa réponse que lorsque nous oserons arracher nos normes aux standards de la France pour inventer un habiter tropical, libérer le foncier et valoriser les matériaux biosourcés de notre sol. Notre souveraineté alimentaire, de même, ne se décrète pas dans des salons ministériels : elle exige la reconquête de nos milliers d'hectares de friches agricoles, la relance de notre riziculture péi et le courage de nourrir les Réunionnais par la terre réunionnaise. De l'indépendance de notre courant à la maîtrise de notre mobilité décarbonée, nous avons démontré que l'autonomie énergétique est une science exacte à notre portée, capable de couper le cordon ombilical des énergies fossiles importées qui appauvrissent notre balance commerciale.

Mais cette architecture du possible reste un vœu pieux sans les outils de notre souveraineté financière et humaine. C'est pourquoi nous revendiquons un Trésor Public Réunionnais pour retenir et réinvestir localement les 3,5 milliards d'euros prélevés sur notre travail, afin de déployer un bouclier fiscal péi capable de moduler nos taxes à taux zéro sur les produits vitaux. C'est pourquoi, également, nous portons l'exigence statutaire d'une fonction publique réunionnaise, traduisant le mot d'ordre historique « Donn Kréol Travay » en une priorité légale à l'attache territoriale. Car pour porter des politiques publiques réunionnaises, il faut les hommes du pays. Enfin, en cessant de tourner le dos à notre propre espace géographique, en ouvrant une ligne maritime de souveraineté par cargos à voile reliant Port-Louis, Le Port, Tamatave, Moroni et Le Cap, nous offrons à notre agriculture performante et à notre industrie automatisée de pointe un marché d'exportation de millions de consommateurs auprès des classes moyennes du bassin, tout en élevant l'océan Indien au rang de zone de paix, de culture partagée et de solidarité face au choc climatique.

Le courage de la maturité politique

Ce long cheminement idéologique ne nous mène pas vers un appel au séparatisme ou au repli identitaire. C'est un acte de maturité républicaine. La centralisation jacobine a fait son temps ; elle paralyse aujourd'hui l'efficacité des services et la dignité des hommes. Nous ne demandons pas moins de République, nous demandons une autre République : celle qui fait confiance à ses territoires, celle qui valide le droit à l'expérimentation et consacre la responsabilité de proximité. Continuer à subir des décisions algorithmiques prises depuis des bureaux parisiens distants de 10 000 kilomètres n'est plus un signe de fidélité institutionnelle, c'est une faute politique majeure. Le véritable courage ne consiste pas à quémander des dérogations ou à pleurer des subventions supplémentaires au guichet des ministères. Le véritable courage consiste à prendre les clés de notre propre maison pour en gérer le budget, les hommes, l'énergie et le développement.
La Réunion possède tous les outils pour réussir cette transition. Nous n'avons aucune excuse pour rester passifs. Nous avons le devoir de substituer au vieux modèle colonial de l'enclave administrative un modèle circulaire de la responsabilité territoriale. En connectant notre économie à l'automatisation technologique, nos ressources à la transition écologique, et nos cœurs à la solidarité de notre bassin indianocéanique, nous traçons les chemins d'une maturité fière et durable. Ce projet est un bloc indissociable. On ne peut pas vouloir la souveraineté alimentaire sans la responsabilité fiscale ; on ne peut pas exiger le retour de nos enfants sans rebâtir notre outil industriel ; on ne peut pas revendiquer le bon voisinage sans maîtriser nos lignes maritimes.

Lever le temps de la Réunion debout

Faisons lever le temps de la Réunion majeure. Une île debout, qui ne tend plus la main pour demander l'aumône, mais qui déploie ses bras pour bâtir son avenir, servir son peuple et rayonner fièrement sur son océan. Le chemin est tracé, l'ingénierie est prête, la volonté est intacte. Prenons nos responsabilités. Dirigeons nos compétences. Écrivons notre histoire.

Comme le martelait Paul Vergès, dont la vision à long terme et le refus du suivisme à courte vue doivent continuer à guider notre marche vers l'émancipation collective :

« Nous changeons d'ère, et face aux bouleversements économiques, climatiques et démographiques mondiaux, l'immobilisme est une condamnation à mort. Le plus grand danger pour La Réunion, c'est la paresse intellectuelle et le confort de la dépendance. Aucun peuple ne s'est jamais développé en confiant à d'autres, situés à des milliers de kilomètres, le soin de penser et de décider à sa place. C'est aux Réunionnais, et à eux seuls, de prendre la responsabilité de leur propre terre, d'unir leurs intelligences et d'assumer enfin, avec fierté et audace, le gouvernement de leur avenir. »

Nou artrouv'

David Gauvin