Témoignages

Déficit public : vers une échéance 2016 à La Réunion ?

Manuel Marchal — 2014-10-05T21:00:00Z

La France ne tiendra pas son engagement de faire repasser le déficit public sous la barre des 3 % fin 2015. Elle s'expose donc à des sanctions à partir de 2016 aux répercussions dramatiques pour La Réunion : la suspension des fonds européens. La nouvelle initiative du ministre des Finances est inquiétante, il demande une adaptation des règles de calcul du déficit. La France a-t-elle peur des sanctions ?

Michel Sapin a annoncé la vente de 4 milliards d'euros d'actifs de l'État. Suffisant pour amadouer la nouvelle Commission européenne ? (photo M.M.)

Le dernier remaniement a confirmé une donnée importante : le déficit public de la France restera au dessus de 3 % de PIB en 2015 et en 2016. Peut être repassera-t-il en dessous de cette limite en 2017.
Aussi bien les gouvernements sous Sarkozy que les socialistes au pouvoir depuis 2012 s'étaient donné comme but de faire repasser le déficit public en dessous de 3 % du PIB.
C'est une règle commune à tous les pays utilisant l'euro comme monnaie. Si un pays reste au-dessus de ce seuil, alors il peut être sanctionné. Cela peut aller jusqu'à la suspension du versement des fonds structurels européens, FEDER et FSE notamment. Grâce à Élie Hoarau et Younous Omarjee, La Réunion a droit à plus de 2 milliards d'euros de ces fonds pour la période 2014-2020. Toute suspension ne peut qu'avoir de très graves conséquences sur les investissements et la formation dans notre île.

L'argent pour la guerre

Le respect de la règle des 3 %, c'est l'argument qui est officiellement à l'origine des plans d'austérité mis en œuvre sous deux présidents de la République et trois Premiers ministres successifs. Chaque année, la rigueur s'intensifie pour les plus démunis alors que la France continue de se ruiner dans de coûteuses expéditions guerrières. Après la guerre en Libye lancée par Nicolas Sarkozy, François Hollande a impliqué l'armée au Mali, en Centrafrique, en Irak tout en livrant des armes en Syrie.
Juste après l'alternance de 2012, les socialistes ont élaborés un budget 2013 qualifié de plus austère depuis des dizaines d'années. Le pouvoir avait promis à la population deux premières années difficiles pour corriger les dérives de dix ans d'UMP, puis à partir de 2014 les fruits de la croissance devaient être redistribués. Les représentants de François Hollande à La Réunion ont répercuté le discours. Il était prévu de revenir sous la barre des 3 % fin 2013, ce qui permettait à la France d'être en règle vis-à-vis de l'Europe.
Mais la réalité a rendu cet engagement impossible à tenir. Pour le budget 2014, le gouvernement a été encore plus loin avec 30 milliards d'économies. Paris avait dans le même temps obtenu de repousser à fin 2014 puis à fin 2015.

La France au pied du mur

En début d'année, François Hollande annonce un changement de politique. Priorité aux entreprises avec la garantie de 40 milliards d'aides sans aucune obligation d'embauche pour le moment. La contrepartie, ce sont les 50 milliards d'euros de dépenses publiques en moins avec des ponctions sur la Sécurité sociale, les subventions aux collectivités et l'État. Mais tout cela ne permettra pas de tenir l'engagement de faire revenir le déficit public sous les 3 % fin 2015. C'est pourquoi dès sa nomination à Matignon, Manuel Valls est parti négocier à Bruxelles une prolongation du délai. Le 10 avril, la Commission européenne a refusé. Le 18 avril, le PCR alertait la population sur les graves conséquences de cette politique.
Le présentation du projet de budget pour 2015 a confirmé les craintes. Malgré les dizaines de milliards d'euros d'économies, Paris ne prévoit pas de respecter son engagement. Fin 2015, le déficit public sera au-dessus de 3 %, et en 2016 également.

Initiative peu rassurante

Autrement dit, tout au long du mandat de François Hollande, le gouvernement socialiste n'aura pas réussi à tenir la promesse faite à la Commission européenne. La Réunion risque donc de payer cher les dérives du budget de la France.
Hier, Michel Sapin est revenu à la charge dans l'émission Le grand rendez-vous d'Europe1, I-Télé et Le Monde. Le ministre des Finances et des Comptes publics demande une adaptation des règles européennes sur le déficit public. Comme gage de bonne volonté, il annonce aussi que l'État va céder pour 4 milliards d'euros d'actifs pour renflouer un peu les caisses. Cette initiative n'est pas rassurante. Car si le gouvernement n'avait aucune crainte au sujet d'éventuelles sanctions de l'Europe, pourquoi multiplierait-il les actions pour tenter de remettre en cause son engagement ?

Les solutions continuent de s'éloigner

2014-09-19T23:00:00Z

Visite du président de la République, changement de gouvernement, confiance votée par les députés et conférence de presse du chef de l'Etat. Le mois écoulé était dense, mais les solutions aux problèmes s'éloignent. Le cadre actuel est à bout.

Un mois après l'annonce du président de la République, rien n'est venu confirmer l'accord de l'Union européenne pour le versement d'une subvention permettant de compenser la fin du prix garanti du sucre dans trois ans. La filière canne marche encore vers l'inconnu.

Le 21 août, François Hollande était en visite à La Réunion, sur la route du sommet de la Commission de l'océan Indien à Moroni aux Comores. Avant son arrivée, le PCR avait mené une campagne d'explication auprès de la population afin de rappeler les enjeux de cette visite. C'est un numéro spécial de "Témoignages" diffusé à 100.000 exemplaires qui en était le support. Pour sa part, le président de la République avait eu le temps de prendre connaissance de toutes les revendications qui lui avaient été formulées. Il avait eu trois semaines pour les étudier car il devait venir initialement le 25 juillet.

La liste des problèmes posés était la suivante :
- quel avenir pour la filière canne après la fin du prix garanti du sucre en 2017 ?
- l'accord de partenariat économique prendra-t-il en compte les intérêts des Réunionnais ?
- que deviendront les 600 millions d'euros de la sur-rémunération ?
- quid de l'octroi de mer ?
- les jeunes auront-ils droit à des emplois durables ?
- le gouvernement maintiendra-t-il son soutien à la route en mer de Didier Robert ?

La visite n'a pas rassuré

La visite était loin de répondre positivement aux questions. Quelques jours après la visite, le PCR lançait la deuxième partie de la campagne, l'heure du premier bilan.

Le premier point clé, c'est la confirmation que les Réunionnais victimes de ce système n'ont rien à attendre. Aucune mesure annoncée pour lutter contre la pauvreté, quant à l'emploi c'était la déclaration de la création de 40.000 contrats d'avenir, rien que pour La Réunion !
Le second, c'est la disparition de La Réunion dans la déclaration finale du sommet de la COI. Cela illustrait l'absence de prise en compte de nos intérêts dans les négociations de l'accord de partenariat économique. La Réunion est donc considérée comme une région de l'Union européenne de droit commun, ouverte à tous les produits de nos voisins. Tant que cette orientation perdurera, ce sera la ruine pour les derniers producteurs de richesse à La Réunion.
Enfin, le chef de l'Etat n'a pas pu donner l'assurance que l'Union européenne avait autorisé le versement des subventions demandées par les acteurs de la filière canne pour faire face à la fin des quotas.

Le tout s'est déroulé dans une ambiance jamais vue. C'était la première fois qu'une visite d'un président de la République n'attirait pas plus de monde que celle d'un ministre.

Dans les jours suivant la visite, les événements politiques se sont bousculés en France. D'abord la démission du gouvernement, puis la confirmation du Premier ministre, l'orientation claire en nette vers le social-libéralisme. Le vote de confiance de mardi et la conférence de presse du chef de l'Etat jeudi ont conclu ce mois d'actions.

Poursuite de la même politique

Les discours du Premier ministre et du président de la République ne sont pas optimistes. Il est clair que la France n'atteindra pas l'objectif de réduction du déficit public en dessous de 3%. C'est précisément ce qui a justifié depuis le début du mandat des budgets toujours plus austères. Cette tendance va s'accentuer, car les effets des 50 milliards d'économies du Pacte de responsabilité ne se font pas encore sentir. La politique menée depuis 2012 va continuer, et elle ne prend pas en compte la réponse aux problèmes des Réunionnais.

Un seul exemple : un mois après la visite du chef de l'Etat, et à trois mois de la fin de la campagne sucrière, aucune notification n'est venue confirmé l'accord de l'Union européenne pour autoriser le versement de 128 millions d'euros de subvention de l'Etat pour compenser la fin du prix garanti du sucre.
Paris sait bien que la Convention canne actuelle se termine à la fin de l'année, et que le prix de la canne de la campagne sucrière 2015 dépendra d'un document devant être signé avant qu'elle ne débute.
Les solutions s'éloignent dans le cadre actuel.

L'Association des petites villes de France s'inquiète de la baisse des dotations de l'Etat

2014-05-15T10:08:25Z

Baisse des dotations : l'APVF demande un renforcement de la péréquation pour sauver les investissements et l'action sociale, c'est le titre du communiqué de l'Association des Petites Villes de France au sujet de ses inquiétudes suite aux effets du plan réduisant de 11 milliards d'euros les dotations aux collectivités territoriales.

L'Association des petites villes de France s'inquiète de la cure de rigueur annoncée pour les collectivités locales et de son impact sur l'investissement et l'action sociale des communes.

Bien que consciente de la nécessaire réduction du déficit public, l'APVF rappelle que la baisse des dotations et la diminution annoncée des recettes de CVAE risquent de se traduire par une panne de l'investissement public local et pourraient également affaiblir l'action sociale des communes.

L'APVF insiste sur l'importance de ces investissements qui permettent à de nombreuses entreprises du tissu local de remplir leur carnet de commande. Sur des secteurs sensibles comme le BTP, la Fédération nationale des travaux publics vient d'ores et déjà d'annoncer une baisse de chiffres d'affaires du secteur de 4% pour l'année en cours et anticipe la suppression de 12 000 emplois. De manière générale, l'APVF rappelle qu'une diminution de 10% de l'investissement local génèrerait 0,2% de croissance en moins.

De surcroît, l'APVF souligne que les communes assurent également à leurs concitoyens des services publics indispensables et notamment en matière sociale. L'APVF souligne que la majorité des CCAS enregistre une hausse de près de 30% des demandes d'aides et que par conséquent leurs budgets sont en hausse.

C'est pourquoi, afin de limiter les conséquences de cette cure de rigueur sur l'investissement et sur les services publics locaux, l'APVF demande à ce que la baisse des dotations soit modulée en fonction des difficultés rencontrées par les communes et que la péréquation augmente encore plus fortement que prévu.

Enfin, l'APVF réitère sa demande d'introduction d'une clause de revoyure dans le cadre d'un nouveau pacte entre l'Etat et les collectivités locales qui permettrait de revoir le niveau des dotations en cas de retour pérenne de la croissance.

Retraités-FSU Réunion : « Non, et surtout pas bravo ! »

2014-05-06T07:29:51Z

Le gouvernement Valls reporte la revalorisation des pensions de retraite au 1er octobre 2015 : 1,3milliard pris aux retraités et à l'économie française, pour faire plaisir à la finance et à sa « crise ».

Sans oublier que ce 1,3milliard s'ajoute aux 600 millions dont le gouvernement Ayrault avait déjà fait bénéficier la finance et sa « crise » en reportant la revalorisation des pensions du 1er avril 2014 au 1er octobre 2014.

Sans oublier… que la date du 1er avril était déjà un report à 600 millions du 1er janvier par le gouvernement Sarkozy-Fillon.

Sans oublier… qu'en 2010 la droite avait bloqué les tranches d'imposition (le gouvernement Ayrault les a débloquées pour 2014) ainsi que le point d'indice de la rémunération des fonctionnaires – le gouvernement Valls, en maintenant le gel, va encore réduire le montant de la pension des futur(e)s retraité(e)s.

Sans oublier… que l'un ou l'autre des récents gouvernements successifs (Sarkozy-Fillon, Ayrault, Valls) pour le bien-être de la finance et de la résolution de sa « crise », ont plafonné l'abattement fiscal de 10%, ont supprimé la demi-part pour les veufs et les veuves, ont ponctionné 0,3% des pensions pour financer la CASA sans qu'apparaisse l'ombre de cette loi sur la dépendance pourtant éminemment sociale et nécessaire et ont fiscalisé la majoration de pension pour les parents de 3 enfants.

Des pays entiers, des millions d'hommes et femmes de par le monde (et singulièrement la France avec le « plan d'économies » du gouvernement Valls) apportent leur argent, l'économie de leur pays, leur avenir, l'avenir de leurs enfants, leur vie pour faire court, contraints et forcés par leurs gouvernements respectifs au seul bénéfice des marchés financiers.

Faudra-t-il dire autrement que par une lettre dans le Courrier des Lecteurs que trop c'est trop depuis trop longtemps et que ÇA SUFFIT depuis trop longtemps ?

La Section Fédérale des Retraités-FSU Réunion dit non et, surtout pas bravo au gouvernement Valls qui au nom de la France et des Français(e)s – du moins selon ses dires – ne fait qu'obéir aux règles de l'économie mondialisée et aux soi-disant impératifs de la finance : ce gouvernement poursuit la paupérisation des Français(e)s et, singulièrement, la paupérisation des retraités.

MAIS le gouvernement Valls a pris « une mesure forte » : les pensions de retraite inférieures à 1 200€ ne seront pas ponctionnées, ainsi que le minimum vieillesse (plus exactement : l'Allocation de Solidarité pour les Personnes Âgées - ASPA) à 792€ pour une personne seule et 1 229€ pour un couple ; un « coup de pouce » de 1,1% serait même prévu pour l'ASPA et ce, dès le 1er octobre 2014 pour couvrir à peine l'inflation et ne pas franchir le seuil de pauvreté.

Retraité(e)s ponctionné(e)s, maltraité(e)s et en voie de paupérisation, retraité(e) qui vivra avec 800€ mensuels dès le 1er octobre 2014, c'est indécent, inacceptable, HONTEUX.

La SFR-FSU le redira le 3 juin, journée nationale d'action des retraités.

Le 1er mai 2014.

Le Bureau de Section Fédérale des Retraités-FSU Réunion

Vers un retournement économique pour François Hollande

Céline Tabou — 2014-05-04T21:52:47Z

Après avoir assuré durant plusieurs mois l'inversement de la courbe du chômage, François Hollande réitère, avec sa promesse d'un « redressement économique ». Assurant que l'austérité « n'est pas terminé, mais le retournement économique arrive ».

Dans une interview accordée au Journal du Dimanche, dimanche 4 mai, le président a expliqué que ce retournement économique se fera, par « une croissance plus forte, une compétitivité plus importante, une redistribution du pouvoir d'achat par une baisse des impôts ». Un feuille de route qui intègre le Pacte de responsabilité, vivement critiqué par les syndicats, l'aile gauche du PS et la Gauche en générale.

Une vision contradictoire

Pour François Hollande, « on a évité l'austérité dans la première phase, on ne sera pas dans la facilité au cours de la deuxième phase. Il y aura une pause fiscale avec une baisse des prélèvements pour les travailleurs. On fera des économies, mais il y aura de la redistribution. On a évité des économies sur la moitié des retraités et sur les fonctionnaires de la catégorie C ».

Pourtant, le constat est alarmant. Les prestations sociales sont les premières touchées pour réduire les dépenses de l'Etat. Parmi lesquelles les retraites, les allocations familiales, les aides au logement et notamment le revenu de solidarité active (RSA) qui ne sera pas revalorisé, contrairement aux promesses de François Hollande, l'an dernier.

A La Réunion, le contexte économique et social devrait s'aggraver avec l'entrée en vigueur du Pacte de responsabilité. Cependant pour François Hollande, « une nouvelle conjoncture économique » est en train de se mettre en place.

Le gouvernement se base sur « la trajectoire adoptée à l'Assemblée, le taux de croissance est de 1% en 2014, 1,7% en 2015 et 2% en 2016, la croissance repart, c'est bien ce que le président avait dessiné dans sa campagne électorale, même s'il avait cru que la croissance serait plus élevée en 2012 et 2013 », a indiqué une source du JDD.

Beaucoup d'optimisme

Ce plan d'économies contribue au financement de près de 40 milliards d'euros de baisse de charges sociales et d'impôts pour les entreprises, afin d'espérer une relance des investissements et de l'emploi. Cependant les syndicats dénoncent l'absence d'engagement du patronat, qui aura là une occasion d'augmenter ses bénéficies, sans pour autant assurer la création d'emploi. D'ailleurs, le principal objectif de ce Pacte sera de répondre aux exigences de Bruxelles, de ramener ses déficits publics à 3% du PIB en 2015.

En dépit de l'austérité avérée par une partie des députés socialistes, de la Gauche et des syndicats, François Hollande tient à sa politique économique, car « ce que j'ai appris, c'est que la France compte si elle a de bons comptes ». L'optimisme est de mise chez les socialistes, le premier secrétaire du Parti Socialiste, Jean-Christophe Cambadélis, a assuré au Grand Rendez-Vous Europe 1/iTélé/ Le Mondeque que François Hollande « a stoppé le déclin ».

« La première partie du quinquennat - il l'avait dit au départ - c'était pour stopper le déclin, essayer d'assainir la situation, créer les conditions d'une remontée de la France, dans la justice. C'est très exactement ce qu'il fait aujourd'hui » a-t-il expliqué. Affirmant que le gouvernement avait « affronté » les mesures de Nicolas Sarkozy, sans pour autant avoir pu en « surmonter » d'autres. La politique de la précédente mandature aura été suivie par François Hollande, car « à la mi-temps du quinquennat », « on peut constater que tout ce qui était en place à la fin du quinquennat Sarkozy, toutes les difficultés, ont été affrontées ».

Enfin, Jean-Christophe Cambadélis a affirmé que le président est « confiant dans le fait que la politique qu'il mène est une politique de protection des Français ». Pour exemple, les décisions prises par le gouvernement de Jean-Marc Ayrault à La Réunion, de supprimer le RSTA et le Bonus Cospar, sans penser à mettre en place une alternative ; afin d'aider les travailleurs pauvres, non indexés, qui ont vu leur pouvoir d'achat nettement diminuer.

Céline Tabou

« Non à l'austérité »

Céline Tabou — 2014-05-01T21:30:00Z

Le 1er mai a été une nouvelle occasion pour les syndicats de dénoncer la politique d'austérité du gouvernement de Manuel Valls. Unanimité des syndicalistes : l'austérité est bien là. Cette 'politique d'austérité se concrétise par l'ANI et le Pacte de responsabilité », a expliqué Ivan Hoareau, secrétaire général de la CGTR.

« Le pacte n'est pas bon, l'ANI n'est pas bon », a assuré Ivan Hoareau de la CGTR. Ce dernier et les représentants des syndicats FO, FSU et Solidaires ont pointé du doigt l'Accord National Interpersonnel, qui « règle la rigidité du travail par de la flexibilité », et le Pacte de responsabilité, qui « dit que le coût du travail est trop élevé et veut donc le baisser », a indiqué le syndicaliste de la CGTR.

Deux axes de batailles

Voté mardi 29 avril, le Pacte de responsabilité et de stabilité, annoncé le 16 avril, est décrié par une partie des députés socialistes, ainsi que l'aile Gauche du PS et l'ensemble des organisations de Gauche, tels que le Parti de Gauche et EELV. Parmi les points de contestations, les économies annoncées de 50 milliards qui « toucheront en priorité les classes et couches sociales défavorisées », et les travailleurs les plus démunis.

« Ce 1er mai a un gout amer, notamment après le vote du Pacte de responsabilité de Manuel Valls, qui va rendre encore plus pauvre les pauvres de La Réunion. On arrive à la fin d'un système économique et social, il faut le rassemblement des réunionnais », dans le but « d'envahir les rue. Il faut retourner dans le chemin », a expliqué Max Banon, de la CGTR.

En effet, au delà du Pacte de responsabilité, les syndicats dénoncent l'Accord National Interprofessionnel utilisé pour « casser la rigidité du code du travail ». Signé le 11 janvier 2013, cet accord permet une flexibilité du travail, des mobilités internes, des réductions de salaires ou encore une augmentation du temps de travail. Un texte vivement contesté par les syndicats depuis 2012, mais qui est le socle de la politique de François Hollande, qui y a ajouté le Pacte de responsabilité.

Une politique contre les plus démunis

Porte-parole du Parti Communiste Réunionnais, Maurice Gironcel a indiqué que l'« on parle souvent de fête mais c'est surtout une lutte ». « Aujourd'hui, il reste encore d'énormes difficultés en matière de chômage et de pouvoir d'achat ».

D'autant plus « quand on voit la politique d'austérité de Manuel Valls, qui va avoir des conséquences sur les plus faibles, les travailleurs, les travailleurs aux bas revenus et aussi les retraités », a indiqué le secrétaire général du PCR.

Concernant les retraites Maurice Gironcel a déploré la faiblesse des revenus des retraités, dont beaucoup ont défilé ce 1er mai à Saint Denis. En effet, plusieurs syndicalistes ont dénoncé le gel des prestations sociales qui « constitue une programmation d'une baisse de pouvoir d'achat », a indiqué FO.

Le syndicat a d'ailleurs fustigé les décisions gouvernementales qui « vont pénaliser lourdement les plus défavorisés et accroitre les inégalités, la précarisation et la pauvreté ». Pour le syndicat étudiant, l'UNEF, « les jeunes ont de plus en plus de mal à financer leurs études », a expliqué Stéphane Maillot. Une précarisation des étudiants vivement dénoncée par le jeune syndicaliste, qui a assuré que « la mobilisation est difficile dans un mouvement d'alternance ».

6 députés de La Réunion ont choisi d'être solidaires du gouvernement plutôt que de la population

2014-04-29T21:30:00Z

3 votes contre et 41 abstentions dans le groupe PS, il était donc possible pour les députés de La Réunion appartenant à ce groupe de ne pas voter pour le plan d'austérité. Mais ils ne l'ont pas fait. Au total, 6 députés de La Réunion ont décidé de soutenir par un vote positif le plan du gouvernement.

Ericka Bareigts, Jean-Claude Fruteau, Patrick Lebreton, Monique Orphé, Jean-Jacques Vlody et Thierry Robert ont voté pour le plan d'austérité présenté par le Premier ministre hier à l'Assemblée nationale.
Ils ont donc choisi de soutenir le cadre fixé par le gouvernement pour les trois prochaines années. Tous les prochains budgets seront sous le coup du plan d'économies adopté hier par l'Assemblée nationale.

Ericka Bareigts, Jean-Claude Fruteau, Patrick Lebreton, Monique Orphé, Jean-Jacques Vlody et Thierry Robert ont voté pour le plan d'austérité.

Ce plan prévoit une diminution de 21 milliards des dépenses sociales, de 11 milliards des dotations aux collectivités, et de 18 milliards des dépenses de l'Etat.
Pour une durée de un an, la plupart des prestations sociales seront gelées. Les communes devront faire face à la pression sociale avec des moyens en constante diminution de la part de l'Etat.

Les concessions lâchées lundi pour le RSTA et les retraites inférieures à 1200 euros par mois n'ont pas convaincu toute la majorité. La plupart des Verts et le groupe CRC ont voté contre, ainsi que 3 députés PS. Dans le groupe socialiste, plus de 40 députés se sont abstenus. Cette décision montre bien qu'au sein de la majorité, un autre choix était possible pour faire entendre la voix de la population qui souffre.

Finalement, le texte a été adopté par 265 voix contre 232. La majorité se situait à 249. Elle est donc obtenue de 16 voix.

Les arguments du gouvernement

Voici des extraits tenus hier par le Premier ministre pour présenter le Plan d'économies de 50 milliards d'euros.

« Il faut accélérer le rythme des réformes pour répondre plus efficacement aux attentes de nos concitoyens exprimées lors des municipales pour poursuivre le redressement du pays (...) Le vote d'aujourd'hui est un moment de vérité. Ce n'est pas un vote indicatif mais décisif. Cela nous invite tous au dépassement de nous-mêmes », a déclaré le Premier ministre face aux députés.

Pacte de responsabilité : députés de La Réunion au pied du mur

Manuel Marchal — 2014-04-28T22:00:00Z

Aujourd'hui, l'Assemblée nationale examine le Pacte de responsabilité et de stabilité annoncé le 16 avril par le Premier ministre, Manuel Valls. Ce dernier a reçu hier officiellement le président des députés PS et quelques membres du groupe socialiste. Quelques corrections marginales ont été apportées à un projet qui fixe la feuille de route du gouvernement pour la dernière partie du mandat présidentiel, jusqu'en en 2017. Quelle sera l'attitude des députés de La Réunion aujourd'hui ?

Le texte du gouvernement entrainera une aggravation de la situation des plus pauvres. Les députés seront-ils solidaires des Réunionnais ou du gouvernement ? (photo Toniox)

C'est à 18 heures aujourd'hui que le Premier ministre va intervenir devant l'Assemblée nationale. Moins d'un mois après son discours de politique générale, il va de nouveau demander la confiance des députés sur son application. Le Pacte responsabilité et le plan d'austérité de 50 milliards d'euros d'économies sont à l'ordre du jour.

Le 16 avril dernier, le projet a été adopté par le Conseil des ministres. Il a suscité de vives oppositions au sein même de la majorité, et quelques adhésions du côté de l'opposition. En effet, le gouvernement n'a pas réussi à obtenir de la Commission européenne un nouveau délai pour atteindre l'objectif de réduction du déficit public annuel à 3% du PIB. Bruxelles a maintenu l'échéance à fin 2015. Il reste donc peu de temps à Paris pour agir, d'où des coupes importantes dans les dépenses publiques.

L'État va réduire ses dépenses de 18 milliards, les collectivités seront privées de 11 milliards et 21 milliards seront retirés à l'action sociale. C'est le cadre fixé pour les trois années à venir, c'est-à-dire la fin du mandat du président de la République, et la première moitié du mandat des maires qui viennent d'être élus.

Réunion avec des députés à Matignon

Face au mécontentement dans ses propres rangs, le Parti socialiste a pris une série d'initiatives. La pression est mise sur tous les députés pour qu'ils votent le texte. Car s'il est rejeté, c'est la crise de confiance qui ne pourra se résoudre que par une dissolution de l'Assemblée nationale et de nouvelles élections législatives.
Hier s'est tenu un bureau national extraordinaire du PS pour réaffirmer la conduite à tenir. Pour sa part, le Premier ministre est entré lui aussi dans la mêlée.

Hier matin, Manuel Valls a reçu à Matignon Bruno Le Roux, président du groupe PS à l'Assemblée nationale, accompagné d'une délégation de députés de ce groupe. Trois heures plus tard, la réunion s'est conclue sur une lettre du Premier ministre aux parlementaires de la majorité dans laquelle Manuel Valls indique en substance avoir pris note des protestations et modifié quelque peu le projet initial.

Lettre aux parlementaires de la majorité

Estimant que ce vote constitue « un moment de vérité », Manuel Valls souligne que « la confiance réciproque, c'est la condition de notre unité ». Il annonce alors quelques concessions. Tout d'abord, le gel des retraites du régime général ne s'appliquera qu'aux bénéficiaires de pension d'un montant supérieur à 1.200 euros. Il indique aussi que la prochaine augmentation du RSA prévue le 1er septembre prochain ne sera pas reportée comme annoncé le 16 avril dernier. Enfin, il laisse la porte ouverte à une possible réévaluation du point d'indice des fonctionnaires : « le gel (…) fera l'objet d'un réexamen chaque année au regard de la croissance et des résultats du redressement économique de notre pays ».

Ces nouvelles dispositions ne prévoient pas de changement pour les autres coupes budgétaires prévues. Toutes les autres prestations sociales seront gelées pendant un an et les collectivités devront faire au moins autant avec une diminution de l'argent des subventions de l'État.

Le bilan des députés se décide maintenant

C'est donc une feuille de route redoutable qui est sur la table aujourd'hui. La responsabilité des députés de La Réunion est écrasante. Compte tenu de la situation sociale de La Réunion, la moindre baisse des fonds alloués à l'action sociale est une catastrophe beaucoup plus importante qu'en France. Car dans notre île, la moitié de la population vit en dessous du seuil de pauvreté, et 30% des travailleurs sont au chômage. La proportion atteint 60% chez les jeunes.

Les députés qui vont voter engagent donc leur responsabilité pour les trois prochaines années, car c'est la portée des textes en débat aujourd'hui à l'Assemblée nationale. S'ils soutiennent ou s'abstiennent, alors ils auront contribué à renforcer les difficultés des Réunionnais. Et ils devront trainer le poids de cette décision pendant toute la fin de leur mandat de député, car les prochains budget découleront directement du plan d'économies de 50 milliards d'euros.

M.M.

PCR interpelle les députés de La Réunion : iront-ils à l'encontre des intérêts de la population ?

Correspondant Témoignages — 2014-04-27T22:00:00Z

Le Parti communiste réunionnais estime que les conséquences du plan d'économies présenté le 16 avril dernier par le gouvernement seront très négatives pour notre île. Ce n'est pas pour ce changement que les Réunionnais ont voté à plus de 70%. Ce plan devra être soumis à l'accord du Parlement. Le PCR demande donc aux députés de La Réunion d'expliquer aux Réunionnais quel sera leur vote : « nous verrons bien si les députés de La Réunion iront à l'encontre des intérêts de la population ».

Hier à la permanence du PCR à Saint-Pierre, Yvan Dejean et Ary Yée Chong Tchi Kan ont donné hier la position du Parti sur le Pacte de responsabilité et le plan d'économies présentés par le gouvernement. Le moins que l'on puisse dire, c'est que quand les Réunionnais ont voté à plus de 70% pour François Hollande en 2012, ils ne s'attendaient pas à ce changement.

Lors de la présentation de ses vœux le 14 janvier dernier, le Président de la République a annoncé une nouvelle orientation de sa politique. Dans cette logique il a fait état du Pacte de responsabilité.
Ce pacte c'est l'exonération de charges pour les entreprises avec une contre partie qui devrait être l'emploi. Dans le même temps le président a annoncé un plan d'économie de 50 milliards d'euros pour redresser les finances de la France.

Depuis sont intervenues les municipales qui se sont suivies d'un remaniement ministériel avec un nouveau Premier Ministre, Manuel Valls.
Lors de sa déclaration de politique générale, ce dernier a décliné la feuille de route fixée par François Hollande pour les 3 années qui nous séparent des prochaines présidentielles. Il a conforté les orientations annoncées lors des vœux du chef de l'État. Il a aussi présenté les grandes lignes des restrictions.

Feuille de route pour 3 ans

Le 16 avril, des précisions ont été apportées sur le détail de sa politique. A la fois sur le plan d'économie et à la fois sur le Pacte de Responsabilité.
Les dépenses de l'Etat baisseront de 18 milliards. Le point d'indice des fonctionnaires, la base du calcul des rémunérations, n'augmentera pas d'ici 2017. Les collectivités verront les subventions de l'État diminuer de 11 milliards. La protection sociale et l'assurance maladie devront se priver de 21 milliards d'euros. Le gel des prestations sociales et des retraites du régime général est prévu pendant un an, et les mesures exceptionnelles pour les pauvres sont elles aussi reportées d'un an.

Mécontentement en France

Demain, l'Assemblée nationale est appelée à se prononcer sur cette politique. Le PCR souligne que d'ores et déjà, plus d'une centaine de députés du PS ont déclaré qu'il était nécessaire d'atténuer le plan de rigueur. Mais mis à part quelques très légers assouplissements, le gouvernement compte bien appliquer ce qui a été annoncé le 16 avril.
Ce qui fait que face à une fronde qui s'organise, le PS compte tenir un Bureau National aujourd'hui. Des menaces pèsent sur celles et ceux qui refuseraient de voter les textes demain.

Situation plus grave à La Réunion

Ce mécontentement est porté par des députés anticipe sur les conséquences probables du plan d'économies. Il va impacter de façon très négative le pouvoir d'achat des plus fragiles. Et si les élus de la France considèrent que cela est mauvais pour eux, pour La Réunion, c'est encore plus grave.
Le taux de chômage, celui du nombre de personnes en dessous du seuil de pauvreté ou celui de familles dépendant des prestations sociales est bien plus important à La Réunion qu'en France. Et ce plan sera la politique qui va sceller le sort des Réunionnais pour les 3 prochaines années.

Que feront les 7 députés ?

Le PCR interpelle donc les sept députés de La Réunion qui doivent prendre position demain. Ces parlementaires ont été élus pour le changement. Là c'est un plan sur 3 ans qui va brimer les plus pauvres.
Le PCR affirme que La Réunion les regarde et attend de voir quelle sera leur position. Et cela d'autant plus que c'est au cours de ces 3 années que se jouera le sort des planteurs et dans les 6 mois le devenir de l'octroi de mer.
Conclusion : « nous verrons bien si les députés de La Réunion iront à l'encontre des intérêts de la population ».

Correspondant

Peut être « entendus » par Manuel Valls

Céline Tabou — 2014-04-23T20:30:00Z

Les députés socialises ont été reçus mardi 22 avril par le Premier ministre, Manuel Valls, afin d'échanger sur leurs proposition de plan d'économies. Ces derniers « pensent avoir été entendus » sur des aménagements pour les petites retraites et les fonctionnaires. Cependant, aucune décision n'a été prise, a indiqué le président du groupe à l'Assemblée, Bruno Le Roux.

Bruno Le Roux a expliqué à la presse qu'ils avaient « posé un certain nombre de questions et de problèmes : la question des petites retraites, sur lesquelles nous souhaitons qu'il y ait un geste, la question plus générale des plus modestes face à l'impôt (?) la question des fonctionnaires, avec le retour de la croissance ».

50 milliards d'économie assurés

A l'issue d'une réunion entre le Premier ministre et une délégation d'une douzaine de députés, concernant le gel du point d'indice des fonctionnaires annoncé jusque 2017, « il devrait y avoir une clause de revoyure pour faire en sorte que l'horizon n'apparaisse pas trop lointain pour des revalorisations », a indiqué le président du groupe PS.

C'est au cours du week-end de Pâques que plusieurs députés avaient étudié un certain nombre d'alternative possibles pour alléger le poids sur les ménages modestes et les plus démunis. Maintenant l'objectif de réaliser 50 milliards d'économies, ces derniers ont proposé de ne pas geler ni le point d'indice des fonctionnaires jusqu'en 2017 ni les prestations sociales jusqu'en octobre 2015.

« Je pense que nous avons été entendus, il y a une prise en compte des demandes qui ont été faites par le groupe socialiste mais le dialogue continue avec le gouvernement » d'ici le vote du 29 avril sur le programme de stabilité, a indiqué le rapporteur de la proposition des onze députés socialistes, Bruno Le Roux. Ce dernier a toutefois contrarié la volonté d'une douzaine de député PS de réduire à 35 milliards le plan d'économie au lieu de 50 milliards.

Tentative d'apaisement

Face au mécontentement la semaine dernière d'une grande partie des députés, à l'annonce de son plan d'économie, « le Premier ministre ne voulait pas que l'annonce qui avait secoué un peu tout le monde la semaine dernière soit un contre-exemple de sa volonté de travailler avec les députés, a expliqué Thierry Mandon. Face aux pressions de Bruxelles et aux doutes grandissant de la majorité, Manuel Valls fait face à des députés socialistes qui estiment que l'exécutif, et principalement François Hollande, ne les a pas suffisamment écoutés depuis près de deux ans.

Bien loin de la volonté du gouvernement d'ouvrir le dialogue contrairement à l'époque de Nicolas Sarkozy, Manuel Valls se retrouve désormais avec une majorité réduite, sans les écologistes et des voix socialistes et radicales de gauche de plus en plus forts qui contestent la politique libéral de François Hollande.

Mercredi, les onze députés ont rencontré le secrétaire d'État au budget Christian Eckert et le ministre des Finances Michel Sapin reçus. De son côté, Manuel Valls va s'entretenir avec les écologistes et les radicaux de gauche, afin que « tout soit calé d'ici le week-end », avant le vote du 29 avril, a indiqué Thierry Mandon.

Céline Tabou