Témoignages

Syriza remporte les élections en Grèce

2015-09-21T01:28:25Z

Syriza est confirmé à la tête du gouvernement grec. Les députés frondeurs n'ont pas réussi à percer et perdent leurs sièges. Près de la moitié de la population a choisi de rejeter les élections.

C'était le troisième scrutin général en Grèce cette année. Les électeurs étaient appelés hier aux urnes pour élire leurs députés. Ces législatives anticipées étaient la conséquence de l'adoption par le Parlement d'un plan d'aide de l'Union européenne. Un tiers des députés de la coalition gouvernementale n'avaient pas voté pour ce texte. La conséquence avait été la démission du Premier ministre, Alexis Tsipras, le 20 août, et la convocation des électeurs pour le 20 septembre.

Comme lors des deux précédents scrutins, c'est une victoire pour Syriza. Mais le taux de participation est en baisse et l'extrême droite progresse.
En effet, selon les projections du ministère de l'Intérieur, la participation a été de 54,7 %, contre 63,6 % aux législatives de janvier.

Avec deux tiers des bulletins dépouillés, Syriza était crédité de 35,43 % des voix contre 28,30 % au parti de droite Nouvelle Démocratie (ND). L'extrême droite arrive en 3e position, avec 7 % des suffrages. Une surprise est le score d'Unité populaire, parti créé par d'anciens députés de Syriza en désaccord avec le choix du gouvernement d'accepter les conditions de l'Union européenne. Il est en dessous du seuil requis pour obtenir le droit de siéger au Parlement.

La grande majorité du peuple grec trahie

2015-08-21T20:22:37Z

Yanis Varoufakis est l'ancien ministre des Finances de la Grèce. Entre janvier et juillet, il a conduit les négociations avec l'Union européenne, la Banque mondiale et le FMI au sujet de la dette de la Grèce. Il a choisi de démissionner au lendemain du succès du « non » au référendum sur un énième plan d'austérité imposé à la Grèce, car il ne voulait pas appliquer une politique qui allait à l'encontre de la volonté populaire clairement exprimée. Au lendemain de la démission du Premier ministre et du gouvernement, alors que la Grèce se dirige vers des élections législatives, le député de Syriza rappelle à l'Obs quelques éléments importants pour comprendre la crise. Voici des extraits de l'interview paru chez notre confrère, avec des inter-titres de Témoignages.

« Si les élections anticipées débouchent sur un gouvernement et un parti qui auront reçu un mandat populaire pour appliquer l'accord du 13 juillet, je ne pourrai évidemment pas en faire partie. Alexis Tsipras est rentré du sommet européen du 12 juillet, où nous avons assisté de fait à la capitulation du pays, en expliquant son positionnement. Celui-ci reposait, selon lui, sur un grave dilemme : soit on acceptait ce programme non viable, soit le plan Schäuble [le ministre allemand des Finances, NDLR] de "défenestration" de la Grèce de la zone euro était mis en action. C'est là que commence ma principale objection : je ne crois pas que le dilemme soit là. Je crois que le "plan Schäuble" est en train de se réaliser. C'est en votant "non" au référendum que je reste fidèle au programme de Syriza. Si je suis d'accord avec Alexis Tsipras pour dire que le Grexit doit être évité, selon moi, le maintien de la Grèce dans la zone euro passait justement par le rejet de ce nouveau et troisième mémorandum. C'est là que nos opinions divergent. Alexis [Tsipras] considère que cet accord est l'alternative au "Grexit" de Schäuble, moi je considère que ce mémorandum fait partie du plan de Schäuble [de sortie de la Grèce de la zone euro]. »

Sur le référendum du 12 juillet

« La semaine qui a précédé la fermeture des banques, je considérais – et je considère toujours – que nous aurions dû nous opposer à cette décision scandaleuse de l'Eurogroupe. Mais comme nous étions dans la ligne droite qui menait au référendum, il était de notre devoir de rester unis et de travailler pour la victoire du "Non". Et le "Non" l'a emporté. À ce moment-là, j'ai ressenti une immense responsabilité face à ces gens qui ont su s'opposer à toutes les attaques médiatiques contre les partisans du "Non", au moment même où les banques avaient été fermées pour leur faire peur. J'ai considéré alors que notre rôle était d'honorer ce courage. Je suis rentré à Maximou [résidence officielle du premier ministre grec, NDLR] imprégné et motivé par l'énergie de notre très courageuse population et je me suis trouvé confronté à la volonté de capitulation de la part des autres membres de notre groupe politique responsables des négociations. Ma position ayant toujours été de dire : "Je préfère que l'on me coupe la main plutôt que de signer un nouveau mémorandum", mon départ à ce moment s'est imposé à tout le monde comme une évidence. »

Sur l'après-référendum

« Je crois que nous avons trahi la grande majorité (62%) du peuple grec. En même temps, il est évident que ce résultat n'était pas un mandat de sortie de la zone euro. Comme Alexis Tsipras, j'ai toujours été opposé à ce scénario, même si je critique avec virulence l'architecture de l'eurozone. C'est d'ailleurs la raison principale pour laquelle j'ai été nommé ministre des Finances. Mais à travers ce référendum, le peuple nous a clairement dit : "Battez-vous pour un meilleur accord, et si l'on vous menace de Grexit ou de tout autre catastrophe, n'ayez pas peur." (...)
Laissez-moi plutôt poser une autre question, que j'ai soumise aux membres de l'Eurogroupe en poussant leur raisonnement jusqu'au bout : "Ne serait-il pas mieux d'abolir les élections pour les pays se trouvant dans un programme d'aide ? Cela aurait le mérite d'être clair. Nous pourrions déclarer par la suite que nous avons créé une union monétaire en Europe qui abolit la démocratie pour les pays ayant une dette qu'ils ne peuvent pas rembourser". Comme vous l'aurez compris, la discussion s'est arrêtée là... Par ailleurs, mes opposants les plus farouches, au-delà de Schäuble, ont été les pays ayant imposé à leurs populations des cures d'austérité très dures. Quand on sait, par exemple, qu'en Lettonie la moitié de la population a dû s'expatrier à cause de la cure d'austérité imposée au pays, il est prévisible que les dirigeants lettons ne veuillent pas s'exposer à la vindicte populaire en laissant le gouvernement grec démontrer qu'une autre voie existe. »

Unité populaire : 25 députés de Syriza créent leur propre parti

2015-08-21T20:20:00Z

Au lendemain de la démission du gouvernement, 25 députés de Syriza ont choisi de créer leur propre parti : Unité populaire. En nombre, elle devient la 3e force du Parlement. Comme le Parlement a de grandes chances d'être renouvelé d'ici un mois, les élus de ce nouveau parti remettent donc de fait leur mandat en jeu.
S'ils se présentent aux élections anticipées, ils pourront donc mesurer si leur choix est soutenu par ceux qui les ont fait députés en janvier dernier.

- Monde / Syriza

Démission du gouvernement Tsipras et probables élections anticipées en Grèce

2015-08-20T23:46:04Z

8 mois après son arrivée au pouvoir, le gouvernement conduit par Syriza n'a plus de majorité parlementaire suffisante pour le soutenir. Alexis Tsipras a donc annoncé hier soir sa démission du poste de Premier ministre. À moins qu'un autre parti arrive à réunir une nouvelle majorité, de nouvelles élections anticipées vont donc avoir lieu en Grèce. Syriza part favori.

Alexis Tsipras, Premier ministre de la Grèce.

Le 25 janvier dernier, l'arrivée au pouvoir de Syriza en Grèce avait suscité l'espoir dans toute l'Europe. Pour la première fois, un parti clairement contre la politique d'austérité était appelé à diriger un pays utilisant l'euro comme monnaie. Syriza avait un mandat clair : remettre en cause l'austérité et faire progresser l'intérêt du peuple grec avant celui des créanciers.

Mais au bout de 8 mois, le gouvernement a été désavoué par des députés de sa propre majorité. C'est la difficile adoption d'un nouveau plan d'aide à la Grèce par le Parlement qui a provoqué la chute du gouvernement présidé par Alexis Tsipras. Il a fallu des voix de l'opposition pour valider les mesures proposées par le gouvernement. Le vote de ce texte n'est pas suffisant pour assurer le maintien du gouvernement. Ce dernier aurait dû en effet obtenir le soutien de 120 députés de sa majorité, il n'en a eu que 118. Une trentaine de députés de Syriza ont refusé de voter pour ce plan, qui comprend des mesures d'austérité.

Yanis Varoufakis, ex-ministre des Finances du gouvernement Tsipras, fait partie des contestataires. Rappelons que ce dernier est un économiste réputé, négociateur perspicace qui symbolisait la résistance des Grecs aux politiques d'austérité que la Commission européenne, la Banque centrale européenne et le Fonds monétaire international veulent imposer. Yanis Varoufakis avait démissionné au lendemain du refus des Grecs d'un énième plan d'austérité concocté par la troïka Commission-BCE-FMI. Ce sont pourtant une grande partie de ces mesures que le gouvernement grec a fait voter par le Parlement, ce qui a entraîné une fronde au sein des députés de Syriza.

Deux voix ont manqué au gouvernement, elles entraînent la démission du Premier ministre. Comme il apparaît très improbable qu'un autre parti puisse constituer une nouvelle majorité, la procédure prévoit la convocation d'élections anticipées. Elles se tiendront le 20 septembre, et Syriza part favori.

Les Grecs auront essayé

@celinetabou — 2015-07-21T21:17:46Z

Depuis plus de cinq ans, la Grèce subit les effets de la crise économique et financière, partie des Etats-Unis. Cette crise s'est ajoutée à une économie déjà fragilisée par des problèmes structurels internes. Mais, face à l'ampleur de la situation, la solidarité européenne a été invoquée pour pouvoir sortir de la crise.

Manifestation de Grecs contre l'austérité. C'était avant l'arrivée de Syriza à la direction du pays.

Cependant, en dépit de huit plans d'austérité, l'économie grecque ne se relève pas. D'ailleurs, le FMI, lui-même, reconnaîtra que les plans imposés n'ont pas fonctionné. La Grèce reste encore aujourd'hui, avec son 9ème plan en perspective, le laboratoire des politiques ultralibérales. Des politiques visant à tester la capacité de résistance d'un pays, à la fois sur le plan social, politique et économique.

Aujourd'hui, le gouvernement grec souhaite finaliser l'accord avec les créanciers sur le nouveau prêt au pays d'ici le 20 août, a indiqué ce mardi 21 juillet la porte-parole du gouvernement Olga Gerovassili. Une volonté d'aller vite, après les trois semaines d'angoisse, dues à la fermeture des banques et aux menaces des Allemands et dirigeants européens.

L'espoir d'un peuple, d'une Europe

Ainsi, après des années de contestation et de manifestation contre l'austérité, imposée par la troïka (FMI, BCE, UE), les Grecs disent stop et mettent au pouvoir un parti d'extrême gauche, Syriza. En dépit, d'une victoire propre (149 sièges sur 300), le parti d'Alexis Tsipras, Premier ministre, a du se plier aux directives de ces voisins européens.

C'est alors que la dette des banques grecques est devenue une dette publique, payée par l'ensemble des contribuables, non pas pour sauver leur système bancaire, mais pour sauver celles de la France et de l'Allemagne. En effet, comme l'a expliqué, Paulo Batista, élu du conseil d'administration du FMI, interviewé par la chaîne grecque Alpha Tv, cité par Marianne : « L'argent a été donné pour sauver les banques françaises et allemandes, pas la Grèce. »

Malgré cette réalité, le contexte social et économique reste drastique, austère et tendu. Mais, alors apparait une nouvelle formation politique sur la scène politique grecque, puis européenne. Syriza. Créé en 2004, ce parti réunit les partis de gauche et d'extrême gauche, rassemblant 13 formations politiques, des économistes et politiciens indépendants, mais aussi des communistes pro-européens, des écologistes, des socialistes et des eurosceptiques. En 2009, apparaît Alexis Tsípras, charismatique homme politique qui porte la voix de la Gauche dans toute l'Union, devient président de cette coalition en 2009. Il fonde le parti Syriza, en 2013.

Ce parti anti austérité fait alors peur à la troïka, pour ses positions nette sur le remboursement de la dette, considéré “illégitime”. D'ailleurs, avant les élections de janvier 2015, Panos Skourletis, porte-parole de Syriza, expliquait sur Euronews que « l'Europe ne devrait pas avoir peur de partis comme Syriza, si elle doit avoir peur de quelque chose, c'est d'elle-même. Je me réfère aux politiques stratégiques dominantes d'extrême austérité, qui ont été imposées principalement par la principale puissance : l'Allemagne ».

De son côté, Alexis Charitsis, membre du secrétariat de Syriza, expliquait au magazine Regards que « le programme de la Troïka et du gouvernement grec ont été un échec budgétaire total avec des conséquences sociales dévastatrices. Eux-mêmes ont dû l'admettre dans les évaluations périodiques qu'ils ont effectuées ».

Le parti avait alors le souhait d'annuler le mémorandum imposé par la troïka, visant à faire des économies et réformes pour obtenir un plan d'aide. Le parti radical de gauche assurait une renégociation de la dette et l'instauration de nouvelles négociations pour un moratoire sur le remboursement de la dette.

Plusieurs propositions étaient évoquées : un audit de la dette, renégocier les prêts contractés et indexer les taux d'intérêts de la dette sur le taux de croissance, nationaliser les banques, créer un mécanisme de contrôle des dépenses publiques, geler les réductions des dépenses sociales et mettre fin aux mesures prises à l'encontre des intérêts des travailleurs.

D'autres propositions, sur la fiscalité et la relance de la production sont mises en avant, comme la réduction de la TVA pour les produits de première nécessité, annulation des taxes spéciales, particulièrement pour les personnes sans emploi et les retraités, l'établissement d'une liste des Grecs plaçant leur argent à l'étranger pour les taxer, mais aussi exploiter les ressources naturelles et minières, réduire la TVA sur les activités touristiques, soutenir la production agricole par des prêts à taux faibles et enfin, lutter contre la corruption dans le secteur public et entre les médias et l'Etat.
En dépit d'un programme politique, clair et efficace. La situation ne parvient pas à s'inverser.

Un accord difficile à encaisser

Les semaines de tension entre le gouvernement grec et les représentants européens n'auront pas servi à faire peser la balance dans le camp grec. Vendredi 10 juillet, les 28 pays de l'Union européenne ont accordé un financement d'urgence de 7 milliards d'euros à la Grèce, sous la forme d'un prêt, afin de rembourser une échéance de 4,2 milliards d'euros, lundi 13 à la Banque centrale européenne.

Ce prêt durera trois mois, afin que la Grèce puise faire face à ses besoins de financement pendant les négociations qui vont s'ouvrir sur un 3e plan d'aide internationale. Le montant de ce plan se situe entre 82 à 86 milliards d'euros sur trois ans, via le fonds de secours de la zone euro, le Mécanisme européen de stabilité (MES).

Pour assurer ce prêt financier, les 28 pays ont fait appel au fonds communautaire, le FESM, relevant de la responsabilité de l'ensemble des Etats membres de l'UE, et pas seulement des pays de la zone euro.

En contrepartie, la Grèce a augmenté la TVA sur toute une série de biens et de services. Pour les denrées périssables, la restauration, les courses de taxi, les préservatifs ou encore les enterrements, la TVA a augmenté de 10 points, passant de 13 % à 23 %. À cela s'ajoute une hausse des cotisations sociales, depuis hier.
Le pays doit se doter d'un code de procédure civile, afin de simplifier et accélérer le fonctionnement de la justice, et d'en réduire les coûts. Ensuite, l'application de la directive européenne de 2013, adoptée lors de la crise à Chypre. Il s'agit de renflouer les banques en difficulté (“BRRD”), via l'intervention des autorités nationales.
Petit bémol, la porte-parole, Olga Gerovassili, a expliqué qu'un accord avait été conclu avec les institutions pour reporter à plus tard la mesure concernant la suppression graduelle des pré-retraites, qui aurait dû être adoptée mercredi 15 juillet.

Pour l'économiste de chez Barclays, François Cabau, cité par Le Figaro, les mesures prévues par l'accord grec coûteront plus cher à l'économie. D'autant plus que la consommation des ménages « était déjà faible avant le plan ». Ce dernier a expliqué que « les mesures du plan (principalement les hausses de TVA et les diminutions de certaines pensions de retraite) ne peuvent qu'aggraver les choses ». D'autant que « la chute de la croissance, entamée fin 2014, devrait donc s'accélérer », a expliqué l'économiste, qui a parié sur un recul de l'activité de 6 % à 8 % en rythme annuel.
De son côté, Alexis Tsipras, avait déclaré avant le vote du Parlement, validant l'accord signé avec Bruxelles : « J'assume mes responsabilités pour toute erreur que j'ai pu commettre, j'assume la responsabilité pour un texte auquel je ne crois pas, mais je le signe pour éviter tout désastre au pays ».

Ce dernier a expliqué que « le message envoyé c'est que la démocratie ne compte pas pour des pays endettés. Il est évident que les conservateurs européens sont mal à l'aise avec un gouvernement – comme le nôtre – qui est différent. » Conscient d'avoir cédé, il a indiqué : « Je suis sûr que certains auraient été contents si ce gouvernement était une parenthèse (politique, Ndlr). C'est une grande responsabilité de ne pas plier », ajoutant que « la position des Européens était dure et vindicative ».

Alexis Tsipras a également dénoncé la position du ministre allemand des Finances Wolfgang Schäuble qui était en faveur « d'un plan B » pour la Grèce, c'est-à-dire la sortie du pays de l'euro. Une attaque justifiée et relevée par de nombreux politiques et économistes.

Un ex-ministre grec devenu icône de la lutte

Ainsi, malgré les tentatives de Yanis Varoufakis, ministre emblématique des Finances, d'éviter de nouvelles réformes drastiques, le Premier ministre, Alexis Tsipras a dû céder aux pressions et surtout aux menaces d'un Grexit, qui pourrait se traduire par une expulsion de la zone euro, décidée par les Allemands.

Les nombreux appels à la “résistance” lancés en mai 2014 auront été vains. Tout comme, la volonté farouche de défier jusqu'au bout la troïka. Syriza a courbé l'échine face à des dirigeants européens intransigeants. À peine débarqué de son poste, l'ancien ministre des finances, Yanis Varoufakis reconnaît ses erreurs et explique les dessous des négociations au sein de l'Euro-groupe : omniprésence des Allemands, manque de démocratie, ignorance des ministres de l'Économie.

Des déboires qui montrent bien que ce sont les politiques qui mènent les politiques économiques, sans connaissance du sujet. L'économiste explique alors que dans les discussions avec les partenaires européens, « il y avait un refus pur et simple de livrer des arguments économiques. (…) Vous mettez en avant un argument que vous avez vraiment travaillé — pour vous assurer qu'il est logique et cohérent — et vous êtes juste face à des regards vides » (Marianne).

Fait le plus marquant pour ce dernier, le rôle central de Wolfgang Schaüble, ministre des Finances allemand. Ainsi, Yanis Varoufakis explique que l'Euro-groupe « est comme un orchestre très bien réglé et [Schaüble] est le directeur. (…) Il y aura des moments où l'orchestre est désaccordé, mais il l'organise alors et le remet dans la ligne ».

Des Allemands, qui faute d'avoir des territoires insulaires, souhaitaient réduire de manière drastique les aides aux Régions Ultrapériphériques, dont La Réunion fait partie. Des Allemands qui n'ont d'ailleurs pas hésité à menacer le Fonds d'aides aux plus démunis.

L'attitude de l'Allemagne en aura choqué plus d'un. Notamment, l'ancien directeur du FMI, Dominique Strauss-Kahn qui n'a pas hésité à pointé du doigt la responsabilité des Allemands, dans la signature de l'accord conclu avec la Grèce. Ainsi, ce dernier a dénoncé le “diktat” allemand, qualifié d'"insuffisant, effrayant, néfaste, mortifère, humiliant, illégitime, inefficace, inadapté ». Les mots n'auront pas été assez dur pour protester contre la mise sous tutelle de la Grèce par l'Allemagne, via l'Union européenne.

L'économie grecque ne devrait pas se relever d'aussi tôt. Car désormais, l'UE et surtout l'Allemagne se traduit par « une victoire idéologique sur un gouvernement d'extrême gauche, au prix d'une fragmentation de l'Union ». Ces derniers ont préféré, selon DSK, « humilier un peuple parce qu'il est incapable de se réformer (…) » plutôt que de préparer un accord consensuel.

Chaque Grec a perçu 36 millions d'euros !

J.B. — 2015-07-18T04:14:30Z

Plusieurs fois, nous mettons en garde avec le trafic de statistique, sans nuance, pour soutenir un argument à l'attention de l'opinion. En voici 2 exemples significatifs.

Marisol Touraine fait le bilan de la canicule qui a frappé les Français entre le 29 juin et le 5 juillet. Elle annonce 700 décès, soit 7 % par rapport à la moyenne de mortalité ordinaire. Elle n'a pas hésité à faire la comparaison avec le bilan de la saison 2013 où on a dénombré 15 000 morts. Elle explique ce bon résultat par tout un travail « d'anticipation, d'information et de mobilisation ». La France, pays développé en a les moyens. Parallèlement, les médias reprennent en boucle 750 décès au Pakistan dus à la canicule. Ces chiffres rapportés à leur population respective font apparaître deux fois plus de morts pour la France que pour le Pakistan, qui n'a pas les moyens de la France, puissance du G7. Le temps n'est plus à s'attribuer des satisfécits mais au contraire de responsabiliser, d'élever les consciences, car le phénomène est mondial et nous devons penser à cette échelle. Tous nos repères frontaliers s'effondrent.

L'autre annonce médiatique concerne la Grèce. Le courant d'opinion dominant se donne bonne conscience en annonçant qu' au final on a aidé les Grecs à hauteur de 400 milliards d'euros. L'image d'une Europe riche et généreuse ! Le chiffre claque à la figure du peuple meurtri qui retourne ses poches vides. Car, si vraiment les financiers ont dû sortir cette somme, celle-ci ne se trouve pas dans les revenus des masses populaires qui se sont appauvries et qui continueront à supporter les conséquences pendant plusieurs générations. Or, la Grèce n'a que 11 millions d'habitants, chacun d'eux devrait donc dormir sur l'or. Cela fait 36 millions d'euros par personne en moyenne ! L'image de ce retraité ruiné qui pleurait sur le trottoir n'avait aucun impact pour les pillards-donateurs.

En fait, cette somme a été attribuée pour empêcher que le phénomène financier mondial ne s'effondre. On parle de la Grèce comme une enclave alors que, comme la canicule, nous sommes soumis à un phénomène sans frontière. De temps en temps, telle ou telle partie éclate comme une hernie. Rafistoler le système pourri coûte de plus en plus cher. Sauf, si on est préparé au pire et donc au changement radical.

En Islande, le gouvernement a laissé les banques à leur responsabilité, et elles se sont effondrées. Le pays a seulement garanti l'argent des épargnants (l'argent réel). Il a traduit des banquiers en justice. Le gouvernement a refusé d'emprunter pour combler leur passif. Le peuple a compris qu'il fallait mettre fin au processus d'adhésion à l'Union européenne entamé depuis 2009. Ce fut fait par référendum le 12 mars dernier. Voilà comment les représentants d'une population de 300 000 habitants se font respecter, car ils sont responsables. A La Réunion, trois fois plus peuplée que l'Islande, la classe politique, en général, et les médias, en particulier, vendent des illusions au peuple Réunionnais. Non, les 400 milliards ne vont pas enrichir les Grecs.

La Grèce peut-elle payer sa dette ?

J.B. — 2015-07-16T21:30:00Z

Tout le monde avait bien compris qu'en tapant sur la Grèce, l'Allemagne visait la France. Au point qu'on parle maintenant de la fin du couple franco-allemand. En clair, l'Europe est sous domination allemande. Après les premiers votes des parlements nationaux pour la ratification de l'accord imposé à la Grèce, des voix s'élèvent pour réclamer à l'Allemagne un peu plus de modestie. Surtout en France.

En faisant référence à l'histoire, Romano Prodi, ancien président de la Commission européenne, demande à l'Union européenne de se montrer généreuse avec la Grèce, sur le modèle de l'accord qui a permis l'effacement de la dette allemande en 1953, notamment la dette de guerre. M. Prodi, qui sait de quoi il parle, agissait plus en Italien car il fut également Premier ministre de l'Italie, en pleine crise. Il connaît l'intransigeance allemande. Cambadélis, le patron du PS, rappelle que si l'Allemagne est à ce stade économique, c'est qu'elle a bénéficié d'une remise de dette par l'Europe et la France. Il dénonce l'Allemagne qui joue au “petit père la rigueur”. Avant eux, Mélenchon avait attaqué l'Allemagne sur le même thème. Il n'est pas loin de la position de Varoufakis qui avait soulevé la question de la dette allemande à l'égard de la Grèce.

Pour eux tous, la Grèce ne peut pas rembourser la dette qui pèse sur elle. Même la BCE le reconnait.

« As-tu autrefois participé ? »

Courrier des lecteurs de Témoignages — 2015-07-16T15:59:50Z

« As-tu autrefois participé ? », une telle question, lourde de sens au lendemain de la seconde guerre mondiale et des atrocités commises au nom d'une idéologie totalitaire, risque de retrouver du sens, trois générations plus tard, à l'heure où toute une jeunesse allemande, pourtant enfin débarrassée des oripeaux d'un passé qui finissait, bon an mal an, par passer, découvre la brutalité avec laquelle son gouvernement impose, en accord avec la Troïka (BCE, FMI, gouvernements européens), un « diktat » inacceptable pour le peuple grec, le précipitant encore plus, à coups d'austérité renforcée et de mesures ultralibérales, dans la récession, l'appauvrissement, voire le chaos.

Pour autant, imaginer un peuple allemand unanime et aligné derrière sa chancelière et son ministre des finances, ne serait que pure vue de l'esprit : la réalité est bien plus complexe. Le simple fait que le gouvernement d'Angela Merkel n'ait pas, à l'instar de nombre d'autres pays membres de la zone euro, invité son parlement à se prononcer sur l'accord imposé aux Grecs, est révélateur de la crainte de ne point y trouver de soutien, pour des raisons diverses et variées d'ailleurs, qu'il serait bien trop long et fastidieux de développer ici.

Car les voix sont nombreuses en Allemagne à qualifier l'accord de « diktat » imposé à un peuple contraint et humilié, à une punition collective pouvant servir de leçon à tout pays tenté par autre chose pour son peuple que l'austérité et le chômage et la paupérisation qu'ils génèrent (l'Italie, l'Espagne, le Portugal, mais aussi la France sont prévenus, il n'y aura pas d'alternative). Der Spiegel, journal peu connu pour ses positions radicales, évoque « la destruction par le gouvernement allemand de plusieurs décennies de diplomatie », décrit les réformes imposées comme « un catalogue des horreurs (…) destiné à humilier la Grèce ». Plus centre-gauche, le Süddeutsche Zeitung souligne que « Merkel a réussi à raviver l'image d'une Allemagne laide, avare et au cœur sec, qui commençait seulement à s'estomper ». Même le très conservateur Frankfurter Algemeine Zeitung reconnait que « la ligne est mince entre sauver et punir la Grèce, et qu'elle a été franchie ».

Certes, les médias qui font, défont, refont l'opinion ne reflètent pas forcement le sentiment du pays réel. Que pense réellement le peuple allemand ? Les sondages, commandités par des officines proches du gouvernement à des instituts dirigés par la même oligarchie que celle qui occupe le pouvoir et les grands médias, nous laissent dubitatifs. La poussée exponentielle de la paupérisation/précarisation dans ce pays depuis la crise et l'application du dogme de l'austérité n'aurait aucun impact sur le ressenti d'un peuple qui n'avait connu jusque-là qu'un demi-siècle de progrès social ininterrompu ?

Les chemins de traverse de l'internet nous livrent pourtant une autre photographie de l'opinion publique germanique. Un sketch intitulé Nos précieux euros allemands, parodiant l'égoïsme national, circule depuis quelques semaines sur You Tube et a été visionné plus d'un million de fois. La vidéo conclue sur un message fort et clair : ?« cet été, nous les Allemands, avons une occasion historique de ne pas nous comporter comme des connards, pour une fois ! » Vaste programme aurait dit le Général. Pour autant les lignes de fracture se sont creusées au sein des partis, et surtout à gauche, à la faveur du débat sur le sauvetage de la Grèce.

En Allemagne, berceau et longtemps boussole du mouvement ouvrier, le rapprochement opéré par Die Linke en direction du SPD et des Verts, dans la perspective d'alliances pour les élections fédérales de 2017, ce qui explique son acceptation de compromissions sur le dossier grec, libère des forces centrifuges : autour de AKL (Antikapitalistiche Linke, aile gauche de Die Linke) de NaO (Neue Antikapitalistische Organization), des associations et des citoyens qui les rejoignent, se jouent les conditions du rassemblement autour d'une autre idée de l'Allemagne et de l'Europe, celles de peuples solidaires et libérés de l'emprise des oligarchies politiques, médiatiques et financières, celle d'une Europe respectueuse du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes. Quel meilleur soutien à Tsipras et aux Grecs, que de refuser de participer à la farce qui se joue aux dépens de ce peuple contraint et forcé par des institutions non élues à accepter la peste pour échapper au cholera, et de la dénoncer ?

Pascal Basse, porte-parole du Parti de Gauche

Un nouvel avatar du colonialisme à l'œuvre contre la Grèce

2015-07-14T20:18:00Z

De nombreux médias disent à leurs lecteurs qu'il faut pousser un ouf de soulagement après la signature d'un accord entre la Grèce et ses créanciers. Mais quel soulagement existe-t-il quand un pays perd son indépendance ?

Depuis plusieurs années, les Grecs manifestent contre l'austérité. L'Europe continue d'imposer cette politique, ses dirigeants estiment que c'est le prix à payer pour utiliser l'euro comme monnaie.

Tout ce qui vient de se passer en Grèce et continue de se passer a déjà eu lieu en 2013 à Chypre.
Mais, tout le monde (nous également) n'y avait alors attaché qu'un intérêt très très limité. Cela ne concernait qu'un « État timbre-poste » comme l'écrivait alors Anne Sinclair, lundi 25 mars 2013 (Huffington Post).
Rappelons, même si comparaison n'est pas raison, que la dette d'un pays a souvent “justifié” la colonisation de ce pays par plus puissant que lui. La colonisation de l'Algérie eut pour prétexte le fait que le Dey d'Alger réclamait assidûment le remboursement de la 2e moitié d'une importante dette contractée par la France envers l'Algérie. La conquête de l'Algérie va également entraîner une déstabilisation du Maroc voisin, attaqué par la France pour le soutien accordé à l'émir Abdel Kader. De 1830 à 1912, les menaces, bombardements, intrigues Européennes (France, Allemagne, Grande-Bretagne, etc.), les efforts de guerre consentis pour faire face à ces agressions et aux complots fomentés, les prêts consentis à un pouvoir politique toujours plus affaibli, vont sceller le sort du Maroc. Cet endettement vis-à-vis des banques d'Europe, fut mis en avant dès 1906 pour aboutir, en 1912, à priver le Maroc de sa souveraineté en le plaçant sous le double protectorat de la France et de l'Espagne. D'un côté, la France envahit l'Algérie pour ne pas lui rembourser la dette qu'elle doit à l'Algérie, de l'autre, on asservit le Maroc parce qu'il ne peut plus rembourser sa dette vis-à-vis de la France notamment.

En 2013, Chypre puis, ces jours-ci, la Grèce, se trouvent privées des outils de leur souveraineté. Le “raisonnement” étant toujours le même : paye tes dettes ! L'Allemagne étant intransigeante sur ce point.
Sauf que l'Allemagne a été condamnée, par les accords de Paris (14 janvier 1946) à payer 7 milliards de dollars (1946) à la Grèce pour réparation des dommages et crimes de guerre commis (près de 900 massacres type “Oradour sur Glanes”, populations anéanties, villages rasés, etc.). Ces dommages de guerre n'ont pourtant jamais été payés par l'Allemagne.

L'effort de guerre consenti par la Grèce pour lutter contre l'occupant nazi lui a coûté 600.000 morts (8 % de sa population d'alors) dont 300.000 des suites d'une famine, du fait des destructions systématiques auxquelles se livraient les nazis. Enfin, en 1942, le pouvoir allemand a fait main basse sur le stock d'or de la Banque Centrale de Grèce (3,5 milliards de dollars [1942]) et n'en a jamais remboursé le moindre dollar.
Cela illustre, mieux que tout discours, le scandale des journées que nous venons de vivre.

Cette spoliation perpétuelle de la Grèce se déroule dans le silence des “autorités morales” européennes et c'est à un Pape, François, que revient le mérite de dénoncer ce qui se passe en le nommant pour ce qu'il est réellement : un nouveau colonialisme.
Et lorsqu'on sait ce que ces attitudes inhumaines finissent toujours par engendrer, force est de constater que nous sommes loin, très loin vraiment, des idéaux proclamés de paix et de solidarité entre les peuples d'Europe.

Aimé Habib

« La défaite de la Grèce, la défaite de l'Europe »

2015-07-14T20:15:00Z

Le refus d'abandonner l'euro a été le point faible de la stratégie du gouvernement grec, estime notre confrère de « la Tribune ».

Le gouvernement grec veut garder l'euro, il a dû faire des concessions.

Selon « la Tribune », « jamais, dans le jargon européen, le terme de « compromis » n'aura semblé si peu adapté. « L'accord » atteint au petit matin du 13 juillet entre la Grèce et le reste de la zone euro a désormais des allures de déroute pour le gouvernement grec. Une déroute qui a un sens pour le reste de l'avenir de la zone euro ».

Selon notre confrère, l'accord signé entre la Grèce et ses créanciers a permis à ces derniers d'en tirer avantage, car le gouvernement grec craignait de sortir de l'euro. « Dès lors, la position grecque était extrêmement fragile. En effet, pour un petit pays aussi affaibli et endetté que la Grèce, la seule force dans les négociations était la menace de la sortie de la zone euro. Menace que, sans doute, il fallait éviter de mettre en œuvre si c'était possible, mais qu'il fallait brandir assez sérieusement pour faire douter le camp d'en face. Dès lors que cette menace était levée, Athènes n'avait aucun moyen de pression ».

Quelle autre politique économique ?

Le gouvernement grec voulait obtenir la restructuration de la dette. Il n'a pas vraiment réussi et en échange Athènes doit concéder des abandons de souveraineté. Un fonds servira à recueillir l'argent gagné dans les privatisations, la moitié sera réservée aux banques, le quart aux créanciers et le quart pour des investissements en Grèce.
Pour « la Tribune », cet accord confirme ce qu'avait montré voici 2 ans la crise de Chypre : « on a appris que l'euro n'était pas qu'une monnaie, mais aussi une politique économique particulière, fondée sur l'austérité. Le Premier ministre grec avait fait le pari que l'on pouvait modifier la zone euro de l'intérieur et réaliser en son sein une autre politique économique. Preuve est désormais faite de l'impossibilité d'une telle ambition. Les créanciers ont clairement refusé une réorientation de la politique d'austérité budgétaire qui, pour un pays comme la Grèce, n'a réellement plus aucun sens aujourd'hui et l'empêche de se redresser ».

L'euro est un moyen de pression

La gouvernance économique existe bien, « qui veut la remettre en cause devient un adversaire de l'euro. La diabolisation de Syriza pendant six mois l'a prouvé. Ce parti n'a jamais voulu renverser l'ordre européen, le gouvernement grec a rapidement fait de larges concessions (que l'on songe à l'accord du 20 février). Mais sa demande d'une approche plus pragmatique dans le traitement du cas grec conduisait à une remise en cause de la vérité absolue de la logique “austéritaire” décrite plus haut. Il fallait donc frapper fort pour faire cesser à l'avenir toute velléité de remise en cause de l'ordre européen établi. Il y a dans cette Europe un air de « Sainte-Alliance » de 1815, révélé désormais au grand jour. Comment autrement expliquer cet acharnement face à Athènes ce week-end, cette volonté de « vengeance » ? Alexis Tsipras avait cédé sur presque tout, mais ce n'était pas assez, il fallait frapper les esprits par une humiliation supplémentaire ».

Conclusion : « l'euro devait être une monnaie qui rapprochait les peuples. Ce devait être la monnaie de tous les Européens. Or, cette crise a prouvé qu'il n'en est rien. On sait que, désormais, on peut priver certains habitants de la zone euro de l'accès à leur propre monnaie. Et que cette privation est un moyen de pression sur eux. Il sera donc bien difficile de dire encore « l'euro, notre monnaie » : l'euro est la monnaie de la BCE qui la distribue sur des critères qui ne prennent pas en compte le bien-être des populations, mais sur des critères financiers dissimulant mal des objectifs politiques ».