Témoignages

Démission de Christiane Taubira : la conviction avant toute autre considération

J.B. — 2016-01-27T20:50:56Z

Christiane Taubira lors de sa dernière visite à La Réunion.

« Je quitte le gouvernement sur un désaccord politique majeur, je choisis d'être fidèle à mes engagements, à mes combats » C'est après cette déclaration à la presse que Christiane Taubira a annoncé sa démission du poste de ministre de la Justice.

Cela faisait plusieurs semaines que le désaccord s'exposait publiquement. La Garde des Sceaux était contre l'inscription de la déchéance de nationalité dans la loi constitutionnelle promise par le président de la République lors de son discours au Congrès le 16 novembre dernier, trois jours après les attentats de Paris. Elle avait été désavouée publiquement en sa présence par le Premier ministre. Christiane Taubira a donc choisi de ne pas s'accrocher à son poste et quitte le gouvernement.

Avant elle, d'autres responsables politiques ont choisi de démissionner pour montrer leur désaccord avec la politique suivie par le gouvernement, et pour faire avancer la cause qu'ils défendaient.

À La Réunion, deux députés du PCR avaient pris cette décision en 1987 : Paul Vergès et Élie Hoarau. L'année précédente, les élections législatives avaient lieu à la proportionnelle à un tour. Ce type de scrutin ne permettait pas de déployer les manœuvres qui avaient jusqu'à présent empêché l'élection de députés du PCR à La Réunion. Sur 4 députés élus cette année-là, deux étaient des communistes réunionnais.

Le gouvernement issu des élections a pris le parti de soutenir les adversaires de l'application de la loi du 19 mars 1946. Ce texte prévoyait que l'égalité des droits entre les Réunionnais et les habitants de la France au 1er janvier 1947. En 1986, elle n'était toujours pas appliquée. Les conservateurs ont alors voulu lui donner le coup de grâce, en inscrivant dans la loi l'infériorité des Réunionnais, c'était la parité.

Il existait encore la possibilité d'annuler cette loi réactionnaire. Il suffisait que le PS dépose un recours au Conseil constitutionnel. Il avait de grandes chances d'être accepté, car la loi sur la parité violait un principe fondamental de la République, l'égalité entre les citoyens. Mais les socialistes ont préféré laisser faire.

Les deux députés communistes ont alors décidé de démissionner. En France, cette décision a eu l'effet d'une bombe. À La Réunion, c'était encore plus amplifié. Paul Vergès et Élie Hoarau ont donné à l'opinion en France les raisons de leur décision, et à La Réunion, le PCR a mené une grande campagne d'explication. L'année suivante, lors de l'élection présidentielle, François Mitterrand s'est rallié au mot d'ordre d'égalité. Lors du scrutin, l'égalité a balayé les soutiens de la parité. Puis au bout de quelques années, l'égalité promise le 1er janvier 1947 s'est effectivement appliquée.

La démission de Christiane Taubira s'inscrit dans cette ligne tracée par ses deux prédécesseurs réunionnais : les convictions passent avant toute autre considération.

Kan sad li pans i kad pi èk sad li fé !

Justin — 2016-01-27T20:40:45Z

Sèrtinnman, pou dirsir in pé lo rol shakinn dann lo gouvernman, ousinonsa zis pou di pangar, dann in vié tan in boug la di konm sa “in miniss kiswa li fèrm son guèl, kiswa li démisyonn“. Pou son dir, pa d'badinaz, pa kilikilik, shakinn i dwa rèss son plass, mé shakinn i dwa èt solidèr linn a lot. Si ou rod pass kal èk li, sanm pou mwin fo dor tar é lèv bonèr, èk li, kiswa i rant dan lo ran, kiswa i travèrs.

Lo minis la zistiss la di mazinn boug la dérnié tan. Dopi yèr li la anvoy son démisyon pou lo prézidan. Lo bri té i kour dopi in bon koup do tan, vik na pi lantant rant zot. Lo madam, pa di zanr a tro lèss a li fèr, konm di mon ti fyi dérnié, li lé plito konm zézèt, li nan fé ka sa tèt dapré banna. Sépousa i pouvé pa tonir tro lontan. Alorss, komantèr i fiz konm pétar. In délivrans pou désertin, in kosmar pou dot.

D'si in bon pé d'sizé, zot té i kad pi. Mi yinm byin lo kozman lo miniss aprésa, li di konm sa “mandoné rézisté sé résté, mé mandoné résisté sé partir“. In, mi vann konm mwin la ashté, i prétan té i rèt son tousèl konm in pé a gosh anndan la. Dawar lé vré, vik, la drwat èk lékstrinm drwat i bat la min éstèr. Lé vré, kan ni akout lo madam ni wa sé in moun néna konviksyon, konm si li té pa a lèz èk banna, pou mwin li lé konsékan èk li minm, vik sad li pans i kad pi èk sad li fé, li démisyonn !

Patrick Lebreton salue l'engagement de Christiane Taubira

2016-01-27T20:38:41Z

Dans un communiqué diffusé ce mercredi, le député-maire de Saint-Joseph salue l'engagement de Christiane Taubira.

Patrick Lebreton.

« Je tiens à saluer l'engagement de Christiane Taubira, qui est aujourd'hui une personnalité emblématique de toute la France, et non plus des seuls Outre-mer. Je n'ai pas partagé toutes ses positions, et c'est à nouveau le cas, au moment où s'ouvre le débat parlementaire sur la révision constitutionnelle. Mais comme beaucoup, j'ai été profondément choqué par les violentes attaques, venues de la droite et de l'extrême droite, qu'elle a dû subir durant l'exercice de son ministère.

Femme de caractère, elle a stigmatisé bien des haines. Femme de couleur et des Outre-mer, elle a été la cible d'attaques racistes d'un autre temps. C'est un véritable débat, notamment sur la déchéance nationale, qui semble aujourd'hui motiver son départ. Ce débat doit exister, dans le respect des uns et des autres. Mais notre seul adversaire reste le terrorisme ».

Attaques racistes contre Christiane Taubira : l'UMP joue avec le feu

Manuel Marchal — 2015-03-12T20:30:04Z

En attaquant Christiane Taubira, l'UMP joue avec le feu dans un contexte où l'extrême droite devance les partis républicains dans les sondages. L'UMP renforce aussi les soupçons qui pèsent sur les raisons de la guerre déclenchée pour faire tomber Kadhafi.

« Christiane Taubira concentre les attaques, car elle est femme, noire, guyanaise et qu'elle fait face avec courage et conviction », écrivent les quatre parlementaires.

L'étau se resserre autour des acteurs de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007. Il existe des soupçons sur son financement par le régime de Mouamar Kadhafi. Ce dernier était d'ailleurs un grand ami de Sarkozy. Il faut se rappeler de l'accord entre ces deux chefs d'État pour arriver à la libération des infirmières bulgares et du médecin palestiniens détenus depuis des années en Libye. Leur cause était devenue internationale, et c'est Sarkozy qui avait pu exploiter à fond l'affaire, avec le retour des anciens prisonniers accompagnés depuis Tripoli par l'épouse du président de la République. Puis Sarkozy était allé rendre visite à Kadhafi en juillet 2007.

C'est toujours lors du mandat de Sarkozy que Kadhafi est venu planter sa tente dans le jardin de l'Hôtel de Marigny, une résidence officielle de l'État à quelques encablures de l'Élysée. Le chef d'État libyen avait d'ailleurs été accueilli par l'ex-président français sur les marches de l'Élysée. C'était en décembre 2007.

Moins de quatre ans plus tard, Sarkozy prenait la tête de l'offensive contre Kadhafi. Tout était parti du Printemps arabe. Les présidents de Tunisie et d'Égypte avait été chassé du pouvoir à la suite de manifestations. Ces deux pays constituent la frontière Ouest et Est de la Libye, brutalement fragilisée. Une guerre civile a été lancée par des opposants à Kadhafi dans l'Est du pays, avec Benghazi comme capitale. L'armée libyenne s'apprêtait à donner le coup fatal aux insurgés quand l'OTAN a obtenu du Conseil de sécurité la création d'une zone d'exclusion aérienne dans la région. Il s'agissait d'empêcher l'aviation libyenne de bombarder. Mais sous l'impulsion de Sarkozy, le mandat donné par le Conseil de Sécurité a largement été dépassé. L'armée française ne s'est pas contentée de protéger les civils des bombardements. Le renfort de l'OTAN a abouti à la défaite militaire de l'armée libyenne et à l'effondrement du pays. Kadhafi a été capturé et aussitôt exécuté. Auparavant, des dirigeants libyens affirmaient détenir des preuves de la participation de la Libye au financement de la campagne de Sarkozy. Ces déclarations avaient été faites dans un climat de guerre, et leurs auteurs étaient dans le camp des perdants. Aussi elles n'ont pas ébranlé l'opinion en France.

Mais aujourd'hui, ces accusations reviennent sur le devant de la scène. La justice mène l'enquête sur le financement de la campagne 2007 de Sarkozy. Ce dernier est redevenu depuis peu président de l'UMP. Et maintenant, l'UMP s'en prend directement à la ministre de la Justice. Christine Taubira est la cible d'attaques venant de l'UMP. La dernière en date lui ordonne de rentrer au bagne de Guyane. Les 4 parlementaires de Guyane, de toutes tendances politiques confondues, sont montés au créneau pour dénoncer cette attaque raciste. Cette campagne a lieu au moment où l'extrême droite retrouve un niveau d'influence très inquiétant, avec des sondages qui la placent toujours devant les partis républicains en France. En attaquant Christiane Taubira, l'UMP joue avec le feu. L'UMP renforce aussi les soupçons qui pèsent sur les raisons de la guerre déclenchée pour faire tomber Kadhafi.

4 parlementaires de Guyane dénoncent les attaques racistes contre Christiane Taubira

2015-03-12T13:48:59Z

Dans un communiqué, Antoine Karam et Georges Patient, sénateurs de la Guyane, Chantal Berthelot et Gabriel Serville, députés de Guyane, dénoncent les attaques racistes visant Christiane Taubira et sont solidaires de la Garde des Sceaux.

« Christiane Taubira concentre les attaques, car elle est femme, noire, guyanaise et qu'elle fait face avec courage et conviction », écrivent les quatre parlementaires.

4 parlementaires de Guyane dénoncent les attaques racistes contre Christiane Taubira :

« Elle vient de Cayenne, là où il y avait le bagne, qu'elle reparte là-bas », a écrit Isabelle Guinot, première adjointe au maire UMP de Juvisy-sur-Orge à l'adresse de Christiane Taubira.
Nous pourrions nous contenter de lui rétorquer que les bagnards venaient de la France métropolitaine, ou d'ailleurs peut être, mais pas de Cayenne.

Mais Trop c'est trop ! Christiane Taubira est une fois de plus la cible de propos insupportables et insultants de la part d'un élu de la République, tenus sur les réseaux sociaux au cours d'une conversation suintante de racisme.

Nous ne pouvons pas nous taire face aux attaques racistes dirigées contre la Garde des Sceaux, et nous les condamnons avec la plus grande fermeté. Se taire, c'est accepter ce discours qui s'enracine dans la France et l'Europe comme jadis, et se banalise. Se taire, c'est laisser insulter l'ensemble des noirs de France, qu'ils soient Français ou non, comme ceux d'ailleurs !

Nous apportons tout notre soutien à Christiane Taubira, dont la dignité exemplaire fait honneur à la République. République dont cette élue de Juvisy-sur-Orge foule au pied les valeurs et traditions.

Nous exprimons une nouvelle fois notre indignation, notre colère face aux propos de tous ceux qui s'inscrivent dans l'héritage politique des théoriciens du racisme, de l'apartheid, de l'inégalité des races ; ceux-là mêmes qui véhiculent les idées qui ont donné naissance à l'esclavage et à la traite, mais également à la Shoah.

Nous souhaitons que les responsables des partis de droite prennent cette fois-ci des sanctions exemplaires et condamnent avec vigueur ce type de propos. Car ne nous y trompons pas, nous assistons depuis quelques années à la désinhibition de la parole raciste et même à la revendication assumée de ce racisme ordinaire. Christiane Taubira concentre les attaques, car elle est femme, noire, guyanaise et qu'elle fait face avec courage et conviction. »

Les mineurs de 1948 bientôt réhabilités

2014-10-23T21:52:58Z

Dans un communiqué diffusé hier, Christiane Taubira, Garde des Sceaux, confirme la réhabilitation des mineurs grévistes de 1948. Voici plus de 60 ans, ces travailleurs ont subi une féroce répression de la part du pouvoir parce qu'ils voulaient défendre la justice sociale.

Christiane Taubira, ministre de la Justice, lors de sa visite à La Réunion.

Christiane Taubira, ministre de la Justice, à qui le Président de la République a exprimé un accord bienveillant, proposera, un amendement au projet de loi de finances pour 2015 reconnaissant les droits des mineurs grévistes de 1948 et de 1952, victimes de licenciements abusifs.

« Je considère que la République se doit de réparer enfin les injustices commises et de donner satisfaction aux travailleurs qui ont conduit un combat politique de plus de soixante ans » n'a cessé de répéter la garde des Sceaux qui a soutenu leur cause dès qu'elle en a été saisie.

L'amnistie du 4 août 1981 et l'arrêt de la Cour d'appel de Versailles du 10 mars 2011 ont constitué des progrès dans la reconnaissance des droits de certains d'entre eux. « Mais je tiens à une réhabilitation complète, qui reconnaisse à la fois le préjudice matériel et moral enduré, et qui apaise les blessures, insiste la ministre de la justice. La République ne peut que se grandir en reconnaissant le caractère discriminatoire et abusif des préjudices subis pour faits de grève qui, même amnistiés, ont porté atteinte à leurs droits fondamentaux. Elle doit les rétablir dans leur dignité et leur honneur. »

L'amendement à la loi de finances pour 2015 reconnaîtra enfin le caractère discriminatoire et abusif du licenciement pour faits de grève des mineurs grévistes en 1948 et 1952. Cette reconnaissance solennelle se traduira par le versement d'allocations réparatrices, que l'agence nationale pour la garantie des droits des mineurs devra précisément établir.

« Je souhaite également que soient rétablis dans leurs distinctions et leur grade militaire les mineurs qui en ont été privés du fait des évènements en question » souligne la garde des Sceaux.

Au-delà de la réparation du préjudice matériel et symbolique, la Ministre de la Justice entend que les programmes scolaires et les programmes de recherche en histoire et en sciences humaines accordent désormais aux grèves des mineurs de 1948 et 1952 la place qu'elles méritent, pour que la mémoire de cette lutte pour les droits reste vivante dans l'esprit des générations présentes et futures.

« L'idéal de l'égalité républicaine renvoie à l'altérité »

Céline Tabou — 2014-10-16T03:25:18Z

Durant un peu plus d'une heure, Christiane Taubira, Garde des Sceaux a tenu une conférence à l'Université de La Réunion sur le thème « République et protection des droits ». A l'heure, où la crise économique, politique et idéologique perdure en France, le positionnement évoqué par la ministre laisse à penser. Dans son sens : « penser c'est dire non », a-t-elle assuré.

Christiane Taubira a rencontré mercredi après-midi les étudiants, à l'occasion d'une conférence sur le thème République et protection des droits.

La ministre a insisté sur la nécessité de « s'interroger constamment » sur la société. Sur le thème évoqué, cette dernière a mis l'accent sur « deux contradictions dans l'esprit et la lettre », tout en ayant conscience du « droit à » et du « droit de ». Des droits qui considérés bafoués par une bonne partie de la population, parmi les plus démunis.

L'Homme différent du Citoyen

Revenant sur l'histoire de la République, Christiane Taubira a rappelé que la République est née deux ans après la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, proclamée en 1789. Faisant un focus sur « la lettre et l'esprit » aux étudiants en Droit du Moufia. La lettre et l'esprit, pour les néophytes, est la distinction faite sur l'interprétation d'un texte ou d'une disposition. D'un côté, la lettre est l´interprétation que font les hommes des principes d'un texte. Tandis que l'esprit est l'idée générale énoncée dans des conditions historiques et sociologiques spécifiques.
Ainsi, concernant l'interprétation de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen à partir de la lettre, il y a « un antagonisme insoluble » parce que l'Homme est mis en avant dans « son intégralité », et le Citoyen correspond au ressortissant d'une nation, « encadré par une loi nationale et des dispositifs qui définissent les droits et les obligations ». Dans un tel contexte, il y a « une contradiction dans le fait de décliner le droit attaché à l'Homme », alors qu'il reviendrait « au citoyen ». « Cela a un enjeu pour les générations de la mondialisation », en raison de la circulation des individus, dans leur diversité, et des marchandises, a expliqué la ministre.

Une « autonomie du sujet » pour certains seulement

La seconde contradiction du point de vue de l'esprit, au sein de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, vient de la Révolution française de 1789. Cette période « va contenir une contradiction qui est d'une dimension grandiose », du fait de son appartenance au Siècle des Lumières (1715-1789). Un courant de pensée dont le but était de permettre la liberté individuelle et donc « l'autonomie du sujet », a assuré la ministre. Pour cette dernière, « il y a une démarche de reconnaissance de l'individu », qui « va être installé dans la société ». Cependant, il y a « une contradiction dans l'usage ».
Les libertés sont définies pour permettre aux individus de disposer d'eux-mêmes, d'exercer une activité économique, de vendre sa force de travail, or, lors de la Révolution, « il existe une défiance vis-à-vis des forces publiques » qui participent à la définition de ces libertés par des lois et dispositifs. Pour la ministre, cette défiance s'explique par l'absence de médiation publique entre ceux qui vendent leur force de travail et ceux qui louent cette force.
« Apparaît alors des inégalités et une compétition entre ceux qui définissent les règles pour louer les forces de travail et ceux qui la vendent ». Cette dernière assure que « les plus faibles font face à la loi du fort ». Face à cela, « la puissance publique dit qu'il faut intervenir » par des lois. « Ces lois enclenchent une dynamique, de l'individualisme révolutionnaire à la construction d'un cadre législatif. Commence alors la conquête des droits réels. La République va permettre de construire ce cadre démocratique ».

Les libertés pour les Français pas pour les Ultramarins

Toutefois, dans les Outremer, alors que la Révolution et la République permettent aux individus des libertés. « En 1789, il y avait encore des sociétés coloniales et esclavagistes, où le Code Noir était en exercice. Si la Convention a signé en 1794 pour l'abolition de l'esclavage, Napoléon l'a rétabli en 1802 », a expliqué la ministre, originaire de Guyane.
Il existe en France, « des textes de lois qui vont inscrire et concrétiser les libertés, pendant ce temps, la période coloniale se poursuit », a assuré cette dernière. Il faudra attendre la 3e République en 1870 pour que « les outremers se déploient fortement ». D'ici là, la période coloniale se traduit par une occupation des terres, un régime colonial après l'abolition de l'esclavage, le travail forcé ou encore l'inscription dans le droit français de l'existence de catégorie de personne.
Or « la réalité est tout autre, il y a une grande diversité humaine dû au choc colonial, qui a amplifié cette diversité. Le droit va être confronté à cette réalité. Il va y avoir une confrontation entre le droit et la réalité dans les colonies et en France », a expliqué cette dernière.
Dans un tel contexte, la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen est « une référence dans les luttes, un idéal qui porte une contradiction, qui conduit à des inégalités ». Raison pour laquelle, Christiane Taubira pousse à la recherche de l'égalité qui est une « idée chargée de difficulté profonde, qui demande à ce que l'on s'interroge sur l'altérité ».
Pour elle, « l'idéal de l'égalité républicaine renvoi à l'altérité ». D'autant que « La Réunion est dans l'Océan Indien, c'est un département français mais rien n'empêche la circulation des hommes et des biens, qui va croître ». En conclusion, la ministre a tenu à constater qu'« on peut se demander comment se traduit l'égalité républicaine », d'autant que « l'altérité est un défi ».

Pour une justice plus protectrice des justiciables, des victimes et des activités économiques

Manuel Marchal — 2014-10-16T03:25:07Z

Christiane Taubira a visité mercredi le Tribunal de Grande instance de Saint-Denis. Elle a présenté le plan Justice du 21e siècle et rendu hommage au travail du personnel.

La ministre de la Justice était hier à Champ-Fleuri. Au Palais de Justice, elle a rencontré le personnel, les organisations syndicales et les représentants des professions réglementé. C'était l'occasion de faire le point sur le Service d'accueil unique du justiciable. Ce dispositif vise à rapprocher les citoyens de l'institution en simplifiant l'accès au service public de la justice. Il fait l'objet d'une expérimentation à La Réunion, seul site pilote.
Dans son intervention, la Garde des Sceaux a donné les grandes lignes de la réforme Justice du 21e siècle. L'expérimentation réunionnaise s'inscrit dans ces changements.
L'objectif de la réforme est d'aller vers plus de rationalisation et de cohérence. La ministre souhaite une justice plus protectrice des justiciables, des victimes et des activités économiques.

Elle a aussi rappelé les problématiques spécifiques outre-mer, avec une population jeune, souvent des catégories importantes en deçà du seuil de pauvreté. Cela donne des réalités économiques particulières, ainsi que des problématiques géopolitiques spécifiques.

Dans les outre-mer et dans chaque territoire existent des particularismes, la justice doit tenir compte de cette réalité, a-t-elle dit en substance avant de conclure sur un hommage aux personnels de l'institution judiciaire : fonctionnaires, magistrats et professions du droit.

Un usager exprime ses doléances à la ministre lors de son arrivée au Palais de justice.

Christiane Taubira, Marianne des temps modernes !

2013-11-15T20:30:00Z

Depuis plusieurs semaines maintenant, Christiane Taubira, Garde des Sceaux et Ministre de la Justice, est victime de nombreuses attaques à caractère raciste et xénophobe de la part de l'extrême droite. S'il y a quelques années de cela, les atteintes aux valeurs de l'État étaient beaucoup plus discrètes, force est de constater qu'elles se veulent aujourd'hui beaucoup plus libérées afin de diffuser en toute impunité une parole mortifère porteuse de propos nauséabonds. Ma génération n'est certainement pas indifférente à cela et il lui faut aujourd'hui s'interroger sur les raisons profondes de ces attaques décomplexées et assumées vis-à-vis d'une femme qui défend avec honneur et dignité les valeurs d'une République de plus en plus meurtrie. S'il est incontestable que la personnalité même et les idéaux défendus par cette ministre d'exception font d'elle une cible de choix, il n'en demeure pas moins que le chantier de dé-diabolisation du Front national favorise et banalise les assauts de l'extrême droite à l'égard d'une femme symbole de la République.

Christiane Taubira est attaquée parce qu'elle est avant tout ministre et qu'à ce titre, elle a porté une réforme de grande Égalité. Il faut l'avouer, le projet de loi relatif au mariage pour tous a cristallisé autour d'elle les foudres des plus grands conservateurs de notre vieux pays. Cette réforme pourtant ne faisait qu'offrir l'égalité à tous les Français, elle ne revenait pas sur des acquis, elle ne pénalisait personne, non, elle offrait simplement aux homosexuels qui, rappelons-le, sont également enfants de la France, l'opportunité de s'unir par les liens du mariage. Christiane Taubira est également attaquée parce qu'elle est une femme noire, originaire des îles et progressiste, qui s'affirme et qui défend avec dynamisme les valeurs fondamentales de liberté, d'égalité et de fraternité. Il apparaît clairement dans les propos écœurants dont elle a été victime que ses adversaires souhaitent mettre à mal ses idées progressistes, mais aussi sa personne de femme domienne combative et déterminée.

Mais Christiane Taubira est surtout attaquée parce que la société a permis qu'elle le soit. La responsabilité est collective et elle incombe à tout le pays, du citoyen lambda au plus haut responsable politique de la Nation. Elle incombe aux citoyens qui, plongés dans le désarroi quotidien et le marasme économique du pays, ne peut s'empêcher de donner du crédit aux thèses de l'extrême droite. Elle incombe aux responsables politiques de droite comme de gauche qui demeurent incapables d'afficher une ligne politique claire les différenciant les uns des autres. Elle incombe aux partisans de la dé-diabolisation de l'extrême droite qui, pour des raisons électoralistes, mettent à bat le pacte républicain qui tend à faire barrage aux idées et aux propos réactionnaires. Elle incombe à ces soi-disant partisans de la démocratie qui affirment que la liberté d'expression est toute puissante et qu'il convient par conséquent que chacun puisse s'exprimer quelque soit la teneur du propos.

Par le biais de ces quelques lignes, je souhaiterais dire qu'en tant que syndicaliste, je ne saurais tolérer qu'une femme soit attaquée à cause des idées qu'elle défend. Qu'en tant que progressiste, je ne saurais consentir au fait que la classe politique soit impuissante vis-à-vis de ces événements. Qu'en tant que citoyen du monde, attaché aux valeurs universelles des droits de l'Homme, je ne saurais supporter qu'un individu soit inquiété du fait de ses origines et de sa couleur de peau. Qu'en tant que juriste, je ne saurais comprendre que de telles attaques ne soient pas punies et réprimées par les autorités judiciaires. Qu'en tant que jeune engagé, j'aurais simplement souhaité que les responsables politiques réagissent beaucoup plus clairement, que les intellectuels interviennent plus fermement et que chaque Français s'acharne davantage à combattre des idées et des comportements qui assombrissent l'avenir de ma génération et celui d'un pays tout entier.

Stéphane Maillot,

Président de l'UNEF Réunion

En finir avec la classification des humains par couleur

2013-11-07T21:30:00Z

Voici un communiqué des Femmes communistes réagissant aux propos racistes visant Christiane Taubira, Garde des Sceaux.

Christiane Taubira, Garde des Sceaux.

Les propos racistes qui se disent aujourd'hui à voix haute et en toute décontraction, chaque jour à l'encontre de milliers de personnes, et ces jours derniers contre Mme Taubira, Garde des Sceaux, sont révélateurs d'une société toujours malade de racisme contre les Noirs.

Nous nous souvenons que Mme Taubira est venue à La Réunion faire campagne électorale en tant que Présidente du Comité de soutien de l'Alliance des Outre-mers. C'est aussi elle qui a rapporté sur la loi qui reconnaît l'esclavage crime contre l'Humanité, et qui a permis d'instaurer le 10 mai Journée des mémoires de la traite négrière, de l'esclavage et de leurs abolitions.

Nous, Femmes communistes, condamnons fermement ces propos et rappelons que tous, hommes et femmes, appartiennent à une seule et unique espèce humaine.

Et, au moment où nous célébrons les 350 ans du Peuple réunionnais, les Femmes communistes déclarent qu'il faut en finir avec la classification des humains par couleur.

Dans ce combat permanent, nous apportons notre soutien à Mme Taubira, et à toutes les victimes de ces attaques ignobles. Nous sommes solidaires des actions de justice engagées.

Nous appelons tous les élus démocrates et républicains à condamner vivement le racisme ambiant.

Pour les Femmes communistes,

Camille Dieudonné, Firose Gador, Sylvie Mouniata,

Thérèse Rica, Ginette Sinapin