Témoignages

Appel à manifester sans autorisation

2020-06-20T06:51:02Z

Le Syndicat des Avocats de France, le Syndicat de la Magistrature, la FSU, l'Union syndicale Solidaires, la CGT, FO et le Droit au Logement ont signé le 19 juin un communiqué commun revendiquant le rétablissement du droit de manifester. Le gouvernement a en effet conditionné cette expression à une autorisation préalable de sa part.

Le droit de manifester est une liberté fondamentale. Il est une condition et une protection pour les autres libertés. Il permet de dire ensemble comment on veut vivre.
Depuis 1935, il s'exerce par simple déclaration. C'est ainsi qu'il a traversé le siècle et les crises pour arriver intact jusqu'à nous.
Ces derniers mois, l'état d'urgence sanitaire a conduit le gouvernement à interdire tout rassemblement et toute manifestation. Mais, l'amélioration de la situation sanitaire ne l'a pas conduit à déconfiner le droit de manifester.
Le 13 juin dernier, c'est le Conseil d'État qui en a rappelé toute l'importance. Il a suspendu l'interdiction du droit de manifester. Il a aussi rappelé que les lois existantes permettaient de garantir la protection de la population contre l'épidémie de Covid-19.

Moins de 2 jours plus tard, un nouveau décret est venu instaurer un régime d'autorisation inédit. En moins de deux jours, sans débat, sans vote, sans consultation, le gouvernement a construit de toute pièce et imposé un régime qui vient bouleverser des décennies de libertés.

Ces dispositions soumettent le droit de se rassembler et de manifester à l'autorisation préalable des autorités.
Le gouvernement ne peut pas décider seul du cadre dans lequel s'exercent les libertés fondamentales. La crise actuelle ne l'autorise pas à aller au-delà de ce qui est strictement nécessaire pour garantir la sécurité sanitaire.

La liberté de manifester ne peut pas être suspendue à la seule volonté du pouvoir exécutif.

Alors, nous ne demanderons pas l'autorisation d'imaginer, de penser et de vouloir un monde plus juste. Nous ne demanderons pas l'autorisation de manifester nos idées, nos opinions, nos revendications.

C'est pourquoi le Syndicat des Avocats de France, le Syndicat de la Magistrature, la FSU, l'Union syndicale Solidaires, la CGT, FO et le Droit au Logement, ensemble, ont saisi le Conseil d'État de plusieurs requêtes, afin que soit préservée la liberté de manifester.

Liberté pour les journalistes turcs !

2017-11-23T00:30:00Z

Le journalisme n'est pas un crime Gazetecilik suç degildir ! : le SNJ, le SNJ-CGT et CFDT Journalistes organisent le 29 novembre à Paris un rassemblement de solidarité avec les journalistes emprisonnés eu Turquie.

« La Turquie reste à ce jour la plus grande prison au monde de journalistes avec plus de 160 consœurs et confrères enfermés derrière les barreaux des geôles d'Erdogan, (cumulant à ce jour 108 708 jours de détention). Au total, 168 médias ont été interdits, fermés par oukase du dictateur qui, par ailleurs, multiplie les actes de censure sur Internet et les réseaux sociaux.

A l'occasion de la semaine de la lutte contre l'impunité - commémorée par l'ONU le 2 novembre - les syndicats de journalistes français avec leur Fédération internationale (FIJ, 600.000 adhérents dans le monde) appellent la profession, les ONG de défense des droits de l'Homme, les organisations syndicales et les citoyens à prendre une part active à la campagne #endimpunity 2017 en organisant à Paris le 29 novembre un rassemblement solidaire avec les journalistes turcs et notamment avec ceux qui sont emprisonnés.

L'Etat d'urgence offre à Ankara toutes les possibilités d'agir impunément :

Des procès en série sont déclenchés contre les journalistes qui sont emprisonnés dans des conditions indignes.

Certains d'entre eux vont être jugés un an après leur incarcération en détention provisoire.

Les 18 salariés du quotidien d'opposition Cumhuriyet, vont être à nouveau déférés devant les tribunaux. Accusés de « terrorisme », ils encourent jusqu'à près d'un demi siècle de détention.

Des centaines de journalistes ont dû fuir leur pays, tel l'ancien rédacteur en chef de Cumhuryiet, Can Dundar (son épouse, Dilek, est, elle, interdite de quitter le territoire, son passeport lui ayant été confisqué).

Quelques 3 000 autres sont privés d'emploi du fait des mesures de fermetures des médias.

Les cartes de presse sont retirées par centaine du seul fait du prince. Les syndicalistes sont menacés.

Le gouvernement turc cherche à imposer le black-out, notamment sur la répression massive des populations kurdes dans le sud-est du pays en interdisant la zone aux journalistes étrangers.

Ceux qui passent outre sont arrêtés et détenus en contravention avec toutes les lois internationales. Ce fut le cas de photographes français comme dernièrement Loup Bureau, Mathias Depardon ou Olivier Bertrand. Grâce à la pression internationale de la FIJ et des ONG luttant pour la liberté d'expression ils ont pu être libérés.

D'autres, comme le journaliste germano-turc Deniz Yücel restent emprisonnés. Des confrères sont purement et simplement expulsés.

Le silence des gouvernements de l'UE - à de rares exceptions - face au démantèlement de pans entiers de la société démocratique turque est inadmissible. Ce silence est un encouragement aux exactions du régime qui s'enfonce dans la dictature en foulant aux pieds les libertés fondamentales, la liberté d'expression et la liberté de la presse.

- Il est urgent que soit désormais déclarée imprescriptible toute atteinte à la liberté fondamentale des journalistes et que cesse ainsi la scandaleuse impunité dont jouissent les dictateurs.
- Il est urgent que les gouvernements de l'Union Européenne agissent avec fermeté pour que la Turquie respecte la Convention européenne des droits de l'Homme et des libertés fondamentales.

C'est pourquoi les syndicats de journalistes français (membres de la FIJ/FEJ) lancent l'initiative d'un rassemblement à Paris à l'occasion de la campagne contre l'impunité qui démarre le 2 novembre. Ils apportent leur soutien aux syndicats turcs de journalistes.

Ensemble exigeons maintenant :
La libération des journalistes emprisonnés
La réouverture des médias fermés par le pouvoir turc

« Intolérable attaque contre la presse en France » : une journaliste soumise à un interrogatoire policier

2017-11-17T04:50:54Z

Dans un communiqué diffusé mercredi 15 novembre, Impressum-Les journalistes suisses, l'organisation professionnelle des journalistes et le syndicat des médias Syndicom, pour la Suisse et le SNJ-CGT, pour la France, considèrent la mise en cause et l'interrogatoire de l'envoyée spéciale du Temps à Briançon comme intolérable. Le constat est clair : même en France, les droits des journalistes peuvent être bafoués. Voici le texte de ce communiqué.

« La liberté de la presse n'est pas seulement une valeur qui parle à ceux qui exercent la profession de journaliste. Elle doit être chevillée au cœur de tous. Et plus particulièrement à celui des représentants des autorités mis en place par des gouvernements démocratiquement élus. Malheureusement, pas besoin d'aller très loin pour constater que les droits des journalistes peuvent être bafoués de la manière la plus détestable.

Ce week-end, une journaliste du Temps a vécu une aventure particulièrement désagréable avec les forces de l'ordre françaises à l'occasion d'un déplacement professionnel.

Envoyée par le journal pour effectuer un reportage sur les nouvelles routes empruntées par les migrants, Caroline Christinaz a été convoquée puis interrogée durant deux heures à la gendarmerie de Briançon, ville du sud de la France à trois heures de Genève. Sa qualité de journaliste en mission n'a jamais été entendue par les autorités, qui l'ont immédiatement considérée comme suspecte dans un contexte de forte mobilisation des forces de l'ordre pour refouler les migrants dans cette région.

Lors de son interrogatoire, notre consœur a subi des tentatives d'intimidation de la part des gendarmes et du procureur, qui l'ont mise en cause alors qu'elle ne faisait qu'exercer sa profession. Ce n'est tout simplement pas tolérable.

Cette interpellation d'une journaliste n'est pas digne de la patrie des Droits de l'Homme. La récente loi sur la sécurité intérieure montre ses effets néfastes et semble renforcer le caractère répressif des forces de police et de certains magistrats. Le journalisme n'est pas un délit et rien ne saurait entraver la liberté d'informer.

Les journalistes suisses (Impressum et Syndicom) et français (SNJ-CGT) se tiennent aux côtés des journalistes du Temps pour dénoncer ces faits aussi inacceptables qu'intolérables ».

Le risque terroriste utilisé contre les migrants

2017-11-01T20:17:15Z

Le 26 octobre 2017, l'Anafé, La Cimade et le Gisti ont demandé au juge des référés du Conseil d'Etat de suspendre en urgence la décision des autorités françaises de prolonger les contrôles aux frontières intérieures jusqu'au 30 avril 2018. Elles expliquent les raisons de leur démarche dans un communiqué diffusé mardi.

Le rétablissement des contrôles aux frontières intérieures de l'espace Schengen, mis en œuvre par la France depuis le 13 novembre 2015, puis prolongé plusieurs fois en raison de l'état d'urgence, devait prendre fin le 31 octobre. Pourtant, les autorités françaises ont fait savoir à l'Union européenne (UE), par le biais d'une note envoyée le 3 octobre dernier, qu'elles comptaient prolonger – une fois de plus – ces contrôles systématiques aux frontières en invoquant pour seul motif le « risque d'attentat terroriste qui demeure élevé sur le territoire français ».

Alors que l'état d'urgence doit prendre fin ce mercredi 1er novembre, cette décision, en contradiction avec les règles de l'espace Schengen qui limitent à deux ans la possibilité de mener des contrôles systématiques à leurs frontières intérieures, porte de graves atteintes aux droits des personnes et à la liberté de circulation.

Depuis 2015, des dizaines de milliers de personnes ont fait l'objet d'un refus d'entrée sur le territoire français (63 732 en 2016). Une partie importante d'entre elles sont des personnes en quête de protection, comme l'attestent les observateurs et associations présents à la frontière franco-italienne.

Alors que le motif invoqué pour la mise en place de cet arsenal de contrôles aux frontières est la lutte anti-terroriste, il est très clair que l'objectif premier est de limiter drastiquement la liberté de circulation des personnes migrantes au sein de l'UE et tout particulièrement de celles venant d'Italie, de Grèce et d'Espagne. Ceci est flagrant dans le Briançonnais, dans la vallée de la Roya ou encore à Menton où des centaines de militaires, policiers, gendarmes sont déployées aux cols et dans les gares et refoulent quotidiennement des personnes migrantes vers l'Italie, sans respect des procédures légales.

C'est également manifeste dans les aéroports, où l'entrée en France est refusée à des touristes ou des personnes en situation régulière, en provenance d'un autre Etat de l'espace Schengen. Ces individus sont alors enfermés en zone d'attente pour être renvoyés.

Par ailleurs, des contrôles discriminatoires, fondés sur l'apparence et le faciès, sont exercés systématiquement, sur tout le territoire, à l'égard des personnes perçues par les forces de l'ordre comme migrantes.

Nos organisations demandent donc urgemment aux autorités françaises de mettre fin aux contrôles systématiques aux frontières intérieures systématiques afin de revenir à un espace Schengen où la liberté de circulation redevient la norme et non l'exception.

Etat d'urgence et loi travail : danger et précarité !

Courrier des lecteurs de Témoignages — 2017-07-04T05:31:24Z

L'état d'urgence renforce le pouvoir de l'administration. (photo d'archives)

Le président Macron, fort de sa majorité absolue à l'Assemblée Nationale, s'apprête à procéder, par ordonnances présidentielles, à la destruction du Code du Travail. Dans les faits, cela consiste une fois la loi d'habilitation votée, à se passer de la représentation parlementaire pour inscrire dans la loi des décisions pourtant lourdes de conséquences pour les citoyens.

Le calendrier choisi ne trompe personne : il vise à légiférer pendant les vacances scolaires à un moment où la mobilisation des salariés est la plus difficile. Cette réforme n'étant pas majoritairement soutenue dans l'opinion, il s'agit de s'exonérer de tout débat public pour passer en force.

La méthode des ordonnances illustre une gouvernance autoritaire dans la lignée du 49.3 sous le gouvernement de Manuel Valls. Le choix de cette première loi de la nouvelle législature donne le ton de la politique gouvernementale en faveur d'une société ultralibérale au service des profits des grosses entreprises et de la finance contre les droits des salariés.

Le Code du Travail a été le fruit de décennies de luttes courageuses contre l'arbitraire patronal et les flagrantes inégalités entre les détenteurs de richesses et les salariés. Les écarts sont aujourd'hui toujours plus importants et les salariés de plus en plus précarisés. Ces luttes sont donc plus que jamais d'actualité.

Sur les questions sociétales, en particulier sur la situation des migrants, on observe un décalage spectaculaire entre le discours présidentiel bienveillant prononcé à Bruxelles et les mesures du ministre de l'Intérieur Gérard Collomb face au drame qui se joue à Calais : intransigeance, présence policière et répression.

Dans le droit fil, l'inscription de l'état d'urgence dans le droit commun donnera à l'exécutif des leviers permanents pour ordonner des perquisitions - y compris électroniques - des assignations à résidence ou des interdictions de manifester sans aucun recours judiciaire en cas d'abus.

Il y a fort à craindre, dans ce contexte, que les organisations contestataires se voient opposer l'état d'urgence pour ne pas pouvoir librement manifester leur refus de cette nouvelle loi El Khomri puissance 10 qui se prépare ou de toute autre mesure anti-sociale au cours du quinquennat.

Les contre-pouvoirs qui cimentent pourtant la démocratie sont des cibles évidentes ; il suffit pour s'en convaincre d'observer les tentatives répétées de verrouiller la presse. Ainsi sous prétexte d'une « pensée complexe » (!) le président Macron ne se prêtera pas au jeu des questions-réponses des journalistes pour l'interview traditionnelle du 14 juillet.

Au delà de l'anecdote, nos organisations alertent sur les dérives autocratiques du nouvel exécutif et les stratégies d'évitement du débat contradictoire, pourtant fondamental dans une démocratie, et ce pour imposer les pires régressions.

L'abstention record, qui a émaillé aussi bien le deuxième tour de l'élection présidentielle que les élections législatives, interroge nécessairement sur le niveau d'assentiment aux projets du nouveau président. Cela aurait dû inciter à l'humilité et à la modération des projets antisociaux pour reconstruire le lien entre le pouvoir politique et les citoyens. Ce n'est malheureusement pas le chemin qui semble se dessiner, un chemin qui conduira inévitablement à des réactions collectives par la rue ou par d'autres formes afin que les populations directement touchées par les mesures gouvernementales puissent se faire entendre.

FSU-RÉUNION
ATTAC-RÉUNION

Régression du Code du Travail et des libertés publiques : le test du vote de confiance

J.B. — 2017-06-24T05:32:53Z

Le gouvernement vient de transmettre sa feuille de route aux parlementaires. Une session extraordinaire sera convoquée au mois de juillet. 4 projets de loi sont à l'ordre du jour. Le premier concerne la prolongation de l'état d'urgence, le vote d'une loi sur la sécurité publique, le texte sur la moralisation de la vie politique et le projet de loi permettant au gouvernement d'utiliser les ordonnances pour modifier le Code du Travail. Tous ces textes seront examinés le mois prochain.

Plusieurs de ces projets sont porteurs de régression des droits. Le 31 mai, le groupe CRC du Sénat avait pour sa part protesté contre les dérives observées dans l'application de l'état d'urgence. S'appuyant sur les conclusions d'un rapport d'Amnesty International, les sénateurs communistes avaient souligné que les mesures d'exception destinées à lutter contre le terrorisme avaient entraîné l'interdiction 155 manifestations. « Dans la majorité des cas, ces interdictions l'ont été dans le cadre des manifestations liées à la COP 21 ou contre le projet de loi Travail, particulièrement porteuses de tensions entre les forces de l'ordre et une partie de la population : l'utilisation de gaz lacrymogènes, de grenades de désencerclement, de matraques et de lanceurs de balle de défense ayant fait de nombreux manifestants blessés. Comme le défenseur des droits en février dernier, nous dénoncions déjà ces dérives policières », précisait Eliane Assassi, présidente du groupe CRC.

La vigilance devrait donc être de mise pour que le projet de loi sur la sécurité publique n'intègre pas des dispositions prévues par l'état d'urgence. Faute de quoi, il ouvrirait la porte à une régression des libertés.

L'autre projet qui menace est celui de la remise en cause du Code du Travail. Dans son programme de candidat à la présidentielle, Emmanuelle Macron promettait d'aller encore plus loin que la loi El-Khomri, notamment pour faciliter les licenciements et affaiblir les syndicats. La diminution de la protection des salariés ne s'accompagne pas de meilleurs droits pour les chômeurs. Bien au contraire, il est prévu de faciliter là aussi les radiations. Le gouvernement compte aller vite et utiliser la voie des ordonnances. Le but est d'interdire aux parlementaires de discuter du texte et de la modifier en y intégrant des amendements. Pour ce texte, les parlementaires voient alors une part importante de la légitimité qu'ils tirent de leur élection remise en cause. Ils sont réduit à être une chambre d'enregistrement de décisions prises par le gouvernement.

La déclaration de politique générale du gouvernement précédera l'examen de ces textes. Le vote des députés sur cette question de confiance sera décisive. Elle permettra de connaître précisément qui sont les parlementaires qui appuient ces tentatives de régression des libertés publiques et des droits syndicaux.

J.B.

« Emmanuel Macron, en marche vers l'état d'urgence permanent et la suspicion généralisée »

2017-06-09T05:02:37Z

Le groupe CRC de Gélita Hoarau au Sénat alerte sur un projet de loi du nouveau gouvernement qui vise à instaurer un état d'urgence permanent. Les sénateurs CRC seront des adversaires résolus de tout recul des libertés publiques.

Hier (mercredi-NDLR), le gouvernement d'Edouard Philippe a transmis au Conseil d'Etat son avant-projet de loi « renforçant la lutte contre le terrorisme et la sécurité intérieure ». A l'aune du sixième renouvellement de la prorogation de l'état d'urgence, ce projet de loi pernicieux propose d'en « sortir » en intégrant directement ses dispositions d'exception dans notre droit commun, alors même que leur caractère disproportionné et attentatoire aux libertés publiques n'a cessé d'être démontré par de nombreux syndicats, associations, organismes de défense des droits de l'homme, et autres professionnels du droit.

Assignations à résidence, perquisitions administratives, fermetures de lieux de culte, contrôles d'identité et fouilles de véhicules, placement sous bracelet électronique de toute personne suspecte… toutes ces mesures viennent éclabousser libertés publiques et séparation des pouvoirs, en passant sous le contrôle des préfets et du ministère de l'Intérieur. L'autorité judiciaire, quant à elle, est « confinée à un rôle d'alibi et de bras armé de l'exécutif » comme le dénonce le Syndicat de la magistrature.

Un glissement dangereux sera entériné avec ce projet de loi : les stratégies de maintien de l'ordre viennent rogner nos droits fondamentaux dans l'objectif de prévenir des risques potentiels. La justice par la preuve objective est peu à peu bafouée, laissant place à une justice du soupçon.

Alors qu'outre-Manche, Theresa May s'enferre elle aussi dans une logique sécuritaire plus que préoccupante, suite aux terribles attentats de Manchester et de Londres, considérant les droits de l'homme comme des obstacles à la lutte contre le terrorisme ; les sénatrices et sénateurs du groupe communiste, républicain et citoyen appellent l'exécutif de notre pays à se ressaisir.

Ces logiques servent précisément celles qu'elles prétendent combattre : l'asservissement par la peur que les terroristes veulent instiller en chacun de nous en s'attaquant aux droits fondamentaux, piliers de nos démocraties.

Dans l'hémicycle, nous nous opposerons le mois prochain à ce projet de loi démagogique et dangereux, tout en remettant l'accent sur l'urgence sociale qu'il y a à combattre la casse du code du travail que le gouvernement parachèvera en parallèle par ordonnances.

Groupe Communiste Républicain et Citoyen

« Manifester est un droit, pas une menace : un nouveau rapport vient confirmer nos inquiétudes »

2017-06-01T05:01:08Z

Eliane Assassi, présidente du groupe Communiste, Républicain et Citoyens (CRC) du Sénat réagit au sujet du rapport publié hier par Amnesty International sur les restrictions du droit de manifester dans le cadre de l'état d'urgence. Voici son communiqué diffusé hier.

Dans un rapport publié ce jour (hier - NDLR), Amnesty International dénonce les atteintes disproportionnées à nos libertés publiques – en particulier celle de manifester - et la montée des violences policières qui les accompagnent, dans le cadre de l'état d'urgence.

Cinq fois renouvelée depuis les terribles attentats de novembre 2015, la prorogation de l'état d'urgence devrait l'être de nouveau avant la fin de son application au 15 juillet prochain (jusqu'au 1er novembre), comme l'a déjà fait savoir Emmanuel Macron, marchant dans les pas de son prédécesseur, malgré ses propos critiques de campagne. « L'état d'urgence s'est refermé comme un piège sur ceux qui l'ont lancé » condamne Nicolas Krameyer, responsable du pôle libertés d'Amnesty International.

Pourtant l'urgence d'en sortir reste une réalité prégnante comme en atteste le rapport de l'organisation non gouvernementale : tous les 3 jours environ, une manifestation est interdite en France sous prétexte de l'état d'urgence, soit 155 manifestations interdites jusque-là, sans compter les 595 interdictions individuelles de manifester ordonnées par les préfectures.

En outre, dans la majorité des cas, ces interdictions l'ont été dans le cadre des manifestations liées à la COP 21 ou contre le projet de loi Travail, particulièrement porteuses de tensions entre les forces de l'ordre et une partie de la population : l'utilisation de gaz lacrymogènes, de grenades de désencerclement, de matraques et de lanceurs de balle de défense ayant fait de nombreux manifestants blessés. Comme le défenseur des droits en février dernier, nous dénoncions déjà ces dérives policières.

Avec le renouvellement incessant de l'état d'urgence, un glissement dangereux est effectivement en cours : les stratégies de maintien de l'ordre viennent rogner nos droits fondamentaux dans l'objectif de prévenir des risques potentiels, le plus souvent sans aucune preuve objective et solide que des événements dangereux menacent effectivement la nation.

Les sénatrices et sénateurs du groupe communiste, républicain et citoyen se sont vertement opposés aux différentes prorogations de l'état d'urgence, prévenant de sa pérennisation, dénonçant son inutilité face au terrorisme et ses dangers en matière d'atteinte à nos libertés publiques. Ils continueront à agir en ce sens lors des prochaines discussions en séance publique et saluent d'emblée le travail d'enquête mené par Amnesty International qui alimentera pertinemment les débats à venir.

Fusillade à Saint-Benoît : nouvelle alerte pour la cohésion de la société réunionnaise

J.B. — 2017-04-28T04:02:58Z

Hier à Saint-Benoît, l'interpellation d'un jeune a tourné au drame. Au petit matin, les policiers d'élite du GIPN se sont présentés au domicile d'une famille de Saint-Benoît dont un membre s'était récemment converti à l'islam. Il était suspecté de « radicalisation » et était donc suivi de près par les policiers. Un communiqué du ministre de l'Intérieur et de la ministre des Outre-mer précise que cette opération était une « perquisition pour apologie de terrorisme ». Quand les policiers sont entrés, le jeune suspecté de « radicalisation » a riposté en tirant des coups de feu. Cette fusillade s'est conclue par trois blessés : un policier par le recul de son bouclier touché par un projectile, un autre par des éclats et le jeune par les policiers. Outre l'auteur des tirs contre les policiers, sa mère chez qui il réside a aussi été arrêtée. Une autre perquisition s'est déroulée chez le beau-frère du jeune, deux personnes sont reparties pour être interrogée par les policiers. Le parquet anti-terrorisme a été saisi, des enquêteurs doivent venir de Paris pour interrogé le jeune suspecté de « radicalisation ».

Les voisins ont été surpris. Ils décrivent un jeune sans histoire qui avait changé d'apparence physique depuis un mois. Ils étaient loin d'imaginer que son domicile aurait pu abriter des armes et qu'il puisse en faire usage.

En l'espace de quelques jours, La Réunion a fait la une de l'actualité à la suite de deux faits qui remettent en cause l'image du « vivre ensemble » qui caractérise notre île. Dimanche, c'était la seconde place de Marine Le Pen au premier tour de l'élection présidentielle et hier une perquisition dans le cadre de l'état d'urgence qui a mal tourné. La fusillade d'hier s'inscrit dans une lutte à l'échelle du monde entre des extrémismes qui détournent la religion pour perpétuer des actes de violence.

Ce sont de nouvelles alertes qui soulignent que la cohésion de notre société est en jeu. Pour contrer la montée de tels dangers, il est nécessaire de réfléchir à leur cause. Notre île est en effet sensible à l'importation de phénomènes qui vont à l'encontre de ce que des générations de Réunionnais ont réussi à construire.

J.B.

Le Conseil Régional du Culte Musulman de La Réunion condamne les violences à Saint-Benoît

2017-04-27T05:55:00Z

Houssen Amode, président du CRCM, condamne les violences qui ont fait trois blessés à l'occasion de l'arrestation d'un jeune converti suspecté de « radicalisation » à la suite de publications sur Internet.

Des incidents graves ont eu lieu ce jour à Saint-Benoît, dans le cadre d'une intervention des forces de l'ordre, dont deux membres ont été victimes de blessures.

Ils se sont produits lors d'une perquisition au domicile d'un jeune soupçonné de radicalisation et fiché au plan sécuritaire.

Il aurait réagi de façon extrêmement violente, n'hésitant pas à provoquer le pire en faisant usage d'une arme à feu.

L'enquête et les investigations en cours permettront de faire la lumière sur cette affaire tant au niveau des motivations de l'individu, que des ramifications éventuelles susceptibles d'être mises en cause.

Le Conseil Régional du Culte Musulman de La Réunion, instance représentative élue :

. Dénonce et condamne fermement ce type de comportement extrême qui ne peut aucunement être justifié par une appartenance religieuse

. Soutient les autorités dans leur volonté et démarche de prévention et de lutte contre le phénomène de radicalisation

. Rappelle que les responsables de la composante musulmane n'hésitent pas à coopérer en ce sens lorsqu'ils sont sollicités, et à signaler les comportements équivoques que les institutions musulmanes sont les premières à subir

. Tient à exprimer sa solidarité avec les policiers blessés, ainsi qu'aux fonctionnaires de police et de gendarmerie qui sont particulièrement exposés physiquement dans l'exercice de leurs missions pour assurer l'ordre public et la sécurité de nos concitoyens.

Saint-Denis le 27.04.2017

Houssen Amode