Témoignages

Après la COP24 : les élus de La Réunion doivent rendre publics leurs engagements pour le climat

J.B. — 2018-12-17T04:04:32Z

La question de l'adaptation au changement climatique reste posée pour le chantier de la route en mer.

Comment rendre opérationnel l'Accord de Paris ? C'était l'enjeu de la COP24 de Katowice en Pologne, conférence de l'ONU sur le climat qui s'est achevée samedi matin après deux semaines de travaux.
« Les directives contenues dans cet ensemble de Katowice sur le climat constituent les fondements pour la mise en œuvre de l'Accord à partir de 2020 », précise Michal Kurtyka, président de la CO24. Le communiqué de l'UNFCCC (Convention cadre des Nations Unies sur le changement climatique) ajoute que l'ensemble de Katowice « définit les modalités selon lesquelles les pays fourniront des informations sur leurs Contributions déterminées au niveau national (CDN), contributions qui décrivent les efforts de chaque pays pour réduire les émissions domestiques. Ces données comprennent les mesures d'atténuation et d'adaptation ainsi que des précisions sur le soutien financier à l'action climatique dans les pays en développement ».

C'est donc la confirmation d'un acquis de l'Accord de Paris : les pouvoirs publics et les entreprises sont au pied du mur. Il s'agit de publier les engagements concrets qui devront être tenus pour prendre part à un objectif mondial : limiter la hausse de la température mondiale à 1,5 degré de plus qu'avant la période industrielle. Depuis la diffusion du capitalisme dans le monde, cette hausse est déjà de 1 degré. Il ne reste donc que peu de temps pour agir, alors que la population du monde dépasse 7 milliards d'habitants, et que la consommation de pétrole et de charbon ne cesse de progresser.

Le moment de la rupture est bel et bien arriver. Personne ne pourra se dérober, à moins de vouloir être un acteur d'une idéologie qui vise à rendre la planète invivable au nom du profit financier à court terme. La Réunion ne sera pas à l'écart de ce grand chantier. Toutes les collectivités devront elles aussi publier leurs engagements pour aller vers une nouvelle civilisation. C'est un enjeu majeur, tout silence sur cette question ira à l'encontre d'une dynamique mondiale pour changer de civilisation. Souhaitons que La Réunion ne s'illustre pas dans un combat d'arrière-garde pour tenter de préserver un système qui mène l'humanité à la catastrophe, et qui est à l'origine d'une des plus importantes extinction de masse depuis que la Terre existe.

J.B.

Rapport du GIEC : se préparer à la fin du pétrole et du charbon dans 30 ans

J.B. — 2018-10-09T01:30:00Z

La décision de privilégier le tout-automobile plutôt que la reconstruction du train à La Réunion accentue la contribution de notre île à la dette de l'humanité envers la nature.

Publié hier, le rapport du GIEC indique les conséquences de l'application de l'Accord de Paris. Signé en novembre 2015 et entré en vigueur une année plus tard, il prévoit de limiter la hausse de la température moyenne de 1,5 degré par rapport au niveau préindustriel, soit 0,5 degré en plus du niveau actuel.

Pour le GIEC, le respect de l'Accord de Paris passe par un bilan nul des émissions de gaz à effet de serre en 2050, avec comme objectif transitoire une baisse de 45 % en 2030. Cela veut dire que dans 40 ans, les émissions de gaz à effet de serre devront être intégralement compensées par leur absorption dans des puits de carbone. Ces dates sont proches, étant donné l'allongement de l'espérance de vie. Cela signifie que la plupart des Réunionnais aujourd'hui vivant devront connaître cette nouvelle civilisation libérée du pétrole et du charbon, condition sine qua non pour éviter l'emballement de la crise environnementale et la menace du chaos pour l'espèce humaine.

Avec une hausse de 1,5 degré, la situation sera beaucoup plus grave qu'aujourd'hui. Des dizaines de millions de personnes seront menacées par la famine, un nombre au moins aussi important devra déménager pour quitter le littoral ou d'autres régions du monde rendues inhabitables en raison de la hausse des températures. Mais d'après le GIEC, les lois de la physique permettent encore d'agir pour ne pas aller au-delà de cette limite de 1,5 degré. Car au-dessus de cette valeur, l'ampleur de la catastrophe sera multipliée, en particulier en termes de perte de biodiversité et de nombre de réfugiés climatiques.

Le rapport du GIEC clarifie considérablement la situation. Il appelle à une nouvelle civilisation capable de dépasser le capitalisme. Il met aussi tous les responsables politiques devant leurs responsabilités. Ils doivent de toute urgence présenter leur feuille de route pour arriver à la fin du pétrole et du charbon dans 30 ans. Cela est d'autant plus vrai à La Réunion. Avant 2010, la politique mise en œuvre aurait permis d'atteindre cet objectif en 2025, soit 15 ans avant l'échéance. Il est donc nécessaire de se remettre au travail pour changer totalement de politique afin d'inverser la tendance actuelle, celle de l'augmentation de l'utilisation du charbon et du pétrole à La Réunion. Notre île a tous les atouts nécessaires pour prendre sa place en tête du combat contre le réchauffement climatique, ils doivent être mis en œuvre ce qui suppose de remettre en cause les actions de ceux qui polluent l'atmosphère uniquement pour des intérêts personnels à court terme. Autrement dit, le temps du courage politique et de la responsabilité est arrivé.

J.B.

1,5 degré de réchauffement climatique : encore possible d'agir estime le GIEC

2018-10-08T08:54:09Z

Voici le communiqué de presse du GIEC sur l'approbation par les gouvernements du Résumé à l'intention des décideurs relatif au Rapport spécial du GIEC sur les conséquences d'un réchauffement planétaire de 1,5 °C. Il est possible d'agir en créant les conditions pour que dans 30 ans, « il faudrait atteindre un « bilan nul » des émissions aux alentours de 2050, ce qui signifie que les émissions restantes devraient être compensées en éliminant du CO2 de l'atmosphère »

Après le passage d'un cyclone, près d'une école.

« Pour limiter le réchauffement planétaire à 1,5 ºC, il faudrait modifier rapidement, radicalement et de manière inédite tous les aspects de la société, a déclaré le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) dans le cadre d'une nouvelle évaluation. Outre les avantages évidents pour les populations et les écosystèmes naturels, le fait de limiter le réchauffement à 1,5 °C et non à 2 °C permettrait également de faire en sorte que la société soit plus durable et plus équitable, a précisé le GIEC lundi.

Le Rapport spécial du GIEC sur les conséquences d'un réchauffement planétaire de 1,5 °C a été approuvé samedi par le GIEC à Incheon, en République de Corée. Élément scientifique clé, il sera au cœur de la Conférence sur les changements climatiques qui se tiendra dans la ville polonaise de Katowice en décembre et lors de laquelle les gouvernements feront le point sur l'Accord de Paris sur les changements climatiques. « Fort de plus de 6 000 citations de références scientifiques et grâce à la contribution dynamique de milliers d'experts, ainsi que d'évaluateurs d'institutions publiques du monde entier, ce rapport remarquable témoigne de la portée du GIEC et de son importance pour l'action des pouvoirs publics » a déclaré Hoesung Lee, président du GIEC.

Le rapport, dont l'élaboration avait été demandée par les Parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) lors de l'adoption de l'Accord de Paris en 2015, est le fruit de la collaboration de quatre-vingt-onze auteurs et éditeurs-réviseurs issus de 40 pays. Son titre complet est : Réchauffement planétaire de 1,5 °C, Rapport spécial du GIEC sur les conséquences d'un réchauffement planétaire de 1,5 °C par rapport aux niveaux préindustriels et les profils connexes d'évolution des émissions mondiales de gaz à effet de serre, dans le contexte du renforcement de la parade mondiale au changement climatique, du développement durable et de la lutte contre la pauvreté. « Un message important ressort tout particulièrement de ce rapport, à savoir que les conséquences d'un réchauffement planétaire de 1 °C sont déjà bien réelles, comme l'attestent l'augmentation des extrêmes météorologiques, l'élévation du niveau de la mer et la diminution de la banquise arctique » a souligné Panmao Zhai, coprésident du Groupe de travail I du GIEC.

Le rapport met en exergue un certain nombre de conséquences des changements climatiques qui pourraient être évitées si le réchauffement était limité à 1,5 ºC, et non à 2 ºC ou plus. Ainsi, d'ici à 2100, le niveau de la mer à l'échelle de la planète serait, si le réchauffement était limité à 1,5 ºC, inférieur de 10 cm à celui qui risquerait d'être enregistré s'il était limité à 2 °C. La probabilité que l'océan arctique soit libre de glace en été serait d'une fois par siècle si le réchauffement est limité à 1,5 °C, mais d'au moins une fois tous les dix ans s'il est limité à 2 °C. Avec un réchauffement de 1,5 °C, 70 à 90 % des récifs coralliens disparaîtraient, alors qu'avec un réchauffement de 2 °C, la quasi-totalité (> 99 %) serait anéantie.

« Toute augmentation supplémentaire de la température, aussi minime soit-elle, a son importance, d'autant plus qu'un réchauffement de 1,5 ºC ou plus augmentera le risque associé à des changements pérennes ou irréversibles, tels que la disparition de certains écosystèmes » a ajouté Hans-Otto Pörtner, coprésident du Groupe de travail II du GIEC. « En outre, le fait de limiter le réchauffement planétaire donnerait la possibilité aux populations et aux écosystèmes de s'adapter et de rester en-dessous des seuils de risque pertinents » a ajouté O. Pörtner. Dans ce rapport, les auteurs ont également étudié les solutions susceptibles d'être mises en œuvre pour limiter le réchauffement à 1,5 ºC, les modalités de leur mise en œuvre et leurs conséquences éventuelles. « Si l'on regarde le bon côté des choses, certains des types de mesures qui seraient nécessaires pour limiter le réchauffement à 1,5 °C sont déjà mis en œuvre dans le monde, mais il faudrait néanmoins accélérer le rythme » a précisé Valérie Masson-Delmotte, coprésidente du Groupe de travail I.

Il est indiqué dans le rapport que la limitation du réchauffement planétaire à 1,5 °C nécessiterait des transitions « rapides et de grande envergure » dans les domaines de l'aménagement du territoire, de l'énergie, de l'industrie, du bâtiment, du transport et de l'urbanisme. Les émissions mondiales nettes de dioxyde de carbone (CO2) d'origine anthropique devraient être réduites d'environ 45 % par rapport aux niveaux de 2010 d'ici à 2030, et il faudrait atteindre un « bilan nul » des émissions aux alentours de 2050, ce qui signifie que les émissions restantes devraient être compensées en éliminant du CO2 de l'atmosphère. « Du point de vue des lois de la physique et de la chimie, la limitation du réchauffement planétaire à 1,5 ºC est possible, mais il faudrait, pour la réaliser, des changements sans précédent » a précisé Jim Skea, coprésident du Groupe de travail III du GIEC.

Laisser le réchauffement dépasser temporairement l'objectif de 1,5 ºC impliquerait une plus grande dépendance vis-à-vis des techniques d'élimination du CO2 atmosphérique si l'on souhaite ensuite revenir en dessous des 1,5 ºC en 2100. L'efficacité de ces techniques reste à prouver à grande échelle, certaines étant même susceptibles de représenter un risque considérable pour le développement durable, est-il précisé dans le rapport. Comme l'indique Priyardarshi Shukla, coprésident du Groupe de travail III, « la limitation du réchauffement planétaire à 1,5 °C et non à 2 °C minimiserait les effets, lourds de conséquence, sur les écosystèmes, la santé et le bien-être des populations, et il serait ainsi plus facile d'atteindre les objectifs de développement durable définis par les Nations Unies ».

« Les décisions que nous prenons aujourd'hui sont indispensables si l'on souhaite assurer à chacun d'entre nous un monde sûr et durable, aujourd'hui comme demain » a souligné Debra Roberts, coprésidente du Groupe de travail II. « Ce rapport présente aux décideurs et aux professionnels les informations dont ils ont besoin pour prendre des décisions relatives aux changements climatiques en tenant compte des spécificités locales et des besoins des populations. Les années à venir seront sans doute les plus importantes de notre histoire » a-t-elle ajouté.

Le GIEC est le principal organisme international chargé d'évaluer les activités scientifiques consacrées aux changements climatiques, les conséquences de ces changements, les risques potentiels qui y sont liés, ainsi que les mesures susceptibles d'être prises pour y faire face. Le rapport a été élaboré sous la direction scientifique des trois groupes de travail du GIEC, qui sont respectivement chargés des éléments scientifiques du changement climatique (Groupe de travail I), des incidences, de l'adaptation et de la vulnérabilité (Groupe de travail II) et de l'atténuation du changement climatique (Groupe de travail III).

L'Accord de Paris

Adopté par 195 États lors de la 21e Conférence des Parties à la CCNUCC en décembre 2015, l'Accord de Paris vise en particulier à renforcer la riposte mondiale à la menace des changements climatiques « en contenant l'élévation de la température moyenne de la planète nettement en dessous de 2 °C par rapport aux niveaux préindustriels et en poursuivant l'action menée pour limiter l'élévation de la température à 1,5 °C par rapport aux niveaux préindustriels ». Dans la décision portant adoption de l'Accord de Paris, le GIEC était invité à présenter, en 2018, un rapport spécial sur un réchauffement planétaire de 1,5 °C par rapport aux niveaux préindustriels et les profils connexes d'évolution des émissions mondiales de gaz à effet de serre.

Le GIEC a donné suite à cette demande, indiquant que, dans le Rapport spécial, ces questions seraient étudiées dans le contexte du renforcement de la parade mondiale au changement climatique, du développement durable et de la lutte contre la pauvreté. Le rapport Réchauffement planétaire de 1,5 ºC est le premier d'une série de rapports spéciaux qui seront élaborés par le GIEC dans le cadre de son sixième cycle d'évaluation.

L'année prochaine, le GIEC publiera le Rapport spécial sur l'océan et la cryosphère dans le contexte du changement climatique, ainsi que Changement climatique et terres émergées, lequel portera sur les incidences des changements climatiques sur l'utilisation des terres. Synthèse des principales conclusions du Rapport spécial, le Résumé à l'intention des décideurs est fondé sur l'évaluation des ouvrages et articles scientifiques, techniques et socio-économiques présentant un intérêt pour l'étude des conséquences d'un réchauffement planétaire de 1,5 °C.

Le Résumé à l'intention des décideurs relatif au Rapport spécial sur un réchauffement planétaire de 1,5 ºC (SR15) peut être consulté aux adresses suivantes : http://www.ipcc.ch/report/sr15/ ou www.ipcc.ch.

Le Rapport spécial en quelques chiffres

91 auteurs (44 nationalités et 40 pays de résidence) - 14 auteurs coordonnateurs principaux ; - 60 auteurs principaux ; - 17 éditeurs-réviseurs. 133 auteurs collaborateurs Plus de 6 000 références citées 42 001 observations formulées par les experts et les gouvernements (Premier projet de texte : 12 895 ; Second projet de texte : 25 476 ; Version finale destinée aux gouvernements : 3 630)

Oxfam : « La hausse des températures fera basculer des millions de personnes en Afrique dans la pauvreté et la faim »

2018-10-08T08:54:01Z

« Les changements climatiques ont « mis le feu » à notre planète, des millions d'individus en ressentent déjà les effets »

Sécheresse au Mozambique. (Photos : Leopoldino Jeronimo / Kepa)

« Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a publié aujourd'hui un rapport détaillant les progrès et voies possibles pour limiter le réchauffement global à 1,5 degré Celsius.

Réagissant au rapport, M. Apollos Nwafor, directeur panafricain chez Oxfam International, a déclaré :

« Les changements climatiques ont « mis le feu » à notre planète, des millions d'individus en ressentent déjà les effets et le GIEC vient juste de montrer que les choses pourraient nettement empirer. Fixer la limite à 2 degrés constituerait une sentence de mort pour les habitants dans de nombreuses régions d'Afrique. Plus vite les gouvernements se rallieront à la révolution des énergies renouvelables et œuvreront à protéger les communautés à risque, plus grand sera le nombre de vies et d'existences épargnées.

« Une Afrique plus chaude est une Afrique qui souffre davantage de la faim. Aujourd'hui, avec seulement 1,1 degré de réchauffement au niveau global, les récoltes et le bétail à travers la région sont touchés et la faim progresse [1], les cultivatrices pauvres avec des petites surfaces dans les zones rurales faisant partie des populations les plus touchées. À partir de là, les choses ne font qu'empirer.

« Ne rien faire de plus et se contenter de respecter les engagements pris dans le cadre de l'Accord de Paris condamne le monde à un réchauffement de 3 degrés. Les dégâts infligés à notre planète et à l'humanité prendraient une trajectoire exponentielle vers le pire et l'irréparable.

« Rien de cela n'est inévitable. Ce qui nous donne de l'espoir, c'est que certains des pays les plus pauvres et émettant le moins sont dorénavant en tête de la lutte pour la protection du climat. Nous sommes passés d'une époque « vous d'abord » à une époque « suivez mon exemple » - il est temps pour le monde riche de suivre ce chemin-là.

« Oxfam appelle à des financements accrus, responsables et transparents en faveur du climat de la part des pays riches, des financements qui aident les petits exploitants agricoles, en particulier les femmes, à réaliser leurs droits à la sécurité alimentaire et à la justice climatique.

« Alors que le temps nous est compté, il est encore possible de limiter le réchauffement à 1,5 degré. Nous devons rejeter toute fausse solution, comme les investissements fonciers à grande échelle qui impliquent de chasser de leurs terres des petits exploitants agricoles pour laisser la place à la culture du carbone et, au lieu de cela, nous devons travailler à stopper l'utilisation des combustibles fossiles, en commençant par arrêter la construction de nouvelles centrales électriques au charbon partout dans le monde. »

Impacts climatiques en Afrique

Les catastrophes naturelles comme les sécheresses et les inondations ont empêché le développement du continent africain. Les fluctuations de la production agricole à cause des variations climatiques, ainsi que des systèmes agricoles inefficaces, provoquent une insécurité alimentaire, l'un des plus évidents indicateurs de la pauvreté. Le phénomène El Niño de 2016, qui a été renforcé par les effets du changement climatique, a mis à mal la production agricole pluviale et mis plus de 40 millions d'africains en situation d'insécurité alimentaire. En l'absence d'action urgente pour réduire les émissions mondiales, la fréquence des chocs et stress climatiques en Afrique devrait augmenter fortement.
• Le 5 juillet dernier, l'Afrique a très probablement enregistré son record de température fiable le plus élevé à Ouargla, dans le Nord de l'Algérie, avec 51,3 °C (124,3°F) [2].
• Un nombre grandissant de preuves montre que des températures plus élevées liées au changement climatique ont aggravé la sécheresse et la catastrophe humanitaire en Afrique de l'Est, dont la sécheresse de l'an dernier qui a amené plus de 13 millions de personnes à se retrouver dans une situation alimentaire dangereuse [3].
• Même avec 1,5 degré de réchauffement, les impacts climatiques en Afrique de l'Ouest seraient dévastateurs. Les rendements du blé pourraient chuter de 25 pour cent [4], et une hausse de 1,5 degré des températures pourrait faire de Lagos, au Nigeria, une nouvelle ville souffrant de stress thermique, comme New Delhi en Inde [5].
• En Afrique sub-saharienne, 1,5 degré de réchauffement d'ici les années 2030 pourrait faire qu'environ 40 pour cent des zones actuelles de culture du maïs ne seraient plus adaptées aux variétés actuelles, et des impacts négatifs importants sur la convenance du sorgho sont prévus. Avec un réchauffement inférieur à 2 degrés d'ici les années 2050, la production agricole totale pourrait être réduite de 10 pour cent [6].
• À 2 degrés de réchauffement, des chaleurs extrêmes jamais connues auparavant pourraient affecter 15 pour cent de la superficie territoriale de l'Afrique sub-saharienne à la saison chaude [7], provoquant des décès et compromettant la capacité des agriculteurs à produire des cultures.
• Si la température globale augmente de plus de 2 degrés avant la fin du siècle, d'ici 2050 les températures diurnes en Afrique du Nord (et au Moyen-Orient) pourraient atteindre 46 degrés les jours les plus chauds, une situation potentiellement mortifère [8]. »

[1] L'Afrique reste le continent avec la plus importante Prévalence de la sous-alimentation, qui affecte près de 21 pour cent de la population (plus de 256 millions de personnes). FAO, IFAD, UNICEF, PAM et OMS (2018) The State of Food Security and Nutrition in the World 2018. Building climate resilience for food security and nutrition. Rome, FAO. http://www.fao.org/3/I9553EN/i9553en.pdf

[2] BBC Online 14 July 2018, Five places that have just broken heat records https://www.bbc.co.uk/news/world-44779367

[3] Carty T. (2017) A Climate in Crisis : How climate change is making drought and humanitarian disaster worse in East Africa. Point presse d'Oxfam https://www.oxfam.org/en/research/climate-crisis

[4] Schleussner, C.-F. et al. (2016) Differential climate impacts for policy-relevant limits to global warming : the case of 1.5 ?°C and 2 ?°C, Earth System Dynamics 7, 327-351, page 337 https://doi.org/10.5194/esd-7-327-2016

[5] Tom K. R. et al. (2017) Communicating the deadly consequences of global warming for human heat stress, PNAS April 11, 2017 114 (15) p3861-3866, page 3863 https://doi.org/10.1073/pnas.1617526114

[6] Banque mondiale (2013) Turn Down the Heat : Climate Extremes, Regional Impacts, and the Case for Resilience, page XVIII https://bit.ly/1aplL4R

[7] Banque mondiale (2013) Turn Down the Heat : Climate Extremes, Regional Impacts, and the Case for Resilience, page XXVI https://bit.ly/1aplL4R

[8] Lelieveld, J. et al (2016) Climatic Change, Volume 137, pages 245-260 https://doi.org/10.1007/s10584-016-1665-6

Greenpeace : « Rapport du GIEC : la science a parlé, les Etats doivent arrêter de tergiverser ! »

2018-10-08T08:51:22Z

« Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a révélé aujourd'hui la tâche gigantesque et urgente qui nous attend pour limiter le réchauffement de la planète tout en fournissant un plan clair pour y parvenir. »

Les dégâts d'un cyclone peuvent rendre une région inhabitable, d'où la nécessité d'émigrer. (Photo : Eoghan Rice - Trócaire / Caritas)

« L'objectif d'1,5 degré est encore tenable selon le GIEC. Leur constat est sans appel : pour ne pas dépasser 1,5 degré de réchauffement planétaire, les émissions mondiales de CO2 doivent être divisées par deux d'ici 2030 avant de tomber à “zéro net” au plus tard au milieu du siècle. Le réchauffement planétaire devrait dépasser 1,5 degré entre 2030 et 2052 s'il se poursuit au rythme actuel, ce qui renforce l'urgence de réduire les émissions.

Pour Jennifer Morgan, directrice exécutive de Greenpeace International, “Il s'agit du rapport scientifique le plus important que nous ayons jamais eu sur le climat. Afin d'éviter davantage d'incendies tragiques, de tempêtes violentes et de pertes de vies humaines, le monde doit diviser par deux ses émissions mondiales au cours de la prochaine décennie. C'est un défi énorme, mais c'est faisable. Ne pas se remettre sur la bonne trajectoire reviendrait à mettre en danger des millions de personnes dans le monde et en particulier les populations les plus vulnérables”.

Charge aux Etats de mettre les bouchées double sur le climat

Ce rapport doit avoir des répercussions politiques sur la communauté internationale : il confirme l'absolue nécessité de relever les engagements climatiques des pays de toute urgence et avant 2020, en augmentant les objectifs de réduction d'émissions de gaz à effet de serre pour 2030.
Et la France ne doit pas y couper : elle doit incarner et porter cette relève, avec des politiques cohérentes au niveau national.

Pour Jean-François Julliard, directeur général de Greenpeace France,“Emmanuel Macron a beau parader à l'international, la France n'est pas championne du climat.”
Les émissions de gaz à effet de serre de l'hexagone sont en hausse pour la troisième année consécutive et aucune mesure ambitieuse n'a été prise pour transformer en profondeur les secteurs les plus émetteurs, à savoir l'agriculture et les transports.
Sur la question de la transition énergétique, la France est extrêmement en retard sur ses objectifs pour une seule et simple raison : son obsession pour l'énergie nucléaire.

“On ne peut pas se permettre de jouer avec le climat” ajoute Jean-François Julliard. “Emmanuel Macron ne peut pas se cacher derrière l'argument d'une énergie “décarbonée”, le nucléaire, alors que cette technologie est sale et dangereuse. Il ne peut pas non plus se cacher derrière des effets d'annonce et autres mesurettes sur les secteurs les plus émetteurs. La solution que la France doit apporter pour le climat, c'est une véritable transition de son modèle énergétique vers les énergies renouvelables ainsi qu'une refonte de son système de transports et de son modèle agricole”. »

Montée du niveau de la mer : le rythme s'accélère

2018-10-05T02:30:00Z

Depuis lundi, le GIEC se réunit à Incheon en Corée pour mettre la touche finale à son rapport sur les conséquences d'une hausse de 1,5 degré de la température moyenne à la surface de la Terre par rapport à l'époque préindustrielle. Rappelons qu'à ce jour, le réchauffement est déjà d'environ 1,1 degré, et que la valeur de 1,5 degré est celle qui est inscrite dans l'Accord de Paris sur le climat, adopté en novembre 2015 et entré en vigueur un an plus tard. Ce vendredi doit être présenté le Résumé pour les décideurs de ce rapport.

Hoesung Lee, président du GIEC, a rappelé que si la science alerte sur la gravité de la solution, elle peut aussi être porteuse de solutions. Pour le GIEC, le défi est aussi de renforcer la justesse des prévisions suite à une demande formulée voici 3 ans par les gouvernements signataires de la convention cadre des Nations Unies sur le changement climatique.

Selon Elena Manaenkova, secrétaire générale déléguée du GIEC, en 2017, la température moyenne sur Terre était déjà supérieure de 1,1 degré au niveau préindustriel. « Malheureusement, nous sommes bien sur le chemin vers la limite de 1,5 degré, et le réchauffement soutenu ne montre aucun signe de ralentissement ». Et de souligner que « cette année est encore prévue comme une des plus chaudes. Nous avons été témoins de chaleurs records en Europe, d'inondations historiques au Japon, en Inde, dans le sud-est de l'Asie et le sud-ouest des États-Unis. Les conséquences furent dévastatrices, mais des prévisions suffisamment précoces ont permis de sauver des vies ». « Les indicateurs à long-terme du changement climatique mettent en évidence l'urgence d'agir pour le climat. Le rythme de montée du niveau de la mer s'accélère, la concentration en CO2 dans l'atmosphère atteint un niveau très élevé ».

Ceci donne le ton du contenu du prochain rapport. Ils soulignent une accélération de la crise climatique en raison de l'extension dans le monde d'un mode de production et de consommation responsable du changement climatique, et aussi parce que les pollueurs historiques continuent de persister dans ces modes alors qu'ils ont les moyens d'être des leaders dans la transition énergétique vers une économie libérée des énergies fossiles. Mais les gains à court-terme restent toujours privilégiés.

Ceci rappelle donc plus que jamais l'urgence de l'adaptation. Pour La Réunion, cela passe par la fin des investissements dans de nouvelles infrastructures coûteuses situées sur le littoral, car elles sont vouées à disparaître bien plus rapidement que prévu.

J.B.

L'aéroport de Cochin : le vrai « Champion de la Terre »

J.B. — 2018-10-02T23:00:00Z

L'aéroport international de Cochin est le premier aéroport fonctionnant grâce à l'énergie solaire au monde. Toutes ses opérations sont alimentées par l'énergie solaire. L'aéroport le plus grand et le plus fréquenté de l'état du Kerala en Inde est le quatrième aéroport en Inde en termes de trafic international. Le projet solaire a été lancé par le directeur général Vattavayalil Joseph Kurian. L'aéroport international de Cochin a remporté le prix des Champions de la Terre dans la catégorie "vision entrepreneuriale". Voici ce que dit la direction de l'aéroport :

« En 2012 notre capacité n'était que de 100 kilowatts, elle est passée aujourd'hui à 29,5 mégawatts d'énergie solaire, ce qui nous permet d'obtenir 120 000 unités d'électricité par jour. Nous dépendons de l'énergie renouvelable à 100% pour toutes nos opérations quotidiennes : de l'alimentation des bandes transporteuses aux systèmes numériques. Nous n'avons connu aucune baisse de notre efficacité ou de notre alimentation électrique et nous générons également un surplus d'énergie que nous pouvons mettre en réserve pour les jours nuageux ou la mousson, lorsque l'ensoleillement est moindre.
L'année dernière, notre aéroport a enregistré 10 millions de visiteurs dont 5,5 millions étaient des passagers internationaux. Depuis que nous sommes le premier aéroport entièrement solaire au monde, avec l'inauguration d'une centrale solaire dédiée, nous avons installé des panneaux solaires sur les toits des terminaux, sur des hangars, sur un parking de deux kilomètres de long. Actuellement, nous possédons des centrales solaires sur huit sites, dont la plus grande, répartie sur une superficie de 18 hectares. »}}

Ceci est un exemple de plus qui montre que le projet d'autonomie énergétique de La Réunion pour 2025 est réaliste, à condition d'une véritable volonté politique.
Rappelons que cela supposait de recouvrir la route des Tamarins de panneaux solaires, afin de produire suffisamment d'électricité destinée à être stockées dans les batteries des voitures électriques, non seulement pour permettre à ces véhicules de se déplacer, mais aussi de stocker une énergie capable de redistribuée sous d'autres formes.
L'aéroport de Cochin a donc réussi le tour de force de fonctionner uniquement avec le soleil, qu'attend-on à La Réunion pour égaler cela. Nous sommes aussi un lieu où le soleil est disponible en abondance, il serait donc nécessaire que le projet de rénovation de l'aéroport de Gillot puisse le rendre entièrement autonome sur le plan énergétique grâce au soleil. Il n'est pas encore trop tard pour agir, et cela redonnerait à notre île l'image qu'elle avait avant que les projets de développement durable soient démolis pour des raisons politiciennes, celle d'un éclaireur sur la voie d'une nouvelle civilisation.

J.B.

Face à la crise, l'urgence d'une solution globale

J.B. — 2018-10-02T01:00:00Z

L'Assemblée générale de l'ONU a une nouvelle présidente, il s'agit de Maria Fernanda Espinosa, ancienne ministre équatorienne. Lors de son intervention devant les chefs d'État et de gouvernement qui ont défilé hier à la tribune, elle a souligné l'urgence de l'action climatique, c'est-à-dire la lutte contre le changement climatique. Elle a détaillé sa feuille de route : « nous travaillerons avec la plus grande attention pour la protection de l'environnement et faire des progrès dans les accords destinés à ralentir le changement climatique. Canicule, ouragans, inondations et feux de forêts ont laissé derrière eux un paysage de destruction et de mort ».
« Au mois d'août, l'État du Kerala en Inde a été touché par les pires inondations de son histoire récente, qui ont tué 400 personnes et déplacés plusieurs millions. Les cyclones ont tué plusieurs milliers de personnes en 2017, faisant de cette année la plus meurtrière en termes d'événements climatiques extrêmes de notre histoire. Dans le monde, des millions de personnes souffrent de la violence, des guerres et des effets du changement climatique ».
« Le multilatéralisme est la seule réponse possible aux problèmes globaux auxquels nous devons faire face », le remettre en question est source d'instabilité, a souligné la présidente de l'Assemblée générale de l'ONU.

Rappelons que lors de son passage à la tribune, le président des USA, Donald Trump, a battu en brèche le multilatéralisme, rejetant « la gouvernance, le contrôle et la domination globale », espérant que les autres nations respecteront la souveraineté des États-Unis. « L'Amérique est gouvernée par les Américains, nous rejetons l'idéologie du globalisme et embrassons la doctrine du patriotisme ». Cette position a été fermement condamnée par plusieurs pays. Evo Moralès, président de la Bolivie, fit d'ailleurs une intervention remarquée à ce sujet, démontrant que les États-Unis restent farouchement opposés au multilatéralisme, comme le rappellent les nombreux soutiens de Washington aux tentatives de coup d'État, ou les opérations guerrières montées en marge de toute discussion au sein des Nations Unies.

Les alertes ne cessent pourtant de se multiplier, conséquences d'un mode de production et de consommation qui vise uniquement à faire du profit, au détriment de l'environnement et des droits humains. C'est un modèle qui conduit l'humanité droit dans le mur. Or, le dirigeant du principal pollueur historique veut encore accentuer cette politique. Cela réduit encore plus la fenêtre de tir qui reste pour tenter de contenir le réchauffement climatique sous un seuil en dessous duquel les technologies et les politiques actuelles peuvent encore permettre d'éviter la pire catastrophe de l'histoire de l'espèce humaine.

J.B.

Seconde édition du One Planet Summit

2018-09-26T23:29:26Z

La seconde édition du « One Planet Summit » s'est tenue dans la nuit à New York. Initié l'an dernier par le président de la République, cette structure regroupe des représentants de grandes entreprises qui disent vouloir s'engager dans la lutte contre les émissions de gaz à effet de serre. Cet événement s'inscrit dans le cadre de la Semaine pour le climat organisée par la ville de New York.

« Organisé conjointement par le président de la République française Emmanuel Macron, António Guterres, Secrétaire Général des Nations Unies, Jim Yong Kim, Président de la Banque Mondiale, et Michael Bloomberg, envoyé spécial des Nations Unies pour l'action climatique, ce sommet rassemblera tous les dirigeants et décideurs concernés par la lutte contre le changement climatique. Les actions concrètes progressent, les objectifs deviennent encore plus ambitieux… Cette deuxième édition du One Planet Summit montrera au monde entier comment des décideurs institutionnels de haut niveau et des citoyens peuvent agir d'un même élan pour atténuer les effets des changements climatiques et construire un avenir commun. Ensemble, nous saurons relever le défi ! », tel est le message de lancement de la manifestation organisée ce soir à New York.

La première table ronde portera sur des expériences mises en œuvre par des entreprises pour réduire durablement leurs émissions de gaz à effet de serre. La seconde aura pour thème le rôle de la finance dans la lutte contre le changement climatique. La troisième portera son attention sur la protection des populations.

Il est à noter que ce One Planet Summit, présentée surtout comme une initiative d'Emmanuel Macron, a lieu peu après son intervention à la tribune de l'assemblée générale de l'ONU. Dans son discours, le président français a demandé à ne pas signer d'accord commerciaux avec les États qui refusent d'appliquer le Traité sur le climat signé à Paris en 2015 et entré en vigueur le 4 novembre 2016. Ceci lui a valu le titre de « Champion de la Terre », alors que pourtant, en France, la politique de son gouvernement a pour résultat une augmentation des émissions de gaz à effet de serre, et la poursuite de la volonté d'exploiter de nouveaux gisements de pétrole comme en Guyane.

M.M.

Face aux effets du changement climatique, l'importance de travailler avec nos voisins

J.B. — 2018-09-22T01:00:00Z

Un rapport de la FAO publié jeudi rend compte d'une nouvelle aggravation sur le front de la lutte contre la faim. Voici un extrait du communiqué publié à cette occasion :

« Les conflits qui perdurent et les chocs climatiques contribuent à aggraver les niveaux d'insécurité alimentaire, déjà élevés, et ce, surtout dans les pays d'Afrique australe et du Proche-Orient, qui ont toujours besoin d'une aide humanitaire.
Près de 39 pays, dont 31 en Afrique, sept en Asie et un dans les Caraïbes (Haïti), ont besoin d'une aide alimentaire extérieure - une situation qui demeure inchangée depuis trois mois, selon le rapport sur les Perspectives de récoltes et situation alimentaire. La FAO insiste sur le fait que les conflits prolongés, les événements climatiques extrêmes et les déplacements de population ont des répercussions extrêmement négatives sur l'accès de millions de personnes vulnérables à la nourriture.
Selon le rapport, les conflits civils et les déplacements de population demeurent les principales causes de l'insécurité alimentaire en Afrique de l'Est et au Proche-Orient, tandis que les conditions climatiques sèches ont contribué à réduire les productions céréalières en Afrique australe.
Les dernières prévisions de la FAO pour la production céréalière mondiale en 2018 font état de 2 587 millions de tonnes, soit son plus bas niveau en l'espace de trois ans et 2,4 pour cent en dessous du niveau record enregistré l'année dernière. »

La FAO précise que Madagascar figure parmi les 39 pays ayant besoin d'une aide alimentaire extérieure.

Ceci indique la conjonction de trois phénomènes : croissance de la population, guerres et changement climatique. Tous sont le résultat d'activités humaines. Le premier est une constante depuis que l'espèce humaine existe. Il est accéléré par l'extension de mesures sanitaires dans les pays en développement qui connaissent alors une forte augmentation de leur population, tout comme l'Occident au 19e et 20e siècles. Le second et le troisième sont les plus inquiétants. En ce 21e siècle, de nombreux conflits meurtriers existent sur tous les continents, et les effets du changement climatique risquent encore d'exacerber les tensions. Rappelons que le contrôle de l'eau est une des principales causes des guerres que mènent les dirigeants israéliens contre les Palestiniens et leurs voisins.
Outre la pression sur le liquide indispensable à la vie, le changement climatique pèse sur les rendements agricoles. La baisse de la production des céréales doit en effet interpeller. C'est précisément dans notre région que l'impact de la sécheresse sur l'agriculture sera un des plus importants, avec des baisses de production. Ce qui se passe à Madagascar est un aperçu d'une catastrophe plus générale à venir.

Face à cela, la première urgence est la solidarité avec les victimes des guerres et du changement climatique. Cela signifie ne pas leur fermer la porte en poussant des migrants à tenter de risquées traversées clandestines. C'est aussi organiser le soutien aux victimes de la famine.
L'autre priorité est de travailler à un partage des connaissances pour s'adapter aux effets du changement climatique. C'est là que les Réunionnais ont un rôle clé à jouer, en participant à un projet de développement pensé à l'échelle de notre région. Cela nécessitera plus de responsabilité, afin que le regard de La Réunion ne soit plus tourné exclusivement vers la France, mais vers les pays avec lesquels elle partage une histoire, une culture et un peuplement, c'est-à-dire ses voisins.

J.B.