Témoignages

Africa No Filter lance un nouveau guide sur l'écriture du récit des élections africaines

2024-09-25T20:41:00Z

Le 9 octobre, le Mozambique se rendra aux urnes pour élire un nouveau président. Le Mozambique est l'un des 19 pays africains, dont l'Afrique du Sud et le Ghana, qui ont organisé ou organiseront des élections en 2024. Le récit des élections en Afrique est généralement celui de stéréotypes négatifs qui dépeignent le continent comme chaotique et illégitime.

Africa No Filter et fraycollege ont mené des recherches sur la manière dont l'histoire des élections en Afrique est racontée. Grâce à des groupes de discussion avec des journalistes chevronnés et à l'analyse du contenu de plus de 800 articles en ligne de différents pays africains, nous avons constaté que les mots les plus couramment utilisés dans les reportages sur les élections étaient corruption, violence, tensions ethniques, jeunes non engagés et fraude.
Pourtant, nous savons que les élections dans nos pays africains ne se résument pas à un seul récit négatif. Le nouveau guide de narration d'Africa No Filter, « How to Write About an African Election : A Guide », vise à fournir aux journalistes et autres créateurs de contenu les outils nécessaires pour raconter des histoires qui reflètent la nature dynamique, nuancée et complexe des peuples africains et de leurs processus électoraux.
Le guide, qui sera officiellement lancé lors d'un webinaire le 3 octobre, est élaboré à partir d'une analyse des reportages actuels sur les élections et d'informations issues de discussions avec des journalistes et des rédacteurs en chef, dont certains ont couvert les élections en Afrique et dans d'autres parties du monde pendant des décennies.
« How to Write About an African Election : A Guide » propose un guide complet sur la couverture des élections africaines, comprenant des conseils pratiques et des directives éthiques. Le guide propose des suggestions sur ce que les journalistes doivent arrêter de faire et ce qu'ils devraient commencer à faire pour raconter de meilleures histoires sur les élections africaines, des listes de contrôle personnelles qui traitent des préjugés contre les Africains à l'interrogation de la culture et des traditions des salles de rédaction. « How to Write About an African Election : A Guide » comprend également des cadres manquants que les journalistes peuvent utiliser pour repenser leurs histoires.

Démanteler les stéréotypes

Ce guide n'est pas un outil réservé aux journalistes. D'autres conteurs ou créateurs de contenu qui contribuent à la construction du récit des élections en Afrique le trouveront utile.
Moky Makura, directrice exécutive d'Africa No Filter, a déclaré : « Partout dans le monde, les élections sont l'un des sujets d'actualité les plus largement couverts, en raison de leurs conséquences de grande portée. « How to Write About an African Election » a été conçu pour affronter et démanteler les stéréotypes omniprésents qui persistent sur les élections en Afrique. Ce guide ne vise pas seulement à transformer la manière dont les histoires sont racontées ; il s'agit de redéfinir le récit mondial autour de l'Afrique à travers une représentation plus nuancée de la démocratie africaine. »
Mamaponya Motsai, PDG de fraycollege of Communications, a déclaré : « Les histoires que les journalistes racontent sur les élections, ou sur tout autre sujet, ont des implications pratiques pour les citoyens ordinaires. C'est un pouvoir considérable, et il doit être bien utilisé. Ce guide n'est pas seulement un appel à l'action, mais aussi une étape vers une couverture électorale plus inclusive et représentative qui reflète véritablement les diverses voix et expériences et sert l'électorat africain. »

Journalisme et formation aux médias

« Comment écrire sur une élection africaine : un guide » fait partie du plaidoyer d'Africa No Filter pour que les conteurs racontent de meilleures histoires sur l'Afrique et pour que les histoires africaines soient mieux racontées. Il a été produit par fraycollege of Communications. Pour lancer le guide, Africa No Filter et fraycollege organiseront un webinaire le 3 octobre 2024 à 12h00 CET intitulé « Africa No Filter Presents : A conversation about writing African elections ». Des personnalités de premier plan du journalisme, de la formation aux médias et de la couverture électorale de tout le continent discuteront de la refonte des approches traditionnelles du reportage électoral, du partage des meilleures pratiques et de l'exploration de la manière de présenter les élections africaines d'une manière qui reflète les réalités diverses et dynamiques sur le terrain.

Dimanche, j'irai voter mais sans illusion

Ary Yée-Chong-Tchi-Kan — 2024-07-04T05:18:12Z

La Réunion était à la pointe des débats d'idées qui animent le monde entier : réchauffement climatique, évolution démographique, mondialisation des échanges et révolution technologique. Les politiques publiques découlent de la manière d'apprécier la gravité de ces changements permanents. Plus personne ne rigole sur le réchauffement climatique quand les inondations emportent tout sur leur passage. C'est une victoire idéologique sans précédent et une contribution politique majeure qui vise l'union populaire sur l'essentiel.

Paul Vergès, au Sénat, et Elie Hoarau, à l'Assemblée Nationale ont arraché un vote à l'unanimité d'une loi portant création d'un Observatoire qui avait pour but d'approfondir les connaissances et d'anticiper sur les politiques publiques du 21e siècle. La loi Vergès-Hoarau a été votée, le 19 février 2001. Ainsi, grâce, en particulier, à 2 Réunionnais, la France dispose d'un outil efficace qui a conduit à la tenue de la COP21, en décembre 2015, et à l'adoption du Traité de Paris sur le Climat. L'année suivante, le 4 novembre 2016, le Traité est entré en vigueur. Le 12 novembre 2016, Paul Vergès s'est retiré définitivement ; peut-être a-t-il considéré que sa contribution au monde était suffisante et qu'ainsi, celle-ci allait inspirer ceux et celles qui l'ont combattu. La Réunion n'a toujours pas publié ses instruments de ratification du Traité universel d'essence réunionnaise.

Depuis 2010, le rempart idéologique et politique patiemment construit a été renversé. Tous les projets concrets qui visent à l'union des Réunionnais ont été détruits. Le Front National, jusque-là marginal, s'est engouffré dans le vide idéologique. Les faiseurs d'opinion ont considéré que Mme Le Pen était une citoyenne ordinaire. Elle devenait plus que fréquentable. Quelles illusions ! Les adversaires du PCR et de l'Alliance ont laissé faire. Ils-elles n'ont rien fait pour éclairer le peuple et l'entraîner à affronter l'intru.

La transformation est apparue lorsque l'organisation de Le Pen était en tête dans les 24 communes réunionnaises, aux Européennes de 2019. Le peuple, sans défense, a été soumis aux idées dominantes de Le Pen et du Front National. En 2024 aux Européennes, le peuple exprime le ras-le-bol par une abstention record de 76,63%. Au lieu de retenir ce signe exceptionnel de résistance populaire, c'est la thèse d'une infime minorité qui est balancée comme vérité.

On aurait pu croire qu'après un tel séisme électoral, la sagesse républicaine aurait été la norme dans des relations publiques rénovées. En dehors des Institutions, le peuple désespéré attend un nouveau contrat social qui règle ses problèmes. C'est en 2013 que l'INSEE déclare : « La Réunion, un département socialement hors norme ». Il faut donc de nouvelles normes. Assurément consensuelles. Dans la confrontation idéologique, l'union la plus large est un mot d'ordre qui convient face aux thèses d'une minorité agissante.

Au premier tour des Législatives, malgré le battage médiatique qui accrédite l'arrivée du RN au pouvoir, la majorité des électeurs Réunionnais ont boudé les urnes (près de 55%). Reste quand même une progression électorale du RN. Dimanche, j'irai voter mais je n'ai aucune illusion sur l'efficacité collective des 7 élu-es. En 1945, Vergès et Lépervanche ont tracé l'Histoire. Les fascistes avaient été battus. A Paris, ils ont parlé d'une même voix. Ils n'étaient que 2. Il n'y avait pas le confort des voyages, en direct, en 1ère classe.

Ary Yée-Chong-Tchi-Kan

Emmanuel Macron et la montée des extrêmes : une énorme responsabilité

Reynolds Michel — 2024-06-17T04:17:40Z

Après une dissolution de l'Assemblée nationale (dimanche 9 juin) qui relève plus du coup politique — le fait du prince qui cherche désespérément à reprendre la main — plutôt que la recherche d'une politique au service du bien commun de la nation, le chef de l'État, Emmanuel Macron, lors de sa conférence de presse du mercredi 12 juin 2024, s'érige en toute incohérence en rempart contre les extrêmes, alors même qu'il a tout fait pour les favoriser, l'extrême droite tout particulièrement.

La vampirisation de l'électorat de gauche et de droite

Le 7 mai 2017, le soir de son élection, le jeune président Emmanuel Macron, arrivé en tête du second tour face à Marine Le Pen avec 66 % des suffrages, s'était engagé, vous vous en souvenez, à ce qu'il n'y ait « plus aucune raison de voter pour les extrêmes ». Et d'installer dans la foulée un face à face permanent avec Marine Le Pen et le Rassemblement national. Et ce, après avoir « vampirisé » l'électorat socialiste : au premier tour de la présidentielle de 2017, 60 % de ses électeurs étaient issus de la gauche contre 40 % de la droite et du centre droit (une majorité venait du PS) et « siphonné », d'autre part, une partie des cadres et des électeurs de la droite et du centre. Rachida Dadi, l'ancienne ministre sarkozyste, est la dernière prise de guerre du président Emmanuel Macron après Éric Woerth et une dizaine de députés de droite en 2022.

Deux ans plus tard, aux élections européennes de mai 2019, la liste du Rassemblement national (RN) menée par Jordan Bardella obtient 23 % des suffrages aux Européennes contre 22 % pour la liste présidentielle conduite par Nathalie Loiseau. Au soir du dimanche 24 avril du second tour de l'élection présidentielle de 2022, l'écart entre Marine Le Pen et Emmanuel s'est resserré : le président sortant arrive en tête avec 58,55 % des voix face à Marine Le Pen (41,45 %), soit 8 points de moins qu'en 2017.

Lors du deuxième tour des législatives du dimanche 19 juin 2022, la majorité présidentielle n'obtient que 245 sièges sur les 577. Autrement dit, en 5 ans, le parti présidentiel est passé de la plus large majorité à l'Assemblée nationale sous la Ve République avec 350 sièges dans l'hémicycle en 2017, à une majorité relative en 2022. Malgré la victoire, la majorité présidentielle ne parvient pas à atteindre la majorité absolue (289 sièges). Il convient de noter l'abstention très élevée (53,77 % des inscrits).
Net désaveu pour la majorité présidentielle en attendant un possible passage dans l'opposition lors des législatives du 30 juin et du 7 juillet 2024 ! Quant au pari du président E. Macron de faire reculer les extrêmes, c'est complètement raté : la NUPES (Nouvelle union populaire écologique et sociale) obtient 131 sièges et le Rassemblement national 89 sièges. Une percée historique pour le parti de Marine Le Pen, avec un puissant groupe à l'Assemblée nationale ! Une première depuis trente-six ans. La stratégie de normalisation et de banalisation du parti de Marine Le Pen et de ses idées par le président Emmanuel Macron a porté ses fruits. La responsabilité du chef de l'État dans la montée des extrêmes est donc indéniable.

La dérive droitière d'Emmanuel Macron

« Ni de droite, ni de gauche » était la promesse sur laquelle le président Macron a été élu, en 2017, en voulant dépasser et affaiblir les formations politiques à vocation majoritaire, de droite comme de gauche ou tout simplement ses adversaires de droite et de gauche. Mais dès 2018, au même moment où une partie de son électorat de gauche l'a quitté, il a commencé à se droitiser et son discours s'est infusé progressivement des idées de la droite, voire de l'extrême droite. Le sociologue Philippe Corcuff situe le virage de Macron à décembre 2018 :
« Pour répondre aux difficultés face au mouvement des Gilets jaunes, Macron va mettre le doigt dans les thèmes ultraconservateurs, en partie, en intégrant dans le débat « immigration, insécurité, laïcité, islamisme, etc., ce qui ne correspond pas à sa compagne de 2017. On voit après, dans ses discours, comment il va contribuer à légitimer une série de thèmes jusqu'à la loi sur le séparatisme. Donc le macronisme a été à la fois aimanté par l'extrême droitisation et a été un agent qui a favorisé l'extrême droitisation » (P. Corcuff, février 2022).

Pour Cécile Alduy, professeure à Stanford et spécialiste d'analyse du discours politique, les thèmes les plus clivants étaient déjà portés de longue date par l'aile droite de LREM. « La nouveauté, explique-t-elle, tient plutôt dans un double mouvement : d'Emmanuel Macron vers le terrain linguistique et idéologique de l'extrême droite, alors qu'il a été élu sur l'idée d'en être le rempart, et de ses ministres ou députés déjà de droite, qui renchérissent sur le RN et LR » (France info, 15/05/2021).

Bref, élu, en 2017 grâce à un électorat plutôt de gauche pour mener une politique qui sera « et de droite, et de gauche », Emmanuelle Macron va glisser du centre gauche vers le centre droit et à droite dès son premier mandat. L'idée de gouverner autrement s'est vite fracassée. En 2022, il vise sans aucune ambiguïté une réélection à droite, comme en témoigne son programme économique. Son second mandat est marqué de fait par une droitisation accentuée : la loi immigration, son mépris de la démocratie sociale et parlementaire, le lien qu'il fait entre immigration et terrorisme, verticalité, autoritarisme, etc. D'où la désertion d'une partie de son électorat aux élections européennes de juin 2024 et défaite de son parti. Et dans la foulée une dissolution de l'Assemblée nationale au pire moment, alors que l'extrême droite n'a jamais été aussi proche du pouvoir.
Après avoir été élu deux fois face à l'extrême-droite grâce aux voix de la gauche sans en tirer la moindre conclusion malgré ses promesses, après avoir méprisé la démocratie sociale et parlementaire (réforme des retraites) et ignoré les aspirations citoyennes, Emmanuel Macron ne peut plus donner des leçons de républicanisme. Après la droitisation de son parti et de son électorat, après sa légitimation et sa banalisation du RN, le chef de l'Etat ne peut plus se poser en rempart contre l'extrême-droite, d'autant plus que le pacte républicain qu'il avait promis a viré au fiasco. Le Front Populaire est le seul rempart contre le fascisme : « Ainsi commence le fascisme. Il ne dit jamais son nom, il rampe, il flotte, quand il montre le bout de son nez, on dit : C'est lui ? Vous croyez ? Il ne faut rien exagérer. Et puis, un jour, on le prend dans la gueule et il est trop tard pour », disait Françoise Giroud.

Reynolds Michel

Julie Pontalba : « pour un 19 mars férié et chômé »

Manuel Marchal — 2021-12-18T04:25:57Z

Ce 17 décembre à la salle Rwa Kaf, Julie Pontalba, candidate sur la liste PCF aux dernières européennes et présidente du Mouvement réunionnais pour la Paix est intervenue lors du meeting de Fabien Roussel, candidat du PCF à l'élection présidentielle.

Julie Pontalba a tout d'abord salué la présence de Fabien Roussel, candidat du PCF, aux célébrations de l'anniversaire de l'abolition de l'esclavage à La Réunion.
Elle a en effet rappelé que « notre peuple est né d'un crime contre l'humanité », l'esclavage.
Elle est ensuite revenue sur la solidarité de longue date entre les communistes français et réunionnais. Elle se manifesta notamment par le vote de la loi du 19 mars 1946, abolissant le statut colonial à La Réunion. Les deux députés réunionnais, Raymond Vergès et Léon de Lépervanche, siégeaient dans le groupe communiste qui était alors le plus important groupe parlementaire. Avec leurs homologues de la Guadeloupe, de la Guyane et de la Martinique, les députés réunionnais purent compter sur un soutien sans faille des communistes français, ce qui permit l'adoption de cette loi qui libéra les Réunionnais du statut colonial.

Tous les anciens pays colonisés célèbrent leur libération, pas La Réunion

Cette solidarité fut également marquée par la création du PCR en 1959. La transformation de la Fédération communiste de La Réunion en parti indépendant s'est faite avec le soutien du PCF, qui avait d'ailleurs délégué un de ses dirigeants, Gaston Feix au Congrès fondateur qui s'était tenu au Port. Le PCF était le parti qui luttait pour la décolonisation.
Julie Pontalba constate que le jour de la fin du statut colonial n'est pas célébré comme il se doit à La Réunion. La date du 19 mars n'est pas fériée à La Réunion, alors que tous les pays qui furent colonisés font du jour de leur libération une date très importante de leur calendrier. Elle rappelle le combat mené par le PCR pour cette cause, avec l'organisation d'un événement chaque année, ainsi que la proposition de loi de Paul Vergès au Sénat, demandant que le 19 mars soit un jour férié et chômé.

La lutte pour la Paix

Julie Pontalba a ensuite rappelé l'éxpérience de la campagne des élections européennes de 2019, où le PCF lui demanda de figurer au nom du PCR en 6e position sur la liste conduite par Ian Brossat.
Elle conclut sur le thème de la lutte pour la Paix. La présidente du Mouvement réunionnais pour la Paix a rappelé que des sommes considérables sont englouties dans l'achat d'armes et l'entretien d'arsenaux nucléaires. Cet argent qui sert la guerre doit être utilisé à d'autres fins, pour répondre aux besoins de la population en termes de services publics.
Elle conclut son intervention en annonçant le rassemblement prévu ce 18 décembre à Champ-Fleuri à Saint-Denis. Soulignant que le président de la République est le chef des armées, Julie Pontalba a indiqué qu'il sera donné lecture d'une lettre adressée aux candidats à la présidentielle.

M.M.

Européennes : accusation de fraude électorale à Saint-Pierre

Manuel Marchal — 2019-10-02T04:50:46Z

A en croire Mediapart, le sous-développement est encore bien présent à La Réunion car notre confrère révèle une affaire de fraude électorale. Une vidéo et des témoignages montrent le bourrage d'une urne dans un bureau de vote à Saint-Pierre lors des dernières européennes. Décidément, les vieilles méthodes ont la vie dure, ce qui appelle à la plus grande vigilance lors des prochaines élections municipales.

Un article publié par Mediapart vient rappeler la réalité du sous-développement à La Réunion. Car il existe encore dans notre île des personnes qui ne reconnaissent pas le droit de vote. Elles considèrent que ce n'est pas au peuple de choisir ses représentants, mais que c'est à quelques-uns de décider du résultat d'une élection afin de se maintenir ou d'obtenir le pouvoir.

Que s'est-t-il donc passé lors des dernières élections européennes à Saint-Pierre ? Un article de Médiapart et une vidéo qui montre sans équivoque un assesseur glisser un paquet d'enveloppes dans une urne. A cela s'ajoute des témoignages, dont celui d'un protagoniste qui a reconnu les faits. Une personne affirme qu'elle a dû signer la feuille d'émargement à la place d'électeurs qui ne s'étaient pas déplacés, mais qui ont été finalement comptabilisés comme votants. En échange de cet acte délictueux, cette personne ce serait vue proposé un rendez-vous avec le maire en vue d'obtenir peut être un revenu en tant que travailleur. La Mairie de Saint-Pierre a choisi de ne pas répondre à cette accusation, affirmant que ce sont des « ragots ».

La France va-t-elle condamner ?

Si la seconde partie de l'accusation reste à mettre au conditionnel, faute de preuves écrites, celle du bourrage d'urne rappelle que même en 2019 à La Réunion, le suffrage universel reste encore malmené. Souhaitons que le gouvernement français condamne ses faits avec la plus grande sévérité, faute de quoi il montrera l'indignation sélective des dirigeants de l'ancienne puissance coloniale prompts à montrer du doigt ce genre de pratique quand elles ont cours dans certains autres pays.

Ceci appelle donc à la plus grande vigilance lors des prochaines municipales. En effet, en raison du sous-développement de La Réunion, les municipalités sont souvent les plus importants employeurs de leur commune, une réminiscence de l'époque coloniale où le maire était souvent le plus important propriétaire foncier et donc celui qui avait sous sa coupe le plus grand nombre de travailleurs exploités.

Attention aux municipales

Cela signifie que les municipales sont la reine des élections à La Réunion, car finalement, beaucoup d'électeurs choisissent qui sera le futur chef de la plus grande entreprise de leur commune. Les enjeux sont donc d'une autre nature que lors des Européennes, où l'éloignement du centre de décision peut donner l'impression d'un scrutin aux répercussions lointaines, ce qui n'est pas le cas des municipales.

Le respect du suffrage universel est un indicateur du développement d'un pays. Gageons que ce principe arraché de haute lutte par les luttes menées notamment par les communistes puissent être respecté. Notre peuple ne pourra qu'en sortir grandi.

M.M.

Stratégie de liste et quotient personnel

Ary Yée-Chong-Tchi-Kan — 2019-06-12T07:01:26Z

Younous Omarjee avait annoncé qu'il sera en tête à La Réunion. A Mayotte, il attendait le même résultat. Dans les 2 endroits, il avançait comme argument son bilan exceptionnel et sa relation particulière avec la population.

Au final, ses compatriotes réunionnais le placent 2e avec 19,03 % des suffrages, mais accordent le premier rang au RN avec 31,2 %. Ses amis mahorais le gratifient d'une 3e place avec 9,17 % des voix. Là-bas, il est devancé par LREM (16,76 %) et RN (45,56 %). Au regard des chiffres, son objectif n'a pas été atteint, malgré son appel au vote “utile”(inutile de voter pour Julie Pontalba). Il se plaisait à dire qu'en 2014, il était sorti en tête dans 11 communes. Aucune cette fois.

C'est un constat d'échec. Il accuse un retard de 12 points à La Réunion et 36 points à Mayotte. Il y a 5 ans, dans ce dernier département, 7428 personnes lui avaient accordé leur confiance. Cette année, seulement 1932. La chute est nette.

C'est un échec personnel car il était le seul parlementaire sortant. Avec 7 ans de mandat effectif, il possède une grande notoriété. Partout, il a bénéficié d'une couverture médiatique exceptionnelle. Le dernier soir de campagne, il a même eu 30 mn sur Antenne Réunion. La liste arrivée en tête du scrutin n'avait sur place aucun candidat de renom. Même à Petite Ile où il était soutenu par le maire et son conseil municipal, il n'obtient que 844 voix.

Certes, il est élu et on pourrait dire que l'essentiel est accompli. Cela est dû à la stratégie de liste bien plus qu'à l'appréciation de son bilan personnel par la population. En effet, il est élu grâce à la bonne place (4e) qui lui a été octroyé sur la liste de Manon Aubry, sortie 5e de la compétition générale. Il aurait même pu prétendre à la première place sur la base de son quotient personnel.

NB.
Voici un autre exemple de stratégie de liste. En 2009, Younous Omarjee était 3e sur la liste conduite par Élie Hoarau, sortie premier du scrutin. La décision de faire la promotion de jeunes Réunionnais, compétents et disponibles est un principe du PCR. Même s'ils ne sont pas encartés au Parti. Younous Omarjee deviendra parlementaire à mi-mandat, en 2012. Pour cet objectif, il fallait organiser la démission du titulaire, secrétaire général du PCR, et obtenir l'accord de sa suivante. Le PCR a déployé sa stratégie et respecté sa parole.

Ary Yee Chong Tchi Kan

Nous venons d'assister à un grand foutoir électoral

Ary Yée-Chong-Tchi-Kan — 2019-05-31T07:57:53Z

Il y avait 34 listes en présence. Seulement 12 ont pu bénéficier du concours de la commission de propagande électorale. Les longs panneaux d'affichages officiels sont restés presque vides. Les commentateurs et analystes ont fait l'impasse sur les 22 autres concurrents. Ils avaient autant de légitimité que les 12. Dans n'importe quelle compétition, les résultats obtenus dans de telles conditions auraient provoqué un scandale et conduit à une annulation. Jugez-en vous-mêmes.

Le jour du scrutin, les candidats n'ont quasiment pas fourni d'assesseurs si bien que les maires ont dû suppléer aux carences par des employés municipaux ou des connaissances, en totale contradiction avec une démocratie électorale vivante. Signalons que la seule obligation du maire est la nomination du président du bureau de vote pris dans l'orde du tableau des élus. Les personnes faisant fonction de secrétaire ont été aussi désignées par les maires alors que le code électoral précise qu'ils sont pris parmi les électeurs présents à la constitution du bureau. A conditions d'en avoir à l'ouverture et compétents.

Sur la table du vote, c'était le foutoir. Dans certains cas, les bulletins suivaient l'ordre du tirage au sort. Cela ressemblait aux panneaux d'affichage, avec ses 22 dents creuses. D'autres bureaux avaient opté pour resserrer les rangs, les numéros attribués par tirage au sort ne servaient donc plus à rien. Le passage par l'isoloir était un exercice périlleux sauf si on avait emmené son bulletin qui vous a été adressé par la commission de propagande. Le fameux privilège de 12 candidats sur 34.

Le faible taux de participation interdisait tout triomphalisme. Des résultats finaux obtenus dans ces conditions ôtent toute crédibilité à la représentativité des élus et au sérieux d'un scrutin que l'Etat a été incapable d'organiser équitablement. La prochaine élection, les enjeux seront différents : beaucoup de maires seront impliqués dans la conquête d'un nouveau mandat. C'est pourquoi il me semble que les commentateurs et les analystes devraient être beaucoup plus critiques afin d'éviter de nouveaux foutoirs.

Ary Yée Chong Tchi Kan

Quand le PCR appelle à rédiger le projet réunionnais

Manuel Marchal — 2019-05-29T06:01:28Z

Le succès sans précédent de l'extrême droite aux Européennes à La Réunion suscite des commentaires bien franco-français : la digue a cédé ou alors ce sont les électeurs qui sont accablés. Pourtant, ce résultat n'est que la conséquence d'une stratégie qui a pour but d'affaiblir le PCR car il est le seul parti réunionnais avec une ligne anti-coloniale clairement argumentée. Mais ces pourfendeurs du PCR ont joué avec le feu car les élections du passé ont montré que seul le PCR pouvait à La Réunion être un rempart contre les dérives parisiennes.

A La Réunion, la liste d'extrême droite est arrivée en tête avec plus de 30 % des suffrages. C'est un score supérieur de 10 points à celui de la France et qui plus est, cette liste est en tête dans toutes les communes de La Réunion. C'est un contraste saisissant avec les scores anecdotiques de l'extrême droite dans notre île, alors qu'en France elle plaçait un candidat au second tour de la présidentielle en 2002, et arrivait en tête aux Européennes de 2014.
Suite à ses résultats, des commentaires s'en sont pris aux personnes qui ont voté pour cette liste à La Réunion, sacrifiant selon eux la fin du modèle social Réunionnais.

Stratégie au service du pouvoir

Il semble pourtant évident que ce vote ne peut être une adhésion aux thèses racistes de l'extrême droite, qui vont à l'évidence à l'encontre de ce qui fait le peuple réunionnais. C'est une nouvelle forme de protestation qui s'est exprimée, après l'expérience lourdement réprimée des Gilets Jaunes. D'une ampleur inouïe, celle-ci s'est transformée à cette occasion.

En effet, tous les jours les Réunionnais peuvent suivre en direct ce qui se passe en France. Ils sont donc sous l'influence d'une propagande qui simplifie les rapports politiques sous cet angle : un gouvernement et une force d'opposition qui a l'apparence de vouloir combattre le système. Cette présentation donne le beau rôle au gouvernement au moment décisif du vote, car il table sur le rejet des thèses de l'extrême droite plutôt que sur le programme de son candidat. C'est cette stratégie qui avait été mise en œuvre lors de la présidentielle et elle a réussi. Après les Européennes, le pouvoir compte de nouveau arriver à ses fins de cette manière lors de la présidentielle de 2022 : qualifier son candidat pour le second tour face à l'extrême droite, son adversaire idéal.
Le traitement de l'information politique sur les grands médias français ne s'attarde pas sur les programmes des partis, mais se concentre sur les personnes. Ainsi, la cheffe de l'extrême droite est mise en scène comme étant une contestataire. Comme des millions de Français, de nombreux Réunionnais croient trouver refuge dans un vote d'extrême droite pour manifester leur mécontentement de l'incapacité du pouvoir à répondre à leurs préoccupations. Aussi c'est donc ce piège qu'il faut d'abord décrypter avant d'accabler les victimes.

Le rempart PCR

Les commentateurs qui fustigent le vote des Réunionnais oublient également de rappeler que le vote protestataire n'est pas nouveau à La Réunion. Depuis des décennies, les Réunionnais subissent les injustices et sont tentés par le vote sanction. Jusqu'à une époque récente, le PCR arrivait à être le rempart à la progression de l'extrême droite en orientant la bataille sur l'essentiel : utiliser le vote pour exiger le respect des Réunionnais par Paris. Il suffit de constater que l'affaiblissement du PCR coïncide avec la montée en puissance du vote d'extrême droite à La Réunion. L'expertise du parlementaire sortant Younous Omarjee ne pouvait pas remplacer le rôle historique et symbolique du PCR.

On se rappelle qu'au référendum constitutionnel européen, en 2005, le PCR avait fait voter NON. Cette décision l'a remporté par 60% (59,95%). Le peuple Réunionnais était aussi en phase avec le peuple de France (55%). La Réunion était le seul Rup à faire voter NON. Le peuple Réunionnais était aussi en phase avec ses dirigeants. L'appel de Paul Vergès a été décisif alors qu'il était à la présidence de la Région. Il n'a pas sacrifié les intérêts stratégiques de La Reunion par une posture de court terme. A l'époque, elles étaient nombreuses les personnes politiques et morales qui exhortaient le Président de Région à ne pas « donner un coup pied dans son bol manzé ».

Il y a 2 ans, à la présidentielle, l'engagement du PCR en faveur du candidat Jean Luc Mélenchon a été décisif pour le placer en tête du premier tour : 24, 53% contre 23,46 pour l'extrême droite, soit une avance de 1,07%. Au lieu de consolider cet avantage stratégique, on lui substitue une posture qui a conduit à un suicide collectif. Cette fois, tout en tenant compte du contexte, la liste de Mélenchon est réduite à 19,03% et laisse filer la première place à 31,24 %. Un exemple de confusion : dimanche soir, la mairie du Tampon a exprimé son désarroi devant le score du RN et fustige le pouvoir parisien alors qu'elle avait accueilli en grande pompe Marine Le Pen. L'absence de vision stratégique est à la base de la victoire du RN.

Tout au contraire était la réaction responsable de Julie Pontalba, la candidate du PCR : « il (le peuple) nous urge de rédiger le projet Réunionnais ».

M.M.

Après les Européennes : pas de bouleversement du rapport de forces politique à La Réunion

Manuel Marchal — 2019-05-28T06:02:22Z

Si les élections européennes auront forcément un impact sur les municipales à venir, elles ne bouleversent pas le rapport de forces politique à La Réunion. En effet, l'extrême droite et la France insoumise ne sont pas en position de pouvoir remporter une élection municipale à La Réunion car ces formations politiques peinent à percer en dehors de la présidentielle et des européennes, deux élections où La Réunion se situe dans la même circonscription que la France.

Le résultat des élections européennes en France a une signification sur le rapport de forces pour la suite des événements. En effet, dans ce pays l'extrême droite dirige des Mairies, a des députés à l'Assemblée nationale, des sénateurs, et a été proche de l'emporter dans des élections régionales. Le résultat des élections européennes peut donc créer une dynamique pour l'extrême droite aux municipales l'année prochaine en France. Elles marquent aussi une recomposition du paysage politique avec le retour des communistes dans une élection nationale en leur nom propre, ainsi que le net recul de la France insoumise, de Les Républicains et du PS par rapport aux précédents scrutins. Ce sont donc de nouveaux rapports de force qui se dessinent à 10.000 kilomètres de La Réunion.

Aucune alternative face au pouvoir

Ce résultat souligne aussi l'émiettement des forces susceptibles de contester à LREM son hégémonie. La gauche est divisée, Les Républicains se sont effondrés. Le terrain semble dégagé pour que la politique menée par le pouvoir puisse se poursuivre sans encombre au cours des deux années et demie qui séparent de la prochaine présidentielle. Le chef de l'État l'avait déjà bien compris avant le scrutin, en promettant de poursuivre voire d'accentuer une politique à l'origine d'un grand mouvement de protestation qui n'arrive pas à avoir une traduction électorale.

Pas d'impact pour l'année prochaine

Dans notre île, le constat est bien différent. Dans un scrutin marqué par 70 % d'abstention, l'extrême droite a réalisé un meilleur score en pourcentage qu'en France, avec plus de 30 %. La France insoumise arrive en seconde position avec plus de 20 % des suffrages. Mais il apparaît clairement que si ces deux listes obtiennent la majorité des suffrages à La Réunion, elles ne rééditeront pas ce score lors des prochaines municipales. En effet, ces deux partis n'arrivent pas à percer en dehors de scrutins où La Réunion est dans la même circonscription que la France, comme lors de la présidentielle ou des européennes. Ils peuvent donc être vus comme inoffensifs par les maires sortants et leurs opposants.

Pas de changement à La Réunion

Dans ces conditions, à la différence de la France, ces élections européennes ne changent pas le rapport de forces politique à La Réunion. La situation aurait été toute autre si le PCR n'avait pas été affaibli afin qu'il ne puisse plus être le rempart face à l'extrême droite, le canalisateur du vote protestataire. Là, les élections européennes auraient pesé sur les municipales, étant entendu que le PCR est un parti réunionnais capable de s'imposer dans des élections municipales.

M.M.

PCR et les Européennes : « Toutes les urgences restent à traiter : l'importance de nous rassembler »

Parti Communiste Réunionnais — 2019-05-26T23:17:49Z

Voici la réaction du Parti communiste réunionnais au résultat des élections européennes organisées le 26 mai 2019 à La Réunion.

En France, contrairement à toutes les prévisions, la participation est en nette hausse comme l'ont souligné tous les commentaires. A La Réunion et dans les outre-mer en général, c'est une très faible participation (90 % d'abstention en Martinique et en Guyane, 88 % en Guadeloupe, 84 % en Polynésie et en Nouvelle-Calédonie, 73 % à Wallis et Futuna, 71 % à Saint-Pierre et Miquelon et 70 % d'abstention à La Réunion). Cela s'explique par plusieurs facteurs :

- les listes susceptibles de gagner l'élection ne proposaient rien pour changer la politique outre-mer. Cela a démotivé les citoyens qui se sont dits que ceux qui seront élus continueront de mener la même politique et donc que rien ne changera.

- la suppression de la circonscription outre-mer a conforté les populations dans l'idée qu'elles ne seront pas représentées. Cette situation a également réduit le débat à des questions franco-françaises où les enjeux de l'outre-mer étaient marginalisés. Julie Pontalba a été la seule à avoir posé les urgences que nous allons devoir traiter au cours des 12 prochains mois dont l'octroi de mer, l'avenir de la filière canne, les accords de partenariat économique et le réchauffement climatique.

En tout état de cause, le PCR tient à remercier Julie Pontalba pour sa détermination à mener la campagne. En un temps très court, elle a fait prospérer des idées. Le PCR remercie toutes celles et tous ceux qui lui ont accordé leur confiance ainsi que celles et ceux qui étaient autour d'elle.

Devant une telle crise, le PCR renouvelle son appel à discuter entre Réunionnais d'un projet partagé. La démobilisation des électeurs et le résultat donné par les votes de moins d'un tiers des inscrits soulignent l'importance de faire naître une alternative réunionnaise, capable de donner l'espoir d'un changement à la population et de la mobiliser autour de propositions répondant à ses préoccupations.

Fait au Port, ce dimanche 26 mai 2019
Le Bureau de presse