Témoignages

Les pays les plus vulnérables au changement climatique ont un besoin urgent de financement

2022-09-22T20:50:00Z

Les régions en développement de la planète qui sont les plus durement touchées par le changement climatique, notamment l'Afrique, mettent en garde contre le risque de voir se transformer la Conférence des Nations unies sur les changements climatiques (COP27) qui se tiendra dans deux mois à peine en Égypte, en simple causerie où l'on ferait ses emplettes en promesses.

Bill Gates (à gauche), Akinwumi Adesina (au centre)
(Source : African Development Bank Group)

Ce 22 septembre à New York, le président du Groupe de la Banque africaine de développement, Akinwumi Adesina se joint aux dirigeants du monde entier à la 77e session de l'Assemblée générale des Nations unies à New York pour traiter de défis mondiaux tels que l'impact du changement climatique, la guerre de la Russie en Ukraine ou la reprise après la pandémie de Covid-19.

Doutes sur le respect des engagements des anciennes puissances coloniales

Le président du Groupe de la Banque africaine de développement, Akinwumi Adesina, et les intervenants de la deuxième réunion ministérielle sur le climat et le développement, qui s'est tenue mardi à New York en marge de l'Assemblée générale des Nations unies, ont douté de la détermination des pays développés à tenir les promesses qu'ils ont faites lors de la COP26 à Glasgow dans le cadre de l'accord de Paris de 2015.
Ils ont appelé à une action urgente pour lever des fonds pour les nations les plus vulnérables du monde.
Les participants à cette réunion de haut niveau souhaitent que les objectifs relatifs au climat et à la nature soient intégrés dans les politiques financières et économiques et que des mesures importantes soient présentées lors de la COP27 en novembre.

« Où est l'argent ? Toutes les promesses sont restées à Paris »

« Nous sommes en retard. Nous devons agir. J'en ai assez de dire la même chose trop souvent dans les mêmes réunions. Le statu quo est notre ennemi commun. Il est temps d'agir », a déploré l'envoyé américain pour le climat, John Kerry, ajoutant : « Nous travaillons sur quelque chose de sérieux que nous présenterons à Charm el-Cheikh. »
Le sénateur Kerry a évoqué ses récents voyages au Nigeria et au Sénégal, qui font partie des 48 pays subsahariens responsables de moins de 0,55 % aux émissions de gaz à effet de serre et qui souffrent pourtant de manière disproportionnée des effets du changement climatique.
Estimant que le monde devait aborder la COP 27 en changeant sa façon de faire des affaires, il a appelé à impliquer le secteur privé pour lever les financements nécessaires à la lutte contre le changement climatique. « Le climat et le développement vont de pair. La question à se poser est : où est l'argent ? Toutes les promesses sont restées à Paris. »

« L'Afrique souffre à cause d'événements qu'elle n'a pas provoqués »

Akinwumi Adesina a dépeint la réalité du changement climatique dans certains des pays africains qu'il a récemment visités, qualifiant ce qu'il a vu de véritable crève-cœur.
« Au Cabo Verde, ils n'ont pas eu de pluie depuis près de trois ans. En Mauritanie, de vastes zones sont désertes en raison du manque de précipitations », a témoigné le président de la Banque africaine de développement.
Akinwumi Adesina a partagé son indignation avec les participants : « L'Afrique souffre, elle suffoque et se trouve dans une grave détresse financière à cause d'événements qu'elle n'a pas provoqués. Il doit y avoir un plus grand sens de l'urgence, non pas dans les discours, mais dans l'action et la mise à disposition des ressources dont le continent a désespérément besoin. »

Tenir les promesses de la COP26

Il a invité le monde à se montrer à la hauteur de la COP 27, la COP de l'Afrique : « Nous devons répondre aux attentes. S'il y a des résultats à obtenir, c'est bien en matière d'adaptation. Nous avons désespérément besoin de financements pour l'adaptation. »
Akinwumi Adesina a parlé du Programme d'accélération de l'adaptation en Afrique, dirigé par la Banque africaine de développement, qui est en train de mobiliser 25 milliards de dollars de financements pour soutenir le continent à grande échelle.
Les intervenants ont plaidé en faveur d'une stratégie coordonnée impliquant les bailleurs de fonds, les partenaires et le secteur privé qui travailleraient ensemble pour financer le changement climatique, et en particulier l'adaptation. En outre, ils ont exhorté les pays à honorer leurs promesses faites lors de la Conférence des Nations unies sur les changements climatiques de 2021 à Glasgow.
« L'adaptation ne reçoit jamais l'attention qu'elle mérite », a regretté Bill Gates, cofondateur de la Fondation Bill et Melinda Gates. « Nous devons nous assurer que nous finançons les choses qui ont le plus d'impact », a-t-il exhorté.

L'urgence d'agir

Il a estimé que la succession de mauvaises conditions météorologiques cette année ne permettait plus d'ignorer le défi du changement climatique. Il a souligné l'urgence d'agir, notamment en investissant dans les technologies et les scientifiques des pays en développement.
« C'est fantastique que l'objectif soit de doubler le montant des fonds consacrés à l'adaptation d'ici 2025 pour atteindre 40 milliards de dollars. Ces 40 milliards de dollars devraient prioritairement cibler les pays à faible revenu. Les besoins y sont assez dramatiques. La question se pose de savoir comment nous définissons cette somme compte tenu de ces événements climatiques et de leurs effets sur l'agriculture… »
Il a ajouté : « Je ne crois pas que la communauté internationale est en train de nous dire que nous devrions dépenser moins pour les vaccins afin de financer l'adaptation au climat… Nous estimons plutôt que cet argent doit s'ajouter au budget de l'aide. »

« Les jeunes sont inquiets pour leur avenir »

Jeanne d'Arc Mujawamariya, ministre rwandaise de l'Environnement et coprésidente de la réunion, s'est fait l'écho de la voix des jeunes lors de cette réunion.
Elle a déclaré : « Comme vous pouvez le constater, les jeunes sont inquiets pour leur avenir. Profitons de la réunion ministérielle d'aujourd'hui pour apprendre les uns des autres et partager des actions concrètes et tangibles qui rendront les jeunes fiers de nous. Nous sommes ici ensemble, travaillant main dans la main pour faire face à la crise climatique et assurer un avenir radieux à nos jeunes. »
Vinzealhar Ainjo Nen, une jeune activiste climatique de Papouasie–Nouvelle-Guinée, a souligné la réalité de la situation dans son pays.
« La Papouasie–Nouvelle-Guinée est l'une des nombreuses nations insulaires qui subissent les conséquences de la crise du climat et de la nature — longues sécheresses, îles submergées et j'en passe. Mon peuple et moi-même vivons quotidiennement dans ces conditions », a-t-elle déclaré lors de la réunion.
Faisant référence à ce qu'elle a décrit comme un processus juridique long et compliqué pour accéder aux fonds climatiques au niveau national et international, elle a observé : « Je dois souligner que mère nature ne fonctionne pas dans des cadres juridiques, et nous n'avons pas de temps à perdre. »

« Une décennie de mesures décisives »

Simon Stiell, secrétaire exécutif de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, a rappelé la nécessité de ce qu'il a appelé « une série d'actions » pour mobiliser des financements.
« Nous devons mettre toute l'architecture en branle. Les catastrophes climatiques se présentent de plus en plus sous diverses formes. Nous sommes officiellement dans une décennie de mesures décisives », a-t-il rappelé à l'assemblée.
Le Rwanda et la présidence britannique de la COP 26 ont coprésidé la deuxième réunion ministérielle sur le climat et le développement afin d'examiner les progrès accomplis depuis la COP 26, la Conférence des Nations unies sur le changement climatique, et de promouvoir une action mondiale transformatrice en matière de climat.
Cette réunion a rassemblé plus de 30 pays et des représentants de l'ONU, de la Banque mondiale, de la Banque africaine de développement et du FMI afin d'évaluer les domaines dans lesquels des progrès peuvent être réalisés en ce qui concerne les priorités des pays vulnérables au changement climatique et de mettre en œuvre des mesures de lutte contre le changement climatique.

Climat : donner suite aux promesses de la COP26 de Glasgow

2022-05-29T21:05:00Z

A six mois de la prochaine COP27, le président de la conférence a appelé à respecter les engagements pris l'an passé à la COP26 de Glasgow dans la lutte contre l'aggravation du changement climatique et pour l'adaptation aux phénomènes climatiques extrêmes découlant de la pollution causée par les activités humaines.

S'exprimant à Glasgow – la ville où les pays se sont réunis il y a six mois pour la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques COP26 – le président de la COP, Alok Sharma, a appelé les pays à donner suite cette année aux promesses faites en novembre dernier.

Lors de son discours au centre de conférence SEC à Glasgow, Sharma a cité le poète Emi Mahmoud – qui a présenté un poème inspirant lors de la COP26 – pour appeler à plus d'action au 2e semestre 2022.

Le mois prochain, les pays se réuniront à Bonn, en Allemagne, pour la première fois depuis la COP26 – pour poursuivre les négociations et travailler à la mise en œuvre du Pacte climatique de Glasgow.

Afrique-Chine : Déclaration sur la coopération sino-africaine de lutte contre le changement climatique

2021-12-10T22:00:00Z

Le plus grand pays en développement, la Chine, et le continent comptant le plus de pays en développement, l'Afrique, ont adopté la « Déclaration sur la coopération sino-africaine de lutte contre le changement climatique » lors du Forum de coopération sino-africain qui s'est tenu à Dakar et en visioconférence.

Nous, Chefs de délégation de la République populaire de Chine, de 53 pays africains et de la Commission de l'Union Africaine (UA), sommes unanimes à estimer que le changement climatique et ses effets négatifs sont une urgence pour l'humanité et l'un des défis les plus sérieux auxquels fait face le monde d'aujourd'hui. La lutte conjointe contre le changement climatique est un enjeu pour l'avenir de l'humanité. L'humanité a besoin d'une révolution pour atténuer l'impact du changement climatique notamment à travers l'accélération d'une transition verte et bas carbone abordable, promouvoir le développement durable et construire ensemble un avenir partagé pour l'homme et la nature.

Nous sommes d'avis que le changement climatique constitue un défi majeur pour l'environnement naturel et écologique et le développement social et économique de la Chine et de l'Afrique. Nous saluons unanimement les mesures et la contribution considérable de la Chine, le plus grand pays en développement, et de l'Afrique, continent qui regroupe le plus grand nombre de pays en développement, dans la coopération sur l'adaptation et l'atténuation du changement climatique. Nous sommes unanimes à reconnaître le rôle majeur des forêts du bassin du Congo dans la lutte contre le changement climatique mondial. Nous sommes unanimes à estimer que la communauté internationale doit apporter le soutien nécessaire au développement vert des pays en développement, y compris des petits États insulaires en développement (PEID), garantir leur droit légitime au développement autonome et durable et appuyer les efforts de l'Afrique dans ce sens.

Nous estimons que la lutte contre le changement climatique et les mouvements migratoires qui en découlent sont un défi commun pour l'humanité, qui appelle une réponse collective et solidaire dans le cadre multilatéral. Nous soulignons que la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (ci-après dénommée « la Convention »), le Protocole de Kyoto et l'Accord de Paris constituent le principal canal et le plus important cadre multilatéral pour la coopération internationale en la matière. Nous sommes prêts à travailler avec différentes parties, dans le respect des principes directeurs fixés par la Convention, tels que les principes de l'équité, des responsabilités communes mais différenciées et des capacités respectives, pour mettre effectivement en œuvre la Convention, le Protocole de Kyoto et l'Accord de Paris, et nous saluons les résultats obtenus lors de la 26e session de la Conférence des Parties à la Convention (COP26), y compris l'achèvement des négociations sur les règles d'application de l'Accord de Paris et un soutien financier suffisant et prévisible qui sera fourni à travers les mécanismes agréés lors des COP précédentes aux activités d'adaptation au changement climatique menées par les pays en développement. Nous appelons la communauté internationale à prendre impérativement des actions et à faire un pas décisif pour lutter activement contre le changement climatique et à soutenir ensemble l'organisation de la COP27 en Afrique par l'Égypte.

Nous sommes unanimes à estimer qu'il faut accorder la même importance à l'atténuation et à l'adaptation dans la lutte contre le changement climatique. Rappelant l'esprit de la Déclaration de Marrakech publiée le 16 novembre 2016 à l'issue du premier Sommet Africain de l'Action, nous appelons les pays développés à accroître leur soutien aux pays en développement, notamment aux pays africains, en matière de financement, de technologies et de renforcement des capacités. Les pays développés doivent s'acquitter effectivement de leurs obligations financières, combler l'écart de financement par rapport à l'objectif de mobiliser 100 milliards de dollars américains par an avant 2020, adopter des arrangements financiers à long terme pour l'après-2020 et lancer rapidement l'élaboration d'un objectif chiffré post-2025 pour le financement collectif de l'action climatique.

Nous avons décidé d'établir un partenariat de coopération stratégique sino-africain de la nouvelle ère pour la lutte contre le changement climatique. Nous renforcerons la coordination et la coopération dans le processus climatique multilatéral et défendrons conjointement les droits et intérêts légitimes de la Chine, de l'Afrique et de l'ensemble des pays en développement. Nous entendons renforcer davantage la coopération Sud-Sud entre la Chine et l'Afrique sur le changement climatique, étendre les domaines de coopération, et intensifier la coopération notamment en matière d'énergies propres, d'utilisation des technologies aéronautiques et spatiales au service de la lutte contre le changement climatique, d'agriculture, de forêts, d'océans, d'infrastructures bas carbone, de surveillance, prévision, alerte météorologiques, de surveillance environnementale, de prévention et atténuation des catastrophes, et d'adaptation au changement climatique. Nous entendons développer des projets de coopération pragmatiques pour relever ensemble le défi climatique.

La Chine et l'Afrique travailleront à accélérer la mise en œuvre des projets conclus dans le cadre de la coopération Sud-Sud et triangulaire sur le changement climatique, à promouvoir la signature des documents de coopération relatifs aux projets en cours de discussion, à favoriser la production, l'acheminement et la livraison des matériels et équipements dans le cadre de l'assistance, et à faire avancer la construction des zones de démonstration à faibles émissions de carbone et de gaz à effet de serre. La Chine et l'Afrique s'appuieront sur les projets existants pour accompagner la formation des professionnels africains dans le domaine du climat et favoriser l'accès de l'Afrique aux technologies et services de la lutte contre le changement climatique. Les deux parties œuvreront ensemble à préserver les résultats obtenus dans leurs projets de coopération Sud-Sud et triangulaire sur le changement climatique et à accroître le rôle de pilotage de ces projets dans le renforcement des capacités de l'Afrique à répondre au défi climatique.

La Chine et l'Afrique organiseront, dans le cadre de la coopération Sud-Sud et de l'Initiative « la Ceinture et la Route », un forum de haut niveau sur le changement climatique et approfondiront davantage leurs échanges et coopération sur le climat notamment à travers le lancement d'un plan d'action triennal Chine-Afrique. La Chine soutiendra l'Afrique dans la réalisation de la Grande Muraille Verte. La Chine utilisera les réalisations technologiques telles que le système d'observation de la Terre à haute résolution, le système BeiDou de navigation par satellite et le satellite météorologique FengYun pour intensifier la coopération technologique sino-africaine dans les domaines de la prévention et de l'atténuation des catastrophes et de l'adaptation au changement climatique et contribuer au renforcement de la résilience et des capacités de l'Afrique en matière de changement climatique. La Chine soutient les initiatives africaines relatives au changement climatique, comme l'Initiative pour l'Adaptation de l'Agriculture Africaine (AAA) et l'Initiative d'Adaptation pour l'Afrique (IAA).

La Chine et l'Afrique préconisent toutes les deux un développement durable innovant, coordonné, vert, ouvert et partagé, et œuvreront à une reprise verte de l'économie mondiale post-COVID-19. Les réalisations technologiques telles que les mégadonnées et l'intelligence artificielle contribueront à une réponse plus efficace au changement climatique. La Chine soutient fermement le développement durable de l'Afrique. Elle a réalisé plus de 100 projets d'énergies propres et de développement vert dans le cadre du Forum sur la Coopération sino-africaine pour appuyer les efforts des pays africains visant une meilleure utilisation des énergies renouvelables telles que le solaire, l'hydroélectrique, l'éolien et le biogaz. Elle accroîtra davantage ses investissements en Afrique dans les projets à faibles émissions, notamment en matière d'énergies renouvelables dont les énergies photovoltaïque et éolienne, de technologies d'économie d'énergie, d'industries de hautes et nouvelles technologies, et d'industries vertes et bas carbone. La Chine ne construira plus de nouveaux projets de centrales à charbon à l'étranger. Elle accompagnera les pays africains dans l'optimisation du mix énergétique, la montée en gamme du tissu industriel et la construction de villes intelligentes avec une meilleure planification urbaine et une gestion améliorée des déchets en vue d'un développement vert, bas carbone et de qualité.

La Chine et l'Afrique estiment toutes les deux que la coopération en matière d'investissement et de financement pour le climat est un volet important de la coopération pragmatique sino-africaine et qu'il faut renforcer les échanges et la coopération sur l'élaboration des politiques telles que les normes d'investissement et de financement pour le climat et encourager les institutions financières des deux côtés à mettre en œuvre les Principes d'investissement vert pour l'Initiative « la Ceinture et la Route ». Elles renforceront la coopération en matière d'investissement et de financement pour le climat avec les institutions financières régionales telles que la Banque africaine de développement. Elles encouragent et soutiennent les efforts de leurs institutions financières et entreprises non financières pour renforcer la gestion des risques environnementaux dans le développement des projets de coopération, améliorer la publication et l'échange d'informations liées au climat et à l'environnement, développer la gestion des chaînes d'approvisionnement vertes et bas carbone, et faire avancer la coopération sino-africaine en matière d'investissement et de financement pour le climat. Les deux parties considèrent qu'il est important de soutenir une coopération volontaire entre les institutions financières comme les banques régionales de développement et les mécanismes de la finance climatique dont le Fonds vert pour le climat (FVC). Elles soutiennent l'obtention d'investissements et de financements verts par les projets gas-to-power et de développement de l'hydrogène vert qualifiés. L'Afrique a investi ses propres fonds dans l'adaptation au changement climatique, dont le montant dépasse celui de l'aide publique au développement qu'elle reçoit.

La Chine et l'Afrique s'engagent à mettre à contribution le Centre de coopération environnementale Chine-Afrique pour renforcer la coopération sur le développement vert et soutenir la concrétisation des projets en matière de lutte contre le changement climatique. Elles favoriseront la mise en œuvre du programme d'envoyés verts Chine-Afrique et organiseront des tables rondes et des ateliers de formation. Elles œuvreront à la promotion du programme d'innovation verte Chine-Afrique et à la coopération sur les technologies vertes, circulaires et bas carbone, pour contribuer au renforcement des capacités de l'Afrique à réaliser le Programme de développement durable à l'horizon 2030 des Nations Unies et ses objectifs de développement durable et l'Agenda 2063 de l'UA.

La biomasse importée n'est pas une solution face au changement climatique

Bruno Bourgeon — 2021-11-25T22:44:00Z

Une nouvelle publication de l'European Academies Science Advisory Council (EASAC), une structure européenne collaborative et bénévole d'aide à la décision en matière de science, met en garde contre les prétendus bienfaits environnementaux du chauffage au bois. Ces dernières années, la production mondiale de granulés de bois utilisant la biomasse forestière a augmenté et a atteint 24 millions de tonnes en 2019, soit 50 millions de stères (Outlook for Wood Pellets, 2019).

Ce dôme blanc près de la centrale thermique EDF au Port doit stocker la biomasse importée qui remplacera le charbon au Gol et à Bois-Rouge. Or « La substitution à grande échelle du charbon par la biomasse forestière accélérera le réchauffement climatique et augmentera les risques de dépassement des objectifs de Paris », affirme le président du programme environnement de l'EASAC (European Academies Science Advisory Council)

La majeure partie de la production industrielle de granulés est destinée à la production d'électricité qui est passée de 52146 MW en 2009 à 95687 MW en 2018, les augmentations les plus rapides se produisant (sur la même période) dans l'UE (de 15912 à 24081 MW) et en Asie (de 14140 à 34845 MW), selon l'Agence internationale des énergies renouvelables. Ce dynamisme s'explique par les règles internationales qui considèrent la biomasse forestière comme renouvelable, bon moyen pour les pays d'atteindre leurs objectifs en matière d'énergie renouvelable. Ainsi l'Union Européenne qui s'est donnée notamment comme objectif de porter la part des énergies renouvelables à au moins 32 % en 2030. Environ la moitié des énergies renouvelables (EnR) de l'Union européenne (UE) provient de la biomasse solide (Berndes et al., 2016 ; Eurostat, 2019).

Si la combustion de biomasse forestière pour l'électricité et la chaleur est un moyen écologique, local et efficace, selon l'EASAC, les granulés de bois libèrent plus de carbone que le charbon. « Les granulés de bois ne sont pas une solution miracle pour fournir de l'électricité et de la chaleur sans contribuer au changement climatique. Même si l'UE et de nombreuses politiques nationales encouragent leur utilisation à grande échelle », explique le professeur Lars Walloe, président du programme environnement de l'EASAC qui ajoute : « pour le climat, il n'y a pas d'alternative à l'arrêt immédiat du charbon et d'autres sources d'énergie fossile. Mais nous avons également souligné à plusieurs reprises que, dans de nombreux cas, la substitution à grande échelle du charbon par la biomasse forestière accélérera le réchauffement climatique et augmentera les risques de dépassement des objectifs de Paris. La raison est simple : lorsque la forêt est récoltée et utilisée pour la bioénergie, tout le carbone de la biomasse pénètre très rapidement dans l'atmosphère, mais il ne sera pas réabsorbé par de nouveaux arbres avant des décennies. Cela n'est pas compatible avec la nécessité de s'attaquer d'urgence à la crise climatique », a déclaré Michael Norton, directeur du programme environnement de l'EASAC.

« Énorme augmentation de l'utilisation de la biomasse forestière »

Dans le cadre de l'urgence climatique, on ne peut plus considérer que l'exploitation des arbres pour les brûler reste neutre en bilan carbone. Or, ce sont les règles de comptabilisation décrétées par les Nations Unies et qui sont ensuite transposées par les États. Ainsi, conformément aux règles de l'ONU, la directive de l'UE sur les énergies renouvelables révisée fin 2018 et le système d'échange de quotas d'émission (ETS) de l'UE évaluent à zéro les émissions de carbone de toute utilisation de la biomasse. « Cela donne une impression trompeuse aux consommateurs d'énergie et aux décideurs politiques, et ces échappatoires doivent être rapidement supprimées », ajoute Michael Norton. Il continue : « Le concept de neutralité carbone de la biomasse forestière avait peut-être une certaine validité en 2009 lorsque l'urgence de lutter contre le réchauffement climatique était moins largement reconnue et l'idée était simplement que la croissance de la biomasse élimine autant de CO2 de l'atmosphère que celui émis par sa combustion. Mais l'accent est mis aujourd'hui sur la limitation du réchauffement climatique à 1,5 ou 2 ° C. Cela nécessite des actions urgentes, sans attendre la croissance de nouveaux arbres tout en pompant de grandes quantités de carbone dans l'atmosphère en brûlant des arbres pour produire de l'énergie ».
Or, les importantes subventions aux EnR mises à disposition dans certains États membres de l'UE ont entraîné une énorme augmentation de l'utilisation de la biomasse forestière - y compris le remplacement du charbon dans les grandes centrales électriques par le bois, par exemple des États-Unis, du Canada et d'autres pays européens. Projet en cours à La Réunion. Le processus de récolte des forêts pour produire des granulés de bois a été industrialisé à une échelle de plusieurs millions de tonnes par an et transporté sur des milliers de kilomètres.
L'exploitation des forêts ne semble poser aucun problème : les industriels du bois martèlent que la forêt est bien gérée et les chaudières / poêles à bois se vendent comme des petits pains. Mais une forêt bien gérée ne l'est généralement que dans une approche commerciale : dans ce type d'exploitation forestière, la biodiversité est souvent faible, les machines pour couper et extraire le bois détruisent des milieux qui peuvent être fragiles, les essences plantées n'ont pas forcément d'intérêt écologique, l'absence d'arbres morts appauvrit le milieu et le bilan carbone ne retrouve sa neutralité qu'après plusieurs dizaines d'années, un laps de temps trop long.

« Les règles actuelles lui permettent d'être subventionnée sans discernement en tant qu'énergie renouvelable »

Sur ce point, la bioénergie se heurte au temps de récupération du carbone : temps qu'il faut aux nouveaux arbres en croissance pour réabsorber le carbone libéré lors de la combustion. Loin d'être neutre en carbone, la combustion de la biomasse forestière ajoute en fait du CO2 à l'atmosphère pendant la période de récupération du carbone, qui pour les arbres les plus pertinents se situe entre 50 et 100 ans. Un délai incompatible avec l'urgence climatique qui réclame des mesures immédiates et drastiques. C'est pourquoi, l'EASAC recommande la mise en place d'une période de récupération maximale, compatible avec l'accord de Paris.
L'EASAC note que lors de la conférence de Madrid (COP25), les gouvernements nationaux veulent montrer leur succès. Des règles de comptabilité carbone trompeuses permettent de réduire les émissions nationales sur papier simplement en passant du charbon (où les émissions doivent être déclarées) à la biomasse importée (déclarée comme zéro émission). « La biomasse forestière pour l'énergie est saluée comme la solution miracle proverbiale qui offre un avantage mutuel aux décideurs politiques, aux forestiers et aux sociétés énergétiques, car les règles actuelles lui permettent d'être subventionnée sans discernement en tant qu'énergie renouvelable. Mais pour le climat, c'est comme sauter de la poêle dans le feu », explique le Dr William Gillett, directeur du programme énergétique de l'EASAC.
Si les bûches de bois ou les granulés de bois sont considérés - à tort - comme une source d'énergie renouvelable et neutre en carbone, leur combustion dans de mauvaises conditions peut également constituer une part significative de la pollution aux particules fines. Ainsi, en France, en 2018, le chauffage au bois domestique était responsable de 43 % des émissions nationales en PM 2.5, ainsi que plus de la moitié des très fines émissions en PM 1.0. Or, plus les particules sont fines, plus elles pénètrent profondément dans l'organisme. Rappelons que le Centre International de la Recherche sur le Cancer a déclaré en 2013 les particules fines comme cancérogènes pour l'Homme. En France, elles sont responsables de 40 000 décès par an selon Santé Publique France, dont 17 000 pourraient être évités en respectant les valeurs recommandées par l'Organisation Mondiale de la Santé. Quand on pense que nos « décideurs » péi croient pouvoir « faire » de l'écologie en important du bois pour produire de l'électricité, on croit rêver en écoutant de telles âneries…

Bruno Bourgeon, aid97400.re
D'après Notre Planète Info : https://www.notre-planete.info/actualites/3874-chauffage-bois-bilan-carbone

Aller vers une société décarbonnée, c'est possible : le cas du béton bois

David Gauvin — 2021-11-17T02:31:42Z

C'est une petite révolution dans le monde de la construction. En Isère, une entreprise a réussi à produire le premier « béton de bois », un matériau innovant et écologique.

Avec une durée de vie d'au moins 50 ans, les bâtiments s'inscrivent dans le temps long. Les impacts environnementaux qu'ils induisent sont donc à considérer sur l'ensemble de leur cycle de vie. De nombreuses activités prennent place durant ce cycle de vie et sont regroupées en deux grandes étapes : l'exploitation du bâtiment et sa construction (qui regroupe toutes les activités en amont et en aval de l'exploitation dont la fin de vie du bâtiment). Entre autres, chaque étape génère des émissions de gaz à effet de serre (GES) principalement en raison de l'énergie nécessaire à la réaliser. Car il existe plusieurs gaz à effet de serre dont les conséquences sur le climat diffèrent, toutes les émissions sont ramenées à une même unité : la tonne équivalent CO2 (tCO2e) ou le kilogramme équivalent CO2 (1 tCO2e = 1000 kgCO2e). L'empreinte carbone correspond au cumul de toutes les émissions de GES générées à chaque étape du cycle de vie. Il est primordial de considérer l'ensemble du cycle car des émissions ont souvent lieu très en amont dans la chaîne de valeur. Notamment, les étapes d'extraction des matières premières puis de fabrication des matériaux de construction et équipements, sont responsables d'importantes émissions qui pèsent sur l'empreinte carbone du bâtiment.

« A part le chalet canadien en rondin brut, je ne connais pas d'autre matériau de construction au monde avec un bilan carbone négatif », dit Rémi Ischia, directeur général de Construction Composites Bois. L'entreprise a mis au point un béton de bois, baptisé « Lignoroc ». Un mètre cube de ce nouveau matériau, où les granulats ligneux remplacent le sable et le gravier, présente un bilan négatif de -236 kg de CO2. Le procédé de fabrication mécanique, très peu transformateur, n'a pas recours à la chimie, car le produit fini n'a besoin d'aucun traitement anti-feu, ni antifongique ni anti-termites, impactant peu les réserves de carbone accumulées par l'arbre durant des décennies. Si bien qu'une maison de 120 mètres carrés bâtie avec des panneaux préfabriqués autoportants en Lignoroc stocke encore 6 tonnes de CO2 dans son enveloppe murale. Quand l'équivalent en moellons, béton traditionnel ou briques en a produit respectivement 5, 10 et 20. Et ce matériau avec un déphasage thermique de 21 heures -12 étant déjà une très bonne performance – ne nécessite aucune isolation complémentaire pour maintenir une maison fraîche. A moins d'un mètre, Lignoroc, de teinte grise, ne se distingue pas du béton, mais il est trois fois plus léger. Agréé pour des constructions R + 1, ce matériau de structure est en cours d'homologation pour du R + 3 en murs pleins et R + 7 en panneaux de façade.

Le secteur du bâtiment (résidentiel et tertiaire) est le deuxième secteur le plus émetteur de gaz à effet de serre (GES) en France. Il a donc un rôle central à jouer dans la lutte contre le dérèglement climatique qui passe par une réduction drastique des émissions de GES qui sont de deux natures : les émissions liées aux consommations énergétiques lors de la phase d'usage du bâtiment. Ces émissions représentent 26 % des émissions nationales. Les bâtiments (tertiaires et résidentiels) représentent 45 % de la consommation énergétique nationale ce qui en fait le premier consommateur énergétique en France. La part d'énergie fossile dans cette consommation s'élève à 50 % pour le tertiaire et à 40 % pour le résidentiel. S'ajoute à cela les émissions indirectes induites par le cycle de vie des constructions et équipements mis en œuvre lors des travaux de construction et de rénovation. Ces émissions sont de l'ordre de 30 MtCO2e soit 7 % des émissions nationales. En 2017, la France s'est fixé un objectif de neutralité carbone à horizon 2050. Afin d'atteindre cet objectif, la Stratégie Nationale Bas Carbone (SNBC) prévoit une réduction par un facteur 6 des émissions de GES en 2050 par rapport à 1990. Entre autres, cela implique une décarbonation quasi-complète du secteur de l'énergie, des transports et du bâtiment (résidentiel et tertiaire).

Le béton de bois combine le meilleur du béton-ciment et du bois. Il s'agit de mortier innovant composé d'eau, de plaquettes de bois broyées provenant de scieries locales et d'un liant minéral qui assure résistance et durabilité. Les murs en béton de bois sont destinés à la construction de bâtiments à faible consommation d'énergie, voire passifs, répondant à des critères de qualité, durabilité et confort de vie. Une isolation intégrée est tout d'abord un gain de temps. Une fois les murs en place, nul besoin de payer de la main-d'œuvre supplémentaire pour réaliser son isolation. D'autre part, une isolation intégrée va permettre de limiter les déperditions d'énergie. La performance thermique est aussi offerte par le déphasage du mur perspirant. On appelle déphasage le temps qu'il faut à la chaleur pour pénétrer à l'intérieur de la maison. Plus le déphasage est bon, plus le confort durant l'été sera maximal. Les murs en béton de bois permettent un déphasage de 21 heures quand un « bon déphasage » se situe normalement entre 10 et 12h. Un mur perspirant, plus communément appelé mur respirant, permet à la vapeur d'eau de migrer de l'intérieur vers l'extérieur de la maison de façon naturelle, régulée et autonome. En effet, lorsque l'air dans la maison est trop humide, le mur perspirant va absorber la vapeur d'eau superflue. Au contraire, lorsque l'air intérieur est trop sec le mur va libérer la vapeur d'eau qu'il a absorbée. Ce procédé augmente la sensation de confort pour les habitants de la maison en leur offrant une habitation saine et écologique. Les murs en bétons de bois sont autoporteurs. Ils supportent leur propre poids. La préfabrication de qualité des murs en béton de bois permet un montage simple et rapide. Lignoroc nous fait la promesse d'une maison de 120m2 montée en seulement 2 jours. Cette promesse n'est qu'une des solutions possibles, mais nous devons retenir que c'est possible. Le béton bois pourrait aussi nous permettre de répondre au besoin de logement, sans la contrainte des matériaux dont nous disposons de moins en moins, gravier et sable.

“L'innovation systématique requiert la volonté de considérer le changement comme une opportunité.” Peter Drucker

Nou artrouv'

David Gauvin

Pas de justice climatique sans justice de la dette

David Gauvin — 2021-11-16T04:23:09Z

Trouver les fonds nécessaires au financement de la lutte contre le dérèglement climatique peut sembler ardu. Pourtant, ces ressources existent, notamment dans les paradis fiscaux, où multinationales et multimillionnaires les dissimulent.

Pour une fois, l'essentiel des débiteurs ne sont pas en Afrique, mais au Nord. Je parle bien sûr de la dette climatique, alors que les catastrophes naturelles se multiplient, et que la lutte contre le dérèglement climatique est devenue une question existentielle. Les pays industrialisés ont utilisé l'espace atmosphérique disponible pour se développer et s'enrichir en exploitant les énergies fossiles. La Conférence des Nations unies sur les changements climatiques (COP26) devait être l'occasion de reconnaître cette dette à l'égard de l'Afrique et des pays en développement en général, et de l'honorer. Avec 4 % des émissions mondiales, l'Afrique n'a que très peu contribué au réchauffement climatique. C'est pourtant le continent qui souffre déjà le plus de ses conséquences. Faut-il rappeler, par exemple, que l'année dernière le Soudan a dû affronter ses pires inondations depuis soixante ans, avec, à la clef, 500 000 personnes déplacées et 5,5 millions d'hectares de terres agricoles détruites ? Et ce n'est pas un cas isolé : selon un récent rapport sur l'adaptation en Afrique du Centre mondial pour l'adaptation (GCA), le nombre des inondations a été multiplié par cinq depuis les années 1990.

Les pays souffrant des pires impacts du changement climatique y ont très peu contribué, et sont pourtant confrontés à des coûts d'emprunt plus élevés en raison de leurs vulnérabilités climatiques. Ils n'ont presque pas d'autre choix que d'emprunter pour financer l'atténuation et l'adaptation au changement climatique, et financer la reconstruction et la reprise après un événement climatique extrême. Les pays qui ont accumulé des niveaux d'endettement insoutenables ont réduit leur marge de manœuvre budgétaire et les opportunités d'investir dans l'adaptation et l'atténuation, ainsi que leur capacité à se remettre des pertes et des préjudices causés par des événements climatiques extrêmes de plus en plus graves, des événements à retardement et des risques environnementaux. Dans le même temps, le financement climatique – qui devrait répondre au principe de responsabilités communes mais différenciées, tel qu'il est formulé dans les Principes de Rio de 1992 pour refléter la dette climatique historique – est principalement fourni par le biais de prêts et de modalités de création de dette, faisant peser le fardeau financier sur les épaules des pays du Sud.

Honorer sa dette climatique c'est, de la part des pays du Nord, aider ceux en développement à s'adapter aux catastrophes climatiques qui, on les sait bien, auront lieu même dans le plus optimiste des scénarios. Il s'agit surtout, tout en finançant la diminution drastique de leurs émissions en Europe comme aux États-Unis, de donner aux pays en développement les moyens d'engager leur transition énergétique vers des sources moins polluantes. Un effort qui se chiffre en centaines de milliards de dollars. Ces fonds existent, comme vient de le rappeler la publication des « Pandora Papers », et il faut aller les chercher là où ils sont : dans les comptes camouflés dans les paradis fiscaux des multinationales et des multimillionnaires qui, depuis des décennies, ne payent pas leur juste part d'impôt. D'autant que, dans le monde entier, les plus pollueurs sont aussi les plus riches. Le Laboratoire sur les inégalités mondiales vient de montrer que 1 % des individus, les nantis, produisent 17 % des émissions mondiales de CO2, alors que la moitié de la population la plus pauvre de l'humanité (3,8 milliards de personnes), est responsable de 12 % de ces émissions. Dans ce contexte, il est rageant de voir que le monde vient de se priver de ressources financières précieuses en adoptant un accord mondial au rabais sur la fiscalité des multinationales. Imposé par les capitales du Nord, à l'issue d'une négociation qui n'a pas pris en compte les revendications des pays en développement, cette réforme a permis la mise en place d'un taux mondial minimum d'imposition modeste de 15 %.

L'une des conséquences d'un niveau d'endettement élevé est une enveloppe budgétaire fortement réduite pour les dépenses publiques et donc des opportunités très limitées d'investir dans les mesures d'adaptation et d'atténuation nécessaires pour garantir le droit des personnes à un environnement sain, et aussi peu de possibilités de se remettre des pertes et des préjudices subis du fait d'une catastrophe climatique. Demander aux pays de donner la priorité aux paiements de la dette, souvent à des taux d'intérêt élevés, signifie qu'ils ne peuvent pas répondre de manière adéquate aux urgences auxquelles leurs populations sont confrontées, telles que la pandémie COVID-19 et l'urgence climatique. Le coût du service de la dette a également largement affecté les femmes et les enfants, qui représentent les groupes les plus vulnérables de la société dans la plupart des pays du Sud. En effet, lorsque les gouvernements réduisent les dépenses publiques, en particulier pour la protection sociale, les femmes et les enfants en souffrent le plus.

D'un autre côté, les économies des pays du Nord ont accumulé une énorme dette climatique auprès des peuples et pays du Sud, en raison de leur contribution disproportionnée aux émissions de carbone et autres émissions de gaz à effet de serre, représentant près des deux tiers de « l'empreinte carbone » globale depuis les années 1800. Le concept de dette climatique appelle à un changement systémique. Un tel changement implique non seulement une reconnaissance de la dette climatique, mais aussi la restitution et la réparation des multiplicités de dettes financières, sociales et écologiques dues par les pays du Nord aux pays du Sud, accumulées durant le passé colonial et à travers les dynamiques néo-coloniales d'aujourd'hui.
Dans ce contexte, la nécessité d'effectuer une transition mondiale vers une économie plus durable et plus équitable ne sera pas possible sans un financement climatique durable, responsable, suffisant, juste et non générateur d'endettement, ainsi que sans un financement pour la transition qui n'exacerbe pas les vulnérabilités de la dette dans les pays du Sud. De plus, l'annulation de la dette est nécessaire pour que les pays soient non seulement en mesure de lutter contre la pandémie, mais également pour relever les défis du changement climatique et poursuivre une reprise verte et inclusive. Le message urgent est précisément celui-ci : la justice climatique ne sera pas possible sans justice économique et de la dette. Et une justice de la dette ne sera pas possible sans justice environnementale et climatique.

« Il y a, en effet, une vraie “dette écologique”, particulièrement entre le Nord et le Sud, liée à des déséquilibres commerciaux, avec des conséquences dans le domaine écologique, et liée aussi à l'utilisation disproportionnée des ressources naturelles, historiquement pratiquée par certains pays. » Pape François

Nou artrouv'

David Gauvin

ACCD'OM : Maurice Gironcel plaide pour la création d'un Comité d'urgence climatique des outre-mer

2021-11-16T04:23:05Z

La Réunion accueillait la semaine dernière le 29e Congrès de l'ACCD'OM. Près de 170 congressistes venus des collectivités d'outre-mer de la République ont travaillé durant plusieurs jours à partager leurs expériences face à des défis communs : lutte contre la vie chère et la pauvreté, pour un meilleur système de soins, pour un logement décent et pour faire face aux conséquences du changement climatique. Après le vote des résolutions et des motions lors de la dernière séance de travail organisée au Tampon vendredi matin, le 29e Congrès de l'ACCD'OM s'est conclu en soirée à Saint-Denis. A cette occasion, Maurice Gironcel, président de l'ACCD'OM a prononcé le discours de clôture que nous reproduisons ci-après.

« Au terme de la dernière séance de travail de notre 29e congrès de l'Association des communes d'Outre-Mer, ce matin au Tampon, à l'invitation de mon ami et Maire André Thien Ah Koon, avec Jacquet Hoarau, nous clôturons cette semaine riche d'échanges et de discussions sur l'avenir des Outre-Mer par ce gala de l'amitié qui marque également nos 30 ans.
Je tiens à remercier chaleureusement tous les participants, les partenaires, et aussi l'ensemble des membres de l'équipe de notre association pour l'organisation de ce congrès. On peut les applaudir.
L'ACCD'OM réalise depuis 1991 un travail considérable pour porter la voix des territoires ultramarins et leur donner toute la visibilité dont ils ont besoin, tant sur le plan national que sur le plan européen.
C'est une force, pour nous territoires insulaires, de disposer d'une telle instance d'échanges et de discussion. A travers l'ACCDOM, le soleil ne se couche jamais sur les Outremers.
Sous l'égide de l'ACCD'OM, nous parlons d'une seule et même voix et construisons avec les adhérents, un solide réseau de partenaires au niveau national et international.
La Nouvelle-Calédonie l'a dit ce matin : « renforcer notre réseau, c'est important » et je compte sur chacun d'entre vous pour convaincre d'autres collectivités à nous rejoindre.
Je retiens également le message de mon ami Georges Patient, qui relevait que « l'ACCDOM est un partenaire de premier plan pour les parlementaires, car nous sommes désormais les plus aptes à faire remonter les doléances des maires et des populations maintenant qu'il n'y a plus de cumul de mandats ».

« Autant de collectivités d'Outre-mer que de statuts différents »

A nous d'œuvrer pour que l'ACCDOM et à travers elle les Outre-mers soit davantage reconnue dans les instances nationales, au sein des comités des finances locales et à l'observatoire des finances et de la gestion locale. Nous devrons encore nous mobiliser et nous organiser pour disposer de cette légitimité incontestée pas encore aboutie pour défendre les intérêts et projets des Outre-Mer.
Au delà de notre représentation, cette instance de dialogue et de rassemblement de l'ACCD'OM est l'occasion pour nous de mener une réflexion stratégique sur l'avenir de nos territoires et de partager nos expériences.
Nous sommes une force, Une force vive et les Outre-mers sont une une richesse pour la France.
Les Outre-Mer sont caractérisés par de fortes spécificités :
– Sur le plan constitutionnel tout d'abord : il existe aujourd'hui autant de collectivités d'Outre-mer que de statuts différents. L'affirmation de ces spécificités au sein du texte fondateur de notre République témoigne de l'importance de nos territoires et de notre altérité.
– Sur le plan économique et social : j'ai eu l'occasion d'entendre vos doléances. Bien que situés géographiquement aux opposés, nous partageons sensiblement les mêmes problématiques sociétales, à savoir : la lutte contre la vie chère et la pauvreté, l'accessibilité à un meilleur système de soins, l'accessibilité également à un logement décent, thématique et résolutions que j'ai eu l'honneur de défendre lors du dernier congrès de l'USHOM. Et je pourrais continuer…
– Cela dit, je vous ai entendu ce matin : chacun porte en lui ses spécificités que ce soit en termes démographique et d'insécurité, de faiblesse énergétique, de la rareté de l'eau, Des problématiques qui font partie de nos réalités du quotidien, je pense notamment à la question de l'eau qui se pose de façon épineuse à Mayotte et aux Antilles.
Face à ces enjeux, il nous revient de partager la même détermination, dans l'unité, pour défendre nos territoires respectifs, et ce dans l'intérêt général et pour nos populations.

« Nos Outre-Mer sont une chance pour la France et l'Europe »

Nous pouvons en effet légitimement affirmer, chers collègues, que nos Outre-Mer sont une chance : avec des potentialités inestimables pour la France et l'Europe.
Grâce à ces territoires ultramarins, la France est le seul pays présent sur tous les océans du globe pouvant revendiquer le statut de deuxième puissance maritime mondiale, juste derrière les États-Unis.
Grâce à nous, ultramarins, la zone économique de la France est immense. Innover, est un terme que nous savons conjuguer à tous les temps. Comme vous avez pu le constater de visu lors de toutes nos visites de terrain organisées tant au Nord, à l'Ouest, à L'Est et au Sud.
La Réunion se met en ordre de bataille pour capter les fonds européens et faire aboutir ainsi, en mode gouvernance collégiale comme l'a noté avec pertinence une collègue des Antilles ce matin.
Notre objectif est d'aller encore plus loin, avec la conférence territoriale élargie aux forces vives pour construire ensemble un projet Réunionnais pour les Réunionnais.

« Porter notre voix aux plus hautes instances de l'Etat »

A travers nos projets en cours et achevés à La Réunion, nous avons voulu vous montrer l'illustration probante de ce que nos territoires sont capables de faire, avec notamment l'aide des financements régionaux et européens.
Nous avons su développer ainsi une ingénierie de territoire, pour faire face aux enjeux locaux.
Sachez que l'ACCD'OM, et nos collectivités réunionnaises, seront disponibles, dans le cadre d'une mutualisation de moyens équilibrée, pour vous accompagner dans vos démarches et vos projets. Enfin, je me réjouis, au terme de nos travaux, du vote des motions et résolutions de ce congrès, de la qualité de nos échanges. Du travail assidu et sérieux qui a été mené et des perspectives qui s'offrent à nous. Bien sur le congrès de l'AMF où Sophie Charles portera nos préconisations, mais aussi au sein des Ministères où je l'espère notre voix sera entendue à l'aube d'échéances électorales capitales.
Vous l'aurez compris, notre démarche d'aujourd'hui et de la semaine qui vient de s'écouler, s'inscrit avec plus de force dans la continuité des précédents congrès, avec pour ambition partagée de porter notre voix aux plus hautes instances de l'Etat, mais aussi et surtout de faire vivre nos Outre-Mer.
C'est de cet engagement que nous devons nous inspirer pour poser avec force la marque de notre action, partager une véritable culture commune et consolider l'esprit ultramarin de notre engagement sur la base de la devise européenne « unis dans la diversité ».

« Mettre en place le comité ultramarin d'urgence climatique »

Je ne vous quitterai pas sans vous rappeler les conséquences du réchauffement climatique sur nos saisons, nos ressources naturelles, nos espèces animales et végétales.
De l'urgence collective, planétaire, universelle, qui fait que nous n'avons pas d'autres choix que de modifier nos habitudes pour garantir l'avenir de la vie sur Terre.
Fort de notre résolution, je fais le vœu que rapidement puisse se mettre en place le comité ultramarin d'urgence climatique.
Vive l'ACCDOM, vive la coopération avec Madagascar et l'Afrique. Vive les Outremers et rendez-vous en 2022 en Martinique pour notre 30e Congrès ! »

COP26 : accord à minima insuffisant face aux défis historiques pour l‘humanité

David Gauvin — 2021-11-15T03:58:09Z

Les 196 pays de la COP26 ont adopté, samedi, un accord pour accélérer la lutte contre le réchauffement de la planète. Accord qui n'est pas jugé à la hauteur de l'urgence par les associations de défense de l'environnement.

Certes, l'objectif de contenir à 1,5 °C la hausse de la température d'ici à la fin du siècle est maintenu. La déclaration “réaffirme”, en effet, qu'il faut « poursuivre les efforts [en vue] de limiter l'augmentation de la température à 1,5 °C ». Mais les moyens d'y parvenir ne suivent pas. Selon les prévisions du Giec (les experts du climat), la planète se trouve sur une trajectoire “catastrophique” de réchauffement de 2,7 °C par rapport à l'ère pré-industrielle, ou de 2,4° C au mieux, selon une étude publiée en fin de semaine. Dans sa version finale, l'accord appelle les États membres à relever dès 2022 leurs engagements de réductions d'émissions de gaz à effet de serre par rapport à ce que prévoyait l'accord de Paris. Mais il ouvre la porte à des aménagements pour « circonstances nationales particulières », ce qui a suscité une pluie de critiques des associations de défense de l'environnement et des pays les plus concernés par le réchauffement. « La révolution attendue n'a pas eu lieu. Si l'objectif de 1,5 °C reste sur la table, les engagements pris nous mènent toujours vers un scénario catastrophique de réchauffement de +2,4 °C à l'horizon 2100 par rapport à l'ère préindustrielle, et le texte de décision finale ne contient pas de disposition suffisamment contraignante pour combler rapidement le fossé avec l'objectif de l'accord de Paris », fustige ainsi Greenpeace. « Il n'y a pas de temps à perdre », réagit de son côté la spécialiste argentine du climat Inés Camilloni, une des expertes du Giec.

Autre sujet de mécontentement : le dossier de l'aide aux pays pauvres n'a toujours pas été résolu. Échaudés par la promesse non tenue des pays les plus riches de porter, à partir de 2020, leur aide pour le climat à 100 milliards de dollars par an, les pays pauvres demandaient une compensation financière pour les dommages déjà subis. Ils sont, en effet, les plus touchés par les tempêtes, sécheresses et canicules provoquées par le changement climatique, un phénomène pour lequel leur responsabilité est très faible. Mais les pays développés s'y sont opposés. Et au premier rang d'entre eux, les États-Unis, qui redoutent de possibles conséquences juridiques. Les États pauvres ont fini par céder. Ils ont accepté une poursuite du dialogue afin de ne pas perdre les avancées sur la lutte contre le réchauffement, dont les effets les menacent déjà directement. Mais ils se sont dit « extrêmement déçus ». « C'est une insulte aux millions de personnes dont les vies sont ravagées par la crise climatique », a commenté Teresa Anderson, de l'ONG ActionAid International. « Il y avait d'énormes attentes (…), mais les pays riches les plus responsables du réchauffement climatique, en particulier les États-Unis, se sont bouchés les oreilles », déplore l'association. « Les pays riches, historiquement responsables des émissions de gaz à effet de serre, doivent faire plus », surenchérit le Réseau Action Climat, une fédération regroupant des associations mobilisées contre le réchauffement climatique. Sa responsable chargée des Politiques internationales, Aurore Mathieu, a jugé sur France info, dimanche 14 novembre, que la COP n'a apporté « aucune réponse concrète pour les communautés touchées par le réchauffement ».

Après six ans de négociations infructueuses, les pays se sont mis d'accord sur les règles d'encadrement et de fonctionnement des marchés mondiaux du carbone. Des dispositifs vont permettre d'empêcher que les mêmes réductions d'émissions soient comptabilisées deux fois par les États ou les entreprises. Il fixe aussi des règles de transparence dans ce domaine. Au final, cette COP26 laisse derrière elle comme un goût d'inachevé, particulièrement s'agissant de la prise en compte des pertes et dommages infligés par le réchauffement aux pays vulnérables. « Ce n'est pas assez […]. La catastrophe climatique frappe toujours à la porte », a averti António Guterres, le secrétaire général des Nations unies. « C'est mou, c'est faible, et l'objectif de 1,5 degré est à peine en vie », déplore Jennifer Morgan, la directrice de Greenpeace International. « Le charbon figure dans le texte », se réjouit Laurence Tubiana, l'architecte de l'accord de Paris qui regrette que « cette COP n'ait pas réussi à fournir une aide immédiate aux personnes qui souffrent actuellement ». « Cette COP26 a échoué à combler le manque d'ambition des NDCs [Les « contributions nationales déterminées », les plans climat de chaque État], observe pour Reporterre le politiste et sociologue Stefan Aykut, coauteur du livre Gouverner le climat ? 20 ans de négociations internationales (Les Presses de Sciences Po, 2015). Elle n'aura pas permis produire autre chose que des annonces perpétuelles, dont beaucoup ne sont pas transmises dans les NDCs et sont du recyclage d'annonces passées. » Pour aligner les ambitions à l'urgence, l'accord de Glasgow « encourage » toutes les parties à soumettre dès l'année prochaine de nouveaux plans en phase avec « les objectifs de températures de l'accord de Paris », ce qui laisse la porte ouverte à un objectif à 2 degrés.

La directrice exécutive de Greenpeace International, Jennifer Morgan, semble partager en partie sa déception : « C'est modeste, c'est faible, et l'objectif des 1,5 °C est à peine en vie. Mais un signal a été envoyé : l'ère du charbon touche à sa fin. Et ça compte. » De son côté, le climatologue australien Bill Hare, membre de l'ONG Climate Action Tracker, a fustigé le comportement de l'Inde : « La modification de dernière minute pour remplacer [dans le texte] la sortie du charbon par la diminution de son utilisation est assez choquante. L'Inde bloque depuis longtemps les actions sur le climat, mais je ne les avais jamais vus agir de façon si publique. » Cette volte-face a été une « pilule amère à avaler », mais acceptée « pour le bien commun », a regretté la représentante du Liechtenstein, résumant de nombreuses interventions de délégués. Malgré la déception affichée par beaucoup, certains semblent se satisfaire de ce texte final. C'est notamment le cas de l'envoyé spécial des États-Unis pour le climat, John Kerry, qui juge que « c'est un bon accord pour le monde. Il contient quelques problèmes, mais l'un dans l'autre, c'est un très bon accord ». Le Premier ministre britannique, Boris Johnson, a, lui, estimé sur Twitter qu'il s'agissait d'un « grand pas en avant », même s'il reste « encore beaucoup à faire dans les années qui viennent ». En France, la ministre de la transition écologique, Barbara Pompili, a salué, sur le même réseau social, « un compromis utile qui finalise les instruments de l'accord de Paris ». « La COP26 aura été une nouvelle étape du combat climatique, même s'il nous reste beaucoup de chemin à parcourir », a-t-elle ajouté. A notre niveau nous devons montrer l'exemple au monde en prouvant que la neutralité carbone peut être atteinte très vite, encore faut-il le vouloir…d'une île au monde.

« L'humanité a longtemps joué la montre sur le climat. Il est minuit moins une sur l'horloge de l'apocalypse. Nous devons agir maintenant » Boris Johnson

Nou artrouv'

David Gauvin

L'échec de la COP26 était inévitable

Ary Yée-Chong-Tchi-Kan — 2021-11-15T03:56:23Z

Le 15 septembre 2021, l'Angleterre, l'Australie et les États-Unis constituent une alliance militaire pour contrer la Chine et ils le proclament ouvertement. Leur priorité n'est pas l'union contre le réchauffement climatique. Il ne fallait pas compter sur la Chine pour tendre l'autre joue.

Un mois et demi après cette agression, les 3 alliés ont été incapables de formuler une seule proposition concrète capable de rallier la communauté mondiale. L'Union européenne ne pouvait pas accorder un généreux certificat d'excellence à l'auteur du Brexit. La France encore moins après avoir perdu le contrat du siècle.

L'échec incombe au pays hôte et ses alliés. Finalement, la Chine revient au premier plan, dans une déclaration conjointe avec les États-Unis. Désormais, les yeux sont rivés sur la rencontre prévue entre les 2 Présidents, demain, le 16 novembre.

Les 2 pays pourront-ils renouveler le coup d'éclat du 3 septembre 2016 ? Nous sommes à la veille du G20, en Chine, à Hangzhou. Xi Jinping et Barack Obama annoncent la ratification du Traité de Paris sur le Climat. La photo en compagnie du secrétaire général de l'ONU, Ban Ki Moon, est un moment historique qui a entraîné d'autres signatures et permis l'entrée en vigueur du Traité, un mois plus tard, le 4 novembre 2016. En moins, d'un an tout était plié. L'euphorie s'est estompée après le retrait des États-Unis du Traité de Paris, sous la mandature de Trump. C'est irresponsable.

Biden saura-t-il sortir du piège dans lequel il est empêtré en suivant l'analyse anti-chinoise de ses adversaires Républicains ? Ou alors va-t-il saisir l'opportunité d'un rebond ? La défaite électorale du candidat démocrate, en Virginie, le 3 novembre 2021, montre que les Américains choisissent l'original à la photocopie. La ratification par l'Australie de la zone de libre-échange RCEP, le 2 novembre 2021, accorde à la Chine une victoire considérable. Les entreprises australiennes ont évité de justesse l'isolement.

Le contexte est donc favorable pour des résultats responsables.

Ary Yee-Chong-Tchi-Kan

PCR : « Changeons la politique, pas le climat »

Parti Communiste Réunionnais — 2021-11-12T01:50:55Z

Alors que se termine la COP26, le Parti communiste réunionnais décide d'informer l'opinion réunionnaise et en particulier ses décideurs sur le principal enjeu de ces négociations. L'équation est simple : sans changement de politique pour aller vers une nouvelle civilisation, tout risque de s'effondrer. La Réunion a de nombreux atouts pour être un pionnier de cette nouvelle civilisation qui suppose de remettre en cause les modes de production et de consommation découlant du capitalisme, système économique responsable du changement climatique. Il est possible de ne pas changer le climat, à condition de changer de politique.

L'utilisation des énergies renouvelables réduit la dépendance de La Réunion à l'extérieur.

Réunionnaises, Réunionnais

La COP26 à Glasgow montre la difficulté de véritablement prendre en compte la question du changement climatique. Les engagements nationaux de réduction des émissions de gaz à effet de serre sont insuffisants de la part des pays riches, principaux responsables de la crise climatique. Ils montrent que les pays pauvres sont en tête de la bataille dans ce domaine. La COP26 met en évidence le retard pris par les pays riches dans leur contribution au fond mondial de solidarité pour que les pays qu'ils ont pillés lors de la colonisation puissent avoir malgré tout les moyens de faire face au changement climatique.
Pour espérer atténuer la crise à venir, il est nécessaire de limiter la hausse moyenne de la température à la surface de la planète de 1,5 degré depuis la date de référence qui est le milieu du 19e siècle. C'est ce que prévoit l'Accord de Paris sur le climat signé en 2015 et entré depuis en application. Cette hausse atteint déjà 1 degré, et selon le Programme des Nations Unies pour l'environnement, la somme des engagements dessine une trajectoire amenant à une hausse de 2,7 degrés, c'est près du double et fait craindre des conséquences dramatiques pour des milliards de personnes.
Plus de la moitié de l'histoire de La Réunion s'est passée sous le régime de l'esclavage. L'abolition du statut colonial date de 1946 et s'il n'est pas un état indépendant, notre pays souffre de nombreux maux communs aux anciennes colonies, comme le chômage, la pauvreté, le contrôle de son économie par des groupes extérieurs, la dévalorisation de sa culture et la méconnaissance de son histoire à cause du poids de la propagande sociologique occidentale… et la vulnérabilité au changement climatique.

La catastrophe déjà là

Tout près de La Réunion, plus d'un million de personnes à Madagascar sont menacées de famine à cause d'une sécheresse due au changement climatique, souligne l'ONU. Cette catastrophe immédiate conduit des milliers de personnes à quitter leurs terres. Notre région a ses premiers migrants climatiques.
Sans changement radical et très rapide de politique en Europe et en Amérique du Nord, la limite d'augmentation de température de 1,5 degré ne sera pas tenue. Cela rendra des régions entières inhabitables à cause de la sécheresse, des pays seront engloutis par la montée du niveau de la mer, et des centaines de millions d'habitants sur le littoral devront émigrer.

Changement climatique révélateur des inégalités

Ceci ne manquera pas de provoquer de graves catastrophes à brève échéance. Selon une étude de l'INSEE parue cette semaine, les précipitations augmenteront à La Réunion de 20 % pendant l'été, mais diminueront de 30 % durant l'hiver. Ceci risque d'aggraver les problèmes de pénurie d'eau déjà observés pendant l'étiage, remettra en cause l'accès de toute la population à l'eau potable toute l'année et fragilisera notre agriculture.
Le niveau de la mer va continuer à monter, alors que la probabilité qu'un cyclone tropical très intense frappe La Réunion va augmenter. Ceci doit amener les pouvoirs publics à La Réunion à prendre leurs responsabilités pour protéger la population.
Les événements climatiques extrêmes frappent en premier lieu les plus pauvres. C'est ce que rappelle la mort récente dans le Sud de notre pays d'un travailleur privé d'emploi qui n'avait que comme seul abri un bidonville au bord d'une ravine, et qui a été emporté par la crue de la rivière. De nombreux Réunionnais sont contraints de vivre dans des conditions aussi précaires. Il incombera donc aux responsables politiques réunionnais d'intensifier leurs efforts pour que le droit à un logement décent soit respecté pour tous les Réunionnais, c'est une question de vie ou de mort pour les plus vulnérables d'entre nous. Nous ne doutons pas de cette prise de conscience.

Priorité à la protection de la population

Par ailleurs, compte tenu de l'accélération de la montée du niveau de la mer et de la hausse de la fréquence des cyclones tropicaux très intenses, les habitants du littoral doivent être eux aussi protégés. Cela suppose d'importants investissements pour anticiper la hausse du niveau de la mer, voire délocaliser vers l'intérieur les logements et infrastructures qui sont les plus menacés.
Cela signifie également une réflexion approfondie sur l'avenir du chantier dit de la nouvelle route du littoral, réputée déjà « route la plus chère du monde » alors qu'elle est encore loin d'être terminée.
Le chantier de cette route en mer se fait sur la base de prévisions de hausse du niveau de la mer vieilles de plus de 10 ans et qui ont depuis été largement réévaluées. La révélation de la fragilité de parties de l'ouvrage déjà construites face à la houle de l'océan interroge sur la fiabilité d'un tel ouvrage au cours des prochaines années. Cela vaut-il encore la peine de dépenser des centaines de millions d'euros dans une route qui sera détruite par la mer à plus ou moins brève échéance ? Ne faut-il pas mieux consacrer cette somme à la protection de la population en remplaçant les radiers qui traversent les rivières par des ponts, ou en éloignant les flux de transport du littoral par la construction de routes à moyenne altitude ?
Nous souhaitons que cette réflexion débouche sur des choix allant dans le sens de l'intérêt général, et qui permettront aux Réunionnais de ne plus être considérés par certains uniquement comme des enfants gâtés capricieux nourris et utilisés par une ancienne puissance coloniale.

Un changement de politique est urgent

L'urgence est également de réduire les émissions de gaz à effet de serre qui ont augmenté de 20 % entre 2004 et 2017, soit plus rapidement que la population. La consommation d'énergies est en hausse de 60 % entre 2000 et 2019. Depuis 10 ans la part des énergies renouvelables dans la consommation ne cesse de baisser, elle est inférieure à 13 % à La Réunion. Alors que des énergies renouvelables sont disponibles en abondance à La Réunion, les sociétés extérieures qui dominent la production d'électricité dans notre pays veulent renforcer les importations d'énergie primaire. C'est pourquoi l'annonce d'un mix électrique à 100 % en 2023 est à relativiser : le charbon et le fioul seront remplacés par des importations de biomasse et d'éthanol. Leur transport ne pourra que contribuer à amplifier les émissions de gaz à effet de serre et donc à aggraver les effets du changement climatique que devront gérer les générations futures.
Un changement de politique est urgent. L'évolution technologique rend possible à brève échéance une autonomie énergétique totale de La Réunion, uniquement à partir des énergies renouvelables disponibles à La Réunion. Cela suppose de privilégier des moyens de transport pouvant fonctionner sans les énergies fossiles comme le train, de relancer la recherche sur l'énergie thermique marine et la géothermie pour remplacer le charbon et de favoriser la diffusion de l'énergie solaire qui permet à chacun d'être producteur de sa propre électricité, et de tirer un revenu du surplus par sa revente auprès des distributeurs d'électricité.

La Réunion ne pourra pas faire moins que ses voisins

Les scientifiques rappellent que la marge de manœuvre ne cesse de se réduire chaque année. La responsabilité des décideurs actuels est donc écrasante. Ceux des pays en voie de développement l'ont bien compris et ils montrent l'exemple aux anciennes puissances coloniales. La Réunion en tant qu'ancienne colonie ne peut pas faire moins.
Car ce qui ne sera pas fait aujourd'hui ne pourra pas l'être par la prochaine génération, rendant tout redressement bien hypothétique. Si les plus riches auront toujours les moyens de se payer un droit de vivre dans des ghettos ultra-sécurisés protégés des effets du changement climatique, ce ne sera pas le cas de l'écrasante majorité de l'humanité. Cela est vrai aussi pour La Réunion. Alors, pour que la classe dirigeante actuelle ne soit pas rendue responsable de la pire catastrophe subie par l'humanité, il lui incombe de remettre totalement en cause les modes de production et de consommation à l'origine du changement climatique. Cela passe notamment par le développement de la proximité, et donc de l'établissement d'importants liens de solidarité entre Réunionnais, mais aussi entre La Réunion et ses voisins.

Des dirigeants à la hauteur de leur responsabilité historique

Malgré l'esclavage et la colonisation, les Réunionnais ont su construire une société considérée dans le monde comme exemplaire en termes de « vivre ensemble ». L'apport de notre île à la cause mondiale du climat avait été reconnue par le président du GIEC à la COP15 de Copenhague en 2009. C'est en effet un Réunionnais, Paul Vergès, qui a été à l'origine de la loi qui fit en 2001 de la lutte contre le réchauffement climatique une priorité nationale de la République française, et qui créa et présida l'Observatoire national sur les effets du changement climatique, interface indispensable entre la connaissance scientifique et les décideurs politiques.
Nos dirigeants sauront se placer à la hauteur de leur responsabilité historique en relançant le plan pour l'autonomie énergétique de La Réunion, et, s'appuyant sur le statut de La Réunion ouvrant droit à plusieurs milliards d'euros par an de crédits de l'État et de l'Europe, en donnant à nos voisins des moyens humains et financiers supplémentaires pour lutter contre le changement climatique et développer les énergies renouvelables.

Tel est le contenu du message que le PCR souhaite transmettre à l'opinion réunionnaise.

Le Port, le 12 novembre 2021
Le Secrétariat du Parti communiste réunionnais