Témoignages

« Budget 2027 : ne sacrifiez pas l'avenir »

2026-07-07T20:03:00Z

Dans une lettre ouverte adressée au Premier ministre, Huguette Bello et 14 autres présidents et présidentes de Région alertent sur les conséquences des récentes décisions budgétaires de l'État, qu'ils jugent particulièrement pénalisantes pour les territoires. Ils soulignent les effets de ces réductions de moyens pour l'investissement régional, la formation, l'apprentissage, l'emploi, les transports, l'agriculture ou encore la transition écologique. Tout en réaffirmant leur sens des responsabilités et leur volonté de contribuer au redressement des finances publiques, ils demandent l'arrêt de ces mesures et sollicitent une réunion de travail à Matignon afin de construire, avec le Gouvernement, des solutions au service des territoires et des citoyens de la République.

Monsieur le Premier ministre,
Dans quel pays affaiblit-on les investissements dans les territoires alors que les sentiments de déclassement, d'indifférence et d'oubli, et donc de colère, n'ont jamais été aussi forts parmi ceux qui se vivent en périphérie de la République ? Dans quel pays décide-t-on, à l'heure où l'IA bouleverse déjà le monde du travail, de réduire massivement les moyens consacrés à la formation de sa jeunesse ? Dans quel pays choisit-on de fragiliser l'apprentissage au moment même où des centaines de milliers de jeunes cherchent leur voie et où les entreprises peinent à recruter ?
Dans quel pays développé décide-t-on de réduire les aides aux agriculteurs et aux pécheurs qui assurent au quotidien que les familles puissent manger et boire à leur table sainement ?
La réponse devrait être : dans aucun.
Pourtant, c'est bien la situation de la France. Votre France. Notre France. Celle où l'avenir est sacrifié pour satisfaire l'immédiateté et l'incohérence,
La France où les arbitrages budgétaires se font sans mesurer pleinement leurs conséquences sur la vie réelle des gens : celles et ceux qui, demain, pourraient se retrouver sans emploi, sans perspective, sans les moyens de faire vivre dignement leur famille. Les Françaises et Français que vos choix risquent d'abandonner. Car c'est sacrifier l'avenir de la France que de sacrifier les politiques régionales : celles qui soutiennent l'emploi et l'activité des Françaises et Français pour la production, Celles qui supportent notre industrie et notre souveraineté nationale, Celles qui permettent à des millions de Français de se déplacer. Celles qui garantissent à nos jeunes d'étudier dans nos lycées. Mais aussi celles qui, et les canicules actuelles nous en rappellent l'urgence, permettent l'accélération de la transition environnementale,
Nous, présidentes et présidents de Région qui portons ces politiques, avons toujours été responsables. Pleinement conscients de la nécessité de redresser les comptes publics, et bien que n'étant pas responsables de la dérive du déficit public — les Régions ne représentant que 1 % de la dette publique —, nous avons toujours accepté de prendre notre part à l'effort national.
Cet esprit de responsabilité a hélas abouti à un matraquage budgétaire totalement disproportionné sur les politiques régionales en 2025 et 2026, 1,7 milliard d'euros ont été prélevés sur nos ressources. Les Régions supportent à elles seules un quart de l'effort demandé aux collectivités alors qu'elles ne représentent que 11 % des dépenses.
Votre Gouvernement s'acharne sur les Régions pour une raison que nous ignorons. Mais à travers elles, ce sont les millions de concitoyens de nos territoires qui sont mis en grande fragilité.
Ces ponctions détériorent la capacité d'action des Régions et ont déjà conduit à une baisse inédite des investissements de 1,3 milliard d'euros en 2025.
Pourtant, les Régions de l'hexagone, des outre-mer et la collectivité de Corse ne sont ni opulentes, ni particulièrement dépensières pour leur propre fonctionnement, pire leur situation financière est la plus dégradée des différentes strates de collectivités en raison de la faiblesse de leurs ressources et de vos politiques de restriction budgétaire.
Transports, développement économique, formation, emploi, agriculture, santé : vos arbitrages budgétaires ont et auront un impact direct sur le quotidien des Français.
Aujourd'hui, la coupe est pleine.
Plusieurs de vos décisions récentes, trop brutales ont suscité un profond sentiment d'exaspération :
Une division par 8 des soutiens à l'apprentissage aux dépens des jeunes les plus modestes (-235 millions d'euros) ;
Une réduction drastique des crédits dédiés à la formation professionnelle et à l'emploi qui fragilisera les travailleurs en reconversion ou transition (-223 millions d'euros). Monsieur le Premier ministre,
Mettez fin au sacrifice de la jeunesse de France. N'hypothéquez pas l'avenir de nos travailleurs, de nos agriculteurs, de nos pêcheurs, de nos entrepreneurs. Ne brisez pas la promesse républicaine de la solidarité humaine et de la cohésion des territoires, Ne laissez pas s'installer les renoncements qui méneraient à une nouvelle étrange défaite.
Les présidents et les présidentes de Région veulent le succès de la France. Vous leur aviez promis, lors de leur précédent congrès en novembre 2025, de les recevoir pour coconstruire les conditions du succès pour notre pays, État et Régions réunis.
Huit mois plus tard, malgré de trop nombreuses sollicitations, vous n'avez pas souhaité donner suite à cet appel au travail commun, pourtant conforme à l'esprit que vous aviez affirmé vouloir insuffler lors de votre prise de fonctions.
L'heure n'est plus aux postures. Par cette lettre ouverte, les présidents et présidentes de Région vous demandent solennellement une réunion de travail à Matignon, car la situation exige désormais que le Gouvernement travaille avec toutes les composantes de notre République, au service des Françaises et des Français.

SIGNATAIRES

Carole Delga
Présidente de Régions de France,
Présidente de la Région Occitanie
Renaud Muselier
Président délégué de Régions de France,
Président de la Région Provence-Alpes-Côte d'Azur Huguette Bello
Présidente de la Région Réunion
Xavier Bertrand
Président de la Région Hauts-de-France
François Bonneau
Président de la Région Centre-Val de Loire
Ary Chalus
Président de la Région Guadeloupe
Loïg Chesnais-Girard
Président de la Région Bretagne
Jérôme Durain
Président de la Région Bourgogne-Franche-Comté
Gilles Giovannangeli
Président du Conseil exécutif de Corse
Franck Leroy
Président de la Région Grand Est
Serge Letchimy
Président du Conseil exécutif de Martinique
Fabrice Pannekoucke
Président de la Région Auvergne-Rhône-Alpes
Valérie Pécresse
Présidente de la Région Ile-de-France
Alain Rousset
Président de la Région Nouvelle-Aquitaine
Gabriel Serville
Président de la Collectivité territoriale de Guyane

SUV et voitures de luxe : le lobby automobile veut faire reculer l'écologie

Manuel Marchal — 2026-06-02T20:02:00Z

A La Réunion des représentants du lobby automobile réclament une baisse de 50 % du malus écologique frappant les véhicules les plus lourds et polluants. Cette mesure favorisera surtout les ventes de SUV et de voitures de luxe, alors que La Réunion subit déjà embouteillages, pollution et dépendance énergétique. Plus lourds et plus dangereux pour les piétons, ces véhicules aggravent les émissions et l'occupation de l'espace public. L'urgence est de développer des alternatives à l'automobile, pas d'encourager ses excès.

Promouvoir le mirage des signes extérieurs de richesse dans une ancienne colonie

Le lobby du tout-automobile est reparti à l'offensive. Son objectif : faire baisser de 50 % le malus écologique qui taxe les véhicules les plus lourds et les plus polluants. Derrière cette campagne présentée comme un soutien au pouvoir d'achat se cache en réalité une opération destinée à stimuler les ventes des SUV et des voitures dites « premium », symboles d'un modèle de société à bout de souffle.
À La Réunion, les SUV sont souvent vendus comme des signes extérieurs de réussite. Ils séduisent une partie des pauvres à qui l'on fait croire que la possession d'un véhicule imposant constitue une forme d'ascension sociale. Quant aux voitures de luxe capables d'atteindre plus du double de la vitesse maximale autorisée sur nos routes, elles servent à une minorité fortunée désireuse d'afficher son appartenance à une classe dominante.

Les contribuables et la Sécurité sociale paient les dégâts

Pourtant, notre île paie déjà un lourd tribut à cette logique. La Réunion croule sous les embouteillages, la pollution atmosphérique et la dépendance énergétique. Ces véhicules hors de prix occupent un espace considérable sur des routes saturées. Leur poids augmente les dégâts lors des collisions et accroît les risques de blessures graves pour les piétons et les cyclistes et accentuent l'usure des routes. Plus un véhicule est lourd et haut, plus il devient dangereux pour les usagers les plus vulnérables.
Comme toujours, le lobby automobile avance les mêmes arguments : relancer la consommation, soutenir l'activité économique, éviter l'effondrement du « marché ». Mais jamais il n'est question de santé publique, de qualité de l'air, de sécurité routière ou de justice sociale. Jamais il n'est question de remettre en cause un modèle fondé sur l'importation de véhicules lourds, polluants, énergivores et profondément inadaptés à une île de moins de 2 600 km².

Réduire le malus écologique serait un recul

Partout dans le monde, le débat évolue pourtant dans la direction inverse. De nombreux pays et collectivités cherchent à renforcer la taxation des véhicules les plus lourds afin de freiner la prolifération des SUV, responsables d'une part croissante des émissions de CO₂. Plus lourds, ils consomment plus de ressources, nécessitent plus d'énergie pour se déplacer et aggravent l'empreinte écologique des transports, même lorsqu'ils sont électriques.
Le progrès n'est pas de subventionner les jouets des riches ou les illusions vendues aux pauvres. Elle consiste à investir dans les transports collectifs, les mobilités douces et un aménagement du territoire qui réduise la dépendance à l'automobile. Réduire le malus écologique serait un recul. À La Réunion, l'urgence est au contraire de décourager les véhicules les plus lourds et les plus polluants afin de construire un modèle de déplacement plus sobre, plus sûr et plus juste.

M.M.

Emmanuel Macron répond aux maires par un geste symbolique : il a décoré le préfet de La Réunion

Manuel Marchal — 2026-05-20T20:08:00Z

Le président de la République a fait venir le préfet de La Réunion à Paris. Il le félicite et le décore publiquement. A la veille de la manifestation des élus, le message est clair : les PEC, c'est la politique de l'État ! La position des élus relève soit de promesses électorales, soit d'un manque de lucidité sur le bilan de 80 ans de dérives néo-coloniales.

Hier devant la Préfecture, les 24 maires de La Réunion, accompagnés de la Région et du Département, ont tenté de faire pression sur l'État français après l'annonce d'une baisse importante de l'argent de la France consacré au financement des contrats aidés dans les collectivités de La Réunion. Quelques centaines de personnes ont répondu à leur appel lancé de longue date. De 10 000 PEC à temps partiel, sous-payés, subventionnés par la France en 2025, le nombre tombe à 4 000 en 2026. Sur ce total, 1 700 sont réservés au Département, 250 aux emplois verts de la Région, 1 000 aux associations et 800 à répartir entre les 24 maires. D'emblée, les Communes sont malmenées. Pourquoi ?
Cette décision révèle surtout la fragilité d'un système installé depuis des décennies. Comme le soulignait le PCR après les dernières élections municipales, « la baisse des transferts publics » liée à la crise budgétaire française marque probablement la fin d'une époque : celle de « l'argent facile » injecté pour maintenir sous perfusion les collectivités locales et acheter la paix sociale.

Que disent les protestataires ?

Le fonctionnement des services publics repose largement sur ces emplois précaires, payés à temps partiel et financés par l'argent public venu de France. Dans les écoles, les cantines, les services techniques ou l'accompagnement social, ces travailleurs accomplissent des tâches indispensables. Sans eux, c'est toute la continuité du service public qui vacille.
L'Etat a une lecture différente car, non seulement il diminue le nombre, il réduit aussi sa prise de participation, obligeant les exécutifs des Collectivités à contribuer à 60 %. Compte tenu de ce ratio, la question est la suivante : les PEC sont-ils une politique d'État ou des Collectivités ? Le paradoxe, c'est que plus tu en demandes, plus tu dois payer. Pour l'État, les Collectivités ont donc de l'argent pour financer leurs besoins en emplois. Et, ce n'est pas un hasard si le Préfet a publié la répartition de la Dotation Globale de Fonctionnement (DGF) versée par la France pour aider les collectivités réunionnaises à payer les salaires de leurs agents. L'État souligne que, globalement, sa part n'a pas diminué voire augmenté et La Réunion perçoit, par habitant, un tiers de plus qu'en France.

Que répondre aux manœuvres de Paris ?

Cette dépendance est liée à l'histoire. Les communes réunionnaises sont un héritage de la société esclavagiste. À l'époque coloniale, les territoires communaux correspondaient aux regroupements de plantations concédées par la France aux esclavagistes. Le pouvoir local appartenait alors aux plus riches propriétaires d'esclaves. Après l'abolition, cette domination s'est maintenue sous d'autres formes. La Réunion n'a jamais connu de rupture profonde avec les structures héritées de l'ordre colonial. Cela a installé un système néocolonial fondé sur la dépendance financière envers Paris, tandis que l'économie productive réunionnaise était progressivement détruite. Résultat : un chômage de masse durable, installé depuis plus d'un demi-siècle.
Face à cette situation, l'État français a utilisé les communes comme instrument de « traitement social du chômage ». En échange de subventions, les maires embauchaient temporairement des chômeurs afin de préserver une paix sociale indispensable aux intérêts économiques et militaires français dans l'océan Indien. Les emplois aidés étaient nés.
Très vite, ce mécanisme est devenu un outil politique. Attribution des contrats selon les fidélités électorales, favoritisme, pressions sur les familles : le système a nourri une culture de dépendance et de clientélisme. Des promesses d'emplois servaient de monnaie d'échange pour obtenir des soutiens politiques.
Aujourd'hui, cet édifice se fissure. Avec seulement 800 contrats pour l'ensemble des communes, il devient impossible de continuer les pratiques du passé. Ce qui représentait autrefois le quota d'une seule municipalité devra désormais être partagé entre 24 maires. Beaucoup de promesses électorales ne pourront plus être tenues.
Cette crise pose une question fondamentale : celle du droit à un véritable emploi. Les collectivités ne peuvent continuer à faire fonctionner des services essentiels grâce à des contrats précaires et sous-payés. Les besoins existent. Ils nécessitent des recrutements stables dans la fonction publique territoriale, avec des salaires conformes aux statuts et des perspectives durables.
Cela impose une remise en cause profonde des priorités politiques. Les dépenses de prestige, les recrutements clientélistes et les promesses irréalistes devront céder la place à une gestion tournée vers l'intérêt général.
La fin progressive du système des emplois aidés peut ainsi marquer un tournant historique. En affaiblissant le clientélisme et la dépendance, elle peut ouvrir la voie à des pratiques politiques plus démocratiques et à une prise de conscience collective : La Réunion ne pourra construire son avenir qu'en rompant avec les mécanismes hérités de la colonisation et de l'assistanat institutionnalisé.

M.M.

L'État diminue son aide aux communes : les Mairies au bord de la rupture

Manuel Marchal — 2026-05-05T20:09:00Z

La baisse des contrats aidés décidée par l'État fragilise les communes réunionnaises, dont les services reposent sur ces emplois précaires et mal payés subventionnés par l'argent de la France. Héritage d'un système colonial, ce modèle a entretenu dépendance et clientélisme. Avec seulement 800 contrats pour 24 communes, c'est tout un équilibre qui s'effondre, révélant l'urgence de créer des emplois durables et de repenser le développement par la responsabilité des Réunionnais

La réalité commence à rattraper un système à bout de souffle. À La Réunion, les communes, piliers du quotidien de la population, se retrouvent aujourd'hui fragilisées par une décision venue de Paris : la réduction drastique des financements des emplois aidés. Derrière cette annonce, c'est tout un modèle social, politique et historique qui vacille.

« Compte tenu de la baisse des transferts publics, suite au déficit budgétaire de la France, il est probable que ces élections municipales signent un tournant historique de l'argent facile », écrivait le PCR dans un communiqué le 22 mars suite au second tour des élections municipales.

Quelques semaines plus tard, les faits donnent raison au PCR. L'État, confronté à ses propres difficultés budgétaires, ferme progressivement le robinet des subventions. Résultat : des communes, déjà exsangues, se retrouvent face à une équation impossible.

800 emplois aidés pour 24 communes

Hier encore, tous les maires étaient réunis à Saint-Denis autour du préfet. L'inquiétude était palpable. Leur principale question : combien d'emplois aidés seront attribués ? La réponse est tombée : 4000 contrats PEC pour toute La Réunion, dont seulement 800 pour les 24 communes. Une chute vertigineuse. Certains élus ont quitté la réunion pour montrer leur déception.
Mais au-delà de la grogne des maires, c'est une réalité structurelle qui éclate au grand jour : le fonctionnement même des services publics locaux repose sur ces emplois précaires et sous-payés subventionnés par l'argent de la France. Dans les écoles notamment, ces travailleurs assurent des missions essentielles. Sans eux, c'est la continuité du service public qui est menacée.

Héritage colonial jamais remis en cause

A La Réunion, les Mairies sont des institutions créées à l'époque de l'esclavage. Les communes étaient des regroupements de plantations que la France avait données à des esclavagistes. Durant cette période, le maire était celui qui avait le plus d'esclaves dans ce territoire. Après l'abolition de l'esclavage, le maire était celui qui avait le patrimoine le plus important de la commune ou un de ses obligés. En France, la Révolution a aboli les privilèges avant de créer les communes, ce ne fut pas le cas à La Réunion, où la classe dominante poussa à faire sécession de la France pour maintenir l'esclavage et les privilèges. L'abolition de la colonie en 1946 ne s'est pas accompagnée de la réforme administrative remplaçant les institutions héritées de l'esclavage par d'autres. Cet héritage de l'esclavage continue de peser dans les mentalités : dans des communes, la Mairie est le premier employeur. Ce fait est une conséquence du sous-développement de La Réunion causé par la départementalisation qui implanta un système néocolonial qui détruisit l'économie productive réunionnaise, c'est l'origine du chômage de masse à La Réunion qui persiste depuis 50 ans.

Les Mairies ont accepté de gérer la pénurie d'emplois

La question du droit à l'emploi et donc de la lutte contre le chômage relève de l'État. A La Réunion, la France a sollicité les Mairies pour qu'elles participent au traitement social du chômage. En échange d'une assistance financière de la France, les maires s'engageaient à embaucher des chômeurs de manière temporaire afin d'acheter la paix sociale dont Paris a besoin pour le maintien des intérêts économiques et militaires français à La Réunion… les emplois-aidés étaient nés. Leur attribution fut d'abord utilisée pour punir ceux qui avaient choisi d'élire des communistes : leurs communes ne bénéficiaient plus des « quinzaines de chômage »

Système à bout de souffle

Au fil des années, ce dispositif s'est transformé en machine à fabriquer de la dépendance. Les emplois aidés sont devenus un outil politique. Promesses d'embauche en période électorale, pressions, favoritisme : les dérives sont nombreuses.
Les contrats aidés sont devenus une illustration de la corruption qui gangrène notre société. A la veille d'élections municipales, des candidats maires ont embauché massivement des travailleurs en emplois aidés pour acheter le vote de familles entières ce qui aboutit à l'annulation d'« élections » dont celle de Jean-Paul Virapoullé à Saint-André. D'un autre côté, des candidats peu scrupuleux ont multiplié les promesses d'emplois aidés en cas de conquête du pouvoir. Cet édifice de corruption s'écroule suite à l'annonce du représentant de l'État : 800 contrats subventionnés pour 24 communes, alors que ce nombre correspondait voici quelques années au quota d'une seule commune. Les emplois et les revenus promis disparaissent laissant de nouveaux élus incapables de tenir leurs promesses face à la colère d'une population prise au piège de la corruption.
Si Paris voulait fragiliser les communes à La Réunion, dont aucune n'est dirigée par un partisan déclaré du gouvernement, il ne s'y prendrait pas autrement…

La responsabilité des Réunionnais comme alternative à la crise

Face à cette impasse, des alternatives existent. Le PCR propose depuis longtemps une transformation radicale du système. L'idée est simple : utiliser les fonds des emplois aidés et du RSA pour créer de véritables emplois durables, décidés localement dans la transparence.
Une gestion réunionnaise, transparente, impliquant les chômeurs, les syndicats, les associations et les collectivités. Des secteurs comme l'environnement ou l'aide à la personne pourraient absorber massivement de la main-d'œuvre, avec des perspectives de pérennisation.
Ce choix implique une rupture : sortir de la logique d'assistance pour aller vers le développement. Responsabiliser les Réunionnais. Anticiper le désengagement de l'État.
Car une chose est sûre : la période de « l'argent facile » touche à sa fin. Et avec elle, un système hérité de l'esclavage, maintenu par des décennies de politiques néocoloniales.
La question est désormais posée : continuer à subir, ou construire un autre modèle

M.M.

Les Parcours Emploi Compétences diminuent : l'État propose son assistance aux maires de La Réunion

2026-05-05T20:06:00Z

En 2026, les Parcours Emploi Compétences diminuent, avec 4000 contrats prévus à La Réunion, financés à 40 % du SMIC sur 6 mois. Priorité est donnée aux associations et aux publics les plus éloignés de l'emploi. Malgré cette baisse, le préfet met en avant d'autres dispositifs d'insertion, jugés plus efficaces, tout en appelant à une coopération avec les communes pour limiter les impacts. Voici le contenu du communiqué de la Préfecture diffusé ce 5 mai 2026 suite à la réunion avec les maires où fut annoncée cette nouvelle.

« Parcours Emploi Compétences à La Réunion pour 2026

Après une année 2025 de transition et compte tenu de la trajectoire budgétaire nationale, les arbitrages pour l'année 2026 conduisent à ajuster les modalités de mise en œuvre des Parcours Emploi Compétences.

Ainsi le nombre de contrats Parcours Emploi Compétence enregistre une baisse au plan national. Pour autant, La Réunion, au regard de ses caractéristiques, conserve une part significative de l'enveloppe nationale, avec 25 % des crédits de l'enveloppe nationale allouée au territoire,

Afin de permettre la programmation de 4000 contrats à l'échelle de La Réunion en 2026, le préfet, Patrice Latron arrête les paramètres de prise en charge par l'État des contrats aidés à hauteur de 40 % du SMIC horaire brut pour une durée maximale de 6 mois et une durée hebdomadaire de 21 heures.

La priorité est donnée au secteur associatif, acteur essentiel de la cohésion sociale dans les quartiers et au plus près des habitants. La priorisation des publics les plus éloignés de l'emploi est renforcée : les travailleurs handicapés et les demandeurs d'emploi de très longue durée sans qualification.

Le préfet souligne enfin que d'autres leviers d'insertion restent pleinement mobilisables, notamment l'insertion par l'activité économique et les clauses sociales de la commande publique. Ces dispositifs constituent des outils essentiels pour accompagner vers l'emploi les publics les plus fragiles. Chaque année, plus de 5 600 personnes sont ainsi suivies au sein des structures d'insertion par l'activité économique, avec un taux de sortie positive proche de 60 %, contre 21 % pour les PEC.

Conscient des impacts que peut avoir cette trajectoire pour les collectivités réunionnaises, et notamment les communes, le préfet se tient à la disposition des maires pour trouver les solutions les plus adaptées, dans le cadre d'une coopération respectueuse, et soucieuse des personnes accompagnées dans ces parcours. »

Région Réunion : « Baisse drastique des PEC : le scénario catastrophe se confirme »

2026-05-05T20:04:00Z

Dans un communiqué diffusé hier, la Région réagit à l'annonce du préfet aux mairesLa forte baisse des PEC en 2026 confirme un scénario alarmant : 4000 contrats sur 6 mois, financés à 40 %, contre davantage et plus longtemps auparavant. Les communes, associations et dispositifs comme les emplois verts sont durement touchés. Cette réduction menace services publics, environnement et cohésion sociale, aggravant chômage et précarité dans un contexte déjà tendu.

« La Région Réunion a pris connaissance du nombre de contrats Parcours Emplois Compétences répartis sur l'ensemble de l'île pour l'année 2026 et des nouvelles conditions imposées.
Le nombre de PEC, sur l'ensemble du territoire, passe à 4000 mais sur 6 mois au lieu de 10, et avec un taux de prise en charge de l'État de 40 %, au lieu de de 50 %.
Pour les emplois verts gérés par la Région, le nombre de PEC passe de 700 à 250 sur six mois, avec un taux de prise en charge à 41 %.
Dans ces conditions, le dispositif d'emplois verts, qui a fait ses preuves, est déstabilisé. La baisse est tout aussi spectaculaire pour les 24 communes et les 5 intercommunalités qui doivent se répartir 800 PEC, également sur six mois.
Si un volant de 1200 contrats est réservé aux associations, seul le Département tire son épingle du jeu avec 1700 PEC correspondants aux publics bénéficiaires du RSA.
La communication de ces chiffres est l'illustration éclatante du décalage entre les décisions budgétaires prises par le Gouvernement et la réalité sociale. C'est bien une catastrophe sociale, économique et environnementale qui se dessine pour La Réunion.
Jamais le niveau des contrats aidés, depuis près de vingt ans, n'était tombé aussi bas. C'est un coup direct porté au service public, à la préservation de l'environnement et à la prévention sanitaire. C'est aussi une atteinte à la cohésion sociale avec des centaines de jeunes, de pères et de mères de familles qui vont être projetés au chômage.
Force est de constater la sous-estimation de la gravité et de l'urgence sociale de la situation réunionnaise par le gouvernement et la totale inadaptation des mesures prises nationalement. Dans un contexte rendu déjà compliqué par la crise des prix des carburants qui préoccupe l'ensemble de la population, cette décision de diminution drastique des contrats PEC est un élément d'aggravation de la situation.
L'heure est à la mobilisation pour que La Réunion puisse faire entendre sa voix auprès du gouvernement. »

Violence dans les établissements : inacceptable !

2026-02-10T20:01:00Z

Une enseignante a été agressée hier (lundi — NDLR)en plein cours au Collège Paul Hermann. Nous apportons tout notre soutien à cette collègue et à l'ensemble de la communauté éducative de l'établissement. Ces faits sont intolérables et illustrent la dégradation du « climat scolaire » dans bon nombre d'établissements.
Ces actes ne peuvent être ni banalisés ni instrumentalisés. Ils posent une question essentielle : celle des conditions d'exercice du métier d'enseignant et du climat scolaire, dans un contexte de dégradation continue des moyens humains et éducatifs.
Si nous souhaitons que l'Ecole puisse faire face, il faut, de toute urgence, abandonner les politiques de suppressions de postes qui obèrent toute possibilité d'amélioration de la situation. Il faut plus d'enseignant(e)s, de CPE, d'AED, d'AESH, de Psychologues de l'Éducation Nationale, d'Infirmières et d'Infirmiers, d'Assistant(e)s Sociales et Sociaux afin de prendre en charge toutes les difficultés auxquelles l'Ecole est confrontée.
Déployer une Equipe Mobile de Sécurité est une réponse à court-terme mais tant que notre ministère ne voudra pas, sous prétexte d'économies et de baisse démographique, investir suffisamment dans l'Education aucune amélioration n'est envisageable.

Le Secrétariat Académique du SNES-FSU Réunion

La France a enfin un budget

Manuel Marchal — 2026-02-03T20:02:00Z

Après près de quatre mois de blocage parlementaire et plusieurs motions de censure, la France a enfin adopté son budget 2026. Le gouvernement de Sébastien Lecornu a survécu aux votes de défiance, permettant l'adoption définitive sans vote du texte via l'article 49.3 de la Constitution.

La France dispose enfin d'un budget pour l'année 2026. Ce lundi 2 février, l'Assemblée nationale a rejeté deux motions de censure déposées contre le gouvernement, ouvrant ainsi la voie à l'adoption définitive du budget de l'État. Ce fut la conclusion de près de quatre mois de débats parlementaires intenses et un bras de fer politique prolongé.
Dirigé par le Premier ministre Sébastien Lecornu, le gouvernement avait engagé sa responsabilité à plusieurs reprises pour faire adopter le texte budgétaire, en recourant à l'article 49.3 de la Constitution. Cette disposition permet l'adoption d'un projet de loi sans vote, sauf si une motion de censure est adoptée par la majorité absolue des députés.

Vendredi dernier, deux motions de censure avaient été déposées. La première, portée par 113 députés issus de groupes de gauche — dont La France insoumise, le groupe de la Gauche démocrate et républicaine (GDR) et les Écologistes — accusait l'exécutif de détourner les règles démocratiques pour imposer le budget. Elle a recueilli 260 voix, soit 29 de moins que les 289 nécessaires pour renverser le gouvernement. La seconde, déposée par l'extrême droite racistedu RN et ses alliés, n'a rassemblé que 135 voix, bien loin du seuil requis.

Ces votes ontpermis l'adoption définitive du budget 2026. Sébastien Lecornu avait déjà utilisé l'article 49.3 à deux reprises en janvier, d'abord pour faire adopter la partie recettes du budget, puis pour la partie dépenses. Une ultime utilisation de cet outil constitutionnel, vendredi dernier, a permis de clore l'examen du texte dans son ensemble.

L'adoption de ce budget met fin à une période d'incertitude institutionnelle et politique marquée par des tensions fortes au sein de l'Assemblée nationale. Elle illustre également les difficultés persistantes à dégager des majorités stables en France dans un contexte de fragmentation politique de ce pays, où le recours au 49.3 devient un instrument central de gouvernance.

Si le budget est désormais adopté, il doit encore être examiné par le Conseil constitutionnel avant sa promulgation définitive. Ce contrôle portera notamment sur la conformité des dispositions budgétaires aux principes constitutionnels et aux règles financières en vigueur.

M.M.

Vote du PLFSS : « toujours faire payer les malades sur le dos de la Sécurité sociale »

Jean-Hugues Ratenon, Perceval Gaillard — 2025-12-10T20:01:00Z

Six milliards d'euros d'économie sur la santé, une hausse du prix des mutuelles de 1 milliard, une limitation à 1 mois des arrêts de travail ou encore 500 millions d'euros d'économies sur les personnes atteintes de maladies chroniques comme le diabète : voilà la réalité du PLFSS voté à l'Assemblée.

C'est un budget qui contient de nombreuses horreurs, c'est un budget qui consiste à toujours faire payer les malades sur le dos de la Sécurité sociale et à faire des cadeaux aux plus riches et aux multinationales. Le rejeter c'était ne pas céder au chantage du gouvernement et à sa propagande. Non il n'y a aucune avancée ni concession dans ce budget. La loi spéciale aurait reconduit à l'identique le budget de l'an dernier, dont la LODEOM, sans les coupes initiales.

Voter contre ce budget c'était sauver les Outre-mer d'un gouvernement qui les méprise et maintenant leur fait du chantage. C'était sauver La Réunion d'un budget de la Sécurité sociale moins disant par rapport à l'an dernier et qui ne prend pas en compte les besoins grandissants de notre population : sur la santé, sur les retraites, sur l'emploi.

Ce dont nous avons besoin c'est d'un changement radical de politique et d'attitude pour les Outre-mer. Ce dont nous avons besoin c'est que les résultats des élections soient respectées dans notre pays. Ce dont nous avons besoin c'est de justice sociale et fiscale.

Perceval Gaillard
Jean-Hugues Ratenon
Députés de La Réunion

Quand le Loiret sert d'avertissement : La Réunion doit s'organiser pour agir en responsabilité

Manuel Marchal — 2025-12-08T20:03:00Z

Le Loiret, où 150 postes de non-titulaires de la fonction publique territoriale sont supprimés pour éviter une tutelle de l'État, illustre une austérité imposée qui fragilise services sociaux et agents. La Réunion est menacée par la même logique avec la baisse programmée des aides de Paris aux communes dès 2026. Pour éviter l'asphyxie des collectivités et la mise en danger des populations, il devient urgent de s'organiser et de définir un cadre nouveau et responsable dans les relations avec Paris.

L'exemple du Loiret, où 150 postes disparaissent pour éviter que l'État gère la collectivité à la place d'élus, annonce ce qui menace La Réunion : baisse des aides de l'État, services sociaux fragilisés, agents sous pression et populations moins protégées. Une austérité imposée qui ressemble à une mise sous tutelle déguisée. D'où la nécessité de s'organiser pour agir en responsabilité

La menace d'une tutelle fait paniquer des élus gestionnaires

Dans le Loiret, la droite majoritaire a brandi la menace d'une mise sous tutelle de l'État du Conseil départemental pour justifier des coupes massives, c'est la panique : 150 postes supprimés selon la CGT, y compris dans la protection de l'enfance, un climat de peur, des équipes épuisées. Les syndicats dénoncent une stratégie brutale : réduire la dépense publique sur le dos des plus fragiles et des agents. Ce qui se déroule là-bas n'est pas une exception. C'est un signal. Un avertissement adressé à toutes les collectivités, y compris à celles de La Réunion.

Car ici aussi, l'État prépare le terrain. Les annonces de nouvelles baisses d'aides à partir de 2026 sont inscrites dans le budget de l'État, initialement 4,6 milliards que la présidence du Sénat comptait limiter à 2 milliards de'euros. Elles préfigurent exactement le même scénario : moins de moyens, plus de charges, et une austérité qui s'abat d'abord sur les services sociaux. La Réunion, où la pauvreté et l'urgence sociale dépassent largement la moyenne française, serait frappée de plein fouet. Les secteurs déjà sous tension — protection de l'enfance, accompagnement des familles, aide aux personnes âgées, insertion — deviendraient les premières victimes d'une politique comptable aveugle.

Les collectivités réunionnaises sont prévenues : si elles acceptent cette trajectoire sans résistance, elles se retrouveront demain dans la même spirale que le Loiret. Pression accrue sur les agents, surcharge de travail permanente, impossibilité d'assurer correctement les missions fondamentales, et au bout du compte, mise en danger des usagers. Menace de mise sous tutelle par Paris.

Agir en responsabilité

Mais à La Réunion, cette logique nie la réalité, sociale, économique, démographique.

Face à cela, la réponse doit être claire : s'organiser pour agir en responsabilité. Cela suppose de proposer un nouveau cadre des relations avec la France, sur la base d'égal à égal dans le respect des responsabilités de chaque pays. Il appartient en effet aux Réunionnais de décider d'un projet de développement réunionnais qui couvrira notamment les compétences des collectivités. Il appartiendra à Paris d'accompagner institutionnellement et financièrement ce plan qui vise à sortir les Réunionnais du sous-développement causé notamment par les pénuries d'emplois et de logement, par la vie chère découlant de la surrémunération versée par Paris à une classe sociale créée de toutes pièces par le pouvoir parisien qui est devenue la classe dominante par sa prise de pouvoir dans les institutions, par le soutien à une politique d'importation d'énergie et de nourriture et de biens de consommation pour soutenir une classe qui bénéficie du système néocolonial. Le financement n'est que début de réparation de la colonisation française marquée par l'esclavage et du néocolonialisme français qui maintient les Réunionnais sous dépendance ce qui empêche tout développement.

M.M.