Témoignages

L'appel du PCR pour la victoire de dimanche prochain

2009-09-30T21:30:00Z

En 2008, la population réunionnaise a voté pour le changement, en particulier dans les communes suivantes : Saint-Louis, Saint-Leu, Saint-Paul, Saint-André, Saint-Denis.
Un an et demi après, de nouvelles élections ont eu lieu dans ces communes. À l'issue du premier tour, les électrices et les électeurs ont confirmé leur choix de 2008 en plaçant en tête tous les sortants.
Le PCR (Parti communiste réunionnais) appelle à accentuer cette avance. Dimanche prochain, votez et faîtes voter (…)

- Actualités politiques / Elections à Saint-Paul, Elections à Saint-Louis, Elections à Saint-Leu, Cantonales à La Réunion, Parti communiste réunionnais PCR

Travailler ensemble pour l'intérêt général des Réunionnais

2008-04-23T20:00:00Z

L'heure n'est plus à la bataille entre camps politiques. L'heure est à l'union pour définir une politique ambitieuse pour les Réunionnais. La Réunion n'a certes pas à rougir du dynamisme de ses entreprises et de sa croissance exemplaire. Mais il reste nombre de défis à relever. Lors de son discours de politique générale, Nassimah Dindar, présidente de l'assemblée, a donné le cap de la mandature. Il s'agit de se mettre tous ensemble rapidement au travail pour répondre aux attentes exprimées par la population lors des dernières élections.

Le logement, et notamment l'accession à la propriété, sera une des priorités du Conseil général. Nassimah Dindar a évoqué hier un projet de garantie d'emprunt pour les primo-accédants. (Photo MM)

Les clivages politiques, les querelles infécondes, ne doivent plus être la règle. C'est l'intérêt général de la population réunionnaise qui prime. Des dossiers urgents doivent être traités, et notamment pour réduire l'écart visible dans une société duale. L'union des forces politiques « est d'autant plus essentielle qu'au cours des 5 prochaines années, pas moins de 5 milliards d' euros seront consacrés solidairement par l'Europe, l'Etat, la Région et notre Conseil général au développement de l'île. Quel doit être le rôle du Conseil général dans le contexte d'une future loi-programme et des nouvelles orientations du Gouvernement, qui veut donner à La Réunion les moyens de faire confiance à elle-même en misant d'abord sur ses propres ressources ? », lance Nassimah Dindar.
Les priorités sont fixées, elles vont aux personnes fragiles, l'enfance en difficulté, les Réunionnais en mal d'insertion, en mal de logements, les personnes âgées et handicapées.
Ainsi, famille, enfance et éducation constituent les premiers axes de l'intervention départementale. Créer des crèches, soutenir les assistantes maternelles travaillant dans des structures innovantes, cela paraît logique. Pourtant, dans la réalité, il reste beaucoup à faire, et nous sommes en deçà des besoins des familles réunionnaises. La collectivité territoriale ne pouvait s'en défaire. Durant cette mandature, Nassimah Dindar veut que les élus réunionnais s'engagent pour l'amélioration de l'éducation de la jeunesse. Outre le programme de construction et de rénovation des collèges, le Conseil général appuie les programmes de soutien scolaire, avec la contribution des Bacs +2, qui trouveront quant à eux une opportunité d'entrer dans le monde du travail.

Construire des logements

Autre souci de taille, c'est le logement, contraint par la pénurie foncière. L'Etat, et les communes, devront jouer leur rôle à fond, pour pallier à une carence intolérable, et inconsidérée.
Déjà, les dernières prospections de l'INSEE se prononcent pour une augmentation de la population réunionnaise, atteignant le million d'habitants à l'horizon 2030. Il faut construire des logements. Cette responsabilité n'incombe pas entièrement au Conseil général, même si la collectivité veut encourager l'effort de construction, et notamment de logements sociaux. « Les besoins de logements, liés principalement à l'évolution démographique, sont en pleine croissance et nous devrons réaliser au minimum 9.500 logements dont 5.000 logements sociaux par an jusqu'en 2030, soit près de 220.000 logements dont 115.000 logements sociaux.
Aujourd'hui, y compris avec l'accession sociale, moins de 2.000 logements sociaux se réalisent annuellement, alors que près de 30.000 ménages sont en attente d'un relogement dans le parc social. L'action volontariste de la collectivité dans le domaine de l'habitat n'a pas permis pour autant de compenser les insuffisances relevées. Globalement, de 2004 à 2007, près de 70 millions d'euros de crédits ont été consacrés par la collectivité à l'habitat », déclare Nassimah Dindar. Et de poursuivre : « Pour y parvenir, le Département (qui finance déjà le foncier grâce au dispositif de minoration foncière), va amplifier son action dans le domaine du foncier en aidant, par le CAC, les communes qui feront du logement social une priorité. J'ajoute, ce qui me paraît important, que nous allons privilégier une politique d'aide beaucoup plus directe aux ménages, en termes d'amélioration de l'habitat et d'accession dans le parc social ancien ». Les Réunionnais n'attendent que cela.

Des dossiers d'une importance capitale

Le Conseil général ne devra pas ignorer ses autres missions, en matière agricole, environnementale, en termes d'accompagnement des personnes âgées, d'autant qu'il est dit que notre population vieillit. Nous ne pouvons nous passer de l'appui du plus grand nombre. Les élus auront sûrement compris l'importance de travailler ensemble.
En tout cas, le message fort adressé aux élus a été réitéré. Et c'est dans l'intérêt général qu'il importe d'œuvrer. De grands chantiers doivent être menés, et notamment pour ce qui est du transport collectif. La construction de la route des Tamarins s'achèvera prochainement, et il faut déjà envisager le tram-train, la route du Littoral. La collectivité départementale n'est pas désengagée, en raison de sa majorité plurielle, constituée des forces du progrès. Elle veut insuffler à chaque élu, et notamment les communes, la volonté de travailler d'un commun accord sur des axes prioritaires.
Les communes sont averties. Les contrats d'aide aux communes (CAC) seront mobilisés seulement pour les communes qui s'engageront pour les axes prioritaires du Département. « En clair, passer d'une logique d'enveloppe à une logique de projet », déclare Nassimah Dindar.

J.T

L'emploi : un axe fort

L'insertion professionnelle est également un axe majeur de la politique départementale. « Notre seconde solidarité reste l'emploi et l'insertion. Nous voulons saisir le cadre du pacte économique et social que nous avons récemment signé avec les entreprises réunionnaises pour intensifier le recrutement des jeunes Réunionnais. Je veux rappeler ici qu'elles se sont engagées avec nous à recruter plus de 4.000 personnes en CUI. Le premier bilan que nous avons effectué la semaine dernière est encourageant, puisque 2 mois à peine après le lancement du CUI, nous avons réussi plus de 600 placements en entreprise. Les jeunes étant particulièrement touchés par le chômage à La Réunion, nous avons demandé au Gouvernement et au Secrétaire d'Etat, M. Jégo, de saisir le cadre de la loi-programme en cours d'élaboration, pour étendre ce nouveau contrat expérimental aux jeunes de moins de 25 ans, en particulier dans les entreprises », déclarait Nassimah Dindar dans son discours de politique générale.
L'effort en matière de mobilité ne sera pas contraint, au contraire. Comme le proposait ultérieurement Nassimah Dindar, lors de la deuxième visite du nouveau secrétaire d'Etat à l'Outre-mer Yves Jégo, il faudra réorganiser les structures de la mobilité, pour un départ choisi, avec à la clé la qualification, et surtout l'emploi.

Zot la di

Maurice Gironcel, 1er vice-président : « Il faudra se battre pour demander aux services de l'État de respecter les transferts de compétences et des fonds qui les accompagnent ».

Yvon Virapin : « Le logement sera une priorité pour le Conseil général ».

Gilbert Annette, groupe socialiste : « Le Conseil général ne peut pas financer le désengagement de l'Etat. Nous sommes totalement solidaires des objectifs et du programme de la présidente du Conseil général ».

Stéphane Fouassin (Objectif Réunion) : Ce n'est pas parce que nous sommes de droite que nous ne devons pas dire que des lois ne sont pas adaptées à la situation réunionnaise, a dit en substance le maire et conseiller général de Salazie.

An plis ke sa

Hommage à Aimé Césaire

Pour rendre hommage au militant politique et culturel décédé le 17 avril dernier, les conseillers généraux ont observé hier matin une minute de silence.

Tout le monde doit travailler ensemble

Manuel Marchal — 2008-04-02T20:00:00Z

Les 9 et 16 mars, le peuple a voté, il est souverain. Il n'a pas donné la majorité à un seul parti. Le message est donc clair : tout le monde doit travailler ensemble pour trouver des réponses aux préoccupations de la population.

Les dernières élections ont abouti à un résultat clair : le peuple oblige les partis à s'entendre pour gérer La Réunion. Il n'a pas donné une majorité à un seul parti. La composition du Conseil Général découle de l'expression de la volonté populaire. Elle résulte également de l'expérience des citoyens. Ils ont vécu les alternances au Conseil Général, et ils ont constaté qu'elles n'ont pas permis de résoudre les problèmes.
Face à ce résultat, certains ont eu une interprétation réductrice. Ils ont voulu créer une majorité artificielle en excluant les autres. Ces élus allaient à l'encontre de la volonté populaire. Cette stratégie a lamentablement échoué.
La question est donc simple : veut-on oui ou non respecter l'expression démocratique ?
Travailler ensemble, c'est un apprentissage qui repose sur une éducation politique. Lorsque l'on a été éduqué à défendre sa chapelle contre les autres, cet apprentissage est plus difficile.
C'est dans ce contexte qu'intervient dans le débat la lettre de Mgr. Gilbert Aubry. Si cette prise de position est celle d'un citoyen, alors il faut avoir à l'esprit qu'un récent sondage souligne que 86% des Réunionnais soutiennent la démarche de rassemblement qui s'est opérée au Conseil général, contre 6% qui la rejettent. Ce sondage corrobore le résultat des élections.
Dans ce cas, pourquoi parler de mollesse ? L'essentiel est de respecter la volonté populaire. Souvenons-nous qu'il y a plus d'une vingtaine d'années, c'est l'administration soutenue par l'Église qui faisait le résultat des scrutins. Les 9 et 16 mars, malgré des cas de fraude constatés, le peuple a pu obtenir un résultat conforme à ses aspirations.
Si c'est l'homme d'Église qui s'exprime, alors ce point de vue entre en contradiction avec l'œcuménisme et les appels au dialogue qui sont habituellement invoqués. Comment, dans ces conditions, peut-on critiquer des élus qui veulent travailler ensemble ? A moins de considérer que les étiquettes sont immuables.
La finalité, n'est-ce pas pourtant l'unité du peuple réunionnais ?
C'est ce message d'unité que les Réunionnais ont mis en avant lors des élections en obligeant les partis politiques à mettre de côté leurs étiquettes et à travailler ensemble pour relever les défis.

Manuel Marchal

Yves Jégo : « Je suis là pour travailler. Ma porte est ouverte »

2008-03-28T07:57:56Z

Réactions d'Yves Jego, de Nassimah Dindar et de Bruno Mamindy Pajany au sujet du mot d'ordre de boycott lancé par des élus qui ont annoncé leur démission de l'UMP.

Yves Jego : Les seuls qui pourront juger de l'attitude des élus de la République, ce sont les Réunionnais eux-mêmes

« Je ne suis pas là pour me mêler de la gestion politique. Je suis là au nom de l'intérêt général. Pas plus aujourd'hui qu'hier, je n'ai l'intention de rentrer dans les querelles de personnes. Quand ces querelles de personnes concernent ma famille, je les regrette. J'ai vu effectivement qu'on me mettait en cause, je le déplore, parce que toutes ces mises en cause sont sans fondement. Je l'ai dit, je le redis, et je le redirais autant de fois que cela sera nécessaire. Pour le reste, moi, je n'ai pas à juger publiquement de l'attitude des élus de la République. Les seuls qui pourront juger de l'attitude des élus de la République, ce sont les Réunionnais eux-mêmes. Moi, je suis là pour travailler. Ma porte est ouverte. Et ceux que je ne pourrais pas rencontrer aujourd'hui, soit parce qu'ils ne sont pas là - mon voyage ayant été annoncé il y a peu, puisque j'ai été nommé ministre il y a une semaine - soit parce que, pour des raisons diverses, la rencontre n'est pas possible, à Paris, à d'autres moments, à nouveau, ici à La Réunion, quand je reviendrais, je serais évidemment heureux de les rencontrer. Moi, je veux porter ici l'ambition de l'Etat, qui est celle de faire avancer les grands dossiers. Et ces grands dossiers sont ceux que les Réunionnais attendent ».

Nassimah Dindar : Travailler pour le projet de La Réunion 2030

« Je suis accompagnée de deux élus qui ont répondu à mon appel, M. Bruno Pajany, et M. Erudel, qui rejoignent notre groupe. Je crois que c'est pour travailler pour La Réunion. C'est La Réunion pour tous et ensemble qui nous intéresse. Si ça peut faire plaisir à certains, les consoler, que de me traiter de manière assez démoniaque, puisque j'ai entendu des mots forts, j'accepte et je leur dis : ne soyons pas dans la haine, je suis dans la paix, et je les appelle à plus de raison, et surtout je les appelle à un travail en commun, à travailler pour le projet de La Réunion 2030, pour la Loi Programme pour l'Outre-Mer, et encore d'autres grands dossiers »

Bruno Mamindy-Pajany : la récréation est finie, il faut travailler

L'élu sainte-rosien ne cache pas son soutien à Nassimah Dindar. « J'étais dans le groupe des 28. Depuis le départ, j'étais dans le groupe de Jean-Louis Lagourgue. Maintenant, je pense que la récréation est finie, les choses sont distribuées, maintenant, il faut travailler », déclare-t-il. A la question « comment trouvez-vous l'attitude de cette nouvelle droite ? », il répond par deux questions qui en disent long : « Elle existe ? Elle est née ? ».
Bruno Mamindy-Pajany, qui rappelle qu'il a toujours été un élu sans étiquette, explique que sa politique est celle de l'intérêt sainte-rosien en premier lieu, et des Réunionnais en général. Et de déclarer : « Je ne veux pas boycotter un représentant de l'Etat ».

Les Réunionnais approuvent la nouvelle majorité du Conseil général

2008-03-27T20:00:00Z

Le Conseil général a fait réaliser un sondage par l'agence Louis Harris, sur les opinions et les attentes des Réunionnais.

Face aux critiques que l'on a entendues ça et là, et relayées par des médias complaisants, les chiffres recueillis parlent d'eux-mêmes. Une large majorité de Réunionnais approuvent le projet politique commun issu d'un accord entre les forces politiques au-delà des clivages pour une nouvelle politique dans l'intérêt des Réunionnais. Ils paraissent plus conscients que certains que l'avenir de leur île dépend d'une large alliance pour le développement de La réunion.

Adhésion à un projet politique commun "Réunion pour tous"

• Pensez-vous que les partis politiques doivent s'entendre sur un projet commun "Réunion pour tous" ?

Adhésion à une entente des partis politiques sur un projet commun "Réunion pour tous" selon le profil sociopolitique.

Approbation du rassemblement autour de Nassimah Dindar

• Approuvez-vous le rassemblement qui s'est fait au Conseil général autour de Nassimah Dindar ?

Priorités attendues du Conseil général

• Dans les projets que doivent traiter les conseillers généraux, lequel vous semble prioritaire ? Et en second ?

Sondage Louis Harris réalisé par téléphone le 26 mars 2008 auprès d'un échantillon représentatif de 400 personnes âgées de 18 ans et plus et résidant à La Réunion (méthode des quotas : région, sexe, âge, activité professionnelle).

Patrick Erudel élargit le rassemblement au Conseil général

2008-03-27T01:56:11Z

Conseiller général de la Plaine des Palmistes, Patrick Erudel avait quitté la salle dimanche dernier dans le sillage des opposants irréductibles. Dans un message adressé à ses électeurs, Patrick Erudel souligne l'importance de se mettre immédiatement au travail, d'où son adhésion au rassemblement autour de Nassimah Dindar.

Grâce à votre soutien, j'ai été élu à une large majorité. Je suis conscient de la lourde responsabilité que vous m'avez accordée et que la tâche à accomplir durant ce mandat est immense.
La nouvelle Présidente du Conseil général, Nassimah Dindar, élue ce dimanche à la tête du Conseil général a immédiatement diffusé un message de rassemblement le plus large possible à destination de tous les courants politiques.

Il me paraît essentiel d'entendre ce message qui veut faire des élus les acteurs du développement au service des Réunionnais.
Vous attendez de votre conseiller général qu'il se mette immédiatement au travail.
Le projet présenté par la Présidente avec sa large majorité est le seul qui permette à la Plaine des Palmistes de connaître l'aboutissement de mes propositions pour le canton.

Que ce soit en matière agricole, d'insertion, de transport, d'habitat ou encore concernant le Parc National des Hauts, qui sont les points forts de mon programme de campagne, la convergence de nos projets me pousse à faire le choix de m'associer à la démarche de Mme Dindar, que je m'engage à soutenir pleinement ainsi que sa majorité.

Patrick Erudel,
Conseiller général de la Plaine des Palmistes

Un grand pas vers l'autonomie politique...

2008-03-26T20:00:00Z

Les démissionnaires ex-UMP du Conseil Général et ceux qu'ils ont entraînés dans leur sillage se sont livrés en public à un “suicide politique collectif” : l'affrontement entre Réunionnais qui leur a été distillé comme culture politique de base a ainsi trouvé ses limites.

Pour ceux qui suivent de près et depuis longtemps la vie politique réunionnaise, la démission collective des conseillers généraux UMP (et quelques divers droite égarés) est un fait majeur. Pas une « crise passagère » comme tend à le dire le ministre Yves Jego pour la relativiser, mais une réplique - la dernière ? - du séisme politique sorti des urnes dès le 9 mars. Le désaveu infligé à un Jean-Paul Virapoullé et son “élève” Cyrille Hamilcaro, à un Jean-Luc Poudroux et à tous ceux qui, depuis au moins vingt ans, se sont inscrits dans leur sillage, est le signe le plus évident d'une volonté des électeurs de tourner une page de l'Histoire du pays.

Ces démissionnaires comptaient parmi les derniers héritiers de la culture d'affrontement idéologique introduite dans la vie politique réunionnaise depuis la Guerre froide, et incarnée dans l'île pendant plus de deux décennies par un Perreau-Pradier, Préfet, ou encore un Michel Debré, ancien ministre élu député de La Réunion en 1963.

Ce type d'affrontement se distingue radicalement de l'opposition classique qui nourrit habituellement une vie politique “saine”, fondée sur le choc d'idées et sur des affrontements passagers entre membres d'une même communauté qui se reconnaissent mutuellement comme tels, et ne s'affrontent que parce qu'ils ont des visées différentes sur la meilleure façon de servir ce qu'ils ont de plus cher en commun : une terre, un pays, une nation, une planète...

Appelons cela comme on veut, mais il est des affrontements qui servent l'intérêt général et d'autres qui sont des ferments de guerres - la guerre étant le moyen le plus expéditif par lequel une minorité plus puissante cherche à maintenir sa domination sur des éléments rebelles. Pour un Michel Debré, les communistes du PCR n'étaient pas des Réunionnais qui avaient une autre vision de l'avenir de leur pays, mais des « ennemis » qu'il fallait « combattre par tous les moyens », étant entendu que cette sorte d'affrontement était la seule qui, à ses yeux, pouvait garantir la victoire.

Il avait même proposé une fois de faire enfermer les survivants « dans un parc à la Plaine des Cafres » ! Ce seul nom lui suggérait-il par association d'idée la réunion de tous les Barbares ? L'acte politique le plus représentatif de cet engagement guerrier reste la « loi scélérate » du 15 octobre 1960, ordonnance édictée en vertu de la loi du 2 février de la même année autorisant le Gouvernement (article 38 de la Constitution) à prendre toute mesure utile « au maintien de l'ordre, à la sauvegarde de l'Etat, à la pacification et à l'administration de l'Algérie ». Pour qui en douterait encore, dans la vision debréenne de la politique, La Réunion était bien en guerre...

« On ne discute pas avec les communistes, on les combat ! » avait-il dit un jour. Dans la période de notre Histoire ouverte par le vote de la loi de 1946, l'introduction de ces méthodes de combat a façonné toute une génération et influencé durablement la suivante. Même après l'éviction de Michel Debré de la vie politique réunionnaise par sa garde rapprochée - les ultras de la période post-coloniale -, en 1988, la bipolarisation de la vie politique réunionnaise est restée une donnée incontestée pendant de longues années, par tous ceux qui se sont réclamés de la pensée des « Nationaux », ou qui en sont les héritiers politiques directs.

Et même si l'on peut admettre avec l'historien Gilles Gauvin (1), que le PCR lui même s'est pendant longtemps nourri de cette bipolarisation, il faut aussi reconnaître que c'était contraint et forcé - par un contexte historique qui ne lui laissait pas le choix - et que ce parti a infléchi, dès les années 80, sa politique, ses méthodes et - bien qu'avec de grandes difficultés, jusqu'à aujourd'hui - son fonctionnement interne.

Il en a résulté la politique « d'ouverture » et de « rassemblement des forces vives » qui progressivement est devenue l'aspiration partagée par un nombre de plus en plus grand de Réunionnais, jusqu'à inspirer les principales grandes victoires populaires remportées depuis 20 ans.

La défaite des plus anciens tenants de l'affrontement “bloc contre bloc” à La Réunion scelle la victoire historique de tous ceux qui ne se sont jamais résignés à cet affrontement, qui le récusent comme voie et comme moyen politique, parce qu'ils pensent que l'avenir de La Réunion ne peut durablement se construire que sous la poussée des Réunionnais eux-mêmes, unis et solidaires.

En quittant l'UMP, qu'ils accusent de tous leurs maux, les vaincus du dernier scrutin n'expliquent pas leur défaite, mais ils ont fait un pas décisif vers l'affirmation d'une identité politique affranchie des pesanteurs organisationnelles extérieures.

P. David

(1) Dans Michel Debré et l'île de La Réunion, Presses universitaires du Septentrion, 2006.

Une nouvelle réalité politique est née après le 16 mars

Manuel Marchal — 2008-03-26T20:00:00Z

Après trois échecs successifs en deux semaines, une grande partie des responsables de la défaite de l'UMP à La Réunion a décidé de démissionner de ce parti. Cette attitude peut être compréhensible, mais ce qu'il l'est moins, ce sont les arguments invoqués. Selon eux, leur défaite est due à la Direction nationale de l'UMP, à la présidente du Conseil général et à des élus qu'ils traitent d'« alimentaires ». Ils n'assument pas la responsabilité de l'échec de leur décision et ils montrent leur incapacité à prendre en compte le changement intervenu depuis le 16 mars.

La carte politique de La Réunion vient de connaître un profond bouleversement au terme des Municipales et des Cantonales.

D'abord, les scrutins des 9 et 16 mars ont été marqués par un taux de participation record. Cet élan était l'expression d'un profond ras-le-bol, d'un besoin de changement. Sur 24 communes, il y en avait 3 à direction communiste, à Sainte-Suzanne, La Possession et Le Port, et 2 à direction socialiste, à Saint-Joseph et Petite-Île. Au soir du 16 mars, le PCR dirige 6 coalitions, à Sainte-Suzanne, Saint-André, La Possession, Le Port, Saint-Paul et Saint-Louis. Il participe à des coalitions à Saint-Leu, à Saint-Benoît et à Saint-Joseph et il a contribué à la réussite des équipes dirigeantes de Trois-Bassins, des Avirons et de l'Entre-Deux. Le PS dirige des coalitions à Saint-Joseph, Saint-Benoît, Petite-Ile, Plaine-des-Palmistes et Saint-Denis. Il reste donc à la droite pure et dure 7 communes sur les 19 qu'elle détenait.

Mais un dernier carré persiste à ne pas tenir compte qu'une nouvelle réalité politique a vu le jour à La Réunion depuis les 9 et 16 mars.
Ils ont pensé pouvoir se racheter lors de l'élection de la présidence du Conseil général. Ils ont subi une nouvelle défaite le 23 mars et ont décidé de quitter la salle après la réélection de la présidente du Conseil général.

Ils n'expliquent pas leur responsabilité

Selon eux, 3 raisons expliquent leurs échecs.
Ils accusent la Direction nationale de leur parti, l'UMP, de les avoir torpillés. Ils invectivent des élus qui n'ont pas adhéré à leur stratégie. Enfin, ils font de Nassimah Dindar, Présidente du Conseil Général, l'artisan de leur défaite. Ces élus locaux, auxquels se sont joints 2 parlementaires, Didier Robert et René-Paul Victoria, ont décidé de démissionner de l'UMP et de boycotter la visite du nouveau secrétaire d'Etat à l'Outre-mer.

Or, jamais ces élus n'ont exposé leur niveau de responsabilité dans l'échec. À moins de considérer qu'ils n'ont aucune. Car à les écouter, dès jeudi 20 mars, ils étaient majoritaires. Mais alors, pourquoi leur majorité, au demeurant si solide, n'a même pas tenu une journée ? Il a suffi que le quorum ne soit pas réuni pour que leur stratégie soit mis en échec.

Comment pouvaient-ils penser que 20 socialistes et communistes exclus seraient venus pour cautionner leur propre exclusion ? Les élus de l'Alliance et du PS sont tout sauf suicidaires.

En s'autoproclamant majoritaires et en excluant les autres élus et la présidente sortante, ils ont recréé la logique de bloc à bloc. Enfin, en humiliant la présidente sortante, en lui imposant une majorité non-conforme à ce qu'elle espérait, ils ont fini par réveiller chez elle un réflexe de survie politique. D'ailleurs, le "JIR", qui suivait de près les tractations, annonçait en Une du 20 mars : “La droite tient son président” et en médaillon la photo de Nassimah Dindar, avec ce sous-titre : "En larme, Nassimah dit adieu à la présidence".

Dans ces conditions, comment peuvent-ils être crédibles en faisant porter à Nassimah Dindar (politiquement morte, selon leur projet), le résultat de leur défaite ?

La démission plutôt que le courage

L'affrontement bloc à bloc ne pouvait pas réussir parce que La Réunion a changé.

Nous ne sommes plus dans l'époque d'il y a 40 ans. Mais une très grande partie des électeurs n'était pas née à cette époque. Leurs vécus quotidiens sont donc totalement différents du contexte de l'époque. Et le résultat du scrutin l'a clairement exprimé : c'est un appel massif à mener une autre politique.

Dimanche dernier, environ 65% des conseillers généraux ont décidé de tenir compte de cette expression populaire. Ils se sont réunis autour d'un objectif : se mettre rapidement au travail afin de proposer à la population un projet qui répond à ses attentes. Car les défis sont énormes. Il s'agit de trouver une solution à des problèmes structurels, engendrés par un modèle de développement vieux de 50 ans qui s'avère incapable de créer suffisamment d'emplois, de garantir le droit au logement et de lutter contre la vie chère.

Le chantier est si important qu'il impose le rassemblement le plus large de toutes les bonnes volontés. Pour avoir oublié cette condition essentielle, les responsables de l'UMP ont choisi la démission plutôt que le courage qui caractérise les dirigeants en pareille circonstance.

Manuel Marchal

De l'appartenance à un grand parti

Pour justifier sa démission de l'UMP, Didier Robert estime n'être suffisamment pas entendu par Paris, et il rend la Direction nationale de l'UMP responsable de la réélection de Nassimah Dindar. Didier Robert décide également de se retirer du groupe UMP à l'Assemblée nationale en s'appuyant sur le même argument.
Didier Robert était membre d'un grand parti national, et du plus important groupe parlementaire de l'Assemblée nationale. Mais il ne soulève pas le fond du problème.
Mais l'homme n'est pas à une contradiction près. Il dit qu'il n'était pas d'accord avec la réduction des crédits alloués à la mobilité et avec le licenciement des TOS, cela ne l'a pas empêché de voter le Budget dans lequel étaient inscrites ces décisions. René-Paul Victoria a fait le même choix.

Pourquoi accuser Nassimah Dindar ?

Un argument invoqué par les démissionnaires de l'UMP amène à s'interroger. Ils estiment que « les nouveaux amis de la présidente n'ont pas voté le Budget 2008 ». Or, une grande partie des 20 conseillers généraux qui ont quitté la salle dimanche dernier après l'élection de la présidente a voté le Budget 2008 du Département. Pourquoi ont-ils donc décidé de ne pas reconduire Nassimah Dindar, alors qu'ils ont soutenu et voté le Budget qu'elle a présenté ? Pourquoi avoir tenté d'imposer une autre présidence ?
Habituellement, on reconduit le sortant. Pour le moment, ces élus n'ont pas donné d'explication, ni à l'intéressée, ni à l'opinion. Car le « tout sauf Nassimah Dindar » invoqué par Cyrille Hamilcaro ces jours derniers comme une exigence du MoDem pour adhérer à la tactique des piètres stratèges ne tient pas : les 4 élus de ce parti ont voté pour Nassimah Dindar dimanche dernier.

De reproches en reproches : le visage colérique de la politique...

2008-03-25T20:00:00Z

Contre toute attente, la présidente sortante du Conseil Général a été reconduite dans ses fonctions. Sa 'famille politique' reproche aujourd'hui à Nassimah Dindar de ne pas avoir accepté l'éviction que lui réservait cette coalition de droite rassemblée autour de la candidature de Jean-Louis Lagourgue. Elle reproche au Secrétaire d'Etat à l'Outre-Mer Yves Jégo de l'avoir encouragé à se battre et d'avoir ainsi « torpillé la droite locale ».

Elle reproche de ce fait à l'UMP nationale dans son entier d'avoir agi soit de trop soit pas assez sur un enjeu local qu'elle voulait dominer. Elle reproche aux conseillers généraux du PCR, du PS et du MoDem d'être avides de pouvoir et d'indemnités. Elle reproche au MoDem de s'être excentré ; à Nassimah Dindar d'avoir fait le choix du rassemblement... Elle crie au « hold-up », à la « mascarade », à la trahison des Réunionnais même ! Elle reprend en fait les critiques qui lui ont été émises alors qu'elle privilégiait la politique du bloc contre bloc omnubilée par la constitution d'une majorité de droite fondamentalement opposée à l'ouverture et exclusivement centrée sur le partage des postes. Une position qui a conduit jeudi dernier les forces de gauche (conseillers généraux du groupe Alliance, groupe “PS et apparenté”) à boycotter la séance plénière puis ce dimanche, à l'élection de Nassimah Dindar à la présidence du Département avec 30 voix contre 19 pour Jean-Louis Lagourgue.

Difficile sous le coup de la colère, qui on le dit n'est pas porteuse, de s'auto-analyser, de remettre en cause ses propres pratiques, de considérer le nouveau paysage politique en présence, d'accorder que la désunion de la droite locale ne date pas de dimanche. Décontenancés par le nouveau visage de l'exécutif départemental, les 20 conseillers généraux de droite optent pour l'accusation en bloc (toujours ce fameux bloc). Ils sont déterminés à constituer, comme le soulignait dimanche Jean-Louis Lagourgue, « une opposition constructive mais sans concession. » Loin de prendre fait de la volonté de rassemblement et d'alternance exprimée par l'électorat les 9 et 16 mars, elle promet ici un affrontement partisan, loin de tous projets constructifs pour La Réunion et sa population ; projet qu'elle a toujours exclue de ses tractations. Ce visage colérique de la politique ne sert ni ceux qui l'arborent, ni l'intérêt général.

On sonde le prétendu désaveu de l'électorat

Décontenancés aussi sont ces observateurs, ces commentateurs qui n'avaient pas envisagé la possibilité d'un tel rassemblement fondé sur la conviction que seul le travail en commun de la diversité des expressions politiques permettra de relever avec cohérence les défis qui s'offrent à La Réunion. Loin de ces considérations pourtant essentielles, ils voudraient que la population se fasse écho des critiques émises par cette droite, trahie par son excès d'orgueil, qui n'accepte pas l'expression des urnes. On multiple les micro-trottoirs, les appels à réaction sur les ondes radio pour sonder le prétendu désaveu de la population et ainsi entretenir une forme de division et de suspiscion au sein même de la population. En coulisses, certains de nos confrères se susprennent du peu de réaction négative de la part des Réunionnais quant à la réélection de Nassimah Dindar portée par des volontés progressistes de gauche et soutenue par le MoDem. Face à ce schéma politique novateur, d'autres bondissent en soutenant que cela sera ingérable comme si eux-mêmes étaient passés de l'observation à l'exécution réelle d'un mandat.

D'autres encore estiment que ce rassemblement n'est pas le reflet de l'expression des urnes avançant que si la victoire des forces de gauche est claire pour les municipales, elle reste moins flagrante pour les cantonales. A ces derniers, rappelons que d'une part, l'élection des conseillers généraux mobilisent moins l'électorat que celle des maires conduisant ainsi à un affaiblissement de l'expression des urnes à défaut de perception des réelles enjeux (et sur ce point, les médias ont leur part de responsabilité) et que, d'autre part, le bouleversement du paysage politique s'est en grande partie opérée en raison de la persistance et de l'aggravation des difficultés sociales auxquelles sont confrontées les Réunionnais. Sur ce point central, l'on fait bien appel aux compétences de la collectivité départementale qui est, entre autres dossiers majeurs, responsable de l'action sociale.

Manipulée car une femme...?

On tente de manipuler l'opinion publique comme de faire entendre que Nassimah Dindar aurait elle-meme été manipulée par le PCR, le PS et le Modem qui ont soutenu sa candidature. « Je crois qu'il faut réunir des élus sur un programme, sur un projet pour La Réunion qui prend en compte le message des électeurs », déclarait l'intéressée le soir du second tour des élections, avant meme que la droite n'entame ses tractations pour élire un candidat à la présidence de la collectivité. Messieurs les commentateurs - puisque dans notre métier, la politique n'est généralement réservée qu'aux hommes - ne vous hasardez pas ici à un délit grossiérement masqué de phalocratie. Puisque la présidente est femme, elle serait influencable ? Je dirai en tant que femme, que c'est justement parce qu'elle est femme, qu'elle refuse d'une part de s'avouer vaincue et d'autre part qu'elle ose, elle, faire le pari du rassemblement tout en revendiquant son appartenance à l'UMP, ce que d'aucun de la droite diverse ou UMP n'a même envisagé un instant. Dans les conflits, nous sommes plus conciliantes et plus capables de faire passer notre propre intéret au second plan. Nous sommes aussi naïves c'est vrai quand nous croyons à tort au soutien de notre famille politique ou non qui ne cherche pas à comprendre nos choix. Aussi avisés que vous puissiez être sur les rouages de la vie politique réunionnaise, il vous faut peut-être aussi savoir vous adapter au changement, celui de la féminisation incontournable, mais non moins difficile, de la vie politique. Le schéma de l'exécutif départemental est certes atypique mais il n'est que le reflet d'une société en mouvement et plus encore d'une île, département français, RUP qui se voit confrontée à des enjeux nationaux et mondiaux sans précédent. Qui de nos élus les mesure et affiche la volonté de travailler sur ces vrais problèmes ? Voilà une question centrale que vous soulevait peu voire jamais. Vos prédictions ont été mises à mal mais ce n'est pas si grave, votre crédibilité n'est pas en jeu. Comme en politique, dans le journalisme, l'orgueil est fort.

Stéphanie Longeras

« Dépasser nos différences pour défendre les intérêts de La Réunion »

Manuel Marchal — 2008-03-24T20:00:00Z

« Que la responsabilité politique soit au rendez-vous de la nouvelle équipe », c'est en ces termes que Nassimah Dindar a conclu son discours d'introduction à l'élection de la présidence du Conseil général. Le déroulement de la séance a confirmé cette intention, avec une nouvelle équipe adhérant à un projet qui transcende les clivages politiques. C'est une attitude qui permet à la population de voir mener au Conseil général une politique qui correspond au résultat des votes des 9 et 16 mars derniers. Deux jours après l'appel de Paul Vergès à bâtir et à défendre une plate-forme reprenant les engagements des candidats élus, le Conseil général a vécu un tournant politique majeur, sous le signe du rassemblement autour de l'intérêt général.

A La Réunion, les dernières élections ont abouti à un bouleversement de la carte politique. Des changements historiques ont été ainsi enregistrés, notamment à Saint-Paul et à Saint-André. Globalement, la population réunionnaise s'est exprimée pour faire part de ses craintes et de ses espoirs en donnant une lourde responsabilité aux nouveaux élus : être les porte-parole de ce message.

La nouvelle Direction du Conseil général est celle de l'adhésion à un projet de développement pour La Réunion capable de traduire l'expression populaire sortie des urnes et de rassembler bien au-delà des étiquettes politiques. (photo MM)

Ce bouleversement s'est aussi concrétisé depuis dimanche au Conseil général. Les partisans de l'affrontement bloc contre bloc et du sectarisme partisan ont vu leur stratégie lamentablement échouer jeudi dernier au Conseil général : l'élection de la présidence avait été reportée à dimanche faute de quorum. Cet échec s'est encore amplifié ce 23 mars, une semaine après le deuxième tour des Municipales et des Cantonales.

Nul doute que la mise en place d'une nouvelle manière de faire de la politique au Conseil général donne de nouveaux atouts à La Réunion. Elle reflète le résultat des dernières élections, où plus une très large part de la population s'est exprimée pour une autre politique.

C'est donc une nouvelle Direction du Conseil général qui est plébiscitée par près de 65% des membres de l'assemblée : celle de l'adhésion à un projet de développement pour La Réunion capable de traduire l'expression populaire sortie des urnes et de rassembler bien au-delà des étiquettes politiques. Un tel score ouvre la voie à une stabilité sur laquelle les élus pourront s'appuyer pour mener à bien les projets qu'attend la population.

A l'heure où La Réunion est confrontée à d'importants défis, « l'heure est au rassemblement », souligne Nassimah Dindar, présidente réélue. Ce rassemblement favorise le renforcement du partenariat institutionnel entre les communes, les Communautés d'agglomérations, le Conseil général et la Région, poursuit-elle. Car la mission des élus réunionnais est de porter auprès de l'Etat et de l'Europe les préoccupations de la population réunionnaise, et ainsi de défendre l'intérêt général.

« Front uni devant l'Etat et l'Union européenne »

C'est que Nassimah Dindar appelle le « dépassement de nos différences pour défendre les intérêts de La Réunion ». Car il s'agira de présenter « un front uni devant l'Etat et l'Union européenne ». « C'est en nous rassemblant, en partageant la même vision que nous obtiendrons des avancées concrètes », souligne-t-elle, tout en insistant sur le fait que « l'expression de la parole de chaque conseiller général vaudra tout autant qu'un autre ». « Pour relever les défis, des femmes et des hommes ont envie de travailler en portant haut et fort le drapeau de La Réunion », conclut-elle, mettant en avant un acte de courage politique que toute la population réunionnaise a pu vivre en direct.

La volonté politique d'amplifier le partenariat institutionnel et de respecter l'expression populaire trouve une concrétisation au Conseil général. La priorité est accordée à un projet qui répond aux attentes de la population. Comme l'ont montré les résultats des dernières élections, c'est bel et bien une page qui se tourne et c'est une nouvelle étape de la bataille du développement qui commence, 62 ans après l'abolition du statut colonial à La Réunion.

Manuel Marchal

« Partenariat amplifié et nouveau entre les collectivités »

Dans son discours d'investiture, la présidente du Conseil général fixe le cap de la nouvelle mandature. « C'est une volonté, au-delà des sensibilités politiques, d'adresser un message fort à la population réunionnaise ». « Nous avons le devoir de prendre en compte le message de la population », poursuit Nassimah Dindar. « La population attend que les élus mettent de côté leurs étiquettes politiques pour se rassembler pour l'intérêt général », ajoute la présidente, soulignant qu'il est possible de « redéfinir un partenariat amplifié et nouveau entre les collectivités ».

La politique des transports est un exemple de ce partenariat. « Tram-train, route du Littoral, route des Tamarins, que le Conseil général s'associe avec les autres collectivités pour avancer dans un même sens avec la Région ». Nassimah Dindar plaide pour « une bonne articulation des réseaux et une harmonisation des tarifs ». Elle appelle au « volontarisme pour le véritable désenclavement aérien ».

« La population nous demande d'aller au-delà des étiquettes politiques », précise-t-elle. « Ensemble, nous présenterons cette plate-forme à la population ». Il s'agit notamment d'« intensifier le recrutement des entreprises réunionnaises », d'étendre le Contrat unique d'insertion (CUI) aux jeunes qui « doivent se voir ouvrir les postes à tous les niveaux de responsabilité ».
Nassimah Dindar appelle à « une nouvelle offensive en matière de logement social ». Au programme également de la mandature, faciliter l'accession à la propriété.
« Nous devons peser de tout notre poids pour défendre la filière canne et anticiper l'OCM-Sucre ».

La mesquinerie d'élus UMP

Deux candidatures dimanche matin pour la présidence du Conseil général : Jean-Louis Lagourgue et Nassimah Dindar. La première reflète celle d'un affrontement bloc contre bloc, c'est-à-dire la ligne d'une minorité de responsables qui ont décidément des difficultés à tirer les enseignements de l'évolution de la société réunionnaise et érigent comme stratégie politique l'importation à La Réunion de schémas partisans venus de France.

La seconde résulte de l'adhésion à un projet qui rassemble bien au-delà des partis. Autour de Nassimah Dindar se rassemblent les élus de l'Alliance, du PS, du MoDem, ainsi que Bachil Valy, Hugues Salvan, Rico Floriant, Ibrahim Dindar et Gino Ponin-Ballom.
Par 30 voix contre 19, Nassimah Dindar est réélue. C'est donc une majorité très confortable, de près de 65% des suffrages.

Vient ensuite l'élection de la Commission permanente. Les instigateurs du coup de force manqué de jeudi dernier refusent le principe d'une seule liste incluant d'emblée toutes les sensibilités et optent pour l'affrontement de deux listes, avec à la clé un vote nominatif pour chaque vice-président. Après l'élection de la Commission permanente à la proportionnelle par 29 voix contre 20, les 20 conseillers généraux soutenant la candidature de Jean-Louis Lagourgue refusent de prendre part au vote qu'ils ont demandé, et quittent la salle après l'élection du 3ème vice-président.

La nouvelle équipe

Présidente : Nassimah Dindar
1er vice-président : Maurice Gironcel
2ème vice-président : Philippe Leconstant
3ème vice-président : Thierry Robert
4ème vice-président : Roland Robert
5ème vice-président : Jean Jacques Vlody
6ème vice-président : Michel Dennemont
7ème vice-président : Alain Zaneguy
8ème vice-président : Emmanuel Hoarau
9ème vice-président : Ibrahim Dindar
10ème vice-président : Eric Fruteau
11ème vice-président : Axel Vienne
12ème vice-président : Bachil Valy
13ème vice-président : Yvon Bello
14ème vice-président : Jean-Claude Fidji

La Commission permanente du Conseil général

La Commission permanente rassemble 30 élus issus de toutes les sensibilités politiques de l'assemblée.

Yvon Bello, Michel Dennemont, Ibrahim Dindar, Nassimah Dindar, Patrick Erudel, Jean-Claude Fidji, Rico Floriant, Stéphane Fouassin, Maurice Gironcel, Daniel Gonthier, Cyrille Hamilcaro, Emmanuel Hoarau, Maurice Hoarau, Serge Hoarau, Jean-Claude Lacouture, Jean Louis Lagourgue, Jean-Yves Langenier, Philippe Leconstant, Bruno Mamindy-Pajany, Cyrille Melchior, Gino Ponin-Ballom, Philippe Potin, Guito Ramoune, Hermann Rifosta, Roland Robert, André-Paul Técher, Bachil Valy, Axel Vienne, Jean Jacques Vlody, Alain Zaneguy.

Nassimah Dindar, Présidente du Conseil général

Nouveaux élus, nouvelles pratiques politiques

Dans son allocution de clôture, la présidente du Conseil général a souligné une nouvelle manière de faire de la politique, où la direction politique de l'assemblée est ouverte à toutes les sensibilités.
« A nous d'être efficaces, transparents. Nous mettre au travail tout de suite, c'est ce que la population attend de nous. Pour relever les défis, des femmes et des hommes ont envie de travailler en portant haut et fort le drapeau de La Réunion.
La population est témoin d'un acte de courage politique qui va bien au-delà de l'appartenance de chacun à un parti. On augure de nouvelles pratiques politiques, la population a mis en place de nouveaux élus. Il n'y a pas pour moi d'opposition. Cette majorité reste ouverte, même à ceux qui ont quitté la salle ».

Maurice Gironcel, 1er Vice-président

Une priorité : le projet réunionnais

Il est malheureux que l'opposition veuille continuer l'affrontement bloc contre bloc. Les problèmes de La Réunion ne méritent pas que l'on se bloque sur des questions de préséance. Nous réaffirmons notre politique d'ouverture. Ce qui nous importe le plus, c'est de défendre un projet.

Jean-Jacques Vlody, 5ème vice-président

Ne pas exclure les deux-tiers des Réunionnais

La préoccupation des élus socialistes est que l'attente de la population se retrouve dans le Conseil général. Il est inconcevable que les deux-tiers de la population ne se retrouvent pas dans la majorité de gestion du Conseil général. Nous avons travaillé à un projet de développement solidaire avec des élus centre-droit et avons proposé à Mme Dindar de piloter ce groupe. La population souffre de la politique libérale du gouvernement UMP. Nous pouvons mettre en place au Conseil général une politique de développement local mettant en avant le social. Nous sommes une majorité qui veut clairement une politique de solidarité.

Michel Dennemont, 6ème Vice-président

Nous pouvons travailler ensemble

Depuis 4 ans, nous avons montré que nous pouvions travailler ensemble. Certains de l'ont pas compris. La décision de faire voter vice-présidence par vice-présidence est un enfantillage. Le partenariat institutionnel sort renforcé.

Paul Vergès, Président de la Région

Répondre à la volonté de la population

Dimanche, Paul Vergès a fait parvenir un message à Nassimah Dindar à la suite de sa réélection à la présidence du Conseil général.

« Vous avez été réélue [dimanche] matin à la présidence de l'Assemblée départementale. Au nom du Conseil régional, et en mon nom personnel, je vous prie de recevoir mes sincères félicitations et mes encouragements pour cette nouvelle mandature. Votre élection acquise à la faveur d'une large majorité, intégrant diverses sensibilités politiques, répond à la volonté de la population.
Je me réjouis que vous ayez souligné l'importance du partenariat entre les collectivités, et vous pouvez être assurée de ce même état d'esprit au Conseil régional, afin que nos efforts conjugués puissent permettre à La Réunion rassemblée de relever les défis de la cohésion sociale et du développement durable de notre île. (...) ».