Témoignages

Le « non-évènement » de Nicolas Sarkozy

Céline Tabou — 2012-02-14T20:24:00Z

L'actuel chef de l'état a décidé d'annoncer sa candidature à la prochaine élection présidentielle sur la chaine privée, TF1. Connue pour être la télévision proche de la majorité présidentielle, Nicolas Sarkozy a décidé d'éviter la chaine publique, moins regardée.
La porte-parole de campagne du candidat Nicolas Sarkozy, la ministre de l'Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet, a évoqué l'annonce prochaine, au journal télévisé de mercredi 15 février. L'opération de communication du chef de l'Etat, non du candidat à la présidentielle est une énième opération de communication destinée à déduire les Français, mécontents de son bilan.
Du côté du parti socialiste, Jean-Marc Ayrault a fustigé la « grosse caisse propagandiste de l'Elysée », lors de son point de presse hebdomadaire. Le chef de file des députés PS a ajouté qu'« il était temps de mettre fin à cette fiction et d'utiliser l'argent de l'Elysée pour la campagne électorale. (…) Pour nous, c'est la mise en scène d'un non-événement qu'on veut faire passer pour un tournant avec un objectif, comme si, depuis 5 ans, il ne s'était rien passé ! »

Moody's menace la France

Céline Tabou — 2012-02-14T20:17:00Z

Après Standard and Poor's, c'est une autre agence de notation qui va sanctionner la politique de Sarkozy. Voilà la réalité que l'UMP va tout faire pour masquer.

L'agence de notation américaine Mood'ys a menacé Paris d'abaisser la perspective de la note AAA de la France de stable à négative, suite aux incertitudes de la zone euro et des ambitions de Nicolas Sarkozy de réduire le déficit public, sa politique économique, notamment ses dernières déclarations sur la TVA sociale ou la création d'un « pacte de stabilité » destiné à réduire les dépenses.

Cette menace arrive un mois après la décision de Standard & Poor's d'abaisser d'un cran la note de la France, de AAA à AA+, en raison de l'aggravation de la crise de la dette. Alors que l'agence Moody's avait maintenu sa note AAA pour la France, l'agence a mis en avant, selon l'agence “Reuters”, « les risques significatifs auxquels le gouvernement français devra faire face pour atteindre ses objectifs de réduction des déficits publics ».

Nicolas Sarkozy avait tout fait pour maintenir le AAA de la France, en vain. Aujourd'hui, une seconde agence de notation pense abaisser la note française en réaction à la crise de la dette européenne. En réaction à cette annonce, François Baroin, ministre du Budget, a déclaré « prendre acte » et expliqué dans un communiqué de presse que « le gouvernement est déterminé à poursuivre son action au service de la croissance, de la compétitivité, avec notamment la réforme de financement de la protection sociale, de l'emploi et de la réduction des déficits publics ».
De son côté, Bercy a indiqué que la politique du gouvernement « s'inscrit dans un cadre et une méthode de long terme ». Toutefois, ni l'Élysée, ni Matignon n'ont réagi à l'annonce de Moody's.

L'UMP réduit La Réunion à trois communes : Le Tampon, Saint-Pierre et Sainte-Marie

Manuel Marchal — 2011-01-26T21:51:00Z

La préfecture de La Réunion, Le Tampon, Saint-Pierre et Sainte-Marie, le programme préparé pour la visite de la ministre des Solidarités est typique. Il montre comment depuis la défaite des cantonales de 2008, l'UMP tente d'imposer une nouvelle géographie de La Réunion. Si l'on tient compte du fait que Saint-Denis est un passage obligé pour tout ministre car c'est là que se situe la représentation de l'État et que l'on défalque les passages à la Préfecture de la comptabilité, Le Tampon, Saint-Pierre et Sainte-Marie ont droit à 67% des visites ministérielles, alors qu'elles rassemblent 22% de la population du pays.

En mars 2008, une manœuvre préparée par un stratège politique visant à prendre le contrôle du Conseil général échoue lamentablement : battue aux élections, l'UMP croyait pouvoir imposer une nouvelle présidence à la collectivité. Cette tentative de coup de force n'a pas passé, et à plus de 60% les conseillers généraux se sont rassemblés dans une majorité autour d'un projet de mandature au service de la population.
Les responsables de cet échec ont voulu faire reposer la faute sur Paris, et ils ont décidé de faire boycotter la visite d'Yves Jégo, secrétaire d'État à l'Outre-mer, le 28 mars 2009.
Cette manœuvre introduit une rupture, car la visite d'Yves Jégo est la dernière à se dérouler selon un protocole républicain organisé comme suit : dépôt de gerbe au Monument aux morts, rencontre avec la maire de la préfecture — le premier magistrat de Saint-Denis —, rencontre avec la présidente du Conseil général puis avec le président du Conseil régional, et déjeuner républicain au siège de la représentation de l'État. Ensuite, des visites dans des communes, selon des thèmes choisis et donc indépendamment de la direction politique de la collectivité.
Mais après l'échec des ultras au Conseil général allait s'ouvrir une période d'affrontement institutionnel. Désormais l'appareil de l'État allait être mis ouvertement au service d'un parti, l'UMP. Et c'est le contenu des programmes des visites ministérielles transpire de sectarisme partisan.

17ème visite en 2 ans

C'est ce que démontre un coup de rétro sur les deux dernières années.
Entre Yves Jégo les 27-28 janvier 2009 et Roselyne Bachelot les 28-29 janvier prochains, c'est un ballet de 17 visites. À chaque fois, des séquences en dehors de l'hôtel de Préfecture sont inscrites dans le programme. Leur répartition sur le territoire de La Réunion dessine une nouvelle géographie. Si on exclut la préfecture, trois communes reçoivent 67% des visites. Le Tampon, Saint-Pierre et Sainte-Marie.
Sainte-Marie est la ville dirigée par le candidat malheureux de ce qui ne s'appelait pas encore Objectif Réunion à la présidence du Conseil général.
Le Tampon est la ville où Didier Robert a été depuis 2009 successivement maire et premier adjoint.
Saint-Pierre est dirigée par le président de l'UMP, mais elle est surtout située sur la route du Tampon.
Pour sa part, le Conseil régional, il vient de renaître dans l'esprit de l'UMP depuis mars dernier. Après avoir été boycotté pendant deux ans, c'est devenu une étape obligée des visites. Quant au Conseil général et à la Mairie de Saint-Denis, ces deux institutions n'existent plus aux yeux de l'UMP dans les séjours ministériels.
Un exemple suffit à résumer le sectarisme : comment expliquer que Saint-Paul, 2ème ville du pays en termes de population et qui abrite les plus importantes infrastructures touristiques n'aient été visité que 2 fois en deux ans ?
Pour l'UMP, La Réunion se réduit à trois communes.

Manuel Marchal

La géographie de La Réunion selon l'UMP

	% de la population	% des visites ministérielles hors préfecture
Le Tampon+Saint-Pierre+ Sainte-Marie	22%	67%

	% de la population	% des visites ministérielles hors préfecture
Saint-Pierre	9,5%	27%
Le Tampon	9%	25%
Sainte-Marie	4%	15%
Saint-Paul	12%	4%
Saint-André	6%	2%
Saint-Louis	6%	0%

Pour les visites de plus d'une journée, l'UMP démontre que le chef-lieu de La Réunion se situe quelque part entre Le Tampon et Saint-Pierre.

Les visites des ministres concernent avant tout les villes dirigées par les amis de Didier Robert.

Cette tendance se vérifie lors des séjours de plus d'une journée.

Conquête du pouvoir par l'Union de Didier Robert

2009-12-15T21:00:00Z

Nous avons vu hier comment 'le Congrès fondateur de l'Union' a été le point final « d'une démarche initiée » par Didier Robert depuis un bon moment qui a conduit à phagocyter l'UMP-Réunion. L'UDR (Union de Didier Robert) se présente donc comme un parti politique nouveau, d'essence autonomiste. Sa stratégie de conquête du pouvoir est très claire.

1- Eliminer des concurrents directs
Après avoir coupé toute possibilité de retour à son père spirituel, Thien Ah Koon, en l'éjectant de la Mairie du Tampon, il a tenté de déloger Nassimah Dindar de la présidence UMP du Département, en particulier avec l'aide de Jean-Louis Lagourgue. Longtemps instrumentalisé à la tête d'Objectif Réunion, ce dernier avait réagi avec colère lorsqu'il avait appris la nomination de Didier Robert au Bureau National de l'UMP. La manœuvre avait du mal à passer car cela remettait en cause la ligne de rupture avec Paris qu'ils avaient adoptée d'un commun accord. Chacun se rappelle de l'épisode médiatique des cartes UMP déchirées ! Son absence à Saint-Pierre, dimanche dernier, est le signe d'une profonde crise de confiance que la presse a déjà reflété. Quant à Cyril Hamilcaro, il a été réduit au silence et remplacé par Stéphane Fouassin, affublé pour la circonstance du titre de « actuel délégué départemental du Nouveau Centre, qui a succédé à ce poste à Cyrille Hamilcaro » (sic). Désormais employé par Didier Robert, il n'avait aucune chance de rivaliser avec son employeur à la tête du Parti Nouveau Centre. Enfin, le sort de Jean-Luc Poudroux a été beaucoup plus cruel : lors des dernières partielles, Didier Robert traversait Saint-Leu pour prêter main forte à Alain Bénard à Saint-Paul, mais sans jamais s'arrêter. Enfin, chacun a pu constater l'étrange silence de Yolaine Coste qui, pourtant, portait très haut le drapeau de l'UMP aux Européennes, au mois de Juin dernier. En l'absence de Margie Sudre, elle aurait pu sauver la face… de l'UMP versus féminin !
Pour l'avenir, les choses sont plus limpides. En faisant émerger Emergence Réunion, groupuscule de Serge Camatchy, auréolé du titre pompeux de « délégué général », les oreilles de Virapoullé ont dû siffler. A Saint-Louis, c'est un autre groupuscule qui a la faveur du maître, c'est la Gauche Moderne. Son représentant Louis-Bertrand Grondin, ancien responsable socialiste, est salué affectueusement de « mon ami ». Dans ces 2 communes importantes, le chef de l'Union pousse à la division en signifiant clairement aux chefs locaux qu'il ne leur fait pas confiance. Pour Saint-Leu, il a prévu de placer Jean-Louis Maillot, ancien DGS de la Commune, récupéré dans son équipe au Tampon.
Ceux qui le côtoient savent ce qu'il pense de l'UMP dont Michel Fontaine est à La Réunion le Président du Comité départemental. Il a fait rire son monde quand il a déclaré : « Sans Michel, l'union n'aurait pas été possible ».

2- S'attaquer à Paul Vergès et Nassimah Dindar à la place des causes réelles
Toutes ses contorsions ne sont que des tentatives d'asseoir son autorité sur l'ensemble de ce microcosme qu'il scrute avec condescendance, en se servant d'eux dans son nouveau parti qui aurait pu s'appeler, honnêtement, UDR, pour Union de Didier Robert, après avoir avalé l'UMP (Union pour une Majorité Populaire). Le paradoxe réside dans l'aveuglement d'une frange UMP à Paris qui donne du crédit à une ligne d'affrontement institutionnel en pleine crise sociale et de confiance, soulignée d'ailleurs par Nicolas Sarkozy, le 6 novembre.
L'objectif avoué publiquement est la conquête des 2 assemblées qui ne trouvent aucune grâce à ses yeux : « casse économique à la Région, casse sociale au Conseil général… » p.8. Mais, il n'y aura pas un mot sur les conséquences tirées du contexte extérieur, pas un mot sur l'actualité brûlante de Copenhague, pas un mot sur les conclusions des Etats Généraux. Pourquoi ce silence ? Parce qu'il a honte d'assumer sa casquette de dirigeant UMP parisien ou alors c'est un incapable notoire ou par pur calcul ? Les propositions contenues dans son projet ont fait rigoler plus d'une personne depuis dimanche soir, en particulier les fameux 3 milliards qui correspondent à 10% du Grand emprunt !
A ce rythme, il faudra bientôt remercier la divine providence qu'il soit né, sinon que serait La Réunion, que serait la France, sans lui ? Un divin marabout !

“Témoignages” indésirable

Jean Fabrice Nativel — 2009-12-15T07:51:27Z

Au Congrès de l'Union réuni dimanche à Mon Caprice (Saint-Pierre), “Témoignages” n'a pas été invité. Réponse probable de Didier Robert et consorts : c'est l'organe de presse du PCR ! Voilà un aperçu de ce que signifie la démocratie pour le Tamponnais. On se croirait encore au temps de la Guerre froide et de la répression.

Ce Congrès a été l'occasion d'« esquisser les grandes lignes d'un programme en cours d'élaboration… » (le Quotidien de La Réunion – lundi 14/12/09 P.9). Voilà où en est l'Union de la droite à une ébauche. En claire, cette union n'a pas de projet pour La Réunion. À l'approche des régionales, leur vient l'idée d'une esquisse "pou roul a nou". Personne n'est dupe.

Ce n'est que maintenant que cette Union de la droite ébauche un programme. Elle se donne un mois pour le boucler. Dizon lé vré !

Au moment où se dessine à Copenhague l'avenir de l'humanité. À La Réunion, des élus invitent pour “esquisser”. Que penser d'une telle attitude ?

Une chose sûre, le Congrès de Mon Caprice a été l'occasion de faire de Didier Robert, le patron de la droite locale à quelques semaines de la visite du Président de La République dans l'île. Car il faut lui donner seulement l'impression que cette union roule pour La Réunion – depuis seulement dimanche, date d'esquisse d'un programme !

Le slogan "roul pa nou" va bien avec ceux qui l'utilisent.

Décidemment, certains ont encore beaucoup d'efforts à faire en faveur de la démocratie et de la liberté d'opinion.

J.-F. N.

NB : Les absences remarquées de ce Congrès de l'Union : Anne-Marie Payet (sénatrice), Jean-Louis Lagourgue (maire de Sainte-Marie et conseiller général), Paul Técher (maire de Cilaos et conseiller général), Jean-Luc Poudroux (ex-maire de Saint-Leu)…

L''Union' de Didier Robert vient de phagocyter l'UMP Réunion

2009-12-14T21:00:00Z

Les médias ont rendu compte d'un meeting que les uns présentent comme lancement de campagne des élections régionales quand d'autres parlent d'union de la droite. On n'est pas mieux sorti du flou quant au nombre qui, selon les mêmes observateurs, varie de quelques centaines à 1.500 voire 2.000 ou 3.000 ! Pourquoi est-ce si compliqué à déceler une simple vérité : Didier Robert vient de phagocyter l'UMP-Réunion, dans la tentative de créer un parti autonomiste de droite.

L'UMP-Réunion a vécu, vive "l'Union" !

Au lendemain des élections municipales et cantonales de mars 2008, la mouvance de droite avait perdu la capitale, Saint-Denis, les chefs-lieux d'arrondissements, Saint-Paul et Saint Benoît, ainsi que les communes de Saint-André, Saint-Louis et Saint-Leu. Didier Robert profita de la situation de détresse de ses camarades et les organisa pour s'accaparer de la présidence du Conseil général. En catimini, il peaufine son plan pour renverser la présidente sortante, UMP, Nassimah Dindar, dont Nicolas Sarkozy avait fait l'éloge en 2007 en prononçant un mémorable « Dinedar ».

À l'aide de ses amis centristes, il organisa une "primaire" en interne et réussit à évincer Mme Dindar qui n'avait plus que ses yeux pour pleurer. Une petite place lui fut quand même offerte dans la nouvelle majorité. Mais, lorsqu'elle a demandé à ses collègues de sa majorité sortante d'expliquer les raisons de cette sanction, la réponse fut cinglante : c'était à prendre ou à laisser !

Mme Dindar interroge la direction parisienne sur cette ambition fratricide au moment où la droite est un champs de ruine. Elle est encouragée à résister à cette tentative de faire perdre à l'UMP, une présidence départementale historique. Avec courage, elle réussit à sauver sa présidence en l'élargissant à d'autres composantes républicaines.

L'UMP à Paris a été tenue pour responsable de l'échec de ce putsch avorté. Dans la foulée, Didier Robert et ses amis ont crée "Objectif Réunion". Ce qui est apparu pour certains comme une saute d'humeur n'était autre qu'une tentative de construire un nouveau parti politique, radical, non inféodé à Paris et s'attaquant sans concession aux exécutifs des 2 assemblées locales, Conseil régional et Conseil général.

Et pour bien montrer la rigidité de ses positions, le maire du Tampon annula la construction de la rocade, un projet routier de plus de 100 millions d'euros alors qu'il avait voté toutes les délibérations en Conseil municipal, sous le majorat d'André Thien Ah Koon.

Ce qui s'apparente à un caprice est en fait une constante politique. Après avoir reçu des mains de TAK, les clefs de la mairie, il profite pour l'éjecter comme un malpropre du bureau qu'il occupait encore dans la place. Après s'être bien servi en emplois aidés durant la campagne électorale par le Conseil général, il s'emploie à éliminer la présidente sortante. Après avoir utilisé ses camarades pour créer Objectif Réunion et dénoncer l'UMP-Paris, il négocie en catimini une place au bureau national de l'UMP ; ce qui provoqua la colère de Jean-Louis Lagourgue, pas content du tout d'apprendre cela par les médias. La dernière étape a eu lieu à Saint-Pierre, ce dimanche.

"Le Congrès de l'Union"

C'est l'intitulé exact de la rencontre de ce dimanche. Cette union comporte 7 organisations. L'UMP est une simple composante de "L'Union" rangée au troisième rang de la représentation par logos, coincé entre la Relève et la Gauche moderne. Cela apparaît clairement en couverture de la brochure éditée à cette occasion et qui comporte le discours de Didier Robert, en photo légendée : "Congrès de l'Union, Discours de Didier Robert". Les 8 autres interventions, c'était pour amuser la galerie. À ceux qui n'avaient pas compris les raisons de leur présence, l'orateur rappelle en p.3 : « Merci d'être venus si nombreux des quatre coins de l'île, à ce Congrès fondateur de l'Union, à exprimer votre adhésion à la démarche que nous avons initiée ». Et, si l'orateur parle à la première personne du pluriel tout le long du discours, à la fin, il parle de lui à la première personne, pour mieux rappeler que le chef, c'est bien lui mais surtout qu'il est infaillible : « j'ai la conviction en moi de pouvoir réussir... ». Après ses déboires aux élections de la présidence départementale, un autre aux élections européennes, après 4 échecs électoraux partiels, il y a 2 mois, la vanité du chef est intacte.

Ce public qui a reçu peu encore Eric Raoult, responsable de l'UMP pour l'Outre-mer, venu prêter main-forte aux candidats UMP lors des dernières partielles, a été certainement étonné du silence des instances nationales. De Paris, il n'y avait ni message ni messager. Est-ce le signe d'un phagocytage réussi de l'UMP, sous couvert d'ouverture à 2 groupuscules : la gauche moderne de Louis-Bertrand Grondin et Emergence Réunion de Serge Camatchy ?

La République prise en otage par les adversaires du changement

Geoffroy Géraud-Legros — 2009-11-26T21:30:00Z

Depuis la seconde visite d'Yves Jégo, chaque déplacement des représentants du gouvernement a été systématiquement influencé par des considérations partisanes derrière lesquelles se trouvent Objectif Réunion.

Lorsque l'on regarde en arrière, il apparaît clairement que les visites des représentants du Gouvernement ont été encadrées de près par des politiques locaux. Ainsi, à chaque visite, les membres du Gouvernement ont été confinés dans des communes représentant toutes la même tendance…où leurs hôtes se sont attachés à réduire autant que possible la possibilité de contact avec la population, et à rabaisser au maximum la portée symbolique de leurs actions.

• François Fillon : un séjour sous pression(s).
Qu'on en juge : en visite dans notre île, le Premier Ministre François Fillon dut avant de quitter l'enceinte de l'aéroport de Gillot, se trouver face à l'agressivité des possédants du transport routier emmenés par Joël Mongin.
Pendant deux jours, le Premier ministre fut mené du "fief" de Didier Robert… à celui de Michel Fontaine, avant d'être amené vers Bras-Panon… passant ainsi presque tout son séjour sur les "terres" d'Objectif Réunion.
Chacun se souvient de quelle manière Joël Mongin et ses amis revinrent opportunément à la charge lors de l'inauguration de la route des Tamarins, ruinant ainsi la seule occasion qu'aurait eu le Premier ministre de s'éloigner de l'entourage d'Objectif Réunion.
À cela s'est ajouté un blocus d'une institution de la République exécuté par ces camionneurs dans l'impunité la plus totale.

Marie-Luce Penchard bien entourée par « Objectif Réunion ».
Ce scénario s'est reproduit lors de la récente visite de Marie-Luce Penchard. Après les annonces de Nicolas Sarkozy le 6 novembre, la ministre de l'Outre-mer était très attendue…. Après la rencontre avec les élus et acteurs économique à la CCI, la séquence "Plan de relance" était le temps fort.
Marie-Luce Penchard s'est alors retrouvée comme par hasard à inaugurer l'extension d'une crèche sur la commune du Tampon, la ville de Didier Robert. Geste certes louable, mais maintenu bien en deçà de l'importance qu'aurait dû prendre la visite. Car parmi les projets qui donnent au Plan de relance tout son relief, il y a notamment le tram-train.

Geoffroy Géraud

Derniers soubresauts d'un conservatisme en fin de cycle à La Réunion

Geoffroy Géraud-Legros — 2009-11-26T21:00:00Z

Au fondement des manœuvres contre le Tram-train, la réaction de forces menacées par le changement.

Depuis plusieurs années, les signes se multiplient d'une transformation des rapports entre les Outre-mers et l'Hexagone. De manière croissante, les ultramarins ont manifesté leur volonté d'être débarrassés des insupportables pesanteurs héritées de la période coloniale, qui asphyxient la vie économique, politique, culturelle de leurs pays.
Dans notre île, les Réunionnais ont relevé le défi du développement et élaboré une voie de transition vers le développement durable. Des grands chantiers ont été lancés, plus particulièrement dans le domaine des transports, de la culture, des énergies renouvelables… C'est une véritable révolution de rattrapage du retard hérité de la colonisation qui a été engagée dans notre pays. Route des Tamarins, Tram-train, développement de l'énergie photovoltaïque… Ces grands travaux ont été élaborés sur la base d'une entre La Réunion, l'Etat, l'Europe.

La consécration de l'ambition réunionnaise

Dans les Outre-mers, la contradiction entre les aspirations des populations et la lenteur des transformations a abouti, au début de l'année, à de grandes mobilisations sociales en Guyane, en Guadeloupe, en Martinique et à La Réunion.
Face à la crise, le Président de la République a organisé les Etats généraux de l'Outre-mer. Ces derniers ont donné aux populations l'opportunité d'exprimer leurs doléances et de proposer des projets pour le développement et l'avenir de leurs pays… certains acceptant d'y participer, d'autres non.
Le 6 Novembre, au cours d'une cérémonie qu'il avait voulu solennelle, le Président de la République, en présence du Premier ministre et de l'ensemble du Gouvernement, présentait les grandes orientations retenues par l'Exécutif, devant plusieurs centaines de personnalités issues des Outre-mers. Du coté Réunionnais, les visages des représentants d' "Objectif Réunion" présents lors de la cérémonie présentaient tous les signes de l'abattement. Et pour cause : au fur et à mesure que le Président de la République énonçait les principes pour une sortie de crise dans notre pays, il devenait évident que les autorités centrales intégraient les orientations du projet d'ensemble initié par le peuple à l'issue des Régionales de 1998, réaffirmé lors du scrutin de 2004, et présenté conjointement par le Conseil Régional et le Conseil Général en Août 2009, après la fin des consultations des Etats généraux à La Réunion. A l'issue de la présentation, le Président confia à Madame Penchard le soin d'organiser la mise en œuvre des conclusions de l'Exécutif, en l'élevant au statut de ministre.

La conjuration des misérables

Loin de prendre acte de la position gouvernementale, les perdants adoptèrent une posture de conjurés. A contre-courant des orientations du Président de la République, ils se raidirent sur une position revancharde, comparable à celle que leur avait inspiré l'échec du putsch contre la Présidente UMP du Conseil général en 2008.
La semaine suivant le Conseil interministériel, ils attaquèrent le Président de la Région, et entamèrent une campagne de dénigrement systématique des projets de développement durable, pourtant régulièrement entérinés par la majorité présidentielle… à laquelle ils appartiennent pourtant nominalement. A cette offensive verbale, les conjurés de l'ordre ancien ont ajouté une pratique déjà éprouvée : la manipulation des programmes des membres du Gouvernement, lors de leur passage dans notre île.
Cette stratégie a connu ces jours derniers un nouveau développement. Aujourd'hui, c'est Marie-Luce Penchard, à peine nommée au poste de Ministre déléguée à l'Outre-mer, qui est victime de la manoeuvre. Dès son arrivée, celle-ci a dû assumer un débat sur le tram-train à laquelle elle n'était manifestement pas préparée… donnant ainsi l'impression de contradictions à l'intérieur du Gouvernement. Lobbying, désinformation…peu importe les moyens par lesquels le jeu a été mené en coulisses. Une chose est certaine, c'est que seuls peuvent espérer en bénéficier les chevaliers à triste figure qui furent désavoués, le 6 Novembre, à l'Elysée même… et voudraient faire payer aujourd'hui, non seulement aux Réunionnais, mais à leur propre Gouvernement, le prix de leur conservatisme. N'y aurait-il là qu'une répétition ? Tout porte à le croire, tant ce comportement évoque celui de Didier Robert, qui l'année dernière faisait déjà endosser à Paris la responsabilité de ses échecs.

Geoffroy Géraud

Un archaïsme ancré dans l'histoire
A La Réunion même, les conservatismes ont tenté d'enrayer le progrès social et le développement à chaque étape de notre histoire. Il n'y a ici ni complot, ni conspiration, mais la résistance naturelle de ceux qui ont tout à perdre au changement.

Les Réunionnais ont toujours dû se mobiliser pour obtenir des autorités centrales les mesures d'émancipation, l'égalité et le respect. A chaque étape de cette lutte, ils ont dû aussi surmonter un obstacle aussi dur, sinon plus, que l'éloignement géographique et culturel des pouvoirs métropolitains : la résistance opposées par les conservatismes locaux.

• Opposition à l'Abolition de l'esclavage.
Ainsi, en 1796 les colons Réunionnais opposés à l'Abolition de l'esclavage parvinrent à empêcher le débarquement des commissaires de la République envoyés pour abolir l'Esclavage. Moins d'un demi-siècle plus tard, c'est le mouvement des "Francs-créoles", constitué des propriétaires qui envisageaient une autonomie à contenu réactionnaire, dans le but là encore de conserver l'esclavage. L'Abolition fut elle-même en partie sabotée par les pressions des maîtres réactionnaires, qui réussirent à imposer à Victor Schoelcher le versement d'une indemnité infâmante, dégradant ainsi considérablement l'esprit de justice et d'humanité de l'Emancipation.

• Refus de la décolonisation.
Cette tendance se manifesta encore après la loi du 19 Mars 1946 portant abolition du statut colonial. Afin de sauvegarder leurs privilèges, les colonialistes locaux s'engagèrent dans une dynamique de radicalisation, afin de contraindre un pouvoir central peu au fait des affaires réunionnaises à intervenir en leur faveur. Le contexte, marqué par les guerres coloniales, s'y prêtait : agitant l'épouvantail de l'indépendance, les adversaires de la transition d'alors purent obtenir de Paris la nomination d'un Préfet de combat, Jean Perreau-Pradier. On sait les conséquences de cette stratégie : un demi-siècle de retard accumulé dans la conquête de l'Egalité, une division artificielle des réunionnais, des fantasmes durablement ancrés dans les consciences collectives…..

• De troublantes similitudes
Sans être identique, la situation d'aujourd'hui présente des traits communs avec cette constante historique. Aujourd'hui encore, ce sont ceux qui ont tout à perdre d'une transformation des rapports entre les Réunionnais et Paris qui entrent en dissidence ultra-conservatrice. Aujourd'hui encore, le détournement violent des institutions de l'Etat et la manipulation des hommes sont les moyens privilégiés par les partisans du « statu-quo »…qui tirent profit des retards et des injustices qui perdurent dans notre pays.

Geoffroy Géraud

Sacrifier les intérêts de La Réunion pour des ambitions personnelles démesurées

Manuel Marchal — 2009-11-24T23:00:00Z

Après Jean-Paul Virapoullé qui voulait jeter le tram-train à la poubelle, Didier Robert annonce qu'il est responsable de la décision du gouvernement annoncée par Marie-Luce Penchard dans la presse, et il se vante même d'avoir écrit au président de la République pour que ce dernier ne suive pas Paul Vergès. Pour satisfaire les ambitions personnelles démesurées du 'petit dictateur des Hauts', certains sont prêts à sacrifier les intérêts de 800.000 Réunionnais, quitte à ridiculiser sur le plan international l'ambition affichée par le président de la République de faire de La Réunion une île exemplaire sur le plan du développement durable. Pourquoi un tel aveuglement à soutenir une stratégie qui a fait perdre à l'UMP toutes les élections organisées depuis 2008 ?

Le tram-train est un projet d'intérêt général pour La Réunion et pour la République. C'est ce que veut sacrifier Didier Robert pour satisfaire ses ambitions personnelles démesurées. Mais force est de constater qu'à Paris, certains ont cru bon de soutenir cette idée du "petit dictateur des Hauts". Il est évident que ce soutien ne doit rien à la logique, car il suffit de se remémorer les dégâts considérables infligés à l'UMP et à la crédibilité du gouvernement par le député-maire du Tampon.
En mars 2007, Didier Robert a attaqué la présidente sortante UMP du Conseil général avec un groupe d'élus majoritairement centristes. L'objectif était de prendre le pouvoir au Conseil général. Cette tentative de coup d'État était retransmise en direct à la télévision, elle a échoué. Par la suite, les mauvais perdants s'en sont donc pris à la Direction parisienne de l'UMP et à la présidente UMP du Conseil général, jugés responsables de l'échec du putsch.

Objectif Réunion

Cet excès de ressentiment a débouché sur la création d'Objectif Réunion, au sein duquel Didier Robert a entrainé non seulement son groupe majoritairement centriste, mais aussi des élus de l'UMP. Ce mouvement s'affichait donc clairement en rupture avec Paris et la Direction de l'UMP. Et il n'était pas avare de déclarations affirmant que Paris ne pouvait pas comprendre. Ainsi, dans "Le Quotidien" du 26 mars 2008 : « On vient de voir ce que cela donne les liens avec Paris », affirmait Didier Robert. « Et l'expérience nous a montré que, même en étant à l'UMP, nous avions du mal à faire passer nos messages auprès du gouvernement. Je n'étais pas d'accord avec la réduction des crédits de mobilité, ni avec la diminution des effectifs dans l'Éducation nationale. Mes prises de position n'ont pas été relayées ».
Quatre mois plus tard, Objectif Réunion tenait sa première et à ce jour unique assemblée. Le mouvement affirmait sa volonté de monter sa propre liste aux Régionales, et désignait à sa tête, en tant que délégué général, Didier Robert.
À Paris, certains ont cru bon de récupérer Didier Robert pour en faire un porte-parole de l'UMP. Ils l'ont donc fait entrer dans le bureau politique de l'UMP en janvier 2009, ce qui n'a pas manqué de susciter pour le moins la surprise de tous ceux qu'il a embarqué dans Objectif Réunion.
Moins d'un an plus tard, les dégâts infligés à l'UMP sont considérables, la crédibilité du gouvernement est entamée et la crise de confiance s'est amplifiée.

Quatre élections perdues

Cette année en effet, quatre élections ont été annulées par le Conseil d'État. Conséquence de cette décision : quatre battus des élections de mars 2008 sont remis en selle. Quatre scrutins ont été organisés avec un premier tour le 27 septembre et un second le 4 octobre, et avaient comme objectif de permettre à l'UMP de se renforcer au Conseil général pour tenter de reprendre la main, et de prendre le contrôle de deux grandes villes : Saint-Paul et Saint-Louis. Après la tentative de putsch au Conseil général, Didier Robert se devait de montrer à la Direction de l'UMP ses qualités de stratège.
Le 4 octobre, le peuple vote : tous les candidats soutenus par Didier Robert sont battus. Et puisque Didier Robert n'a pas pu remettre Cyrille Hamilcaro à la tête de la Mairie de Saint-Louis, il vient de l'embaucher au Tampon. Quel salaire ? Quelles sont les conditions financières ? Le "petit dictateur des Hauts" récompense, les contribuables connaîtront-ils le prix de cette récompense ?
Mais tous ces faits n'ont apparemment pas suffit à certains à Paris pour tirer tous les enseignements. Ils continuent de regarder la situation à La Réunion à travers le prisme de Didier Robert. Et maintenant, ils soutiennent "le petit dictateur des Hauts" quand il tente de torpiller le tram-train, de la même manière qu'il a torpillé la rocade du Tampon. Dire que cet élu veut présider la Région.
Mais est-ce que ses amis parisiens savent que le député-maire du Tampon affiche son désaccord avec l'ambition affichée du gouvernement de construire beaucoup plus de logements sociaux ? Son absence aux côtés de la ministre de l'Outre-mer lundi lors de la visite de logements sociaux à Saint-Denis était prévue d'avance, car Didier Robert avait peur d'être interrogé sur la politique du logement au Tampon, et d'être ridiculisé. En effet, il utilise l'argent des contribuables pour payer une lourde amende, plutôt que de respecter la loi qui oblige à respecter un seuil minimal de 20% de logements sociaux dans sa commune.
Voilà le jeu auquel certains jouent à Paris : sacrifier les intérêts de La Réunion au profit d'ambitions personnelles démesurées d'un stratège qui fait perdre l'UMP à chaque élection. Ont-ils vraiment mesuré les conséquences d'une stratégie aussi suicidaire ?

M.M.

Jusqu'où Didier Robert compte-t-il se servir de l'UMP à La Réunion ?

Manuel Marchal — 2009-11-20T23:17:00Z

Après l'annulation du chantier de la rocade (100 millions d'euros), Didier Robert veut passer à l'étape supérieure. Il tente de faire annuler le chantier du tram-train, c'est-à-dire qu'il souhaite priver La Réunion d'un investissement de 1,5 milliard d'euros soutenu pourtant par plusieurs responsables locaux de l'UMP. L'UMP ne serait-elle qu'un simple marche pied pour des ambitions personnelles ? Le précédent d'Objectif Réunion fait en tout cas réfléchir.

Au lendemain des élections municipales de 2007, chacun constate que le député-maire du Tampon a pris la direction idéologique de la fédération réunionnaise de l'UMP. Deux ans et demi plus tard, quel est le résultat.
Les faits sont têtus, ils décrivent un recul du parti majoritaire à l'Assemblée nationale. Le parti du gouvernement s'est en effet exclu tout seul de la majorité du Conseil général. Il a ensuite marqué un recul lors des élections cantonales et municipales partielle de septembre dernier, voilà pour le bilan électoral. Quant aux projets pour faire face aux défis immédiats et à long terme, c'est le vide, et l'opinion retient surtout l'opposition de Didier Robert au tram-train, un projet auquel le gouvernement UMP est pourtant « très attaché » comme l'a encore rappelé hier Luc Chatel, ministre de l'Éducation sur les ondes de RFO-Télé.
D'où alors cette question : quel est l'objectif de la relation entretenue par Didier Robert avec l'UMP ? Le retour sur quelques événements marquants des deux dernières années de l'actualité politique amène en effet à s'interroger.
Tout d'abord, en mars 2008, Didier Robert inaugure une stratégie : sortir le sortant. Il est en effet à l'origine de la tentative d'éviction de la présidente sortante du Conseil général au lendemain des cantonales de mars 2008. Un fin stratège en effet décide de construire un groupe qui s'autoproclame majoritaire. Résultat, ce groupe est incapable de réunir un quorum, et devient trois jours plus tard l'opposition lorsque la présidente sortante est reconduite par une majorité de rassemblement, conforme aux résultats des élections.
Aussitôt, la direction nationale de l'UMP et la présidente sortante sont accusés par les victimes du fin stratège d'être responsable de ce fiasco. La première visite d'Yves Jégo, nouveau secrétaire d'État à l'Outre-mer, à La Réunion est boycottée. Didier Robert et ses amis annoncent leur rupture avec l'UMP, et la décision de créer Objectif Réunion. Le maire du Tampon entraine avec lui un autre parlementaire, le secrétaire départemental de l'UMP, 11 conseillers généraux et plusieurs maires.
Ce nouveau mouvement voulait affirmer la différence avec Paris. Le 9 septembre 2008 dans "le Quotidien", Didier Robert précisait quels allaient être les rapports entre Objectif Réunion et l'UMP. Objectif Réunion est « dans l'opposition au Conseil général ». Et sur l'éventualité de la participation d'élus d'Objectif Réunion à la création d'un groupe UMP et apparenté au Conseil général, Didier Robert affirme que « nous pourrons en faire partie que si le groupe reste dans l'opposition et ne se rallie pas à la majorité de gauche ».
Le 14 septembre 2008, Objectif Réunion tient sa première assemblée avec comme délégué général Didier Robert. Il devait être porteur d'un projet politique susceptible de rassembler des électeurs pour les régionales. Et depuis plus rien…
Et quatre mois plus tard, le 24 janvier, à la grande surprise de ses amis d'Objectif Réunion Didier Robert entre au Conseil national de l'UMP. Force est de constater qu'Objectif Réunion a été utilisé comme un marchepied pour satisfaire une ambition personnelle : entrer dans la direction de l'UMP à Paris.
Mais lorsque le président de la République lance les États généraux, Didier Robert n'allait rien faire pour contribuer à la réussite de cet événement. Aussi curieux que cela puisse paraître, sa commune allait pourtant hériter du privilège d'héberger la rencontre du Premier ministre et des présidents d'atelier, une réunion retransmise en direct à la télévision par RFO. Curieux, car au lendemain de la publication de la synthèse des ateliers réunionnais des États généraux, Didier Robert donnait l'ordre au groupe UMP du Conseil régional de refuser de participer à une réunion conjointe de la Région et du Département portant justement sur la contribution à apporter aux États généraux lancés par le gouvernement.
Vient maintenant sur le devant de la scène un autre volet de cette stratégie : Didier Robert tente d'empêcher la construction du tram-train, sur lequel se sont engagés pourtant non seulement le gouvernement, mais aussi des élus de l'UMP à La Réunion. Qui compte tirer le plus de bénéfice de cette stratégie ?

M.M.