Témoignages

Le déclin de la pensée politique française

Ary Yée-Chong-Tchi-Kan — 2021-01-23T08:30:00Z

Au-delà du vaccin, il faut réfléchir pourquoi sur les 5 puissances permanentes du Conseil de Sécurité de l'ONU, les Etats Unis, le Royaume-Uni et la France comptent 577 000 morts ; la Russie et la Chine comptent 71 000. Il y a bien plus que « le dépérissement total de l'industrie française ». C'est le déclin de la pensée politique française.

La France ne fait plus rêver. La dernière fois où elle a triomphé c'est lorsque de Dominique de Villepin a combattu Colin Powell à l'ONU sur l'invasion de l'Irak. Le monde de la Paix était du côté de la France. L'histoire a tranché. Colin Powell déclare dans un "livre confession" qu'il avait menti. Tony Blair l'ancien premier ministre du Royaume-Uni a confessé également. Pour moins que cela, d'autres auraient été traduits devant le tribunal pénal international pour crime de guerre. Bilan : l'Irak est détruit et Saddam Hussein est tué. Il ne possédait pas d'arme de destruction massive. La France aurait dû aller jusqu'au bout de sa ligne politique.

Elle tenait une autre occasion, c'est en 2008 lorsque la crise du sur-endettement des ménages américains s'est propagée dans tout le système bancaire européen. Le Dollar et la politique américaine de surconsommation étaient montrés du doigt. Sarkozy devait rassembler sur cette ligne. Il a préféré bombarder la Libye et éliminer Kadhafi. Il lui fallait l'appui des Etats-Unis. Le G20 tenu à Cannes était un fiasco.

La France aurait pu également prendre la tête d'un mouvement pour demander la levée du blocus cubain. C'est le plus grand scandale du demi-siècle écoulé. A l'ONU, il ne restait plus que 2 voix en faveur des Américains. Ils ont récupéré l'Ukraine et le Brésil. La France ne dit rien quand Pompéo inscrit Cuba sur la liste des pays terroristes, alors qu'il n'a plus aucune légitimité. Cuba, c'est ce petit pays qui a vaincu l'Apartheid qui était soutenu militairement et diplomatiquement par la France. La France fait pire aujourd'hui, elle soutient la contre-révolution au Vénézuela. Elle est décalée.

Deux mois avant l'apparition du Coronavirus en Chine, fin octobre 2019, Macron défiait les Malgaches, debout sur les sables des Glorieuses ! Il attendra le 12 mars 2020 pour appeler les Français à la guerre contre un ennemi invisible. C'était 3 jours avant les élections municipales du 15 mars. La préoccupation de tout le gouvernement n'était pas la santé des Français mais leurs élections. La suite est connue : 70 000 morts, en temps de Paix.
Le Président qui s'est arrogé les pleins pouvoirs est incapable de produire un seul remède contre le virus.

Nous assistons au dépérissement des valeurs françaises. L'opposition aurait pu créer un électro-choc en démissionnant en bloc au lieu de cautionner le vote des pouvoirs exceptionnels à Macron. A ce stade, à quoi sert de jouer aux parlementaristes ? Bizarrement, elle est dépassée par la risée de l'hyper-puissance américaine qui se fracasse sur le Capitole, incapable de stopper un virus qui a déjà fait 400 000 morts en temps de Paix.

Ary Yée Chong Tchi Kan

L'Irlande s'affranchit de la troïka

Céline Tabou — 2013-12-16T11:01:29Z

L'Irlande est devenue officiellement dimanche 15 décembre, le premier pays de la zone euro, sous assistance financière, à sortir du système d'aide de la troïka. Pour Istvan Szekely, de la Commission européenne, 'L'Irlande effectue une très belle sortie du plan UE-FMI'.

Après avoir eu recours à un plan d'aide international de 85 milliards d'euros en 2010, lors de l'explosion de la bulle immobilière qui a ravagé son secteur bancaire, l'Irlande est parvenue à retrouver son indépendance économique et financière, mais également sa souveraineté.

Une difficile rigueur

Le pays a reçu ses dernières tranches d'aide de la zone euro et du Fonds monétaire international (FMI), devenant ainsi un exemple pour Chypre, la Grèce et le Portugal, selon les économistes. Cependantm d'après les syndicalistes, les économistes et les politiques de l'opposition ayant rencontré l'équipe de la troïka, Istvan Szekely et son homologue de la BCE, Klaus Masuch, étaient les plus intransigeants vis à vis des mesures d'austérité, a cité Courrier International.

Pour Ashoka Mody, représentant du FMI durant les deux premières années du programme, "il n'aurait pas fallu mettre l'accent sur l'austérité", et demander une annulation de la dette de l'Irlande. Le Premier ministre Enda Kenny, arrivé au pouvoir en 2011, avait la tâche de redresser l'ancien "tigre celtique" plongé dans la crise. En dépit des doutes sur l'efficacité de l'austérité, ce dernier s'est réjoui de voir la "crédibilité" de son pays restaurée sur la scène internationale.

Malgré cette reconnaissance, le chef du gouvernement devra convaincre la population, durement touchée par l'austérité et notamment par les hausses d'impôts et les réformes imposées par le plan d'aide de la troïka -Commission européenne, Banque centrale européenne et FMI-UE. La sortie du plan d'aide n'a pas entrainé d'enthousiasme de la part de la population, car le gouvernement a prévenu que les mesures d'austérité allaient se poursuivre.

L'austérité maintenue

"Nous devons continuer le même genre de politique car le déficit est trop élevé", a averti le ministre des Finances Michael Noonan. Ces mesures devraient s'atténuer progressivement, avant 2016, année des élections a indiqué un journal irlandais, l'Irish Independent. L'Irlande reste "encore confrontée à d'importants défis" a indiqué le Fonds Monétaire International. Car malgré l'assainissement des établissements bancaires irlandais, les tests de résistance du secteur menés en Europe en 2014, pourraient mettre en avant les faiblesses du système héritées des prêts hypothécaires risqués.

Avec une croissance "en dents de scie", un taux de chômage élevé de 12,8% et une demande intérieure en berne, les Irlandais émigrent en masse, avec près de 90.000 départs chaque année. Mais le gouvernement a choisi de sortir du plan d'aide, renonçant à demander à ses créanciers une ligne de crédit de précaution. La Commission européenne a indiqué continuer à surveiller de près les progrès de l'Irlande jusqu'à ce que 75% des aides soient remboursées.

Céline Tabou

Manifestations anti-austérité en Europe

Céline Tabou — 2013-06-02T21:25:00Z

Plusieurs millions de personnes sont descendues dans les rues en Europe pour manifester contre les politiques d'austérité. Face à la dégradation du contexte économique et social européen et aux conditions imposées par la Troïka (Commission européenne, Banque centrale européenne et Fonds monétaire international, les Européens ont décidé de se rendre dans les rues pour dénoncer l'austérité.

En Grèce, au Portugal et Espagne, des milliers de personnes ont dénoncé les bailleurs de fonds et les dirigeants, responsables, selon eux, de la situation. En Allemagne, la mobilisation s'est faite le jour anniversaire de la Banque centrale européenne.

Ce « n'est plus la solution »

A l'appel du collectif anticapitaliste Blockupy, cette manifestation a été lancée dans le centre de la ville. Les organisateurs ont espéré 20.000 participants, mais n'étaient pas en mesure de fournir leur propre estimation, la police a noté 7.000 personnes samedi en milieu d'après-midi.

Mobilisés le 1er juin, jour du quinzième anniversaire de la fondation de la Banque centrale européenne, les manifestants ont dénoncé l'institution. « Nous voulons clairement dire que la politique de la Banque centrale européenne et de la Troïka, soumises à l'influence capitale du gouvernement fédéral, n'est pas la solution » , a affirmé à l'“Agence France Presse” Roland Süss, porte-parole de Blockupy, collectif réunissant syndicats et organisations de gauche, avant que le cortège ne se mette en mouvement.

En Espagne, les partis de gauche et les anticapitalistes ont aussi appelé à manifester, avec des mots d'ordre visant la Troïka et les politiques d'austérité. Plusieurs milliers de personnes ont défilé à Madrid samedi soir.

Tandis qu'au Portugal, les manifestants ont annoncé « Troïka dehors ! », « Tous unis contre la Troïka », « Nous ne devons rien, nous ne payons rien » et « Gouvernement démission ! ».

« Nous sommes ici pour lutter contre les diktats de la Troïka, parce que nous pensons qu'ils gouvernent uniquement pour le grand capital, et contre la volonté de la majorité de la population », a déclaré à l'“AFP” Rafael Herguezabal, un retraité de 75 ans. Ce dernier a dénoncé les gouvernements en Europe qui « font ce que la Troïka leur dit de faire, au prix de l'appauvrissement des travailleurs ».

Face à la contestation, le gouvernement conservateur espagnol a promis de réduire le déficit et la dette publics du pays, avec des mesures d'austérité visant à faire 150 milliards d'économies, notamment dans l'éducation et la santé, d'ici 2014.

Les Grecs « sont désespérés après une crise de cinq ans » et « c'est bien de voir que les gens (en Allemagne) se sentent aussi concernés par la crise », a expliqué une manifestante à “l'AFP”. « Je suis contente de voir les gens ensemble pour exprimer leur solidarité ». La manifestante a également ajouté : « Nous avons besoin de plus de solidarité, le capital est uni et fort, mais beaucoup de voix s'expriment au nom de la gauche en Europe, ce qui rend les choses plus difficiles ».

A Lisbonne, la Troïka en ligne de mire

Le 31 mai, la Confédération générale des travailleurs portugais (CGTP), principal syndicat du pays, a appelé à une grève générale pour le 27 juin, après la décision du gouvernement de mettre en vigueur de nouvelles mesures destinées à compenser celles rejetées début avril par la Cour constitutionnelle. Les syndicats vont protester contre la suppression de 30.000 postes de fonctionnaires, l'allongement de leur temps de travail, qui passe de trente-cinq à quarante heures par semaine, et l'augmentation de leurs cotisations sociales.

Les mesures d'austérité imposées par la Troïka (Union européenne, Fonds monétaire internationale et Banque centrale européenne) sont vivement critiquées par l'opposition de gauche et la population. Selon les prévisions officielles, l'économie portugaise doit reculer cette année de 2,3% et le chômage est de 17,7%, dont plus de 40% pour les jeunes. Le gouvernement tente d'apaiser en mettant en avant des mesures en faveur de la croissance et de l'emploi, sans convaincre, car il ne parvient pas à réduire les déficits.

« Cette fois-ci, ce ne sera pas seulement le Portugal à battre le pavé, mais tous les peuples de l'Europe vont manifester contre la recette de l'austérité », a indiqué un communiqué de presse du mouvement apolitique Que se lixe a Troïka (Que la Troïka aille se faire voir), principal promoteur de cette initiative.

Le 1er juin, Lisbonne, mais également 17 autres villes portugaises ont foulé le pavé, et annoncé leur participation à la prochaine grève. « Ce jour a une symbolique et une force particulières, car il rassemble des pays européens, les peuples d'Europe, dans la lutte contre le chantage de la finance et la Troïka » , a déclaré Catarina Martins, coordinatrice du Bloc de gauche.

Céline Tabou

La France parmi les pays les plus en crise du G7

2013-05-21T20:32:00Z

Dans un communiqué diffusé hier, l'OCDE publie des données qui montrent qu'au sein du G7, seule l'Italie a une récession plus importante que la France.

Le PIB de la zone OCDE a progressé de 0,4% au premier trimestre de 2013, mais avec des divergences d'évolution entre les pays membres

Les chiffres provisoires montrent que le Produit intérieur brut (PIB) de la zone OCDE a augmenté de 0,4% au premier trimestre 2013, après avoir enregistré une croissance quasi nulle au trimestre précédent.

Cependant, les chiffres relatifs à l'OCDE-Total masquent une grande disparité entre les taux de croissance des pays membres. Au Japon et aux États-Unis, la croissance du PIB a bondi de 0,9% et 0,6% respectivement, après une augmentation de 0,3% et 0,1% au trimestre précédent. Au Royaume-Uni et en Allemagne, le PIB a crû de 0,3% et 0,1% respectivement, après une contraction de 0,3% et 0,7% au trimestre précédent. En France, le PIB s'est contracté de 0,2%, comme au trimestre précédent. En Italie, le PIB a décru pour la septième fois consécutive, mais avec un rythme de contraction plus modéré (moins 0,5% après moins 0,9% au trimestre précédent).

Le rythme de contraction a aussi ralenti dans l'Union européenne (moins 0,1% comparé à moins 0,5%) et dans la zone euro (moins 0,2% comparé à moins 0,6%).

En glissement annuel, le PIB de la zone OCDE a augmenté de 0,8% au premier trimestre de 2013, au même rythme qu'au trimestre précédent. Parmi les Sept grands, les États-Unis ont enregistré le taux de croissance le plus élevé (1,8%) et l'Italie la plus forte contraction (moins 2,3%).

Produit intérieur brut

Taux de croissance par rapport au trimestre précédent, données corrigées des variations saisonnières

Note : Les taux de croissance présentés dans ce graphique sont fondés sur des données avec plusieurs décimales.

Croissance trimestrielle du PIB réel

Taux de croissance par rapport au trimestre précédent , données corrigées des variations saisonnières

* Dernier trimestre non disponible.

Croissance trimestrielle du PIB réel

Taux de croissance par rapport au même trimestre de l'année précédente , données corrigées des variations saisonnières

* Dernier trimestre non disponible.

La crise amoindrit les revenus et retentit sur les inégalités et la pauvreté

2013-05-15T21:00:00Z

Dans son rapport sur les inégalités de revenus intitulé “Toujours plus d'inégalité (2011)”, l'OCDE constatait que, dans les pays de l'Organisation, le fossé entre les riches et les pauvres n'avait cessé de se creuser au cours des trois décennies précédant 2008, jusqu'à atteindre un niveau record. De nouvelles données de l'OCDE montrent que la crise économique mondiale a amoindri les revenus du travail et du capital dans la plupart des pays. Si on exclut l'effet modérateur que l'État-providence, par le biais de la fiscalité et des transferts sociaux, a pu exercer sur ce phénomène, on constate que pendant la période de trois ans qui s'est achevée fin 2010,

les inégalités se sont creusées davantage qu'au cours des douze années précédentes. Grâce aux systèmes d'impôts et de transferts, renforcés par des politiques de relance budgétaire, il a été possible d'absorber la majeure partie de cet impact et d'atténuer une partie des chocs. Mais alors que la crise économique, notamment la crise de l'emploi, persiste, et que l'assainissement budgétaire s'affirme, le risque augmente que les personnes les plus vulnérables de la société soient frappées plus durement à mesure que le coût de la crise augmentera.

La crise réduit les revenus du travail et du capital

À la suite de la crise économique mondiale, les revenus du travail et du capital (autrement dit le revenu marchand) ont considérablement chuté dans la plupart des pays de l'OCDE entre 2007 et 2010. La baisse des revenus du travail et, dans une moindre mesure, du capital, ont contribué à une baisse du revenu marchand des ménages d'environ 2% par an, en termes réels (graphique 1).

Ce sont la montée du chômage et la baisse des salaires réels qui ont fait reculer le revenu marchand des ménages. Les effets du chômage sont particulièrement marqués en Islande, en Grèce, en Estonie, au Mexique, en Espagne et en Irlande (5% ou plus par an). Le revenu du travail non salarié a reculé sensiblement au Mexique, en Grèce, en Irlande et au Japon. La baisse des revenus du capital a également contribué à l'érosion du revenu des ménages, notamment en Islande et en Irlande, même si cette composante joue un rôle beaucoup plus modeste.

À l'inverse, le revenu marchand (en particulier les salaires) a augmenté considérablement en Pologne et au Chili, mais aussi, quoique dans une moindre mesure, en République slovaque, en Allemagne et en Autriche.

La distribution du revenu marchand est devenue encore plus inégale

La crise ne s'est pas fait ressentir partout de la même façon. La distribution du revenu marchand s'est considérablement élargie pendant la première phase de la crise dans la plupart des pays de l'OCDE (graphique 2). Mesurée par le coefficient de Gini (qui est égal à 0 quand tout le monde a le même revenu et à 1 quand une seule personne perçoit l'intégralité du revenu), l'inégalité moyenne du revenu marchand dans les pays de l'OCDE a augmenté de 1.4 point de pourcentage entre 2007 et 2010.

Ces évolutions de la distribution du revenu marchand sont venues s'ajouter à l'augmentation à long terme des inégalités de revenus constatées dans des travaux précédents de l'OCDE. Si l'on considère les 17 pays de l'OCDE pour lesquels des données sont disponibles sur une longue période, l'inégalité du revenu marchand a augmenté davantage au cours de ces trois dernières années que pendant les douze années précédentes.

L'inégalité du revenu marchand a augmenté d'au moins un point de pourcentage dans 18 pays de l'OCDE entre 2007 et 2010. L'augmentation a été particulièrement forte dans certains des pays ayant enregistré les plus fortes baisses du revenu marchand moyen telles que l'Irlande, l'Espagne, l'Estonie, le Japon et la Grèce, mais aussi la France et la Slovénie. En revanche, l'inégalité du revenu marchand a diminué en Pologne et, dans une moindre mesure, aux Pays-Bas.

(à suivre)

Batailles de chiffres sur la crise

Céline Tabou — 2013-04-18T20:30:00Z

Après les erreurs de calcul sur les multiplicateurs budgétaires, un article écrit par deux économistes conclut qu'une étude stipulant qu'une dette élevée dans les pays riches entraîne une récession et impose donc des mesures d'austérité, composait « de graves erreurs ».

L'article “Croissance en période de dette” ("Growth in a Time of Debt"), publié en 2010 par deux économistes réputés de Harvard et ancien cadres du FMI, Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff, « démontre que la croissance s'est révélée sensiblement inférieure dans les pays dont la dette publique dépassait 90% du PIB », a indiqué le quotidien “Le Monde”.

Cependant, trois économistes ont prouvé que l'article, utilisé par les gouvernants, avait omis l'Australie, Autriche, le Canada, le Danemark et la Belgique dans leur panel. Les économistes contestent la méthode utilisée par les chercheurs d'Harvard, malgré tout il semble que l'austérité ne répond pas à la crise.

Une étude très utilisée

« Cette étude (d'Harvard - NDLR) a été abondamment citée pour appuyer l'idée que la dette publique était la question du jour. Mais leurs auteurs ont commis de graves erreurs », a affirmé jeudi 18 avril, à l'Agence France Presse l'un des auteurs, Michael Ash, professeur d'économie à l'Université Amherst du Massachusetts.

Selon leurs travaux, « les périodes — où la dette publique des pays riches avait dépassé 90% de leur PIB — correspondaient, en moyenne, à des récessions de l'ordre de -0,1% ». Cette étude a été utilisée par les gouvernements. Basée sur une analyse des données entre 1946 et 2009, les auteurs Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff ont estimé que « la croissance économique des pays avec ce ratio de dette a en réalité été de +2,2% ». Mais l'étude des trois économistes remettent en question les deux auteurs, car, ils auraient procédé « à un tri des données ». Les trois universitaires ont assuré que leurs nouvelles conclusions imposent de revoir les « objectifs d'austérité » défendus en Europe ou aux États unis.

« Ce serait vraiment une très mauvaise décision pour un gouvernement d'utiliser ce seuil de 90% », a estimé Michael Ash. Ce seuil de 90% du PIB est utilisé, car il axe, selon l'étude d'Harvard, une récession à 0,1%. Le Groupe des 20 puissances mondiales a proposé que tous les membres du G20 orientent leur politique budgétaire de façon à réussir à ramener le niveau de la dette bien en dessous de 90% du PIB. Pour l'heure, de nombreux pays européens dont la France dépassent les 90% du PIB, les États-Unis sont à 105% environ, le Japon à 200%.

Le pari de la relance

La croissance était plus faible dans les pays dont la dette était supérieure à 90% du PIB, car le taux de croissance moyen ne serait donc pas négatif (- 0,1%) mais positif (2,2%). Cette guerre des chiffres remet en question les politiques d'austérité imposées par l'Union européenne, le FMI et la Banque centrale européenne. Car le 90% du PIB entraînant une récession de 0,1% est acté dans la politique envisagée par le gouvernement Ayrault, dans le programme de stabilité, présenté prochainement.

Pour Evariste Lefeuvre, chef économiste chez Natixis, « la vraie leçon est qu'en économie, les seuils n'existent pas ». Pour de nombreux responsables politiques, l'austérité est jugée inutile, car nuisant à la relance de l'économie et pesant sur les mangés.

Mercredi 17 avril, les parlementaires européens réunis ont exhorté la BCE à « faire davantage pour la croissance et l'emploi », notamment par une politique de prêts à taux très réduit bénéficiant « directement à l'économie réelle », a expliqué “Les Echos”. Certains États européens ont d'ailleurs tranché, avec la relance, ou l'effondrement de l'économie. Pour exemple, les Pays-Bas ont misé sur une relance de la consommation et de l'investissement pour sortir de la crise. Au Portugal, la Cour constitutionnelle a censuré les nouvelles coupes budgétaires jugées discriminatoires. Seul bémol, selon “Le Monde”, les dirigeants devront convaincre certains partenaires européens d'assouplir l'objectif des 3% de déficit public, afin de concilier rigueur budgétaire et croissance économique.

Céline Tabou

Contraction du PIB et du pouvoir d'achat fin 2012

Céline Tabou — 2013-03-27T20:30:00Z

Selon l'Institut national de la statistique et des études économiques, au quatrième trimestre 2012, le PIB en volume s'est replié de 0,3%, après +0,2% au troisième trimestre. Sur l'année 2012, le PIB stagne, après avoir progressé de 1,7% en 2011.

L'année 2012 aura été une année de stagnation pour la France, selon le dernier bilan de l'INSEE, le Produit intérieur brut (PIB) s'est replié de 0,3% au quatrième trimestre après avoir augmenté de 0,2% au troisième trimestre. Cependant, la surprise vient de l'évolution du pouvoir d'achat des Français, toutes catégories confondues. Celui-ci s'est contracté de 0,8% au quatrième trimestre et de 0,4% sur l'ensemble de 2012.

Cette annonce inquiète, car malgré la progression des salaires et autres sources de revenus, le pouvoir d'achat diminue. La masse salariale a progressé à +0,3% après +0,4% et les prestations sociales restent dynamiques à +0,9% après +1,0%. Selon l'INSEE, la baisse du pouvoir d'achat est « à mettre sur compte des mesures votées pour rehausser le rendement de l'impôt sur le revenu en 2012, ainsi que par la contribution exceptionnelle pour les redevables de l'ISF en toute fin d'année ».

« La forte hausse des impôts (+10% après +6,6% en 2011) est le principal facteur de cette baisse », a noté l'institut, qui ajoute que la progression des « cotisations sociales à la charge des salariés » est imputable à la « hausse du taux de cotisation » ainsi qu'à « la suppression des exonérations sur les heures supplémentaires ».

Cette diminution du pouvoir d'achat s'explique par l'inflation qui a entraîné une hausse des prix de la consommation de 0,3% au quatrième trimestre, après +0,1% au trimestre précédent. Globalement, le pouvoir d'achat du revenu des ménages a reculé en 2012 de 0,8% au quatrième trimestre 2012 après avoir stagné durant l'été. Selon l'INSEE, il s'agit du premier recul du pouvoir d'achat depuis 1984, cependant, les Français n'ont pas réduit leurs dépenses. La consommation des ménages en valeur progresse même légèrement de +0,2%, car ils sont contraints de puiser dans leurs réserves. Le taux d'épargne moyen sur l'année n'atteint plus que 16,0% contre 16,2% en 2011.

Céline Tabou

La crise s'accélère

2013-03-15T21:10:00Z

Plusieurs événements ont marqué la semaine écoulée. Ils confirment bien que 2013 sera plus difficile que 2012.

Tout commence mardi. Le président de la République annonce que l'objectif de maintenir le déficit public annuel sous la barre des 3% du PIB ne pourra être tenu. Malgré toutes les mesures prises pour limiter les dépenses, la prévision du gouvernement s'aligne désormais sur celle de l'Europe : 3,7%. Les 3%, ce sera pour 2014. C'est la stagnation de la croissance économique à un niveau proche de zéro qui explique ce changement.

Le lendemain mercredi, le président du groupe PS au Sénat et la Porte-parole du gouvernement annoncent que le président de la République compte légiférer par ordonnances. L'objectif est de raccourcir les délais des débats.

Mercredi encore, c'est la publication des chiffres de l'INSEE sur les destructions d'emploi en France en 2012 : environ 100.000 postes de travail ont disparu. Pour cette année, les perspectives ne sont pas fameuses, avec 75.000 emplois supprimés du mois de janvier à juin.

Le dossier des retraites

Le même jour, représentants des salariés et des travailleurs terminent une série de négociations sur le financement des retraites complémentaires. Le texte de l'accord ne sera pas signé par la CGT. Il prévoit une diminution du pouvoir d'achat des travailleurs en activité par une hausse des cotisations, et des retraités par une revalorisation annuelle qui sera inférieure au niveau de l'inflation en France. Autrement dit, 11,5 millions de personnes vont vivre plus difficilement. Dans sa revue de presse du lendemain jeudi, la Mutualité estime que « les efforts demandés aux actifs comme aux retraités pour renflouer les retraites complémentaires constituent un avant-goût de la réforme du régime général » .

Mercredi toujours, c'est le Parlement européen qui a décidé de refuser le projet de budget européen sur lequel s'étaient accordés les chefs d'État et de gouvernement de l'Union, le Conseil européen. Cette décision va donc obliger à la recherche d'un compromis entre le Conseil et le Parlement. Ce que les députés reprochent, c'est un budget d'austérité imposé aux Européens pour la période 2014-2020.

Et à La Réunion ?

Tous ces faits sont autant d'éléments convergents qui annoncent une année 2013 plus difficile encore que 2012. Face à la crise économique en Europe, le gouvernement avait construit un budget d'une austérité sans précédent depuis des décennies, avait-il annoncé. Mais tout cela ne sera pas suffisant pour changer la tendance.

C'est tout un contexte qui n'est pas favorable. Les répercussions de la crise en Europe se font ressentir à La Réunion où l'économie repose sur des transferts publics prélevés dans le budget national.

Chaque année, l'équation budgétaire est plus difficile à résoudre pour le gouvernement. Pour espérer atteindre les 3% de déficit en 2014, il devra encore réduire les dépenses, car la persistance de la crise économique limite les recettes de l'impôt. Paris est donc à la recherche de tout ce qui peut donner au gouvernement une marge de manœuvre. Les particularités fiscales et salariales des Outre-mer ne sont pas perçues en France par le plus grand nombre comme des symboles de la justice sociale. Combien de temps résisteront-elles aux effets de la crise ?

M.M.

11 millions de retraités vont perdre du pouvoir d'achat

Comme dans d'autres pays auparavant, ce sont les retraités qui sont mis à contribution. Si les retraites complémentaires se situent dans le domaine privé, quid du régime général ? Maintiendra-t-il le niveau des pensions selon les critères actuels ou va-t-il dégrader les pensions pour aller dans le sens de la brèche

Si les retraites complémentaires vont augmenter moins vite que l'inflation en France, les conséquences d'une telle austérité seront plus fortes encore à La Réunion.

En effet, le dernier indice de prix annonce qu'au cours des 12 derniers mois de référence, l'inflation a été de 1,1% à La Réunion, contre 1% en France. Mais l'écart ne se résume pas à un dixième de point.

Dans l'alimentation, l'inflation a été de 2,1% à La Réunion, 1 ;1% en France, soit quasiment le double ici. Non seulement quand la pension était revalorisée en fonction de l'inflation en France, la perte de pouvoir d'achat existait déjà. Les Réunionnais qui touchent une retraite complémentaire vont donc subir une érosion de leur pouvoir d'achat encore plus importante.

Les craintes de la revue de presse de la Mutualité vont-elles se réaliser ? Après les retraites complémentaires, au tour du régime général ?

Encore 5 milliards de réduction de dépenses publiques et les insouciants

J.B. — 2013-03-10T20:30:00Z

Vendredi 8 mars, le chef du gouvernement, Jean-Marc Ayrault, a fixé la marche à suivre pour préparer le budget de 2014. Il faudra faire 5 milliards d'économie pour atteindre l'équilibre budgétaire.

A la fin de ce mois-ci, les ministres devront avancer leurs « propositions structurelles ». En avril, ces intentions d'économie seront recadrées dans des plafonds de dépenses prévues par les ministres de l'Economie et du Budget. Et, en juin, un projet de budget sera soumis au débat public. L'objectif est clair et le calendrier est très serré. Au regard de la lettre de Matignon, nous nous apprêtons donc à vivre encore dans l'austérité en 2014, avec des répercussions évidentes en 2015. Jérôme Cahuzac pense qu'on sera à l'équilibre en 2017. Ce qui sous-tend une longue attente.

Cette annonce intervient au moment où les collectivités réunionnaises votent leur budget prévisionnel pour l'année 2013. Certaines ont déjà voté, les dernières devront le faire avant le 31 mars. C'est la loi. Or, rares sont les élus réunionnais qui ont expliqué à leurs administrés l'aggravation de la crise et tiré les leçons appropriées pour l'architecture de leur budget. On a même vu certains maires se féliciter de disposer d'excédents budgétaires tandis que d'autres proposaient de financer des compétences d'Etat.

Et ce n'est pas encore le moindre des paradoxes. Le premier monde continue à fonctionner dans l'insouciance et l'opulence, la plupart faisant partie de la strate des 10% les plus riches et percevant un revenu au-dessus de 2.600 euros, selon les critères de l'INSEE. La Réunion ne sera pas épargnée. Ceux qui rêvent de statu quo risquent d'avoir le réveil brutal.

J. B.

Crise politique dans la 3e économie de la zone euro

Céline Tabou — 2013-03-01T21:25:00Z

Le chef de l'alliance du centre gauche, Pier Luigi Bersani, a exclu une grande coalition avec la droite, en dépit du blocage politique issu des élections législatives, les 24 et 25 février. Ce dernier pense être à la tête d'un gouvernement minoritaire.

Dans une interview publiée vendredi 1er mars, dans le quotidien “La Repubblica”, Pier Luigi Bersani a déclaré : « Je veux le dire clairement : l'idée d'une grande coalition n'existe pas et n'existera jamais ». Majoritaire à la Chambre des députés, mais pas au Sénat, le chef de file du centre gauche dispose de prérogatives égales à celles de la Chambre basse, selon l'AFP.

Cette situation politique devrait ternir un peu les perspectives économiques du pays. En effet, l'Italie poursuit sa récession, selon les données publiées vendredi par l'Institut National des Statistiques italien (Istat). Le PIB s'est contracté de 2,4% en 2012 après avoir progressé de 0,4% l'année précédente. Conforme aux estimations du gouvernement italien publiées en septembre, la Banque d'Italie avait, elle, avancé un pronostic de -2,1%. Les données négatives restent la consommation qui a reculé de 3,9% en volume et les investissements fixes qui ont chuté de 8%. Les exportations de biens et services ont progressé de 2,3%, alors que les importations ont diminué de 7,7%.

À la recherche d'une coalition

En 2012, le déficit budgétaire du pays a été de 3% du PIB en 2012 (contre 3,8% en 2011), en dessous des prévisions du gouvernement de Mario Monti qui l'attendait à 2,6%. Malgré cela, le pays est parvenu à respecter l'objectif européen de réduction des déficits à 3% du PIB, « ce qui lui permet de sortir des mesures correctrices imposées par l'Union européenne (UE) en cas d'excès », ont noté “Les Echos”. Toutefois, la dette publique atteint désormais 127% du PIB en 2012, contre 120,8% en 2011.

Le vainqueur aux législatives, Pier Luigi Bersani devrait présenter un ordre du jour en sept ou huit points à Giorgio Napolitano, président de la République depuis 2006, lorsque le chef de l'État entamera ses consultations en vue de la formation d'un gouvernement. Sur la question de la formation d'un gouvernement minoritaire, ce dernier a indiqué : « Appelez-le comme vous voulez. Pour moi, c'est le gouvernement du changement ».

De son côté, l'humoriste Beppe Grillo semble, grand gagnant de ces élections, est celui qui pourrait débloquer le pays. Malgré les appels du pied de Pier Liuigi Bersani, en évoquant des thèmes du Mouvement Cinq Etoiles, comme des coupes dans les coûts de la politique et des aides aux chômeurs et travailleurs précaires. Le chef du Mouvement Cinq Etoiles, Beppe Grillo a refusé toute coalition, accusant Luigi Bersani de « harceler politiquement » ses militants et ses élus au parlement et le traitant de « mort vivant ». Luigi Bersani a souligné que, sur la base de son programme, la gauche « demandera au parlement la confiance à qui souhaite la voter ».

Céline Tabou