Témoignages

Les coraux s'affaiblissent. Qui protégera l'Ouest de La Réunion de la mer ?

Manuel Marchal — 2026-08-31T20:06:00Z

À La Réunion, le récif corallien n'est pas seulement un écosystème exceptionnel. Il constitue une barrière naturelle face à l'océan Indien. Sur la côte Ouest, où se concentrent habitants, routes, logements, activités économiques et infrastructures touristiques, il absorbe une grande partie de l'énergie des vagues. Mais partout dans le monde, les coraux blanchissent de plus en plus souvent sous l'effet du réchauffement des océans. Avec la montée du niveau marin, la combinaison de ces deux phénomènes pose une question : l'Ouest de La Réunion pourra-t-il rester durablement habitable ?

Le récif réunionnais forme une ceinture discontinue d'environ 25 kilomètres sur la côte Ouest. Son rôle protecteur est considérable. Au niveau de l'Ermitage, des études montrent qu'il peut atténuer jusqu'à 90 % de l'énergie des vagues. Sans cette barrière naturelle, la houle de l'océan Indien atteint plus directement les plages et le littoral aménagé.
Or cette protection est fragilisée. Le nouveau rapport du Global Coral Reef Monitoring Network alerte sur un phénomène mondial : les épisodes de blanchissement se rapprochent tellement qu'ils ne laissent plus aux coraux le temps de récupérer. Leur fréquence aurait pratiquement doublé. Le réchauffement des océans, conséquence directe de l'accumulation des gaz à effet de serre provoquée par les activités humaines, est au cœur de cette crise.

Effets de la hausse du niveau de la mer

À La Réunion, la menace est d'autant plus préoccupante que le niveau de la mer monte rapidement. Dans le bassin sud-ouest de l'océan Indien, l'élévation moyenne atteint environ 5 millimètres par an, soit près de 14 centimètres depuis 1993. Le Centre d'études et d'expertise sur les risques, l'environnement, la mobilité et l'aménagement identifie précisément, pour La Réunion, l'augmentation du niveau marin et le rôle du récif corallien parmi les facteurs déterminants du risque de submersion.
Une mer plus haute signifie que les vagues partent d'un niveau supérieur. Un récif dégradé signifie qu'une partie moindre de leur énergie est dissipée. À l'arrivée, les plages reculent, l'érosion s'accélère et les submersions peuvent devenir plus fréquentes et plus importantes.
Les premiers signes sont déjà visibles. Dans l'Ouest, des secteurs littoraux connaissent une érosion préoccupante. Après les événements cycloniques, certaines plages ont perdu une partie importante de leur sable.

La côte Ouest encore habitable ?

Alors, l'Ouest de La Réunion sera-t-il encore habitable dans plusieurs décennies ? Une chose est certaine : continuer à réchauffer l'océan tout en détruisant progressivement la barrière naturelle qui protège le littoral revient à fragiliser simultanément les deux lignes de défense.
La question n'est donc plus seulement celle de la sauvegarde des coraux pour protéger la biodiversité. C'est aussi celle de la protection des populations.

M.M.

Les coraux gravement menacés

Manuel Marchal — 2026-08-31T20:03:00Z

Les récifs coralliens couvrent à peine 1 % des océans. Ils abritent près d'un quart de la vie marine. Ils sont confrontés à une crise sans précédent. Selon un nouveau rapport du Global Coral Reef Monitoring Network, les épisodes de blanchissement se multiplient au point de ne plus laisser aux coraux le temps de se rétablir. Cette catastrophe écologique a une cause majeure : le réchauffement accéléré de la planète provoqué par les émissions de gaz à effet de serre.

Les scientifiques du Global Coral Reef Monitoring Network (GCRMN) alertent sur un risque de déclin irréversible de la couverture mondiale des coraux. Le phénomène est particulièrement inquiétant par sa répétition : la fréquence des épisodes de blanchissement a pratiquement doublé.

Température excessive de l'eau

Le blanchissement se produit lorsque les coraux, soumis notamment à une température excessive de l'eau, expulsent les algues microscopiques qui vivent dans leurs tissus et leur fournissent une grande partie de leur énergie. Le corail perd alors ses couleurs, s'affaiblit et devient beaucoup plus vulnérable à la famine et aux maladies. Il n'est pas nécessairement condamné immédiatement, mais sa survie dépend d'une période suffisamment longue de retour à des températures moins élevées.
C'est précisément ce répit qui disparaît. Pendant environ quarante ans, jusqu'en 2010, la couverture mondiale des récifs était relativement stable. Depuis, les scientifiques observent une chute extrêmement rapide. Les océans absorbent l'essentiel de l'excès de chaleur provoqué par l'accumulation des gaz à effet de serre dans l'atmosphère. La combustion massive du charbon, du pétrole et du gaz, engagée à grande échelle depuis la révolution industrielle en Occident, est le principal moteur de cette crise.
À ce réchauffement s'ajoutent d'autres agressions humaines : pollution des eaux, ruissellements agricoles, artificialisation du littoral, surpêche, destruction des habitats et acidification des océans liée à l'absorption du dioxyde de carbone. Ces pressions se combinent et réduisent encore la capacité de résistance des récifs.

Résultat d'un système économique

La crise des coraux n'est donc pas une fatalité naturelle. Elle est le résultat d'un système économique fondé sur l'exploitation massive des énergies fossiles et des ressources naturelles. La disparition progressive des récifs menacerait directement des centaines de millions de personnes qui dépendent d'eux pour leur alimentation, leurs activités et la protection des côtes.
Protéger les coraux exige ainsi bien davantage que des opérations locales de restauration. Sans réduction massive et rapide des émissions de gaz à effet de serre, les récifs continueront d'être frappés par des vagues de chaleur marines toujours plus rapprochées. À force de ne plus leur laisser le temps de récupérer, c'est un écosystème essentiel de l'océan mondial que l'humanité risque de faire disparaître.

M.M.

Montée des océans : menace mondiale qui concerne La Réunion

Manuel Marchal — 2026-08-30T20:04:00Z

La montée du niveau des mers n'est plus une menace lointaine. Elle s'accélère et ses conséquences touchent déjà des centaines de millions de personnes : submersions, érosion, salinisation des terres, destruction d'infrastructures et déplacements de populations. Pour les îles et les territoires littoraux, l'enjeu est vital. Face à cette évolution irréversible, réduire les émissions reste indispensable, mais il faut aussi préparer dès maintenant les pays aux bouleversements à venir.

Le niveau des océans augmente aujourd'hui plus rapidement qu'à aucun autre moment de l'histoire géologique récente. Entre 2014 et 2023, la hausse moyenne mondiale atteignait 4,7 millimètres par an. En 2024, elle a bondi à 5,9 millimètres, un record. Cette accélération résulte principalement de la fonte des glaciers et des calottes glaciaires, mais aussi du réchauffement de l'eau : lorsqu'elle se réchauffe, l'eau de mer se dilate.

770 millions de personnes concernées, conséquence de la pollution de l'atmosphère

Selon l'ONU, environ 770 millions de personnes, soit près d'un humain sur dix, vivent à moins de cinq mètres au-dessus du niveau des marées hautes. Ces populations sont directement exposées à la submersion, à l'érosion du littoral et à la salinisation des nappes phréatiques et des terres agricoles. Hôpitaux, écoles, réseaux d'assainissement, ports et infrastructures de transport sont également menacés.
L'ampleur de la hausse dépendra largement des choix effectués aujourd'hui. Même dans le scénario le plus favorable, les océans pourraient monter de 55 centimètres d'ici 2100. Dans les scénarios de fortes émissions, la hausse pourrait dépasser un mètre, avec la possibilité, certes moins probable mais particulièrement lourde de conséquences, d'approcher deux mètres.

Coût économique déjà considérable

Le phénomène dépasse largement la question environnementale. Il touche l'alimentation, la santé, l'économie, les migrations, les droits humains et même l'identité culturelle des populations littorales. Certaines communautés insulaires risquent de perdre leurs terres ancestrales. Des dizaines de millions de personnes supplémentaires pourraient être contraintes de se déplacer au cours des prochaines décennies.

Le coût économique est déjà considérable. Les dommages aux infrastructures côtières dépassent 1 800 milliards de dollars. Sans adaptation, les pertes annuelles pourraient atteindre 1 400 milliards de dollars. Les ports, qui assurent plus de 80 % du commerce mondial, sont particulièrement vulnérables.

Prévoir le déplacement progressif des populations et des activités

Pour les territoires insulaires comme La Réunion, l'alerte mérite une attention particulière. Une grande partie de la population, des logements, des activités économiques, des routes et des équipements se concentre sur le littoral, précisément dans les espaces qui seront les plus exposés à l'érosion et aux submersions. À cette menace marine s'ajoute celle des pluies intenses et des cyclones, qui font ruisseler brutalement l'eau des pentes montagneuses vers les zones habitées.

La réponse ne peut donc pas se limiter à construire toujours plus de protections. Il faut renforcer les systèmes d'alerte, préserver les mangroves et les espaces naturels, restaurer les dunes et les zones capables de retenir l'eau, mais aussi repenser l'urbanisation des secteurs les plus exposés. Dans certains endroits, le déplacement progressif des populations et des activités deviendra probablement inévitable.

Besoin de 310 à 365 milliards de dollars par an pour financer l'adaptation des pays en développement comme La Réunion

L'ONU souligne que les pays et populations les plus exposés sont souvent ceux qui ont le moins contribué au réchauffement climatique. Les pays en développement auraient besoin de 310 à 365 milliards de dollars par an pour financer leur adaptation, alors que les financements mondiaux n'atteignaient qu'environ 26 milliards en 2023.
La montée des océans est désormais engagée pour plusieurs générations. Pour La Réunion comme pour les autres îles, l'urgence est de ne plus considérer le littoral comme un espace sans limites : la mer monte, tandis que la montagne continuera de faire descendre l'eau.

M.M.

Fonte des glaciers de l'Himalaya : les inondations meurtrières risquent d'être la norme

2026-08-30T20:01:00Z

Selon une information publiée par l'ONU, les catastrophes liées aux transformations des glaciers de l'Himalaya deviennent plus fréquentes et plus meurtrières. La fonte des glaces et le dégel du permafrost fragilisent les montagnes, tandis que populations et infrastructures se concentrent dans les vallées. Une dangereuse convergence qui constitue aussi un avertissement pour La Réunion, où les pentes montagneuses dominent des zones littorales densément peuplées.

Les montagnes de l'Himalaya changent sous l'effet du réchauffement climatique. Et avec elles, les risques auxquels sont confrontées les populations. Dans une analyse publiée par l'ONU, le chercheur Dipesh Chapagain, spécialiste des risques liés aux montagnes à l'Université des Nations unies à Bonn, témoigne d'une évolution profonde observée au cours de sa propre vie : les phénomènes autrefois exceptionnels deviennent plus fréquents et plus violents.

Une récente catastrophe au Népal et au Tibet illustre cette nouvelle réalité. Un versant montagneux s'est effondré sous un glacier, entraînant une masse considérable de glace et de roches vers une vallée. L'éboulement a provoqué une montée brutale des eaux, avec jusqu'à neuf mètres supplémentaires enregistrés en seulement trente minutes à une station de mesure.

Le changement climatique n'est pas directement désigné comme la cause de cet effondrement précis. Mais il transforme les conditions dans lesquelles ces événements se produisent. La fonte des glaciers et le dégel du permafrost peuvent déstabiliser les roches auparavant maintenues par la glace. L'augmentation des eaux de fonte peut également fragiliser les pentes.

Les recherches menées dans l'Hindu Kush-Himalaya montrent déjà une évolution inquiétante. Une étude portant sur 493 crues provoquées par la rupture de lacs glaciaires a constaté que ces événements sont devenus environ cinq fois plus fréquents depuis 1950, passant d'une moyenne de sept par décennie à 34.

Cette transformation intervient alors que les populations se concentrent davantage dans les vallées. Routes, commerces, hôtels, centrales hydroélectriques et habitations s'installent au plus près des cours d'eau. La recherche de logements et d'activités économiques, mais aussi l'assèchement de certaines sources en altitude, poussent davantage d'habitants vers les zones basses.

Le résultat est une dangereuse rencontre entre deux évolutions : la montagne devient plus instable tandis que les vallées sont davantage occupées.

L'enjeu dépasse largement le Népal. L'Himalaya alimente dix grands bassins fluviaux dont dépendent environ 2,1 milliards de personnes pour leur eau, leur alimentation, leur énergie et leurs moyens de subsistance.

Cette situation constitue également un avertissement pour La Réunion. L'île présente une configuration comparable sur un point essentiel : des montagnes aux pentes abruptes dominent des zones habitées et des infrastructures concentrées dans les vallées et sur le littoral. Lors des épisodes de fortes pluies ou des cyclones, l'eau ruisselle rapidement des hauteurs vers les ravines et les zones urbaines.

À cette menace venue de la montagne s'ajoute celle de la montée du niveau de la mer. La Réunion se trouve ainsi prise entre deux dynamiques aggravées par le changement climatique : une mer qui monte et une montagne susceptible de libérer brutalement l'eau, les roches et les matériaux accumulés sur ses pentes.

L'enseignement de l'Himalaya est donc clair : l'adaptation ne peut pas seulement consister à réparer les dégâts après chaque catastrophe. Il faut anticiper les évolutions des montagnes, surveiller les cours d'eau et les versants, améliorer les systèmes d'alerte et surtout éviter de concentrer davantage populations et équipements dans les zones les plus exposées.

L'urgence climatique est aussi une urgence d'aménagement du territoire.

Source : ONU

Eau à La Réunion : les choix du passé aggravent la crise de l'Est

Manuel Marchal — 2026-08-21T20:04:00Z

La crise de l'eau impose de revoir les choix d'aménagement hérités du passé. À Sainte-Rose, des volumes importants d'eau de la Rivière de l'Est sont utilisés pour produire de l'électricité avant d'être rejetés en mer. Dans le même temps, le basculement des eaux transfère la ressource de l'Est vers les piscines de la classe privilégiée par le néocolonialisme dans l'Ouest. Alors que l'Est connaît désormais des tensions hydriques, ce gaspillage condamne la classe la plus nombreuse, les pauvres, à souffrir des effets de la crise de l'eau amplifiée par le changement climatique.

Lediagnostic du projet RISC-RA/CLIMAAX (voir « Témoignages » d'hier) prend aujourd'hui une résonance particulière : La Réunion doit se préparer à des sécheresses plus fréquentes et à une insécurité hydrique qui frappera durement les principales agglomérations. Dans ce contexte, certains choix d'aménagement du passé interrogent de plus en plus.

Le gaspillage de la centrale EDF de la Rivière de l'Est

À Sainte-Rose, la centrale hydroélectrique de la Rivière de l'Est symbolise l'un de ces paradoxes. L'eau captée dans la rivière est acheminée vers la centrale située au niveau du littoral. Après avoir fait tourner les turbines, elle est rejetée dans l'océan. Dans le même temps, certaines communes de l'Est connaissent des difficultés d'approvisionnement.
Les données disponibles montrent l'ampleur du phénomène. Un document du Comité de bassin indique que, lorsque le débit de la Rivière de l'Est est inférieur à 8 mètres cubes par seconde, l'intégralité du débit est prélevée par EDF au niveau de la prise des Orgues. L'essentiel de cette eau est ensuite turbiné à Sainte-Rose avant d'être rejeté dans le port. Une estimation publiée en 2025 évoquait un débit moyen de l'ordre de 6 mètres cubes/s, soit près de 190 millions de mètres cubes par an rejetés en mer.
Le problème est celui de la conception d'un système qui sépare totalement la production énergétique de la gestion de l'eau. Après son passage dans les turbines, l'eau douce n'est plus disponible pour les Réunionnais.

Le scandale du siècle avec la route en mer : le basculement des eaux

Ce choix prend une dimension encore plus surprenante lorsqu'on le met en regard du gigantesque chantier du basculement des eaux. Lancé à la fin des années 1980, cet ouvrage a nécessité environ un milliard d'euros pour transférer vers l'Ouest de l'eau captée dans les hauts de l'Est, afin notamment d'irriguer les terres agricoles, aujourd'hui de remplir les piscines de la classe privilégiée dans l'Ouest. L'objectif était de compenser l'inégale répartition des précipitations entre les deux versants de l'île.
Ainsi, d'un côté, La Réunion a dépensé une fortune publique pour faire passer de l'eau de l'Est vers l'Ouest. De l'autre, une partie de l'eau disponible dans l'Est est toujours rejetée à la mer après production électrique. Le basculement des eaux, associé à l'essor de l'irrigation dans l'Ouest, répondait à une logique d'aménagement d'une autre époque. Son principe politique est notamment associé à Jean-Paul Virapoullé qui a poussé à ce chantier très cher pour d'obscures raisons. Mais le changement climatique bouleverse aujourd'hui les données : l'Est, longtemps considéré comme le château d'eau de l'île, connaît lui aussi des déficits et des restrictions. Le projet CLIMAAX souligne précisément que les faibles rendements des réseaux et la précarité touchent largement le pays, tandis que les modes d'approvisionnement créent des vulnérabilités particulières dans l'Est.

Une question de classe

La question est donc simple : faut-il continuer à gérer l'eau selon la géographie et les priorités d'il y a quarante ans, alors que le climat change et que la population augmente ? Le contraste est d'autant plus saisissant que l'eau transférée vers l'Ouest bénéficie à un territoire où les usages privés de l'eau se développent, en particulier son gaspillage par la classe privilégiée par le système néocolonial tandis que l'Est doit désormais apprendre à économiser une ressource qu'il croyait inépuisable. Ce gaspillage condamne la classe la plus nombreuse, les pauvres, à souffrir des effets de la crise de l'eau amplifiée par le changement climatique.
Le CLIMAAX appelle à une adaptation fondée sur la connaissance scientifique. Cela implique aussi de réexaminer les infrastructures héritées du passé. L'urgence n'est plus seulement de chercher de nouvelles ressources : elle est de cesser de gaspiller celles dont La Réunion dispose déjà.

M.M.

Climat : La Réunion face à des risques hydriques appelés à s'aggraver

2026-08-20T20:05:00Z

Le projet européen CLIMAAX, décliné localement sous le nom RISC-RA, dresse un constat préoccupant sur les conséquences du changement climatique à La Réunion. Présenté ce jeudi 20 août 2026, ce travail piloté par la Région Réunion fournit une cartographie inédite de la vulnérabilité de l'île face aux risques hydro-climatiques.

Mené pendant 22 mois avec l'OSU-Réunion, Météo-France et le BRGM, le projet s'est concentré sur deux menaces majeures : les précipitations extrêmes et les crues torrentielles, d'une part, la sécheresse et ses conséquences sur l'approvisionnement en eau potable, d'autre part. Les épisodes récents, notamment les cyclones Belal et Garance, ainsi que la sécheresse et la vague de chaleur de 2025, illustrent déjà cette évolution.

Les pluies extrêmes constituent un risque particulièrement important sur une île au relief escarpé. Elles peuvent provoquer inondations, glissements de terrain, embâcles et destructions d'infrastructures. Les projections indiquent une intensification de ces phénomènes dans les prochaines décennies. Mais les scientifiques soulignent une limite : plus de 60 % des épisodes pluvieux extrêmes sont liés aux cyclones tropicaux, encore difficiles à modéliser avec précision dans les simulations climatiques.

Autre enseignement majeur : la sécheresse devient un risque prioritaire et généralisé. L'étude croise l'évolution de cet aléa avec la vulnérabilité sociale, l'état des réseaux et les conditions d'accès à la ressource. L'Est apparaît particulièrement exposé en raison de sa dépendance aux eaux de surface. À l'Ouest, la dépendance aux transferts et la sensibilité des forages à l'intrusion d'eau salée constituent des fragilités supplémentaires.

Le risque d'insécurité hydrique devrait s'accentuer dès le milieu du siècle, sous l'effet combiné de sécheresses plus fréquentes et de la croissance démographique. Saint-Denis, Saint-Louis et Saint-Pierre figurent parmi les secteurs qui pourraient connaître les niveaux de risque les plus élevés.

La Région entend désormais transformer ces données scientifiques en outils d'action. Une prolongation locale de douze mois doit permettre de poursuivre les travaux sur la prévision des crues torrentielles et d'intégrer les résultats au GREC-Réunion. L'Atlas des risques hydriques doit également servir de support aux futures politiques d'aménagement et de gestion de l'eau.

Chaleur record et météo extrême : le climat mondial continue de s'emballer

Manuel Marchal — 2026-08-17T20:01:00Z

L'été 2026 dans le Nord confirme une tendance : les épisodes de chaleur extrême, les sécheresses prolongées, les incendies et les pluies torrentielles se multiplient à travers la planète. Pendant que certaines régions de l'hémisphère Nord suffoquent sous des températures exceptionnelles, d'autres subissent des inondations meurtrières.

Selon la NOAA, juillet 2026 a été, à égalité avec juillet 2024, le mois de juillet le plus chaud jamais enregistré. Le service européen Copernicus le classe au deuxième rang, avec une température moyenne mondiale supérieure de 1,47 °C à la référence préindustrielle. Les températures de surface des océans ont, elles, atteint un nouveau record pour un mois de juillet.
Le signal le plus préoccupant réside dans la tendance de fond : les dix mois de juillet les plus chauds jamais mesurés se sont tous produits depuis 2016. Les quatre années 2023 à 2026 occupent les quatre premières places.

Des régions entières confrontées à la chaleur

L'Amérique du Nord, l'Afrique et l'Asie ont connu leur mois de juillet le plus chaud jamais enregistré. En Europe occidentale, la période juin-juillet a battu un record de chaleur et plusieurs pays ont déjà connu plusieurs vagues de chaleur depuis le printemps.
La sécheresse aggrave les conséquences. En France, en Espagne, en Allemagne et au Royaume-Uni, les sols présentent une humidité exceptionnellement faible. Les débits de grands fleuves comme la Seine, le Rhin et le Danube sont fortement diminués, affectant le transport de marchandises, l'agriculture, l'approvisionnement en eau et la production énergétique.
Les océans ne sont pas épargnés. La température de surface des mers hors régions polaires a atteint en juillet son niveau le plus élevé jamais observé pour ce mois. Dans l'Atlantique et en Méditerranée occidentale, des vagues de chaleur marines exceptionnelles menacent les écosystèmes et les populations côtières.

Inondations et incendies

Le dérèglement climatique produit aussi son autre visage : des pluies diluviennes et des inondations. L'Inde, le Bangladesh, le Népal, le Pakistan, la Chine et la Corée du Sud ont été touchés par de violentes précipitations. En Chine, des centaines de milliers de personnes ont dû être évacuées.
Dans le même temps, les incendies prennent une ampleur exceptionnelle. En Europe occidentale, juillet a été marqué par une activité record des feux. En France, les émissions liées aux incendies en 2026 sont déjà comparables ou supérieures à celles des années 2022 et 2023, parmi les plus sévères de ces dernières décennies.
Pour l'Organisation météorologique mondiale, cette succession d'événements rappelle l'importance des systèmes d'alerte précoce et de prévisions fiables. Mais elle souligne surtout une réalité : le réchauffement mondial transforme progressivement les extrêmes climatiques en événements récurrents, avec des conséquences croissantes sur l'eau, l'agriculture, l'énergie, les écosystèmes et les populations.

M.M.

Crise climatique en Europe : fleuves à sec et incendies dévastateurs

Manuel Marchal — 2026-08-10T20:01:00Z

L'Europe est confrontée à la crise climatique. Chaleur extrême, sécheresse, fleuves au plus bas et incendies révèlent la vulnérabilité d'un continent qui a longtemps considéré le dérèglement climatique comme un problème du futur.

Photo : le Rhin presque à sec risque d'empêcher les péniches de naviguer (source Arte)

Selon le service européen Copernicus, juin et juillet 2026 ont constitué les deux premiers mois d'été les plus chauds jamais enregistrés en Europe occidentale, avec une température moyenne de 21,62 °degrés, soit 2,79 °degrés au-dessus de la normale.
Cette chaleur exceptionnelle s'accompagne d'une sécheresse historique. Les grands fleuves européens atteignent des niveaux extrêmement bas. Le Rhin, artère essentielle du transport de marchandises en Europe occidentale, pourrait devenir impraticable sur une partie de son cours. À Kaub, l'un des passages les plus sensibles, le niveau de l'eau menace de tomber à quelques centimètres, obligeant déjà les autorités à adapter les transports routiers pour compenser les difficultés de la navigation.
Le Danube n'est pas épargné. Son niveau exceptionnellement bas perturbe la navigation, mais également la production énergétique. En Hongrie, la centrale nucléaire de Paks a été confrontée au risque d'une interruption liée au manque d'eau disponible pour son refroidissement. D'autres installations énergétiques européennes subissent également les conséquences de la sécheresse.
Les images sont spectaculaires : l'assèchement du Danube fait réapparaître des épaves de navires de la Seconde Guerre mondiale, tandis que des vestiges historiques réapparaissent ailleurs. Les cours d'eau qui alimentent l'agriculture, l'industrie, les transports et les centrales électriques ne disposent plus des mêmes réserves qu'autrefois.
Pendant ce temps, le feu progresse. Les sols desséchés et la végétation transformée en combustible favorisent les incendies. Italie, France, Serbie, Bulgarie et plusieurs autres pays européens sont touchés par des feux alimentés par la chaleur et la sécheresse.
Ce qui se déroule en Europe est rappelle que Le changement climatique bouleverse l'accès à l'eau, l'agriculture, la production d'électricité, les transportset, finalement, le prix des produits essentiels.

Les limites d'un modèle économique

La crise climatique révèle surtout les limites d'un modèle économique fondé sur une consommation toujours plus importante de ressources. Les réserves d'eau ne sont pas infinies. Et les forêts ne peuvent absorber indéfiniment des températures extrêmes. L'Europe découvre ainsi une réalité déjà vécue dans de nombreuses régions du monde : le climat est devenu une question sociale, économique et politique majeure.
Face à cette situation, il ne suffit plus de multiplier les déclarations sur la « transition écologique ». Il faut remettre en cause les modèles de production, de transport et de consommation qui aggravent le dérèglement climatique et préparer les sociétés à un monde où l'eau deviendra une ressource stratégique.
La catastrophe climatique n'est plus annoncée pour 2050. Elle est déjà là. Et les fleuves européens en sont aujourd'hui l'un des preuves les plus visibles.

M.M.

El Niño : 49 millions de personnes supplémentaires menacées par la faim

Manuel Marchal — 2026-08-05T20:01:00Z

Le phénomène climatique El Niño, devrait se renforcer dans les prochains mois. Ceci risque de plonger près de 49 millions de personnes supplémentaires dans la faim aiguë d'ici à la fin de 2027. C'est l'alerte lancée par le Programme alimentaire mondial (PAM), qui appelle à agir immédiatement afin d'éviter une nouvelle catastrophe humanitaire.

Selon les projections de l'agence des Nations unies, le nombre de personnes confrontées à une insécurité alimentaire aiguë pourrait passer de 225 à 274 millions, soit une hausse de 22 %. Les régions les plus exposées sont l'Amérique centrale, l'Afrique australe, l'Afrique de l'Est ainsi qu'une partie de l'Asie du Sud et du Sud-Est. Dans ces pays, des millions de familles vivent déjà dans la pauvreté, subissent les conséquences des conflits ou dépendent d'une agriculture fragilisée par les dérèglements climatiques.

Récoltes compromises

Le précédent épisode majeur d'El Niño, entre 2015 et 2016, avait affecté la sécurité alimentaire de 60 à 100 millions de personnes. Les prévisions actuelles montrent que l'épisode 2026-2027 pourrait produire des effets comparables, avec des sécheresses prolongées, des inondations, des températures extrêmes et des récoltes compromises.
Le PAM a déjà déclenché des programmes d'action anticipée dans plusieurs pays, notamment au Soudan du Sud, au Tchad, en Mauritanie, en Ouganda, au Guatemala et au Salvador. L'objectif est d'aider les populations à se préparer avant que les catastrophes ne frappent.

La Réunion concernée

Cette alerte mondiale concerne directement La Réunion. L'île importe l'essentiel de son alimentation et demeure fortement dépendante des marchés internationaux. Toute baisse de production dans les grands pays agricoles ou toute perturbation des échanges provoquée par El Niño peut entraîner une hausse des prix des céréales, des huiles, du sucre ou des aliments pour le bétail. Les Réunionnais, majoritairement pauvres, déjà confrontés à un coût de la vie élevé, seraient les premiers touchés.
Cette nouvelle alerte rappelle l'urgence de renforcer la souveraineté alimentaire de La Réunion. Produire davantage sur place, préserver les terres agricoles, sécuriser les ressources en eau et développer des filières locales ne relèvent plus seulement d'un choix économique ou écologique : c'est une nécessité stratégique. Dans un monde où les événements climatiques extrêmes deviennent plus fréquents, dépendre presque entièrement des importations expose le pays à des risques de plus en plus importants.
Le message du Programme alimentaire mondial est sans ambiguïté : attendre que la crise éclate coûtera beaucoup plus cher que de s'y préparer. Pour La Réunion comme pour de nombreux pays vulnérables, l'anticipation est désormais une condition de la survie.

M.M.

El Niño : l'humanité entre dans une zone de danger sans précédent

Manuel Marchal — 2026-08-03T20:02:00Z

Alors que l'Organisation météorologique mondiale annonce un renforcement d'El Niño dans les prochains mois, le secrétaire général de l'ONU alerte sur une aggravation de la crise climatique, La Réunion est concernée. Si El Niño est un phénomène naturel, ses effets sont aujourd'hui amplifiés par le réchauffement provoqué par un modèle de production et de consommation fondé sur les énergies fossiles. Pour les peuples les plus vulnérables comme le peuple réunionnais, le temps n'est plus aux discours mais à l'action.

L'humanité vient de franchir un nouveau seuil d'alerte. Les dernières prévisions de l'Organisation météorologique mondiale (OMM) montrent que l'épisode d'El Niño en cours devrait encore gagner en intensité entre août et octobre. À lui seul, ce phénomène naturel ne constitue pas une nouveauté : il revient périodiquement tous les deux à sept ans. Mais cette fois, il intervient sur une planète déjà profondément bouleversée par les émissions de gaz à effet de serre produites par des décennies de dépendance au charbon, au pétrole et au gaz.

« La crise climatique s'emballe »

Pour António Guterres, secrétaire général de l'ONU, le constat est sans équivoque : « la crise climatique s'emballe ». Les températures devraient rester supérieures aux normales sur la quasi-totalité des continents, tandis que les régimes de pluie seront profondément perturbés.
Les scientifiques de l'OMM prévoient également la formation d'un dipôle positif de l'océan Indien. Combiné à El Niño, ce phénomène pourrait accentuer les sécheresses dans certaines régions et provoquer ailleurs des précipitations d'une violence inhabituelle. Les extrêmes climatiques deviennent progressivement la norme.
Les conséquences touchent directement des centaines de millions de personnes. La mousson indienne, essentielle à l'alimentation de plus d'un milliard d'habitants, accuse déjà un déficit préoccupant. Des conditions plus sèches sont également attendues dans plusieurs régions d'Asie, d'Europe, d'Australie, des Caraïbes et d'Amérique latine, tandis que d'autres territoires devront faire face à des pluies plus abondantes et à des risques accrus d'inondations.
Cette évolution n'est pas seulement une crise environnementale. Elle menace la sécurité alimentaire, fragilise les réseaux électriques, perturbe les transports, augmente le coût des produits de première nécessité et met en danger les populations les plus pauvres. Les enfants, les personnes âgées, les travailleurs exposés à la chaleur et les habitants des quartiers précaires paient déjà le prix d'un dérèglement dont ils ne sont pourtant pas responsables.
L'ONU rappelle que les systèmes d'alerte et les politiques d'adaptation peuvent sauver des vies. Mais ils ne suffiront pas si les gouvernements continuent à repousser les décisions indispensables. Pour António Guterres, la véritable cause de cette accélération est connue : la poursuite d'un modèle économique reposant sur les combustibles fossiles.

La Réunion concernée

À La Réunion, île particulièrement exposée aux conséquences du changement climatique, cette alerte mondiale doit être entendue avec gravité. Sécheresses, tensions sur l'eau, risques cycloniques plus intenses, dépendance alimentaire et énergétique : autant de vulnérabilités qui imposent d'engager sans attendre une stratégie de développement fondée sur les ressources locales, les énergies renouvelables et une plus grande souveraineté. Plus que jamais, la crise climatique démontre qu'il devient urgent de rompre avec un modèle de développement qui conduit la planète dans une impasse.

M.M.