Témoignages

Le Parti vert réunionnais soutient Huguette Bello

2009-09-10T22:10:00Z

Hier à Saint-Paul, le Parti vert réunionnais a affirmé son soutien total à la liste conduite par Huguette Bello. Le PVR demande également que la transparence soit faite sur les accidents industriels, notamment ceux qui entraînent une pollution.

Hier à Saint-Paul, le Parti Vert Réunionnais (PVR) a confirmé son soutien à Huguette Bello pour l'élection municipale. C'est le seul candidat qui défend les thèses écologistes, précise Cyrille Lebon, secrétaire général du PVR. Huguette Bello a en effet le projet d'une ville solaire, une ville végétalisée, une ville propre. Ces orientations convergent avec celles du PVR. Le PVR appelle ses nombreux adhérents et sympathisants à Saint-Paul à se mobiliser pour Huguette Bello. Aucune voix ne doit lui manquer dès le premier tour, précise Cyrille Lebon, qui ajoute que le PVR est, comme le PCR, membre de l'Alliance. Faisant partie de cette même famille, il est naturel que nous soutenions Huguette Bello, ajoute le vice-président du TCO.
L'autre sujet abordé hier par le PVR est la pollution accidentelle survenue à la fin du mois de juillet sur le site de la turbine à combustion au Port. Voici quelques jours, le PVR a appris qu'un semi-remorque s'est renversé, laissant échapper 20.000 litres de fuel qui ont pollué la nappe phréatique. « Nous remercions l'État et la DRIRE d'avoir sommé EDF de faire le nécessaire pour réparer les dégâts », affirme le PVR. Mais le Parti vert réunionnais regrette qu'EDF n'ait pas eu le réflexe de la transparence en avertissant la population. « S'il y avait eu une étincelle, je n'ose imaginer quel dégât considérable aurait pu se produire », ajoute Cyrille Lebon, « nous serons très vigilants sur ces problèmes de pollution ».
La conférence de presse s'est terminée par l'annonce de la parution prochaine d'un ouvrage de Cyrille Lebon : "Le développement durable à La Réunion". 36 pages de format magazine abondamment illustrées pour traiter des énergies renouvelables, des déchets, de l'eau… Tiré à plusieurs milliers d'exemplaires, cet ouvrage sera à disposition gratuitement des collectivités et des entreprises. Il pourra être gratuitement téléchargé sur Internet.
Cet ouvrage rappelle un mot d'ordre du Parti vert réunionnais : l'écologie n'appartient pas à une personne, mais à tous les citoyens soucieux des problèmes de l'environnement.

M.M.

Tout le monde doit travailler ensemble

Manuel Marchal — 2008-04-02T20:00:00Z

Les 9 et 16 mars, le peuple a voté, il est souverain. Il n'a pas donné la majorité à un seul parti. Le message est donc clair : tout le monde doit travailler ensemble pour trouver des réponses aux préoccupations de la population.

Les dernières élections ont abouti à un résultat clair : le peuple oblige les partis à s'entendre pour gérer La Réunion. Il n'a pas donné une majorité à un seul parti. La composition du Conseil Général découle de l'expression de la volonté populaire. Elle résulte également de l'expérience des citoyens. Ils ont vécu les alternances au Conseil Général, et ils ont constaté qu'elles n'ont pas permis de résoudre les problèmes.
Face à ce résultat, certains ont eu une interprétation réductrice. Ils ont voulu créer une majorité artificielle en excluant les autres. Ces élus allaient à l'encontre de la volonté populaire. Cette stratégie a lamentablement échoué.
La question est donc simple : veut-on oui ou non respecter l'expression démocratique ?
Travailler ensemble, c'est un apprentissage qui repose sur une éducation politique. Lorsque l'on a été éduqué à défendre sa chapelle contre les autres, cet apprentissage est plus difficile.
C'est dans ce contexte qu'intervient dans le débat la lettre de Mgr. Gilbert Aubry. Si cette prise de position est celle d'un citoyen, alors il faut avoir à l'esprit qu'un récent sondage souligne que 86% des Réunionnais soutiennent la démarche de rassemblement qui s'est opérée au Conseil général, contre 6% qui la rejettent. Ce sondage corrobore le résultat des élections.
Dans ce cas, pourquoi parler de mollesse ? L'essentiel est de respecter la volonté populaire. Souvenons-nous qu'il y a plus d'une vingtaine d'années, c'est l'administration soutenue par l'Église qui faisait le résultat des scrutins. Les 9 et 16 mars, malgré des cas de fraude constatés, le peuple a pu obtenir un résultat conforme à ses aspirations.
Si c'est l'homme d'Église qui s'exprime, alors ce point de vue entre en contradiction avec l'œcuménisme et les appels au dialogue qui sont habituellement invoqués. Comment, dans ces conditions, peut-on critiquer des élus qui veulent travailler ensemble ? A moins de considérer que les étiquettes sont immuables.
La finalité, n'est-ce pas pourtant l'unité du peuple réunionnais ?
C'est ce message d'unité que les Réunionnais ont mis en avant lors des élections en obligeant les partis politiques à mettre de côté leurs étiquettes et à travailler ensemble pour relever les défis.

Manuel Marchal

Les grandes orientations budgétaires... en attente d'un audit financier

2008-04-02T20:00:00Z

Hier après-midi, c'était dans une salle de Conseil bondée que s'est déroulé le Conseil municipal de Saint-Paul qui, après avoir débattu des grandes orientations budgétaires pour 2008, a procédé au vote des délégués élus et représentants au sein du Conseil communautaire du TCO et des différentes commissions et organisations en charge des finances, du secteur social et sanitaire, de l'aménagement et de la vie éducative sur l'ensemble du territoire.

La constitution de réserves foncières est une orientation stratégique fixée dès le début de la mandature par Huguette Bello et son équipe. (Photo RP)

Une première analyse des finances de la commune arrêtée au 31 décembre 2007 a permis de révéler que sur un montant global de 170 millions d'euros, 60 millions étaient affectés à l'investissement contre 110 millions au fonctionnement, soit 65% du total.
Cette forte part du budget alloué au fonctionnement est due en grande partie aux dépenses de personnel. Au regard de cette charge importante du personnel et de l'endettement de la commune qui s'élève à 87 millions d'euros, la nouvelle majorité du Conseil municipal considère que les charges de fonctionnement doivent être mieux maîtrisées et qu'il est nécessaire de relancer les investissements prioritaires. Investissements qui devront être renforcés grâce à des financements externes qui découleraient de partenariats plus importants avec l'Europe, l'Etat, la Région et le Département.
Et en ce qui concerne le fonctionnement, l'équipe municipale a engagé un audit financier afin d'avoir une meilleure lisibilité de la situation des comptes de la ville et de mettre en évidence les “marges de manœuvre financières”. En attente des résultats de cet audit déterminant, les grandes orientations budgétaires pour 2008 sont abordées en prévision d'un budget primitif chiffré qui sera exposé le 15 avril.

Une priorité : le logement social

Parmi les priorités de cette nouvelle mandature, arrive en tête la problématique du logement. En effet, actuellement, 7.297 demandes de logement attendent sur les bureaux des bailleurs sociaux. Il est donc indispensable que la commune se constitue des réserves foncières (notamment à partir du foncier désenclavé par le passage de la route des Tamarins) et construise plus de logements sociaux dans le cadre d'opérations d'aménagement telles que les ZAC et RHI.
A ce titre est voté, sur proposition de la députée-maire Huguette Bello, le droit de préemption urbain sur les zones urbaines et les zones d'urbanisation futures telles qu'elles figurent sur l'ensemble des plans d'urbanisme en vigueur sur le territoire saint-paulois. Et face aux critiques de l'opposition concernant l'abandon du grand projet de Cambaie, la majorité en place explique que le projet de créer sur la zone de l'ancienne tour Oméga une parfaite écocité ne doit pas être « une vitrine qui cache la misère des autres quartiers de Saint-Paul ». En effet, la nouvelle équipe municipale souhaite un développement durable pour toute la commune. Volonté qui se traduit par la proposition de constituer un véritable Agenda 21, outil permettant l'intégration de la dimension environnementale dans les futurs projets d'aménagements.

Au total, pas moins de 17 propositions sont émises pour chaque domaine d'intervention de la Mairie, tel que l'aménagement des espaces publics, la petite enfance ou encore la restauration scolaire. Des efforts seront donc menés dans ces différents secteurs, dans la mesure où l'audit financier, une fois terminé, permettra de dégager les pistes d'actions tangibles. Un plan pluriannuel des investissements sera ainsi mis en œuvre afin de « mettre en place les projets de la mandature et prévoir la mobilisation des fonds nécessaires ».

Rebecca Pleignet

Les Réunionnais approuvent la nouvelle majorité du Conseil général

2008-03-27T20:00:00Z

Le Conseil général a fait réaliser un sondage par l'agence Louis Harris, sur les opinions et les attentes des Réunionnais.

Face aux critiques que l'on a entendues ça et là, et relayées par des médias complaisants, les chiffres recueillis parlent d'eux-mêmes. Une large majorité de Réunionnais approuvent le projet politique commun issu d'un accord entre les forces politiques au-delà des clivages pour une nouvelle politique dans l'intérêt des Réunionnais. Ils paraissent plus conscients que certains que l'avenir de leur île dépend d'une large alliance pour le développement de La réunion.

Adhésion à un projet politique commun "Réunion pour tous"

• Pensez-vous que les partis politiques doivent s'entendre sur un projet commun "Réunion pour tous" ?

Adhésion à une entente des partis politiques sur un projet commun "Réunion pour tous" selon le profil sociopolitique.

Approbation du rassemblement autour de Nassimah Dindar

• Approuvez-vous le rassemblement qui s'est fait au Conseil général autour de Nassimah Dindar ?

Priorités attendues du Conseil général

• Dans les projets que doivent traiter les conseillers généraux, lequel vous semble prioritaire ? Et en second ?

Sondage Louis Harris réalisé par téléphone le 26 mars 2008 auprès d'un échantillon représentatif de 400 personnes âgées de 18 ans et plus et résidant à La Réunion (méthode des quotas : région, sexe, âge, activité professionnelle).

Patrick Erudel élargit le rassemblement au Conseil général

2008-03-27T01:56:11Z

Conseiller général de la Plaine des Palmistes, Patrick Erudel avait quitté la salle dimanche dernier dans le sillage des opposants irréductibles. Dans un message adressé à ses électeurs, Patrick Erudel souligne l'importance de se mettre immédiatement au travail, d'où son adhésion au rassemblement autour de Nassimah Dindar.

Grâce à votre soutien, j'ai été élu à une large majorité. Je suis conscient de la lourde responsabilité que vous m'avez accordée et que la tâche à accomplir durant ce mandat est immense.
La nouvelle Présidente du Conseil général, Nassimah Dindar, élue ce dimanche à la tête du Conseil général a immédiatement diffusé un message de rassemblement le plus large possible à destination de tous les courants politiques.

Il me paraît essentiel d'entendre ce message qui veut faire des élus les acteurs du développement au service des Réunionnais.
Vous attendez de votre conseiller général qu'il se mette immédiatement au travail.
Le projet présenté par la Présidente avec sa large majorité est le seul qui permette à la Plaine des Palmistes de connaître l'aboutissement de mes propositions pour le canton.

Que ce soit en matière agricole, d'insertion, de transport, d'habitat ou encore concernant le Parc National des Hauts, qui sont les points forts de mon programme de campagne, la convergence de nos projets me pousse à faire le choix de m'associer à la démarche de Mme Dindar, que je m'engage à soutenir pleinement ainsi que sa majorité.

Patrick Erudel,
Conseiller général de la Plaine des Palmistes

Un grand pas vers l'autonomie politique...

2008-03-26T20:00:00Z

Les démissionnaires ex-UMP du Conseil Général et ceux qu'ils ont entraînés dans leur sillage se sont livrés en public à un “suicide politique collectif” : l'affrontement entre Réunionnais qui leur a été distillé comme culture politique de base a ainsi trouvé ses limites.

Pour ceux qui suivent de près et depuis longtemps la vie politique réunionnaise, la démission collective des conseillers généraux UMP (et quelques divers droite égarés) est un fait majeur. Pas une « crise passagère » comme tend à le dire le ministre Yves Jego pour la relativiser, mais une réplique - la dernière ? - du séisme politique sorti des urnes dès le 9 mars. Le désaveu infligé à un Jean-Paul Virapoullé et son “élève” Cyrille Hamilcaro, à un Jean-Luc Poudroux et à tous ceux qui, depuis au moins vingt ans, se sont inscrits dans leur sillage, est le signe le plus évident d'une volonté des électeurs de tourner une page de l'Histoire du pays.

Ces démissionnaires comptaient parmi les derniers héritiers de la culture d'affrontement idéologique introduite dans la vie politique réunionnaise depuis la Guerre froide, et incarnée dans l'île pendant plus de deux décennies par un Perreau-Pradier, Préfet, ou encore un Michel Debré, ancien ministre élu député de La Réunion en 1963.

Ce type d'affrontement se distingue radicalement de l'opposition classique qui nourrit habituellement une vie politique “saine”, fondée sur le choc d'idées et sur des affrontements passagers entre membres d'une même communauté qui se reconnaissent mutuellement comme tels, et ne s'affrontent que parce qu'ils ont des visées différentes sur la meilleure façon de servir ce qu'ils ont de plus cher en commun : une terre, un pays, une nation, une planète...

Appelons cela comme on veut, mais il est des affrontements qui servent l'intérêt général et d'autres qui sont des ferments de guerres - la guerre étant le moyen le plus expéditif par lequel une minorité plus puissante cherche à maintenir sa domination sur des éléments rebelles. Pour un Michel Debré, les communistes du PCR n'étaient pas des Réunionnais qui avaient une autre vision de l'avenir de leur pays, mais des « ennemis » qu'il fallait « combattre par tous les moyens », étant entendu que cette sorte d'affrontement était la seule qui, à ses yeux, pouvait garantir la victoire.

Il avait même proposé une fois de faire enfermer les survivants « dans un parc à la Plaine des Cafres » ! Ce seul nom lui suggérait-il par association d'idée la réunion de tous les Barbares ? L'acte politique le plus représentatif de cet engagement guerrier reste la « loi scélérate » du 15 octobre 1960, ordonnance édictée en vertu de la loi du 2 février de la même année autorisant le Gouvernement (article 38 de la Constitution) à prendre toute mesure utile « au maintien de l'ordre, à la sauvegarde de l'Etat, à la pacification et à l'administration de l'Algérie ». Pour qui en douterait encore, dans la vision debréenne de la politique, La Réunion était bien en guerre...

« On ne discute pas avec les communistes, on les combat ! » avait-il dit un jour. Dans la période de notre Histoire ouverte par le vote de la loi de 1946, l'introduction de ces méthodes de combat a façonné toute une génération et influencé durablement la suivante. Même après l'éviction de Michel Debré de la vie politique réunionnaise par sa garde rapprochée - les ultras de la période post-coloniale -, en 1988, la bipolarisation de la vie politique réunionnaise est restée une donnée incontestée pendant de longues années, par tous ceux qui se sont réclamés de la pensée des « Nationaux », ou qui en sont les héritiers politiques directs.

Et même si l'on peut admettre avec l'historien Gilles Gauvin (1), que le PCR lui même s'est pendant longtemps nourri de cette bipolarisation, il faut aussi reconnaître que c'était contraint et forcé - par un contexte historique qui ne lui laissait pas le choix - et que ce parti a infléchi, dès les années 80, sa politique, ses méthodes et - bien qu'avec de grandes difficultés, jusqu'à aujourd'hui - son fonctionnement interne.

Il en a résulté la politique « d'ouverture » et de « rassemblement des forces vives » qui progressivement est devenue l'aspiration partagée par un nombre de plus en plus grand de Réunionnais, jusqu'à inspirer les principales grandes victoires populaires remportées depuis 20 ans.

La défaite des plus anciens tenants de l'affrontement “bloc contre bloc” à La Réunion scelle la victoire historique de tous ceux qui ne se sont jamais résignés à cet affrontement, qui le récusent comme voie et comme moyen politique, parce qu'ils pensent que l'avenir de La Réunion ne peut durablement se construire que sous la poussée des Réunionnais eux-mêmes, unis et solidaires.

En quittant l'UMP, qu'ils accusent de tous leurs maux, les vaincus du dernier scrutin n'expliquent pas leur défaite, mais ils ont fait un pas décisif vers l'affirmation d'une identité politique affranchie des pesanteurs organisationnelles extérieures.

P. David

(1) Dans Michel Debré et l'île de La Réunion, Presses universitaires du Septentrion, 2006.

Une nouvelle réalité politique est née après le 16 mars

Manuel Marchal — 2008-03-26T20:00:00Z

Après trois échecs successifs en deux semaines, une grande partie des responsables de la défaite de l'UMP à La Réunion a décidé de démissionner de ce parti. Cette attitude peut être compréhensible, mais ce qu'il l'est moins, ce sont les arguments invoqués. Selon eux, leur défaite est due à la Direction nationale de l'UMP, à la présidente du Conseil général et à des élus qu'ils traitent d'« alimentaires ». Ils n'assument pas la responsabilité de l'échec de leur décision et ils montrent leur incapacité à prendre en compte le changement intervenu depuis le 16 mars.

La carte politique de La Réunion vient de connaître un profond bouleversement au terme des Municipales et des Cantonales.

D'abord, les scrutins des 9 et 16 mars ont été marqués par un taux de participation record. Cet élan était l'expression d'un profond ras-le-bol, d'un besoin de changement. Sur 24 communes, il y en avait 3 à direction communiste, à Sainte-Suzanne, La Possession et Le Port, et 2 à direction socialiste, à Saint-Joseph et Petite-Île. Au soir du 16 mars, le PCR dirige 6 coalitions, à Sainte-Suzanne, Saint-André, La Possession, Le Port, Saint-Paul et Saint-Louis. Il participe à des coalitions à Saint-Leu, à Saint-Benoît et à Saint-Joseph et il a contribué à la réussite des équipes dirigeantes de Trois-Bassins, des Avirons et de l'Entre-Deux. Le PS dirige des coalitions à Saint-Joseph, Saint-Benoît, Petite-Ile, Plaine-des-Palmistes et Saint-Denis. Il reste donc à la droite pure et dure 7 communes sur les 19 qu'elle détenait.

Mais un dernier carré persiste à ne pas tenir compte qu'une nouvelle réalité politique a vu le jour à La Réunion depuis les 9 et 16 mars.
Ils ont pensé pouvoir se racheter lors de l'élection de la présidence du Conseil général. Ils ont subi une nouvelle défaite le 23 mars et ont décidé de quitter la salle après la réélection de la présidente du Conseil général.

Ils n'expliquent pas leur responsabilité

Selon eux, 3 raisons expliquent leurs échecs.
Ils accusent la Direction nationale de leur parti, l'UMP, de les avoir torpillés. Ils invectivent des élus qui n'ont pas adhéré à leur stratégie. Enfin, ils font de Nassimah Dindar, Présidente du Conseil Général, l'artisan de leur défaite. Ces élus locaux, auxquels se sont joints 2 parlementaires, Didier Robert et René-Paul Victoria, ont décidé de démissionner de l'UMP et de boycotter la visite du nouveau secrétaire d'Etat à l'Outre-mer.

Or, jamais ces élus n'ont exposé leur niveau de responsabilité dans l'échec. À moins de considérer qu'ils n'ont aucune. Car à les écouter, dès jeudi 20 mars, ils étaient majoritaires. Mais alors, pourquoi leur majorité, au demeurant si solide, n'a même pas tenu une journée ? Il a suffi que le quorum ne soit pas réuni pour que leur stratégie soit mis en échec.

Comment pouvaient-ils penser que 20 socialistes et communistes exclus seraient venus pour cautionner leur propre exclusion ? Les élus de l'Alliance et du PS sont tout sauf suicidaires.

En s'autoproclamant majoritaires et en excluant les autres élus et la présidente sortante, ils ont recréé la logique de bloc à bloc. Enfin, en humiliant la présidente sortante, en lui imposant une majorité non-conforme à ce qu'elle espérait, ils ont fini par réveiller chez elle un réflexe de survie politique. D'ailleurs, le "JIR", qui suivait de près les tractations, annonçait en Une du 20 mars : “La droite tient son président” et en médaillon la photo de Nassimah Dindar, avec ce sous-titre : "En larme, Nassimah dit adieu à la présidence".

Dans ces conditions, comment peuvent-ils être crédibles en faisant porter à Nassimah Dindar (politiquement morte, selon leur projet), le résultat de leur défaite ?

La démission plutôt que le courage

L'affrontement bloc à bloc ne pouvait pas réussir parce que La Réunion a changé.

Nous ne sommes plus dans l'époque d'il y a 40 ans. Mais une très grande partie des électeurs n'était pas née à cette époque. Leurs vécus quotidiens sont donc totalement différents du contexte de l'époque. Et le résultat du scrutin l'a clairement exprimé : c'est un appel massif à mener une autre politique.

Dimanche dernier, environ 65% des conseillers généraux ont décidé de tenir compte de cette expression populaire. Ils se sont réunis autour d'un objectif : se mettre rapidement au travail afin de proposer à la population un projet qui répond à ses attentes. Car les défis sont énormes. Il s'agit de trouver une solution à des problèmes structurels, engendrés par un modèle de développement vieux de 50 ans qui s'avère incapable de créer suffisamment d'emplois, de garantir le droit au logement et de lutter contre la vie chère.

Le chantier est si important qu'il impose le rassemblement le plus large de toutes les bonnes volontés. Pour avoir oublié cette condition essentielle, les responsables de l'UMP ont choisi la démission plutôt que le courage qui caractérise les dirigeants en pareille circonstance.

Manuel Marchal

De l'appartenance à un grand parti

Pour justifier sa démission de l'UMP, Didier Robert estime n'être suffisamment pas entendu par Paris, et il rend la Direction nationale de l'UMP responsable de la réélection de Nassimah Dindar. Didier Robert décide également de se retirer du groupe UMP à l'Assemblée nationale en s'appuyant sur le même argument.
Didier Robert était membre d'un grand parti national, et du plus important groupe parlementaire de l'Assemblée nationale. Mais il ne soulève pas le fond du problème.
Mais l'homme n'est pas à une contradiction près. Il dit qu'il n'était pas d'accord avec la réduction des crédits alloués à la mobilité et avec le licenciement des TOS, cela ne l'a pas empêché de voter le Budget dans lequel étaient inscrites ces décisions. René-Paul Victoria a fait le même choix.

Pourquoi accuser Nassimah Dindar ?

Un argument invoqué par les démissionnaires de l'UMP amène à s'interroger. Ils estiment que « les nouveaux amis de la présidente n'ont pas voté le Budget 2008 ». Or, une grande partie des 20 conseillers généraux qui ont quitté la salle dimanche dernier après l'élection de la présidente a voté le Budget 2008 du Département. Pourquoi ont-ils donc décidé de ne pas reconduire Nassimah Dindar, alors qu'ils ont soutenu et voté le Budget qu'elle a présenté ? Pourquoi avoir tenté d'imposer une autre présidence ?
Habituellement, on reconduit le sortant. Pour le moment, ces élus n'ont pas donné d'explication, ni à l'intéressée, ni à l'opinion. Car le « tout sauf Nassimah Dindar » invoqué par Cyrille Hamilcaro ces jours derniers comme une exigence du MoDem pour adhérer à la tactique des piètres stratèges ne tient pas : les 4 élus de ce parti ont voté pour Nassimah Dindar dimanche dernier.

Nous allons jouer notre rôle d'opposition constructive

2008-03-26T20:00:00Z

Jean-Hugues Ratenon invitait la presse à un débriefing électoral, au sortir des dernières échéances. Candidat des forces du progrès sur Bras-Panon, il s'affirme comme l'arbitre dans la gestion communale de la ville de l'Est. Seul mot d'ordre : défendre les intérêts de la population panonnaise.

Après une campagne passionnante sur Bras-Panon, Jean-Hugues Ratenon dressait l'analyse de cette aventure politique. Même si le scrutin donne vainqueur le candidat de l'ex-UMP, Daniel Arsène Gonthier, la liste du leader associatif n'aura certainement pas démérité. Elle connaît d'ailleurs une progression inéluctable.

On peut même aisément dire qu'elle était à deux doigts de faire palanquer Daniel Gonthier, sans créer la polémique. Relevant dès le premier tour l'union des forces du Progrès, avec le PS, le PCR et la société civile, la liste menée par Jean-Hugues Ratenon avait toute opportunité pour prendre la mairie de Bras-Panon et un siège de conseiller général au Palais de la Source. On ne peut que regretter, comme Jean-Hugues Ratenon d'ailleurs, l'attitude de Jeannick Atchapa qui a servi à la déstabilisation de l'électorat panonnais.

Les abstentionnistes du premier tour ont été dupés par la farce d'Atchapa, tandis que bon nombre d'électeurs du premier tour ont préféré s'abstenir au vu de tel coup bas en politique. Le grand gagnant de ce revirement de situation est bien évidemment Daniel Gonthier, qui peut bien critiquer l'alliance « contre-nature » de Nassimah Dindar et des forces du progrès au Conseil Général, alors qu'il n'a sûrement pas craché sur l'opportunité de la rétractation de Jeannick Atchapa, à son profit.

Réinstallé dans ses fonctions de maire et de conseiller général de Bras-Panon, Daniel Gonthier peut bien commenter, aigri, les échéances électorales, et la conscience politique d'une majorité d'élus du département, qui ont préféré s'unir pour le bien général de la population réunionnaise, alors que lui travaille à l'isolement de la commune dont il doit assumer la gestion, équitable et sereine. Le changement de cap ne se fera pas avant six ans. Tardera, mais viendra.

Cinq conseillers de l'opposition

La population panonnaise s'est exprimée, et il est nulle question de faire le gros cœur après une défaite. Toujours est-il que la liste de Jean-Hugues Ratenon entre dans l'opposition, et saura faire entendre la voix de la raison. Espérons que cela se déroulera dans le respect mutuel, et la vérité. Daniel Gonthier s'est livré à quelques remaniements sur sa liste, évinçant par exemple des postes forts les femmes de sa liste au profit d'un premier adjoint qui ne retient aucune sympathie de la population panonnaise.

Madame Tamon, normalement la première adjointe, est finalement la sixième adjointe, tandis Emilienne Matacoine est tout simplement limogée de sa liste. Est-ce un avant-goût des promesses de Daniel Gonthier, ou est-ce promèt kamishat ? Jean-Hugues Ratenon ne cache pas que le premier conseil municipal a été tendu, « comme le sera la gestion municipale durant cette mandature », prévient Jean-Hugues Ratenon. Dès son élection, Daniel Gonthier avait prôné l'ouverture, aujourd'hui il se comporte avec sectarisme.

La population panonnaise, et Bras-Panon, n'ont pas besoin de cela. Jean-Hugues Ratenon et les autres conseillers de l'opposition, dont une toute nouvelle en politique Fabienne Calicharane, s'affirment comme ouverts au dialogue, et comptent appuyer la majorité municipale dès qu'il s'agit de projets favorables pour Bras-Panon, des projets d'utilité générale, mais ne cacheront pas leur opposition dès que la majorité de Daniel Gonthier s'attaquera aux intérêts des panonnaises et des panonnais.

Bref ! la vigilance est de mise, mais l'opposition veut participer au développement de Bras-Panon. « Nous allons jouer notre rôle d'opposition constructive », insiste Jean-Hugues Ratenon. Est-ce que Daniel Gonthier entend cette volonté de travailler ensemble, ou s'oppose à l'union des forces ? Sa vision de la politique réunionnaise, est-elle fermée à son seul clan politique ?

« Daniel Gonthier doit se ressaisir »

Autre question fondamentale, qui interroge l'avenir de la micro-région Est, c'est celle de la CIREST, qui a connu un profond bouleversement depuis les dernières échéances ? Comment Daniel Gonthier compte-t-il faire entendre la voix panonnaise, celle qui appelle au développement, et non plus à la guerre entre clans politiques ? « Daniel Gonthier doit se ressaisir », déclare Jean-Hugues Ratenon.

La CIREST bascule, et Bras-Panon ne doit pas être victime des coups de sang d'un élu qui ne veut pas travailler avec tel ou tel parti. Bras-Panon a de nombreux atouts, une jeunesse, la nature, l'agriculture, des activités, des ressources qu'il faudra faire valoir dans l'exécutif de la CIREST, et mettre en cohésion avec les efforts des communes limitrophes, et amies. Le développement n'est pas une question de parti. « Bras-Panon ne doit pas perdre la voie du développement », explique Jean-Hugues Ratenon. Espérons que le ténor de l'ex-UMP locale saura entendre le vote des électeurs réunionnais, la voix de bon nombre de Panonnais !

Willy Técher

Le PSR fait son entrée au sein des municipalités

Edith Poulbassia — 2008-03-26T20:00:00Z

Le Parti Socialiste Réunionnais (PSR) a laissé passer l'agitation de la période électorale pour exposer hier son analyse des résultats. Membre de l'Alliance, le PSR est satisfait de cette large victoire de la gauche. Après le Conseil régional en 2004, le jeune parti est maintenant représenté au sein des Conseils municipaux grâce aux listes de rassemblement.

La droite sanctionnée, la gauche renforcée. Dans cette nouvelle configuration politique, le PSR est ressorti grandi. Certes, sa progression n'a pas été aussi spectaculaire que celle du PCR, mais la stratégie de rassemblement qui a prévalu pour les Municipales et Cantonales a profité à tous. Denise Delorme, Vice-présidente régionale déléguée à la Formation, n'est plus la seule élue du parti. Désormais, le PSR compte 8 élus répartis au sein de 6 Conseils municipaux : Nadine Philogène à Saint-Paul, Marie-André Antony, Jocelyn Galemard, Daniel Soupaya à Sainte-Suzanne, Marie-André Payet à La Possession, Fabrice Jupin à Sainte-Rose, etc...
« Le PSR a volontairement souhaité une démarche de soutien et de rassemblement dans plusieurs municipalités, et notamment là où nous avions des compétences à valoriser. Nous avons soutenu et composé les listes d'union dès le premier tour à Sainte-Suzanne, Sainte-Marie, La Possession, Saint-Paul, Saint-Louis. Nous avons conduit une première liste PSR à Sainte-Rose », affirme Eric Delorme. Résultat : après le Conseil régional en 2004, le PSR intègre les Conseils municipaux en 2008. Ces élections marquent une nouvelle étape pour le PSR, « jeune organisation indépendante par rapport aux instances parisiennes ». « Ces élections donnent des visages et un espoir au projet du parti », insiste Eric Delorme, projet qui consiste à assurer « un savoir, un toit, un emploi, une responsabilité à un maximum de Réunionnais ».
Pour faire évoluer ce projet, le PSR espère consolider les bases du parti afin de préparer les Régionales de 2010. « Je lance un appel aux candidats sans étiquettes et les invite à rejoindre le PSR pour intensifier notre action », a déclaré Eric Delorme.

« Le Président doit se ressaisir »

Pour les résultats des Cantonales, le PSR est plus prudent. « Madame Dindar, conseillère nationale de l'UMP, est reconduite présidente pour 3 ans au Département, elle devra donc composer avec une nouvelle majorité et des couleurs politiques autres que l'UMP. Si Cela permet de faire avancer notre département et être mieux en phase avec certaines actions menées par la Région, c'est une bonne chose, estime Eric Delorme. Cependant, nous avons quelques doutes sur la pérennité de cette majorité tant les valeurs et projets sont très différents. Les finances publiques étant ce qu'elles sont, au moindre désaccord, Madame Dindar pourrait être amenée à présenter sa démission, soit à l'UMP, soit en tant que Présidente du Département. La droite téléguidée depuis Paris par les instances nationales de l'UMP, bien que légèrement majoritaire, s'est aujourd'hui tirée une balle dans le pied ».

Sur le plan national, le PSR constate la lourde défaite de la droite. « Dix mois après sa nette victoire à la Présidentielle, Nicolas Sarkozy est touché de plein fouet par cette double défaite aux Municipales et Cantonales ; Anticipant sur ces mauvais résultats, le président de la République avait assuré qu'il tirerait toutes les leçons de ces scrutins, et ce, sans pour autant interrompre le cours des réformes ou changer le cap de sa politique », commente Denise Delorme.
L'opposition qui sort renforcée de ces élections doit relever le pari de la reconstruction autour d'un projet crédible, solide et cohérent pour préparer la future Présidentielle, estime Denise Delorme. Quant au gouvernement, « il ne peut pas faire comme si rien ne s'était passé. Si ce gouvernement est honnête, il doit réorienter sa politique, pour aider toute la population, et en particulier ceux qui en ont le plus besoin, ajoute la vice-présidente de la Région. Le président doit se ressaisir, et ne pas laisser la France être un pays riche qui produit des pauvres ».
Pour le PSR, le vote qui s'est exprimé n'a rien d'un vote d'impatience, comme l'interprète le nouveau secrétaire chargé de l'Outre-mer, Yves Jégo. « C'est un vote de mécontentement, et même de colère et de désespoir », insiste Denise Delorme. Il relève de la responsabilité de chaque parti politique d'en tenir compte.

Edith Poulbassia

Les vaincus se sabordent !

2008-03-25T20:00:00Z

Après leur défaite aux élections des 9 et 16 mars, et la traduction de cette défaite au Conseil Général avec la réélection de Nassimah Dindar à la présidence du Département, les ex-membres de l'UMP Réunion choisissent la politique de la terre brûlée : à deux jours de l'arrivée d'Yves Jego, ils démissionnent collectivement de l'UMP et s'engagent vers un boycott de la visite ministérielle.

La logique d'affrontement bloc contre bloc, mise en œuvre par une certaine droite à La Réunion depuis l'époque de Michel Debré, vient d'atteindre ses limites ultimes : elle s'est dissoute dans la volonté majoritaire des Réunionnais de travailler sur des projets communs en dépassant les clivages idéologiques et de partis.
La conséquence en est l'acte collectif d'Hara-Kiri auquel s'est livré hier « tout le bureau de l'UMP Réunion », selon Vincent Payet, délégué départemental de l'UMP-jeunes et délégué national, lui aussi démissionnaire.

Le président, René-Paul Victoria et le Secrétaire départemental Jean-Luc Poudroux, les députés, maires et conseillers généraux UMP - à l'exception de Nassimah Dindar, Gino Ponin-Ballom et Ibrahim Dindar -, ainsi que les délégués nationaux et locaux ont fait part hier de leur décision de démissionner de l'UMP-Réunion, « torpillée par l'UMP-Paris », ajoute Vincent Payet. Lors de la conférence de presse donnée au Saint-Denis - et à laquelle “Témoignages” n'a pas été invité (voir ci-après) -, on notait aussi la présence des divers droite (DVD) Stéphane Fouassin et Jean-Louis Lagourgue, respectivement conseiller général de Salazie et Sainte-Marie.
Les élus envisageraient également de boycotter la visite ministérielle d'Yves Jégo, mais ce point ne semblait pas tranché hier.

« J'ai pris congé de l'UMP. Personnellement, je suis écœuré, les jeunes de l'UMP sont tous écœurés. Cela fait deux ans que nous sommes sur le terrain pour expliquer aux gens que la politique, ce sont des idées à mettre en avant et là, nous ne voyons que des combinaisons pour sauver des postes », déclare Vincent Payet, délégué national.
Sous son apparente ingénuité, le discours du jeune délégué passe sous silence les tractations de ces mêmes élus UMP avec Jean-Louis Lagourgue, en début de semaine dernière... autour de la distribution des vice-présidences !

L'essentiel reste que, après le verdict des urnes et la défaite de ceux qui sont allés aux élections sur une ligne d'affrontement droite/gauche, plutôt que sur la recherche de projets réunionnais à faire avancer ensemble, ces vaincus n'expliquent pas leur défaite et refusent d'en tirer les leçons : ce qui s'est passé au Conseil Général n'est que la conséquence du verdict des urnes.

Ils préfèrent en rejeter la responsabilité sur d'autres - sur Paris en l'occurrence, ce qui est un comble pour des élus de tradition “loyaliste”.
Ce faisant, ils aggravent leur cas : quelle sera la crédibilité politique de la nouvelle formation dont les démissionnaires annoncent la création, si ses fondateurs se dérobent à ce point à leurs propres responsabilités ?

P. David

Relents de sectarisme

“Témoignages” n'était pas invité à la conférence de presse tenue par les vaincus des dernières élections. Cela ne nous a pas empêché de faire notre travail. Mais ce sectarisme n'est plus de saison. Il est en retard d'une guerre - la Guerre froide en l'occurrence - et nous renvoie à des attitudes du passé : quand les Perreau-Pradier, Michel Debré et consorts traitaient notre journal en pestiféré. Il serait temps d'admettre que tout ceci est révolu...

P. D.