Témoignages

Visas : ce qui est possible en Guyane doit l'être à Mayotte et à La Réunion

Manuel Marchal — 2026-09-01T20:10:00Z

Depuis le 31 juillet, les Brésiliens peuvent entrer en Guyane sans visa pour des séjours de moins de 30 jours. Paris reconnaît ainsi qu'une frontière peut être aménagée pour tenir compte des réalités d'un territoire et de son environnement régional. Pourquoi cette logique serait-elle impossible à Mayotte et à La Réunion ? La levée des visas avec les pays voisins serait à la fois une mesure de sécurité, de solidarité entre peuples et un formidable levier économique.

La décision prise par la France en Guyane mérite d'être regardée de près. Depuis le 31 juillet 2026, les ressortissants brésiliens titulaires d'un passeport ordinaire sont dispensés de visa pour des séjours n'excédant pas 30 jours en Guyane, dans le cadre d'une expérimentation de six mois.
Voilà donc une preuve concrète : lorsque Paris le décide, les règles de circulation peuvent être adaptées aux réalités géographiques et économiques d'un territoire.

Les dégâts du « visa Balladur » aux Comores

Alors, pourquoi maintenir à Mayotte une politique qui contribue à transformer une circulation familiale, historique et régionale en parcours clandestin ? En 1995, le gouvernement d'Édouard Balladur a instauré le visa imposé aux ressortissants des trois autres îles comoriennes souhaitant se rendre à Mayotte. L'Assemblée nationale rappelle que cette décision a profondément modifié les relations entre les îles de l'archipel.
Depuis, des Comoriens qui veulent rejoindre leur famille, travailler ou simplement circuler entre les îles sont confrontés à une frontière qui n'existait pas auparavant. Pour ceux qui ne peuvent obtenir le précieux visa, la traversée maritime clandestine devient une alternative. Les kwassa-kwassa, embarcations précaires, sont ainsi devenus le symbole d'une politique qui prétend empêcher les migrations mais contribue à rendre les déplacements plus dangereux. Des travaux parlementaires et historiques ont documenté les conséquences mortelles de cette rupture de la libre circulation dans l'archipel.
Supprimer le visa Balladur pour les Comoriens permettrait de poser enfin la question sous l'angle de la sécurité humaine. Organiser une circulation légale, régulière et contrôlée entre Anjouan, Grande-Comore, Mohéli et Mayotte serait autrement plus rationnel que de pousser des personnes vers des traversées clandestines.
Le décès d'Édouard Balladur, annoncé le 31 août, intervient symboliquement au moment où cette question revient sur le devant de la scène. Près de trente-deux ans après l'annonce de cette rupture, le moment est venu de tourner la page du « visa Balladur ». Non pour effacer l'histoire, mais pour reconnaître l'échec d'un dispositif qui a transformé une frontière administrative en fracture humaine.

Développer le tourisme à La Réunion

La même logique doit être appliquée à La Réunion. Pourquoi enfermer l'île dans une politique de visas décidée depuis Paris alors qu'elle se trouve au cœur d'un espace régional dynamique ? Les pays de la SADC constituent notre environnement immédiat. Des populations disposant de revenus suffisants pour voyager, consommer et investir dans le tourisme réunionnais pourraient constituer une clientèle supplémentaire.
Aujourd'hui, les ressortissants de nombreux pays de notre région doivent affronter des procédures de visa longues, coûteuses et incertaines. Ils peuvent dépenser des sommes importantes pour préparer un voyage avant de se voir opposer un refus au motif de « garanties insuffisantes ». Pendant ce temps, les citoyens de l'Union européenne peuvent venir sans visa, sans passeport et sans même devoir justifier d'un billet retour.
Cette différence de traitement est difficilement défendable alors que l'économie touristique réunionnaise a besoin de diversifier sa clientèle. Une partie importante de l'activité repose sur le la clirntèle locale. Ouvrir La Réunion à son environnement régional permettrait d'apporter de nouvelles devises, de soutenir les hôtels, restaurants, commerces, loisirs et transports, donc la création d'emplois dans un pays ravagé par le chômage.

La politique des visas peut changer

La Guyane vient de montrer qu'une autre politique est possible. À Mayotte, elle pourrait contribuer à sécuriser les déplacements et à rétablir une circulation plus normale entre les îles comoriennes. À La Réunion, elle pourrait donner un nouvel élan au tourisme régional.
La question n'est donc plus de savoir si Paris peut adapter sa politique des visas. Il vient de démontrer que c'est possible. La question est de savoir pourquoi La Réunion et Mayotte en sont toujours privées.

M.M.

Paul Vergès : Penseur et homme d'action

Elie Hoarau — 2026-08-31T20:10:00Z

Nous clôturons notre série de témoignages par le regard d'Elie Hoarau. Toujours synthétique, il rappelle que la vie politique et publique de Paul Vergès vise l'émancipation du Réunionnais pour que celui-ci contribue, sans complexe, aux progrès de l'Humanité. Certes, mais rappelons son rôle essentiel en tant que Député, ce qui a permis l'adoption par l'Assemblée Nationale de la proposition de loi sur le réchauffement climatique de Paul Vergès au Sénat. Partie de La Réunion, une loi a été votée à l'unanimité de la représentation politique française.

Elie Hoarau

Il faut d'abord dire que Paul Vergès, c'est celui qui a donné à la population de l'île une conscience réunionnaise alors que cette population était méprisée et niée par le pouvoir colonial (pas d'histoire, pas de culture, pas de langue…). Il a affirmé avec force que cette population constitue un peuple, le peuple réunionnais, dont les habitants-tes doivent être fiers.

Paul Vergés avait une vision de l'avenir de La Réunion, de la planète et de l'humanité. Il décelait les facteurs qui seraient déterminants pour cet avenir : le changement climatique, les progrès de la science et de la technologie, les développements des échanges humains, des marchandises et de la communication.

En plus de ses réflexions sur ces questions fondamentales, il agissait en fonction des pouvoirs qu'il détenait pour que ces facteurs n'entravent pas l'évolution de l'humanité.

En tant que maire du Port, ses collaborateurs à la mairie ont montré dans ces colonnes ce qu'il a entrepris : verdissement de la ville, éradication des bidonvilles, mise en place d'un transport en collectif (la SEMITTEL).

En tant que sénateur, il fit adopter, à l'unanimité du Sénat et de l'Assemblée Nationale, une loi faisant de la lutte contre les changements climatiques une priorité nationale.

En tant que président de la Région Réunion, il a préparé un plan visant l'autonomie énergétique et alimentaire. Il a initié des projets (tram-train, PRERURE…) dont certains font appel à la coopération avec nos pays voisins.

Enfin, penseur et homme d'action, il appelait sans cesse les Réunionnais et les Réunionnaises à se battre inlassablement pour l'émancipation de leur pays.

Elie Hoarau

Planter des arbres avec la population pour construire une ville : une idée forte de Paul Vergès…

Raymond Lauret — 2026-08-30T20:08:00Z

Nous voulons éclairer la décision prise par Paul Vergès, le 4 septembre 1996, de faire du réchauffement climatique et ses conséquences pour La Réunion, la priorité politique. Vous avez lu le témoignage de Pascale David qui avait couvert la fameuse conférence de presse où il était accompagné de Philippe Berne. Elle rapporte ces propos : “l'heure n'est pas à la frivolité”. Vous avez lu Jules Dieudonné, ingénieur, chargé de mettre en actes concrets la pensée de Paul Vergès, à la Région. “Nous avions 10 ans d'avance, nous avons maintenant 30 ans de retard”, écrit-il. Cette semaine, nous versons à votre réflexion, l'expérience acquise en 1971, lorsque la population portoise lui a confié le destin de la Commune. Confronté à la nature la plus chaude de l'île, comment a-t-il agit ? Lisez les propos de Raymond Lauret, premier adjoint de Paul Vergès, au Port. En 1996, Paul Vergès avait déjà un quart de siècle de pratique.

Raymond Lauret

En tout premier lieu, une chose que nous devons tous connaître : la première appellation qui a été celle du territoire de notre ville du Port, c'était « La Plaine des Galets ». Cela tient au fait que ce sont des tonnes et des tonnes de pierres et de terre qui, des décennies durant, descendaient du cirque de Mafate lors des crues d'une grosse rivière. Ces tonnes de pierres et de terre se précipitaient avant de s'étaler jusqu'à l'Océan, au milieu duquel se tient notre petite île de La Réunion. Et cela contribuait à donner à celle-ci un petit plus de superficie. Suffisamment pour que l'idée d'en faire une commune qui pourrait plus tard abriter un port sembla alors logique aux autorités d'alors. Au fil des années, « La Plaine des Galets » eut ses premiers habitants. Une ébauche de port fut créée. Et, tout naturellement, en avril 1895, elle devint la « Commune du Port », une commune faite de grands bidonvilles et qui comptait alors environ 2000 habitants…

Quand La Réunion devient Département français…

En octobre 1945, la Réunion devenant Département français, Léon de Lépervanche fut le premier Maire du Port. Avec le peu de moyens dont il dispose alors, il doit consacrer son énergie à y faire des chemins. Sont réalisés deux écoles, un marché, un centre de soins, un terrain de football… Les habitants peuvent construire leurs cases en tôle… Une (petite) ville est en train de naître. Ce n'est évidemment pas la richesse… C'est avant tout la volonté de vivre et de se développer. C'est ce qui importe.

Lorsqu'en mars 1962 André Gontier arrive à la Mairie, il fait pression sur le pouvoir central parisien pour obtenir des crédits pour que soient construits des cités avec la SIDR, des écoles primaires, un grand stade avec tribunes, une piscine et d'autres choses encore. Des médecins s'y installent. On ne peut pas dire que cela n'a pas alors avancé…

Paul Vergès, Maire du Port…

Lorsqu'en mars 1971 Paul Vergès est élu Maire du Port, celui qu'il a battu tient à lui faire le détail de ce qui a été déjà entrepris et de ce qui pourrait être poursuivi. Je tiens ici à souligner l'attitude positive d'André Gontier qui nous avait précédé à la direction de la ville du Port neuf années durant.

Pour Paul et toute son équipe, il s'agit alors de terminer la ZUP, de promouvoir des Zones industrielles, de donner une école à chaque quartier, de faciliter la circulation dans toute la ville et dans les villages de la Rivière des Galets et de la Ravine à Marquet, de multiplier les trottoirs le long des rues, de permettre à la Culture, au Sport et aux Loisirs de se développer. Et d'autres choses encore… pour, en un mot, aller le plus loin possible pour faciliter la vie quotidienne des Portois. Et un peu plus tard naîtra tout naturellement le SIVOMR, la première intercommunalité de notre île. Quand on voit combien se sont développées les structures de rassemblement de toutes les communes de notre île, c'est là tout un symbole… Paul était vraiment un visionnaire.

Changer l'image d'une ville jadis bâtie sur les galets…

Pour revenir à la ville du Port, ce qui nous a également profondément frappé durant les trois mandats de Maire de Paul, c'est aussi sa volonté de réaliser ce qui pourrait améliorer le climat d'une ville. Faire baisser la température moyenne de quelques degrés était son souhait. Sachant que c'est l'image même de la cité portoise qui gagnerait alors en beauté. C'est ainsi que fut mise en place une politique de plantation intense.

Tout commence par une convention avec la Direction de l'Office National des Forêts (O.N.F.) qui est installée à Saint Denis. Une pépinière municipale, la toute première dans l'île, est alors créée dans l'enceinte du Stade Lambrakis. Une grosse équipe d'employés municipaux est formée par les techniciens de l'ONF. Sont très vite déposés au Stade Lambrakis des dizaines de milliers de pots contenant les arbres qui vont y grandir.. La pépinière est née. Le pari est lancé. Et ça peut commencer.

Plantations d'arbres au Port dans Témoignages du 17 juillet 1976.

Très rapidement, avec Paul, nous convenons qu'il importe que cette politique ne doit pas rester une histoire de techniciens et qu'il serait essentiel d'associer la population à la plantation des arbres. Et, en premier lieu, les enfants des écoles sans oublier les membres des comités d'entreprises qui le souhaiteraient. L'OMS du Port, avec son président Albert Mourvaye, y prendra sa part. Les équipes inter-quartiers sont invitées à planter des arbres dans leurs quartiers respectifs. L'idée surprend positivement plus d'un. Et cela marche. Les Directions des écoles y adhèrent elles aussi et font participer les élèves à cette politique dans tous les établissements scolaires de la commune. Sur le terrain choisi, les employés de la pépinière préparent les trous dans lesquels les élèves mettront de jeunes pousses et la terre qui va avec, sans oublier le premier arrosage. En quelques mois, ce sont des dizaines de milliers d'arbres qui seront alors plantés et qui vont grandir pour apporter beauté et bien être…

Les familles sont invitées à planter dans leurs cours. À la pépinière municipale, pour un franc symbolique, elles peuvent y trouver des arbres. Elles y vont et ramènent chez elles des dizaines de plants qui seront mis en terre et entretenus et qui, pour certains, donneront de beaux fruits en plus de la fraîcheur chaque jour appréciée…

Le banyan du Port, un grand symbole…

Je me souviens que, quelques années plus tard, sous le majorat de Jean-Yves Langenier, invité par ce dernier à faire visiter la ville à des élèves pour leur expliquer ce que fut la politique de plantation d'alors, un jeune me confiait que son oncle, à chaque fois que tous les deux se promenaient en ville, lui montrait les arbres qu'il avait plantés, quand il était encore écolier, sur le terrain situé juste en face de l'Église Sainte-Jeanne d'Arc.

Le magnifique banyan que Paul avait, au début des années 1980, personnellement planté, entouré de jeunes écoliers, dans le rond-point du Commissariat de Police, avenue de la Commune de Paris, fait partie de ce qui a marqué fortement les esprits de nos jeunes d'alors. Une petite tige avait alors été mise en terre. Quand on voit ce qu'elle est devenue aujourd'hui, on ne peut qu'être fiers et reconnaissants à celui qui a mis en place une politique fortement porteuse de hautes valeurs..

Bien entendu, des équipes municipales ont amplifié cette politique. L'élan que notre commune a connu dans ce domaine vient de là.

Il ne s'agit pas ici de citer tous les parcs, voies urbaines et jardins publics réalisés alors au Port avec les arbres de la pépinière municipale, une pépinière qu'il a fallu très vite sortir du Stade Lambrakis pour être à la hauteur des enjeux. La liste de ces réalisations serait longue. Et nous les connaissons pour la plupart d'entre nous. Il importe simplement de souligner combien la volonté de notre camarade et ami Paul Vergès a été forte et comprise par la population et combien elle a été reconnue par les autorités.

Il est dans la logique de sa vision du monde de demain que Paul ait agi à l'échelle nationale et internationale et qu'il ait été compris et suivi… Plus que jamais, il nous invite à nous souvenir pour comprendre et pour agir ensemble…

Raymond Lauret

« De la vision politique à l'action publique : comment la pensée de Paul Vergès sur le changement climatique s'est traduite concrètement dans les politiques d'aménagement et de développement de La Réunion »

Jules Dieudonné — 2026-08-28T20:11:00Z

Ary m'a demandé de témoigner de mes 12 ans de travail à la Région sous le majorat de Paul Vergès. Ce que je pourrai apporter est en réalité non pas un témoignage sur les idées et la vision de Paul Vergès, car en qualité de technicien je n'ai pas contribué aux réflexions et discussions de Paul Vergès et des élus de sa majorité. Mais je peux à minima documenter, à partir de mon expérience de technicien de la Région, la traduction opérationnelle de la pensée de Paul Vergès dans les politiques publiques régionales.

Jules Dieudonné lors de la conférence idéologique internationale organisée à l'occasion des 60 ans du PCR

Il me semble qu'à mon niveau ce positionnement est particulièrement plus pertinent parce qu'il évite deux écueils :
— Le témoignage personnel ou affectif, que je n'ai pas vocation à porter ; L'hommage du militant, qui pourrait enfermer la réflexion sur Paul Vergès dans son appartenance au PCR.
Je ne témoigne donc pas ici de Paul Vergès en tant que personnalité politique marquante de ce siècle. Je témoigne de ce que sa pensée a produit dans l'action publique et de la manière dont, en tant que technicien de la Région, nous avons été amenés avec d'autres techniciens à la traduire concrètement.
À mon sens, c'est précisément cette distinction qui peut rendre ici une certaine légitimité à mon intervention.

Je choisi donc plutôt de témoigner ici sous un angle qui pourrait se résumer ainsi : « De la vision politique à l'action publique : comment la pensée de Paul Vergès sur le changement climatique s'est traduite concrètement dans les politiques d'aménagement et de développement de La Réunion. »

Aussi je vous propose ici quatre traductions concrètes de la pensée de Paul Vergès, sur l'action publique.

— L'aménagement du territoire se pense sur le temps long.

Le tram-train est probablement l'exemple le plus démonstratif. Je ne le présenterai pas seulement comme « le projet de tram-train abandonné en 2010 ». Mais j'espère qu'il montre quelque chose de beaucoup plus profond : Paul Vergès ne concevait pas une infrastructure de transport comme une réponse immédiate à un problème de déplacement, mais comme un élément structurant du territoire pour plusieurs générations.
Notre travail à l'époque avec la SR21, sur les IRIS de l'INSEE et les bassins de population est justement une illustration très concrète de cette philosophie : partir de l'organisation future du territoire pour déterminer l'infrastructure, et non l'inverse.
Paul Vergès nous rappelait souvent qu'une infrastructure s'inscrit dans le paysage pour 50 ou 100 ans et que nous devions donc penser son implantation comme un projet d'aménagement du territoire. ».
Il prenait volontiers l'exemple de l'aménagement de la route des 400 et de la ligne des 600 imaginée par Louis Henri Hubert-Delisle, gouverneur de La Réunion au XIXe siècle, qui avaient vocation à faire le tour de l'île sans jamais descendre sur le littoral…
Le débat public sur un système ferroviaire régional est aujourd'hui relancé, c'est la volonté d'inscrire 26 ans plus tard (2000-2026) dans l'espace réunionnais, ce projet d'aménagement abandonné en 2010 par suite de l'élection de Didier Robert (16 années plus tard).

— La biodiversité comme relation entre l'homme et son environnement

En qualité de technicien j'ai participé à l'organisation de La conférence « L'Union européenne et l'outre-mer : stratégies face au changement climatique et à la perte de biodiversité », coorganisée par l'UICN, l'Observatoire national sur les effets du réchauffement climatique, la Région Réunion et le Ministère de l'Intérieur, de l'Outre-mer et des Collectivités territoriales, qui s'est tenue à La Réunion du 7 au 11 juillet 2008.
Les organisateurs du congrès UICN avaient proposé que cette manifestation, se place d'emblée sous l'égide de « La neutralité Carbone » et qu'au sein de la conférence l'on puisse proposer un atelier spécifique avec les pays de la zone, les îles européennes et les « Petits États Insulaires » sur la coopération dans le cadre de la création de « puits carbone » dans chacun des pays concernés.
Ces rencontres sur la création de puits carbone à La Réunion et dans la zone océan Indien avaient pour objectifs :
1 Sensibiliser les acteurs locaux et plus généralement les îles de l'océan Indien à la nécessité d'une politique globale de reforestation.
2. Lister les actions communes et concrètes que nous sommes prêts à mettre en place pour compenser les GES.
3. Cibler les actions de coopérations internationales et interrégionales (reforestation, plantation…) que nous pourrions engager d'ici à 2010, avec l'ensemble des îles de l'océan Indien et plus généralement des PEI.
Mon expérience autour de l'organisation de ce congrès à la Réunion avait permis d'aller beaucoup plus loin que le simple discours actuel sur la biodiversité. Paul Vergès ne séparait pas :
— La biodiversité terrestre ; La biodiversité marine ; La protection des espaces ; Les activités humaines ; La culture ; et finalement ce que lui appelait très justement la « biodiversité humaine ».
C'est un point intellectuellement très intéressant. Il permet également de faire le lien avec la volonté de construire à La Réunion « La Maison des civilisations et de l'unité réunionnaise, ou MCUR : J'ai compris alors que pour Paul Vergès : Préserver un territoire ne signifie pas seulement préserver ses espèces et ses espaces naturels ; cela signifie également préserver les cultures, les savoirs et les formes de vie qui s'y sont développées.

— La souveraineté énergétique

Dans son esprit du moins c'est comme cela que je l'avais interprété, le discours de Paul Vergès ne se limitait pas à « lutter contre le CO₂ ». Certes cela le préoccupait fortement, car il le disait ces émissions et l'activité humaines étaient la cause principale du dérèglement climatique, mais il y avait derrière cette politique une réflexion beaucoup plus large : Comment faire de la vulnérabilité énergétique d'une île une capacité d'autonomie ?
Et nos expériences sur l'énergie thermique des mers, les énergies renouvelables et les ressources naturelles de La Réunion sont extrêmement pertinentes. Il disait souvent que nous ne tirions pas suffisamment l'avantage que nous procurait notre position d'île tropicale avec « l'eau, le soleil, la mer, le vent et le volcan » — c'était pour lui un fil conducteur particulièrement efficace. Elle traduisait sa vision très contemporaine : La transition énergétique n'est pas uniquement une politique environnementale, c'est aussi une politique de souveraineté.
Osons le redire d'autonomie voire d'indépendance.

— Enfin, la souveraineté alimentaire et le modèle de développement

Chez Paul Vergès, les questions climatiques, énergétiques, alimentaires et d'aménagement n'étaient pas des politiques séparées. Elles relevaient d'une même interrogation : Quel modèle de développement une île comme La Réunion peut-elle construire pour réduire ses vulnérabilités et maîtriser davantage son avenir ?
C'est précisément dans ce cadre que la réflexion de Paul Vergès prend une dimension beaucoup plus importante que le simple rappel de sa conférence de presse du 4 septembre 1996. Trente ans après l'alerte de 1996, que reste-t-il de la vision de Paul Vergès et qu'avons-nous fait de son avance ? »
Posons-nous trois questions importantes :
I. 1996 : l'alerte et la vision : Pourquoi Paul Vergès identifie-t-il si tôt le changement climatique comme une question politique majeure ?
II. 2001-2010 : de la vision à l'action publique : Comment cette pensée s'est-elle traduite concrètement dans l'aménagement, les transports, la biodiversité, les énergies renouvelables et les réflexions sur les souverainetés ?
III. 2026 : trente ans après, qu'avons-nous fait de cette avance ? Avons-nous transformé cette anticipation en politiques durables ? Avons-nous perdu du temps ? Quelles politiques faut-il désormais remettre en perspective ?

Il y a 20 ans nous avions dix ans d'avance, aujourd'hui nous avons pris 30 ans de retard

Ce que Paul Vergès, Philippe Berne et bien d'autres scientifiques avaient anticipé à l'aube des élections législatives de 1996, est aujourd'hui une réalité au vu

- Des sécheresses que nous connaissons tous ici à la Réunion comme en Europe. De ces innombrables feux de forêts et la réduction massive de notre production agricole.
- De la fonte des glaciers terrestres, de l'assèchement des rivières et des principaux fleuves continentaux qui alimentent en eaux près de 4 Milliards d'humains.
- Des canicules et des tempêtes de plus en plus fréquentes
- Des cyclones de plus en plus fréquents et violents que nous aurons à connaître.
Ce qui doit être célébré ce 5 septembre 2026 n'est pas une appartenance politique, mais une capacité d'anticipation et une vision du territoire dont certaines intuitions se révèlent aujourd'hui plus que pertinentes.

Jules Dieudonné

« Comment j'ai vécu la conférence de presse donnée, le 4 septembre 1996, par Paul Vergès et Philippe Berne »

P. David — 2026-08-27T20:11:00Z

Comme promis dans l'édition d'hier, voici un récit de la journaliste qui a couvert pour « Témoignages », la conférence de presse du 4 septembre 1996. Son compte-rendu est paru sous le titre : « l'avenir avance en silence », avec en photo Paul Vergès et Philippe Berne. Cet article est le premier à aborder, à La Réunion, la politisation des questions climatiques. Ary Yee Chong Tchi Kan développera ce point de vue à la rencontre du 5 septembre : « Paul Vergès décèle une rupture de civilisation ».

Larticle sur la conférence de presse publié le 5 septembre 1996 dans Témoignages

La conférence du 4 septembre 1996 a eu lieu, comme c'était souvent le cas à cette époque, dans une salle arrière du restaurant Le Roland-Garros, au Barachois Saint-Denis.
Je me souviens que les deux élus régionaux ont eu une certaine difficulté, au début de la conférence de presse, à en faire accepter le thème et les arguments par les journalistes des “majors” de la presse quotidienne : « Le Quotidien » et le « J.I.R » essentiellement.

Un thème innovant…

Il faut reconnaître que l'effet de surprise a été total (y compris pour moi) bien que, à la différence des autres journalistes — qui n'étaient venus que pour entendre Paul Vergès se prononcer sur les législatives partielles des 8 et 15 septembre — j'étais plus apte ou plus encline à percevoir l'importance et l'originalité du sujet abordé, à savoir : comment notre île allait-elle faire face aux changements climatiques décrits par les scientifiques et protéger sa biodiversité dans les bouleversements à venir ?
J'entendais très souvent Paul Vergès parler du « laboratoire humain » qu'était La Réunion dans notre monde contemporain : cela prédisposait a minima à une écoute attentive de ce qui allait suivre.
Je dois dire aussi que la présence de Philippe Berne, conseiller régional, président de la commission « Aménagement et Transports » aux côtés de Paul Vergès m'avait intriguée et, un peu, mis à puce à l'oreille…

C'était la première fois que ce thème précis était abordé par un homme politique de premier plan à La Réunion. Je peux comprendre la surprise de mes confrères, sans approuver leur fermeture d'esprit. Car le moins que l'on puisse dire est qu'ils n'ont pas été du tout réceptifs aux thèmes abordés. Il suffit, pour s'en convaincre, de se reporter aux campagnes de dénigrement de Paul Vergès, assorties de tous les noms d'oiseaux, que l'on peut trouver dans leurs colonnes.
Dans le « Témoignages » du 5 septembre 1996, le préambule de l'article dit : « … le réchauffement de la planète va poser à l'humanité des problèmes très graves ».

… dans un contexte mondial ébranlé

De fait, les questions environnementales et la prise en compte de l'état de notre planète étaient présentes, en France et dans le monde, depuis au moins plus de deux décennies ; mais elles peinaient encore à quitter la sphère des publics avertis. Personnellement ces problématiques m'interpellaient depuis déjà plus de vingt ans : en 1974, pour la première fois, un écologiste réputé, René Dumont, s'était présenté candidat à une élection présidentielle — j'irais le rencontrer plus tard, pour « Témoignages ». Pour rappel, la loi du 5 juillet 1974 allait ramener le droit de vote de 21 à 18 ans (quand j'en avais 19) mais… après l'élection ! Cela ne m'interdisait pas de suivre les débats — ce que je faisais depuis 1968.
J'ai également été sensible comme beaucoup d'Européens, au naufrage du supertanker pétrolier Amoco Cadiz (1978), sans trouver dans les débats de l'écologie politique naissante une architecture intellectuelle assez solidement construite : les arguments ne faisaient qu'effleurer, le plus souvent, les causes systémiques des phénomènes qu'ils dénonçaient.

De la frivolité au laboratoire mondial

Et ce jour du 4 septembre 1996, je voyais des confrères journalistes tout retournés : une législative partielle devait avoir lieu dans 4 jours ; Claude Hoarau et Margie Sudre étaient en lice. Ils attendaient une prise de position du “premier de cordée” du PCR sur le sujet et, ce dernier les recevait en leur disant : « L'heure n'est pas à la frivolité » ! Sous-entendu : le calendrier électoral n'est pas le sujet ici !

La référence au Sommet de Rio tenu quatre ans plus tôt (1992) est explicite et, comme à son habitude, Paul Vergès a fait beaucoup de pédagogie dans son exposé : il a évoqué les études scientifiques déjà faites à l'époque et leurs principales conclusions. Et il en a surtout lui-même tiré des conclusions pour les politiques — prioritairement d'aménagement et de santé — à La Réunion.

Dans les faits, il invitait les représentants des médias réunionnais à inscrire l'île, par leurs articles, dans une réflexion globale, en mettant en exergue ce rôle de « laboratoire mondial » que pouvait représenter le milieu insulaire réunionnais, parmi de nombreuses autres îles, par nature plus menacées que les continents. Mais la structure néo-coloniale dans laquelle La Réunion est tenue, avait écartée cette dernière des initiatives onusiennes déjà prises en direction des milieux insulaires.

La principale leçon

Il faudra des mois et quelques années pour que le message percute réellement les journalistes et devienne un sujet médiatique récurrent. Comme toujours, les idées justes finissent par triompher. Même si cela prend du temps… Pour les personnes qui veulent comprendre, voici une liste (non exhaustive) de références :

- Stockholm 1972 et « rapport Meadows » du Club de Rome (1972)

- Rapport Bruntland, « Notre avenir à tous » (Commission sur l'environnement et le développement de ONU) 1987.

- Rio 1992

- Conférence UICN à La Réunion : cf. « Témoignages » des 12-13-14 juillet 2008 — « Message de l'île de La Réunion »

- Copenhague 2009 : Paul Vergès, Elie Hoarau, Catherine Gaud.

Traité de Paris : 2015

P. David

Paul Vergès : 2016-2026

Ary Yée-Chong-Tchi-Kan — 2026-08-26T20:10:00Z

Paul Vergès est décédé le 12 novembre 2016. Cela fait 10 ans, cette année. Il appartient à l'Histoire. Son œuvre mérite d'être connue, rappelée et étudiée. Les sujets ne manquent pas. Par exemple, il a donné à la population réunionnaise une conscience collective : être Réunionnais. Le peuple réunionnais s'affirme au fil des luttes pour ses droits fondamentaux ; des droits fondamentaux qui s'inscrivent dans une démarche d'avenir. En 2006, dans un échange avec Aimé Césaire, il déclare : « nous disons au gouvernement, ayez une vision historique de notre évolution ».

Ary Yee-Chong-Tchi-Kan, coordonnateur du programme.

Un étudiant permanent

Comme, il n'y a pas de génération spontanée, il est important d'apprendre pour comprendre ; comprendre pour agir, en faveur du bien commun réunionnais, voire le bien commun de l'Humanité. Nous qui l'avons côtoyé, notre but est de rappeler l'essentiel. Paul Vergès était en permanence un étudiant-chercheur.

L'an dernier, nous avons commémoré le centenaire de sa naissance, en organisant une conférence, le 16 mai 2025, à Saint Denis, autour de 3 thèmes qu'il affectionne : « le rapport à l'argent », exposé par Raymond Lauret et Thomas Robert ; « le climat », avec Jules Dieudonné ; et « la civilisation réunionnaise », à partir de 2 vidéos de Danyel Waro et Daniel Singaïny.

Dans les relevés de conclusions, nous avions prévu de continuer le travail de mémoire, en cette année du 10e anniversaire de sa disparition.

Un triple anniversaire

Il y a 30 ans, le 4 septembre 1996, il lança l'alerte sur le réchauffement climatique. Il y a 10 ans, le 4 novembre 2026, c'est l'entrée en vigueur du Traité de Paris sur le Climat. Un an après, il nous quitte le 12 novembre 2016. Son décès met fin à 15 années de présidence de l'ONERC. Symboliquement, a-t-il considéré que l'essentiel était fait ?

Le 14 juillet 2026, nous avons animé un groupe d'initiatives pour mettre en perspective ce triple anniversaire.

Une première rencontre aura lieu, le 5 septembre 2026, pour rappeler l'alerte qu'il a lancé en 1996 ; Sur ce sujet, il a rallié toute la représentation parlementaire française sur une loi votée à l'unanimité. Il a placé La Réunion en pôle position de ce débat fondamental et planétaire.

Samedi 5 septembre, vous êtes attendus au Parc Boisé, du Port, pour une séance publique.

De 9h à 11h, voici le déroulé :

Un rappel des faits.
Une rupture de civilisation
Le témoignage de Houssen Amode qui l'a accompagné, du Port à la Région.

La moitié du temps sera consacrée aux échanges. Partagez l'invitation de l'événement. D'ici-là, Témoignages participe en donnant la parole à des témoins. Ainsi, dans la prochaine édition, la parole est donnée à Pascale David. Journaliste, elle avait couvert la conférence de presse historique. En mobilisant ses souvenirs, elle nous dira comment cette thématique est entrée en politique.

A sa suite, Jules Dieudonné, ingénieur et directeur du PRERURE, sous la présidence régionale de Paul Vergès, donc un témoin de premier plan, évoquera l'ambiance de travailler avec lui sur des sujets aussi inédits que le développement durable et l'autonomie énergétique.

Ary Yee-Chong-Tchi-Kan

Édouard Philippe à La Réunion : quelle solidarité avec les travailleurs victimes de la répression des « gilets jaunes » ?

Manuel Marchal — 2026-08-24T20:05:00Z

Édouard Philippe vient à La Réunion en candidat à la présidentielle, comme s'il était un homme neuf. Mais il fut le Premier ministre de Macron pendant la répression des Gilets jaunes, portant la responsabilité politique d'une stratégie de maintien de l'ordre qui fit de nombreux blessés et mutilés. La Réunion avait elle aussi subi cette répression. Quelle solidarité aujourd'hui avec les travailleurs victimes de ces violences ? L'absence de manifestation pour dénoncer sa venue interroge. Les Réunionnais auraient-ils déjà oublié ?

Édouard Philippe vient à La Réunion comme un homme neuf. Pourtant, il fut le Premier ministre d'Emmanuel Macron lorsque le mouvement des Gilets jaunes fut confronté à une répression d'une ampleur exceptionnelle. C'est sous son gouvernement que fut menée une grande partie de la « sale besogne » : maintenir l'ordre par la force face à une mobilisation populaire qui dénonçait la vie chère, les inégalités et l'injustice sociale.

Violente répression

Le bilan de cette période reste lourd. Des milliers de personnes furent blessées, certaines grièvement. Des manifestants furent éborgnés, mutilés, victimes de tirs de LBD ou de grenades. Les forces de l'ordre furent elles aussi blessées. L'Assemblée nationale a documenté l'ampleur des affrontements et des violences survenues en 2018 et 2019.
Édouard Philippe était le chef du gouvernement. C'est lui qui portait la responsabilité politique de la stratégie de maintien de l'ordre décidée par l'exécutif. En décembre 2018, alors que la mobilisation atteignait son sommet, il était encore à Matignon lorsque le gouvernement déployait un dispositif policier massif pour contenir la contestation.
La Réunion aussi a payé un lourd tribut. Ici, le mouvement avait pris une dimension particulière, révélant une réalité sociale que les responsables politiques français préfèrent souvent oublier : salaires insuffisants, chômage massif, pauvreté, prix élevés et sentiment d'abandon. Les barrages et les mobilisations avaient paralysé l'île. La réponse de l'État fut également marquée par des tensions et des violences avec le déploiement de nombreux policiers anti-émeute venus de France et un couvre-feu pour protéger la grande distribution et les concessionnaires automobiles de la révolte et pour garantir l'approvisionnement en carburant des stations-service.

Où est la mobilisation pour rappeler la réalité ?

Alors, lorsque l'ancien Premier ministre revient aujourd'hui faire campagne à La Réunion, une question devrait s'imposer : quelle solidarité avec les travailleurs et les citoyens victimes de cette répression ?
Édouard Philippe peut vouloir se présenter comme un homme d'avenir. Mais pour celles et ceux qui ont été blessés, arrêtés ou brutalisés, il appartient aussi à une histoire récente. On ne peut effacer un bilan politique simplement en changeant de costume et en se présentant comme candidat à la présidentielle française.
Il est surtout étonnant qu'aucune grande mobilisation ne soit organisée pour rappeler cette réalité à l'occasion de sa venue.

Les Réunionnais ont-ils perdu la mémoire ?

Cette absence de réaction interroge. Les Réunionnais ont-ils perdu la mémoire ? Ou bien considère-t-on qu'un responsable politique venu solliciter les suffrages pour être le numéro un de l'ancienne métropole peut bénéficier, quelques années plus tard, d'une amnésie générale ?
La question mérite d'être posée. Car la démocratie ne consiste pas seulement à accueillir les candidats lorsqu'ils viennent chercher des voix. Elle consiste aussi à leur demander des comptes sur les décisions qu'ils ont prises lorsqu'ils détenaient le pouvoir.

M.M.

Edouard Philippe Premier ministre : une des plus importantes répressions des mouvements sociaux

Manuel Marchal — 2026-08-24T20:03:00Z

Sous le gouvernement d'Édouard Philippe, une mobilisation sociale historique s'est soldée par des milliers de blessés, des manifestants mutilés, des journalistes blessés et des milliers d'interpellations. La Réunion, qui fut l'un des foyers majeurs de la colère, n'échappa pas à cette confrontation. C'est ce bilan qui rend particulièrement légitime la question : lorsqu'Édouard Philippe vient à La Réunion pour préparer une candidature présidentielle, qui lui demandera des comptes sur cette période ?

Le bilan de la répression des Gilets jaunes est particulièrement lourd :
Environ 2 945 manifestants blessés en 2018-2019, contre 1 944 policiers, selon les chiffres officiels repris par Amnesty International.
Dès décembre 2018, le gouvernement recensait 1 407 manifestants blessés, dont 46 grièvement.
Parmi les blessés, plusieurs dizaines ont subi des mutilations irréversibles, notamment des pertes d'œil ou des blessures aux mains, liées notamment aux tirs de LBD et à l'utilisation de grenades.
Amnesty International a dénoncé un « usage excessif de la force », tandis que le Défenseur des droits avait demandé des restrictions concernant le LBD et certaines grenades.
La répression ne s'est pas limitée aux blessures : contrôles préventifs, interpellations et gardes à vue ont été massivement utilisés. Le 20 avril 2019, par exemple, plus de 60 000 policiers et gendarmes étaient mobilisés et 21 070 contrôles préventifs avaient conduit à 249 interpellations.
Les journalistes ont également été touchés : Reporters sans frontières avait recensé au moins 54 journalistes blessés, dont 12 grièvement, au cours des six premiers mois du mouvement.
Les alertes sur les violences étaient connues très tôt. Dès 2018-2019, des organisations de défense des droits humains et le Défenseur des droits dénonçaient les conséquences de certaines armes et pratiques de maintien de l'ordre.

Sous le gouvernement d'Édouard Philippe, une mobilisation sociale historique s'est soldée par des milliers de blessés, des manifestants mutilés, des journalistes blessés et des milliers d'interpellations. La Réunion, qui fut l'un des foyers majeurs de la colère, n'échappa pas à cette confrontation.
C'est ce bilan qui rend particulièrement légitime la question : lorsqu'Édouard Philippe vient à La Réunion pour préparer une candidature présidentielle, qui lui demandera des comptes sur cette période ?

APL supprimées pour les étudiants des pays voisins, visas difficiles pour nos voisins : quel avenir pour Les Réunionnais ?

Manuel Marchal — 2026-08-21T20:07:00Z

Alors que la Chine et la Russie proposent bourses et formations aux jeunes de l'océan Indien, Paris durcit l'accès à La Réunion : suppression des APL pour les étudiants extra-communautaires et difficultés de visas depuis Madagascar, Maurice et les Comores. Une humiliation qui risque d'éloigner nos voisins. Pourquoi fermer notre université à leur jeunesse alors qu'elle pourrait être un outil majeur de coopération régionale ? Défendre ces étudiants, c'est aussi défendre l'avenir des jeunes Réunionnais dans leur pays La Réunion et dans leur propre région.

Depuis le 1er juillet, les étudiants étrangers non originaires de l'UE ne bénéficient plus des aides personnalisées au logement (APL) sauf s'ils perçoivent une bourse d'enseignement supérieur sur critères sociaux attribuée par le CROUS. À La Réunion, cette décision nationale prend une dimension particulière. Les étudiants malgaches sont les plus représentés parmi les étudiants étrangers de l'île. Près de 200 étudiants comoriens y poursuivent également leurs études. Pour certains, la disparition des APL représente plusieurs centaines d'euros supplémentaires à trouver chaque mois. Certains envisagent déjà de repartir dans leur pays, voire d'abandonner leurs études.

Le problème des visas

À cette difficulté financière s'ajoute celle de l'obtention d'un visa pour venir à La Réunion depuis Madagascar ou les Comores. Les démarches administratives, les justificatifs demandés, les délais, le coût et l'incertitude de la procédure constituent autant d'obstacles pour des jeunes qui souhaitent simplement venir étudier dans une université francophone française située au cœur de leur propre région.
Cette nouvelle intervient à un moment particulièrement révélateur. Des puissances mondiales comme la Chine et la Russie cherchent à attirer les étudiants de l'océan Indien et du continent africain en proposant des bourses, des formations et un accès à leurs universités. Pendant ce temps, à La Réunion, les conditions d'accueil des jeunes de notre région se durcissent. Pourquoi Paris ferme-t-il La Réunion à la jeunesse de ses voisins au moment où des puissances mondiales cherchent précisément à la séduire ?

La Réunion quel partenaire ?

Pour ces étudiants, cette succession d'obstacles peut être vécue comme une humiliation supplémentaire. La Réunion est géographiquement au cœur de l'océan Indien, mais l'accès à son université reste soumis à des frontières administratives décidées depuis Paris. Comment demander ensuite aux pays voisins de considérer La Réunion comme un partenaire ?
L'Accord de partenariat économique entre l'Union européenne et plusieurs pays d'Afrique orientale et australe ouvre de nouvelles perspectives, mais comporte aussi des risques de délocalisation d'activités vers les pays voisins. La Réunion aurait donc besoin de construire des complémentarités avec ces économies, et non de s'en éloigner.
L'Université de La Réunion devrait être l'un des principaux instruments de cette stratégie. Former ensemble les jeunes de Madagascar, des Comores, de Maurice et de La Réunion, développer des recherches communes, partager les compétences et créer des réseaux professionnels : voilà les bases d'une véritable coopération régionale.
Les étudiants malgaches et comoriens ne sont donc pas simplement des étudiants étrangers. Ce sont les jeunes des peuples qui nous entourent. Ceux qui étudient aujourd'hui à La Réunion peuvent devenir demain enseignants, chercheurs, médecins, ingénieurs, entrepreneurs ou responsables publics dans leur pays. Ils peuvent constituer les réseaux humains indispensables à la construction de projets communs.

Quelle solidarité des étudiants réunionnais ?

Alors, pourquoi les étudiants réunionnais ne défendraient-ils pas leurs camarades malgaches et comoriens comme ils défendraient leur propre droit à étudier ?
La question mérite d'être posée alors que la mobilisation contre cette mesure semble invisible. Défendre les étudiants de Madagascar et des Comores n'est pourtant pas faire preuve de charité. C'est défendre l'intérêt des étudiants réunionnais eux-mêmes. Une université ouverte sur l'océan Indien représente davantage d'échanges, davantage de coopération scientifique et davantage de possibilités de construire ensemble des activités et des emplois.
Car derrière les APL, les visas et la mobilité étudiante se joue une question beaucoup plus fondamentale : quelle place les jeunes Réunionnais veulent-ils donner à La Réunion dans l'océan Indien ?
Voulons-nous une île capable de construire des relations équilibrées avec Madagascar, les Comores, Maurice et les autres pays voisins ? Ou acceptons-nous que notre avenir soit défini principalement depuis Paris, tandis que nos voisins seraient considérés comme de simples marchés pour les entreprises européennes ?
La question est aussi économique. Si les derniers emplois productifs réunionnais sont fragilisés par l'APE et si les activités sont progressivement délocalisées, quel modèle restera-t-il ? Une économie dépendante des importations, de la consommation, de la corruption, des transferts publics et du tourisme ?

Vers des Réunionnais dépendants de l'argent des étrangers en visite ?

Faudra-t-il demain que les Réunionnais dépendent de l'argent des étrangers en visite pour trouver des revenus si Paris coupe les aides sociales ? La formule est volontairement provocatrice. Elle souligne surtout l'impasse d'un modèle qui réduirait La Réunion à une économie de chômeurs et de consommation, sans véritable stratégie productive ni coopération régionale.
L'alternative existe. Elle passe par une Université de La Réunion pleinement ouverte à son environnement, par la circulation des étudiants et des chercheurs et par des projets économiques construits avec les pays voisins.
La suppression des APL et les difficultés d'obtention des visas ne sont donc pas deux problèmes isolés. Elles contribuent à éloigner La Réunion de son environnement naturel au moment même où elle devrait s'en rapprocher.
Laisser progressivement fermer les portes de l'Université aux jeunes de l'océan Indien serait une perte pour toute la jeunesse réunionnaise. Les défendre aujourd'hui, c'est défendre le droit des Réunionnais à avoir demain une place pleine et entière dans leur propre région et de vivre dans un pays développé et libéré de la pauvreté, du chômage et de la corruption.

M.M.

APL supprimées par la France pour les étudiants de notre région à La Réunion : quel avenir pour La Réunion dans son environnement régional ?

Manuel Marchal — 2026-08-20T20:08:00Z

Depuis le 1er juillet, les étudiants extra-communautaires ne bénéficient plus des APL. À La Réunion, cette mesure fragilise notamment les étudiants malgaches et comoriens, certains envisageant de repartir ou d'abandonner leurs études. Elle affaiblit aussi la coopération régionale, alors que l'Université devrait être un pont avec les pays voisins, un atout pour contrer la dynamique de l'APE entre l'UE et nos voisins. Quel modèle économique restera-t-il si les emplois productifs disparaissent ? Une île réduite à la consommation, au tourisme et aux transferts publics ? Jusqu'à dépendre du tourisme sexuel, des mariages avec des étrangers et de l'aide de la diaspora si Paris coupe les aides ? Cette perspective souligne l'urgence de se réveiller !

Depuis le 1er juillet, les étudiants étrangers extra-communautaires ne bénéficient plus des aides personnalisées au logement (APL). À La Réunion, cette décision nationale prend une dimension particulière. L'île accueille de nombreux étudiants venus de son environnement régional, notamment de Madagascar et des Comores. Pour ces jeunes, souvent issus de familles aux revenus modestes, l'aide au logement constituait un soutien déterminant pour poursuivre leurs études.

Une manière d'expulser les jeunes malgaches et comoriens ?

Les conséquences peuvent être immédiates. Les étudiants malgaches sont les plus nombreux parmi les étudiants étrangers présents à La Réunion. Près de 200 étudiants comoriens y étudient également. Pour certains, la suppression des APL représente plusieurs centaines d'euros supplémentaires à trouver chaque mois. Certains envisagent déjà de repartir dans leur pays, voire d'abandonner leurs études.

De quoi les Réunionnais ont-ils l'air pour nos voisins ?

Au-delà des situations individuelles, c'est la relation de La Réunion avec son environnement régional qui est en jeu. Quel regard les jeunes et les familles de Madagascar, des Comores, de Maurice ou d'autres pays voisins porteront-ils désormais sur La Réunion ? Comment ces pays pourront-ils percevoir une île qui affirme vouloir renforcer les coopérations régionales tout en rendant plus difficile l'accès à son université ?

Dans le contexte de l'APE

La question est d'autant plus importante que l'Accord de partenariat économique (APE) entre l'Union européenne et plusieurs pays d'Afrique orientale et australe ouvre de nouvelles perspectives, mais comporte également des risques pour les économies de la région. Dans son état actuel, il peut notamment favoriser des délocalisations d'activités vers les pays voisins, alors que La Réunion devrait au contraire rechercher des complémentarités économiques avec eux pour éviter la catastrophe.
L'Université de La Réunion constitue justement un formidable outil pour construire ces complémentarités. Former ensemble les jeunes de l'océan Indien, développer des recherches communes, partager les compétences et créer des réseaux professionnels sont autant de moyens de préparer un développement régional fondé sur la coopération. Les étudiants malgaches et comoriens ne sont pas seulement des bénéficiaires d'un dispositif universitaire : ils peuvent devenir demain des acteurs des relations entre La Réunion et les pays voisins.
En rendant leur séjour plus difficile, la suppression des APL affaiblit cette dynamique. Le message envoyé apparaît contradictoire : Paris encourage les échanges économiques avec les pays de la région tout en réduisant les conditions d'accueil de leurs étudiants à La Réunion.

La Réunion : vers une île de chômeurs consommateurs ?

Et quelle économie restera-t-il à La Réunion si les emplois productifs disparaissent progressivement ? Une économie reposant davantage sur les importations, la corruption, la consommation, les transferts publics et quelques activités de services ? Une île où le chômage et la pauvreté contraindraient la population à vivre essentiellement de revenus venus de France, jusqu'à ce que Paris décide de fermer le robinet ?
La question peut sembler provocatrice, mais elle mérite d'être posée jusqu'au bout :comme dans d'autres anciennes colonies, les femmes de La Réunion devront-elles dépendre du tourisme sexuel ou d'un mariage avec un étranger pour trouver des revenus leur permettant de continuer à vivre comme des Occidentales ? Cette perspective illustre au contraire l'impasse d'un modèle qui réduirait La Réunion à une économie de chômage et de consommation de produit importés, au lieu de lui permettre de développer ses propres capacités productives et ses échanges avec son environnement régional.

La Réunion a besoin de ses voisins

La suppression des APL dépasse donc largement la question d'une aide sociale. Elle interroge la place que la France veut réellement donner à La Réunion dans l'océan Indien. Si l'Université devient moins accessible aux jeunes des pays voisins, si les coopérations scientifiques et humaines sont affaiblies et si, parallèlement, les accords commerciaux facilitent les délocalisations, comment construire une véritable intégration régionale ?
La Réunion a besoin de ses voisins et ses voisins ont besoin d'une Réunion ouverte sur l'océan Indien. L'Université peut être l'un des principaux ponts entre ces territoires. Permettre aux jeunes Malgaches, Comoriens, Mauriciens et autres étudiants de la région d'y étudier n'est pas une dépense inutile : c'est un investissement dans l'avenir commun. Faire disparaître progressivement ces possibilités, c'est prendre le risque de transformer La Réunion en simple marché de consommation, dépendant des importations et des transferts publics, au lieu d'en faire un pays libéré du sous-développement et de la pauvreté.

M.M.