|
Nout Zournal OnZeWébhttp://www.temoignages.re |
11 août 2005
Dans “Témoignages” d’hier, nous évoquions la procédure judiciaire déclenchée par la CGT à l’encontre du contrat “nouvelles embauches”.
Plusieurs motifs sont exposés contre ce texte qui fait retourner le Droit du travail "130 ans en arrière". L’un d’entre eux vient de la principale particularité du contrat “nouvelles embauches” : pendant les deux premières années du contrat, un patron peut licencier un travailleur sans avoir à donner un motif.
Cela veut donc dire qu’il est maintenant légal pour un patron de licencier un travailleur du jour au lendemain parce qu’il fait grève, parce qu’il est malade, parce qu’il s’est absenté pour un décès dans sa famille ou parce qu’il défend des idées qui ne plaisent pas à son chef d’entreprise. Tout cela est maintenant possible, car désormais une loi n’oblige plus à donner un motif pour licencier quelqu’un.
Il est à noter également que le texte qui inscrit ce recul dans la loi est une ordonnance, adoptée sans que les représentants élus du peuple puissent débattre sur un sujet aussi grave.
Dans le fond et dans la forme, c’est l’arbitraire qui est inscrit dans la loi.
Manuel Marchal
Une journée pour obtenir 25 centimes de baisse Paul Vergès pour l’union des Réunionnais autour d’un projet de société plus juste Giovanna frappe Madagascar Les Grecs s’enflamment Sarko lo réformèr : Réformé an réformé, ziska tan demoun va réform ali ! Prix des carburants : plus que jamais, la transparence est nécessaire
Numéro du 23 décembre à télécharger
L’Az Do Fèr La Réunion : avec l’AJFER, le journal des jeunes Réunionnais dans Témoignages.
PolitiqueLuttes socialesCanne à sucre - crise structurelleOtéLibres proposLuttes socialesLuttes socialesEnvironnementEnvironnementSanté vie pratique
|
Plan du site |
RSS 2.0© Copyright 5 mai 1944-2012 Témoignages | Tous droits réservés.
La reproduction, même partielle, des contenus des pages de ce site sans accord préalable est strictement interdite (les citations sont autorisées par le droit français pour commentaires et critiques, tant que ceux-ci y sont strictement concomitants et que sont précisés l’auteur original et le lien Internet vers la page source).
