Accueil du site> Edito

Tweet
Partager

Allons continuer à parler du projet gouvernemental de loi-programme pour l’Outre-mer, car les enjeux que cette loi doit prendre en compte sont très importants. Nous voudrions le montrer à travers un exposé de Philippe Fabing, responsable d’un bureau d’études (SAGIS).
Lors d’un débat à la dernière UCOI, ce chercheur a notamment abordé la problématique suivante : quel plan de développement mettre en œuvre à La Réunion pour les entreprises et pour ses habitants dans un cadre identitaire ? Et de poser la question : ne doit-on pas cultiver un “patriotisme économique réunionnais” ?

Philippe Fabing a souligné l’aspect social d’un tel défi. Par exemple, le revenu moyen disponible par habitant à La Réunion est inférieur d’un tiers au niveau moyen français ; le taux d’emploi ici est inférieur de 40% au niveau national, 42% des ménages comptent au mois un chômeur (contre 15% en France), 25% des foyers dépendent du RMI (3% là-bas) et pour rattraper le taux d’emploi métropolitain il faudrait créer à court terme au moins 110.000 emplois pour les Réunionnais.
D’où ce commentaire de l’expert : avec le modèle actuel, il y a un risque de grave crise sociale, de violences diverses. Et de plaider pour la réalisation d’un projet collectif répondant aux besoins sociaux des Réunionnais.

Si nous voulons que la loi-programme en cours d’élaboration corresponde à cette nécessité, nous devons donc nous appuyer sur notre meilleur patrimoine : la capacité des Réunionnais de s’unir pour défendre leurs intérêts communs et d’abord ceux des plus fragiles.
Cet esprit de résistance et de mobilisation a commencé dès le début de la colonisation, comme l’a rappelé ce week-end le premier festival du marronnage organisé à Hell-Bourg. Il est toujours vivant.

L. B.

Tweet
Partager

1 Message

• > Nout méyèr patrimoine 22 septembre 2007 09:00, par COLPIN Didier

  « PATRIOTISME ECONOMIQUE »…

  Patriotisme, voilà bien un mot passé de mode. Tentative de « come back », sortie des cartons, coup de plumeau, et accolé à « économique », coucou, le revoilà… Bof… Pas de quoi se mettre au « garde à vous »…

  Restons dans un premier temps sur son sens originel : il n’est pas contestable que nous ayons eu à souffrir de diverses visions hégémoniques et de divers impérialismes plus ou moins belliqueux, souvent plus que moins… 1870, 1914, 1939… Bien sur, il ne faut pas oublier… Evidemment, en s’arrachant de la barrière temporelle, avec empathie, pleurons sur le malheur de ces générations… Mais comment sommes-nous sortis de cette haine à répétition ? Comment cette chronique d’une haine séculaire a-t-elle trouvé son épilogue ? Par la construction européenne ! Qui s’en plaindra ? Saluons les femmes et les hommes politiques, de gauche comme de droite, de ce côté du Rhin comme de l’autre qui depuis maintenant 60 ans œuvrent en ce sens. 60 ans de paix à l’intérieur de l’éxagone… Qui s’en plaindra ? Un peu d’histoire : A partir de Vespasien, au premier siècle de N.E., la Gaule, en s’engageant profondément dans le monde romain a connu un siècle de paix. Qui pourrait ne pas souhaiter la même chose aujourd’hui ?
  Revenons à notre sujet : Si je dis à mes enfants de ne pas fumer tout en ayant une « clope au bec », je ne suis pas crédible… Patriotisme économique : n’est-ce pas quelque part un peu la même chose ? Car en même temps les exportations françaises sont souhaitées et encouragées tout comme le sont les investissements étrangers sur notre territoire. Si l’on souhaite voir se développer ce double mouvement et aussi nos productions achetées à l’extérieur du pays, il est difficile de tenir la position qui consiste à dire à l’étranger « achètes mes produits mais moi, je n’achèterai pas les tiens »… Il risque fort lui aussi de vouloir se replier… Et il n’y aurait au final à ce petit jeu que des perdants…

  Là aussi, la construction européenne est à envisager ! Un exemple (que j’ai rencontré en tant qu’Administrateur URSSAF) : les entreprises françaises de fonderie ont du il y a 10 / 15 ans abandonner les fours thermiques trop polluants au profit de coûteux fours électriques. Aujourd’hui, elles sont gravement menacées par la concurrence des « Pays de l’est » qui sont héritiers de la culture soviétique : La pollution on s’en fou ! Les fours thermiques y sont toujours en activité… Il s’agit là (aussi…) d’une scandaleuse concurrence déloyale. Mais ce n’est pas avec moins d’Europe qu’elle disparaîtra et que ces fours deviendront propres, c’est au contraire avec plus d’Europe sociale, plus d’Europe syndicale, plus d’Europe environnementale !

  Il est légitime d’affectionner le village, la ville où l’on est né. Mais cette tendresse ne se double pas d’un regard négatif envers ceux se trouvent à l’autre extrémité du pays, ni d’une intention de les spolier. Et, fort logiquement, nous ne souhaitons pas non plus être victime de tels agissements. De la même façon il est légitime d’aimer la France et la culture française. Cela n’est pas contradictoire avec le fait d’avoir une conscience européenne car l’Europe n’est pas un reniement de soi-même mais un élargissement, un enrichissement. Sans courir après des fantasmes (pensons au flop de l’Espéranto) il est temps de mettre de côté les discours à sens unique, et le patriotisme économique en relève, pour penser européen ! Pas pour parler de « patriotisme économique européen » car l’Europe n’est pas une patrie. Mais une mosaïque de. Parlons plutôt de protectionnisme élevé au niveau de l’Europe.

  COLPIN Didier

  Répondre à ce message

Répondre à cet article

La Réunion -> Monde