On a beaucoup d’enseignements à tirer de la conférence internationale sur les stratégies de l’Union européenne et de l’Outre-mer face au changement climatique et à la perte de la biodiversité, qui se déroule cette semaine à La Réunion. Bien qu’elle ne soit pas terminée et que ses conclusions ne soient pas encore connues.
Il y a déjà au moins une leçon à retenir de cet événement : c’est la richesse de la démarche en cours lors des exposés et des débats à Champ-Fleuri, comme lors des visites sur le terrain.

Voilà des experts scientifiques et des responsables politiques de dizaines de pays, très différents sur le plan géographique, culturel, politique etc, éparpillés dans le monde entier, qui se retrouvent pour échanger des informations et des idées de solutions sur les mêmes problèmes auxquels ils sont confrontés : comment assurer la survie et le progrès de leur société face à des défis considérables, aujourd’hui et dans les années à venir ? Voilà ce qui les réunit, au-delà des spécificités de leur pays.

Eh bien, lorsqu’on se pose la question du sens de la politique, de la gouvernance et de la démocratie participative, pourquoi ne pas s’inspirer d’une telle attitude ? Quand nous disons que les problèmes de La Réunion doivent être réglés à la fois entre Réunionnais et en lien avec le monde, en voilà une illustration concrète.
La défense de l’intérêt général consiste pour chacun à s’approprier les problèmes communs et à chercher les solutions ensemble, au-delà des étiquettes et des chapelles. Voilà une démarche payante.

L. B.